kkbk.blog.hu

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok.


Térjünk mindannyian konszenzusra.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

posztos írkák

istCsend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold. Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém. És mond:http://m.cdn.blog.hu/kk/kkbk/image/000/magyar%20partok333.JPG

"Füstöl a víz, lóg a káka kókkadón a pusztaságba" Holt Vidék kkbeka KáKánBéKa

Máté, 7. fejezet

15 Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.
16 Gyümölcseikről ismeritek meg őket.
17 Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.
18 Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.
19 Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik

 

Naptár

április 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Utolsó írka

  • tesz-vesz: @fehérfarkas: szia, a törökökről mikor írsz? erdogánról valami bennfentes infó? (2017.04.27. 23:01) Marokkó: pápa, zsidók, USA, Jézus, Mohamed
  • tesz-vesz: @nagypeter0821: pedig elég ha átfutod a kiemelt részeket, ha nincs idő a könyvet elovasnám, elmondod, hogy szó sem volt a vádiratban vérvádról, és nem egyből a zsidókat vették elő. Még Eszter anyja is azt hitte hogy a lánya a folyóba fulladt. aztán jössz a helybeli pletykákkal, amik se... (2017.04.25. 21:51) Toroczkai, a gyilkosvédő, néppárti alelnök
  • Utolsó 20

információ

A bölcsesség alapja a kétkedés.


Ha van egy minőségi írása közéleti témában, versmegzenésítése, jó témája, filmje, ötlete, linkje, híre, információja
küldje el nekünk, feldogozzuk egyszer talán, és le is közölhetjük
kkbkorkukacgmail.com
vagy írja be a kommentekbe, csomót nem kérünk.
az értelmes kommentekre igyekszünk válaszolni, mert fontos a párbeszéd, főként félreértések esetén.
Ezen oldal semmilyen komment- és posztíró véleményével nem azonosul,
így kívánja megőrizni saját függetlenségét, elvét, illetve a szólás- és véleményszabadságot.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

codex

 

Archívum

Címkék

1848 (6) 1920 (8) 1956 (40) 2006 (12) 4k (2) 64 (1) ábrányi (2) ácsné (6) aczél (3) ádám (2) áder (2) ady (20) afrika (3) akác (1) ákos (1) aktuális (8) aláírás (1) áldozat (34) alfödi (1) alföldi (15) alkotmány (4) állam (3) állat (1) almássy (1) ambrus (1) amerika (1) andrás (1) andrásfalvy (1) angol (13) ángyán (29) ángyén (1) animacio (24) antal (2) antall (9) antikultura (110) apáti (2) apor (1) arab (6) arany (6) argentína (2) arisztokrácia (5) arkan (1) arnoth (1) arokaso (33) árulólapok (5) árvai (1) ascher (2) ásotthalom (1) assange (1) aszódi (1) attila (1) audi (2) autó (3) autonómia (1) autonomia (1) ávh (1) azer (2) azori (1) b (2) babarcy (1) babics (1) babits (5) bacsa (1) bagemihl (1) bagó (1) bajnai (9) bakáts (1) bakó (1) balassagyarmat (1) balaton (1) balatoni (2) balavány (1) balázs (2) balczó (9) balikó (1) bálint (1) balla (1) balog (1) balogh (1) balsai (1) bandó (1) bándy (1) bank (68) bankrendszer (1) bara (1) baranyay (1) barcs (1) bárd (1) bárdok (1) bárdos (2) barings (1) báró (1) bartók (1) bartos (2) bartus (2) bátorfi (1) batthyány (3) bauer (3) bayer (6) bbc (1) bede (1) bélaság (1) belénessy (1) belga (2) bencsik (4) béndek (1) bene (2) benedek (1) benkő (2) benzin (13) berecz (1) bereznay (1) berija (2) berkesi (1) bertalan (1) bertha (2) bertók (1) berzeviczy (1) berzsenyi (1) bessenyei (1) bethlen (1) biden (1) bilderberg (1) bíró (4) birodalom (1) bíróság (1) biszku (18) bitay (1) bkv (1) blaskó (4) blog (3) blunt (1) bmw (1) Bochkor (1) bocskor (1) bodoky (9) bodrogi (1) bogár (6) bogdán (2) bokor (1) bokros (5) bölcskei (1) boldizsár (1) boldoghy (1) bolgár (1) bombagyár (1) bonafarm (1) bono (1) borókai (1) boros (5) boross (2) boruzs (1) bosnyák (1) botul (1) brádi (1) brády (6) Bremgarten (1) brenner (1) brezovics (1) bródy (2) bubla (1) budaházy (10) budai (5) budapest (1) bugár (1) bűn (38) búr (1) burány (1) burma (1) bush (1) buza (1) buzánszky (1) Casablanca (2) cegléd (1) ceglédi (1) ceta (1) chaplin (1) Charlie Hebdo (1) che (2) chikán (1) chomsky (1) cia (1) Cicciolina (1) Címkék (7) ciprasz (1) citadella (1) clark (1) colbert (1) coolidge (1) corrie (1) corvinus (1) csalad (10) csángó (1) csányi (12) császár (1) csecsen (1) cseh (15) csendőrség (1) csengey (1) csepel (2) csepreghy (1) csepregi (1) cserdi (1) cserháti (1) csernus (1) csetnik (1) csiba (2) csintalan (1) csipes (1) csizmadia (1) csókay (2) csonka (1) csontos (2) csoóri (5) csurka (6) cukor (1) czeglédy (1) czeizel (1) czene (1) czettler (1) czike (11) czomba (1) c kategória (63) dajcs (1) Dallaire (1) damm (1) dán (2) dancsó (2) dániel (2) daróczi (3) darvas (2) debrecen (2) délvidék (2) demcsák (1) demeter (2) demján (2) demokrácia (4) demszky (12) dénes (2) dés (1) deutsch (3) devizahitelesek (10) dézsi (1) dézsy (2) dienes (2) dietmar (1) Dieudonné (1) Digest (1) dobay (1) dobozi (2) dobrai (1) doku (1) dombóvári (1) donáth (1) dörner (5) dorosz (4) dózsa (3) drábik (8) draskovics (2) dr morvai krisztina (27) dudits (1) dunaszerdahely (1) dúró (2) dzsudzsák (1) eccleston (2) eger (1) egervári (1) egészség (18) Egyesült Arab Emírségek (1) egyház (2) egyiptom (4) Egyiptom (3) elcoteq (1) élelmiszer (1) éliás (1) elitposzt (75) elnökség (4) elvis (1) ember (14) endre (2) endrésik (1) ensz (1) eörsi (6) eötvös (1) ép-kar (1) erdély (7) erdő (2) erdogan (1) erdős (2) erőss (1) érpatak (2) ertsey (5) erzsébet (1) Esperay (1) esterházy (5) eszenyi (1) eszes (1) esztergom (7) eu (46) europai (4) everest (1) evola (1) fabricius (1) fábry (3) facebook (5) fagyálló (1) faludy (1) falusi (1) farage (4) farkas (2) fazekas (2) fehérlófia (1) fekete (4) feketejános (4) fekszi (1) felcsút (1) felcsuti (1) felvidék (1) fenyő (1) ferenczy (1) ferihegy (1) ficsor (1) fidesz (346) film (105) filó (1) fischer (4) flaisz (1) fliegauf (1) flier (1) fodor (4) földes (1) földesi (1) földvári (1) forditas (1) forrai (1) francia (7) freedman (1) freud (1) friderikusz (3) friss (1) fülkeforradalom (1) fülöp (3) gábor (1) gajdics (1) gál (3) galácz (1) galambos (1) galilei (1) galkó (1) garancsi (1) garas (1) gaudi (7) gazdaság (14) gdp (2) gedeon (1) gellért (4) génmódosított (3) gera (1) gereben (1) gerendai (2) gerendás (1) gergényi (6) gerő (1) geszti (1) gina (1) giró (1) glattfelder (1) gmo (1) gőgös (1) gój (1) gömöri (1) göncz (3) gonda (1) goodfriend (1) görgey (2) gorilla (1) görög (5) gosztonyi (2) grant (1) grass (2) gróf (1) groó (1) gulyás (1) guyana (1) guyon (1) gyárfás (3) gyöngyösi (7) gyöngyöspata (12) győr (1) györgy (1) györgyey (1) györgyi (1) győri (1) győrkös (1) gyulai (1) gyurcsány (20) gyurta (1) habán (1) habony (4) habsburg (1) hack (1) hadházy (3) hagyó (4) hajdú (5) hajdu (1) hajnal (2) hajós (1) halász (3) hamvas (1) hankiss (4) harangozó (1) hargitay (1) haris (1) harrach (3) hász-fehér (1) hatvany (4) havas (1) havasi (2) havros (1) haza (1) hazugsággyár (1) heffentrager (1) hegedűs (2) hegedüs (1) heim (1) héjja (1) heller (4) hellókarácsony (1) hende (1) herceg (1) herczeg (3) herczog (1) herényi (1) hering (1) hernádi (2) hetesi (2) híd (1) himnusz (1) hitel (4) hitgyülekezete (6) hitler (4) hoffman (2) hoffmann (3) hofi (1) hök (1) hold (1) hollán (1) holland (1) hóman (1) homoki (1) homoszexuális (9) horn (4) hornok (3) hornyák (1) horthy (36) horvát (4) horváth (16) hosszú (3) hrabovzsky (1) humor (87) hunvald (2) húsvét (1) huszár (1) huszti (1) huth (4) hutteritak (1) ideologia (2) idiota (2) igazság (3) igazságszolgáltatás (1) iklad (1) illés (4) illiberális (2) illyés (1) imf (3) incze (3) index (1) indoeurópaiak (2) infláció (2) ipar (2) ír (2) irak (3) irán (5) Irán (2) írnok (1) ISIS (6) iskola (20) iszlám (6) ivády (2) iványi (2) izabella (2) izland (1) izrael (1) jakab (1) jáksó (2) jakupcsek (1) jancsó (2) janics (2) jankovics (2) jános (4) janukovics (1) jány (1) járai (1) jászberényi (1) jászi (2) jeles (1) jensen (1) jezsuita (1) Jézus (2) jobbik (120) jobboldali (1) jog (1) johan (1) johnperkins (2) jones (1) jövő (1) jövőkép (1) józsef (5) judaizmus (1) juhász (7) julian (1) junker (1) juszt (1) kabai (1) kádár (3) kadirov (1) kaffka (1) kahn (1) kajászó (1) kakas (1) kaláka (1) kalifátus (2) kálium (1) káliumsó (1) kálmán (2) kaltenbach (2) kamatozású (1) kaminski (1) kánaán (1) kanada (1) Kancsendzönga (1) kányádi (3) kapitalizmus (1) kaposvár (1) kapronczay (2) kapu (1) karácsony (10) karafiáth (1) karinthy (2) kármán (1) károli (1) károlyi (7) kárpát (1) karsai (1) kásler (3) kaslik (1) kassák (1) kasza (1) katar (2) Katar (1) katrein (1) kazincbarcika (1) kazinczy (1) kdnp (32) kedvenc (60) kékfrank (2) kémrepülő (1) kende (1) kennedy (2) kepes (1) képíró (2) kerdvenc (1) kerényi (4) keres (1) keresztény (5) keresztenyseg (30) kereszténység (8) keresztes (1) keresztúri (1) kéri (2) kern (1) kertész (7) Kesznyéten (1) kilián (1) kína (4) király (8) királyság (1) kisgazda (2) kisgergely (1) kishantos (2) kiskunhalas (1) kiss (3) klára (1) klebelsberg (3) klein (1) klímaváltozás (1) klub (1) knézy (1) kocsis (6) koeman (1) kohászat (1) kóka (6) kóla (1) kölcsey (1) kollár (2) kolompár (2) koltay (1) komlós (1) kommunista (5) kommunizmus (1) koncz (2) kondor (1) kongresszus (1) konrád (5) kónya (3) konyár (1) konzerv (4) konzervatív (4) kopátsy (2) kopp (1) koppány (1) körmend (2) kornis (3) korona (5) korondi (1) kőrösi (2) korten (1) körtvélyesi (1) kósa (1) kossuth (2) kőszeg (2) kosznovszki (1) koszorús (1) koszta (1) kosztolányi (2) kovács (8) kovalik (2) kövér (14) köves (1) kozenkay (1) közgazdász (2) közgép (2) kozma (1) krassó (1) krasznahorkai (1) krasznai (3) kratochvil (1) krausz (1) Krawiec (1) krím (3) krug (1) kuba (2) kukorelly (3) kulcs (1) kulka (2) kultura (59) kun (3) kuncze (1) kunó (2) kunszabó (4) kuruc (2) l. (1) labanc (2) laborc (3) lackfi (1) ladik (2) lakat (1) lakatos (2) lánczi (1) lanto (1) lantos (6) lányi (2) laogai (1) lászló (3) latinovits (26) lator (1) lauda (1) lázár (17) lazáry (1) legszebb (1) léhmann (3) leisztinger (2) lendvai (2) lengyel (4) lenhardt (4) lenkei (1) lenkey (1) lepen (1) lépold (1) lévai (1) lezsák (2) líbia (1) lipták (1) liszt (1) litván (1) lmp (55) lobbi (1) lomb (1) lomnici (2) london (1) lóránt (2) lovakrul (3) lukács (3) mack (1) mackensen (1) maczó (2) madách (1) madár (2) madárirtás (1) mádl (1) mága (1) magvasi (1) magyar (13) magyarország (126) magyarorszag (2) magyarzene (1) makovecz (5) mal (2) maléter (3) malév (2) malina (2) málna (1) málta (1) mandela (2) mandiner (12) mann (1) mansfeld (1) márai (1) marcell (1) marianum (2) Marokkó (2) Marrakech (2) martinovics (1) márton (2) martonyi (7) marx (1) matolcsy (4) matovic (1) matyi (1) máv (1) mdf (20) mécs (4) medgyaszay (1) medgyessy (4) média (8) media (6) meggyes (2) megyeri (1) mekka (1) meleg (1) merkel (6) mese (2) mesterházy (6) mészáros (6) metró (2) mezőgazdaság (12) mici (4) micimackó (3) microsoft (1) mihály (2) mihók (1) mikes (1) miklós (1) mindszenty (2) mirkóczki (3) miskolc (2) mítosz (4) mma (1) mohácsi (5) Mohamed (2) Mohammed (2) mol (1) molnár (3) monarchia (5) mong (2) monitor (1) monsanto (3) móra (1) morell (1) móricz (2) morszi (1) morvai (1) moszkva (1) moys (1) msz (1) mszmp (1) mszp (160) mta (2) mubarak (1) mugabe (1) müller (1) multikulti (6) mundruczó (1) murányi (1) musk (1) muszty (1) művészet (1) múzeumok (2) muzorewa (1) nacl (1) nádas (1) nagy (3) nagyatády (1) nagykőrös (1) nánási (1) nav (3) navarro (1) navracsics (3) navracsis (1) negatív (1) nemes (1) német (14) németh (11) némethné (1) németország (5) nemzeti (4) nép (1) népesség (1) ner (1) nigel (1) nobel (4) nógrádi (1) norvégia (1) nosztalgia (10) novák (10) nsa (1) nulan (1) nyáry (1) Nyékládháza (1) nyelv (3) nyelvcsalád (5) nyelvtan (4) nyemcov (2) nyerges (5) nyíri (1) nyitrai (1) nyugat (1) nyugdíj (6) obama (5) occisor! (13) ókor (1) ókovács (1) olaf (1) olaj (1) olajszőkítés (1) olajügyek (1) olasz (1) olduva (1) olduvai (1) olimpia (2) olvasó (1) onfray (1) ontológia (1) orbán (109) orbán kormány (1) ördög (1) orgován (1) origo (1) örmény (1) orosz (17) orvos (2) őstörténet (3) ostrom (1) oszama (2) osztie (1) osztolykán (2) paizs (1) pakisztán (3) paks (3) paksy (1) palácsik (1) palesztina (1) pálffy (6) pálinkás (1) palya (1) panama (1) pándi (1) pap (12) pápa (1) papa (1) papademosz (1) papcsák (2) papp (2) parászka (1) paraszt (1) parks (1) parlament (4) parti (1) pásztor (1) pásztory (1) patai (1) patkány (1) patkó (1) patonai (1) paul (1) páva (1) pavarotti (2) pázmány (6) pécs (12) pécsi (5) peled (1) pénz (9) pénzrendszer (1) perczel (6) perjés (1) perkovátz (2) perzsa (2) Perzsia (2) peták (1) péter (1) péterfalvi (1) pethő (1) pető (1) petőcz (1) petőfi (4) petri (1) petró (1) picasso (1) pincebörtön (1) pincebörtönök (1) pintér (10) poetapolitika (7) pogány (2) pogátsa (3) pokorni (2) polcz (1) polgármester (3) polt (6) pongrátz (5) popper (1) pörzse (4) pősze (2) posztkommunista (89) pozsgai (1) pozsgay (3) pozsonyi (1) prezi (1) princz (1) prohászka (3) prolikrata (45) prolisztokrácia (34) prózavers (1) pruck (1) pszichológia (2) publicisztika (4) puch (1) puch lászló (1) puskás (1) pusztai (1) putyin (5) puzsér (11) pyatt (1) quaestor (1) rab (1) rábaközi (1) rabár (3) rachel (1) rácz (2) ráday (1) radics (1) radio (1) radnóti (2) raffael (1) raffay (5) rainer (1) rajcsányi (3) rákóczi (1) rákosi (2) rap (1) raskó (2) rasszista (1) rasszizmus (1) Readers (1) reagan (1) reakció (2) rédly (1) református (1) regnum (2) rejtvény (1) rendőr (7) repülő (1) réthelyi (3) retkes (1) rétvári (1) revizio (1) rezesova (1) rezi (1) rickman (1) rijád (3) rizner (1) rmdsz (1) rockefeller (1) rogán (10) röhrig (1) román (4) románia (3) ron (1) róna (2) roosevelt (2) rothschild (1) royalista (2) rózsa (1) ruanda (1) rubint (1) rushdie (1) ruttner (2) safik (1) sajtó (3) sajto (5) sáling (1) sándor (1) sarajevo (1) sarka (2) sárossy (1) Sátoraljaújhely (1) saul (1) schamschula (2) schenk (1) schiff (3) schiffer (15) schmidt (2) schmitt (10) sebestyén (1) sebő (2) selmeczi (2) semjén (3) seregi (1) seres (3) seuso (1) shaw (1) sickratman (1) siemens (1) síklaky (1) sikó (1) simicska (12) simon (4) simonyi (2) simor (9) siófok (2) skultéty (2) smith (1) snowden (2) (1) soltész (1) sólyom (4) somogy (1) sopron (1) soros (6) spanyol (3) spiró (3) sport (1) stadler (1) staudt (1) stefán (1) stefka (2) steiner (1) Stiglitz (1) stohl (6) storcz (1) strabag (1) stumpf (6) suchman (1) süveges (1) sváby (1) svájc (1) svédország (1) sz (1) szabadkőműves (18) szabadpénz (1) szabó (12) szajlai (1) szakály (1) szalai (1) szalay (2) szamosvölgyi (1) szamuely (2) számvetés (3) szaniszló (1) szanyi (7) szarvas (1) szatmári (1) szaúd (3) szaúdi királyság (3) Szaúd Arábia (3) száva (1) szávay (1) századvég (1) szcientológia (3) szdsz (52) széchenyi (6) szegedi (7) szeivolt (1) székely (8) székelyföld (2) szekeres (1) székhelyi (1) szekszárd (2) szél (4) széles (2) szemere (1) szemerey (1) szendi (2) szendrő (1) szent (5) szentencia (1) szentendre (1) szentkorona (1) szepesi (1) szerb (2) szerbia (4) szíjjártó (1) szijjártó (4) szilágyi (5) szilvásvárad (1) szilvásy (4) szima (9) színház (7) szíria (5) Szíria (2) szitka (1) szlovák (10) sznob (1) szó (1) szőcs (3) szodoma (1) szolnoki (1) szombathely (1) szombathelyi (1) szörényi (1) szovjet (2) szózat (1) szűrös (3) tab (1) takaró (1) takáts (4) tákos (1) tállai (1) tallér (1) tamás (3) tamáska (1) tánc (1) tánczos (3) tandori (1) tarlós (7) tárnok (1) tarr (5) társadalom (1) tarsoly (1) tasnádi (3) tasz (3) techet (1) technika (12) ted (2) téglás (1) tej (1) tejfalussy (1) tek (2) teket (1) teleki (1) telekom (1) templom (1) tér (3) térey (1) terror (4) tesz (5) tétényi (5) tgm (2) tibet (1) tímár (1) tisza (3) tiszavasvári (3) tíz (1) tmrsz (9) tóbiás (1) tőke (2) tőkés (2) tolerancia (1) toma (1) tomcat (1) torgyán (2) tormay (33) törőcsik (1) töröcskei (1) toroczkai (5) toroczkay (2) török (5) Törökország (3) törös (1) tortenele (1) tortenelem (90) történelem (4) tóth (7) tóthkároly (2) trianon (8) trockij (1) ttip (1) tudomany (25) tudomány (5) turbucz (1) turcsány (1) turner (2) túró (1) türr (1) tutsek (1) tv2 (5) ügynök (1) ujhelyi (1) ujsagiras (2) ukrán (7) ungváry (4) unio (2) unvári (1) uruguay (1) USA (4) usa (66) usztics (3) Vácszentlászló (1) vadai (3) vágó (3) vajda (1) vajna (3) vajta (1) választás (1) valéria (1) vallas (15) vallás (9) vámos (1) vámosi (1) vámosszabadi (1) vanczák (1) vankó (1) várady (1) váralja (1) varga (9) varga-damm (1) várhelyi (1) várhidi (1) vári (2) várnai (1) várszegi (1) vásárhelyi (1) vass (3) vasút (1) vatikán (1) vázsonyi (1) védegylet (3) veér (1) végh (1) vér (1) vérbíró (1) verdi (1) veres (1) verestóy (1) vers (221) vespa (1) veszprém (3) vida (2) video (37) víg (1) viktor (1) vilagrend (7) vilmos (1) vita (1) vitéz (1) vitézy (1) vizi (1) volner (10) vona (24) vona-szabó (1) vörösiszap (2) vörösmarty (1) vukics (2) walesi (1) weiszfeld (1) welsi (1) welszi (1) weöres (2) wiesel (1) wikileaks (7) wittner (5) witzmann (1) woodman (1) wtc (1) wu (1) ybl (1) zách (1) zach (1) zacher (1) zagyva (2) zaharcsenko (1) závada (1) zay (1) zeitgeist (1) zelnik (2) zene (159) zétényi (3) zichy (2) zold (37) zoltai (2) zoroasztrianizmus (1) zsák (2) zsanett (1) zsidó (3) zsidók (3) zs kategória (248) zugló (2)

KKBK

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok. Térjünk mindannyian konszenzusra.

Szaúd Arábia - a titokzatos királyság (1. rész)

2015.03.11. 03:00 | fehérfarkas | 340 komment

Címkék: usa iszlám arab terror mekka rijád ISIS Szaúd Arábia szaúdi királyság

Miért is olyan titokzatos az USA egyik legfőbb szövetségese?



Szaúd Arábia: a titokzatos ország.  A titokzatos királyság. A világ egyik legnagyobb területű országa, amelyről mégis a legkevesebbet tudnak.
A világ egyik legbefolyásosabb országa, amelyről ezt csak nagyon kevesen tudják. És a befolyását nem fegyverekkel, nem háborúkkal, nem titkosszolgálati módszerekkel, hanem kiváló diplomáciával (amibe az "olajfegyver" is beletartozik) érte el.

saudi_what_i_think.jpg

A világ 13. legnagyobb méretű országa, India területének 2/3-a, az Arab-félsziget területének 3/4-e, vagy mi európiak számára úgy is mondhatnám, hogy akkora mint Magyarország + Franciaország + Németország + Anglia + Olaszország + Spanyolország együttes területe.
Területe nagysága ellenére a lakossága minimális. Lengyelországban többen laknak, mint a szaúdi királyságban (és ebben már a külföldi vendégmunkások is benne vannak). Kb. 30 millió ember él 2,1 millió km2 területen. Ebből könnyen észrevehető, hogy mekkora üres területek vannak.
Összehasonlításul Indiában 3,2 millió km2-en él 1,2 milliárd ember = 1,5x nagyobb területen 40x több ember.
Az arab országok közül a 2. legnagyobb területű, de népességben csupán a 6. (ha a bevándorló vendégmunkásokat és expatokat ebből levesszük, akkor máris a 9. helyre kerül).
A legnagyobb területű arab ország Algéria 2,3 millió km2-rel, viszont 35 milliós lakossággal, míg a legnépesebb arab ország Egyiptom 80 milliós lakossággal, de 1 millió km2 területtel.

Ezt a pár adatot azért írtam meg, hogy reálisan lássuk mekkora országról van szó, és ennek ellenére a világon csak kevesen ismerik. Még a muszlimok közül is csak kevesen. Ennek oka pedig egyszerű: az ország rendkívüli mértékű zártsága. Valamint az, hogy a királyság vezetői az elmúlt évekig nem igazán foglalkoztak az országimázzsal. De miért is foglalkoztak volna?

Szaúd Arábia nem a média reflektorfényében politizál és üzletel. Nem csinál titkot a politikai és üzleti dolgaiból, de nem is veri nagydobra. Ha nyugati média beszámol róla, akkor beszámol, ha meg nem, akkor nem. Őket ez teljesen hidegen hagyja. A politikai és üzleti díleket úgysem az átlag nyugati újságolvasókkal kötik, hanem a politikai és üzleti vezetőkkel.

riyadh_superb_pano.jpg

(a képen az ország fővárosa Rijád látható - a háttérben leghátul a most épülő 1,6 km2-es King Abdullah Financial District üzletinegyed felhőkarcolói, középtájon pedig az ikonikus piramis alakú Faisal Tower és a sörnyitó formájú Kingdom Center felhőkarcolói)

Sőt, igazából Szaúd Arábiát még a kis közép-európai politikusok sem érdeklik. Még mi a mi vezetőink is kis jelentéktelen porszemek nekik.
1. Egy olyan országról beszélünk, ahol 2008-ban a királyságnak a külföldi országokban levő befektetései 373 milliárd dollárt tettek ki. (ez több mint kétszerese a teljes magyar GDP-nek)
2. A világ egyik legnagyobb és legmodernebb tankerflotttája a Saudi Aramco kezében van (mivel ők a Vela International Marine társaság tulajdonosai). A Saudi Aramco pénzügyi adatai nem nyilvánosak, ezért csak becslések vannak a tényleges értékével kapcsolatban: 2006-ban a Financial Times 781 milliárd dolláros értékre tartotta és szerintük a cég 2006-ban 168 milliárd dolláros bevételt ért el. A cégnek több mint 50 ezer alkalmazottja van.
3. Ebben a sivatagos országban ma már megművelt földterület több mint 4,8 millió hektár (1975-ben még csak 60 ezer hektár volt).
4. Rijádtól 60 km-re van a világ legnagyobb szarvasmarhafarmja (37 ezer Holstein marhával), és a világ egyik legnagyobb tejtermelő gyárával.
5. A Kingdom Holding Corporationnak olyanokban is részesedése van, mint a Pepsi Cola, Walt Disney Company vagy a Four Seasons Hotels.
6. A Binladin Group pedig a Közel-Kelet legnagyobb építőipari és befektető cége a dubaji Emaar után (csak Egyiptomban 40 ezer alkalmazottja van, de Bejrút polgárháború utáni újjáépítésében, azon belül is az új üzleti negyedének építésében 50 millió dolláros részesedése van; de részt vett Malajzia fővárosának Kuala Lumpur repülőterének bővítésében is, hogy 40 milliós utast tudjon évente fogadni, de a kairói és damaszkuszi repülőterek bővítésében is részt vettek, ahogy Szenegál legújabb repülőterének építése is hozzájuk kapcsolódik).
7. Mekkában a világ 2. legmagasabb felhőkarcolóját a 600 méter magas Abraj al-Baitot 3,2 milliárd dollárért épített a Binladin Group.
8. Al Faisaliah Group bevétele meghaladja a 800 millió dollárt, és az élelmiszeriparban, elektronikában, multimédiában és a vegyiparban van jelen, és olyan cégekkel van joint ventureban mint a SONY, SAP AG, Cisco Systems.
9. Ez 2008-as adat, akkor 1833 milliárd dollár külföldi befektetés volt az országban. (ez teljes a magyar GDP-nek 12x-ese)
10. Szaúd Arábia ma már a G-20 tagja, a világon a 20. legtöbb működő tőke áramlik (FDI) be az országba, és a gazdaságnak a nem olajszektor részének a növekedése 2012-ban 8% volt. Valamint az öbölmenti országok (GCC = Golf Cooperation Countries = Szaúd Arábia, Kuvait, Egyesült Arab Emírségek, Katar, Bahrain, Omán) vásárlóerejének 63%-át adja.

Egy gyéren lakott területből, amelynek 95%-a sivataglakó beduin volt, 80 év alatt egy erősen urbanizált és iparosodott országgá vált, amelybe a világ minden részéből mennek a vendégmunkások és a befektetők. Vajon őket érdekli az, hogy nekünk mi a véleményünk róluk? Vajon érdekli őket, hogy valaki itt Közép-Európában minek tartja az ő országukat és berendezkedésüket? Vajon érdekli őket, hogy a magyar vagy a közép-európai sajtó miket ír róluk? Így nem csoda, ha itt Magyarországon alig pár ember tud valós dolgokat Szaúd Arábiáról.

A következő részekben tovább megyünk a titokzatosság leplének lerántásában. És jobban megismerjük az ország történelmét, politikai felépítését, vallását, haderejét, gazdasági fejlesztéseit, társadalmát - na és persze az olajfegyverét. Meg persze szó lesz Szaúd Arábia és az USA kapcsolatáról is (a csak a nyugati mainstream média cikkeiben vakon hívőknek erős nyugtatók ajánlottak, mert a világképüket erősen megrendíti majd, amit olvasni fognak), illetve a szaúdi királyság és a terrorizmus kapcsolatáról is. A következő részekben megtudhatják mi igaz abból, hogy Szaúd Arábia támogatja az ISIS-t (vagy ahogy a magyar sajtó nevezi: az Iszlám Államot).

mekka_pano_2.jpg

(a képen a mekkai Nagymecset bővítése, 356.000 m2-ről most bővítenek ki több mint a duplájára és mögötte a 600m magas Abraj al-Bait felhőkarcoló: Mekkáról részletesebben külön posztban lesz szó)

A bejegyzés trackback címe:

http://kkbk.blog.hu/api/trackback/id/tr407254089

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

fehérfarkas 2016.04.03. 23:36:47

@fehérfarkas:

ezt írtam: Ugyanis a taqiyya = félelem, figyelmeztetés.
Ezt javítom: taqiyya = jámbor, jámborság.

A "félelem, figyelmeztetés" jelentést mint átvitt értelmű jelentést Devin Stewart használta a spanyolországi keresztény királyság idejében való muszlimüldözésekkel kapcsolatban a "Dissimulation in Sunni Islam and Morisco Taqiyya" c. könyvében.

fehérfarkas 2016.04.03. 23:56:34

@fairi: "Nők jogai, önkényhatalmi vezetés, rengeteg és rengeteg hasonlóság van, pl a nyilvános kivégzések, sokszor igazságtalan vagy rossz eljárás."

Nők jogaiban hasonlóság? A szaúdi nőket szaxrabszolgának adják el a feketepiacon? Tényleg? Mióta?

Önkényhatalmi vezetés: valóban autokrata rendszer van ott. Egy királyság, ahol a királynak még valódi hatalma van. Úgy mint náluk Európában a 19. sz-ban is volt. Akkor a történelmi Magyarország, vagy az Osztrák-Magyar Monarchia is olyan volt, mint most az ISIS?
Ja, egyébként a szaúdi királyok és jelentősebb hercegek (akik miniszterii, kormányzói, vagy sikeres üzleti pozíciót töltenek be) jól ismertek, és életük jól dokumentált, és a valós neveiket használják. Ezzel szemben az ISIS vezetői a mai napig titokban vannak a háttérben. Az állítólagos kalifa, aki magát Ibrahim kalifának (= Ábrahám kalifa, Ábrahám a muszlimok egyik legjobban tisztelt prófétája Mohamed mellett) nevezi, is csak az álnevét használja a nyilvánosság előtt: Abu Bakr al-Baghdadi. Ez nem a valós neve, hanem egy álnév, amit az első kalifa Abu Bakr, és az iszlám világ hőskorát jelentő Bagdadi kalifátusból (más néven Abbaszida kalifátus) rakott össze.
Meg tudod mondani ki az ISIS valódi vezetője? Kik az állítólagos "állam" miniszterei?

Nyilvános kivégzések: go to @fehérfarkas:

Igazságtalan vagy rossz eljárás: Magyarországon az elmúlt fél évtizedben drasztikusan megnőtt az igazságtalan vagy rossz bírói eljárások száma (előtte sem volt kevés, de az elmúlt fél évtizedben a magyar igazságszolgáltatás önmaga paródiájává vált). akkor ezek szerint Magyarország is olyan mint az ISIS?

fairi 2016.04.03. 23:58:40

@fehérfarkas:
"Amerikában született, és azért tud jól arabul, mert egyiptomi származású kopt keresztény, és a szülei soha nem tagadták meg az arab nyelvet."
és ettől tuti hazug lesz,vallási iskolában aztán jól megmondják, hogyan kell értelmezni, persze közben senki nem így értelmezi.

"Számos iszlamofób cikket és könyvet írt, de ismétlem: soha egyetlen iszlám vallási iskolába nem járt,"
aki leirja akritikát az islamofób, vettem, vagyis igazságot nem szabad leirni, mert annak tuti fóbiája van.

Iszlámot senki nem kritizálhatja, mert akkor muslimok vagy mérgesek lesznek vagy üldözést kiáltanak.

Érdekes mikor ISIS pusztít akkor iszlamofóbiáról nem beszélnek, mindig a szart kenik mindenfele.

Szóval ahogy értem ha valaki nem nyalja ki a muszlimok seggét az tuti fóbiás:) Ennyire finom a szaudi ürülék nem is tudtam :D:D:D

"Egyetlen muszlim ismerősömtől sem hallottam még ezt a kifejezést. "
és miért beszélne neked erről? Ilyen dolgokról senki nem fog beszélni egy hitetlennel.

Cak a szépről és a jóról fog beszélni, na az fura lenne ha el kezdene téged oktatni hogy muszlimoknak mikor hazudhatnak egy nem-muszlimnak.

"A taqiyya történelmileg leggyakrabban a siítákhoz kapcsolódik, és a szó arab jelentésével összefügg."
alkalmazza minden csoport ha kell, ha nem nevezi adolgot akkor is fogja.

"Ez már nem az első eset, amikor egy arab kifejezést teljesen rosszul használsz, mert nem a hiteles forrásokból meríted a tudásodat, hanem a hazug iszlamofób oldalakról, ahol vagy nem is ismerik az eredeti jelentést, vagy szándékosan elferdítik, meghamisítják. "

Félsz az Igazságtól, mert ott leírják azt miért lehet okod félni az iszlám terjedésétől.
Érdekes, nem azt aszót alkották meg hogy anti-islam 8vagyis iszlám ellenesség mnint fogalom nem is létezik), hanem islamophobia, hogy tartamnak tőlük.Bármiféle kritika ellehetetlenítése, mert bárki negatívat ír, az tuti fél tőlük, így hiteltelenek.

Régi taktikai megoldás,egyik linkelt oldalról se ásítottad hogy iszlámellenes (vagy vallásellenes vagyis antiteista) lenne, hanem azt mondod félnek az iszlámtól.
phobos ugyanúgy félelmet jelent. Belgium megmutatta félelemnek vannak jogos alapjai.

Tudom a szó jelentését,akik használják tudják hogy kell használni, mégha nem is vallják be.

"A szunniták közül pedig Spanyolország területén a 16. sz-ban, amikor a spanyol keresztény királyság a muszlimokat és a zsidókat üldözte. Akkor sok zsidó és muszlim az üldöztetés helyett azt választotta, hogy kereszténynek hazudta magát. Az életük védelme érdekében."
hogy kerültek oda, erőszakkal nehatoltak és leölték mindenkit, ez szemet szemért elv, keresztény hatalmak őket is leölték

"És a szunnita birodalmakban bizonyos siíta csoportokat (akik a kalifákat leginkább nem ismerték el és trónbitorlónak tartották) üldözték. "
ami most is aktuális, siiták továbbra is üldözés alatt vannak.

"Ez a taqiyya használata történelmi kontextusban. A hétköznapiban max az arabok használják, és nem történelmi kontextusban, hanem a szó eredeti arab jelentésében: jámbor. "

ne játszd az értelmi fogyatékost nem a szó számít hanem az elv. lehet néven nevezni vagy sem, de maga az elv létezik muszlim hazudhat nem muszlimnak, ez a lényeg!!!

fairi 2016.04.03. 23:58:54

@fehérfarkas:
Quran (16:106) - Establishes that there are circumstances that can "compel" a Muslim to tell a lie.

Quran (3:28) - This verse tells Muslims not to take those outside the faith as friends, unless it is to "guard themselves" against danger, meaning that there are times when a Muslim should appear friendly to non-Muslims, even though they should not feel that way..

Quran (9:3) - "...Allah and His Messenger are free from liability to the idolaters..." The dissolution of oaths with the pagans who remained at Mecca following its capture. They did nothing wrong, but were evicted anyway.

Quran (40:28) - A man is introduced as a believer, but one who had to "hide his faith" among those who are not believers.

Quran (2:225) - "Allah will not call you to account for thoughtlessness in your oaths, but for the intention in your hearts" The context of this remark is marriage, which explains why Sharia allows spouses to lie to each other for the greater good.

Quran (3:54) - "And they (the disbelievers) schemed, and Allah schemed (against them): and Allah is the best of schemers." The Arabic word used here for scheme (or plot) is makara, which literally means 'deceit'. If Allah is supremely deceitful toward unbelievers, then there is little basis for denying that Muslims are allowed to do the same. (See also 8:30 and 10:21)

Taken collectively these verses are interpreted to mean that there are circumstances when a Muslim may be "compelled" to deceive others for a greater purpose.
Hadith and Sira
Bukhari (52:269) - "The Prophet said, 'War is deceit.'" The context of this is thought to be the murder of Usayr ibn Zarim and his thirty unarmed men by Muhammad's men after he "guaranteed" them safe passage (see Additional Notes below).

Bukhari (49:857) - "He who makes peace between the people by inventing good information or saying good things, is not a liar." Lying is permitted when the end justifies the means.

Bukhari (84:64-65) - Speaking from a position of power at the time, Ali confirms that lying is permitted in order to deceive an "enemy."

Muslim (32:6303) - "...he did not hear that exemption was granted in anything what the people speak as lie but in three cases: in battle, for bringing reconciliation amongst persons and the narration of the words of the husband to his wife, and the narration of the words of a wife to her husband (in a twisted form in order to bring reconciliation between them)."

Bukhari (50:369) - Recounts the murder of a poet, Ka'b bin al-Ashraf, at Muhammad's insistence. The men who volunteered for the assassination used dishonesty to gain Ka'b's trust, pretending that they had turned against Muhammad. This drew the victim out of his fortress, whereupon he was brutally slaughtered.

ha hazugság nem két muszlim közt történik akkor igenis nem BŰN. ha úgy érzi hogy ez kell akkor Allah felmentést ad.
Ki is van emelve hogy hitetlenekkel szemben Allah csalárd és ámít.

Összességében egy hitetlen nem építsen arra hogy mélyen vallásos muszlim igazat fog mondani, nem biztos megteszi, ám nem is bűn ha mégis hazudik neki.

fairi 2016.04.04. 00:02:42

@fehérfarkas:
"gazságtalan vagy rossz eljárás: Magyarországon az elmúlt fél évtizedben drasztikusan megnőtt az igazságtalan vagy rossz bírói eljárások száma (előtte sem volt kevés, de az elmúlt fél évtizedben a magyar igazságszolgáltatás önmaga paródiájává vált). akkor ezek szerint Magyarország is olyan mint az ISIS? "

kis okoska, csak Szaudban nyilvánosan KIVÉGEZNEK HA HIBA TÖRTÉNT, FEL TUDOD FOGNI A KÜLÖNBSÉGET VAGY SZAUDIAK SZARJÁT KENED MINDENHOVA

ELMONDOM LASSAN

HA SZAUDBAN HIBA TÖRTÉNIK NYILVÁNOSAN KIVÉGEZNEK, ÉRTED A KÜLÖNBSÉGET????

vagy ha eleget fizetnek neked onnantól minden ugyanolyan???
Szaudban tévedés= halál
ISIS-nél tévedés=halál

fairi 2016.04.04. 00:11:55

@fehérfarkas:
"Akkor a történelmi Magyarország, vagy az Osztrák-Magyar Monarchia is olyan volt, mint most az ISIS? "
Szóval megint szart kened, feltűnt hogy 2016-ot írunk és nem 19.századot.

Tudod van különbség. Ha neked nincs is.

"Nők jogaiban hasonlóság? "
nőknek kísérő kell, ez elvileg beduin törvénykezés miatt van állítod és érdekes ISIS is alkalmazza ezt a szaudi szokást. talán alapítóknak tetszett a szaudi rendszer ezen pontja.
ISIS szó szerint veszi fekete ninja öltözetet, ami szaudban csak nagyon ajánlott kritérium.

Szaud Arábia= apa
ISIS a fiacskája, aki szerint hogy kell kinézni az ideális rendszernek

" Ezzel szemben az ISIS vezetői a mai napig titokban vannak a háttérben. Az állítólagos kalifa, aki magát Ibrahim kalifának (= Ábrahám kalifa, Ábrahám a muszlimok egyik legjobban tisztelt prófétája Mohamed mellett) nevezi, is csak az álnevét használja a nyilvánosság előtt: Abu Bakr al-Baghdadi. Ez nem a valós neve, hanem egy álnév, amit az első kalifa Abu Bakr, és az iszlám világ hőskorát jelentő Bagdadi kalifátusból (más néven Abbaszida kalifátus) rakott össze."
ne játszd a hülyét, családtagjaik biztonsága nekik is fontos, szóval valós adatokat nem akarnak megadni.

ISIS háborús területen van!Praktikusság a fő ok.

"Meg tudod mondani ki az ISIS valódi vezetője? Kik az állítólagos "állam" miniszterei? "
naponta vadásznak egyik másikat,mikor a fél világ bombázz senki nem fogja nagy dobra verni kit kell levadászni.
nem tűnt fel egyik nagy különbség szauddal szemben ott 80 éve béke, isis területén non-stop háború.

fairi 2016.04.04. 00:49:25

@fehérfarkas:

Magával az iszlamofóbia kifejezéssel is sok a probléma, és igazából nincs körbehatározva ki vagy mi ellen kell használni.

Szót értelmezve:a vallástól való (beteges) félelem. Ezt a jelzőt meg manapság igazán könnyen mindenkire rásütik, aki kritikát ír az azonnal megkapja ezt, legyen igaz vagy sem.

Igazából amire te gondolsz, az az anti-muslimizmus, fogalom létezik de alig van használatban. Muszlim vallású emberek ellen van.Az a szélsőjobb aki utcán megvernek egy muszlim nőt, na az az antimuslimizmus. Ám érdekes módon szinte mindig islamophobiát mondanak.

és igazából te is direkt összemosod a dolgokat
"Ugye te nem olyan ember vagy, aki valakit a vallása miatt üldöznél, megkínoznál vagy megölnél? Ugye?
Ugye csak arról van szó, hogy fogalmad sincs mit is jelent valójában a taqija, mert csak agyatlanul az iszlamofób oldalakról szerzed a híreidet, amelyeknek az iszlám ellenes hazug propaganda a célja?"

Érdekes ezt a hazug propagandát erősen nyomod, szted az adott ember oktalan félelmét összemosod és azonnal azzal vádolsz valakit hogy népirtást tervez a fejében?

Már te is nagyon eltanultad a hazudozás művészetét..
Ám meg is lehet érteni miért mosódott össze a fogalom 100 év alatt, islamophobia szó majd 100 éves.
iszlámot nem lehet úgy kritizálni hogy azt ne vegyék magukra muzulmánok.
bármiféle kritika az iszlám felé az hamar egyenlő lesz egész muszlim közösséggel szembeni támadással.

Pont ugyanúgy viselkedsz mint a muszlimok,valahogy ezt a mondást senki nem ismeri azokban a körökben:
Kinek nem inge, ne vegye magára!

fehérfarkas 2016.04.04. 00:51:19

@fairi: "isis AZT HIRDETI HOGY VISSZATÉR AZ ALAPOKHOZ, vagyis ami Mohamed idején volt,akkor volt rabszolgasága meg rablás."

Elolvastad amit betettem korábban???? Elolvastad? És meg is értetted???
Mohamed a rabszolgaság meg a rablás, meg a nők elnyomása, a lány gyermekek élve eltemetése és a hasonló barbár dolgok ellen lépett fel.

A rabszolgaságot ugyan nem törölte el, viszont ösztönzött a rabszolgák felszabadítására, és nemcsak megtiltotta, hogy civilek közül lehessen rabszolgákat ejteni, hanem csak harcok során az ellenséges katonák közül lehet rabszolgát ejteni. És őket ki is lehet váltani, fel lehet szabadítani. Sőt, a Korán kifejezetten ösztönzi a muszlimokat a rabszolgák felszabadítására, számos szúrában benne van ez. Az iszlám első müezzinje Biblál volt, egy fekete-afrikai néger rabszolga, akit Abu Bakr váltott ki a pogány mekkai gazdájától és szabadította fel.

Persze nem minden muszlim igyekezett a rabszolgák felszabadítására vonatkozó ösztönzést megfogad - de azért nagy különbség volt az iszlám világ rabszolgái és az európaiak rabszolgáinak életkörülményei között.
A muszlim világban a rabszolgákból uralkodók, hivatalnokok, katonai vezetők is lehettek. Egyiptomot fél évezreden át mamelukok, vagyis rabszolga uralkodók irányították (ebből 250 évig önállóan, 250 évig pedig az Ottomán Birodalom részeként).

A fekete-Afrikából elhurcolt rabszolgákkal kapcsolatban pedig annyit érdemes megemlíteni, hogy nem a muszlim országokban jöttek létre néger kisebbségek az oda hurcolt néger rabszolgákból, hanem az Amerikai kontinensen.
A Dél-Afrikai Köztársaság pedig nagyon jól bemutatja mit is eredményezett az Appartheid-rendszer, ahol a fehérek képezték az elitet, és a négerek többségét kirekesztették az oktatásból. Most az Appartheid rezsim bukása után ennek a levét isszák meg, hogy az ország lakosságának 80%-a oktatásból kirekesztett néger volt, és az ő kezükbe került a hatalom. Ha a fehér ember a négereket is ugyanúgy bevonta volna az oktatásba, akkor most Dél-Afrikai Köztársaság a világ egyik legmagasabb életszínvonalú országa lenne (gyémántbányák, hatalmas mezőgazdasági területek, stb). Csakhát a gyémántbányákba meg a földekre dolgozni az olcsó néger kellett és nem a magas tudású és magas fizetést igénylő.

Az iszlám világban sok rabszolgatartó taníttatta, iskolába járatta a rabszolgáját. Egy rabszolgánál, hogy milyen sorsot futott be, egyedül a rabszolgatartóján múlott. Ha rossz rabszolgatartóhoz került, akkor ugyanaz a sors várt rá, mint nálunk a nyugati világban - ha meg jó rabszolgatartóhoz (művelt, intelligens arisztokrata, vezír, nagyvezír, pasa, szultán, stb), akkor egyedül az egyéni képességei szabtak meg, hogy a ranglétrán meddig jut. A jó és a rossz rabszolgatartó között persze elég széles a paletta, így elég sok minden magán a rabszolgatartón múlott.
Most ezzel kapcsolatban Kéri Katalin könyvéből idézek egy részt:

"A 11. században egy keresztény orvos a lánynevelésrõl írott útmutatójában azt tanácsolta, hogy ha valaki megfelelõen képzett rabnõt akar nevelni, akkor õ maga gondoskodjon róla, gyermekkorától kezdve. Válasszon egy kilenc év körüli berber kislányt, akit aztán neveltessen 3 éven át Mekkában vagy Medinában. Amikor a lány felcseperedik, küldje Mezopotámiába, hogy megismerkedjen a tudományokkal. A korabeli szerzõ szerint így a felnõtté érõ rabnõ egyesíti majd magában a medinai huncutságot, a mekkai édességet és a mezopotámiai jólneveltséget. A rabnõk neveltetésére vonatkozóan több más forrást is idézhetünk, például Anísz al-Dzsalísz történetét az Ezeregyéjszaka meséibõl. A lányt „tízezer dínárra tartották, de a gazdája esküdözött, hogy a tízezer dínárból nem futja a csirkék ára, amiket megevett, az italokra és a díszköntösökre, amiket tanítómestereinek adományozott, ugyanis tanult szépírást, grammatikát, Korán-magyarázatot, elsajátította a jog-, a vallás- és az orvostudomány, valamint az idõszámítás alapjait, és tud különféle hangszereken játszani.” Más, magas mûveltségû rablányokról is megõrzõdtek emlékek e mesés történetek között....

...Több jól képzett rabnõt ismer a történelem, akik vezírek és uralkodók szolgálatában állva éleselméjûségben, mûvészi elõadásmódban messze túltettek a környezetükben élõ férfiakon. E képzett nõk tucatjai emelkedtek magas udvari pozíciókba és váltak gyakorta szülõanyjává késõbbi neves férfiúknak.

...Az érzékeny lélekrõl és kifinomult irodalmi ismeretekrõl valló költemények, a vallásos mûveket magyarázó, az éneklõ, lantot pengetõ és táncot lejtõ nõk múltba veszõ képe és a korabeli kalligráfusnõk írásainak szépsége a mai kutatót is ámulatba ejti. A muszlim világ jeles városainak fénykorában a mûvelt nõk voltak a palotakertek legszebb virágai."
forrás: Kéri Katalin
Nevelésügy a középkori iszlámban
Pedagógia, nevelés/Nevelés- és iskolatörténet
mek.oszk.hu/01800/01862/01862.pdf

fairi 2016.04.04. 01:05:02

@fehérfarkas:
"Mohamed a rabszolgaság meg a rablás, meg a nők elnyomása, a lány gyermekek élve eltemetése és a hasonló barbár dolgok ellen lépett fel. "
Hazugság! nem fel lépett ellene hanem törvényes keretek közt szabályozta, mit hogyan kell csinálni.

Quran (33:50) - "O Prophet! We have made lawful to thee thy wives to whom thou hast paid their dowers; and those (slaves) whom thy right hand possesses out of the prisoners of war whom Allah has assigned to thee" This is one of several personal-sounding verses "from Allah" narrated by Muhammad - in this case allowing a virtually unlimited supply of sex partners. Other Muslims are restricted to four wives, but they may also have sex with any number of slaves, following the example of their prophet.

Quran (23:5-6) - "..who abstain from sex, except with those joined to them in the marriage bond, or (the captives) whom their right hands possess..." This verse permits the slave-owner to have sex with his slaves. See also Quran (70:29-30). The Quran is a small book, so if Allah used valuable space to repeat the same point four times, sex slavery must be very important to him. He was relatively reticent on matters of human compassion and love.

Quran (4:24) - "And all married women (are forbidden unto you) save those (captives) whom your right hands possess." Even sex with married slaves is permissible.

Quran (8:69) - "But (now) enjoy what ye took in war, lawful and good" A reference to war booty, of which slaves were a part. The Muslim slave master may enjoy his "catch" because (according to verse 71) "Allah gave you mastery over them."

Quran (24:32) - "And marry those among you who are single and those who are fit among your male slaves and your female slaves..." Breeding slaves based on fitness.

Quran (2:178) - "O ye who believe! Retaliation is prescribed for you in the matter of the murdered; the freeman for the freeman, and the slave for the slave, and the female for the female." The message of this verse, which prescribes the rules of retaliation for murder, is that all humans are not created equal. The human value of a slave is less than that of a free person (and a woman's worth is also distinguished from that of a man).

Quran (16:75) - "Allah sets forth the Parable (of two men: one) a slave under the dominion of another; He has no power of any sort; and (the other) a man on whom We have bestowed goodly favours from Ourselves, and he spends thereof (freely), privately and publicly: are the two equal? (By no means;) praise be to Allah.' Yet another confirmation that the slave is is not equal to the master. In this case, it is plain that the slave owes his status to Allah's will. (According to 16:71, the owner should be careful about insulting Allah by bestowing Allah's gifts on slaves - those whom the god of Islam has not favored).

Hadith and Sira
Bukhari (80:753) - "The Prophet said, 'The freed slave belongs to the people who have freed him.'"

Bukhari (52:255) - The slave who accepts Islam and continues serving his Muslim master will receive a double reward in heaven.

Bukhari (41.598) - Slaves are property. They cannot be freed if an owner has outstanding debt, but they can be used to pay off the debt.

Bukhari (62:137) - An account of women taken as slaves in battle by Muhammad's men after their husbands and fathers were killed. The woman were raped with Muhammad's approval.

Bukhari (34:432) - Another account of females taken captive and raped with Muhammad's approval. In this case it is evident that the Muslims intend on selling the women after raping them because they are concerned about devaluing their price by impregnating them. Muhammad is asked about coitus interruptus.

Bukhari (47.765) - A woman is rebuked by Muhammad for freeing a slave girl. The prophet tells her that she would have gotten a greater heavenly reward by giving her to a relative (as a slave).

Bukhari (34:351) - Muhammad sells a slave for money. He was thus a slave trader.

Bukhari (72:734) - Some contemporary Muslims in the West (where slavery is believed to be a horrible crime) are reluctant to believe that Muhammad owned slaves. This is just one of many places in the Hadith where a reference is made to a human being owned by Muhammad. In this case, the slave is of African descent.

Muslim 3901 - Muhammad trades away two black slaves for one Muslim slave.

Muslim 4345 - Narration of a military raid against a hapless tribe trying to reach their water hole. During the slaughter, the women and children attempt to flee, but are cut off and captured by the Muslims. This story refutes any misconception that Muhammad's sex slaves were taken by their own volition.

Muslim 4112 - A man freed six slaves on the event of his death, but Muhammad reversed the emancipation and kept four in slavery to himself. He cast lots to determine which two to free.

Bukhari (47:743) - Muhammad's own pulpit - from which he preached Islam - was built with slave labor on his command.

fairi 2016.04.04. 01:05:20

@fehérfarkas:
Bukhari (59:637) - "The Prophet sent Ali to Khalid to bring the Khumus (of the booty) and I hated Ali, and Ali had taken a bath (after a sexual act with a slave-girl from the Khumus). I said to Khalid, 'Don't you see this (i.e. Ali)?' When we reached the Prophet I mentioned that to him. He said, 'O Buraida! Do you hate Ali?' I said, 'Yes.' He said, 'Do you hate him, for he deserves more than that from the Khumlus.'" Muhammad approved of his men having sex with slaves, as this episode involving his son-in-law, Ali, clearly proves. This hadith refutes the modern apologists who pretend that slaves were really "wives." This is because Muhammad had forbidden Ali from marrying another woman as long as Fatima (his favorite daughter) was living.

Abu Dawud (2150) - "The Apostle of Allah (may peace be upon him) sent a military expedition to Awtas on the occasion of the battle of Hunain. They met their enemy and fought with them. They defeated them and took them captives. Some of the Companions of the Apostle of Allah (may peace be upon him) were reluctant to have intercourse with the female captives in the presence of their husbands who were unbelievers. So Allah, the Exalted, sent down the Qur’anic verse: (Quran 4:24) 'And all married women (are forbidden) unto you save those (captives) whom your right hands possess.'" This is the background for verse 4:24 of the Quran. Not only does Allah give permission for women to be captured and raped, but allows it to even be done in front of their husbands. (See also Muslim 3432 & Ibn Kathir/Abdul Rahman Part 5 Page 14)

Abu Dawud (1814) - "...[Abu Bakr] He then began to beat [his slave] him while the Apostle of Allah (pbuh) was smiling and saying: Look at this man who is in the sacred state (putting on ihram), what is he doing?" The future first caliph of Islam is beating his slave for losing a camel while Muhammad looks on in apparent amusement.

Ibn Ishaq (734) - A slave girl is given a "violent beating" by Ali in the presence of Muhammad, who does nothing about it.

Abu Dawud 38:4458 - Narrated Ali ibn AbuTalib: “A slave-girl belonging to the house of the Apostle of Allah (peace_be_upon_him) committed fornication. He (the Prophet) said: Rush up, Ali, and inflict the prescribed punishment on her. I then hurried up, and saw that blood was flowing from her, and did not stop. So I came to him and he said: Have you finished inflicting (punishment on her)? I said: I went to her while her blood was flowing. He said: Leave her alone till her bleeding stops; then inflict the prescribed punishment on her. And inflict the prescribed punishment on those whom your right hands possess (i.e. slaves)”. A slave girl is ordered by Muhammad to be beaten until she bleeds, and then beaten again after the bleeding stops. He indicates that this is prescribed treatment for slaves ("those whom your right hand possesses").

Ibn Ishaq (693) - "Then the apostle sent Sa-d b. Zayd al-Ansari, brother of Abdu'l-Ashal with some of the captive women of Banu Qurayza to Najd and he sold them for horses and weapons." Muhammad trades away women captured from the Banu Qurayza tribe to non-Muslim slave traders for property. (Their men had been executed after surrendering peacefully without a fight).

Umdat al-Salik (Reliance of the Traveller) (o9.13) - According to Sharia, when a child or woman is taken captive by Muslims, they become slaves by the mere fact of their capture. A captured woman's previous marriage is immediately annulled. This would not be necessary if she were widowed by battle, which is an imaginary stipulation that modern apologists sometimes pose.

fairi 2016.04.04. 01:13:58

@fehérfarkas:
"viszont ösztönzött a rabszolgák felszabadítására, és nemcsak megtiltotta, hogy civilek közül lehessen rabszolgákat ejteni, hanem csak harcok során az ellenséges katonák közül lehet rabszolgát ejteni. "
akkora hazugság mint az bécsi kapu!
Bukhari (80:753) - "The Prophet said, 'The freed slave belongs to the people who have freed him.'"
Jah felszabadított szolga mostantól a tied!
vagy ezt olvasd el
Muslim 4112 - A man freed six slaves on the event of his death, but Muhammad reversed the emancipation and kept four in slavery to himself. He cast lots to determine which two to free.

ez is fincsi
Bukhari (41.598) - Slaves are property. They cannot be freed if an owner has outstanding debt, but they can be used to pay off the debt.

A szex is ok a rabszolgával:
Quran (23:5-6) - "..who abstain from sex, except with those joined to them in the marriage bond, or (the captives) whom their right hands possess..." This verse permits the slave-owner to have sex with his slaves.

Hazudsz és hazudsz egy szavad se hiszem már, mondtam!
LÉNYEGTELEN MIT ÍRSZ, MÁR SEJTEM HOGY VALAHOL HAZUDNI AKARSZ ÉS ÁTVERNI.
Ez nem fóbia hanem ahogy tapasztalom tény.

"Az iszlám világban sok rabszolgatartó taníttatta, iskolába járatta a rabszolgáját."
ez semmi nem mond arról hogy ISIS rosszul csinálná. Semmit nem cáfolsz!TRabszolgával lehetsz jó is, nincs ez tiltva.

"Az iszlám első müezzinje Biblál volt, egy fekete-afrikai néger rabszolga, akit Abu Bakr váltott ki a pogány mekkai gazdájától és szabadította fel. "
ez bizonyít bármit is? ha az úr úgy gondolta taníthatta vagy felszabadíthatta, ez nem bizonyít semmit és nem cáfol semmit.

fairi 2016.04.04. 01:24:08

IGENIS VILÁGOS EZT BEBUKTAD, OLVASD EL A HADISZOKAT ÉS A KORÁNT.
Bőven van benne, hogy Mohamed nem oylan jó fej ahogy hazudod nekem.

Persze józan ész azt diktálja a rabszolgával jól érdemes bánni, különben megszökik megöl vagy elárulhat.

Példáid meg a jó rabszolgatartót ábrázolják. Mohamed szabályozta hogy kell velük bánni, mit szabad megtenni és azt mit nem.
en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_21st-century_Islamism#cite_note-33
Komolyan szinten is volt ezen vita:

In 2003 a high-level Saudi jurist, Shaykh Saleh Al-Fawzan, issued a fatwa claiming “Slavery is a part of Islam. Slavery is part of jihad, and jihad will remain as long there is Islam.”[33] He attacked Muslim scholars who said otherwise maintaining, “They are ignorant, not scholars ... They are merely writers. Whoever says such things is an infidel.” At the time of the fatwa, al-Fawzan was a member of the Senior Council of Clerics, Saudi Arabia’s highest religious body, a member of the Council of Religious Edicts and Research, the Imam of Prince Mitaeb Mosque in Riyadh, and a professor at Imam Mohamed Bin Saud Islamic University, the main Wahhabi center of learning in the country.

According to multiple sources, religious calls by Islamists have also been made to capture and enslave Jewish women. As American journalist John J. Miller said, "It is hard to imagine a serious person calling for America to enslave its enemies. Yet a prominent Saudi cleric, Shaikh Saad Al-Buraik, recently urged Palestinians to do exactly that with Jews: 'Their women are yours to take, legitimately. God made them yours. Why don't you enslave their women?'" [34]

Abdul-Latif Mushtahari

Abdul-Latif Mushtahari, the general supervisor and director of homiletics and guidance at the Azhar University, has said on the subject of justifications for Islamic permission of slavery:[36]

"Islam does not prohibit slavery but retains it for two reasons. The first reason is war (whether it is a civil war or a foreign war in which the captive is either killed or enslaved) provided that the war is not between Muslims against each other - it is not acceptable to enslave the violators, or the offenders, if they are Muslims. Only non-Muslim captives may be enslaved or killed. The second reason is the sexual propagation of slaves which would generate more slaves for their owner."

(megj.:ISIS jezidi női legitim célpont)

British Muslim commentator Mo Ansar said "If slaves are treated justly, with full rights, and no oppression whatsoever… why would anyone object?".[37]

fehérfarkas 2016.04.04. 01:27:22

@fairi: "Magával az iszlamofóbia kifejezéssel is sok a probléma, és igazából nincs körbehatározva ki vagy mi ellen kell használni.
Szót értelmezve:a vallástól való (beteges) félelem. Ezt a jelzőt meg manapság igazán könnyen mindenkire rásütik, aki kritikát ír az azonnal megkapja ezt, legyen igaz vagy sem."

Kritikát lehet írni. De a kritika valós tényeken alapszik. Ami valótlanságokon, csúsztatásokon, félremagyarázásokon és hazugságokon az nem kritika. Kár, hogy a kritika szó jelentését is kiforgatod és összemosod a rágalmazás, lejáratás, bemocskolás, hazugság szavakkal.
De nem csodálkozom. Már csak ez az eszköz maradt a a készletedben, hiszen mással már nem tudod megvédeni az iszalmofób forrásaidat.

---

"Érdekes ezt a hazug propagandát erősen nyomod, szted az adott ember oktalan félelmét összemosod és azonnal azzal vádolsz valakit hogy népirtást tervez a fejében?"

Te személyeskedtél, ráadásul a taqiyyát emlegetve, hogy én azért taqiyyázom mert biztosan muszlim vagyok, és nekem ezért vallási kötelességem a nem muszlimok számára hazudni.
Én meg elmagyaráztam neked a taqiyya valódi jelentését, és azt is, hogy történelmi kontextusban mikor és hogyan volt használva. Történelmi kontextusban ugyanazt jelenti mint a marrano a zsidóknál.
Ha egy kommentben azt mondod, hogy a zsidók kötölesség a gojok számára hazudni, és ott a marrano kifejezés ami ezt bizonyítja, akkor ne csodálkozz, ha emiatt leantiszemitáznak téged. És megkérdezik, hogy biztosan jól használod a kifejezést? Nem csak tudatlanságból használod erre ezt a kifejezést? Mert, ha szándékosan, akkor te bizony a zsidókat ki akarod írtani, üldözni akarod őket, vallásuktól megfosztani, és erőszakkal áttéríteni a kereszténységre.
Tudod, vannak a fogalmak, amikkel nem játszunk. Akkor sem játszunk bizonyos fogalmakkal, ha agyilag teljesen sötét és buta vagy. Mert történelmileg nagy tragédiákhoz köthetőek, amikor embereket vallásuk vagy etnikumuk miatt csoportosan üldöztek, kínoztak, gyilkoltak. Az ilyen tartalmú kifejezésekkel nem játszunk, és nem dobálózunk vele, és nem vádolunk másokat. Főleg nem az eredeti jelentésével ellentétesen használva.
Ezért kérdeztem meg, hogy biztos, hogy tudod mit jelent a taqiyya kifejezés? És tényleg direkt használod? Nem lehet, hogy becsaptak téged a jelentésével kapcsolatban az iszlamofób oldalakon, és te a hülyeséget terjeszted csupán?

Ha szunnita iszlámmal kapcsolatban használod a taqiyya kifejezést, az történelmileg azt az időszakot jelenti, amikor 8 évszázad után a teljes egész Ibériai-félszigetről a muszlimok el lettek üldözve, a civilizációjukat megsemmisítették, a könyveiket elégették, az épületeiket lerombolták.
És a taqiyyát azok alkalmazták, akik maradni akartak a szülőföldjükön, és ezért névlegesen áttértek a kereszténységre, de belül a szívükben megmaradtak muszlimnak. Őket nevezik moroscosnak. Úgy mint a zsidóknál a marranók.
A morriscosokkal szemben voltak a modejárok, akik még névlegesen sem voltak hajlandók áttérni a kereszténységre az üldöztetések ellenére sem, hanem végig kitartottak muszlimságuk mellett.
Végül teljesen mindegy volt áttért-e valaki vagy sem (morroscos volt-e vagy mudejár), mert III. Fülöp spanyol kirány 1609 április 9-én elrendelte a morscosok kiüzetését az országból. Ugyanolyan származási alapon csinálta mint később Hitler a zsidóknál. Nem számított, hogy keresztény, mert ha muszlim őssel rendelkezett, akkor a halál és Spanyolország elhagyása között választhatott csak (Hitlerrel ellentétben ő legalább hagyta az országot elhagyni őket, és csak azokat végeztette ki, és mészároltatta le, akik maradni akartak).
Ugye most már érted miért kérdeztem tőled azt amit? Mert az emberi civilizáció egyik legsötétebb időszakát idézi ez azokban, akik ismerik a történelmet. Amikor Hitler előtt 3-4 évszázaddal emberek sokaságát vallásuk miatt üldöztek el és gyilkoltak meg. Amikor egy egész civilizáció utolsó írmagját is elpusztították, megsemmisítették.

fehérfarkas 2016.04.04. 01:45:07

@fairi: ez a szaúdi Shaykh Saleh Al-Fawzan tudod kicsoda? Egy ISIS szimpatizáns, akik a szaúd nagymuftit is megtagadta és hamisnak nevezte. Ő szerinte a szaúdi nagymufti és a szaúdi király is mind illegitimek, és az ISIS vezetője az igazi kalifa, és neki kellene Szaúd Arábiát is vezetnie. 2013-ig elég magas pozíciókba került, de az ISIS iraki és szíriai térnyerése után azokat kezdte támogatni és szembe került a szaúdi nagymuftival és a királlyal is.
Egyébként ő az a elhíresült szaúdi imám, aki azt a hülyeséget mondta, hogy az iszlámmal ellentétes azt állítani, hogy a Föld a Nap körül kering.
Szaúdi és nem szaúdi muszlimok már korábban is számos kijelentése miatt kritizálták őt. Szeret fatwákat kiadni, de azokat szinte senki nem tartja be. És 1-1 hangzatos kijelentése után hónapokig megy a tőle való elhatárolódás.
Voltaképpen azért nem bántják a király részéről, mert a törzsi származása miatt került a posztjára, és idős korára teljesen meghülyült, de ártalmatlan öregembernek tartják, aki hülyeségeket beszél össze-vissza.
Ajánlom te is kezeljed ennek megfelelően: egy idős korára teljesen meghülyült öregembernek, akit nem kell komolyan venni, mert még a saját közvetlen környezete sem veszi őt komolyan.

fairi 2016.04.04. 01:50:02

@fehérfarkas:
"De a kritika valós tényeken alapszik. Ami valótlanságokon, csúsztatásokon, félremagyarázásokon és hazugságokon az nem kritika. Kár, hogy a kritika szó jelentését is kiforgatod és összemosod a rágalmazás, lejáratás, bemocskolás, hazugság szavakkal.
De nem csodálkozom. Már csak ez az eszköz maradt a a készletedben, hiszen mással már nem tudod megvédeni az iszalmofób forrásaidat.
"

mindenre ráaggatják ezt a kifejezést, lényegtelen valós vagy valótlan az állítás. kritika tűrése sose volt erős pont az iszlámban. Pontosabban egy vallás irányuló kritika mindig problematikus volt.

"Én meg elmagyaráztam neked a taqiyya valódi jelentését, és azt is, hogy történelmi kontextusban mikor és hogyan volt használva. Történelmi kontextusban ugyanazt jelenti mint a marrano a zsidóknál. "

pedig világos nevén nevezed vagy nem nevezed nevén hazudhat a muszlim a nem muszlimnak főleg ha vallás érdeke.

Sose szerepelt a kifejezésben hogy a félelemnek valósnak kell lennie!!!

"ogy a zsidók kötölesség a gojok számára hazudni"

SZALMABÁB, sose mondtam muszlimnak kötelesség hazudnia de megteheti, HA ÚGY ÉRZI HOGY VAN OKA. és ez nem fog bűnnek számítani. EZ A LÉNYEG.

HOL MONDTAM HOGY KÖTELESSÉG(!!) HAZUDNIA?????
Idézem magam:
"ha hazugság nem két muszlim közt történik akkor igenis nem BŰN. ha úgy érzi hogy ez kell akkor Allah felmentést ad.
Ki is van emelve hogy hitetlenekkel szemben Allah csalárd és ámít.

Összességében egy hitetlen nem építsen arra hogy mélyen vallásos muszlim igazat fog mondani, nem biztos megteszi, ám nem is bűn ha mégis hazudik neki."
FENNTARTOM EZT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
taqiyya ennek csak egyik néven nevezett formája, ha nem ismeri a kiifejezést de A KORÁNT JÓL FOGJA ISMERI AMIBEN SZEREPEL MIKOR VAN FELMENTÉS.

"Tudod, vannak a fogalmak, amikkel nem játszunk. Akkor sem játszunk bizonyos fogalmakkal, ha agyilag teljesen sötét és buta vagy. Mert történelmileg nagy tragédiákhoz köthetőek, amikor embereket vallásuk vagy etnikumuk miatt csoportosan üldöztek, kínoztak, gyilkoltak."

én jól használom a kifejezést csak te hazudod le a jelentés nagy részét és mosod össze mással, pl azzal muszlim hazudik az bűn.

Maronno kifejezés, kereszténnyé vált zsidók, szóval példád szar. és égvilágon sose fogja azt mondani egyik antiszemita hogy ez gójoknak való hazugság kötelezettségét jelenti.

sejtem miért mostad össze, mert Maronno gyakran vádolták meg jogosan vagy jogtalanul hogy valójában még mindig követik a zsidó vallást.

"És a taqiyyát azok alkalmazták, akik maradni akartak a szülőföldjükön, és ezért névlegesen áttértek a kereszténységre, de belül a szívükben megmaradtak muszlimnak."
vallás védelme érdekében is lehet alkalmazni, fogalmak tágulnak. Mégha nem is nevezik néven.

fehérfarkas 2016.04.04. 01:59:53

@fairi:

Látom nem értetted meg amit írtam. A marrano ugyanaz a zsidóknál, mint a moriscos a muszlimoknál. A keresztény Spanyolországban a vallásuk miatt üldözött muszlimok és zsidók egy része az üldöztetések elkerülése végett felvette a kereszténységet. Többségük csak névlegesen, mert a gyakorlatban megtartották eredeti vallásukat. A marranokról film is készült valós dokumentumok alapján megtörtént esetet feldolgozva.

A taqiyyával kapcsolatban ajánlom megint a szó eredeti jelentését: jámbor, jámborság.
A történelmi kontextusbeli jelentését pedig leírtam, próbáld meg a következő elolvasás alkalmával meg is érteni.

Az iszlamofób propagandádra pedig nem vagyok kíváncsi. És a szélsőségesektől meg terroristáktól vett idézetedre sem.
Én sem teszek be ide zsidó, keresztény, ateista, buddhista, hindu szélsőségesektől idézeteket, hogy a zsidókat, keresztényeket, ateistákat, buddhistákat, hindukat velük mossam össze.

Nem szoktam cenzúrázni, de most figyelmeztetlek: a trollkodást nem tűröm.
Ha iszlamofób propagandát akarsz folytatni, akkor megteheted a saját honlapodon vagy blogodon. Ott szabadon annyi iszlmaofób propagandát folytathatsz amennyit akarsz, és az iszlamofób haverjaiddal annyiszor recskázhattok a propagandádra, amennyiszer a kedvetek tartja.
De ez itt egy normális blog. És ha nem tudsz normálisan kommentelni, hanem továbbra is trollkodsz, akkor az én posztom alól ki leszel moderálva. Ez ugyanis nem Trollfalva.

fehérfarkas 2016.04.04. 02:38:14

@fairi:

A Korán 4:24 ájája teljesen rosszull van fordítva. Olvastam én már olyan iszlamofób szöveget is, amiben nemcsak rosszul fordított áják szerepeltek, hanem nem létezőek is.

Inkább olvasd el ezt:
"„[…] Mindaz, ami ezen kívül van, az megengedett a számotokra, hogy tisztes – nem paráználkodó – házas emberekként keressetek feleséget a vagyonotokkal. És ha egyesekben örömötöket leltétek, úgy nekik adjátok át a megszabott jegyajándékot. És nem róható fel vétketekül az, amiben kölcsönösen megállapodtatok a megszabott jegyajándék átadása után. Allah bizony Mindentudó és Bölcs.” (Korán, A nők szúrája, 4:24.)
A síita irányzat mindegyik ága, továbbá több szunnita tudós is úgy értelmezi ezt a Korán-verset (áját), hogy az időszakos házasságot engedélyezi a muszlimok számára. A síita tudósok mindegyike számos bizonyítékot lát ebben az ájában, és ezeket részletesen mutatják be Korán-értelmezéseikben (tafszírjaikban) (pl. Sarh al-Lum'a, V, 248-253; Dzsawáhir, V, 163.). Fakhr ad-Dín ar-Rází, szunnita teológus is azt írja tafszírjában, hogy az időszakos házasság először engedélyezett volt. Mohamed próféta az egyik Mekkába tartó zarándoklat (’umra) alkalmával látta, hogy a mekkai nők különösen kiöltöztek az alkalomra. Néhányan a Próféta társai közül panaszkodtak, hogy hosszú ideje távol vannak már feleségeiktől, mire a Próféta azt mondta: „Akkor menjetek és leljetek örömöt ezekben a nőkben!” (Fakhr ar-Razi, Tafsir al-Kabir, III. 286.)
A négy fő szunnita iskola (hanafita, malakita, hanbalita, sáfita) nem tartja érvényesnek az időszakos házasságot, mert a Szahíh al-Bukhári és a Szahíh Muszlim hadíszgyűjtemény kategorikusan tiltja a házasság ezen formáját (vö. Szahíh Muszlim, IV/3410-3435, Darussalam Bilingual, Riyadh, 2007)."
napiiszlam.blog.hu/2016/02/04/idoszakos_hazassag_az_iszlamban

És érdemes ezt elolvasni, mert Simon Róbert féle fordítás egyik hibájára és félreértelmezhetőségére hívja fel a figyelmet - és pont ugyanez a 4. szúra van példaként említve:
iszlam.com/koran/koran-forditas/item/62-hany-felesege-lehet-egy-muszlim-ferfinak

Egyébként pedig ajánlom, hogy mégegyszer olvasd el és értelmezzed is a belinkelt írások tartalmát: @fehérfarkas:

------

"ne játszd a hülyét, családtagjaik biztonsága nekik is fontos, szóval valós adatokat nem akarnak megadni.
ISIS háborús területen van!Praktikusság a fő ok."

Szulejmán szultán maga is részt vett háborúkban mégis felvállalta a nevét és nem hamisat használt helyette.
Szaladin (eredeti nevén, ahogyan a muszlimok a mai napig nevezik: Salah ad-Din Ayyubi) a nagy muszlim hadvezér és szultán szintén felvállalta a saját nevét, pedig személyesen harcolt a háborúkban.
Mohamed próféta szintén felvállalta a saját nevét, pedig őt és családját a mekkaiak üldözték, és szintén személyesen részt vett a harcokban.
Khalid ibn al-Walid, akit az "Iszlám kardjának" neveznek szintén felvállalta a nevét, és ő is személyesen részt vett a harcokban. És hosszan lehetne sorolni a neveket azokról a muszlimokról, akik valamely háborúban részt vettek, de mégsem használtak álnevet, hanem megtartották saját valódi nevüket.
Szóval az érvelésed nagyon gyenge, és egy gyáva jellemtelen alakot mentegetsz.

-----

"naponta vadásznak egyik másikat,mikor a fél világ bombázz senki nem fogja nagy dobra verni kit kell levadászni.
nem tűnt fel egyik nagy különbség szauddal szemben ott 80 éve béke, isis területén non-stop háború. "

A Szaúd Arábiát a britek segítségével megalapító Abdulaziz ibn al-Saud személyes vett részt a harcokban és végig megtartotta a saját nevét, ahogyan a fia is megtartották a nevüket.

-----

"nőknek kísérő kell, ez elvileg beduin törvénykezés miatt van állítod és érdekes ISIS is alkalmazza ezt a szaudi szokást. talán alapítóknak tetszett a szaudi rendszer ezen pontja.
ISIS szó szerint veszi fekete ninja öltözetet, ami szaudban csak nagyon ajánlott kritérium.
Szaud Arábia= apa
ISIS a fiacskája, aki szerint hogy kell kinézni az ideális rendszernek"

Szaúd Arábiában a nőknek nem kell kísérő. Ez egy téves sztereotípia. Az általam betett videókon számos nőt láthatsz egyedül vagy másik nő társaságban az utcákon vagy plázákban férfi kísérő nélkül.
Járművet nem vezethetnek. De ennek a beduin társadalmi hagyományaikra visszavezethető komplex okáról írtam. És ez is változni fog (pontosabban városokban és országos főutakon nem vezethetnek), és a társadalmi vitákban ez gyakori téma - de inkább csak elvi szinten, mert amíg jár nekik az ingyen sofőr a cégeknél, illetve a jövedelmükhöz képest baromi olcsó a taxi, addig a szaúdi nők többségét inkább a sofőrt meg a taxit választja, mert kényelmesebb.

Nem kötelező a fekete és az arceltakarás sem. Városonként változó, hogy hol mennyire gyakori a fekete szín. A helyiek ragaszkodnak a saját tradicionális öltözetükhöz, de a külföldi vendégmunkások már színesebben járnak. A nem muszlim külföldi nőknek pedig a kendő sem kötelező. A betett videókon erre is számos példát láthatsz.

A férfiak vajon a szaúdi öltözetben járnak az ISIS-nél?

fairi 2016.04.04. 10:05:58

@fehérfarkas:
„Ha iszlamofób propagandát akarsz folytatni, akkor megteheted a saját honlapodon vagy blogodon.”
Úgy mondod mint az egész blogodon irkálnak, csak neked és neked válaszolok, hogy kritikus hangok is legyenek a teljes erőből menő iszlamista propagandával szemben. Kb úgy vádolsz mintha minden egyik témában ezt mondom. (ha vádolni akarsz az max személyeskedést modhatsz amit te is csinálsz no mindegy)
már csak azért is mivel állandóan választ vársz tőlem. Mivel Őszintén válaszolok, és nem kell Félelemből hazugságokat írnom, már letiltástől kell Félnem. Ajjaj, alakulnak adolgok.
Kb jóformán csak Koránidézeteek tettem be nem is tudtam az islamofób írás. Kösz tanítottál valamit.
És ahogy nézem rájöttem miért iród, mert két óriási zakó is van a friss válaszaidban.

„És ha nem tudsz normálisan kommentelni, hanem továbbra is trollkodsz, akkor az én posztom alól ki leszel moderálva. Ez ugyanis nem Trollfalva.”
pont te mondod, akinek az a mániája hogy minden szavamra irsz 10 000 karakternyi sokszor még részben se kötödő választ? Mintha bagoly mondaná verébnek nagy szemű. Trollkodásban te is tudod az igazat, folyamatos sokszor szinte random bemásolás.
Külön vicces hogy arra panaszkodsz hogy trollkodok, akkor magadat azzal vádold hogy etetsz, mert rengeteg nyersanyagot adsz.
„Egy ISIS szimpatizáns, akik a szaúd nagymuftit is megtagadta és hamisnak nevezte. Ő szerinte a szaúdi nagymufti és a szaúdi király is mind illegitimek, és az ISIS vezetője az igazi kalifa, és neki kellene Szaúd Arábiát is vezetnie. 2013-ig elég magas pozíciókba került, de az ISIS iraki és szíriai térnyerése után azokat kezdte támogatni és szembe került a szaúdi nagymuftival és a királlyal is.”

Nem tűnt fel hogy én nézeteimet igazolja erőteljesen, aki véletlenül valamiben egyetért az ISIS-sel legyen tanult vagy sem, azonnal pozícióból eltávolít. Király kritikája miatt lehetett főleg, vagyis aki nyilatkozatot ad ki Félelemben teszi és ha véletlenül nem eléggé elitélő akkor agyő neki.

„Ajánlom te is kezeljed ennek megfelelően: egy idős korára teljesen meghülyült öregembernek, akit nem kell komolyan venni, mert még a saját közvetlen környezete sem veszi őt komolyan. „
vagy lehet hogy öszinte és túl mondta, neki nincs vesztenivalója, nem kell félnie megtorlástól, mert mit lehet megtorolni egy idős emberen? Azt mondhatja amit VALÓJÁBAN gondol és nem amit mondania kell. vagyis igazoltad azt az állításomat szépen aki pro-ISIS-nek tűnő nyilatkozatot mond az megy a levesbe. Szóva senki nem fog tenni ha van mit féltenie. Kérdés:nyilatkozatot a Félelem szülte vagy öszinteség. valakinél ez valakinél az, ez lehet az igazság.

„A Korán 4:24 ájája teljesen rosszull van fordítva. Olvastam én már olyan iszlamofób szöveget is, amiben nemcsak rosszul fordított áják szerepeltek, hanem nem létezőek is.”
ajjaj most fogsz idegrohamot kapni, mert magyar fordítás nagyon de nagyon rossz. Főleg úgy nem is nagyon tudok hivatalos magyar Korán fordításról
controversialislam.wordpress.com/quran-verse-424/
„[4.24] And all married women except those whom your right hands possess (this is) Allah’s ordinance to you, and lawful for you are (all women) besides those, provided that you seek (them) with your property, taking (them) in marriage not committing fornication. Then as to those whom you profit by, give them their dowries as appointed; and there is no blame on you about what you mutually agree after what is appointed; surely Allah is Knowing, Wise.”
magyarból ki van hagyva egy jó nagy rész, erről a jobb kéz birtokolta egyénekről.
maradok az angolnál, minél kevesebb fordítási lépés annál jobb.
Másik fordítás: quran.com/4/24
„. Verse 4:24 is about married slave women who had been captured at the battlefield itself and whose previous marriages were made null and void because they were unable to go back or had converted to Islam in captivity and didn’t want to go back to their non-Muslim husbands. Muslim women suffered the same fate when they were captured by the enemies.”

persze manapság ideiglenes házasságokra értelmezik, erről is hallottam, de anno a 7.században nem ez volt a feladata. Modern értelmezés gusztustalanabb mint a régi, de ez más kérdés. Eredetileg igenis a rabszolganőkről szól, ami magyar fordításból már erősen kimarad. Rabszolgákat a házasságuk se menti meg a sorsuktól, mivel az már nullázva van.

Újra kérdés ki is folytat valójában propagandát? Borzalmas magyar fordítással akarsz érvelni? kezd saját magad letiltásával

fairi 2016.04.04. 10:06:20

@fehérfarkas:
„Mohamed próféta szintén felvállalta a saját nevét, pedig őt és családját a mekkaiak üldözték, és szintén személyesen részt vett a harcokban.” ne felejtsd el aszimmetrikus háborún kívül mást nem tud esélyesen az ISIS. Műholdak és drónok kora van, ha látnak akkor véged van, kilometerekről egy ember küld rád egy távvezérelt gépről egy rakétát.
„Abdulaziz ibn al-Saud személyes vett részt a harcokban és végig megtartotta a saját nevét, ahogyan a fia is megtartották a nevüket.”
így könnyebb dolgozni, ám nem cáfoltad a lényeget.

„Szaúd Arábiában a nőknek nem kell kísérő.”
konzuliszolgalat.kormany.hu/azsia?szaud-arabia
„A szigorú vallási szabályok miatt a viselkedési és öltözködési normák, különösen a nők számára rendkívül konzervatívak. Nők egyedül nem közlekedhetnek az országban. A szaúdi nőket férfi családtagnak kell kísérnie. A külföldi nőt szintén férfi családtagnak, vagy az üzleti partnerének kell várnia az országba történő belépéskor, és kísérnie az országban történő mozgás során. Az utcán, a közösségi tereken, bevásárlóközpontokban az európai nőknek is kötelező a bokáig érő, a karokat is eltakaró fekete lepel (abaya) viselése. A haj kendővel történő lefedése a külföldi nőktől is elvárt, de már nem kötelező. A nők gépkocsit Szaúd-Arábiában nem vezethetnek. Olyan nyilvános helyekre, mint az éttermek, cukrászda (kivéve a nagy szállodákban található létesítményeket) csak férfi családtag kíséretében léphetnek be, és csak az arra a célra kijelölt helyiségben az ún. "family section"-ben tartózkodhatnak. A bevásárlóközpontokban már kísérő nélkül is mozoghatnak, de hivatalos ügyeiket, így pl. pénzváltás a bankban, vagy egyéb, hivatalos ügyintézést, csak a hölgyek részére fenntartott helyiségekben intézhetik, amennyiben ilyen kijelölt.”

Szerencsére szaudi férfiak már felmentést kaptak attól hogy bevásárló központban nőkre vigyázzanak.
Már megint islamista propagandát nyomod, és tudtommal konzuli szolgálat nem iszlamófób, vagy már az is:P
„A férfiak vajon a szaúdi öltözetben járnak az ISIS-nél?”
szaudiakat nevezik fehér ISIS-nek, daesh meg fekete isisnek. Jah tényleg ez egy különbség jól mondod.

fairi 2016.04.04. 11:23:50

@fehérfarkas:
(Korán, A nők szúrája, 4:24.)
és ne tűnik fel neked hogy az idézet az hiányos. Ez maradt ki a bekezdésből.
" And all married women except those whom your right hands possess (this is) Allah’s ordinance to you, and lawful for you are (all women) ....."

Akkor kik is hazudnak iszlamisták vagy az "iszlamofóbiával" vádolt oldalak? Ki meri azt magyarra fordítani, napiiszlám nem tette meg...
www.islamawakened.com/quran/4/24/
M. M. Pickthall fordítása, az az oldal is övét használja
http://www.amazon.com/gp/product/8187385073?ie=UTF8&tag=islamawakened-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=8187385073
And all married women (are forbidden unto you) save those (captives) whom your right hands possess. It is a decree of Allah for you. Lawful unto you are all beyond those mentioned, so that ye seek them with your wealth in honest wedlock, not debauchery. And those of whom ye seek content (by marrying them), give unto them their portions as a duty. And there is no sin for you in what ye do by mutual agreement after the duty (hath been done). Lo! Allah is ever Knower, Wise.

fehérfarkas 2016.04.04. 22:12:07

@fairi:

A Korán Nők szúrájának 19-25-ig tartó ájái a házasságról szólnak, hogy a férfiaknak kikkel szabad és kikkel tilos házasodniuk. Semmiféle szexrabszolgaságról nincsen benne szó. Inkább számos pogány kori dolgot tilt meg, amikor a nőket/feleségeket örökölni lehetett, anyagilag kizsákmányolni, szegénységbe taszítani, erőszakoskodni velük, közvetlen családtagok közt házasodni, stb... - ezeket mind megtiltja:

Korán: Nők szúra 19.:
"Ti, akik hisztek! Nem megengedett, hogy erőszakkal örököljétek a
nőket. És ne korlátozzátok őket azért, hogy elvehessétek tőlük egy részét
annak, amit adtatok nekik, hacsak nem követnek el nyíltan erkölcstelenséget. És éljetek együtt velük helyénvaló módon. És ha nem tetszenek nektek, hát lehet, hogy olyan dolog nem tetszik nektek, amibe Allah sok jót helyezett."

Korán: Nők szúra 20.:
"És ha egyik feleségeteket másikkal akarjátok helyettesíteni, és nagy összeget adtatok neki, akkor ne vegyetek belőle vissza semmit. Visszavennétek rágalmazással és nyilvánvaló bűnnel?"

Korán: Nők szúra 21.:
" És hogyan is vehetnétek vissza, amikor már bementetek egymáshoz, és erős szerződést kötöttek veletek?"

Korán: Nők szúra 22.:
" És ne házasodjatok azokkal az asszonyokkal, akikkel az apáitok házasodtak, kivéve, ami már megtörtént. Bizony, erkölcstelen volt ez, és gyűlöletes, és helytelen út."

Korán: Nők szúra 23.:
"Megtiltatattak nektek (házasodni velük) az anyáitok, a lányaitok, a lánytestvéreitek, az apátok lánytestvérei, az anyátok lánytestvérei, a fiútestvéreitek leányai, a lánytestvéreitek leányai, a szoptató dajkátok, a feleségeitek anyjai, és a mostohalányaitok, akik a gondviselésetek alatt vannak a feleségeitektől, akikkel háltatok, de ha nem háltatok velük, akkor nincs bűn rajtatok. És (szintén tiltott nektek) a fiaitok feleségei, akik a saját ágyékaitokból származnak, és hogy két lánytestvért vegyetek el egyszerre,
kivéve, ami már megtörtént. Bizony, Allah Megbocsátó, Irgalmas."

Korán: Nők szúra 24.:
"És tiltottak nektek azok az asszonyok, akik már házasok, kivéve azokat, akiket jogosan birtokoltok. Allah előírása ez nektek. És megengedett nektek mindegyik, ha a vagyonotok segítségével keresitek őket, erényesen bűn nélkül. Tehát akit élvezni akartok közülük, adjátok meg a jegyajándékukat, kötelezőségként. És nem terhel bűn benneteket azzal kapcsolatban, amiről kölcsönösen megegyeztek, a kötelező után. Bizony, Allah mindent tud, Bölcs."

Az egyértelmű, hogy nem a szexrabdszolgaságról szól. Ráadásul kölcsönös megegyezésről van szó, és a férfinak kötelező jegyajándékot adnia a nő számára.

És mint korábban is írtam, egy vallási szöveget nem szabadad úgy értelmezni, hogy a kontextusából kiragadunk részleteket. Éppen ezért érdemes megnézni hozzá a következő áját is:

Korán: Nők szúra 25.:
"És aki közületek nem képes a szabad, erényes asszonyokkal házasodni, akkor házasodjék azok közül, akiket jogosan birtokoltok. És Allah mindent tud a hitetekről. Egyikőtök a másiktól való. Házasodjatok meg hát velük a népük (családjaik) engedélyével, és adjátok meg a jegyajándékukat megfelelő módon. Erényesek legyenek, ne erkölcstelenek, vagy szeretőket tartók. És ha a házasság után erkölcstelenséget követnek el, akkor kapják a szabad asszonyok büntetésének felét. Ez azoknak van közületek, aki fél,
hogy bűnt követ el, de bizony, ha türelmesek vagytok, az jobb nektek. Allah Megbocsátó, Irgalmas."

Ebben szó sincs sem szexdzsihádról, sem arról, hogy rabszolga nőkkel a muszlim férfiak bármit megtehetnének és rosszul bánhatnak és szabadon megerőszakolhatják őket.

Itt vannak az eredeti fefszírek, vagyis az eredeti Korán-értelmezések a Nők szúra 24. ájájához (zárójelben a magyarázat):
"... És megengedett nektek mindegyik (ezeken az előbb felsorolt nőkön túl), ha a vagyonotok segítségével keresitek őket (házasságra, vagyis megadjátok a jogos jegyajándékot, és feleségül veszitek őket), erényesen bűn nélkül. Tehát akit élvezni akartok közülük, adjátok meg a jegyajándékukat, kötelezőségként. És nem terhel bűn benneteket azzal kapcsolatban, amiről kölcsönösen megegyeztek, a kötelező után. (Vagyis, ha mindketten beleegyeznek, lehet növelni vagy csökkenteni a jegyajándék összegét, miután már megegyeztek benne. Ibn Dzsarir azt mondta: "Al-Hadrami azt mondta, hogy például a férfi beleegyezik, hogy ad egy bizonyos összegű ajándékot, de aztán anyagi nehézségbe kerül, és mégsem tudja kifizetni. Allah azt mondja nektek, emberek, hogy nem bűn, ha kölcsönös megegyezés alapján változtattok a megbeszélt összegen".) Bizony, Allah mindent tud, Bölcs."

folyt... (a tefszír, vagyis Korán-értelmezés folytatása)

fehérfarkas 2016.04.04. 22:31:25

@fehérfarkas:

Folyt.... A Korán: Nők szúra 24. ájájának értelmezése eredeti tefszír, vagyis Korán-értelmezés alapján:

"Mudzsahid szerint ez az ája a mutah házassággal kapcsolatban lett kinyilatkoztatva. Ez olyan típusú házasság volt, amit egy határozott időre kötöttek: a férfi és a nő megegyeztek, hogy a házasságot az adott idő lejárta után felbontják. A jegyajándék a nőé maradt. Ez a típusú házasság csak egy ideig volt megengedett az iszlámban. Imái Muszlim jegyezte fel, hogy Rabi idn Szabrah ibn Mabad al-Dzsuhani elbeszélte, hogy az apja elkísérte Allah Küldöttét (s.a.w.) Mekka meghódításakor, és hallotta, hogy Allah Küldötte (s.a.w.) azt mondta: "Ó, emberek! Korábban megengedtem nektek, hogy mutah házasságot kössetek az asszonyokkal. De Allah most megtiltotta nektek, egészen az Ítélet Napjáig. Tehát, akinek van olyan felesége, akivel mutah házasságot kötött, az bocsássa el, és ne vegyen vissza semmit abból, amit adott neki." "
forrás:
www.libri.hu/konyv/a-kegyes-koran-ertelmezese-es-magyarazata-magyar-nyelven.html
"A kegyes Korán értelmezése és magyarázata magyar nyelven

Különleges magyar nyelvű Koránt tarthat kezébe az olvasó. Most először jelenik meg az iszlám szent könyv vallásilag elfogadott fordításban. Kiss Zsuzsanna fordítását a törökországi vallástudósok az iszlám nézőpontok szerint hitelesnek tekintették, amely köszönhető a fordító iszlám elkötelezettségének, a fordításban felhasznált számos egyéb iszlám szentírás és hagyomány alapos ismeretének. Az eddig megjelent magyar nyelvű Korán kötetek szinte kizárólag külsős szakfordítók szakmai kíhívásaként született, melyet éppen ezért az iszlám közösség tagjai számos tekintetben nem tartottak pontos és vallásilag helyes fordításnak. A kötet másik különlegessége, hogy mintegy 800 oldalas szövegmagyarázatot, értelmezést ad Kiss Zsuzsanna a szent könyvben elmélyedni kívánóknak s ilyet első ízben olvashat a magyar olvasóközönség. A Korán szövege a magyar mellett megtekinthető az eredeti nyelven is. A kiadvány szerkezete is követi az iszlám hagyományt: a kötet első fele tartalmazza a szövegértelmezéseket, majd a második felében hátulról előre haladva olvashatjuk a Korán eredeti és magyar nyelvű szövegét. A kiadvány igényes kivitelben, aranyozott első-hátsó borítóval ad méltó külsőt az iszlám szent könyvnek."

Ugye, látod mennyire más a te általad az iszlamofób oldalakról becopyzoptt és belinkelt fordítás és értelmezés, mint az eredeti muszlimok által fordított, és mind jelenlegi muszlim vallástudósok, és mind korabeli muszlim vallástudósok tefszírjeit felhasználó Korán fordítás és értelmezés?

Érdemes ezt is elolvasnod, mert nemcsak én írom azt, hogy nem lehet kontextusából össze-vissza kiragadni részleteket és szabadon össze-vissza értelmezni:
"Hadíszokból sok ezer van, ezeket az iszlám első percétől kezdve gyűjtötték (az első fennmaradt hadíszgyűjtemény az iszlám első ötven évében születik), és ezek adott esetben ellent is mondhatnak egymásnak. Ahhoz, hogy valaki meghatározza, hogy melyik hadíszt lehet felhaszálni, és melyiket nem, amikor megszületik egy bírósági ítélet, vagy egy nem kötelező jogi vélemény (fatva), több éves tanulmányokra van szükség. Ez változott meg radikálisan az internet elterjedésével, amikor a hadísz-gyűjtemények mindenki számára hozzáférhetőekké váltak, de az olvasók igen jelentős része nem rendelkezik az értelmezésükhöz szükséges tudással.

Ahogy a bibliai idézeteket, úgy a Korán- és hadísz-idézeteket sem lehet értelmezni a kontextusuk nélkül. Az tehát nem elég, amire sokan hivatkoznak, hogy ők olvasták a Koránt, és tudják, hogy milyen az iszlám: a Korán egy nagyon erősen prófétai szöveg, egy elég jól dokumentált történeti kontextussal. Nem lehet kiragadni idézeteket, és minden további nélkül lobogtatni őket, hanem meg kell érteni a szöveg történeti környezetét, a Korán-versek lejövetelének körülményeit és az egész gondolkodási rendszert, ami mögötte van. Attól, mert alaki elolvasta a Koránt, még nem lett iszlám-szakértő. "
vilag.transindex.ro/?cikk=25500

A hazug és 1000x lebuktatott és megcáfolt iszlamofóbok helyett ajánlom inkább olyan magyar világutazókat és más népek kultúráját kutatókat és megismerőket, mint Kőrösi Csoma Sándor, Goldziher Ignác, Vámbéry Ármin, Germanus Gyula, Almásy László, Ifj. Horthy István (Sharif Horthy), gróf Teleki Sámuel, Stein Aurél, Cholnoky Jenő, Boga István, Benamy Sándor, stb (vagy a maiak közül: Benke József, Polgár Ernő, Sitkei Levente, Simon Róbert, Róbert László, Sayfo Omar).
Számos nagyon jó könyv jelent meg muszlimok és az Iszlámot tanulmányozó nem muszlimok tollából egyaránt. Magyar zsidók közül: Vámbéri Ármin, Goldziher Ignác, Germanus Gyula, Simon Róbert, Róbert László. Keresztények közül: a katolikus Buji Ferenc, Maróth Miklós, Adorján Endre vagy a református Németh Pál. Az ateisták közül meg Kéri Katalin.
Ezen nemzetközleg is elismert nevek országában azon csodálkozom, hogy az Iszlám vallás alapjairól sincs a magyaroknak ismeretük.

fairi 2016.04.05. 01:23:10

@fehérfarkas:
Kb világos ez a VITA KEZD ÉRTELMETLEN LENNI,ismerem az összes érvedet, és egyik se meggyőző, főleg ha nem teljesen jó fordításra hivatkozol.
Kétleném hogy lenne olyan érved amit eddig nem sütöttél el. Persze ha szted van értelme lehet folytatni, csak le ne tilts előtte meg alaptalan vádolsz. ismerem ezeket a trükköket.
De ezt a rész még tisztázom,mivel alaptalanul vádolsz:
„Semmiféle szexrabszolgaságról nincsen benne szó. Inkább számos pogány kori dolgot tilt meg”
pedig van róla említés csak helytelen fordítás miatt elveszik ez a jelentés.
„"És tiltottak nektek azok az asszonyok, akik már házasok, kivéve azokat, akiket jogosan birtokoltok.”
nem egyértelműen van fordítva. Jogosan birtokolva eredetiben jobb kéz által birtokolva, amik a rabszolgákra. Ám bizonyos fordítások simán bővebben is értelmezhető a hadifogoly nőkre is. A rabszolgákra ezek az előírások nem vonatkoznak. Ez a rész meg van erősítve 23:5-6-ban. „
„23:5 And who guard their modesty -
23:6 Save from their wives or the (slaves) that their right hands possess, for then they are not blameworthy, „ feleségekkel és a rabszolgákkal, akik később a hárem tagjai voltak szabadon mehetett a móka és kacagás, nem kell ide semmi szerény viselkedés.

„Ebben szó sincs sem szexdzsihádról, sem arról, hogy rabszolga nőkkel a muszlim férfiak bármit megtehetnének és rosszul bánhatnak és szabadon megerőszakolhatják őket.”
akkor nem kellett ezt a kifejezést alkalmazni, mindenki tudta mit jelent, rabszolgákként tartott nő a tied volt, azt tehettél, amit akarsz, ha hadifogoly házas volt,akkor házasság semmis és szabad préda. nem voltak tisztességes házasként kezelve a hadifoglyok.
„Itt vannak az eredeti fefszírek, vagyis az eredeti Korán-értelmezések a Nők szúra 24. ájájához (zárójelben a magyarázat):”
Az egész bekezdés rabszolgákra nem vonatkozik,velük szabad minden, nem kell szerénység. Korábban házas hadifogollyal is házasodhatsz.
„Ebben szó sincs sem szexdzsihádról, sem arról, hogy rabszolga nőkkel a muszlim férfiak bármit megtehetnének és rosszul bánhatnak és szabadon megerőszakolhatják őket.”
Kivéve, akit a jobb kéz birtokol, vagyis a tulajdonod, hadvezér esetén a hadifoglyok.
„Ugye, látod mennyire más a te általad az iszlamofób oldalakról becopyzoptt és belinkelt fordítás és értelmezés, mint az eredeti muszlimok által fordított, és mind jelenlegi muszlim vallástudósok, és mind korabeli muszlim vallástudósok tefszírjeit felhasználó Korán fordítás és értelmezés?”
sajnos teljesen világos iszlamista oldal is hazudik, van egy erős kivétel a fentebb említett szabály alól.„A hazug és 1000x lebuktatott és megcáfolt iszlamofóbok helyett ajánlom inkább olyan magyar világutazókat és más népek kultúráját kutatókat és megismerőket”

Elég érdekes helytelen fordítással, vagy fordítás helyes csak mi már mást értünk a szavak alatt akarod megcáfolni egy 7. századi szöveget? SEMMILYEN SZINTE NEM CÁFOLAT. Ez simán szalmabáb.
www.islamawakened.com/quran/4/24/ Kérdéses rész összes elérhető fordítása, innen világos lesz „iszlamofób” oldalnak igaza van. lelkesen cáfoltad a nagy semmit.
23:5-6-náél lesz világos igenis lehet szex ezekkel a jobb kezes emberekkel, és igazolja az „islamofób” állításokat, vagyis semmi nem lett megcáfolva.
www.islamawakened.com/quran/23/5/default.htm
islamawakened.com/quran/23/6/
összes létező angol fordítás, arab résszel egyetemben.
pl egyik:”
except with their spouses and slave-girls. The practice of carnal relations is lawful with them

islamawakened.com/quran/4/25/ ez világossá teszi rabszolga nő/hadifogoly is lehet feleség, ha Igazhívő már.
„Ezen nemzetközleg is elismert nevek országában azon csodálkozom, hogy az Iszlám vallás alapjairól sincs a magyaroknak ismeretük.” rossz magyar fordítással nehezen várható.

fehérfarkas 2016.04.05. 08:53:29

@fairi:

A szerinted helytelen fordítás több magyar muszlim 3 éven keresztüli munkája, köztük volt olyan, aki Isztambulban és Damaszkuszban is tanult. A török származású lektor pedig Törökországban muszlim vallási iskolát végzett. Egy másik lektor pedig Isztambulban illetve Kairóban tanult a szunnita iszlám szellemi központjának számító al-Azhar Egyetemen.
A tefszírek, vagyis a Korán-magyarázatok közül Tafsir Ibn Kathir, Tafsir al-Jalalayn (Imam Mahalli, Imám Szujúti), Tafsir Ibn Abbas, Asbab an-Nuzul (Imám Wahidi), The Message of the Quran (Muhammad Asad), Tafsir al-Quran (Yusuf Ali), Hazreti Yusuf (Mahmud Sami Ramazanoglu) vannak felhasználva.

De biztos az ő fordításuk és értelmezésük a rossz, mert az iszlamofób oldalaid a hitelesek. Szerencsére az 1,6 milliárd muszlim 99%-a nem az iszlamofób oldalaid értelmezése alapján értelmezik a saját vallásukat. Nagyon nagy bajban lenne a világ, ha most 1,6 milliárd erőszakos, szélsőséges, a Nyugatot elpusztítani akaró ember lenne.
Tudod te a fenti tefszírekről nem is hallottál, nemhogy eredetiben olvastad volna. De leszólod azokat, akik eredetiben olvasták és lefordították, és a saját vallásukat vallástudósoktól tanulták.

Pont ugyanúgy, ahogy soha nem voltál az általad leszólt ország, az ismerőseid közül sem volt soha senki ott, és egyetlen ottanit sem ismersz, csak annyit tudsz róla, amennyi a nyugati médiában megjelenik róla. És mégis leszólod azt, akinek jelenleg is ismerőse él ott, valamint több ismerőse volt már ott (tanulni, zarándoklaton, vagy üzleti úton), és aki már töltött el időt ottani családdal közösen (mégha a szomszédos országban is). Vagyis te, akinek semmilyen személyes tapasztalatod nincsen, leszólod azt, akinek személyes tapasztalata van, és hazugnak nevezed.

Folyamatosan azt csinálod, hogy az 1,6 milliárd muszlimot az 1%-nál kevesebb szélsőséges alapján ítélsz meg, és Szaúd Arábiát meg az ott élő 27 millió embert is pár ezer szélsőséges (vagyis szintén 1%-nál kevesebb) alapján ítélsz meg, mert a nyugati médiában és az iszlamofób oldalaidon róluk lehet olvasni. Mert ők kerülnek be a nyugati média. Mert az, hogy az átlag Ahmed hazamegy a munkából és puszit ad a felesége arcára nem hír. De a szélsőséges Ahmed felrobbantja magát 40 ártatlan embert megölve az címlapra kerülő hír.

fehérfarkas 2016.04.05. 09:07:52

@fairi:

És elolvastad a teljes kontextusában? Vagy megint csak kiragadsz szövegrészletet a google keresőjével?
És meg van milyen feltételekkel szexelhet egy muszlim egy rabszolgával? Ugyanolyan feltételekkel mint a nem rabszolgával: kölcsönös megegyezés + jegyajándék = házasság.
Ezért kellene kontextusában olvasnod, és hozzá hiteles valódi muszlim vallástudósok magyarázataiból tájékozódnod.
Ne a török szultánokból indulj ki, hogy nekik milyen háremjük volt.
Egyébként a hárem a prostitúció magyar szinonimája. És a háremben nem szexrabszolgák voltak. Ez egy téves nyugati elképzelés, amely sajnos elterjedt az egész nyugati gondolkodásban.

fairi 2016.04.05. 10:32:04

@fehérfarkas:
" És elolvastad a teljes kontextusában? Vagy megint csak kiragadsz szövegrészletet a google keresőjével? "
ezért mondom helytelen. Ha nem tudod felfogni akkor sajnállak!Elérhető már minden angol fordítás, sőt szó szerinti fordítás, sőt akár arabnul meg is hallgathatod.
magyar fordítás nagyon jó, hogy butsd a magyar embert,tökéletes muszlim-védő propagandába máshova nem.

"A török származású lektor pedig Törökországban muszlim vallási iskolát végzett." modern fordításba nem kell hogy kkiderüljön rabszolgákkal nem bánunk szépen, rájuk nem vonatkozik ez. Ez nem cáfol semmit!

". Szerencsére az 1,6 milliárd muszlim 99%-a nem az iszlamofób oldalaid értelmezése alapján értelmezik a saját vallásukat. "
ááá nem, ők nagyon is jól értik mire vonatkozik és hogyan kell saját célra torzítani, ISIS is tudja mi az eredeti jelentés, amit nem szeret senki lefordítani.

" Tudod te a fenti tefszírekről nem is hallottál, nemhogy eredetiben olvastad volna. De leszólod azokat, akik eredetiben olvasták és lefordították, és a saját vallásukat vallástudósoktól tanulták. "
te se és max anyanyelvi szintű értelmezheti jól, vagy az se, de világos háremen 13 évszázadon keresztül voltak, vagyis régen szó szerint vették a sorokat.

" Vagyis te, akinek semmilyen személyes tapasztalatod nincsen, leszólod azt, akinek személyes tapasztalata van, és hazugnak nevezed. "
neked csak a helyzsínen kapod pro-iszlamista propagandád van, semmi több.

" És meg van milyen feltételekkel szexelhet egy muszlim egy rabszolgával? Ugyanolyan feltételekkel mint a nem rabszolgával: kölcsönös megegyezés + jegyajándék = házasság. "
max ezeregyéjszaka meséiben,valóságban rabszolga az rabszolga ne kell szemérkedni, régen háremek világossá tették hogy kell értelmezni és hoygan értelmezte mindenki. Mivel manaposság ranszolgaság tiltott inkább próbálják mésképp fordítani vagy egyáltalán kihagyni azv eerdeti jelentést.

" Ne a török szultánokból indulj ki, hogy nekik milyen háremjük volt. "
török szultánok tették nekünk ismertté,sok pénzbe kerül egy ilyen tartássa.Arrafelé más is tartott ha megengedhette magának.
Mohamed esetén egy ismert példa:
en.wikipedia.org/wiki/Maria_al-Qibtiyya

fairi 2016.04.05. 10:57:10

@fehérfarkas:
"És a háremben nem szexrabszolgák voltak."
Nono,protituált akinek fiztesz és több kuncsaftot szolgál ki. lehet független vagy függhet valakitől. De ez már téma. Hárem tagjainak nagy része: nőt vagy valaki béke reményébe neked adta, vagy ranszolga piacon szerezted vagy hadifogoly volt, tied volt utána, más hozzá se nyúlhatott. Ezt pejoratívan nevezzük szexrabszolgának.
persze a különbség szultánok a korhoz képest megfelelően tartották és viselkedni harem hölgyeikkel (gyereknevelés is feladat volt), ISIS tagok ezt nem teszi hárem hölgyeikkel (helyette szó szerint sex slaveként bánnak velük),főleg nem is várnak a tagok hosszú földi életet.

fehérfarkas 2016.04.06. 09:23:56

@fairi:

Megint rosszul használsz fogalmakat. A hárem az a muszlim lakásoknak az a része, ahová idegenek, főleg férfiak nem léphettek be. A régi muszlim lakások 2 fő részből álltak: az egyik a csak a család részére fenntartott helységek, a másik ahol a vendégeket fogadták.

Te, aki magadat nagy Közel-kelet, arab és iszlám szakértőnek dicsekszel, észrevehetted volna, hogy a magyarul hárem = arabul haram = حرم‎ = szent hely vagy tiltott hely. Ugyanúgy, aholy a mekkai Nagymecset területét is haramnak nevezik. Vagy ahogyan a tiltott dolgokat is haramnak nevezik. Pont a haram szó 2 jelentése miatt. Persze a 2 jelentés között kapcsolat is van: a szent helyen nem lehet akárhogy viselkedni, mert sok minden tiltott (tiltott az erkölcstelenkedés, erőszak, háborúskodás, bűnözés, stb...)

Tehát a hárem = a muszlim lakásokban a család számára fenntartott "szent hely", a családi élet szentségének helye, ahová idegeneknek, főleg férfiaknak tilos bemenni.
A török szultánok az ágyasaikat és házasságaikat nem az iszlám törvények alapján csinálták, hanem a dinasztia fenntartásának érdekében. De a török szultáni paloták háremjei sem szultán ágyasainak helyét jelentette, hanem a szultáni palotában élő és dolgozó ÖSSZES nő helyét, és az ÖSSZES nő a hárem tagja volt. A valide szultána (anyakirálynő) és a szultána (királynő) is, meg a takarítónő is (sőt még az eunochok is). A Topkapi Palota háremjébe a Birodalom fénykorában több mint 160 nő tartozott. A legnagyobb többségét a női személyzet adta, azután a szultán női rokonsága, és csak egy töredékét adták az ágyasok.

De ha már itt tartunk, akkor az nem úgy történt, hogy azok a romantikus európai mítoszokban szerepelnek a török háremekről. A valóság az ágyasok nem éltek elnyomásban, de aki fiút szült a szultánnak, az a potenciális trónörököst szülte meg. Ezután arra kellett vigyáznia, hogy majd az ő fiából legyen a követező szultán, a birodalom ura. Érthető, ha barátságos légör helyett intrikák és áskálódás jellemezte a Háremet.
A gyengébb szultánok esetében nemcsak azért ment a nők között a harc, hogy ki tud fiút, vagy trónörököst szülni és azt életbentartani, hanem konkrétan a szultán feletti befolyásért is (ki tudja jobban befolyásolni a gyenge akaratú szultánt).

Ha már a török szultánok háremjét hoztad példának, akkor nézzük meg a valóságban a török szultánok háremjeinek legjelentősebb, legnagyobb befolyásra szert tett tagjait:
Nagy Szulejmán felesége Hürrem (Roxelána) volt az első ágyas, aki a szultán felesége lett. Megváltoztatta az Ottomán Birodalom hatalmi és örökösödési szokásait. Vele kezdődött a 100 éven keresztül tartó "asszonyok szultánsága" a Birodalomban. Ő volt az első ágyas, aki lányát a csúcselit tagjához adta hozzá és ezzel a rokonsági hálózattal erősítse az illető politikai hadállását: a negyvezírré tett Rüsztemhez - innentől adják hozzá a szultánok lányaikat a csúcselit tagjaihoz.

Hürremnél is nagyobb hatalmu szultána lett a 17. sz-ban Köszemből (Kösem sultan), I. Ahmed feleségéből (mellette szultána), IV. Murád és I. Ibrahim szultánok anyjából (uralmuk idején valide szultána), és unokája IV. Mehmed szultán idejében.

Őt Hadzside Turhán (Turhan Hatice), I. Ibrahim felesége (szultána), és IV. Mehmed anyja (valide szultána) öleti meg, és veszi át a hatalmát.

Mindketten, Köszem és Hadidzse Turhán a Birodalom leghatalmasabb és legtehetségesebb uralkodónői voltak.

Az "asszonyok szultánsága" idejéből érdemes megemlíteni még Nurbanut (Nurbanu sultan), Szulejmán szultán és Hürrem közös fiának, II. Szelim feleségét (szultána) és III. Murád anyját (valide szultána). Ő szintén tehetséges uralkodónő volt, aki férje majd a fia helyett sikeresen és kemény kézzel kormányozta a Birodalmat.

De ezek az Ottomán Birodalmat sikeresen kormányzó, nagyon nagy hatalomra szert tett szultánák Hürrem nélkül futhatták volna be ezt a karriert: Hürrem nélkül egy ágyas nem válhatott volna szultánává, és a hárem sem költözött volna a Régi Szerájból a Topkapi Szerájban, a politikai hatalom valódi központjába, hogy a legtehetségesebb ágyasok a Birodalom valódi uraivá válhassanak.

Az ISIS szexrabszolgáitól ez fényévekre van, ahogy a minden fényévnyi távolságra van, ami a valódi iszlám civilizáció és az ISIS között van. Az ISIS csupán a te fejedben = valódi iszlám, meg az iszlám 7. századi értelmezéséhez való visszatéréséhez. Rajtad kívül, meg 0,1%-nyi szélsőségesen kívül az egész iszlám világ pont az ellenkezőjét gondolja, és az ISIS-t iszlámtalannak, az iszlám lejáratójának, az iszlámot befeketítőnek, megszégyenítőnek tartja.

fehérfarkas 2016.04.06. 09:41:43

@fairi:

Akkor ezek szerint a magyar nyelvtan és nyelvhelyesség szabályai meg az elemi logika szabályai szerint te azt állítod, hogy 14 évszázadon keresztül a muszlimok rosszul értelmezték a Koránt és Mohamed próféta tanításait, és egészen 2014-ig kellett várni, hogy jöjjön az ISIS és megmutassa az általa megszállt területeken hogyan is kellene (kellett volna) valójában helyesen értelmezni?
Érdekes egy elméleted van. De ugye ugyanezzel a mércével nézve akkor a kereszténységet meg Lord Resistance Army képviseli hitelesen, a zsidó vallást Kahane, az ateizmust meg az észak-koreai kommunista párt. Vagy csak az iszlám vallás esetében nézel ezzel a mércével, hogy 0,01% = 99,9%? Nem kettős mérce ez, és végletes elfogultság?

fairi 2016.04.06. 09:42:05

@fehérfarkas:
És már megint mellébeszélsz tonnányit,és pont a lényeg sikkad el, de nagyon és nagyon.Tudom mi acélod maga a
részleteket elfedd.

". De a török szultáni paloták háremjei sem szultán ágyasainak helyét jelentette, hanem a szultáni palotában élő és dolgozó ÖSSZES nő helyét, és az ÖSSZES nő a hárem tagja volt. "
Háremhölgyek (ezeket nevezheted ágyasnak szexrabszolgának, ez függhetett adott embertől kortól) jó része messze nem volt szabad ember,vadházasságban éltek,kivéve ha kiemelte és feleségévé tette. Más emberekkel nem találkozhatott. Nem biztos szabad akaratból kerültek oda, szultán kiválasztotta a legszebb hadifogolyt vagy kapta simán ajándékba.
Eredetben nincs különbség ahogy ISIS szerzi a nőket.

" Mindketten, Köszem és Hadidzse Turhán a Birodalom leghatalmasabb és legtehetségesebb uralkodónői voltak."
világon mindig igy volt, ügyes rabszolga magas poziciót ért ha ha tudta hogy kell magát felküzdeni.

"
Az ISIS szexrabszolgáitól ez fényévekre van, ahogy a minden fényévnyi távolságra van, ami a valódi iszlám civilizáció és az ISIS között van."

mint propaganda szükséges ezt hangsúlyozni, ám valóságban sokkal kisebb vagy másból ered a különbség. Szexrabszolgák bánásmódjában sok különbség lehet, ezt sajnos pontosan nem lehet tudni. ISIS egész területe háborús terület, non-stop bombázás, minden oldalról támadások,és ellenáll amivel tud, így még saját törvényei betartatása is kb lehetetlen.

" Rajtad kívül, meg 0,1%-nyi szélsőségesen kívül az egész iszlám világ pont az ellenkezőjét gondolja, és az ISIS-t iszlámtalannak"
nem csak az ISIS van hanem atöbbi jihadista szervezet amelyik most jól el tud bújni és várni lehetőséget saját kalifátus létrehozására. ISIS csak egy mumus aktuálisan. Ám mivel még így is ISIS eléggé tud támogatók szerezni majd a fél világon a 0,1% TUTI HOGY HAZUGSÁG.

fairi 2016.04.06. 09:50:27

@fehérfarkas:
"logika szabályai szerint te azt állítod, hogy 14 évszázadon keresztül a muszlimok rosszul értelmezték a Koránt és Mohamed próféta tanításait, és egészen 2014-ig kellett várni, hogy jöjjön az ISIS és megmutassa az általa megszállt területeken hogyan is kellene (kellett volna) valójában helyesen értelmezni?"
ők jól értelmezték évszázadokon keresztül, csak elfelejtődött az értelmezés. Jihadi államok voltak 19.században is, csak elpusztultak, most ujra kikelt a démon a palackból. Mohamed akció se voltak sokkal szebbek anno.

"vallás esetében nézel ezzel a mércével, hogy 0,01% = 99,9%? Nem kettős mérce ez, és végletes elfogultság? '
HAZUDSZ ÉS HAZUDSZ, csinálod amihez értesz.Ha ezt ezerszer leíród és leírom ezerszer hogy simán képemben hazudsz!
támogatóbázis,aktivitáskák, elfogadok sokkal több. Egész törzsek fogadtak hűséget neki Irakban! PLusz Észak-Afrikában is van stabil bázisa több helyen. nyugodtan van itt pár %, amik azért egy lokálzált körben vannak, nem csoda képes életben maradni olyankor mikor elvileg ez lehetetlen lenne. Papiron mindenki ellen, valóság azért még mindig stabilan megvan. ha pár% képes 90%+ félelemben és paralízisbe tartani akkor ez jelent nagyon is valamit.

fairi 2016.04.06. 11:46:38

@fairi:
" De ugye ugyanezzel a mércével nézve akkor a kereszténységet meg Lord Resistance Army képviseli hitelesen, a zsidó vallást Kahane, az ateizmust meg az észak-koreai kommunista párt. "
LRA kezdetben egy helyi keresztény kultuszból eredezik (kezdetben lehet hogy képviselt valamiféle kereszténységet, de maga konfliktus nem oylan jól dokumentált),ami egy kis Acholi nacionalizmussal társulva kezdetben jó eredményeket ért el. 90 évek kezdett a csoport teljesen megveszni és lassan simán banditává süllyedni (innentől már nem is erőltettek semmiféle keresztényi dolgot). Egész egy helyi jelenség volt, sehol máshol nem kezdtek a polgárháborús helyeken a keresztény szekták fegyvert fogni és kikiáltani a mennyei királyságot (ez pl megtörtént múltban más keresztény mozgalmakkal máshol). ISIS ezzel ellentétben globálissá nőtt, rengeteg muszlim közösségben talál támogatót, erős hadseregekkel képes felvenni a harcot,és 2 év kellett hogy picit legyengüljön, de tovébbra is nagyon komoly gond egész Közel-keleten, képes minden helyi sejteket növeszteni ahol szunniták vannak (tucatnyi fiókszervezet).ISIS hatalmi projekciója majdnem globális, LRA teljesen helyi volt,nem talált követőkre,nem lett fiókszervezet,nem tudott hatalmat szerezni a környék polgárháborús helyein se.
LRA-ra lehet mondani lehet valami helyi szektából lett, de nem emiatt legitimálta a helyiek hanem észak-ugandai érdekeket képviselt (nacionalista gondolatok) kezdetben. Ám végül ezen túlnőni nem tudott, falvak kifosztásán túl nem jutott.jelenleg banditák szó szerint.
Észak-korea meg a szélsőséges tekintélyuralmi rendszert (szinte magáz nevezte ki istenné) képviseli,politikai eszme kommunizmus elvileg.Szélsőséges tekintélyuralomra példa nem az ateizmusra.

fehérfarkas 2016.04.06. 12:06:23

@fairi:

A romantikus 18-19. sz-i orientalista bullshitet nyomatod LOL :D :D :D
A nagyon jól hangzik, hogy a háremben a háremhölgyek laktak, akik a házúr szexuális játékszerei voltak, csak éppenséggel a valóság más.
Persze voltak a muszlim férfiak között is olyanok, akik nem elégedtek meg a feleségeikkel, hanem mellette más nőket is használtak a szexre. Ugyanúgy mint a keresztény és ateista európaiak között. Csak a keresztények és ateisták őket szeretőknek nevezik. De valahogy ez európai szexuális dolgokat mégsem a szeretők és a szeretők tartása alapján ítéljük meg.
Bár lehet téged azért érdekel ez a téma annyira, mert az iszlám vallásban keresel választ arra, hogy a feleséged mellett félrekúrhass, de erkölcsileg ne megcsalásnak érezd, hanem helyesnek? Mert ha így van, akkor ki kell ábrándítsalak: az iszlámban a feleséged megcsalása bűnnek számít (paráznaság bűne). Szóval rossz vallásnál keresgélsz LOL :D :D :D

Visszatérve arra, amit a magyar nyelvben hárem néven ismernek: a hárem a muszlim lakásoknak az a része, ahol a családi élet szentsége zajlik, és idegen férfiaknak oda tilos bemenniük. Éppen ezért a nők számára fenntartott helyként is szokták mondani (de valójában család közeli férfitagjai is bemehetnek és használhatják, hogy együtt lehessen a család).
A szóról leírtam, hogy valójában az arab haram szó.

Azzal kapcsolatban pedig, hogy "te se és max anyanyelvi szintű értelmezheti jól, vagy az se" azt jelenti, hogy a muszlimok 80%-a eleve nem is értelmezheti jól a saját vallását? Csak mert a TÉNYEK kedvéért közlöm veled, hogy a muszlimok 60%-a Dél- és Délkelet-Ázsiában lakik, és csak a muszlimok 20%-a arab, további 20% pedig a különböző török népek, perzsák, európai és fekete-afrikai muszlimok.
Tehát szerinted a magyar és török muszlim ismerőseim, még a vallási egyetemet végzett vallási vezetők sem ismerhetik jól a Koránt és az iszlámot, a saját vallásukat. Ezt elfogadom, mert te mondtad a nagy szakértők. De az arab (szír, jemeni, marokkói, szaúdi, algériai, jordán) ismerőseim sem, akiknek az arab az anyanyelve?
De érdekes módon a nem arab Korán fordítók, akik angolra lefordítják meg jól ismerhetik. Furcsa egy logika. Korántsem önellentmondásos. Téged is elkapott Matolcsy unortodoxiája?
Egyébként az ISIS tagjainak a többsége nemhogy nem arab, de még csak konyhanyelvi szinten sem tud arabul. És egyetlen valódi vallástudós sincs köztük (sőt, ők gyilkolták meg az elfoglalt területeken a vallástudósokat), de mégis az ő iszlámértelmezésüket tartod helyesnek és igazinak. Tényleg nagyon furcsa, és belső önellentmondásokkal teli a logikád.

Mondok neked egy példát a Korán-fordításokkal miért kell vigyázni. Pl. N.J. Dawood angol fordítása magyarul: "a bálványimádás rosszabb mint a vérontás". A Koránbeli eredeti jelentés: "az elnyomás rosszabb mint a gyilkosság".
Dawood: "hordák". Koránbeli eredeti jelentés: "tömegek".
Dawood: a férfiak "tiszta szüzeket vegyenek el". A Koránbeli eredeti jelentés: "asszonyaik ott majd megtisztulnak"
Így aztán nem csoda, ha Korán erőszakos és szexuális felhangokat kap.
(a részlet a Ziauddin Sardar - Zafar Abbas Malik: Iszlám másKÉPp c. könyvéből származik: www.libri.hu/konyv/zafar_abbas_malik.iszlam-maskepp.html )
Egyébként pedig amiből idéztem magyar nyelvű Korán fordítás (www.libri.hu/konyv/a-kegyes-koran-ertelmezese-es-magyarazata-magyar-nyelven.html ) eredeti tefszíreket, vagyis Korán magyarázatokat tartalmaz, amik alapján évszázadok óta értelmezik a muszlimok @fehérfarkas: .
Tehát a muszlimok 14 évszázadon keresztül rosszul és hibásan értelmezték a Koránt és Mohamed próféta tanait is félreértelmezték.

De szerencsére 2014-ben a világ minden részéről összejött szélsőséges csürhe, akik közül egyetlen vallástudós sincsen, egyetlen egy sem járt iszlám vallási egyetemre, és a túlnyomó többségük arabul sem tud, ráadásul az iszlám vallás által elítélt és bűnnek számító életet éltek (bűnözés, rablás, prostikhoz járás, alkoholfogyasztás, kábszerezés, kábszer terjesztés, stb) odahaza a saját országukban megmutatták hogyan is kell valójában értelmezni az iszlám vallást, és mindenki aki máshogy értelmezi hamisan értelmezi. 14 évszázadon keresztül az iszlám világ vallástudósai, Korán-tanulmányozói is mind rosszul értelmezték. Vagyis a logikád alapján az egész iszlám civilizáció valójában nem is iszlám civilizáció, hanem valami más (mert ugye az igazi iszlám szerinted = ISIS értelmezése). LOL :D :D :D
Csak azt nem tudom, hogy akkor miért próbálkozol történelmi példákkal, ha valójában szerinted azok nem is számítanak igazi iszlám civilizációnak?

fairi 2016.04.06. 18:08:18

@fehérfarkas:
" A romantikus 18-19. sz-i orientalista bullshitet nyomatod LOL :D :D :D"
Lol, nem inkább te nyomatod, hogy milyen jkó volt ott az élet. behalok elmehetsz komédiásnak!

"Persze voltak a muszlim férfiak között is olyanok, akik nem elégedtek meg a feleségeikkel, hanem mellette más nőket is használtak a szexre."
Főleg ha még vallásszinten is meg van a kibúvó rá, meg van a lehetőség hogy lelkiismerete tiszta maradjon.

" hogy a feleséged mellett félrekúrhass, de erkölcsileg ne megcsalásnak érezd, hanem helyesnek? Mert ha így van, akkor ki kell ábrándítsalak: az iszlámban a feleséged megcsalása bűnnek számít (paráznaság bűne). Szóval rossz vallásnál keresgélsz LOL :D :D :D"

magadat projektorod, beleszerettél az iszlámba, mert több feleség is lehet, sőt vadházasság is engedélyezett:P
Kevés az 1 darab vagy mi? Mohamed jó példakép lehet neked, volt ott minden:P

"Csak mert a TÉNYEK kedvéért közlöm veled, hogy a muszlimok 60%-a Dél- és Délkelet-Ázsiában lakik, és csak a muszlimok 20%-a arab, további 20% pedig a különböző török népek, perzsák, európai és fekete-afrikai muszlimok. "
én mér többször mondtam fő baj a szalafistákkal van, szunnitákban a konzervatív értelmezéssel. Mivel ahol van szalafista gyülekezet ott terrorista is gyakran van. Ezért is hazugság tőled az 1,6 milliárd muszlimot egy masszának venni.probléma egy jól körülhatárolt csoportja hordozza, de ez Igaz Dél-kelet Ásziara is Észak-Afrikára. Fülöp-sziogetek jól ismeri a szalafista terrort és Indonézia is megtapasztalta.

"De érdekes módon a nem arab Korán fordítók, akik angolra lefordítják meg jól ismerhetik. Furcsa egy logika."
nem tűnt fel nagyokos, hogy több angol fordítás is másképp értelmezi mint a magyar. Ne játszd az értelmi fogyatékost, lehet az vagy, de remélem nem:D:D:D
Nem 1 fordítás hanem 10 db legalább!+szó szerinti próbálkozás.

" De az arab (szír, jemeni, marokkói, szaúdi, algériai, jordán) ismerőseim sem, akiknek az arab az anyanyelve?"

keresztények se akarják Mózes törvényeit bevezetni, pedig ott van, inkább mellénézünk. Legtöbb átlag arab is ezt teszi, ISIS azt tette amit 7. században, elővette az eredeti jelentést.

" Tehát a muszlimok 14 évszázadon keresztül rosszul és hibásan értelmezték a Koránt és Mohamed próféta tanait is félreértelmezték."
ahogy nézzük a történelmet úgy értelmezték sokszor mint az ISIS. Persze 21. században megetsznek mindent.

"Mondok neked egy példát a Korán-fordításokkal miért kell vigyázni. Pl. N.J. Dawood angol fordítása magyarul:"
amiből én dolgozok azt pirosba tette ezt a fordítást, vagyis nem elfogadott hibás, járj utána (orinetalista munka, nem oké)!
www.islamawakened.com/quran/4/24/
Újra mellé lőttél, hiteltelen fordításból sose dolgozok, csak minőségiből., Így a magyar se igazán adja vissza azv eredeti jeelnst vagyis mehet akukába.

"4 évszázadon keresztül az iszlám világ vallástudósai, Korán-tanulmányozói is mind rosszul értelmezték."
mintha a muszlim hódítók oly jól bántak volna a környék népeivel.
ISIS ciki nekik, bemutatja a világnak milyen is voltak régi muszlim hódító támadások. Back to 7.század.

"Csak azt nem tudom, hogy akkor miért próbálkozol történelmi példákkal, ha valójában szerinted azok nem is számítanak igazi iszlám civilizációnak? "
Mohamed korát szoktam felhozni, ISIS eddig olyat nem tette amit Mohamed nem tett volna meg (najó IED lehetetlen volt), törökök meg a janicsárjaik is kreatív ötlet.

fairi 2016.04.06. 18:18:00

@fehérfarkas:
Boldog 1 hónapot, ha első hozzászólást is hozzáveszem (ami nem itt történt), kereken 1 hónapja folyik vita.
Ezen a blogon tuti rekord. Ahogy látom lelkesedésed nem csökken megérjük még a 2. hónapot is vagy az 1 évet?

fehérfarkas 2016.04.10. 19:04:10

@fehérfarkas:

Habár a posztban is írtam, hogy Szaúd Arábia a világ 13. legnagyobb méretű országa, India területének 2/3-a, az Arab-félsziget területének 3/4-e, amely akkora mint Magyarország + Franciaország + Németország + Anglia + Olaszország + Spanyolország együttes területe.
Azt is írtam, hogy területének mérete ellenére a lakossága minimális. Lengyelországban többen laknak, mint a szaúdi királyságban (és ebben már a külföldi vendégmunkások is benne vannak). Kb. 30 millió ember él 2,1 millió km2 területen. Ebből könnyen észrevehető, hogy mekkora üres területek vannak.
Összehasonlításul Indiában 3,2 millió km2-en él 1,2 milliárd ember = 1,5x nagyobb területen 40x több ember.

Habár az ország nagy része sivatag, de a dél-keleti része hegyvidéki, és majdnem eléri a 3000 m magasságot is.
Szaúd Arábia délnyugati és Jemen északi részén van az Aszír-hg, amely közel 3000 m magasságig ér el. A legmagasabb pontja a Dzsabal Szauda (Jabal Sawda) a 2982 m magasságával.
Az Aszír-hg szaúdi része majdnem akkor mint Magyarország területe: 81.000 km2. Ennek ellenére, hogy majdnem akkora területű mint Magyarország, a területnek a lakossága elég kicsi: 2,2 millió fő.
Az Aszír-hg túloldalán a tengerpart és Jemen közötti picike részen van Dzsazan (Jazan, Jizan), a modern iparváros. Az óceánhoz ez a legközelebb eső rész. De ez sem lapos rész, mert itt meg az al-Szarauvat (al-Sarawat) hegység van, amely szintén közel 3000 m magas. Ez a régió is minimális lakossággal, 2,4 millióssal rendelkezik.

Akik jártak Szaúd Arábiában nem véletlenül mondják, hogy olyan mintha nem is egy ország lenne, hanem több. A különböző régiók között mentalitásban, tradíciókban és még a nyelvjárásban is hatalmas különbségek vannak. Az arab nyelvnek 3 nyelvjárását beszélik: Nyugati a hidzsázi nyelvjárást, középen a nedzsdit, keleten pedig az öböl-menti nyelvjárást.
Még a nők öltözködését is meghatározza melyik területen tartózkodnak (Dzsiddában vagy Khobarban a külföldi migráns nők leginkább színesbe öltöznek, míg Rijádban ők is inkább feketébe).
Nyitottság és zártság, konzervativizmus és liberalizmus szempontjából is eltérnek a különböző régiók.

Hogy az ország méretét könnyebben el tudjuk képzelni, nézzük meg a városainak a távolságait egymástól, majd hasonlítsuk össze más országok fővárosainak és nagyvárosainak távolságaival:
(a távolságok légvonalban vannak és nem közúti távolságokról van szó; közúton ennél sokkal nagyobb jönne ki)

A főváros Rijád távolsága néhány jelentősebb várostól:
Rijád-Dzsidda 847 km
Rijád-al-Khobar 391
Rijád-Medina 718 km
Rijád-Mekka 794 km
Rijád-Dzsubail 391 km
Rijád-Dzsazan 969 km
Rijád-Al Qurayyat
Vörös-tenger és Arab-öböl menti nagy iparvárosok közti távolság:
al-Khobar-Dzsidda 1237 km
Dzsubail-Dzsazan 1342 km
Jordán határ és Jemeni határ menti nagyobb város közti távolság:
al-Haditha-Samitha 1752 km
Al Qurayyat-Dzsazan 1690 km
Kuvait határ-Jemeni határ menti nagyobb város közti távolság:
Makta-Samitha 1412 km
néhány egyéb jelentősebb város egymás közti távolsága:
Dzsidda-Dzsubail 1224 km
Dzsidda-Mekka 67 km
Dzsidda-Medina 327 km
Mekka-Medina 337 km
Mekka-Abha (az Aszír régió fővárosa) 454 km
Mekka-Dzsazan 580 km
Mekka-Dammam (al-Khobar) 1183 km (1168 km)
Mekka-Dzsubail 1175 km

Összehasonlításul Magyarország legnagyobb hossza és szélessége: K-Ny irányban: 530 km; É-D irányban: 270 km.

(További részletesebben összehasonlításul az egykori Ottomán Birodalom mint az utolsó kalifátus fővárosa Isztambul/Konstantinápoly, a mai Törökország legnagyobb városa, az egyszerre Európában és Ázsiában is fekvő Isztambul milyen távolságra van más európai fővárosoktól:
Isztambul-Róma: 1368 km
Isztambul-Moszkva = 1746 km
Isztambul-Párizs = 2242 km
Isztambul-London = 2485 m)
A magyar főváros milyen távolságra volt az egykoron, a török birodalmi időszakban velünk egy birodalomba tartozó jelentős nagyvárosoktól:
Buda-Athén: 1118 km
Buda-Damaszkusz: 2111 km
Buda-Bagdad: 2628 km
Buda-Kairó: 2190 km
Buda-Algiers: 1763 km
Buda-Jeruzsálem: 2206 km
Buda-Mekka: 3424 km
Buda-Konya: 1522 km
Buda-Boszra: 3075 km (Buda és a legkeletibb nagyváros közti távolság)
Buda-Orán: 2074 km (Buda és a legnyugatibb nagyváros közti távolság)
(összehasonlításul Magyarország fővárosa más európai fővárosoktól + néhány európai főváros távolsága egymástól:
Budapest-London = 1441 km;
Budapest-Párizs = 1237 km
Budapest-Moszkva = 1560 km
Budapest-Berlin = 684 km
Budapest-Róma = 805 km
Budapest-Bécs = 213 km
London-Moszkva = 2486 km
Róma-Moszkva = 2363 km
Bécs-Berlin = 520 km
London-Párizs = 340 km)
összehasonlításul az Ottomán Birodalom legjelentősebb városainak távolsága egymástól:
Damaszkusz-Bagdad 745 km
Athén-Bagdad: 1923 km
Kairó-Bagdad: 1286 km
Kairó-Damaszkusz: 610 km
Kairó-Orán: 3011 km
Bagdad-Orán: 4074 km
Baszra-Orán: 4479 km (az Ottomán Birodalom legkeletibb és legnyugatibb nagyváros közti távolság)
Jeruzsálem-Orán: 3304 km
Mekka-Orán: 4197 km
Mekka-Bagdad: 1388 km
Mekka-Damaszkusz: 1380 km
Mekka-Jeruzsálem: 1232 km (a 2 szent város közti távolság)

fehérfarkas 2016.04.10. 21:41:06

@fehérfarkas:

Az előbb a nagyobb és jelentősebb városok közti távolságokat adtam meg, és az 5000-es karakterszám miatt külön kommentben folytatom. Az előző kommentem a nagyobb városok közti távolságot mutatja, és nem az országhatár távolságát. Most viszont az országhatár távolságot adom meg.
Szaúd Arábia legnagyobb távolsága délkelet-északnyugat irányban 2295 km (több mint Isztambul-Párizs távolság: 2242 km, vagy Budapest-Jeruzsálem: 2206 km), és északkelet-délnyugat irányban 1423 km (majdnem annyi, mint Budapest-London távolság: 1441 km, és több mint Isztambul-Róma távolság: 1368 km).

Szaúd Arábia szárazföldi határa: 4415 km (ezt, ha kiterítenénk egyenes vonalra, vagyis légvonalba, akkor az majdnem az iraki Baszra és az algériai Orán távolságát tenné ki: 4479 km).
Az ország tengerpartja (Vörös-tenger és Arab-öböl) pedig 2640 km.
(ezt is, ha egyenes vonalba terítenénk ki, vagyis légvonalnak megfelelőbe, akkor hosszabb lenne, mint Budapest-Bagdad közti távolság: 2628 km)

Ázsia 3. legnagyobb területű országa Kína és India után. Eme hatalmas terület ellenére az ország nagy része üres, lakatlan. A 2,1 millió km2 területen kevesebben laknak, mint Lengyelország lakossága. Az ország népsűrűsége csupán 12,3 fő/km2.
Ráadásul ebből a szaúdi állampolgárok száma csupán kb Hollandiáéval azonos, a többi mind külföldi vendégmunkás.
(az előző kommentben, meg a posztban is Indiával hasonlítottam össze, amely 1,5x nagyobb területű, de 40x többen laknak, ott 387 fő/km2 a népsűrűség; Lengyelországban a népsűrűség 123 fő/km2, míg Hollandiában az apró kis területen 407 fő/km2)

Szaúd Arábia nagy része lakatlan sivatag. A kalifátusok is csupán a fontosabb oázisokra és a tengerpartisáv menti településekre tartottak igényt. Így Arábia nagy része vagy lakatlan volt, vagy a sivataglakó beduinok lakták. Ez így volt a 20. sz. első felében is, amikor a mai Szaúd Arábia létrejött.
A mai 6 milliós főváros Rijád 100 évvel ezelőtt 18 ezres város volt. A mai 5 milliós Dzsidda 100 évvel ezelőtt Arábia legnagyobb városa volt 200.000 lakossal.

Amikor 1932-ben az ország létrejött, akkor a lakosság 95%-a sivataglakó beduin volt. Ma már az urbanizáció 82,3%-os. (a CIA World Factbook 2011-es adata) A 70-es években ez még az 50%-ot sem érte el.

Szaúd Arábai nagyobb városai jelenleg:
Rijád 6 milliós
Dzsidda 5 milliós
Damman-Khobar-Dhahran egybenőtt metropolisza 5 milliós
Mekka 2 milliós
Medina 1 milliós
al-Ahsa 1 milliós
Ta'if 1 milliós
Tabuk 570 ezres
Hail 410 ezres
Dzsubail (Jubail) 380 ezres
Qatif 370 ezres
Abha 370 ezres
Nadzsran (Najran) 330 ezres
Janbu (Yanbu) 300 ezres

Az araboktól az urbanizáció soha nem állt távol - gondoljunk csak Jemenre, az arabok őshazájára: Szána (Sana'a), Shibam (Síba), Aden, vagy a mokka kávé Mokka (Mocha) városáról van elnevezve (ma ez csak kisváros, de évszázadokkal ezelőtt egy fontos kikötőváros volt, amely Európát és Indiát is ellátta kávéval). A nabateusoknak ott volt Petra és Boszra meg Medinah Saleh. Meg ott volt a Római Birodalom idején a birodalom leggazdagabb városa Palmyra, akik szintén arabokkal rokon nép voltak. Aztán az arab kalifátusok idején az arabok építették meg Kairót (egy katonai őrhelyből építették azt a várost, amely a 10. sz-ban a világ 2. legrégebbi folyamatosan működő egyetemét hozta létre), Bagdadot (a középkor legnagyobb városa, a tudományok városa), Fezt (a világ legrégebb óta folyamatosan működő egyetemével még a 9. sz-ban), vagy Cordobaból és Palermóból is az arabok hozták létre az akkori Európa 2 legnagyobb városát.
A mai Szaúd Arábia területén Mekka már az ókorban fontos kereskedőváros és vallási székhely volt. Mekka mellett a tengerparti Dzsiddah (Jeddah), Tabuk, Qatif meg Ta'if amelyek jelentősebb ókori arab városok. Medina szintén ősi város, és már a babiloni időkben is említést tesznek róla az ókori források. A 7. sz-ig egy kis oázisváros volt Yathrib néven, és a 7. sz-ban zsidók lakták, amíg Mohamed a társaival oda nem menekült. Azutáni évszázadokban tették az arabok fontos kereskedő, vallási és iskolavárossá.

Ezeket azért írtam le, hogy jobban el lehessen képzelni Szaúd Arábia méreteit, és megérteni a fejlődésének irányát és ütemét. Hogy egy túlnyomó részt lakatlan sivatag, amely a kalifátusok idején a tengerparti sávok kivételével elhanyagolt periféria volt hogyan és miért úgy fejlődik az olajkorszakában.
Sokan a wahhabizmust emlegetik állandóan, de az csak pár dolgot befolyásol. Pl. azt, hogy emiatt unalmas az ország, mert nincsenek olyan szórakozási lehetőségek mint az Emirátusokban, Jordániában, Libanonban vagy Egyiptomban. De magát a technológiai modernizációt a wahhabizmus nem lassítja. A társadalmi modernizáció ugyan lassabb, mint a szomszédos szunnita országokban, de egyértelmű a fejlődés iránya (csak kicsit lassabb).

fairi 2016.04.13. 09:38:29

@fehérfarkas:
Ez nálad valami betegség, hogy wikipediát vagy google maps-t játsszol és mindenféle adatot copy pastazol mint valami automatika? Mivel valszeg ez is régesrég előre megirt cucc és nem most számoltad ki a maps-sel.
ha ilyen mániád van egy írj egy cikket erre a blogra vagy már társaid is megunták ezt a fura mániát?
Ennek a cikk végén valszeg ezt rajtam kivül senki nem fogja elolvasni.sőt én se olvasom végig a 10-ei irást (csak átfutottam lóugrással) mert unalmas, és értelmetlen.

fehérfarkas 2016.04.13. 21:09:03

@fairi:

ez a poszt Szaúd Arábia bemutatásáról szól. A kommenteimben olyan infókat osztok meg, amiket a posztomba nem tettem bele, de az ország részletesebb megismerését segítik.
Ebbe a tényadatok bemutatása is beletartozik. Egy országhoz szervesen hozzátartozik a mérete és földrajzi adatai és lakossági adatai is.

Egyébként az ország városainak távolságaival a komment megírásakor "szenvedtem" (nem kellett számítgatnom, mert arra ott vannak a távolságokat mutató oldalak, nekem a városokat kellett külön-külön megadnom, hogy az adott oldalak a távolságokat kiszámítsák). Ugyanis pont az előző napokban hallottam jó pár embert a környezetemben beszélgetni az arabokról, köztük Szaúd Arábiát is említve úgy, hogy fogalmuk sem volt mekkora területű és népességű országról van szó, és a városaik között mekkora távolságok vannak. Mintha Szaúd Arábia olyan lenne mint egy európai ország, ahol csak fogod magad és max pár óra alatt ott vagy az ország túlfelén. És éppen ezért fel sem fogják mennyire változatos országról van, amely sokkal többről szól mint üres sivatag tevepásztor sivataglakókkal.

Meg a méretei és földrajza is magyarázza az országon belüli kulturális, történelmi és fejlődésbeli eltéréseket. És azt is meg lehet érteni, hogy az országban miért ott jöttek létre sok milliós metropoliszok, ahol és miért nem máshol.
Aki a fenti adatokat ismeri, annak nem meglepő, ha azt mondom, hogy Szaúd Arábia 2 legnagyobb metropolisza (Rijád és Dzsidda), vagy a 2 tengaparti oldala (Vörös-tenger, Arab-öböl) között hiába vannak jó minőségű autópályák, de az emberek többsége repülővel utazik (az autópályákat a kamionos áruszállítás szokta leginkább használni).
És ez egyből magmagyarázza miért van egy országon belül az arab nyelvnek 3 teljesen eltérő nyelvjárása, és kulturálisan miért olyan nagyok a különbségek.
Mert egymástól sok száz km-nyi sivataggal elválasztott területekből áll az ország, ahol a 20. sz. második feléig egy utazás napokig vagy hetekig is eltartott a kietlen sivatagon keresztül.
Ázsia 5. legnagyobb területű országáról van szó, amely azonban a lakossága alapján csak a 18. (és ebben a külföldi bevándorlók/vendégmunkások is benne vannak).
(korábban rosszul írtam, mert nemcsak Kína és India nagyobb területű, hanem Oroszország és Kazahsztán is) A túlnépesedett Ázsiában egy területéhez képest alig lakott ország (12,3 fő/km2).

fehérfarkas 2016.04.13. 21:48:35

@fehérfarkas: Korábban ezt írtam:
"Modernizálja az oktatási rendszerét, és egyetemei közül ma már 5 benne van a világ 500 legjobb egyeteme között. Az 10 legjobb arab egyetem közül 3 szaúdi. És számos tudományos intézet és kutatóközpont épült az országban. Az Iszlám Konferencia Országai (Organization of Islamic Conference, OIC) 57 országa közül tudományosan a 4. legproduktívabb.
(...)
- Szaúd Arábiában az egyik legnagyobb lakosságarányosan a social média használata, a Twitter és Snapchat területén a vezető országok közé tartoznak. Szaúd Arábia a világ twitterezőinek 4,1%-át adja (5 millió feletti a Twittert használók száma, és havonta több mint 150 millió tweetet csinálnak.). Összehasonlításul a 200 milliós Brazília is kb ugyanennyi %-át (4,3%) adja a világ twitterezőinek. A 150 milliós Mexikó és Oroszország a 3%-át (Mexikó) és a 2,6%-át (Oroszország) adja a világ twitterezőinek. A Snapchat alkalmazása terén a világon a 2. hely, az arab országok közül pedig az 1. A WhatsApp és a WeChat alkalmazásokban a 10. hely."

Ha már az egyetemeket említettem, akkor meg kell említeni a K+F+I-t is. A kutatás-fejlesztést és innovációt. 2014-ben a Szaúd Arábia a top 40 K+F-be invesztáló ország között volt. A K+F-be való invesztáció legnagyobb részét a magánszektor adja.
Meg ott van még az ICT szektor is. A szaúdiak lakosságarányban az egyik legnagyobb internet és social media használnók.

Ki gondolta volna idén 30 éves a szaúdi űrprogram? Sokan azt hiszik, hogy egy sivatagi "kecskeb@xo" ország, ahol a bigott vallási vezetés miatt megvetik a tudományt. A valóság ennek pont az ellenkezője.

KSA marks 30 years of space research
 ARAB NEWS

file-19-1434723680396141200.jpg

MAKING STRIDES: KACST has refined its production processes to produce satellites quickly and at low cost.

Published — Saturday 20 June 2015

RIYADH: Saudi Arabia has over the past decade through King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST) designed and manufactured 13 satellites, demonstrating its expertise in the field developed since 1985.

The Kingdom also established a research center to study the Moon and planets in our solar system in cooperation with the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and the Tamyuz Center for Joint Aviation and Space Research at Stanford University.
Since the 1985 flight of Discovery STS-51G, which had on board Prince Sultan bin Salman, the first Arab and Muslim to fly into space, the Kingdom has made significant progress in the space and aviation field.

It has launched the satellite, Saudisat-4, considered the first of a new generation of such machines, carrying high-tech sensors to measure gravitational forces out in space, a local daily reported.

KACST has refined its production processes to produce satellites quickly and at low cost. They can be used to test new systems out in space, including telecommunications, and energy and data storage.
This month in 1985 marks the 30th anniversary of the Kingdom’s entry into space with Prince Sultan’s flight on Discovery. The trip had a positive impact on research and development.

Subsequently, the KACST set up the Saudi Center for Remote Sensing, which is the nucleus of its space research and began its cooperation with NASA through the Challenger Space Shuttle to research the Empty Quarter Desert.
The Kingdom then established the National Program for Satellite Technology and Aviation Technology, the Center for Geographic Information Systems and the Center for Digital Studies.

KACST has developed a comprehensive national strategy for science and technology and established specialized departments at several universities to offer courses in space and mechanical engineering.
These institutions include King Fahad University of Petroleum and Minerals, King Saud University, King Abdulaziz University and King Abdullah University for Science and Technology. There are plans for these universities to produce research in the field.
www.arabnews.com/science-technology/news/764741

2014 augusztusának női fizikusa díját (a világ 2. legnagyobb fizikus társasága adja oda), akit ráadásul az első nem amerikai női díjazott(!!!), egy szaúdi részecskefizikus nő nyerte, a rijádi tudományegyetemről.

KACST scientist wins US physics award

RIYADH: RASHID HASSAN
Published — Wednesday 20 August 2014

Dr. Ibtesam Saeed Badhrees, a leading woman research scientist in experimentalparticle physics at the National Center for Nanotechnology, King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST) Riyadh, has been selected as the first non-American woman for ‘Women Physicist of the Month’ award for August 2014 given by the American Physical Society (APS).
teljes cikk: www.arabnews.com/news/618326

fairi 2016.04.13. 22:01:32

@fehérfarkas:
Ahogy te prezentálod az élvezhetetlen. Senkit nem érdekel hány kilométer kivéve ha Aspergeres az olvasó, vagy szereti a számokat bűvölni.

" A kommenteimben olyan infókat osztok meg, amiket a posztomba nem tettem bele, de az ország részletesebb megismerését segítik. "
mi hány kilométeres azt max a halál olvassa el. Egy posztnak sose számokról kéne szólnia, vagy statisztikai adatok felsorolásáról szól, ilyet meg lehet találni a wiki-n.
en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabia
Minden adat itt van,ez folyamatosan frissítve van.

ha ez neked valami szívügyed vagy perverziód akkor meg lehet csinálni a magyar Szaud Arábiát, ami eléggé hiányos sajnos.
(van egy érzésem a Social problems nem lenne lefordítva mert ezekről nagyon hallgatsz és Kafala system is kimaradna)

Úgy érzem még mindig valahol a 20.században vagy, ahol közérdekű adatot internet kora előtt hosszú könyvtárazással lehetett elérni és egy ilyen írás aranyat ért ha elég semleges volt.

Blogra meg az való, amit ott nem lehet írni mert sért valakinek az érdekét vagy sérti a semlegességet.

fehérfarkas 2016.04.13. 22:16:24

@fehérfarkas: @fairi:

Egy ország mérete azért is számít, mert meghatározza mennyire törekszik globális vagy regionális hatalmi szerepre. A kontinens méretű Oroszország és Kína területének és lakosságának mérete alapján törekednek globális nagyhatalmi szerepre.
Szaúd Arábia mérete alapján (Ázsia 5. legnagyobb területű, az Arab-félsziget legnagyobb területű, az arab országok közül a 2. legnagyobb területű országa) törekszik regionális hatalmi posztra. A riválisa Irán és Törökország. Irán területi és lakosságszáma alapján. Törökország a lakosságszáma alapján. Egyiptom Nasszer elnök halála óta elvesztette a Közel-Kelet regionális vezető szerepére az esélyt (kulturálisa: zene, TV filmek, sorozatok, mozi filmek, fesztiválok, koncertek, stb alapján Egyiptom messze a vezető, de politikai téren évtizedekkel ezelőtt kiesett a versenyből).
Emellett, a méret mellett fontos még a gazdasági erő is. Szaúd Arábia ebben sem kicsi: amíg a világgazdaság az olajon alapszik, addig Szaúd Arábia a világgazdaság fontos tényezője marad.
(egyébként az országgal kapcsolatos újabb sztereótipiát rombolok le: ugyanis Szaúd Arábia messze nem a leggazdagabb ország a világon, sem teljes GDP, sem GDP/fő alapján számítva --- gazdag, de a leggazdagabb országoktól elmarad)

A világ 7 jelenlegi nagyhatalma közé bekerült Szaúd Arába a The American Interest szerint:

"Mi a világ hét valódi nagyhatalma?

2015. június 15. - Danube Institute

Walter Russell Mead és csapata a The American Interest számára állított össze egy listát a világ hét vezető nagyhatalmáról, rangsorolva közvetlen környezetük és a nemzetközi rendszer befolyásolására való képességük alapján.
(...)
Szaúd-Arábia az elmúlt években folyamatos meglepetésekkel szolgált: többet ért el a közel-keleti régióban és a világpolitikában is, mint más nagyhatalmak saját térségükben. Olajtermelő ország volta miatt könnyen befolyásolhatja a világgazdaság pályáját, ezzel felforgatva több ország költségvetését, emellett ideológiai vezető szerepet tölt be az iszlám világban. A közel-keleti vallási konfliktus kezelésében is vitathatatlan szerepet játszik a szunnita irányzat vezető államaként, így mindenképp helyet érdemel a világ legnagyobb hatalmai között."
danubeinstitute.blog.hu/2015/06/15/mi_a_vilag_het_valodi_nagyhatalma

Valamint egy másik cikk, amely szerint a szaúdi tőke új célpont után nézett, és Oroszországba fog vándorolni. Ez hosszú távon a világ újabb átrendeződését vetíti előre, és az USA szerepének csökkenését. Oroszországénak pedig növekedését. Mivel Oroszország tagja a BRIC-nek és a Shanghai Együttműködésnek, ezért úgyis lehet mondani, hogy a Kelet erősödik (Kína, India, Oroszország), a Nyugat gyengül a 21. sz-ban.

"Oroszországba vándorol a szaúdi tőke

2015. július 07. - Andre Lowoa

A Közvetlen Orosz Befektetési Alap és a Szaúdi Köz-befektetési Alap megállapodott arról, hogy összesen 565 milliárd rubel értékben új befektetéseket kezd Oroszországban, és lefektetik egy új nemzetközi együttműködés alapjait.
(...)
Az orosz befektetési alap vezetője szerint a szaúdiak hosszú távú stratégiai együttműködésben érdekeltek, és a közeljövőben újabb megállapodások köttetnek majd. Alekszandr Ivlev befektetési szakértő szerint ez jelentős mértékben stabilizálhatja az orosz piacot még a jelenlegi, geopolitikailag igen nehéz helyzetben is.

A szaúdiak elsősorban olyan téren fognak befektetéseket intézni, ami az orosz kormány számára is prioritás. Ennek részeként a szaúdi befektetők pénzéből olyan projekteket valósítanak meg, melynek eredményeként javul az egészségügy helyzete, csökkennek az élelmiszerárak, és hosszú távon jelenleg igen drága gyógyszerek is megfizethetőbbé válnak. A két kormány ezen felül tervez befektetéseket a high-tech iparág támogatására és kiterjedt infrastruktúra projektek megvalósítására is.
Miközben a szaúdi vagyonok olyan helyre vándorolnak, ami az orosz kormány számára is prioritás, ez a jelentős tőkemozgás kiterjedt változások előszelét jelenti Szaúd-Arábia részéről. Az új együttműködés ugyanis azt jelenti, hogy a szaúdi elit nem valamilyen nyugati országban tárolja magánvagyonait, hanem olyan helyen kamatoztatja azt, ahol a nyugati elitnek nincs döntési vagy beavatkozási képessége (pl. nem tudják lefoglalni). "
nyomaban.blog.hu/2015/07/07/oroszorszagba_vandorol_a_szaudi_toke?utm_medium=lista&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=nagyvilag

fehérfarkas 2016.04.13. 22:53:45

@fairi:

vicces vagy látom LOL :D :D :D
Ezen túl senki ne írjon se posztot, se kommentet, hanem csak linkelje be a wikipédiát, hiszen azon (az angol nyelvű változaton!!! - mert pl. a magyar nyelvűn egyáltalán nem) minden rajta van rendszeresen frissítve LOL :D :D :D

A wikipédia magyar nyelvű változata, akik nem tudnak (vagy rosszul beszélnek) idegen nyelvet, azok csak ezt értik meg:
"
Szociális rendszer
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

Az országra jellemző egyéb ágazatok
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

Kultúra
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

Oktatási rendszer
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

Kulturális világörökségi helyszínek

Al-Hidzsr nabateus régészeti lelőhely[8]

Tudomány
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

Művészetek
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!"

Gasztronómia
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!

Sport
Lásd még: Szaúd-arábiai labdarúgó-válogatott
Ez a szakasz egyelőre erősen hiányos. Segíts te is a kibővítésében!"
Források száma: 15 db, ebből az egyik a nagy komolyságú kormányzati propagandalap Magyar Idők cikke, ráadásul 6 cikk 2009-nél régebbi egy olyan országban, amely dinamikusan fejlődik és változik. LOL :D :D :D
Ezzel szemben az angol nyelvű wiki már 460 db forrást használ fel a cikkéhez. De az sem mindenben up-to-date, mert pl. a gazdasági résznél sok helyen 2011-es vagy 2013-as évi a legfrissebb (de van amiben csak 2009-es).
Szóval az angol nyelvű wiki elég jól használható, de ez azért csupán általános ismeretet ad az országról. De, hogy ténylegesen a valóságban milyen ott élni, ahhoz azért nem árt más információkat és tapasztalatokat is beszerezni. Pl. személyes tapasztalatokat is.
Meg olyanokat, amelyek pontosabban és részletesebben leírják és bemutatják az ország egyes dolgait.

És mivel a kkbk egy magyar blog, és a posztom is a blog magyar nyelvű olvasóihoz szól, így ne haragudjál meg, de nem fogok angol nyelvű wikit belinkelni poszt meg komment helyett. A magyar nyelvű wiki pedig egy rakás x@r, egy jó nagy gagyi. De, ha olyan jó lenne a magyar változat mint az angol, akkor sem tennék be wikipédia cikket a poszt és a kommentek megírása helyett (max 1-1 adat esetében hivatkoznék rá, ha máshol ugyanazt az adatot nem tudom megtalálni).
A blogposzt és a kommentek lényege, hogy a szerző a saját maga által választott téma köré csoportosítja az információkat a mondanivaló szerint, azt alátámasztva.

fairi 2016.04.13. 23:04:27

@fehérfarkas:
"vicces vagy látom LOL :D :D :D
Ezen túl senki ne írjon se posztot, se kommentet, hanem csak linkelje be a wikipédiát, hiszen azon (az angol nyelvű változaton!!! - mert pl. a magyar nyelvűn egyáltalán nem) minden rajta van rendszeresen frissítve LOL :D :D :D "

te funkcionális analfabéta, hülye vagy simán egy mocskos troll vagy?Húzd alá a megfelelő választ!
Olvasd el a lényeget.

"ha ez neked valami szívügyed vagy perverziód akkor meg lehet csinálni a magyar Szaud Arábiát, ami eléggé hiányos sajnos."

Tudsz te egyáltalán olvasni vagy csak a híg fost tudod a szádból kinyomni és utána benne megfürödni?
Meg van az időd és a jegyzeteid hogy megcsináld hiányos részeket, és a wikis cikket mindenki meg tudja találni és elolvasni.
Persze elhiszem hogy egy kis blogon egy jelentéktelen post alatt könnyebb fosni a szót mint egy potenciálisan 10 millió ember elé eljutó művet megírni. (időd van elég, az anyag már előtted van)
van egy érzésem miért van:egyik irományt nem te csináltad, hanem más írta meg helyetted, és ezeket másolod mint saját munka.

nagyon erős a gyanú nem te munkád ez, mert képtelen vagy dinamikusan változtatni, látszik simán panelekből dolgozol.
baj az hogy úgy másolsz mint egy bolond.

fehérfarkas 2016.04.13. 23:15:11

@fairi: "Úgy érzem még mindig valahol a 20.században vagy, ahol közérdekű adatot internet kora előtt hosszú könyvtárazással lehetett elérni és egy ilyen írás aranyat ért ha elég semleges volt."

Maradj már ezzel a bullshittel!
Az emberek többsége pontosan ugyanannyit tud Szaúd Arábiáról mint te!!!
Ráadásul neked egy csomó olyan cikket, linket, videót, doksifilmet, könyv címet is megadtam, amiről az átlag nyugati még csak nem is hallott, de azokat sem olvastad el, nem néztem meg, hanem ignoráltad, és többször megmagyaráztad, hogy miért ignorálod a megnézés, elolvasás helyett.
Ha mindenki, beleértve téged is, elolvasnák a neten fellelhető infókat, akkor nem írnának olyan hatalmas baromságokat, amelyek a valósággal köszönőviszonyban sincsenek. És nem a már sokszor megcáfolt hamis sztereotípiákat ismételgetnék, ahogyan azt te is teszed a kommentjeidben.

Egyébként pedig semleges vagyok. Ha ugyanezt a hangvételt az USÁ-ról, Svájcról, Németországról, Lengyelországról vagy Magyarországról írom, akkor egyből semlegesnek, tárgyilagosnak és korrektnek tűnnék. De mivel Szaúd Arábiáról írom, ezért egyből elfogultnak számítok, mert a sztereotípiákat leromboló infókat írok le.
De direkt ez a célom: a sztereotípiákat lerombolni, és bemutatni azt az oldalát az általam kiválasztott országoknak, amely oldalát az átlag magyar nem ismeri. Sőt, az átlag magyar sztereotípiájával ellentétes.

Nézd meg mit írtam itt blogon Iránról, Szaúd Arábia nagy riválisáról.
Most akkor Irán párti vagyok vagy Szaúd Arábia párti?
Vagy a te az iszlám világot vallási ellentétben és vallásháborúban látni képes világképed szerint: én akkor most síita vagy szunnita vagy wahhabi párti vagyok?
Vagy ha elolvasod egy másik blogon levő posztjaimat, akkor kibővítheted ezt, hogy Egyiptom, Irak, Szíria, Libanon, Törökország vagy netán Izrael és zsidó párti vagyok? De az is lehet, hogy kereszténység párti vagyok? Vagy ókori pogány politeista vallások és civilizációk párti vagyok?
magan-galaxis.blog.hu/2015/12/07/megerteni_a_kozel-keletet_4_resz
magan-galaxis.blog.hu/2015/11/21/megerteni_a_kozel-keletet_3_resz
magan-galaxis.blog.hu/2015/11/12/megerteni_a_kozel-keletet_2_resz
magan-galaxis.blog.hu/2015/11/06/megerteni_a_kozel-keletet

fairi 2016.04.13. 23:25:11

@fehérfarkas:
Ahogy látom 4 post van tőled összesen ezen a blogon, ám alatta bőven van időd fosni a szót.Ez a teljesítmény 8 év alatt történt meg.Munkád nagyobb része saját magaddal való társalgás teszi közt a post alatt (pontosabban egy jegyzet be-bemásolása).
Persze mivel ezek az írások nincsenek tematikusan szétbontva, így teljesen alkalmatlan hogy valaki bizonyos dolog után keressen benne.
Szóval alapvetően pont ugyanannyira haszontalan mint a csonka magyar wikis bekezdés.
280 hozzászólásos vitából senki nem tud tájékozódni.

fairi 2016.04.13. 23:37:33

@fehérfarkas:
" Az emberek többsége pontosan ugyanannyit tud Szaúd Arábiáról mint te!!!"

ó te mintha tudnál valamit róla, jah igen jól tudsz másolni.

Persze te nem is akarsz ezen változtatni, hanem jobban szeretsz trollkodni és szót fosni.
Van egy csonka cikk amit be kell fejezni.

Linkekből látszik te úgy képzeled el adolgokat:rengeteg név és évszám, nehogy olvasmányos legyen. Még alegelbaszottabb történelemkönyvek is különbek.

"Ráadásul neked egy csomó olyan cikket, linket, videót, doksifilmet, könyv címet is megadtam, amiről az átlag nyugati még csak nem is hallott, de azokat sem olvastad el, nem néztem meg, hanem ignoráltad, és többször megmagyaráztad, hogy miért ignorálod a megnézés, elolvasás helyett. "
információtartalom alacsony, idő meg véges. legtöbb önismétlés és ujralinkelés, vagyis kb nulla, angol wikin sokkal több van, kevesebb helyen.

"Egyébként pedig semleges vagyok."
ne hazudj n vagy az.
"akkor egyből semlegesnek, tárgyilagosnak és korrektnek tűnnék."
nem nem az
angol wikis bekezdésre ez elmondható, mert említ mint pozitiv és mind negatív hangokat.

fehérfarkas 2016.04.13. 23:38:04

@fairi: "Tudsz te egyáltalán olvasni vagy csak a híg fost tudod a szádból kinyomni és utána benne megfürödni?
Meg van az időd és a jegyzeteid hogy megcsináld hiányos részeket, és a wikis cikket mindenki meg tudja találni és elolvasni.
Persze elhiszem hogy egy kis blogon egy jelentéktelen post alatt könnyebb fosni a szót mint egy potenciálisan 10 millió ember elé eljutó művet megírni. (időd van elég, az anyag már előtted van)"

Ilyen szép irodalmi stílusban még soha nem kértek fel még egy mezei cikk írására sem, nemhogy a wikipedia egyik cikkének megírására LOL :D :D :D

-------

"van egy érzésem miért van:egyik irományt nem te csináltad, hanem más írta meg helyetted, és ezeket másolod mint saját munka.
nagyon erős a gyanú nem te munkád ez, mert képtelen vagy dinamikusan változtatni, látszik simán panelekből dolgozol.
baj az hogy úgy másolsz mint egy bolond."

Magasról lex@rom mit gondolsz. Én tudom, hogy mi a saját írásom, és a forrásaimat is tudom.
Az ismerőseim, akik jártak Szaúd Arábia, vagy amelyik jelenleg is ott él, azért az ismerőseim, mert ismernek engem. Az a szaúdi család, amelyikkel Jordániában töltöttem el egy kis időt, szintén valódi létező család és ismer engem. Ők adják nekem az országról a személyes tapasztalatot.
Az adatokat, tényeket pedig különböző forrásokból szerzem be. Ezek egy részét a netről. De hát ezért van a net.
A saját szellemi termékemet pedig ott és úgy használom fel, ahogy akarom. Főleg, ha erre felkérnek, mert egyeseket veled ellentétben igenis érdekel mi a valóság a hamis sztereotípiákkal szemben. És nem mindenkinek van ideje és kedve a netet nyálazgatnia a részletes adatokért minden egyes témában. Hanem egyszerűbb elolvasni egy cikket, aminek a szerzője korábban már elvégezte az adatok begyűjtését, feldolgozását rendszerezését, csoportosítását, majd vette a fáradságot és írt egy poszt méretébe illő cikket.
Nehogy azt hidd olyan gyerekjáték az adatokat megfelelően szelektálni és csoportosítani, hogy a poszt hossza ne legyen túl hosszú, de mégis minden lényeges dolog benne legyen, és a mondanivalója is átjöjjön.
A kommentekbe pedig azokat a kiegészítő infókat teszem be, amelyeket a posztból kihagytam, de ontopicként hozzá kapcsolódnak. És azoknak tartogatom, akiket a téma részletesebben érdekel (a posztba a mondanivaló szempontjából az általános infókat teszem be, a kommentekbe pedig azokat, amelyek azokat érdekelhetik, akik részletesebb ismereteket szeretnének szerezni).

Nem ma kezdtem a muszlim országok tanulmányozását. Régebben elkezdtem egy saját blogot, csak lusta voltam folytatni (nemcsak muszlim országok vannak benne, hanem BRIC és N11 országok is):
sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=ElemzoCsabi&id=1294226024

fairi 2016.04.13. 23:50:33

@fehérfarkas:
"A saját szellemi termékemet pedig ott és úgy használom fel, ahogy akarom"
jah oda fosod ahova akarod, net bugyrai jó mélyek, elfér benne minden.persze hogy egy eldugott helyen,egy régi post alatt mit ér ez a tudásod, ez más kérdés.

gyakorlatilag ami nem megtalálható az olyan mintha nem is lenne.

"Nehogy azt hidd olyan gyerekjáték az adatokat megfelelően szelektálni és csoportosítani, hogy a poszt hossza ne legyen túl hosszú, de mégis minden lényeges dolog benne legyen, és a mondanivalója is átjöjjön. "

ezek az adatok olyan helyen ami nehezen megtalálható olyan mintha meg se csináltad volna. ilyen adatok nem 5000 karakteres korlátú post 300, helyére valóak.
persze ide is másolhatod ezerrel,de olvashatatlan és kibogozhatatlan formájú jelenleg.

"És azoknak tartogatom, akiket a téma részletesebben érdekel "

közben meg panaszkodsz hogy senki nem tud semmit Szaud Arábiáról. Nincs magyar nyelven elérhető könnyen kereshető és olvasható cikk. nem véletlenül hoztam fel az angol wikit és mellé téve a magyar wikit.
Kész komédia vagy.

fairi 2016.04.14. 00:00:57

@fehérfarkas:
"
Nem ma kezdtem a muszlim országok tanulmányozását. Régebben elkezdtem egy saját blogot, csak lusta voltam folytatni (nemcsak muszlim országok vannak benne, hanem BRIC és N11 országok is):
sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=ElemzoCsabi&id=1294226024"

fórumok nem erre a célra vannak.
Fórum egy témában való beszélgetés , nem saját magaddal való társalgás.Postok rövidek.
Blogba igaz mehet minden,de nem árt ha olvasmányos nem nem túl hosszú.Utána m,eg nem szétfloodolod a hiányzó dolgokkal az hozzászólásokat.
5000 karakterkorlát nem viccből van.

Amit te csinálsz inkább enciklopédia közé tartozna,pl wiki-t pont ezért említem.

"Ilyen szép irodalmi stílusban még soha nem kértek fel még egy mezei cikk írására sem, nemhogy a wikipedia egyik cikkének megírására LOL :D :D :D "
mi vaaan, nem tetszik? :D:D
Már 1 hónapja beszélhetünk, de lesz ez még még több is, megint beindultál.

fehérfarkas 2016.04.14. 00:06:57

@fairi: "280 hozzászólásos vitából senki nem tud tájékozódni. "

Nem kellene széoffolnod és szétrollkodnod a kommentfolyamot és máris könnyebben tudnának mások tájékozódni :)
1x is elég lenne leírnod a véleményedet, és nem kellene századszorra is meg ismételned ugyanazt.
Ha észrevetted volna, akkor a vitánk során míg te ugyanazokat a bullshit sztereotípiákat nyomattad, addig én különböző oldaláról mutattam be az országot olyan részletességgel, amely az eredeti posztba nem fért bele (oktatás, gazdaság, infrastruktúra, social média, tudományok, humanitárius támogatások, vendégmunkások, földrajzi adottságból következő kulturális tagoltság, történelem, stb...).

Egyébként ami infókat és forrásokat te itt olvashattál csak töredéke annak, amit a blog egyik gazdája olvashatott, akinek évek óta küldöm Szaúd Arábiáról, Iránról és a szír konfliktusról a cikkeket és elemzéseket. És már számtalanszor kért fel arra, hogy írjak belőlük posztokat. Csak a lustaságom miatt eddig csupán 4 posztot írtam erre a blogra az évek során.

------

"Linkekből látszik te úgy képzeled el adolgokat:rengeteg név és évszám, nehogy olvasmányos legyen. Még alegelbaszottabb történelemkönyvek is különbek."

Ha csak ennyit fogtál fel belőle, akkor sajnállak. Egyébként az "rengeteg név és évszám" = tényadatok. Szeretem a tényadatokat, és utálom a tények nélküli sallangokat. Akármilyen olvasmányos egy tények nélküli sallang, az csupán sallang. A cikkeim/posztjaim és a kommentjeim azoknak szólnak, akik szeretik a tényeket. Akiket a tények zavarnak és inkább a sallangot szeretik, azoknak bőven van lehetőségük tények nélküli sallangokat olvasni.
A "rengeteg név és évszám" esetében meg lehet látni köztük az összefüggéseket, de akinek nem meg, annak számára ott szokott lenni egy rövid összefoglalóm. :)

-----------------

"nem nem az
angol wikis bekezdésre ez elmondható, mert említ mint pozitiv és mind negatív hangokat. "

Tényeket írok le. Leírtam olyan tényeket is, amelyek nem túl pozitívak.
Persze, aki szerint Szaúd Arábia olyan mint az ISIS, annak számára csak akkor lenne elfogulatlan a posztom és a kommentjeim, ha én is ugyanezt írnám le. Csak, hát nem fogok azért valótlanságot állítani egy országról, és emberek milliót leterroristázni és mocskolni, hogy neked tetsszen a posztom és a kommentem.
És az ország gazdaságával és fejlődésével kapcsolatban is fölösleges századszor leírnod ugyanazt.
Fölösleges ezt a vitát folytatnod, és tovább szétoffolnod a poszt komment rovatát, mert csak újra ismételgetni fogom magamat:
@fehérfarkas:

fairi 2016.04.14. 00:20:58

@fehérfarkas:
" Nem kellene széoffolnod és szétrollkodnod a kommentfolyamot és máris könnyebben tudnának mások tájékozódni :)"
nem nem alkalmas erre, nem tudom mit NEHÉZ ezen felfogni. Nincs normális formázás,karakterkorlát, képeket se lehet beilleszteni, csak linkelni, és a linkek kezelése is rossz.

"Ha észrevetted volna, akkor a vitánk során míg te ugyanazokat a bullshit sztereotípiákat nyomattad, addig én különböző oldaláról mutattam be az országot olyan részletességgel, amely az eredeti posztba nem fért bele "
TE MEG MINT VALAMID DROID, UGYANAZT A STATISZTIKAI ADATOT MÁSOLTAD BE ÚJRA ÉS ÚJRA ÉS ÚJRA. Égvilágon semmit nem cáfolt vagy sokszor nem is kapcsolódott a témához, szimplán szétfloodoltál mindent, 15000 karakterben a hosszú cikkek bemásolásával.

" Tényeket írok le. Leírtam olyan tényeket is, amelyek nem túl pozitívak. "
messze nem írtál olyat,nem kell hazudozni.

"Csak, hát nem fogok azért valótlanságot állítani egy országról, és emberek milliót leterroristázni és mocskolni, hogy neked tetsszen a posztom és a kommentem. "
szóval bemásoltad hogy mennyi a népsűrűség, és két város milyen messze van, és mi épül Jeddahban,és az országot egy zombi vezeti ezt is megtudtam.:P
Szóval floodoltál,nevezzük néven 8elárasztottad alapvetően lényegtelen dolgokkal a témát).

fehérfarkas 2016.04.14. 00:32:02

@fairi:

Látom nagyon rámentél a személyeskedésre. De ez érthető is, Ha az általam betett adatokat nem tudod megcáfolni, akkor nem maradt más, mint a személyeskedés.
Egyébként a poszt témájához való érdemi hozzászólásod is van a személyeskedésen kívül?

Én tudom, hogy mi az amit én írtam. A blog egyik gazdája is tudja, akivel évek óta levelezésben vagyok, és aki felkért arra, hogy írjak erre a blogra bizonyos témákban posztokat. Ő pontosan tudja, és azt is, hogy a posztjaimban és kommentjeimben csupán a töredék infókat tettem be, mint amiket neki átküldtem.

Te most felültél arra a vonatra, hogy a posztom meg a kommentjeim nem is az enyémek, és nem is én írom őket, hanem mások írták helyettem, én meg tőlük copyztam. Szánalmas, hogy a tényadatok cáfolása helyett már ilyen mélyre süllyedtél, hogy már ezzel támadod a vitapartneredet. De ha igazad lenne, a tények attól még tények maradnának. És a tényeket attól még mindig nem cáfoltad.
Azt észrevetted, hogy a kommentjeimben ott vannak a forrásaim is? Azok a források, amelyekről számtalanszor leírtad már, hogy ignorálod őket (különböző okokat kitalálva kifogásként).

fairi 2016.04.14. 00:33:56

@fehérfarkas:

"A "rengeteg név és évszám" esetében meg lehet látni köztük az összefüggéseket, de akinek nem meg, annak számára ott szokott lenni egy rövid összefoglalóm. :)"
wiki feladata ezek tárolása, blogger egyik feladata lehet ezek közti összefüggésekre való rámutatás és kifejtése.

Történelemoktatás is sokszor sajnos magolás neveknek és évszámoknak, nem összefüggések keresése.

" És már számtalanszor kért fel arra, hogy írjak belőlük posztokat. Csak a lustaságom miatt eddig csupán 4 posztot írtam erre a blogra az évek során.
"
arra nem vagy lusta hogy ide floodolj többezer karakternyi szöveget! xD
Hohooo,érdekes.

fairi 2016.04.14. 00:45:20

@fehérfarkas:
"Ha az általam betett adatokat nem tudod megcáfolni, akkor nem maradt más, mint a személyeskedés. "
magát az adatot mondtam nem is akarom cáfolni, mivel teljesen OFF és nem kapcsolódott sokszor a témához.
Népsűrűségi adatok, városok száma, ki a király, építkezés itt-vagy ott, új projekt bejelentése ezek tényszerű adathalmazok, senki nem akar ezen cáfolni semmit.Hivatalos statisztikai adatot meg lehet krédőjelezni, de mivel hivatalos, a hivatalosságán nincs mit cáfolni.
Írásaid 90% számok, hivatalos statisztikák. Sokszor teljesen OFF-ul használod.
Mi a fenét lehet ezen cáfolni, ember?

"Ő pontosan tudja, és azt is, hogy a posztjaimban és kommentjeimben csupán a töredék infókat tettem be, mint amiket neki átküldtem. "
igen és?
Nálad van a Köze-kelet és sok egyéb téma teljes enciklopédiás írása magyarul, ami arra használsz hogy hozzászólásokban floodolj?
Közben panaszkodsz hogy magyarul nincs elérhető jó minőségű és könnyen kezelhető írás a témában.

Ezért írtam rád újra.

"Szánalmas, hogy a tényadatok cáfolása helyett már ilyen mélyre süllyedtél, hogy már ezzel támadod a vitapartneredet"'
kb ennyit mutattál be. Copy-pasta valamiféle forrásból teljesen eszetlenül. Mintha nem is tudnád mit szerepel benne.

És mit cáfoljak, hány négyzetkilométer a területe vagy a népsűrűséget?Egyáltalán tudod miket másolsz be?

fehérfarkas 2016.04.14. 01:01:56

@fairi: "wiki feladata ezek tárolása, blogger egyik feladata lehet ezek közti összefüggésekre való rámutatás és kifejtése."

Ha már egyszer figyelmeztettelek, hogy nem szoktak cenzúrázni, de még egyszer trollkodsz, akkor ki leszel moderálva.
Előtte pedig többször figyelmeztettelek, hogy most más csak magamat tudom ismételgetni, mert már leírtam szinte mindent, amit lehetett. És ugyanazon állításaid ismételgetésére már csak ismételni tudom a korábban leírt válaszaimat. Ezek után komikus és mulatságos, hogy arra építed a vádaskodásodat, hogy floodolok és ismételgetem az adataimat :D :D :D
Hiszen már többször figyelmeztettelek, hogy ne ismételgesd folyton ugyanazt a néhány hamis sztereotípiát, mert a válaszaimban már szinte mindent leírtam, és így már csak ismételni tudom azokat.

Érdemi hozzászólást most sem tettél a poszt témájával kapcsolatban. A türelmem végtelen, de ahogy te írtad: "280 hozzászólásos vitából senki nem tud tájékozódni. " És segíteni fogok ezen, hogy bárki nyugodtan tudjon tájékozódni.
Az állításaidat 1x bent hagyom, de az ismétléseidet kitörlöm. Az összes ismétlésedet, amikor ugyanazt ismételgeted, amikre már többször is válaszoltam neked. Máris a töredékére csökken ez a 280 hozzászólásos vita :)

Még egy esélyt adok neked, mielőtt átláthatóvá teszem a kommentfolyamot. A te egyéni döntésed hogyan reagálsz. Én az esélyt többször megadtam neked a normális kommentelésre. Te döntesz, hogy élsz-e az eséllyel vagy visszaélsz vele. De a következményeit is te viseled.
Nagyon jól tudom mi a véleményed Szaúd Arábiáról és az iszlámról. Többször is leírtad. 1x meg fog maradni az utókor számára, de az ismétlések ki lesznek törölve, és többet nem fogod tudni itt újra és újra megismételni.
Az index.hu forumában amit csinálsz, annak a tördékéért rootra teszik az fórumozót. Én az index.hu fórumának moderálási szabályzatához képest ultraliberális és ultraengedékeny vagyok. De ahogy írtad: "280 hozzászólásos vitából senki nem tud tájékozódni. " És ezen nemsokára változtatni fogok itt saját posztom alatt.
Most egy utolsó esélyt kapsz. De tényleg az utolsót, mert a korábbi esélyekkel visszaéltél.

------

"Történelemoktatás is sokszor sajnos magolás neveknek és évszámoknak, nem összefüggések keresése."

A posztjaimban és a kommentjeimben az összefüggések jól kivehetőek. Csak az nem látja, aki nem akarja, mert a világképével, prekoncepcióival ellentétes, és ezért ignorálja.
Ráadásul sokan vannak, akik szeretik a tényeket, és szeretnek a tényadatokból meglátni az összefüggéseket, és nem szeretik, ha valaki rá akarja őket valamilyen összefüggésre beszélni.
A sok sok tényadattal megadom az ilyen olvasóknak a lehetőséget, hogy saját maguk jöjjenek rá az összefüggésekre. És ha ugyanazokra az összefüggésekre jönnek rá mint én, akkor az tök hepi dolog. Ha meg más összefüggésre, akkor meg kulturáltan és civilizáltan eldiskurálunk róla, hogy miért jutottunk más összefüggésre.
Egyébként a komoly jogász, mérnök és közgazdász ismerőseim elvárják a sok tényadatot, és nem szeretik a tények nélküli sallangokat. És gondolom az ismerőseim nincsenek egyedül. :)

------

"arra nem vagy lusta hogy ide floodolj többezer karakternyi szöveget! xD
Hohooo,érdekes. "

Egy komment és egy poszt megírása nem ugyanaz a műfaj. A komment sokkal, de sokkal lazább műfaj. A poszt sokkal kötöttebb és precízebb műfaj, ahol a nyelvhelyességtől a közérthetőségen át a formázásig sok mindenre figyelni kell. A kommentben ilyen kötöttségek nincsenek.

A saját írásaim nem floodok, ahol pedig mások írásait használtam fel, ott idézőjelet használtam elkülöníteni a sajáttól, és a forrást minden egyes esetben megadtam - így azok sem számítanak floodnak, hanem idézetnek.
Az ismétlésekre pedig már leírtam neked többször is, hogy ha ugyanazt írod le újra és újra, akkor én is csak ugyanazt tudom válaszolni újra és újra.

fairi 2016.04.14. 01:21:22

@fehérfarkas:
"Hiszen már többször figyelmeztettelek, hogy ne ismételgesd folyton ugyanazt a néhány hamis sztereotípiát, mert a válaszaimban már szinte mindent leírtam, és így már csak ismételni tudom azokat. "
attól hogy ezt újra és újra elismétled nem lesz hamis sztereotípia.

"Az állításaidat 1x bent hagyom, de az ismétléseidet kitörlöm."
kezdheted sajátoddal, mert ismétlések jó része tőled vannak, vagyis érdemes visszaolvasni amit te írtál. Ez a módszer akkor lesz vicces ha kitörölt dologra hivatkozol, vagyis hamisítod azt amire válaszoltál.Kiragadott rész,és hiányzik a teljes.

"Én az esélyt többször megadtam neked a normális kommentelésre. "
miről is kommenteltünk, bemásoltál egy hatalmas adathalmazt gyakran,sokszor tízezernél is több karakter. Ez nem normális fórumozás!Platform alkalmatlan arra amit te csinálsz. hamar sokszor hozzászólás lesz és tuti átláthatatlan bárki ideolvasónak

"A sok sok tényadattal megadom az ilyen olvasóknak a lehetőséget, hogy saját maguk jöjjenek rá az összefüggésekre."+
feltéve ha könnyen feldolgozható és értelmeztető, de amit leírsz az a részletekben való elveszés.

"A saját írásaim nem floodok, ahol pedig mások írásait használtam fel, ott idézőjelet használtam elkülöníteni a sajáttól"
10 000 karakter ami nehezíti az átlátást az nagyon is az. karakterlimit nem véletlenül találták ki.
sajnos hosszú adat sok dologra kell válaszolni, és így lesz 300 hozzászólás darabszámra.

"Egy komment és egy poszt megírása nem ugyanaz a műfaj. "
nem is ezt mondom, hozzászólás 5000 limite se véletlenül van.képet se lehet beilleszteni, csak linkelni stb.

fehérfarkas 2016.04.14. 07:39:29

@fairi: "attól hogy ezt újra és újra elismétled nem lesz hamis sztereotípia."

Amit tényekkel megcáfolnak az = hamis, nem igaz, valótlan = hazugság.

Az ország méretadatai szerinted fölösleges adathalmok, de nem rég pont te érveltél azzal, hogy a jemeni háború visszafelé is elsülhet, és a akár a jemeni terroristák, akár a huszi lázadók simán elfoglalhatják Szaúd Arábiát úgy mint az ISIS Irak északi, és Szíria keleti részét. Erre én válaszoltam neked, amit szintén hülyeségnek tartottál. A részletesebb adatokból még jobban látszik miért hatalmas baromság amit írtál.
De ettől függetlenül az adatok azt is megmagyarázzák miért olyan változatos és eltérő kulturálisan az ország, mintha nem is egy ország lenne.
Mivel te nem voltál ott, egyetlen ismerősöd sem volt, és csak az országot lehúzó, negatívan leíró cikkeket olvasgatod ezért fogalmad sincs a valóságról, mert a tényszerűen bemutató cikkeket ignorálod, a személyes tapasztalatokat szintén ignorálod.
Mert a te sztereotípiádban Szaúd Arábia olyan mint az ISIS, és az ISIS = igazi iszlám, amelyet úgy értelmeznek mint a 7. sz-ban, amikor létrejött.
Az, hogy folyamatosan ezt a hazugságodat cáfolom te magasról lex@rod és már megint a szánalmas kifogásokat hozod fel, most éppen a kommentek karakterszámaiba belekötve.

Azért ismétlem magamat,, mert akárhányszor leírod azt a hazugságot, hogy Szaúd Arábia olyan mint az ISIS, és az ISIS = igazi iszlám, amelyet úgy értelmeznek mint a 7. sz-ban, amikor létrejött, attól az még hazugság marad, amit megcáfolok. Ezért ismétlem magamat.
1x is sok egy hazugságot leírni, de 1 hónapon keresztül szinte minden nap, meg már túl sok. És ezek után képmutatóan forgatod a szemedet, hogy én ismételgetem magamat. Szerinted mit kéne válaszolnom az ugyanazon hazugságaid ismételgetésére?
Talán azt hiszed, hogy 1001. alkalommal megismételve a hazugság igazzá válik?

Nem tetszik neked Szaúd Arábia. Elfogadom.
Leírtad róla a véleményedet. Elolvastam.
Leírtál róla egy csomó hazug sztereotip bullshitet. Elolvastam és megcáfoltam.
Nem kell 1 hónapon keresztül ismételgetned, amiket már 1 hónapja megcáfoltam. És akkor nekem sem kell magamat ismételgetnem.

Tudod, vannak akik komolyan érdeklődnek más országok, népek, kultúrák, civilizációk iránt, és szívesen olvassák az új információkat, amelyeket a mainstream médiában nem találnak meg. Több ismerősöm jelezte, hogy ezt a fairi nicknevű trollt tüntessem már el, mert addig nem fogják olvasni a poszthoz való kommenteket, amig a trollkodásával csupán az iszlamofób hülyeségeit ismételgeti folyton. Menj a napidzsihád meg a dzsihádfigyelő és egyéb blogokra, ott nyugodtan nyomathatod az iszlamofób dolgaidat. Ott ráadásul senki nem fog téged megcáfolni, hanem még dicsérni is fognak téged érte.
Tudod, vannak komoly emberek. Nekik szólnak a posztjaim és kommentjeim. És igazuk van: hatalmas hibát követtem el, hogy leálltam veled vitázni, és elkezdtem egy trollt etetni.

fairi 2016.04.14. 09:46:10

@fehérfarkas:

"Tudod, vannak komoly emberek. Nekik szólnak a posztjaim és kommentjeim. És igazuk van"'
komoly emberek egy alig megtalálható blog egyik régi postjába irkálnak. Még mindig nem látod magad komoly embernek. Összes rajtam kívül és rajtad kívül itt senki nem írogat.

itt panaszkodsz de még mindig válaszolsz,és ÚJRA akarod rágni az 1 hónapos vitát?
"e nem rég pont te érveltél azzal, hogy a jemeni háború visszafelé is elsülhet, és a akár a jemeni terroristák, akár a huszi lázadók simán elfoglalhatják Szaúd Arábiát úgy mint az ISIS Irak északi, és Szíria keleti részét. "

Pont ezért mondom szalmabábérvelés mindenhol, ezt ment 1 hónapok keresztül, el se olvasod mit irtam, pár kulcsszót kikeresel és az érzésnek legjobban megfelelőt másolod válasznak.

Irak,Kelet-Szria nagyrésze is sivatag és nem a sivatagot foglalták el, hanem városok és folyóvölgyek felett ellenőriznek. 1% ami jelentős szaudiak (oázisok, és partvidék,olajkitermelés) a területén. Ha ezeket elfoglaltad gyakorlatilag tied az ország. Jó minőségű utak lehetővé teszik az ország átszelését mégha 1000 km is.
Ezért mondtam alapvetően haszontalan információ,nem a homoksivatagot akarja senki sem uralni.

"Az, hogy folyamatosan ezt a hazugságodat cáfolom te magasról lex@rod és már megint a szánalmas kifogásokat hozod fel, most éppen a kommentek karakterszámaiba belekötve.
"
1 hónap alatt sose cáfoltad, mindig a kulcsszó alapján a legjobban odaillő írást másoltad be az irományodból. ha nem ment akkor átalakítottad az írásomat és azt cáfoltad (ezerszer szóltam szalmabáb érvelés, de sose érdedelt). Ez ment 1 hónapok keresztül és most is ez megy már megint, egyszerűen lehetetlenné teszel mindenféle normális fórumozást és közben kitiltással fenyegetőzöl.

"1x is sok egy hazugságot leírni, de 1 hónapon keresztül szinte minden nap, meg már túl sok. És ezek után képmutatóan forgatod a szemedet, hogy én ismételgetem magamat. "
szóval átalakítottad az állításom sokszor hazugsággá és az általad kialakított hazugságot cáfoltad meg ezerrel a legjobban odaillő szövegrész bemásolásával sokszor anélkül hogy igeidőket egyeztetted volna, na akkor lefordítottam mi is történt valójában.

" Talán azt hiszed, hogy 1001. alkalommal megismételve a hazugság igazzá válik? "
ezt te nagyon jól tudod, nálad alapmódszer, szalmabábbal ötvözve.

" Leírtál róla egy csomó hazug sztereotip bullshitet. Elolvastam és megcáfoltam. "
az nem cáfolás, ha ország terültét írod le és közben bemásolod csak úgy az összes hivatalosan elindult építkezést.
és az se cáfolás ha átalakítod amit írtam, utána gondolom jól ki is törölsz párat és végre érezheted megtettél mindent amit kell. Bravo!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2016.04.14. 18:45:01

@fairi: én is írogatok itt b*szki. többek között, nem látod?
és miért számít a olvasottság és a komolyság? hol az összefüggés?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2016.04.14. 19:16:53

@fairi: mi a baj: nem értesz magyarul vagy hülye vagy?
elfelejtetted mit írtál?

fairi 2016.04.14. 19:35:10

@tesz-vesz:
A hozzászólásod nem egyértelmű.

Maga a blogra írsz (főleg te vezeted ahogy nézem), de ebbe a témában, ide nem nagyon (pár alkalom). Kihangsúlyozott "itt" szócska szó szerint kell venni, nem bonyolult, nem kell hozzá doktori végzés.

gyakorlatilag fehérfarkas monológoldala, mert tök mindegy mit ír ide az ember, végül sokszor lazán vagy anniyra nem kapcsolódó hosszú féloldalas bemásolás lesz a vége.

"miért számít a olvasottság és a komolyság?"
ha annyira "komoly" hogy gyakorlatilag olvashatatlan és élvezhetetlen kb olyan mintha nem is lenne.Lényeg elveszik a számok tengerében.
Komolysága meg az angol wikipedia szintjén van,csak független lektorok nélkül (így eshetett meg hogy 1 éve halott fickóról vígan élőként beszélt hosszan ezernyi karakterben, eszetlen másolás ezzel jár)

fehérfarkas 2016.04.14. 23:40:35

@fairi:

Az ISIS és az al-Nusra Front 4 olyan országban foglaltak el területeket, ahol a hivatalos hadsereg vagy teljesen le volt gyengítve az amerikai bombázások által (Líbia és Irak), vagy polgárháborúban meggyengítve (Jemen), vagy proxy háborúban megosztva és meggyengítve (Szíria).
Amit az ISIS hamisan saját államának nevez terület 78.000-90.000 km2 közti terület = Szaúd Arábia területének 1/23-a. 2 olyan országból kiszakítva, ahol Irak hadseregét az USA bombázások és a 7 évnyi megszállás gyengítette meg, Szíria hadseregét pedig a több évnyi proxy háború osztja meg és gyengíti. Vagyis Szaúd Arábia 23x akkora, mint amekkora területet az ISIS Szíriából és Irakból megszállt.

A másik dolog, hogy Szaúd Arábiában van jól működő titkosszolgálat, ami a Szaddam-rezsim szétbombázása és azutáni amerikai megszállás során megszűnt. Majd nagyon gyenge formában szerveződött újra.
A harmadik dolog, hogy Szaúd Arábiában a legmodernebb haditechnikai eszközökkel felszerelt hadsereg és nemzeti gárda van, és mindkettőt az amerikaiak képezik ki (a hadsereget az amerikai tengerészgyalogság, a NAVY; a nemzeti gárdát pedig a Carlyle Group leányvállalata a Vinnell). A hadsereg és a nemzeti gárda összlétszáma meghaladja a 250.000 főt.
A negyedik dolog, hogy a szaúdi hadsereg és a nemzeti gárda mellett ott van az országban az amerikai hadsereg is (a regionális geopolitikai stratégiai helyzet miatt, és az olajérdek miatt). Persze nem nagy létszámmal, csupán egy regionális stratégiai bázissal - de bármikor oda csoportosítható bármennyi amerikai katona.
Ott van al-Khobar (a Dammam metropolisz övezet része), ahol Szaúd Arábiában a legnagyobb amerikai kolónia található önálló saját várossal (város a városban, és az ott lakó amcsikon kívül külföldiek csak engedéllyel mehetnek be oda, pl. dolgozni: takarítás, házvezetés, tanítás, szervizelés, stb...), ahol nem a szaúdi törvények, hanem az amerikai jogrend van érvényben. Nem véletlenül van al-Khobar mellett a világ legnagyobb repülőtere: King Fahd International Airport (KFIA), 780 km2 területű (nagyobb mint Bahrein területe). 1999-ig csak katonai repülőtérként szolgált, 1990-tól az amerikai katonai repülők szaúdi bázisaként. És csupán 1999-ben nyílt meg a kereskedelmi forgalom előtt. A repülőtér közvetlen szomszédságában pedig a Saudi Aramco-nak egy 250 km2-es területe található.
De ott van szintén al-Khobartól nem messze a King Abdulaziz Air Base (1999 előtti nevei: Dhahran International Airport, Dhahran Air Base, Dhaharan Airfield), amit még 1944-ben az amerikaiak építettek a saját katonai repülőterüknek, és 1962-ig csak az amerikai repülők használhatták. Jelenleg az USAF (United States Air Force) és RSAF (Royal Saudi Air Force) is használja.
Amikor korábban azt írtam, hogy Szaúd Arábia gúnyneve "Szaúdi Amerika", vagy az "USA 51. tagállama", akkor azt nem viccből írtam. Hanem a 2 ország közti gazdasági, katonai és politikai kötődés miatt.

Az amerikai városrészről nincsenek fent videók, de magáról a városról igen:
مدينة الخبر - Al Khobar _مدينتي الخبر .
www.youtube.com/watch?v=5Biy1M0qvn8
AL KHOBAR
www.youtube.com/watch?v=wF8qBaCZmgM
Immigrants and food in Al Khobar, KSA
www.youtube.com/watch?v=Iqnm7lQV9hI
محافظة الخبر - بلدية محافظة الخبر alkhobar city
www.youtube.com/watch?v=X8ZsecvfDxc

Azért nem olyan könnyű egy terrorista szervezetnek elfoglalnia és megszállnia Szaúd Arábiát. Nemcsak azért mert 23x akkora területet kellene elfoglalni, mint amennyit az ISIS megszállás alatt tart Irakban és Szíriában, hanem mert itt a világ egyik legmodernebben felfegyverzett fegyveres alakulatai vannak 250.000 fegyveressel (hadsereg + nemzeti gárda együtt), amit az amerikaiak képeztek/képeznek ki.
Saudi Arabian special force
youtu.be/l_AmWhzQuYA?t=3m13s
Saudi special force training in Riyadh...!
youtu.be/Im6sPTwBSeo?t=1m13s
Saudi Special Forces Training
youtu.be/mM27GB51Djo

Ne a jemeni háborúból indulj ki! Ott az arab csapatok ugyanazt a hibát követték el mint a Szovjetek és az USA Afganisztánban. Teljesen más idegen területen egy hegyvidéki bázissal rendelkező és így nagyon jó búvóhelyekkel rendelkező sejtekből álló csoportok ellen harcolni, mint egy országot a külső támadóktól megvédeni (ahol a védekező van előnyben a helyismeret és a stratégiai bázisok elhelyezkedése miatt).
Szíriában, Irakban és Líbiában is csak azután tudtak megerősödni a terrorista csoportok és területeket elfoglalni, hogy a reguláris hadsereget az amerikaiak tönkretették (Irak, Líbia), vagy proxy háború keretében az erejét lekötötték és megosztották (Szíria). Jelenleg viszont ez a helyzet nem áll fent, hogy bármely nagyhatalom a sötét ókorba bombázza vissza Szaúd Arábiát (mint Afganisztán, Irak és Líbia esetében), sőt Szaúd Arába az USA egyik legnagyobb szövetségese.

fairi 2016.04.15. 00:29:36

@fehérfarkas:
te is megéred a pénzed, panaszkodsz hogy nem vagyok komoly, de lelkesen válaszolsz. Kb mintha az angol wikiről gyorstalpaló elemzést olvasnám. HÁNYSZOR MONDJAM, SEMMI ÚJDONSÁG NINCS EBBEN AMIT ÍRSZ.

"zért nem olyan könnyű egy terrorista szervezetnek elfoglalnia és megszállnia Szaúd Arábiát. Nemcsak azért mert 23x akkora területet kellene elfoglalni" remélem felfogod sivatagot senki nem ellenőrzi hanem stratégiai helyeket,ez szaudban a két partvidék és a főváros azon kívül senki nem érdekel. Pár% fontos rész a tied onnantól az ország meg is szűnik létezni.

és megint a lényeg maradt ki, ha minden ilyen szép ahogy mondod miért kell meseszép,akkor miért építenek falat. persze falakban mindig az a jó,szépen megkerülhetőek. fal mögött inkább korrupció vagy Irántól való félelem
legmodernebb sereg írásnál csak röhögök hangosan. saját területeit se tudja védeni, houthik gyakran átcsapnak és határmenti részeket uralnak.Szaudiaknak szerencse ennél többre nincs kapacitás.
www.middleeasteye.net/news/yemens-houthis-claim-control-territory-inside-saudi-arabia-report-1765737816
Világ legjobb cuccaid is lehetnek, de ha első vészhelyzetnél futsz akkor sokat nem érsz velük.
Amit írsz csak addig a pillanatig igaz míg az olaj folyik,és van pénz védelmet venni,legrosszabb esetben zsoldosokat fogadni akik elég profik (jah mintha ez folyna Jemenben is.

"sőt Szaúd Arába az USA egyik legnagyobb szövetségese. "
nem tagadtan sose, mondom szalmabábérvelés semmi több. Igazából magaddal beszélsz, elolvasod amit írtam és kikeresed a jegyzetből az odaillő részt és ennyi. Semmi több.
en.wikipedia.org/wiki/Armed_Forces_of_Saudi_Arabia
Ha adatokra vagyok kíváncsi itt van a leírása az operettseregnek
Pl amiért te sokkal de sokkal komolytalanabb vagy mint a wiki ez egy kis tény
en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khafji
Ha USA nincs nagyot szívott volna a szaudiak keleten 1991-ben.
2009 és 2015 teljesítmény se jobb.
wikin ez is szerepel.

fairi 2016.04.15. 00:42:38

@fehérfarkas:
Mielőtt azzal érvelnél a wiki komolytalan,de meg aztán atomkomoly vagy, ezt a lapot már elvesztetted. 1 éve halott embert élőnek feltüntetni elfogadhatatlan hiba. Akkor végleg lenulláztad ezt a "komoly ember" fantomképet

fehérfarkas 2016.04.15. 07:10:12

@fairi: "remélem felfogod sivatagot senki nem ellenőrzi hanem stratégiai helyeket,ez szaudban a két partvidék és a főváros azon kívül senki nem érdekel. Pár% fontos rész a tied onnantól az ország meg is szűnik létezni."

Ha már folyton a wikipédiát emlegeted, akkor nézd is meg!!!!!
Nem a sivatagon keresztül közlekedik az ISIS, ha a szír és iraki kormányok által korábban kiépített útvonalkakon, és Szíria meg Irak nem csupán sivatag, hanem a Tigris és az Euphratész folyók menti falusi és városi területek mentén hódítottak és szálltak meg területeket. Olyan területek mint a Tigris és az Euphratesz folyók mentiek Szaúd Arábiában nincsenek.
És a szaúdi hadsereg sem hasonlítható az amerikai bombázások és megszállások által legyengült irakihoz, a több évnyi proxy háborúban meggyengült szírhez, meg az amerikai bombázásokban megsemmisült líbiaihoz.
Ráadásul az ISIS a kezdeti gyors sikerei ellenére a területét érdemben nem tudta tovább növelni. A kurdok által határolt szír és iraki területek közé szorult be.

fairi 2016.04.15. 11:07:33

@fehérfarkas:
Ember te kivel társalogsz? Megint kitalálsz valamit és számba adod és utána arra válaszolsz? Behalok rajtad!
Hogy afenébe vársz te normális beszélgetést!

Már megint szalmabábérvelés, olyat állítasz amit én nem mondtam. Ki mondta hogy sivatagon közlekedik,azon keresztül max csempészés folyik aki ismer olyan utat ami közelében vízforrás van.
Mivel a siitak megállították az ISIS szaudiak valódi veszélybe nem kerültek, teljes összeomlás esetén akár olyan utakat is szerezhettek volna ami már lehetővé teszi a keleti parti olajállomások elleni feltámadást. USA ezt megakadályozta volna akár megszállással is. Ez kb 100%.
Szaudi sereg fun fact: I öböl háborúban nem tudtak egy várost megvédeni amerikai segítségével visszafoglalják II. határmenti szaudi területek közül néhány houthi ellenőrzés alatt van.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2016.04.15. 16:26:38

@fairi: @fehérfarkas: ki volt ez a halott ember? hol van róla szó?

fairi 2016.04.15. 18:40:20

@tesz-vesz:
Abdullah királyról bőven irkál hosszan milyen ember volt és teljesen úgy adja elő mintha ma is aktívan cselekvő ember lenne. Persze valóság már több mint 1 éve hallott,utóda Salman király. Nem párhete vagy hónapja hanem bőven 1 éve!!!
Aki magát komolynak tartja ez nagyon ciki,tiszteletlen a vitapartnerével mert arra se veszi a fáradságot talán megnézze mit is másol be.
Azért olvashatatlan mert olyan információt tesz ami nem odavaló. Még a blog post összeszedett, de ritkán nagyon beindul hozzászólások alatt ( 2016.04.10. 19:04:10 végigolvasása sok sikert, nem csalunk, nem ugorjuk az a nagy részét). Leírt adatok jó része olyan hogy egy táblázatba kellene beletenni. Maga a komment rész erre nem alkalmas.

fehérfarkas 2016.04.15. 19:15:25

@tesz-vesz: "ki volt ez a halott ember? hol van róla szó?"

A jelentősebb szaúdi királyokat mutattam be, akikről már neked is írtam privátban korábban. Csak az előző királyt, Abdullahot, aki tavaly halt meg nem tettem múlt időbe, hanem jelen időben írtam róla. Érthető ez a hiba, hiszen nem a személyére helyeztem a hangsúlyt, hanem a tetteire. És azok a gazdasági és társadalmi folyamatok meg nagy gigaberuházások (KAEC, KAUST, KAFD, gyorsvasút, Rijád, Mekka, Dzsidda metróépítései, a mekkai és medinai nagymecsetek bővítése, felhőkarcolók Rijádban, Mekkában, és al-Khobarban, vallási párbeszéd kezdeményezése, a különböző vallások vezetővel találkozások, vallási toleranciára létrehozott nemzetközi intézmény, stb...), amelyeket mind koronahercegként, mint királyként elindított az országban most is éreztetik hatásukat. Abdullah királyról szóló résznél elfelejtettem múlt időbe tenni őt. Belátom ez hatalmas hiba volt, mert így fairi ebbe bele tudott kötni, ha már a felsorolt tényekbe nem tudott. :D

fehérfarkas 2016.04.26. 18:09:51

www.arabnews.com/saudi-arabia/news/914826

KSA moves on with reforms

ARAB NEWS

Published — Sunday 24 April 2016

Last update 24 April 2016 2:29 am

JEDDAH: The Saudi ambassador to the United States, Prince Abdullah bin Faisal bin Turki, has stressed that Saudi Arabia is moving rapidly toward a different future in terms of the diversity of its economy which will no longer depend solely on oil.

“Saudi Arabia is on an upward growth path for a diversified economy, driven by the non-oil sector, which has grown by at least 5 percent. It is currently working on economic diversification in the areas of mining, information technology, security technology, agriculture, health, rail equipment and rail lines, and renewable energy which will see the Kingdom of Saudi Arabia in the first ranks of world countries.”
In an op-ed in USA Today, he addressed the American people and those responsible for US decision-making: “The United States was founded in 1776 and only 140 years ago did it give women the right to vote.”
He said, “When I went to England for my education, I was one of very few young Saudis who were studying outside the Kingdom. Today, there are more than 200,000 Saudi students studying abroad, and 55 percent of university students in Saudi Arabia are women.”
He told the American people of Saudi Arabia’s comprehensive strategic plan. “The Kingdom has developed a bold and decisive plan for inclusive growth in order to produce a diverse economy that ensures the existence of rewarding job opportunities. It will provide higher levels of economic well-being for citizens, provide more opportunities for education and health care for the population. Among the key pillars of the new vision is to focus on economic diversification, development of human resources, including the privatization of economic sectors such as health care, education and transportation.”
He said that the vision aims to stimulate innovation and diversification through the “National Plan for Science,Technology and Innovation” which supports more than 2,000 projects in the field of scientific and technological research.
He pointed out that Saudi Arabia was now the leader in using solar energy for the production of desalinated water which uses the latest technology in cooperation with international agencies such as NASA in the US.
He stressed that the rapid development Saudi Arabia had experienced did not occur in any other nation in history. He said that the Kingdom was currently working to promote transparency in laws, and the institutionalization of human rights organizations. It has carried out democratic elections for municipal councils, and worked to expand the powers of the Shoura Council.
The Kingdom continues efforts to provide security and guarantee peace and stability in the region and the world. Necessary actions in Yemen were taken when militias backed by Iran and Hezbollah tried to take control of the country. In Syria, the Kingdom has provided military and political support to end the civil war that has killed more than 300,000 people. Syrian refugees have also been given help.
He added that the Kingdom is engaged in a war on Daesh and is leading a coalition to confront terrorism and extremist elements.
The ambassador considered the attempts by the foreign media to lead people into making a harsh judgment of Saudi Arabia very unfair. He said that the modern Saudi state was only 85 years old and that in that time, the country had moved from an under-developed land to a modern state which is still in the process of transforming itself.

fehérfarkas 2016.04.26. 18:13:23

www.arabnews.com/saudi-arabia/news/914876

Saudi Arabia ready to help Iraq fight Daesh


file-23-IRAQ-INFO.jpg

ARAB NEWS

Published — Sunday 24 April 2016

JEDDAH: Saudi Arabia is keen on building good relationship with Iraq and develop an understanding to create common grounds, especially in countering terrorism, says Saudi Ambassador to Iraq Thamer Al-Sabhan.

Al-Sabhan, who made the statement in an interview with Al Arabiya TV channel, said Saudi Arabia is ready to participate in fighting Daesh, a terrorist organization, in Iraq if the Iraqi government sought the Kingdom’s help.
“Saudi Arabia is fighting Daesh and all terrorist organizations in Syria and Yemen. If we are asked by the Iraqi government to fight Daesh in that country, we will be fully prepared for that,” he added.
“Saudi Arabia is fighting extremism in all its forms and we know that Iraq suffers from the atrocities of Daesh and other terrorist organizations,” Al-Sabhan added.

Al-Sabhan stressed that the Saudi side is still committed to provide financial aid to Iraq. In fact, Saudi Arabia had provided a fresh consignment of humanitarian aid to provinces of Anbar, Fallujah and Hit, in coordination with the Iraqi government.
Saudi Arabia took care of 1,000 Iraqi orphans in Kurdistan who lost their parents due to Daesh attacks. The step was taken following a directive by Custodian of the Two Holy Mosques King Salman.
The Kingdom had also sent urgent aid to those affected by the conflict in the Anbar province. Saudi Arabia had pledged $500 million in humanitarian aid for Iraq to be disbursed through the United Nations to those in need regardless of sects or ethnicity.

The UN revealed that hundreds of thousands of Iraqis have been displaced by militant offensives in that country. The Kingdom is following up on the distribution of aid to ensure it reaches deserving individuals.
An estimated 1.2 million Iraqis have been displaced by fighting, including from the Anbar and Nineveh governorates, according to the UN Refugee Agency.

The International Organization for Migration has called for the creation of humanitarian corridors, warning that tens of thousands of Iraqis displaced by violence are beyond the reach of aid agencies.

fehérfarkas 2016.04.26. 19:14:14

www.arabnews.com/middle-east/news/914621

Yemen peace talks continue as army fights Al-Qaeda


file-23-1461343755046894600.jpg

United Nations Special Envoy to Yemen Ismail Ould Cheikh Ahmed (R) and UN spokesman Charbel Raji attend a press conference at Kuwait's information ministery in Kuwait City on Friday. (AFP)

Reuters

Published — Sunday 24 April 2016

KUWAIT/ADEN: Yemen’s government forces battled Al-Qaeda in the country’s south on Saturday, aiming to push back advances the militant group has made during a yearlong civil war for which peace talks are under way in Kuwait.

Fifteen fighters loyal to Al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) were killed in the clashes, residents and a military source said, while a drone strike killed two others further north.

The war pits a collection of local forces and army remnants backed by the government of President Abed Rabbo Mansour Hadi and a Saudi-led Arab coalition against the Houthi movement and troops loyal to deposed President Ali Abdullah Saleh.
Representatives gathered in Kuwait on Thursday to begin peace talks after agreeing a cease-fire across the country.
However, as talks moved into a third day disputes continued over both the agenda and accusations from the government that the Houthis and Saleh’s forces had breached the truce in the city of Taiz, a source from Hadi’s government said.

The government wants the Houthis and Saleh’s forces to withdraw from cities and hand over weapons before discussing a solution to the political disagreements. The Houthis and its allies want a unity government to be formed before disarmament talks.

The government delegation on Saturday said it would only meet UN special envoy Ismail Ould Cheikh Ahmad and not sit directly with the Houthis, the source said.

Cease-fire documents shown to Reuters by the Saudi-led coalition showed agreements for each of Yemen’s provinces where fighting was taking place signed by representatives of each side, who had formed committees to monitor the truce.

The agreements were decided in the southern Saudi town of Dhahran Al-Janoub, a few miles from the Yemeni border, where representatives of the Houthis traveled last month to negotiate the cease-fire and prisoner swaps with Hadi’s government.

Saturday’s clashes at Al-Koud near Zinjibar in the southern Abyan Province were between AQAP and army forces of Yemen’s internationally recognized government backed by local militias, referred to locally as the Popular Resistance.

fehérfarkas 2016.05.03. 17:26:57

"Többen vádolták Szaúd-Arábiát is radikális iszlamisták pénzelésével és támogatásával, de Al-Jubeir szerint ennek ellenkezőjét bizonyítja az Egyesült Államokkal folytatott közös munka sikere, melynek keretei között több új pénzmosás-ellenes törvényt hoztak az elmúlt években, a világ egyik legszigorúbb pénzügyi rendszerét alakítva ki. A jótékonysági szervezeteknek átlátható számlákkal kell dolgozniuk és pénzt csak a kormány által engedélyezett helyekre küldhetnek. Emellett több mint egy évtizede tilos pénzt gyűjteni mecsetekben és közterületeken. A nyomozók és bírók is különleges képzést kapnak, hogy könnyebben felismerjék a terroristák által használt pénzmosási és kommunikációs technikákat. Úgy látszik, Abu Bakr al-Baghdadi, az Iszlám Állam vezetője is hatásosnak látja Szaúd-Arábia lépéseit, hiszen legfőbb ellenfelének nevezte az országot."

Teljes cikk:
danubeinstitute.blog.hu/2016/05/02/szaudi-amerikai_tengely_a_terrorizmus_ellen

Szaúdi-amerikai tengely a terrorizmus ellen
2016. május 02. - Danube Institute

szaudi.jpg

Az Iszlám Állam és az Al Kaida sikerének titka a rengeteg pénz, amely ellenőrizhetetlen útvonalakon áramlik hozzájuk magánszemélyektől. Szaúd-Arábia és az USA fontos szövetségesek ezen pénzforrások felszámolásában – írja Nail Al-Jubeir a Politicónak.

A két ország legújabb közös akciójában, március 31-én Szaúd-Arábia hivatalosan terroristának nyilvánított négy Pakisztánban tevékenykedő személyt és két szervezetet, amelyek az al-Kaida és a Lashkar-e-Taiba (Pakisztán egyik legharciasabb terrorszervezete) számára toboroztak tagokat és indítottak hadműveleteket, az USA pedig lefagyasztotta a számláikat. Az egyik személy pénzt, fegyvereket és robbanószereket szállított az Afganisztánban az Egyesült Államok ellen harcoló táliboknak.

Al-Jubeir szerint a pénzforrások felfedése az egyik legnehezebb és legfontosabb része a terror elleni harcnak, és a régióban egyedül Szaúd-Arábia rendelkezik az ehhez szükséges eszközökkel. Az ország 2004 óta dolgozik együtt az amerikai pénzügyminisztériummal és az FBI-jal. Az Iszlám Államnak már 17 fontos közvetlen támogatóját sikerült azonosítaniuk. Sikerrel buktattak le olyan csoportokat is, mint a jótékonysági szervezetnek álcázott Al-Furqan és az Osama bin Ladenhez kapcsolódó Al-Haramain Iszlám Alapítvány.

Többen vádolták Szaúd-Arábiát is radikális iszlamisták pénzelésével és támogatásával, de Al-Jubeir szerint ennek ellenkezőjét bizonyítja az Egyesült Államokkal folytatott közös munka sikere, melynek keretei között több új pénzmosás-ellenes törvényt hoztak az elmúlt években, a világ egyik legszigorúbb pénzügyi rendszerét alakítva ki. A jótékonysági szervezeteknek átlátható számlákkal kell dolgozniuk és pénzt csak a kormány által engedélyezett helyekre küldhetnek. Emellett több mint egy évtizede tilos pénzt gyűjteni mecsetekben és közterületeken. A nyomozók és bírók is különleges képzést kapnak, hogy könnyebben felismerjék a terroristák által használt pénzmosási és kommunikációs technikákat. Úgy látszik, Abu Bakr al-Baghdadi, az Iszlám Állam vezetője is hatásosnak látja Szaúd-Arábia lépéseit, hiszen legfőbb ellenfelének nevezte az országot.

Daniel Corsano

fehérfarkas 2016.05.03. 23:26:49

A World Travel and Tourism Council (WTTC) 2015-ös rangsorában a közel-keleti országok között Szaúd Arábia áll az élen, világrangsorban pedig a 36. helyen az idegenforgalmi beruházások tekintetében (21,6 milliárd dollár beruházás történt 2015-ben Szaúd Arábiában az idegenforgalmi szektorba). 2015-ben Szaúd Arábia idegenforgalmi szektora 12,1%-kal növekedett (globálisan a világátlag 3,1%-os növekedés volt 2015-ben). És azon 8 ország közé tartozik, amely idegenforgalmi szektorának növekedése nagyobb ütemű mint az országos GDP növekedésé (a másik 7 ilyen ország: Katar, Izland, Japán, Új-Zéland, Thaiföld, Mexikó, Uganda).

Habár a cikk ennek okát nem említi, de a kommentekben többször is említettem: egyrészt a zarándokturizmus, másrészt az üzleti turizmus, harmadrészt pedig a belföldi turizmus növekedése miatt. Hatalmas pénzeket fektetnek be a szállodaiparba. Csak Mekkába évente több mint 10 millió külföldi zarándok utazik. De a helyiek és a külföldi vendégmunkások belföldi turizmusára is elindult az elmúlt időszakban egy nagyarányú fejlesztés, főleg a Vörös-tenger partjánál. Persze van még hova fejlődni, mert a statisztikai számok ugyan magasak, de a szolgáltatások színvonalában a szomszédos Egyesült Arab Emírségek lekőrözi Szaúd Arábiát.

scth.gov.sa/en/MediaCenter/News/GeneralNews/Pages/z-g-4-24-4-16.aspx
www.arabnews.com/saudi-arabia/news/916896

KSA ranks first in the Middle East in offering tourism sector jobs
RASHID HASSAN | Published — Friday 29 April 2016

RIYADH: Saudi Arabia is ranked first in the Middle East and 36th internationally for job opportunities in the tourism and the travel sector, according to the Travel and Tourism Index 2015.

The annual index, issued by the World Travel and Tourism Council (WTTC), also ranked the Kingdom first in the Middle East and 36th internationally in size of travel and tourism investment in 2015, with a growth rate of 12.1 percent compared to other economic sectors, a Saudi Commission for Tourism and National Heritage official said on Thursday.

He further revealed that the the annual report of the index also indicated that the Kingdom is one of eight countries, where tourism sector growth exceeded the growth rate of the national economy by 2015.
Other countries include Iceland, Japan, Mexico, New Zealand, Qatar, Thailand and Uganda.

The WTTC report further revealed that the tourism industry has supported the global economy with a large number of jobs, noting that travel and tourism industries have added 7.2 million jobs last year across the world, in addition to supporting 284 million inter-related jobs.

According to the report, by the year 2015, travel and tourism sectors had grown 3.1 percent, contributing to about 9.8 percent in the global GDP.
WTTC serves as an umbrella for travel and tourism companies in the world and its membership consists of hundreds of global tourism corporate leaders, presidents and executives along with 130 international tourist companies.

fehérfarkas 2016.05.29. 19:23:37

"A szövetséges országok

Idén ötödjére nevezik meg Szaúd-Arábiát saját országuk fő szövetségeseként az arab fiatalok, Irán befolyása pedig egyre növekszik - különösen Irakban, Libanonban és Palesztinában. Bár az arab fiatalok többsége Szaúd-Arábiát és az Egyesült Arab Emírségeket szövetségesnek, Iránt pedig ellenségnek tekinteni, a Levante térség fiataljai Iránban is hajlamosak szövetségest látni. Az Amerikai Egyesült Államok is meglehetősen erős pozíciót foglal el a régióban; szövetségesnek legfőként a Perzsa-öböl arab országaiban számít, a Levante térségben azonban nem örvend népszerűségnek, különösen Irakban nem, ahol a tízből kilenc megkérdezett ellenségként tartja számon."

A "Kit tartasz az országod legfőbb szövetségesének?" kérdésre a válasz:

Szaúd Arábia 31%
Egyesült Arab Emírségek 28%
USA 25%
Egyiptom 15!
Anglia 14%
Irán 13%
Katar 12%
Kuvait 12%
Franciaország 10%
Törökország 10%

Az "Kit tartasz az országod legfőbb szövetségesének?
(Iránt választók százaléka évenként)" kérdésre a válaszok:

2012-ben: 1%
2013-ban: 1%
2014-ben: 5%
2015-ben: 6%
2016-ban: 13%

"Azon országok, melyek Iránt szövetségesnek tekintik" kérdésre:

Irak 51%
Libanon 49%
Palesztina 43%

A "A következő államokat országod szövetségesének, részben szövetségesének vagy ellenségének tekinted?" kérdésre a válaszok:

Szaúd Arábiát szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 93%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 42%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 75%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 70%, ellenségnek 24% és nem tudja 6%

Egyesült Arab Emírségeket szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 93%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 52%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 69%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 72%, ellenségnek 22% és nem tudja 6%

Iránt szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 39%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 54%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 21%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 38%, ellenségnek 52% és nem tudja 10%

A "Szerinted az USA országod szövetségese, részben szövetségese vagy ellensége?" kérdésre a válasz:

USÁ-t szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 85%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 33%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 66%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 63%, ellenségnek 32% és nem tudja 5%

"Azon országok, melyek fiataljai az USA-t ellenségnek tekintik" kérdésre a válasz:

Irak szövetségesnek tartja 6%, ellenségnek 93% és nem tudja 1%
Jemen szövetségesnek tartja 10%, ellenségnek 82% és nem tudja 8%
Palesztina szövetségesnek tartja 16%, ellenségnek 81% és nem tudja 3%
Libanon szövetségesnek tartja 35%, ellenségnek 57% és nem tudja 8%

"Az iráni atomprogram és Szíria

Az iráni atomegyezmény megosztja az arab ifjúságot; legnagyobb támogatottsága Ománban van, amely ország jelentős szerepet játszott az egyezmény létrejöttében. A szíriai konfliktusról ugyancsak nincs egyetértés a megkérdezettek között; 39% tartja a nemzetközi és térségbeli nagyhatalmak közti proxiháborúnak, 29% gondolja, hogy Basár al-Aszad diktatúrája ellen folytatott szabadságharc, 22% szerint polgárháború, 10% pedig nem formál róla véleményt."

A "Támogatod vagy ellenzed az Irán atomprogramjáról szóló, közelmúltban született nemzetközi egyezményt?" kérdésre a válasz:

Arab olajországokban támogatja 57%, ellenzi 30% nem tudja 13%
(Ománban 93% támogatja)
Levante térségben és Jemenben támogatja 45%, ellenzi 48% nem tudja 7%
Észak-Afrikában támogatja 32%, ellenzi 40% nem tudja 28%
A régió átlagában támogatja 45%, ellenzi 39% nem tudja 16%

A "Melyik állítással értesz egyet leginkább a szíriai konfliktussal kapcsolatban?" kérdésre válasz:

A globális és térségbeli nagyhatalmak proxiháborúja 39%
Basár el-Aszad rezsimje elleni felkelés 29%
Szírek közti polgárháború 22%
Nem tudom 10%

Ahol a legtöbben proxy háborúnak tartják:
Jemenben 74%, Irakban 63%, Palesztinában 61%
Ahol a leginkább forradalomnak tartják:
Jordániában 79%, Egyesült Arab Emirátusokban 57%, Katarban 45%
Ahol a leginkább polgárháborúnak tartják:
Líbiában 47%, Egyiptomban 45%

forrás:
www.facebook.com/notes/napi-iszl%C3%A1m/iszl%C3%A1m-t%C3%A1rsadalom-jaj-ezek-a-mai-fiatalok-avagy-%C3%ADgy-gondolkodik-az-arab-ifj%C3%BAs%C3%A1g/247620672260468
napiiszlam.blog.hu/2016/05/17/jaj_ezek_a_mai_fiatalok_avagy_igy_gondolkodik_az_arab_ifjusag

fehérfarkas 2016.05.30. 00:07:04

A közel-keleti fiatalok több mint 3/4-e szerint az ISIS képtelen egy igazi iszlám államot létrehozni. A válaszadóknak csupán 15% szerint lesz képes rá, és 9% pedig bizonytalan ebben a kérdésben.
Ebben azt kell észrevenni, hogy míg a nyugati mainstream média, és a nyugati politikusok egy része is az ISIS-t úgy kezeli mintha valódi iszlám állam lenne, addig a közel-keleti fiatalok több mint 3/4-e szerint az ISIS nemhogy nem iszlám állam, de soha nem is lesz képes valódi iszlám államot létrehozni. Vagyis mi nyugatiak tekintjük az ISIS-t iszlám államnak, és nem a közel-keleti muszlimok. Sőt, a közel-keleti fiatalok 78%-a akkor sem támogatná az ISIS-t, ha békésebb lenne (és csupán 13%-uk tudná támogatni akkor, ha békésebbé válna). Vagyis a közel-keleti fiatalok több mint 3/4-nek az ISIS nemhogy nem iszlám állam (és nem hisznek abban, hogy valódi iszlám állam létrehozására képes lenne), de még akkor sem támogatnák, ha békésebbé válna.
Vagyis a közel-keleti fiatalok pont ellenkezőleg vélekednek az ISIS-ről, mint ahogyan azt a nyugati mainstream média beállítja. És jó lenne, ha a nyugati média és politikusok sem neveznék az ISIS-t Iszlám Államnak (ahogyan a közel-keletiek sem nevezik annak), mert semmi köze hozzá.

Sőt, a közel-keleti muszlimok pont az ISIS és a többi terrorista szervezetet okozza a legtöbb gondot a Közel-keleten, és ezek akadályozzák szerintük a leginkább a régió fejlődését.
Még a palesztin-izraeli konfliktus, arab egység hiánya,a hagyományos értékek hanyatlása, munkanélküliség, demokrácia hiánya sem akkora gond mint az ISIS és a terrorizmus.

Nem véletlenül nem szeretik a muszlimok az ISIS-t Iszlám Államnak nevezni, mert semmi köze hozzá. A muszlimok számára a terrorista szervezet ISIS-t Iszlám Államnak nevezni annyit tesz, hogy akkor az olyan országok mint Egyesült Arab Emirátusok, Kuvait, Szaúd Arábia, Jordánia, Marokkó, Irán, Malajzia, Brunei, stb valójában nem is iszlám államok. Olyan mintha az iszlám civilizáció elmúlt 14 évszázada hamis lett volna.

"A Da'eshez való viszonyulás

Az arab fiatalok összességében immár második éve gondolják úgy, hogy a Közel-Kelet fejlődésének legnagyobb akadálya a magát Iszlám Államnak (Da’es) nevező terrorszervezet működése, és közel négyötödük fejezte ki aggodalmát annak terjeszkedése miatt. Ugyancsak közel négyötödük veti el annak lehetőségét, hogy valaha is támogatni fogják a szervezetet, még akkor is, ha azok csökkentik erőszakos cselekményeiket, és többségük nem hiszi, hogy a csoport valaha képes lesz egy valódi iszlám állam megalapítására."

A "Szerinted mi okozza a legnagyobb gondot a Közel-Keleten?" kérdésre a következő választ adták a közel-keleti fiatalok:

1. A Da'es felemelkedése (50)
2. Terrorizmus-fenyegetettség (38)
3. Munkanélküliség (36)
4. Polgári elégedetlenség (30)
5. Emelkedő árak (30)
6. Erős politikai vezetés hiánya (25)
7. Palesztin-izraeli konfliktus (23)
8. Az arab egység hiánya (22)
9. A demokrácia hiánya (22)
10. A hagyományos értékek hanyatlása (17)
11. Irán atomhatalma (17)
12. Lassú gazdasági fejlődés (16)
13. A nőknek kínálkozó lehetőségek hiánya (13)
14. Egyéb (1)
15. Nem tudom (1)

A "Mennyire aggaszt a Da'es felemelkedése?" kérdésre pedig:

77% Aggaszt (50%-ot nagyon aggasztja)
22% Nem aggaszt
1% Nem tudja

Arra a kérdésre, hogy "Ha a Da'es nem lenne ennyire erőszakos, van rá esély, hogy támogatnám őket." a válasz:

78% Nem ért egyet a kijelentéssel
13% Egyetért a kijelentéssel
9% Nem tudja

Arra a kérdésre “A Da'es végül sikeresen megalapít egy valódi Iszlám Államot az arab világban.” a válasz:

76% Nem ért egyet
15% Egyetért
9% Nem tudja

folyt...

fehérfarkas 2016.05.30. 00:22:22

@fehérfarkas: folyt...

Arra kérdésre, hogy "Szerinted a felsorolt lehetőségek közül melyek a fő okai, hogy arab fiatalok önként csatlakoznak a Da'eshez? Maximum 3 okot jelölj meg!" a következő eredmény született:

1. Fiataloknak való munkalehetőségek hiánya (24) - A 16 országból 8-ban ez az ok vezette a listát
2. Azt hiszik, hogy az ő iszlámértelmezésük felsőbbrendű mások értelmezéséhez képest (18)
3. Vallási feszültség a szunniták, a síiták és más vallások hívei közt a térségben (17)
4. A nyugati szekuláris értékek terjedése a régióban (15)
5. Annak vágya, hogy létrejöjjön egy vallási értékek mentén kormányzott kalifátus (13)
6. A palesztin-izraeli konfliktus (13)
7. Az amerikai megszállás Irakban (12)
8. Az arab nemzeti kormányok vélt korruptsága (12)
9. Dicsőségvágy és a hőssé válás vágya (9)
10. A vallásos értékek vélt elnyomása az arab kormányok által (8)
11. A nyugati kormányok törekvése a térség demokratizálására és saját szekuláris értékeik régióra való erőltetése (7)
12. A lehetőség, hogy egy harc győztes oldalán harcoljanak (6)
13. A nyugati hadseregek jelenléte a térségben (5)
14. Egyéb (3)
15. Nem találok magyarázatot - Nem értem, miért akarna bárki is a Da'eshez csatlakozni (25)

Vagyis ez a felmérés (ASDA’A Burson-Marsteller Arab Youth Survey 2016 (Arab Ifjúság Közvélemény-kutatás 2016), amit a nemzetközi Penn Schoen Berland (PSB) közvélemény-kutató cég végzett) cáfolja azokat a nyugati sztereotípiákat, hogy a közel-keletiek/arabok/muszlimok között az ISIS és a többi terrorista szervezet hatalmas támogatásnak örvend. A valóságban pont az ISIS-t és a többi terrorista szervezetet tartják a közel-keleti muszlim fiatalok régió legfőbb bajának (amely megelőzi az összes többi problémát).

Az ISIS-hez való csatlakozás okának pedig leginkább a munkanélküliséget, kilátástalanságot tartják. Valamint a "Nem találok magyarázatot - Nem értem, miért akarna bárki is a Da'eshez csatlakozni".
Ez a 2 ok (munkanélküliség, és a nem tudja miért) megelőzi azokat az okokat, amelyeket a nyugati média szokott írni: iszlámértelmezésük felsőbbrendűsége, dicsőségvágy és a hőssé válás vágya (mártírrá válás), szunnita-síita konfliktus, palesztin-izraeli konfliktus, amerikai megszállás, nyugati hadseregek jelenléte a térségben, nyugati kormányok törekvése a térség demokratizálására és saját szekuláris értékeik régióra való erőltetés

"Munkanélküliség és kilátástalanság

Az arab fiatalok a munkanélküliségben és a kilátástalanságban látják a legfőbb lehetséges okát annak, hogy honfitársaik egy része a Da'eshez csatlakozik, négy megkérdezettből egy azonban nem tud semmilyen magyarázatot adni a jelenségre. Az arab fiatalok kevesebb, mint fele reméli, hogy ígéretes munkalehetőség kínálkozhat számára; különösen égető ez a probléma azokban az országokban, melyekben a Da'es sikeresen toborzott tagokat."

forrás:
www.facebook.com/notes/napi-iszl%C3%A1m/iszl%C3%A1m-t%C3%A1rsadalom-jaj-ezek-a-mai-fiatalok-avagy-%C3%ADgy-gondolkodik-az-arab-ifj%C3%BAs%C3%A1g/247620672260468
napiiszlam.blog.hu/2016/05/17/jaj_ezek_a_mai_fiatalok_avagy_igy_gondolkodik_az_arab_ifjusag

fehérfarkas 2016.06.21. 02:02:22

itt egy újabb szép videó és légifelvétel Rijádról, a sivatagi királyság fővárosáról:
www.youtube.com/watch?v=xkN9BNK3sy0
Ezen már látszik, hogy a King Abdullah Financial District hol tart.
Ez pedig Rijád esti kivilágításban:
www.youtube.com/watch?v=0ksZme2zwgI
Itt pedig Rijád főbb útjain autózunk végig nagyon jó zene mellett:
Riyadh - THE BEAUTIFUL CITY
www.youtube.com/watch?v=R3bfQYrYalk

Ez pedig a 600 m magas mekkai felhőkarcoló (jelenleg a világ 2. legmagasabbja) és környéke légifelvételről nappal és esti kivilágításban:
www.youtube.com/watch?v=D5PJEYxyUlk

Ez pedig a medinai nagymecset és környéke esti kivilágításban:
www.youtube.com/watch?v=6uBiDjVEUw0

fehérfarkas 2016.06.22. 13:17:54

Egy kis szaúdi bulvár :D

www.globoport.hu/163968/214-milliot-kell-fizetnie-a-lelepett-ferjnek/
"214 milliót kell fizetnie a lelépett férjnek
Karakai Ildikó
2016-06-17

Az összeg forintban értendő, de szaúdi riálban adta meg a bíróság. Az eset ugyanis a közel-keleti sivatagi királyság fővárosában, Rijádban történt.

A férfi még 1983-ban hagyta ott asszonyát – rögtön azután, hogy megszületett közös gyermekük, egy kisfiú. Azóta a nő egyedül nevelte a fiút, az apa egyszer sem látta a gyereket, nem is fizetett. Hogy miért csak most, 33 év után fordult bírósághoz az elmaradt tartásdíj ügyében az asszony, nem tudjuk. De jól tette, hogy végül mégiscsak lépett – a bírák neki adtak igazat.

Kötelességei elhanyagolását vetették az apa szemére. És két tanú meghallgatása után meg is ítélték az elmaradt tartásdíjat, 33 évre visszamenőleg. Előzőleg persze megvizsgálták a férfi pénzügyi helyzetét, pontosabban azt, hogy mennyit is keres. 6 millió forintnyi riált havonta. Ezek után osztoztak-szoroztak, és arra jutottak, hogy az elhagyott asszony összesen 114 millióra tarthat igényt, 298 ezer forintnyi összegre minden hónap után – írja az Al-Madinah című lap. Az ünnepek hónapjai duplán számítanak. A fiúnak külön 100 millió jár az apai törődés elmaradásáért."

fehérfarkas 2016.06.22. 13:23:56

Az, hogy Szaúd Arábia folyamatosan változik apró lépésekkel, a posztom és a korábbi kommentjeim is erről szólnak. Most itt egy újabb hír egy újabb változással kapcsolatban. Kis lépésnek tűnik, de az kis lépések az évtizedek alatt összeadódnak, és ezért van az, hogy a mai 2016-os Szaúd Arábia szinte alig hasonlít mondjuk az 1976-oshoz.

www.globoport.hu/161942/ezentul-nem-muszlimok-is-bemehetnek-negy-szaudi-mecsetbe/
"Ezentúl nem muszlimok is bemehetnek négy szaúdi mecsetbe
Karakai Ildikó
2016-05-31

Mégpedig azért, hogy megismerkedjenek az iszlám civilizációval – írja az Okaz című, Dzsiddában megjelenő napilap.

Mind a négy mecset Dzsiddában, a királyság második legnagyobb városában van, a Vörös-tengernél. De valószínűleg itt nem áll meg a dolog. Pénteken Szaleh Al-Migmazi sejk, a világ legrégebbi mecsetjének, a medinai Kubá mecsetnek az imámja pénteken arról beszélt, hogy a nem muzulmánok belépése Medinába nem ellenkezik az iszlámmal vagy a saríával.

A látogatóknak természetesen tiszteletben kell tartaniuk a mecsetek szentségét – írja a lap.

Dzsiddában mostantól az Al-Rahma, az Al-Takwa, a Fahd király és a Szaúd király mecset látogatható a nem muszlimok számára. Közülük az első a tengerparti sétánynál található, és kedvelt turista-célpont gyönyörű mozaikjai miatt. Lebegő mecsetnek is hívják, mert oszlopokon áll a vízen.

A második a város északi részén található, 2005-ben épült és 400 hívőt tud befogadni.

A Fahd mecset a marokkói építészetre emlékeztet.

A Szaúd király mecset pedig a város legnagyobbika, 9700 négyzetméteres. A legnagyobb kupolája 20 méter átmérőjű, és 42 méterre nyúlik fel az égbe. A neves egyiptomi építész, Abdel Wahed El-Wakil tervezte."

fehérfarkas 2016.06.22. 13:25:32

www.globoport.hu/138675/o-szaud-arabia-elso-tiszteletbeli-konzulasszonya/

"Ő Szaúd-Arábia első tiszteletbeli konzulasszonya
Karakai Ildikó
2015-11-10

Hala Waleed Juffali az aprócska karibi szigetországot, Saint Luciát képviseli mostantól Dzsiddában, Szaúd-Arábia tengerparti nagyvárosában, tiszteltbeli konzulként. A királyság történetében most először neveztek ki nőt ilyen posztra.

A 617 négyzetkilométeres és 200 ezernél kevesebb lakost számláló miniország Dzsiddából szeretne nyitni a Közel-Kelet felé. És ennek már nincs is semmi akadálya: a szaúdi hatóságok elfogadták Juffali kinevezését, és november első napján már meg is nyitott a konzuli iroda.

A fiatal nő nem felkészületlen: elutazott Saint Luciába, találkozott magasrangú kormányhivatalnokokkal, helyi hatóságok és szervezetek képviselőivel, ismerkedett az üzleti élet szereplőivel és az ottani életstílussal – írja a Saudi Gazette. Melynek főszerkesztője egyébként szintén nő, és szintén pionír a maga területén, a kinevezéséről annak idején ITT írtunk.

A konzulasszony már meg is kezdte a munkát: most éppen workshopot szervez a szaúdi utazási irodáknak és légitársaságoknak. Az egykori brit gyarmat 1979-ben nyerte el teljes függetlenségét, és ma kedvelt nászutas-célpont, egyike a világ legszebb búvárhelyeinek. De a fehér homokos strandok mellett esőerdők, történelmi emlékek és vibráló koncertek is várják a turistákat. Ráadásul két Nobel-díjas tudóssal is büszkélkedhet a kis karibi Saint Lucia."

fehérfarkas 2016.07.04. 23:16:40

3 robbantás 24 óra alatt a szaúdi királyságban. A terroristák nagyobb sebességre kapcsoltak és most már az Iszlám legszentebb városai sem jelentenek gátat nekik. Már a próféta mecseténél is robbantottak (itt van eltemetve Mohamed próféta).
Ezzel az Iszlám törvényeit többszörösen is megszegve:
öngyilkosság, ártatlanok gyilkolása, ezen belül is zarándoklaton részt vevők, az Istenhez imádkozók gyilkolása, a próféta városában való gyilkosság ezzel a próféta városának meggyalázása.

index.hu/kulfold/2016/07/04/robbantottak_az_iszlam_2._legszentebb_helyen/

"Robbantottak az iszlám 2. legszentebb helyén

Fan
2016.07.04. 19:40 Módosítva: 2016-07-04 21:43:45

Öngyilkos merénylő robbantott Medinában. A robbantás a muszlim vallás második legszentebb helyénél, Mohamed próféta síremlékénél volt. A CNN négy halottról, és egy sebesültről tud. Maga a merénylő is meghalt.
letöltés
Fotó: Twitter

A merénylet azért is figyelemre méltó, mert a Próféta mecsetje az iszlám vallás minden követőjének szent helye. Csak Mekka bír nagyobb jelentőséggel a muszlimok számára.

Eddig egy szervezet sem vállalta a felelősséget. Az ISIS azonban két éve nyilatkozatot adott ki, hogy elfoglalná Szaúd-Arábiát, hogy ott lerombolja Mekkát. Ezek a zarándokhelyek a terrorszervezet szerint a bálványimádás melegágyai.

Szaúd-Arábiában 24 óra alatt ez volt a harmadik robbantás: korábban a síiták által lakott al-Katif városában robbant bomba.

Hétfő reggel Dzsidda vörös-tengeri kikötővárosban követtek el öngyilkos merényletet az amerikai konzulátus épületével szemben. A támadásnak nem voltak halálos áldozatai."

fehérfarkas 2016.07.04. 23:23:15

www.arabnews.com/node/949046/saudi-arabia

"Suicide bomber in foiled attack near US consulate an expat: MOI
Arab News | Published — Monday 4 July 2016

JEDDAH: Diplomatic security officers thwarted a possible suicide bomb attack on the US consulate in Jeddah in the early hours of Monday morning, the Ministry of Interior said.
Ministry spokesman Maj. Gen. Mansour Al-Turki said the bomber managed to kill only himself as he detonated his suicide vest at 2:15 a.m. when security guards approached him near the parking lot of a hospital nearby.
Cars were damaged and two security men suffered injuries, but they were declared safe after treatment, the MOI said in a statement posted on its website.
Al-Turki said the suicide bomber was identified as an expatriate in his 30s. He did not disclose the nationality.
Investigators found that the suicide vest only partially exploded and a controlled secondary explosion had to be done by bomb experts in the scene. Security forces also detonated several other explosive devices found at the scene.

Al-Turki said the attacker caught the attention of the security officers, who noticed he was acting suspiciously at an intersection located on the corner of the heavily fortified US consulate in Jeddah, located by the Dr. Soliman Fakeeh Hospital. Most of the consulate’s staff had reportedly moved offices to a new location.

Security officials cordoned off the area around the consulate, which is surrounded by Palestine, Al-Andalus, Al-Hamra and Hail roads.
 The US Embassy in Riyadh confirmed in a statement for US citizens that there were no casualties or injuries among consular staff. The embassy said it remains in contact with Saudi authorities as they investigate the attack.


The Interior Ministry did not specify if the attacker was intending to target the US diplomatic compound, saying an investigation was underway to determine his identity.
A 2004 Al-Qaeda-linked militant attack on the US consulate in Jeddah killed five locally hired consular employees and four gunmen. The three-hour battle on the compound came amid a wave of Al-Qaeda attacks targeting Westerners and Saudi security posts.
More recently, Saudi Arabia has been a target of Daesh group attacks that have killed dozens of people.
In June, the Interior Ministry reported 26 terror attacks had taken place in the kingdom in the last two years. Local affiliates of the Daesh group have targeted minority Shiites and security officials.
The attack comes just days before the end of the holy month of Ramadan, in which observant Muslims fast daily from dawn to dusk.
The US Embassy regularly issues advisory messages for US citizens in Saudi Arabia.
In a message issued Sunday and another one issued after the attack Monday, the embassy urged Americans to “remain aware of their surroundings, and take extra precautions when traveling throughout the country.” It also advised citizens to “carefully consider the risks of traveling to Saudi Arabia.”

"

fehérfarkas 2016.07.04. 23:27:59

www.arabnews.com/node/949131/saudi-arabia

"Suicide attacks hit Madinah, Qatif; 6 killed

Arab News | Published — Tuesday 5 July 2016

JEDDAH: Suicide bombers blew themselves up in Qatif and Madinah after sundown on Monday, several hours after Saudi security officers foiled an attack near the US Consulate in Jeddah.

In Madinah, a bomb exploded in the vicinity of a police post outside the Prophet’s Mosque, killing four policemen and two civilians, reports said.
A police source told Arab News that the officers manning the post were having their iftar meal when the suicide bomber struck.
The bomber reportedly asked to join the policemen in having iftar and he was welcomed. As soon as he got near, he exploded his suicide vest.
A video circulated on social media showed a car burning and at least two security officers were seen lying on the open ground and two others lay crumpled near a burning car.
Security forces have cordoned off the Prophet's Mosque and worshippers were not allowed to get in or out.
Madinah Governor Prince Faisal bin Salman arrived at the blast location and visited Al Ansar Hospital where the victims of the blast are being treated.
In Qatif, a governorate in the Eastern Province, two suicide bombers blew themselves up one after the other outside the Faraj Al-Omran Mosque. No casualties were reported.
The number of fatalities reported does not include the three suicide bombers.

Earlier Monday at 2:15 a.m., a suicide bomber blew himself up near the US Consulate when security officers confronted him as he moved suspiciously at a parking lot of the Dr. Soliman Fakeeh Hospital.
Maj. Gen. Mansour Al-Turki, spokesman of the Ministry of Interior, said the bomber, in his 30s, was identified as an expatriate from the United Kingdom.
Photos taken from the scene showed the bomber’s body partially dismembered by the blast.
No group has claimed responsibility for the attacks so far. Previous mosque attacks in the past months in the kingdom have been claimed by Daesh militants.

RELATED VIDEO: Suicide bombing near Prophet's Mosque in Madinah"

fehérfarkas 2016.07.04. 23:30:59

www.arabnews.com/node/949006/saudi-arabia

"Civil Defense to send 2.7m SMSes on safety while doing Umrah

Rodolfo C. Estimo Jr. | Published — Monday 4 July 2016

RIYADH: The Directorate General of Civil Defense said it will send 2.7 million text messages through mobile devices to educate pilgrims at the Grand Mosque in Makkah on safety measures while performing Umrah.
“The move will be made for the convenience and safety of the numerous pilgrims performing Umrah. It reminds them to take the necessary precautions always for their safety,” the Civil Defense said.
The Civil Defense added that the move is part of an integrated plan to ensure safety and preventive awareness against risks associated with the presence of millions of pilgrims performing Umrah at the Grand Mosque.
It added that sending a large number of messages per day, since the start of the Holy Month of Ramadan, comes within the framework of an integrated system of awareness-raising activities implemented between safety managers of Makkah and Madinah regions.
The integrated system includes awareness visits and guidance for those working in housing for pilgrims and visitors as well as residents, industrial facilities and commercial centers and interviews with officials and administrators of security and safety.
The Civil Defense added that these were in addition to 2,300 interviews and meetings with administrators for security and safety in all establishments in Makkah and Madinah.
It added that preventive education affairs safety programs during Ramadan included a large number of messages translated and illustrated on billboards and television screens.
“Most of pilgrims have expressed satisfaction regarding the translated messages which they read on the television screens,” the Civil Defense added."

fehérfarkas 2016.07.05. 16:45:01

saudigazette.com.sa/saudi-arabia/blast-strikes-near-prophets-mosque-madinah/

"Blast strikes near Prophet’s Mosque in Madinah
Jul 4, 2016

MADINAH — Two Saudi security force members were killed and 4 people who were seriously injured on Monday after a suicide bombing took place in Madinah near the prophet’s mosque.

Al Arabiya News Channel’s correspondent said the suicide bombing took place in a parking lot between the courtyard and the mosque, visited by millions every year. The channel showed images of fire raging in a parking lot with at least one body seen nearby. The suicide bomber also died in the attack.

The attack near the Prophet’s Mosque took place during Maghreb prayers, the time when Muslims break their fast during the holy month of Ramadan."

fehérfarkas 2016.07.05. 16:46:07

english.alarabiya.net/en/life-style/travel-and-tourism/2016/04/27/Saudi-prince-unveils-plans-to-welcome-tourists-to-kingdom.html

"Hajj safety: Saudi Arabia introduces hi-tech bracelets for all pilgrims

Water-resistant and connected to GPS, the devices will also instruct worshipers on timings of prayers and a multi-lingual help desk. (Saudi Gazette/ Al Arabiya English)
Saudi Gazette, Makkah Friday, 1 July 2016

Saudi Arabia will introduce electronic identification bracelets for all hajj pilgrims to Makkah starting this year, local media reported on Thursday, as part of a safety drive a year after the annual Islamic rite suffered its deadliest disaster in a generation.

Scores of people died in a crush when thousands of pilgrims were in Mina for stoning the devil ritual last September.

Containing personal and medical information, the bracelets will help authorities provide care and identify people, the official Saudi Press Agency SPA said.

Water-resistant and connected to GPS, the devices will also instruct worshipers on timings of prayers and a multi-lingual help desk to guide especially non-Arabic speaking pilgrims around the various rituals of the annual Islamic event.

Saudi Arabia oversees the annual pilgrimage to Makkah by more than two million Muslims from around the world.

Nearly a thousand new surveillance cameras were installed this month at the Grand Mosque and linked to control rooms staffed by special forces monitoring pilgrim movements for the Ramadan rush and the Haj event scheduled for September.

Infographic: E-bracelets for hajj pilgrims
"

fehérfarkas 2016.07.05. 17:42:08

Az idei 2016-os Ramadán a történelem egyik legvéresebbje. Nem önmagában az áldozatok számán van a hangsúly,
hanem, hogy a Ramadán alatt hány országban követett el az ISIS terrortámadásokat Bangladestől Franciaországon keresztül az USÁ-ig.
De ez még semmi, mert a történelemben először robbantott/gyilkolt ártatlanokat Ramadán alatt egy magát muszlimnak mondott csoport az Iszlám 2. legszentebb városában annál a mecsetnél, ahol Mohamed próféta van eltemetve.
Ezzel azt éreztetik a terroristák, hogy "sehol nem lehetsz biztonságban - teljesen mindegy, hogy muszlim vagy-e vagy sem, mert sem az iszlám országokban, sem Nyugaton, de még az iszlám szent városaiban sem lehetsz biztonságban, még muszlimként sem". Tök mindegy a terroristáknak, hogy muszlim vagy-e vagy sem, mert még muszlimként sem lehetsz biztonságban még az iszlám legszentebb városaiban sem.
Június 6: Jordánia, Rukban
Június 12: USA, Orlando
Június 14: Franciaország, Magnanville
Június 27: Libanon, Qaa (Beqaa-völgy)
Június 28: Törökország, Isztambul
Július 1: Banglades, Dhaka
Július 3: Irak, Bagdad
Július 4: Szaúd Arábia, Dzsidda (Jeddah), Qatif, Medina

english.alarabiya.net/en/perspective/analysis/2016/07/04/Have-we-witnessed-one-of-the-bloodiest-Ramadans-in-modern-history-.html
english.alarabiya.net/en/perspective/analysis/2016/06/23/Britain-s-Independence-Day-Referendum-on-Brexit-still-on-knife-edge.html

fehérfarkas 2016.08.14. 20:12:08

www.bbc.com/sport/olympics/37069808?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_sport&ns_source=facebook&ns_linkname=sport

Rio Olympics 2016: Kariman Abuljadayel makes Saudi history in 100m

From the section Olympics

Kariman Abuljadayel (left)
Abuljadayel was seventh of the eight entrants in heat three of the preliminary round

Sprinter Kariman Abuljadayel became the first woman from Saudi Arabia to compete in the Olympic 100m.

The 22-year-old, dressed in a full-body kit and hijab, was unable to qualify, finishing seventh in her preliminary heat in a time of 14.61 seconds.

Afghanistan's Kamia Yousufi also raced in a hijab and full bodysuit, finishing last in her heat in 14.02secs.

Middle distance runner Sarah Attar was the first female track athlete to run for Saudi Arabia, at London 2012.

Aged 19, she wore full clothing and a hijab as she finished last in her 800m heat in London, clocking two minutes 44.95 seconds in London - more than 43 seconds behind heat winner Janeth Jepkosgei Busienei of Kenya.

Attar is due to compete in the women's marathon at 13:30 BST on Sunday.

The Saudis lifted their ban on women competing in the Olympics in 2012.

Wojdan Ali Seraj Abdulrahim Shahrkhani competed without a hijab in the judo competition in London, aged 16.

fehérfarkas 2016.09.05. 22:28:32

Az ENSZ intézete szerint Szaúd Arábia a világ 3. legbiztonságosabb országa (Málta és Katar után). Az ENSZ intézete (Institute for Environment and Human Security at the UN University) 171 országot vizsgált, közbiztonság, életszínvonal, étellel való ellátottság, infrastrukturális fejlettség, telekommunikációs fejlettség, villany, csatornázottság, vízellátás, egészségügyi helyzet és természeti katasztrófák alapján.
Az USA a 116. és Ausztrália a 121. helyen vannak. Ez utóbbi a természeti katasztrófák miatt.
Az 5 legveszélyesebb ország: Vanuatu, Tonga, Fülöp-szigetek, Guatemala és Banglades.
15-ből 13 alacsony biztonsági szintű ország Afrikában van az alacsony fejlettségi szint miatt. Libéria, Zambia és Közép-Afrika a rossz egészségügyi ellátás miatt kerültek hátulra. Sok szegény ország a rossz minőségű úthálózat miatt nem tudja a természeti katasztrófák esetén az életmentéseket, evakuációkat, segélyeket, mentőcsapatokat időben megoldani.

www.arabnews.com/node/980251/saudi-arabia

Saudi Arabia among top 3 safest places in world
ARAB NEWS | Published — Monday 5 September 2016

JEDDAH: Saudi Arabia has been ranked among the top three safest places in the world, thanks to fewer natural disasters and constant efforts by the government in terms of health, security and infrastructure.
The Institute for Environment and Human Security at the UN University has, in its recent report, placed the Kingdom as the third most safe and secure country after Malta and Qatar.

The US ranked 116th, while the most dangerous countries in the world included Vanuatu and Tonga, the Philippines, Guatemala and Bangladesh.
According to the American news site, TakePart, natural disasters like fires, tsunamis and earthquakes reduce the proportion of people living in security and safety.
Researchers at the Institute for Environment and Human Security at the University of the UN recently issued a study analyzing such disasters in 171 countries and the risks they pose.
The study’s project manager, Peter Myuk, said the survey took into account all issues concerning the environment and natural and human aspects, as well as the infrastructure in many countries, the ability to provide security for citizens, and ability to deliver aid quickly in the event of certain disasters.

According to the results of the study, Vanuatu, Tonga, the Philippines, Guatemala and Bangladesh ranked as the five most dangerous countries to live in.
Thirteen countries, out of 15, with low safety levels are located on the African continent, and this can be attributed to the low development levels.
Vanuatu and Tonga specifically suffer from frequent earthquakes and volcanoes, decreasing their safety levels.
Richer countries ranked higher on the list, due to good infrastructure, larger food assistance and the development of telecommunication, electricity, sewage, water and other services that people need.

Australia has been ranked 121st on the list because it suffers from flooding throughout the year; equally low ranked is Japan, which suffers from natural disasters but addresses the challenges with modern building techniques.
The study also revealed that countries such as Liberia (56th), Zambia (66th) and Central Africa (71st) suffer mostly from lack of health and medical resources, as well as medical evacuation and ambulance services.
Many countries also suffer from poor roads, making it difficult for emergency teams to deliver aid during natural disasters.
Based on the findings, researchers concluded that although countries “cannot control the size and strength of natural disasters, as well as the wars that are currently taking place in a number of countries, governments can do more to reduce the danger to humans by providing capabilities that would limit the number of victims.”

fehérfarkas 2016.09.05. 22:57:04

@fehérfarkas:

Itt a tanulmány: Institute for Environment and Human Security World Risk Report 2014
i.unu.edu/media/ehs.unu.edu/news/4070/11895.pdf
(Ez az eggyel korábbi jelentés, ezért néhány ország helyezése más mint a legfrissebbe - a neten ezt találtam meg ingyen letölthetőnek)

Mivel ez kockázati jelentés, ezért az 1. helyen a legkockázatosabb ország van, az utsó helyen pedig a legkevésbé kockázatos. Az USA és Ausztrália helyezéseit is ennek megfelelően kell értelmezni.
1. Vanuatu
2. Fülöp-szigetek
3. Tonga
4. Guatemala
5. Banglades
6. Salamon-szigetek
7. Costa Rica
8. El Salvador
9. Kambodzsa
10. Pápua Új- Guinea
(...)
71. Görögország
72. Pakisztán
73. India
(...)
78. Kína
(...)
88. Malajzia
89. Kuba
90. Thaiföld
91. Mexikó
(...)
103. Tunézia
104. Magyarország
(...)
107. Törökország
(...)
110. Libanon
(...)
112. Irán
(...)
114. Dél-Korea
115. Jordánia
(...)
118. Olaszország
119. Brazília
(...)
126. Ausztrália
127. USA
128. Oroszország
(...)
132-139: Szlovénia, Portugália, Ausztria, Szlovákia, Anglia, Csehország, Belgium
140. Kuvait
141-143: Lengyelország, Spanyolország, Kanada
(...)
147. Németország
(...)
151. Omán
152. Franciaország
153. Luxemburg
(...)
155-158: Észtország, Izrael, Norvégia
159. Egyiptom
160-162: Szingapúr, Finnország, Svédország
163. Egyesült Arab Emirátusok
164. Bahrein
(...)
169. Szaúd Arábia
170. Málta
171. Katar

fehérfarkas 2016.09.21. 20:00:22

Korrábban már tettem be cikket, hogy az ISIS Szaúd Arábiában is szokott támadásokat elkövetni. Idén Ramadán utolsó napjaiban 3 városban is követtek el merényletet, köztük Medinában a próféta mecsetje mellett is.
Nem a letartoztatottak száma az érdekes, mert ennél sokkal nagyobb tagú sejteket is lekapcsoltak már a szaúdi hatóságok, hanem a robbanóanyagok mennyisége: 25 tonna robbanószer.

http://vs.hu/kozelet/osszes/az-isis-halozata-25-tonna-robbanoszert-halmozott-fel-szaud-arabiaban-0919#!s2

Az ISIS hálózata 25 tonna robbanószert halmozott fel Szaúd-Arábiában

MTI - 2016. szeptember 19., hétfő 19:31

Mecsetek, olajvezetékek és a biztonsági erők ellen terveztek merényleteket.

A szaúdi hatóságok felszámolták az Iszlám Állam egyik helyi hálózatát, 17 gyanúsítottat letartóztattak, és azzal vádolják őket, hogy helyi vallási vezetők, biztonsági erők, lakókörzetek, valamint gazdasági és katonai célpontok ellen terveztek támadásokat – mondta Manszúr al-Turki, a belügyminisztérium szóvivője. A letartóztatottak közül tizennégyen szaúdi állampolgárok, köztük egy nő is van. A többiek jemeni, egyiptomi és palesztin állampolgárok.

A terrorsejtek célpontjai között szerepelt ar-Rida síita imám mecsete el-Hasza városában, a közbiztonsági szervek egyik gyakorló létesítménye Rijádban és egy olajvezeték nyugatra a szaúdi fővárostól. A gyanúsítottak emellett robbanószerkezetet akartak erősíteni a rijádi védelmi minisztérium egyik dolgozójának autójára. A hálózat tevékenysége nem csak a királyságban működött: „műszaki és médiatámogatást nyújtott az Iszlám Államnak”.

A letartóztatásokhoz hónapokig tartó nyomozás vezetett – mondta Manszúr al-Turki. A dzsihadisták 25 tonnányi robbanószert halmoztak fel és jó pár robbanómellényt készítettek. A hatóságok emellett csőbombákat, lőfegyvereket, hangtompítókat és több mint 600 ezer rial (44 millió forint) készpénzt foglaltak le a gyanúsítottaknál.
Az ISIS-hez hű csoportok több merényletet követtek már el a szunnita királyságban, sok támadás a helyi biztonsági erők és síita mecsetek ellen irányult. A dzsihadisták mélyen ellenségesek a Perzsa (Arab)-öböl monarchiáival szemben, céljuk a szunnita-síita vallási ellentétek feltüzelésével az arab királyságok destabilizálása, végül pedig megdöntése.

fehérfarkas 2016.10.10. 15:24:29

A világ 50 legjelentősebb, legbefolyásosabb, legnagyobb hatású muszlim az egyiptomi, kairói Al-Azhar Egyetem és Mecset vezetője: Sheik Ahmad Muhammad al-Tayyeb.
Szaúd Arábiában Szalman király a 3. hely, a globális politikai ereje miatt (a világ legnagyobb olajhatalma).
13. helyen Muhammad bin Naif bin Abdul-Aziz Al-Saud koronaherceg és a 14. helyen Muhammad bin Salman bin Abdul-Aziz Al-Saud herceg szerepelnek. Mindketten a globális politikai befolyásuk miatt.
15. helyen Sheikh Abdul-Aziz Aal Al-Sheikh, Szaúd Arábia főmuftija. Ő a vallási szerepe miatt. Számos alkalommal elítélte a terroristákat és az iszlámmal ellentétesnek, az iszlám ellenségeinek nevezte őket:
"Extremist and militant ideas and terrorism which spread decay on Earth, destroying human civilisation, are not in any way part of Islam, but are enemy number one of Islam, and Muslims are their first victims."
19. helyen Sheikh Salman Al-Ouda, szintén vallási vezetői szerepe miatt. Szaúd Arábiában az egyik legnépszerűbb vallási vezetővé vált, az IslamToday.net supervisora, és az erőszakellenesség élharcosa. Több mint 5 millió fészbúk követője, és több mint 9 millió Twitter követője van. Természetesen az ISIS-t ő is elítéli.
Habár a Top50 legbefolyásosabb muszlim között nincsen benne, de az említésre érdemesek között van még Szaúd Arábiából Iyad Ameen Madani, aki az Organization of the Islamic Cooperation (OIC) 2014. január 1. óta a 10. főtitkára.
További említésre méltóként megnevezettek Szaúd Arábiából:
Dr Muhammad Al-Arifi vallási vezető 25 millió fészbúk, és 16 millió Twitter követővel.
Sheikh Abdul-Rahman Al-Sudais vallási vezető.
Ezek mindegyike elítéli a terroristákat és a terrorizmust.

forrás:
themuslim500.com/downloads/TheMuslim500-2017-lowres.pdf

fehérfarkas 2016.12.07. 17:13:32

www.globoport.hu/179311/aranyesot-zuditottak-a-netezok-a-szegeny-kigunyolt-takaritora/

Aranyesőt zúdítottak a twitterezők a szegény kigúnyolt takarítóra
KARAKAI ILDIKÓ2016-12-05

Ékszerbolt zsúfolásig tömött kirakata előtt kaptak lencsevégre Szaúd-Arábiában egy takarítót. Éppen vágyakozva bámulja kék kezeslábasában a kincseket a fotón. Az arrogáns fickó, aki a képet posztolta, azt írta hozzá: ez az ember csak azt érdemli meg, hogy szemetet lásson.

Több sem kellett a jobbérzésű twitterezőknek. Egymás után kezdték kérdezgetni, hogy ki is a szemmel láthatólag vendégmunkás takarító – úgy döntöttek, aranyat adnak neki, rémes honfutársuknak pedig leckét emberségből és jó ízlésből. Összedobták hát a pénzt, és az első ajándékszett már meg is érkezett. Ezzel is lefotózták a szakállas takarítót, akire további ékszerek is várnak – az egyik felhasználó például azt ígérte, hogy 2 ezer szaúdi riálért (több, mint 150 ezer forintért) vásárol aranyat a kigúnyolt férfinak.

Forrás: Al Arabiya
Inline image 2
www.globoport.hu/wp-content/uploads/2016/12/arany.jpg

scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15253387_429377803852505_4808304455972340194_n.jpg?oh=9f563f6ec215dd82aca6164540ccb452&oe=58C1F7C0

fehérfarkas 2017.01.19. 22:22:05

www.globoport.hu/181421/szaud-arabia-nem-is-annyira-titkos-csodafegyvere/

Szaúd-Arábia (nem is annyira titkos) csodafegyvere
KARAKAI ILDIKÓ 2017-01-16

Szaúd-Arábiában már 1990 óta folyik az a program, melyben nem éppen gazdag országokból fogadnak sziámi ikreket szétválasztó műtétekre – ellenszolgáltatás nélkül. Eddig negyven operáción vannak túl, három földrész 20 országából érkeztek a betegek.

A lengyel kislányok, Daria és Olga Kolacz a hasuknál, a medencéjüknél, a faruknál és a gerincüknél összenőve születtek. Amikor csaknem 12 évvel ezelőtt Szaúd-Arábia fővárosában szétválasztották őket, a sikeres műtét után látogatóban járt náluk a néhai Abdullah bin Abdulaziz király is – írja az Al-Arabiya.

Azóta már háromszor tértek vissza Szaúd-Arábiába, hogy találkozzanak az operációt vezető orvossal, Dr. Abdullah al-Rabeeah-val.

Al-Rabeeah doktor nemcsak az ő szétválasztásukban játszott kulcsszerepet. Ő vezeti azt a programot, amelyet még 1990-ben indítottak el a sivatagi királyságban. Ennek keretében szegény országok sziámi ikreinek adnak lehetőséget a teljes életre. Már több mint 40 ilyen műtétet végeztek el, a páciensek három kontinens 20 országából érkeztek. Csupa olyan kis beteg, akiknek a szülei soha nem engedhették volna meg maguknak a drága beavatkozást. 34 eset hasonló volt a lengyel kislányokéhoz. Egy alkalommal, ahogy az orvos mondja, “áldozati műtétet” végeztek el: a már haldokló ikret leválasztották testvére testéről, hogy az tovább élhessen. Négy esetben pedig létszámon felüli testrészeket távolítottak el olyan kicsikről, akik már egyedül születtek, ikertestvérük valamikor még az anyaméhben halt el – írja a New York Times. A 74 páciensből 70 még ma is él. Azok közül, akik már nem, ketten szívbetegségben haltak meg, egy kolerában, a negyedik pedig agyhártyagyulladásban.

Jóllehet a programban résztvevő orvosok nem dokumentálják az eredményeiket tudományos szakfolyóiratokban, és az orvosi világban kevesen tudnak ezekről, Dr. James O’Neill, az amerikai Vanderbilt Egyetem klinikájának gyereksebész professzora – aki maga is végez ilyen beavatkozásokat – azt mondja: ez az egyik legnagyobb ilyen program a világon. Dr. Rabeeah-t egyébként a volt betegei egy része ma is látogatja, épp úgy, mint a két lengyel kislány. Mások fotókat küldenek neki. Két szudáni lány, akiket 1992-ben választott szét, szintén nemrégiben járt nála – azután, hogy átvették a főiskolai diplomájukat.

A programnak az Abdullah királyról elnevezett rijádi gyermekkórház ad otthont, mely a Nemzeti Gárdához tartozik. Maga a projekt az uralkodói bőkezűség, az iszlám jótékonyság és az okos hétköznapi diplomácia keveréke – írja a New York Times. Salman király adja áldását az egyes esetekre és a kormány állja a számlát. Nem csak a műtétét: a kis páciensek és szüleik első osztályra szóló repülőjegyet kapnak, és ingyenes ellátást az operáció és a lábadozás idejére. Az egyes beavatkozásokról részletesen tudósít a helyi média, és van, hogy a nagy nemzetközi lapokat is meghívják. Az érintett betegek országaiban pedig szintén híre megy az ilyen segítségnek. A most 62 éves Dr. Rabeeah-t egyfajta nemzeti hősként tisztelik Szaúd-Arábiában.

Fotó: Al Arabiya

fehérfarkas 2017.02.04. 18:30:58

orientalista.hu/blog-post/betiltottak-a-reiki-oktatasat-szaud-arabiaban/

2017. 02. 02.

Betiltották a reiki oktatását Szaúd-Arábiában

Megtiltották Szaúd-Arábiában az egészségügyi képzést végző intézeteknek, hogy bárkinek is megtanítsák a reikit, a japán eredetű kézrátételes “gyógyítást”.

A tilalom 1000 magán oktatási intézményt érint, betartását szigorúan ellenőrizni fogják – közölte kedden az Al Riyadh című helyi lap.

A reiki gyógyítási célú alkalmazását már január elején megtiltották minden formában a sivatag királyságban.
Az alternatív orvoslás egyik formájaként népszerűsített reiki lényege, hogy kézrátétellel úgynevezett láthatatlan energiát visznek át a páciensre, aki így könnyebben gyógyul.

A Kiegészítő és Alternatív Gyógyászat Szaúdi Nemzeti Központja január elején arra figyelmeztett, hogy a reiki azért lehet veszélyes, mert a páciensek elhanyagolják a modern orvosi kezeléseket abban a hiszemben, hogy kézrátétel útján is kigyógyulhatnak súlyos betegségükből.

Orientalista.hu – MTI

www.informed.hu/eletmod/kompl/betiltottak-a-reiki-oktatasat-szaud-arabiaban-211510.html

fehérfarkas 2017.02.13. 17:52:08

www.globoport.hu/182848/harom-dolog-amit-nem-tudtal-a-szaudi-nokrol/

Három dolog, amit nem tudtál a szaúdi nőkről

KARAKAI ILDIKÓ 2 NAPPAL EZELŐTT

Azt többé-kevésbé mindenki tudja a szaúdi nőkről, hogy a világon egyedül nem vezethetnek autót, és hogy szigorú öltözködési szabályok vonatkoznak rájuk. Az is közismert, hogy vannak dolgok, például az utazás, amit férfi rokonaik beleegyezése nélkül nem tehetnek. Arról viszont kevesen hallottak, amit az Al Arabiya sorol fel.

Szóval néhány olyan tény, ami ellentmond a szaúdi nőkről alkotott sztereotípiáknak.

screenshot_2

Oktatás: 2015-ben az egyetemi hallgatók 51 százaléka volt nő a királyságban. Több ezer szaúdi nő tanul a világ 57 országában.

screenshot_3

Ami a pénzügyi jogokat illeti: a családi vagyonok 40 százaléka nők kezében van. 2020-ra az előrejelzések szerint ez összegszerűen 200 milliárd dollár lesz.

screenshot_4

Politika: a Súra Tanácsban, az uralkodó fő tanácsadó testületében a nők aránya 20 százalék. Ez picivel nagyobb arány, mint az Egyesült Államok Kongresszusában ülő nőké.