kkbk.blog.hu

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok.


Térjünk mindannyian konszenzusra.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

posztos írkák

istCsend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold. Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém. És mond:http://m.cdn.blog.hu/kk/kkbk/image/000/magyar%20partok333.JPG

"Füstöl a víz, lóg a káka kókkadón a pusztaságba" Holt Vidék kkbeka KáKánBéKa

Máté, 7. fejezet

15 Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.
16 Gyümölcseikről ismeritek meg őket.
17 Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.
18 Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.
19 Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik

 

Naptár

október 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Utolsó írka

  • Bicepsz Elek: @bélaybéla: Nem valami uj dolgok ezek. Mindig is voltak nagy tokekoncentraciok a tortenelemben es a vegen a nagy vagyonokat(legyenek romai arisztokratak, egyhazi vagyonok, templomosok, firenzei kereskedok stb)vegul felosztottak. en.m.wikipedia.org/wiki/Robber_baron_(industrialist) (2017.10.13. 11:08) A dél-amerikai-modell
  • Bicepsz Elek: Mondjuk addig ezzel nincs baj, amig nem a mi kozpenzunkbol fizetik az "ura(in)k" ezeket a prostitualtakat. Nincs uj a nap alatt, anno az arisztokratak is ezt csinaltak a regi vilagban(itt is volt a Vajda Janos bejegyzes pl.), de legalabb a sajat penzuket koltottek, es nem csinaltak urino... (2017.10.13. 10:57) A fideszes kurtizán, Bálint Antónia és Szabó Tünde ügye
  • Utolsó 20

információ

A bölcsesség alapja a kétkedés.


Ha van egy minőségi írása közéleti témában, versmegzenésítése, jó témája, filmje, ötlete, linkje, híre, információja
küldje el nekünk, feldogozzuk egyszer talán, és le is közölhetjük
kkbkorkukacgmail.com
vagy írja be a kommentekbe, csomót nem kérünk.
az értelmes kommentekre igyekszünk válaszolni, mert fontos a párbeszéd, főként félreértések esetén.
Ezen oldal semmilyen komment- és posztíró véleményével nem azonosul,
így kívánja megőrizni saját függetlenségét, elvét, illetve a szólás- és véleményszabadságot.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

codex

 

Archívum

Címkék

1848 (6) 1920 (8) 1956 (40) 2006 (12) 4k (2) 64 (1) ábrányi (2) ácsné (6) aczél (3) ádám (2) áder (2) ady (20) afrika (3) akác (1) ákos (1) aktuális (8) aláírás (1) áldozat (34) alfödi (1) alföldi (15) alkotmány (4) állam (3) állat (1) almássy (1) ambrus (1) amerika (1) andrás (1) andrásfalvy (1) angol (13) ángyán (29) ángyén (1) animacio (24) antal (2) antall (9) antikultura (110) apáti (2) apor (1) arab (6) arany (6) argentína (2) arisztokrácia (5) arkan (1) arnoth (1) arokaso (33) árulólapok (5) árvai (1) ascher (2) ásotthalom (1) assange (1) aszódi (1) attila (1) audi (2) autó (3) autonómia (1) autonomia (1) ávh (1) azer (2) azori (1) b (2) babarcy (1) babics (1) babits (5) bacsa (1) bagemihl (1) bagó (1) bajnai (9) bakáts (1) bakó (1) balassagyarmat (1) balaton (1) balatoni (2) balavány (1) balázs (2) balczó (9) balikó (1) bálint (1) balla (1) balog (1) balogh (1) balsai (1) bandó (1) bándy (1) bank (68) bankrendszer (1) bara (1) baranyay (1) barcs (1) bárd (1) bárdok (1) bárdos (2) barings (1) báró (1) bartók (1) bartos (2) bartus (2) bátorfi (1) batthyány (3) bauer (3) bayer (6) bbc (1) bede (1) bélaság (1) belénessy (1) belga (2) bencsik (4) béndek (1) bene (2) benedek (1) benkő (2) benzin (13) berecz (1) bereznay (1) berija (2) berkesi (1) bertalan (1) bertha (2) bertók (1) berzeviczy (1) berzsenyi (1) bessenyei (1) bethlen (1) biden (1) bilderberg (1) bíró (4) birodalom (1) bíróság (1) biszku (18) bitay (1) bkv (1) blaskó (4) blog (3) blunt (1) bmw (1) Bochkor (1) bocskor (1) bodoky (9) bodrogi (1) bogár (6) bogdán (2) bokor (1) bokros (5) bölcskei (1) boldizsár (1) boldoghy (1) bolgár (1) bombagyár (1) bonafarm (1) bono (1) borókai (1) boros (5) boross (2) boruzs (1) bosnyák (1) botul (1) brádi (1) brády (6) Bremgarten (1) brenner (1) brezovics (1) bródy (2) bubla (1) budaházy (10) budai (5) budapest (1) bugár (1) bűn (38) búr (1) burány (1) burma (1) bush (1) buza (1) buzánszky (1) Casablanca (2) cegléd (1) ceglédi (1) ceta (1) chaplin (1) Charlie Hebdo (1) che (2) chikán (1) chomsky (1) cia (1) Cicciolina (1) Címkék (7) ciprasz (1) citadella (1) clark (1) colbert (1) coolidge (1) corrie (1) corvinus (1) csalad (10) csángó (1) csányi (12) császár (1) csecsen (1) cseh (15) csendőrség (1) csengey (1) csepel (2) csepreghy (1) csepregi (1) cserdi (1) cserháti (1) csernus (1) csetnik (1) csiba (2) csintalan (1) csipes (1) csizmadia (1) csókay (2) csonka (1) csontos (2) csoóri (5) csurka (6) cukor (1) czeglédy (1) czeizel (1) czene (1) czettler (1) czike (11) czomba (1) c kategória (61) dajcs (1) Dallaire (1) damm (1) dán (2) dancsó (2) dániel (2) daróczi (3) darvas (2) debrecen (2) délvidék (2) demcsák (1) demeter (2) demján (2) demokrácia (4) demszky (12) dénes (2) dés (1) deutsch (3) devizahitelesek (10) dézsi (1) dézsy (2) dienes (2) dietmar (1) Dieudonné (1) Digest (1) dobay (1) dobozi (2) dobrai (1) doku (1) dombóvári (1) donáth (1) dörner (5) dorosz (4) dózsa (3) drábik (8) draskovics (2) dr morvai krisztina (27) dudits (1) dunaszerdahely (1) dúró (2) dzsudzsák (1) eccleston (2) eger (1) egervári (1) egészség (18) Egyesült Arab Emírségek (1) egyház (2) egyiptom (4) Egyiptom (3) elcoteq (1) élelmiszer (1) éliás (1) elitposzt (75) elnökség (4) elvis (1) ember (14) endre (2) endrésik (1) ensz (1) eörsi (6) eötvös (1) ép-kar (1) erdély (7) erdő (2) erdogan (1) erdős (2) erőss (1) érpatak (2) ertsey (5) erzsébet (1) Esperay (1) esterházy (5) eszenyi (1) eszes (1) esztergom (7) eu (46) europai (4) everest (1) evola (1) fabricius (1) fábry (3) facebook (5) fagyálló (1) faludy (1) falusi (1) farage (4) farkas (2) fazekas (2) fehérlófia (1) fekete (4) feketejános (4) fekszi (1) felcsút (1) felcsuti (1) felvidék (1) fenyő (1) ferenczy (1) ferihegy (1) ficsor (1) fidesz (347) film (105) filó (1) fischer (4) flaisz (1) fliegauf (1) flier (1) fodor (4) földes (1) földesi (1) földvári (1) forditas (1) forrai (1) francia (7) freedman (1) freud (1) friderikusz (3) friss (1) fülkeforradalom (1) fülöp (3) gábor (1) gajdics (1) gál (3) galácz (1) galambos (1) galilei (1) galkó (1) garancsi (1) garas (1) gaudi (7) gazdaság (14) gdp (2) gedeon (1) gellért (4) génmódosított (3) gera (1) gereben (1) gerendai (2) gerendás (1) gergényi (6) gerő (1) geszti (1) gina (1) giró (1) glattfelder (1) gmo (1) gőgös (1) gój (1) gömöri (1) göncz (3) gonda (1) goodfriend (1) görgey (2) gorilla (1) görög (5) gosztonyi (2) grant (1) grass (2) gróf (1) groó (1) gulyás (1) guyana (1) guyon (1) gyárfás (3) gyöngyösi (7) gyöngyöspata (12) győr (1) györgy (1) györgyey (1) györgyi (1) győri (1) győrkös (1) gyulai (1) gyurcsány (20) gyurta (1) habán (1) habony (4) habsburg (1) hack (1) hadházy (3) hagyó (4) hajdú (5) hajdu (1) hajnal (2) hajós (1) halász (3) hamvas (1) hankiss (4) harangozó (1) hargitay (1) haris (1) harrach (3) hász-fehér (1) hatvany (4) havas (1) havasi (2) havros (1) haza (1) hazugsággyár (1) heffentrager (1) hegedüs (1) hegedűs (2) heim (1) héjja (1) heller (4) hellókarácsony (1) hende (1) herceg (1) herczeg (3) herczog (1) herényi (1) hering (1) hernádi (2) hetesi (2) híd (1) himnusz (1) hitel (4) hitgyülekezete (6) hitler (4) hoffman (2) hoffmann (3) hofi (1) hök (1) hold (1) hollán (1) holland (1) hóman (1) homoki (1) homoszexuális (9) horn (4) hornok (3) hornyák (1) horthy (36) horvát (4) horváth (16) hosszú (3) hrabovzsky (1) humor (87) hunvald (2) húsvét (1) huszár (1) huszti (1) huth (4) hutteritak (1) ideologia (2) idiota (2) igazság (3) igazságszolgáltatás (1) iklad (1) illés (4) illiberális (2) illyés (1) imf (3) incze (3) index (1) indoeurópaiak (2) infláció (2) ipar (2) ír (2) irak (3) Irán (2) irán (5) írnok (1) ISIS (6) iskola (20) iszlám (6) ivády (2) iványi (2) izabella (2) izland (1) izrael (1) jakab (1) jáksó (2) jakupcsek (1) jancsó (2) janics (2) jankovics (2) jános (4) janukovics (1) jány (1) járai (1) jászberényi (1) jászi (2) jeles (1) jensen (1) jezsuita (1) Jézus (2) jobbik (121) jobboldali (1) jog (1) johan (1) johnperkins (2) jones (1) jövő (1) jövőkép (1) józsef (5) judaizmus (1) juhász (7) julian (1) junker (1) juszt (1) kabai (1) kádár (3) kadirov (1) kaffka (1) kahn (1) kajászó (1) kakas (1) kaláka (1) kalifátus (2) kálium (1) káliumsó (1) kálmán (2) kaltenbach (2) kamatozású (1) kaminski (1) kánaán (1) kanada (1) Kancsendzönga (1) kányádi (3) kapitalizmus (1) kaposvár (1) kapronczay (2) kapu (1) karácsony (10) karafiáth (1) karinthy (2) kármán (1) károli (1) károlyi (7) kárpát (1) karsai (1) kásler (3) kaslik (1) kassák (1) kasza (1) katar (2) Katar (1) katrein (1) kazincbarcika (1) kazinczy (1) kdnp (32) kedvenc (63) kékfrank (2) kémrepülő (1) kende (1) kennedy (2) kepes (1) képíró (2) kerdvenc (1) kerényi (4) keres (1) keresztény (5) kereszténység (8) keresztenyseg (30) keresztes (1) keresztúri (1) kéri (2) kern (1) kertész (7) Kesznyéten (1) kilián (1) kína (4) király (8) királyság (1) kisgazda (2) kisgergely (1) kishantos (2) kiskunhalas (1) kiss (3) klára (1) klebelsberg (3) klein (1) klímaváltozás (1) klub (1) knézy (1) kocsis (6) koeman (1) kohászat (1) kóka (6) kóla (1) kölcsey (1) kollár (2) kolompár (2) koltay (1) komlós (1) kommunista (5) kommunizmus (1) koncz (2) kondor (1) kongresszus (1) konrád (5) kónya (3) konyár (1) konzerv (4) konzervatív (4) kopátsy (2) kopp (1) koppány (1) körmend (2) kornis (3) korona (5) korondi (1) kőrösi (2) korten (1) körtvélyesi (1) kósa (1) kossuth (2) kőszeg (2) kosznovszki (1) koszorús (1) koszta (1) kosztolányi (2) kovács (8) kovalik (2) kövér (14) köves (1) kozenkay (1) közgazdász (2) közgép (2) kozma (1) krassó (1) krasznahorkai (1) krasznai (1) kratochvil (1) krausz (1) Krawiec (1) krím (3) krug (1) kuba (2) kukorelly (3) kulcs (1) kulka (2) kultura (59) kun (3) kuncze (1) kunó (2) kunszabó (4) kuruc (2) l. (1) labanc (2) laborc (3) lackfi (1) ladik (2) lakat (1) lakatos (2) lánczi (1) lanto (1) lantos (6) lányi (2) laogai (1) lascsik (1) lászló (3) latinovits (26) lator (1) lauda (1) lázár (17) lazáry (1) legszebb (1) léhmann (3) leisztinger (2) lendvai (2) lengyel (4) lenhardt (4) lenkei (1) lenkey (1) lepen (1) lépold (1) lévai (1) lezsák (2) líbia (1) lipták (1) liszt (1) litván (1) lmp (55) lobbi (1) lomb (1) lomnici (2) london (1) lóránt (2) lovakrul (3) lukács (3) mack (1) mackensen (1) maczó (2) madách (1) madár (2) madárirtás (1) mádl (1) mága (1) magvasi (1) magyar (13) magyarország (126) magyarorszag (2) magyarzene (1) makovecz (5) mal (2) maléter (3) malév (2) malina (2) málna (1) málta (1) mandela (2) mandiner (13) mann (1) mansfeld (1) márai (1) marcell (1) marianum (2) Marokkó (2) Marrakech (2) martinovics (1) márton (2) martonyi (7) marx (1) matolcsy (4) matovic (1) matyi (1) máv (1) mdf (20) mécs (4) medgyaszay (1) medgyessy (4) média (8) media (6) meggyes (2) megyeri (1) mekka (1) meleg (1) merkel (6) mese (2) mesterházy (6) mészáros (6) metró (2) mezőgazdaság (12) mici (4) micimackó (3) microsoft (1) mihály (2) mihók (1) mikes (1) miklós (1) mindszenty (2) mirkóczki (3) miskolc (2) mítosz (4) mma (1) mohácsi (5) Mohamed (2) Mohammed (2) mol (1) molnár (3) monarchia (5) mong (2) monitor (1) monsanto (3) móra (1) morell (1) móricz (2) morszi (1) morvai (1) moszkva (1) moys (1) msz (1) mszmp (1) mszp (161) mta (2) mubarak (1) mugabe (1) müller (1) multikulti (6) mundruczó (1) murányi (1) musk (1) muszty (1) művészet (1) múzeumok (2) muzorewa (1) nacl (1) nádas (1) nagy (3) nagyatády (1) nagykőrös (1) nánási (1) nav (3) navarro (1) navracsics (3) navracsis (1) negatív (1) nemes (1) német (14) németh (11) némethné (1) németország (5) nemzeti (4) nép (1) népesség (1) ner (1) nigel (1) nobel (4) nógrádi (1) norvégia (1) nosztalgia (10) novák (10) nsa (1) nulan (1) nyáry (1) Nyékládháza (1) nyelv (3) nyelvcsalád (5) nyelvtan (4) nyemcov (2) nyerges (5) nyíri (1) nyitrai (1) nyugat (1) nyugdíj (6) obama (5) occisor! (13) ókor (1) ókovács (1) olaf (1) olaj (1) olajszőkítés (1) olajügyek (1) olasz (1) olduva (1) olduvai (1) olimpia (3) olvasó (1) onfray (1) ontológia (1) orbán (110) orbán kormány (1) ördög (1) orgován (1) origo (1) örmény (1) orosz (17) orvos (2) őstörténet (3) ostrom (1) oszama (2) osztie (1) osztolykán (2) paizs (1) pakisztán (3) paks (3) paksy (1) palácsik (1) palesztina (1) pálffy (6) pálinkás (1) palya (1) panama (1) pándi (1) pap (12) pápa (1) papa (1) papademosz (1) papcsák (2) papp (2) parászka (1) paraszt (1) parks (1) parlament (4) parti (1) pásztor (1) pásztory (1) patai (1) patkány (1) patkó (1) patonai (1) paul (1) páva (1) pavarotti (2) pázmány (6) pécs (12) pécsi (5) peled (1) pénz (9) pénzrendszer (1) perczel (6) perjés (1) perkovátz (2) perzsa (2) Perzsia (2) peták (1) péter (1) péterfalvi (1) pethő (1) pető (1) petőcz (1) petőfi (4) petri (1) petró (1) picasso (1) pincebörtön (1) pincebörtönök (1) pintér (10) poetapolitika (7) pogány (2) pogátsa (3) pokorni (2) polcz (1) polgármester (3) polt (6) pongrátz (5) popper (1) pörzse (4) pősze (2) posztkommunista (89) pozsgai (1) pozsgay (3) pozsonyi (1) prezi (1) princz (1) prohászka (3) prolikrata (45) prolisztokrácia (34) prózavers (1) pruck (1) pszichológia (2) publicisztika (4) puch (1) puch lászló (1) puskás (1) pusztai (1) putyin (5) puzsér (11) pyatt (1) quaestor (1) rab (1) rábaközi (1) rabár (3) rachel (1) rácz (2) ráday (1) radics (1) radio (1) radnóti (2) raffael (1) raffay (5) rainer (1) rajcsányi (3) rákóczi (1) rákosi (2) rap (1) raskó (2) rasszista (1) rasszizmus (1) Readers (1) reagan (1) reakció (2) rédly (1) református (1) regnum (2) rejtvény (1) rendőr (7) repülő (1) réthelyi (3) retkes (1) rétvári (1) revizio (1) rezesova (1) rezi (1) rezsi (1) rickman (1) rijád (3) rizner (1) rmdsz (1) rockefeller (1) rogán (10) röhrig (1) román (4) románia (3) ron (1) róna (2) roosevelt (2) rothschild (1) royalista (2) rózsa (1) ruanda (1) rubint (1) rushdie (1) ruttner (2) safik (1) sajto (5) sajtó (3) sáling (1) sándor (1) sarajevo (1) sarka (2) sárossy (1) Sátoraljaújhely (1) saul (1) schamschula (2) schenk (1) schiff (3) schiffer (15) schmidt (2) schmitt (10) sebestyén (1) sebő (2) selmeczi (2) semjén (3) seregi (1) seres (3) seuso (1) shaw (1) sickratman (1) siemens (1) síklaky (1) sikó (1) simicska (13) simon (4) simonyi (2) simor (9) siófok (2) skrabski (1) skultéty (2) smith (1) snowden (2) (1) soltész (1) sólyom (4) somogy (1) sopron (1) soros (6) spanyol (3) spiró (3) sport (1) stadler (1) staudt (1) stefán (1) stefka (2) steiner (1) Stiglitz (1) stohl (6) storcz (1) strabag (1) stumpf (6) suchman (1) süveges (1) sváby (1) svájc (1) svédország (1) sz (1) szabadkőműves (18) szabadpénz (1) szabó (12) szajlai (1) szakály (1) szalai (1) szalay (2) szamosvölgyi (1) szamuely (2) számvetés (3) szaniszló (1) szanyi (7) szarvas (1) szatmári (1) szaúd (3) szaúdi királyság (3) Szaúd Arábia (3) száva (1) szávay (1) századvég (1) szcientológia (3) szdsz (53) széchenyi (6) szegedi (7) szeivolt (1) székely (8) székelyföld (2) szekeres (1) székhelyi (1) szekszárd (2) szél (4) széles (2) szemere (1) szemerey (1) szendi (2) szendrő (1) szent (5) szentencia (1) szentendre (1) szentkorona (1) szepesi (1) szerb (2) szerbia (4) szijjártó (4) szíjjártó (1) szilágyi (5) szilvásvárad (1) szilvásy (4) szima (9) színház (7) szíria (5) Szíria (2) szitka (1) szlovák (10) sznob (1) szó (1) szőcs (3) szodoma (1) szolnoki (1) szombathely (1) szombathelyi (1) szörényi (1) szotyori (1) szotyori-lázár (1) szovjet (2) szózat (1) szűrös (3) tab (1) takaró (1) takáts (4) tákos (1) tállai (1) tallér (1) tamás (3) tamáska (1) tánc (1) tánczos (3) tandori (1) tarlós (7) tárnok (1) tarr (5) társadalom (1) tarsoly (1) tasnádi (3) tasz (3) techet (1) technika (12) ted (2) téglás (1) tej (1) tejfalussy (1) tek (2) teket (1) teleki (1) telekom (1) templom (1) tér (3) térey (1) terror (4) tesz (5) tétényi (5) tgm (1) tibet (1) tímár (1) tisza (3) tiszavasvári (3) tíz (1) tmrsz (9) tóbiás (1) tőke (2) tőkés (2) tolerancia (1) toma (1) tomcat (1) torgyán (2) tormay (33) törőcsik (1) töröcskei (1) toroczkai (6) toroczkay (2) török (5) Törökország (3) törös (1) tortenele (1) tortenelem (90) történelem (4) tóth (7) tóthkároly (2) trianon (8) trockij (1) ttip (1) tudomany (25) tudomány (5) turbucz (1) turcsány (1) turner (2) túró (1) türr (1) tutsek (1) tv2 (5) ügynök (1) ujhelyi (1) ujsagiras (2) ukrán (7) ungváry (4) unio (2) unvári (1) uruguay (1) USA (4) usa (66) usztics (3) Vácszentlászló (1) vadai (3) vágó (3) vajda (1) vajna (3) vajta (1) választás (1) valéria (1) vallás (9) vallas (15) vámos (1) vámosi (1) vámosszabadi (1) vanczák (1) vankó (1) várady (1) váralja (1) varga (9) varga-damm (1) várhelyi (1) várhidi (1) vári (2) várnai (1) várszegi (1) vásárhelyi (1) vass (4) vasút (1) vatikán (1) vázsonyi (1) védegylet (3) veér (1) végh (1) vér (1) vérbíró (1) verdi (1) veres (1) verestóy (1) vers (221) vespa (1) veszprém (3) vida (2) video (37) víg (1) viktor (1) vilagrend (7) vilmos (1) vita (1) vitéz (1) vitézy (1) vizi (1) volner (10) vona (24) vona-szabó (1) vörösiszap (2) vörösmarty (1) vukics (2) walesi (1) weiszfeld (1) welsi (1) welszi (1) weöres (2) wiesel (1) wikileaks (7) wittner (5) witzmann (1) woodman (1) wtc (1) wu (1) ybl (1) zach (1) zách (1) zacher (1) zagyva (2) zaharcsenko (1) závada (1) zay (1) zeitgeist (1) zelnik (2) zene (162) zétényi (3) zichy (2) zold (37) zoltai (2) zoroasztrianizmus (1) zsák (2) zsanett (1) zsidó (3) zsidók (3) zs kategória (248) zugló (2)

KKBK

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok. Térjünk mindannyian konszenzusra.

Dubaj – mítosz és valóság

2016.03.06. 09:17 | fehérfarkas | 193 komment

Címkék: kína gazdaság történelem egyiptom vallás iszlám arab irak irán szíria kultura perzsa multikulti szaúd rijád Irán Egyiptom ISIS Szíria Perzsia Egyesült Arab Emírségek Szaúd Arábia szaúdi királyság

 Dubaj – mítosz és valóság: luxusprostitúció vagy sci-fi filmbe illő hi-tech metropolisz?

A legek, a rekordok városai - ahol a multikulti sikeresen működik

Az államalapító Sheik Zayed bin Sultan al Nahyan híres mottója

A magyar médiában sokat szerepel Dubaj, mint a luxus, az élvhajhász gazdagok, olajpénzek országa. Igeként a „dubajozás” pedig a prostitúció szinonimája. Egy átlag magyar ennyit tud Dubajról, meg az Egyesült Arab Emirátusokról. Sőt, sokan már azt sem tudják, hogy ez utóbbinak része. Ezért most egy másik oldalról mutatom be az Emírségeket.

  Az Egyesült Arab Emirátusok egy kis ország, amelynek 2 vezető emirátusa Abu Dzabi és Dubaj. Katonailag, politikailag gyengék. Történelmi szempontból is jelentéktelenek (szemben a közeli Irak, Szíria, Jemen, Egyiptom, Irán történelmi múltjához és műemlékkincseinek a közelébe sem ér a 7 emirátus). Ezért a kitörésnek azt a formáját választották, hogy bekerüljenek a globális világ vérkeringésébe, hogy a maximális minőségre törekednek. Próbálnak az elsők között lenni mindenben, amiben csak tudnak. Ehhez persze a világ legjobb szakembereit és vállalatait kell megfizetniük, de amit megépítenek, kialakítanak, az az olajkorszak után is ott marad.

Az Emirátusok közül a legismertebb Dubai, amely GDP-jének kevesebb mint 5%-a jön az olajból, a több mint 95%-a szolgáltatások, kereskedelem, logisztika, pénzügyi tevékenységek, idegenforgalom (illetve ma már van egy minimális ipara is, és van külön ipari parkja biotechnológiai, génkutató és gyógyszergyártó cégek számára, és külön városrész van az ICT cégek számára, ahová a világ legnagyobb ICT cégei is már ott vannak: a Dubai Internet City és a Dubai Media City).

Dubai ma már Londonnal, Párizzsal, Tokióval, New Yorkkal, Shanghajjal, Szingapúrral egy kategóriában levő globális város (Global City Alpha+ kategóriába tartozik). A Forbes a The World's Most Influential Cities listáján Dubajt a 7. helyre tette.

Az 1970-es évek közepéig Beirut volt a Közel-kelet pénzügyi központja és a "Kelet Párizsának" is nevezték. A polgárháború alatt ezt a szerepét elvesztette. Habár ma is pénzügyi központnak számít, de elvesztette regionlis vezető szerepét. Az elmúlt 2 évtizedben Dubai lett az iszlám világ első számú pénzügyi központja, fontos pénzügyi központtá vált még az Arab-félszigetről, Doha, Manama, Riyadh (Rijád), Abu Dhabi. Valamint Dubaj a világ 10 leglátogatottabb városai közé bekerült, és ma már több mint 600 szálloda várja a turistákat.

Kevesen tudják, de a világ első e-kormányzata Dubajban volt, ahol a papír alapú ügyintézést legelőször szüntették be a világon. Magyarország ettől fényévekre van - sőt, inkább az ellenkező irányba megyünk, mert a bürokráciánk évről évre egyre több papírt "fogyaszt el" (aki dolgozott a közigazgatásban, az tudja ez alatt mit kell érteni).

Az Emirátusok (benne Dubaj is) közbiztonsága pedig olyan jó, hogy a rendőrautókat csupán turistacsalogató beruházásnak vásárolják: Lamborghini Aventador, Ferrari FV, Aston Martin One-77, limited-edition Bentley Continental GT Coupe, Mercedes SLS, Bugatti Veyron, Cadillac ATS 2015, Chevrolet Camaro SS, Dodge Charger, BMW 5-Series (na jó, a valóságban nagyon minimális bűnözés ott is van, de a bűnözők ellen nem a luxus rendőrautókat, hanem a hagyományosakat használják). A nagyon alacsony bűnözési ráta és a kiváló közbiztonság miatt ezen autócsodákat leginkább PR célra és turistacsalogatónak használják (még a rendőrség is pénzt termel és a GDP-t növeli: ha a világ leggyorsabb rendőrautóit mosolygós rendőrök társaságában akarod fotózni, akkor gyere Dubajba - only in Dubai). A közbiztonságról az is sokat elmond, hogy még a luxus kocsikat sem zárják, hanem nyitva hagyják és sokszor az ablakba csak egy kis táblát tesznek ki, hogy ne tapogassák össze az idegenek a tisztára mosott autókat a kezeikkel. De nemcsak az autókat, hanem a lakásokat sem szokták kulcsra zárni, mert az ott élők nem félnek a betörésektől.

És miközben a Közel-Kelet sajnos teli van konfliktusokkal, háborúkkal, erőszakkal, mert a nagyhatalmak ütközőzónája az olaj miatt, aközben Dubaj és az Emirátusok a béke szigete.

És míg Szíriába és Irakba a világ kb. 80 országából terroristáskodni mennek a szélsőségesek, addig Dubajba (és az Emirátusokba) dolgozni, építeni, vállalkozni, üzletelni mennek a világ minden részéről. Sokat elmond az az adat, hogy az őslakosság száma 1,4 millió, míg a bevándorlóké/vendégmunkásoké/expatoké 7,8 millió.Vagyis a lakosság több mint a 70%-a külföldi a világ minden részéről.

 Abu Dhabi az Emírségek fővárosa

Környezetvédelem – a világ első Carbon Free városa

Masdar City, vagyis a világ első teljesen környezetbarát és Carbon Free városa Abu Dhabi, vagyis az Emirátusok fővárosa mellett épül. Egy 6 km2-es ökovárost építenek a sivatagban, amely csak megújuló energiával működik, és hagyományos szennyező gépjárművek sem közlekedhetnek.

A WWF és a BioRegional hivatalosan is jóváhágyata, mint a One Planet Living Community.

Abu Dhabiban csak bent a városban az elmúlt 20 évben 120 millió fát ültettek. Ismétlem, több mint 120 milliót.

Érdemes ezt a néhány linket megnézni a Masdar City-ről:

www.youtube.com/watch?v=NIaz61zpLfs

www.masdar.ae/en/home/index.aspx

en.wikipedia.org/wiki/Masdar_City

Itt a videó 2. része a Masdar City projektről:

www.youtube.com/watch?v=G4ohXTnIxzA

 

Abu Dhabi – egyszerre jelenti a fővárost és a legnagyobb és leggazdagabb emírséget

Az 1001 éjszaka városa

 

 Abu Dhabi az Egyesült Arab Emirátusok legnagyobb emírsége (a terület 80%-át foglalja el), és több város is található benne. A legnagyobb városa az emírség nevével megegyező Abu Dhabi, és nemcsak magának az emírségnek, egyben magának az Egyesült Arab Emirátusoknak is a fővárosa. Abu Dhabi rendelkezik az olajbevételek 80%-val. Ez a közigazgatás központ, de kereskedelem és idegenforgalom terén nem tud Dubajjal versenyezni, ezért más területeken akar előretörni: egyrészt a környezetvédelem terén, és épül már a világ első Zero Emission vagyis Carbon Free városa, a Masdar City. A másik terület meg a kultúra és a sport. A Saadiyat szigeten épülnek a Guggenheim és a Louvre Múzeumok, a Yas szigeten meg a Ferrari World és a Forma 1 pálya, meg egy vízi élménypark található.

 

Dubai – a multikulturális olvasztótégely, ahol a világ etnikumai, kultúrái és stílusai találkoznak, hogy egymással keveredjenek

Dubai elsőre egy hi-tech modern csili-vilinek tűnik, de a másik oldalról meg ott van benne a világ kicsiben, a múlt és a jelen, a Kelet és a Nyugat.

Dubaj történelmet idéző stílusai - modern és múlt találkozása

 

  • A modern felhőkarcolók és soksávós autópályák mellett ott a az Ibn Battuta Mall, amit a híres 14. sz-i marokkói berber utazóról neveztek el (aki Andalúziától Kínáig bejárta a világot és leírta tapasztalatait), és a Mallban egy kis időutazást tehetünk és a régi történelmi ókori Egyiptomot, Kínát, Indiát, Perzsiát, Tunéziát és Andalúziát "járhatjuk be", amit ibn Battuta is bejárt (ezt a 6 országot választották ki utazásai közül a Mall építtetői).
  • De a történelmi Európa sem marad ki, mert ott van a Mercato Mall, amely az európai Reneszánsz stílusában épült.
  • A Mall of the Emirates-ben a Fashion Dome és a Via Rodeo az európai neoklasszicista és eklektikus stílusban készült, de a Dubai Mall-ban is találni ilyen stílusú üzleteket és éttermeket.
  • A mecsetek közül nagyon sok a mameluk korszakbeli egyiptomi stílust utánozza.
  • A Dubai Múzeum egy régi 18. sz-i erődben lett kialakítva és az olajkorszak előtti Dubai életét mutatja be, amikor még gyöngyhalászatból és sima halászatból éltek meg. És egy van modern városrésze is, amelyet pedig a történelmi, tradicionális sivatagi arab városok mintájára építettek, beleértve a szélfogókat is.
  • Meg ott a világ első 7 csillagos hotelje, a Hotel Burj Arab, amely formájában a tradícionális arab kis hajók (abra) vitorláit mintázza. Vagy a Souk al-Bahar és a Souk Medinat Jumeraih, vagy a Dubai Mall-ban a Souk rész tradícionális arab stílusban épült épületkomplexumai. Deira városrészben hoztak létre egy Heritage Village-t, amelyben szintén a régi Dubai építészeti öröksége tekinthető meg.
  • Meg ott a világ első 7 csillagos hotelje, a Hotel Burj Arab, amely formájában a tradicionális arab kis hajók (abra) vitorláit mintázza.
  • A világ legmagasabb felhőkarcolója, a 828 m magas Burj Khalifa is a hagyományos iszlám építészeti formán alapul: az alaprajza pók liliomot formáz. A növényi formák és alaprajzok az iszlám világ közép- és dél-ázsiai építészetében gyakran visszatérő elemek a mai napig.
  • Vagy a perzsa építészet is számos helyen képviselteti magát, nemcsak az Ibn Battuta Mall-ban, hanem van iráni kórház és a mellette levő mecset stílusában, illetve több perzsa étterem, és szőnyegbolt is tradicionális perzsa stílusban van kialakítva.
  • És ott a Al Yaqoub Tower felhőkarcoló, amely a londoni Big Ben-t utánozza, csak éppen 328 m magas változatban.
  • És ott van az Atlantis Hotel, amelynek a főépülete maghrebi stílusú kaput formáz, de a mellette levő víti élménypark, amelyben ókori mezopotámiai zikkurat és maja piramis formájú épület is található.
  • És ott van a Raffles Dubai hotel, amely pedig ókori egyiptomi piramis formát utánoz.
  • És ott van az Al Kazim Towers iker felhőkarcolói, amely a New York-i Chrysler Building formáját másolja le, sőt egyből kettőt is belőle.
  • A Falconcity of Wondersben (ez is a város egyik legújabb része, amelyben még csak nemrég kezdődtek el a fejlesztések) pedig mogul korszakbeli Indiából a Taj Mahal formát utánozó hotelt terveznek építeni, valamint az ókori rómából a kolosszeum, a párzsi Eiffel-torony, a 3 gízai nagy piramis, a pizzai ferde torony, a kínai nagy fal, és Velence mását kicsiben tervezik megépíteni.
  • Szóval Dubai kicsiben az egész világot magába akarja foglalni, nem számít sem idő sem tér: nem számít sem múlt, sem jelen, sem jövő, ahogyan nem számít, hogy keleti vagy nyugati, és az sem számít, hogy iszlám vagy nem iszlám építészeti dologról van szó.
  • Abu Dhabiban a Ferrari Worldben pedig Olaszország nevezetességeit „autózhatod" (mini autóval) körbe, vagy Olaszország nevezetessége felett „repülhetsz” (olyan moziban, ahol a székek a levegőbe emelkednek és úgy nézheted a repülőről készült filmet, mintha te is tényleg repülnél), vagy igazi olaszos hangulatú és stílusú étterembe ülhetsz be.

Dubaj egy kis halászvárosból vált modern metropolisszá, és a világ egyik pénzügyi, logisztikai és idegenforgalmi központjává pár évtized alatt

 Dubaiban van a világ legnagyobb ember készítette (vagyis nem természetes) kikötője, a világ 10 legforgalmasabb kikötőjének egyike, a repülőtere is a világ 10 legforgalmasabbja között van.

A világ egyik legnagyobb bevásárló- és szórakoztató központja a Dubai Mall 1124 ezer m2 alapterületen fekszik, a bevásárló központja 350 ezer m2, ezen kívül van benne 22 mozi, 250 szobás luxus hotel, 120 étterem, akvárium, víz alatti állatkert, jégpálya.

Dubaj másik nagy mallja a Mall of Emirates: 604 ezer m2 alapterületen 223ezer m2-en üzletek + sípálya.

Abu Dhabiban 2010 őszén adták át a Ferrari tematikus parkját (200ezer m2 fedett területével a világ legnagyobb fedett szórakoztató és élményparkja). Dubaiban meg síelni lehet - a világon egyedül ott lehet ugyanazon a napon tengerben fürdeni, sivatagban szafarizni és kinti 40 fokban hóban síelni.

Dubai erről a nyitottságról, kozmopolitaságról, világvárosiasságról szól. Itt nem számít a bőrszín, származás, etnikum, vallás - mert nem az alapján ítélnek meg. Hanem a tudásod és szorgalmad alapján. Pl. egy indiai lehet építőipari segédmunkás nagyon x@r körülmények között, lehet taxisofőr is, de lehet befektető is, lehet étterem tulajdonos, lehet valamelyik építészirodában mérnök, lehet valamelyik bankban ügyintéző, lehet valamelyik outsourcing cégnél mezei telefonos ügyfélszolgálatos, és lehet vállalatigazgató is. Egyedül a tudása határozza meg, hogy melyik lesz belőle Dubajban.

Dubaj történelméről egy rövid videó, hogyan lett egy kis halászvárosból a világ egyik legmodernebb metropolisza. A videóban jelentősebb mérföldkövek kerültek bemutatásra (pl. a nagy kikötők és a repülőtér megépítése, a World Trande Center átadása, az e-közigazgatás bevezetése, a Pálma-sziget, metró, nemzetközi versenyek, stb...):

Ez az az oldala Dubajnak, amit a nyugati médiából nem igazán lehet megismerni.

A 7 emirátusból csupán kettőt mutattam be, de a többi 5 emirátus is rejt értékeket (pl. Sardzsa az Emirátusok legnagyobb egyetemét, illetve múzeumai miatt elnyerte az Arab Világ Kulturális Fővárosa címet), de mindet egyesével bemutatni nincs hely egyetlen posztban. Akik kíváncsi a többire is (remélem jó sokan), azoknak érdemes megnézni a 7 emírséget bemutató, nagyon szép felvételekkel teli levő videót:

https://www.youtube.com/watch?v=F585Gtp2c0E

 

Az igazi iszlámot az Emírségek és nem az ISIS jelenti

A nyugati média hírei alapján az emberek az ISIS-t azonosítják az iszlámmal, a muszlimokkal és az arabokkal. Pedig az ISIS-nek semmi köze ehhez. Az ISIS egy 21. sz-ban létrejött terrorista szervezet, amely a világ söpredékét gyűjtötte magába. Ezzel szemben az Egyesült Arab Emirátus a gyarmati létből felszabadulva és önállóvá válva a régi iszlám világ hőskorszakát idézi vissza, amikor a valódi kalifátusok és muszlim birodalmak kultúra, tudományok, művészetek, kereskedelem központjai voltak, és a világ minden részéről vonzották a szakembereket, művészeket, kereskedőket, dolgozni akarókat és turistákat egyaránt.

Sokan Nyugaton azt mondják, hogy az ISIS a valódi iszlám, pedig ez nem igaz. Az ISIS amikor elfoglalta Irak 2. legnagyobb városát Moszult, akkor több tucat mecsetet rombolt le, és kivégezte a vallástudósokat. Üldözi és gyilkolja nemcsak a más vallásúakat, hanem azokat a muszlimokat is, akik nem hajlandóak elfogadni az ISIS eltorzított vallásértelmezését. Ezzel szemben az Emirátusokban nemcsak vallási tolerancia van, hanem olyan törvényt is bevezettek, amely minden vallást (nemcsak az iszlámot, hanem a kereszténységet, hinduizmust, buddhizmust, stb) véd a rágalmazásoktól és sértegetésektől. Dubajban nulla őslakos keresztény él, de a vendégmunkások számára 13 keresztény templom épült, de van ezen kívül a hindu és buddhista vendégmunkásoknak is imahely.

Sokan azt mondják Nyugaton, hogy az ISIS a shariát, az iszlám vallási törvényeket vezeti be, és ezért ők az igazi iszlám állam. Az ISIS a 21. sz-ban jött létre és nincs egyetlen egy iszlám vallási egyetemet végzett vallástudósa sem, míg az Emirátusokban 14 évszázada a shária van érvényben (a brit gyarmati időszak évtizedeit leszámítva) - jelenleg is. A 7 emirátus a sháriát nem egyformán értelmezi. A legliberálisabban Dubaj, a legkonzervatívabban pedig Sardzsa emirátus. És míg az ISIS lerombolt számos iskolát, múzeumot, műemlékeket és kórházat, addig az Emirátusok legkonzervatívabb emirátusa Sardzsah az arab világ kulturális fővárosi címét elnyerte a számos múzeumával, kiállításaival, művészeti galériáival, valamint az Emirátusok legnagyobb és legjelentősebb egyeteme is náluk van.

Míg az ISIS által megszállt területeken az emberek félelemben, rettegésben élnek, és bárkit bármikor kivégezhetnek a halálbrigád tagjai, addig az Emirátusok a világ egyik legbiztonságosabb és legbékésebb helye. Az Emirátusok megmutatja milyen is egy igazi iszlám ország, és azt is, hogy egy mélyen vallásos ország is lehet nagyon modern, roham léptekkel fejlődő. És az iszlám vallás egyáltalán nem áll ellentétben a tudományokkal, művészetekkel és a fejlődéssel. Az Emirátusok olyan éhesen próbálja magába szívni és szintetizálni a világ tudását, művészeteit, kultúráit és szakembereit, ahogy az iszlám civilizáció hőskorában az Omajjad-, Abbaszida-, Fatimida- és a Cordobai kalifátusok tették.

A bejegyzés trackback címe:

http://kkbk.blog.hu/api/trackback/id/tr918433158

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

advocate1 2016.03.15. 06:27:59

@fehérfarkas: Kedves Fehérfarkas! Nem tudom milyen apropóbóll vontál be ebbe a körbe akiknek ezt az írást válasznak szánnád. Ha figyelmesen elolvastad volna a hozzászólásomat, akkor bizonyára láttad volna, hogy vallási kérdéseket még véletlenül sem érintettem. Én az ország gazdasági berendezkedésével kapcsolatosan írtam le néhány gondolatot, amely személyes tapasztalásom eredménye. Így vajmi kevvéssé világos előttem, hogy ez az ide citált fenyegető jellegű írás miképpen vonatkozna rám vagy az írásomra. Megnyugtatásodra közlöm, hogy sok helyit ismerek, többeket elég jól, és van közöttük egy elismert vallástudós is, akivel gyakran szoktam a vallásról beszélgetni, vitázni.... erről ennyit.

fehérfarkas 2016.03.15. 12:20:17

@advocate1:

Azért mert Dubaj nemcsak mérhetetlen rongyrázásról szól, és nem csupán gazdasági lufi. Valóban nagy törékeny a gazdasága, és egy világgazdasági válság nagyon meg tudja ingatni (igaz más országokat is, de most Dubaj a téma).
De Dubaj és az Emirátusok nemcsak a gazdaságból és üzletből áll.
A dubajizáció alatt nem a gazdasági fejlődést értik, hanem azt, hogy egy bezárt kis településből a világra nyitott és befogadó nagyváros lett. Hogy nem kell félni más kultúrák, civilizációk, népek beengedésétől. Hogy a nyitottság, más népek, kultúrák, civilizációk beengedése nem teszi tönkre a sajátot.
Habár a valóságban ezt nem Dubaj kezdte el, hanem még Kuvait, de az 1990/91-es öbölháború Kuvaitot megviselte, és amíg újraépítette magát, aközben nemcsak átvette a helyét, hanem messze leelőzte és példát mutatott a több olajmonarchiának is.
Ez a törvény is pont arról szól, hogy mennyire fontosnak tartják a vallási és etnikai toleranciát, és ezt törvénybe foglalva is védik, hogy Dubajban senkit ne lehessen se a vallása, se a származása, etnikuma miatt sértegetni.

advocate1 2016.03.15. 12:51:57

@fehérfarkas: Ezzel a válasszal nem kerültem közelebb ahhoz, hogy megértsem miért vonatkoztattad rám nézve is igaznak a korábbi írásodat a vallások egymásmellett éléséről? Megint leírtál egy halom dolgot amit magamtól is tudok, az is lehet, hogy jobban mint Te. Olyan vak vehemenciával véded az országot mintha a kötelességed lenne. Most elovastam néhágy válaszodat amiket másoknak írtál, de meggyőződésem, hogy parttalan szélmalomharcot vívsz, ami ráadásul értelmetlen is és, ami a legfontosabb, hogy semmin nem változtat függetlenül attól, hogy igazak vagy nem. Néhány poszton keresztül nem fogod megváltoztatni az emberek gondolkodás módját. Mint írtam én már jóideje itt élek, és szeretek itt élni, de ez is csak egy ország bizonyos szempontból jó, de nyílván vannak hibái minden helynek a földön.

BéLóg 2016.03.15. 13:13:23

@fehérfarkas: Kedves fehérfarkas!
Mindez nem csak szép hanem igazán boldogító, amiket leírsz. Biztos vagyok benne, hogy a Mindenható tökéletesen látja a dolgokat és megfizet mindenkinek a mértéke szerint. Én is úgy érzékelem, hogy ez az ország KIVÉTELES a muzulmán országok között, és azt kívánom, maradjon így és mindazokat akik ebben a BÉKÉBEN közreműködnek érje Isten segítsége.

ELLENBEN nem lehet nem látni, hogy amit itt leírsz, az a muzulmán világnak egy olyan kicsi szelete, egy marginális része, hogy az kizárólag a kirakatnak szól.
Idézek egy a neten fellehető anyagból:
"...A dubaji emirátus lakossága 2,5 millió fő, melynek - a legutóbbi felmérések szerint - 80 százalékát a bevándorlók adják..."
Tudod ez mit jelent? Hogy mindössze 500000 azaz ötszázezer dubaji állampolgár van. EZT akarod te nekünk mint "muzulmán standardot" beadni? Ennyire butának nézel másokat?
HÁNYMILLIÁRD (!) muzulmán él a világban? A milliárd a félmillió húszezerszerese, mondom húszezerszerese.
Nagyjából 1,57 milliárd muszlim él a világban, ez az ötszázmillió huszonötezerszerese! Huszonöt EZERSZERESE!
Ezen túlmenően "...A képet azonban árnyalja, hogy miközben világszerte a muzulmánok túlnyomó többsége mérsékelt, körülbelül 7 százalékuk radikálisnak tekinthető...."
Tudod mennyi ez a hét %? 110 azaz száztíz MILLIÓ ember, ami a dubaji állampolgárok számának kétszázhúszszorosa!
S tudod, EGYETLEN férges alma is megrothasztja a készletedet, ezért aztán értelmetlen és súlyosan félrevezető egy kisebbség, pontosabban még kisebbségnek is törpe minta alapján MEGPRÓBÁLNI tisztára mosdatni a szerecsenyt.

Aki kitér az iszlámból, azt megölhetik. Nem a dubajiak, hanem a többiek.
A Koránban nyakra-főre találhatók durva erőszakra irányuló felhívások, amelyeket (mint te is) éjjel-nappal próbálnak enyhíteni a tudósaitok.
Aki nem hívő, de nyilvánosan "rosszat" mond az iszlámra, annak előbb-utóbb elvágják a nyakát.
Órákig folytathatná, ezt te is TUDOD.

Nem tudsz mondani egyetlen olyan sort sem Isai próféta szavaiból, amelyeket kétértelműen lehet magyarázni! (Pedig kértelek erre...) Miközben a ti szent könyvetek tele van vele.

Továbbra sem tudom, a Szent Teréz apácáinak mi volt a bűne Jemenben, vagy a szerzeteseknek Algériában azon kívül hogy kersztények voltak!
Rajtuk nem segít ha Dubajban 10 évet vagy akár halálbüntetést kaphatnak azok akik ilyet tesznek.
Allah oltalmazza a dubajiakat. Mindazonáltal Dubaj nem más, mint egy csodaszép, fantasztikus, csillogó KIRAKAT.

fehérfarkas 2016.03.16. 00:25:41

@BéLóg: "A képet azonban árnyalja, hogy miközben világszerte a muzulmánok túlnyomó többsége mérsékelt, körülbelül 7 százalékuk radikálisnak tekinthető"

Ez így nem igaz. Már sok ilyen felmérést láttam és mindegyik más eredményt mutat. Ami nem is csoda, hiszen a "radikális" alatt nemcsak a különböző közvéleménykutató cégek értenek mást, hanem még ugyanaz cég 2 különböző felmérésében is máshogy értelmezik.
Van, amely felmérésben az a radikális, aki fegyveres harcot vívna és a terrorista csoportokkal szimpatizál, és van amelyikben már az is radikális, aki a sháriát bevezetné vagy egyetért azzal. Ez alapján az Emirátusok őslakossága szinte 100%-ban radikális.

Ráadásul az USA ellenességet nem kellene összemosni a radikalizmussal. Mert akkor a kínaiak, oroszok, brazilok, argentinok, venezuellaiak között is rengeteg a radikális.

Az általad idézett cikk Pew Forumra és a Gallupra hivatkozik. A Pew Forumnak és a Gallupnak ismerek olyan felmérését, amelyben az amerikaiak és közép-európaiak sokkal jobban szimpatizálnak a saját szélsőségeseikkel, radikálisaikkal, és a háborúkat is sokkal jobban támogatják mint a muszlimok. Ha gondolod tehetek be ilyen statisztikákat is.
A számok mögött érdemes megnézni a módszertant és a feltett kérdéseket is.

A cikk egy lapon említi Khomeinit és Oszama bin Ladent. A 2 ember teljesen más. Az egyik egy mezei terrorista, a másik pedig az USA puccsal hatalomra juttatott bábdiktátorát megdöntő forradalomba jutó vezető, aki ugyan kemény kezű volt, de egy olyan rendszer alapjait fektette le, amely kibírt egy 8 éves háborút (nem Irán kezdte, és nem Irán vetett be vegyifegyvereket, hanem Iránt támadták meg és Irán ellen vetettek be USÁ-tól és Németországtól vásárolt vegyifegyvereket) és 3 évtizednyi nemzetközi szankciókat, és az országban életszínvonal mégis 4x-sére nőtt (miközben Magyarországon a rendszerváltás óta csökkent az életszínvonal és a 10 milliós országunkban 4 millióra nőtt a szegények száma), és Irán ma már a világ 15 legjelentősebb tudományos országa közé került be. Egy forradalom mindig véres, az európai forradalmak sem voltak szelídebbek az iráninál. Ami számít, hogy a forradalom után az új rezsim milyen stabilitást és fejlődést képes létrehozni. Nem tökéletes Irán, de egyáltalán nem olyan sötét, elmaradott, primitív, vallási fanatikus, mint amilyennek a nyugati média lefesti.

A Bin Laden név teljesen mást jelent Nyugaton mint a Közel-Keleten. Itt Nyugaton az emberek 99,99%-nak Oszama bin Laden, a terroristavezér jut erről az eszébe. De nem így a Közel-Keleten, és főleg nem Szaúd Arábiában. Szaúd Arábiának a legnagyobb helyi magán építőipari és befektető vállalat jut az ember eszébe.
A Binladin Group a Közel-Kelet legnagyobb építőipari és befektető cége a dubaji Emaar után (csak Egyiptomban 40 ezer alkalmazottja van, de Bejrút polgárháború utáni újjáépítésében, azon belül is az új üzleti negyedének építésében 50 millió dolláros részesedése van; de részt vett Malajzia fővárosának Kuala Lumpur repülőterének bővítésében is, hogy 40 milliós utast tudjon évente fogadni, de a kairói és damaszkuszi repülőterek bővítésében is részt vettek, ahogy Szenegál legújabb repülőterének építése is hozzájuk kapcsolódik).

Ezt a nyugatiak közül nagyon kevesen tudják (néhány politikus, üzletember és olyan magánemberek, akik a nyugati média híreinél sokkal jobban ismerik az országot, sokkal tájékozottabbak az átlag nyugatinál), mert a nyugatiak 99,99%-a bin Ladenből csak a terroristát ismeri. Mert a nyugati média ezzel mossa az agyunkat 15 éve.
Pedig OBL csak egy volt a cégbirodalmat alapító Mohammed bin Awad bin Laden 46 fia közül. Oszama bin Ladent 22 évvel ezelőtt 1994-ben kitiltották Szaúd Arábiából, és az állampolgárságát is megvonták. És utána soha nem is tehette és nem is tette be a lábát az országba. Mégis vele azonosítják nemcsak Szaúd Arábiát, hanem az egész iszlámot 2011 óta itt Nyugaton. Egy olyan emberrel, akit 7 évvel a 9/11 előtt kitiltottak az országból és megvonták az állampolgárságát, és azóta egyszer sem tette be Szaúd Arábiába a lábát. Majd utána Szudánból is kitiltották és oda sem tehette be többet a lábát (utána ment át Afganisztánba a tálibokhoz, akikkel a szovjetunió ellen a 80-as években együtt harcolt).
Így működik a médiapropaganda, így működik az agymosás: Terrorizmus = al-Kaida = Oszama bin Laden = iszlám.
Pedig a valóságban OBL-t 1994-ben (vagyis 22 évvel ezelőtt) kitiltották Szaúd Arábiából és az állampolgárságát is megvonták, majd 1996-ban Szudánból is kitiltották. Az al-Kaidát pedig a CIA hozta létre a hidegháború idején a 80-as években Pakisztán az afgán-szovjet háború idején a Szovjetunió ellen. OBL pedig Pakisztánban és Afganisztánban a háború alatt dolgozott együtt a CIA-vel.
És Oszama nem volt mindig "gonosz", mert pl. a The Independent 1993-ban még (a szovjeteket legyőző) háborús hősnek nevezte, aki a háború után Afrika fejlesztésére és a szegénység csökkentésére költi a pénzét. 8 évvel később ugyanez az ember a No1 ellenség. Így működik a média.

fehérfarkas 2016.03.16. 01:06:56

@fehérfarkas:

Mielőtt bárki félremagyarázná: nem Oszama bin Ladent védem. Mert terroristának tartom őt. De nemcsak 9/11-ben kezdődött médiapropaganda hadjárat óta, hanem terroristának tartom őt már akkor is, amikor a nyugati média még fényezte és a szovjetek ellen harcoló háborús hősnek nevezte.

Egyébként érdekes ez az egész al-Kaida, Talibán és Oszama bin Laden dolog is. A 80-as években az afgán-szovjet háború idején még nem voltak terroristák. Akkor még Oszama bin Laden is a szovjetek ellen szabadságharcoló hős volt. Meg a Rambo III és James Bond: Halálos rémületben (The Living Daylights) filmekben az afgán mudzsahedeket (mert ugye a mudzsahedín többesszám, és így azt már nem tesszük többesszámba) hősöknek mutatta be.

Itt az eredeti The Independent cikk még 1993-ból. Érdemes a dátumra különösen figyelni, mert 1993 február 26-án történt a WTC elleni sikertelen terrormerénylet (csupán a mélygarázs sérült meg a robbanásban), míg ez a cikk 1993 decemberében, 11 hónappal!!! később készült. Márpedig hivatalosan az 1993-as WTC elleni terrortámadásért is az az al-Kaida a felelős, akinek Oszama bin Laden a vezetője. Vagy akkoriban ezt a The Independent újságnál még nem tudták? :D :D :D

"Anti-Soviet warrior puts his army on the road to peace

The Saudi businessman who recruited mujahedin now uses them for large-scale building projects in Sudan. Robert Fisk met him in Almatig.
1993. december 6.
>>>"What I lived in two years in Afghanistan, I could not have lived in a hundred years elsewhere," said Osama Bin Laden<<<
képaláírás:
Osama Bin Laden surveys the 800km road he is building in northern Sudan"
Ekkor még szovjet ellenes harcos és USA barát, üzletember, elmaradt 3. világbeli országnak segítő, videóüzenetek helyett interjúkat adó.
Jogos a kérdés: WTF???
8 évvel később az USA 1. számú ellensége, akinek keresése/bújtatása miatt Afganisztán szétbombázta és megszállta (hogy végül kiderüljön, hogy Pakisztánban bujkált, nem messze a CIA legnagyobb ázsiai főhadiszállásától abban a városban, ahol a legnagyobb pakisztáni katonai bázis van,
aztán a holtteste pedig véletlenül kiesett a helikopterből a tenger felett, miközben Pakisztánból Afganisztánba vitték volna az amcsi katonai bázisra - csakhogy Pakisztánból repülve Afganisztán irányába nincsen tenger!!!, vagyis egy "V" betűt tettek???).
img.index.hu/imgfrm/8/3/2/7/BIG_0012468327.jpg

Ezt azért tettem be, hogy jól látszódjék hogyan működik a nyugati média és politika. Hogy ki a terrorista, szélsőséges, radikális az a nyugati médiában csupán annyit jelent, hogy a mi oldalunkon harcol-e vagy ellenünk.
Vagyis nem szabad kritika nélkül mindent elhinni amit a média el akar hitetni velünk. Jobb leellenőrizni a híreket és valóban megismerni más népeket és civilizációkat. És akkor a média nem tud egymás ellen fordítani minket. Akkor nem tud a média gyűlöletet kelteni más népek, civilizációk iránt.

Míg a nyugati média a Bin Laden névvel a félelmet ültette az emberekbe, addig a Közel-Keleten nem vált ki félelmet a név, mert nem a terrorista jut róla az eszükbe, hanem az egyik legnagyobb közel-keleti cég - és a poszthoz is kapcsolódik, mert Sardzsah emirátus repülőterét és egyetemét, meg Fudzsera emirátus repterét a Saudi Binladin Group építette:
www.youtube.com/watch?v=f8Mk_YjceEA
en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Binladin_Group
www.sbg.com.sa/

Mondjuk tavasz ősszel a cég neve egy kicsit megkopott: a mekkai nagymecset építése közben az egyik daru összedőlt és több zarándok meghalt a balesetben, akikre a daru rádőlt. A szaúdi hatóságok azonnal felfüggesztették a céggel az összes projektet a baleset kivizsgálásának az idejére. De az eddigi sikeres projektjeik után ez az incidens nem jelenti a cég végét, csupán egy kisebb veszteséget anyagilag és hírnévileg.
De a nyugati embernek nem ezek jutnak eszébe a bin Laden név hallatán, hanem a média által beléültetett félelem.

fehérfarkas 2016.03.16. 01:51:10

@fehérfarkas:

Ehhez a cikkhez egy kiegészítés:
www.facebook.com/notes/napi-iszl%C3%A1m/blaszf%C3%A9mia-kicsit-m%C3%A1sk%C3%A9pp/210979815924554

Blaszfémia- kicsit másképp

Napi iszlám·2016. március 15.

A kereszténység gyalázásáért áll bíróság elé egy emirátusi állampolgár Dubajban. A vádlott egy felkapott hotel biztonsági szakembereként űzött gúnyt a szállodában karácsonyozó vendégekből azok háta mögött, ám szerencsétlenségére egy egyiptomi kollégája telefonjával rögzítette az esetet, a fájlt pedig továbbította a szálloda szudáni igazgatójának.

A felvételen az látható, ahogy a vádlott boldog karácsonyt kíván az ünneplőknek, majd egy illetlen gesztus kíséretében arabul azt mondja: "úgyis a pokolra kerültök". A videót a szudáni menedzser több helyen is megosztotta a közösségi médiában, azzal a szándékkal, hogy az emirátusi biztonsági szakembert megszégyenítse, amiért az emirátusi mind az egyiptomi, mind pedig a szudáni kollégáját feljelentette. A videón látható gesztusért és a keresztény vendégeket ért sértésért azonban ellene is eljárás indult.

A március 13-i előzetes meghallgatáson mindhárman ártatlannak vallották magukat, ám mindhármuk ellen vádat emeltek; az egyiptomi és a szudáni állampolgárok ellen személyhez fűződő jogok megsértéséért, az emirátusok-beli ellen pedig vallásgyalázásért.

Sabiq Eszter Fatima
Forrás: gulfnews.com/news/uae/courts/hotel-employee-accused-of-insulting-religion-1.1689540

ember100 2016.03.16. 18:59:52

@fehérfarkas:
Helló !

Nem igazán értem az írásod nem igazán a vallás érdekel , persze a saria ott is él és nekem nem tetszik .
A lényeg ha nincs olajuk akkor még mindig sátrakban laknának és teveszaron sütnék a kenyeret.
Olyanok mint az egyszeri gyerek aki megnyerte az 5 találatos szelvényt és nem tudja hova és mekkorát sz...... on hogy elég feltűnő legyen.

fehérfarkas 2016.03.16. 19:26:27

www.globoport.hu/153387/o-kapta-a-vilag-legjobb-tanaranak-jaro-1-millio-dollart/

Ő kapta a világ legjobb tanárának járó 1 millió dollárt

Karakai Ildikó

A menekülttáborban felnőtt palesztin tanárnőt, Hanan Al Hroubot választották meg a világ legjobb pedagógusának.

A tanárnő Ciszjordániában tanít, a Szamiha Khalil iskolában. A díjat az Egyesült Arab Emírségekben vette át, ott hirdette meg ugyanis világversenyét a Varkey Alapítvány. A zsüri és a mezőny nemzetközi volt, a szabályok betartására a PriceWaterhouseCoopers ügyelt. A győztest Ferenc pápa jelentette be, videóüzenetben.

“Büszke vagyok arra, hogy palesztin tanárnőként állhatok ezen a színpadon” – mondta a díj átvételekor a menekülttáborban felnőtt Al Hroub, aki mindenekelőtt az erőszak okozta traumából próbálja kigyógyítani a tanítványait. Szerinte egyébként a tanárok képesek arra, hogy megváltoztassák a világot.

ap

Így gondolta a díj alapítója, Sunny Varkey is. Azt mondja: akkor jött az ötlet, amikor alapítványa, a Varkey GEMS Foundation felmérést készített arról, hogy milyen a tanárok társadalmi megítélése szerte a világon. Nagyon sok helyen nagyon alacsony – derült ki a mutatókból. Szerinte ez nem csak tarthatatlan, de ironikus is, mert kevés embernek van akkora befolyása a jövőnkre, mint éppen a pedagógusoknak.

És mivel Sunny Varkey és családja már fél évszázada egy nemzetközi oktatási vállalkozást vezet, úgy vélte: itt az ideje, hogy ezen változtasson. Azért gondolt ki ilyen hatalmas díjat, mert rivaldafénybe akarja állítani a tanárokat – mondja. Meg akarja mutatni, hogy ők az igazi sztárok, és ennek megfelelően kell bánni velük. Ez szándékai szerint a pedagógusi Nobel díj.

Amikor a győztest bejelentette, azt hangsúlyozta Ferenc pápa, hogy a gyerekeknek joguk van a játékhoz.

Ezzel arra is utalt, hogy Al Hroub játékterápiával tanítja-gyógyítja az erőszakot átélt gyerekeket. “Az oktatás része az is, hogy megtanítsunk játszani: a játékokon keresztül válunk szociális lényekké, és így tanulunk életörömet is” – hangsúlyozta a katolikus egyházfő.

Az 1 millió dolláros díjat, vagy legalábbis egy részét palesztin tanártársai támogatására készül fordítani – mondta a győztes, aki saját oktatási módszereinek javítására is áldoz a pénzből. A tanárnő egyébként akkor határozta el, hogy erre a hivatásra adja a fejét, amikor a férjére és a gyermekeire rálőttek, miközben az iskolából tartottak haza. A kislányok látták megsebesülni az édesapjukat, és ez kihatott az érzelmi fejlődésükre, a viselkedésükre és az iskolai eredményeikre is.

A díjátadón az Emírségek miniszterelnöke, Mohammed bin Rásid Ál Maktúm sejk elnökölt, és nemcsak a pápa fordult videóüzenettel a résztvevőkhöz, hanem Vilmos herceg, Joe Biden amerikai alelnök, Bill Clinton volt amerikai elnök és Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár is.

www.youtube.com/watch?v=02Z1NpMB2r4

fehérfarkas 2016.03.24. 00:45:41

A brüsszeli terrortámadások áldozatainak emlékére a belga zászló színeiben világították meg a világ legmagasabb épületét, a Burj Khalifát Dubajban.

napiiszlam.blog.hu/2016/03/23/gyorshir-_az_emiratusok_valasza_brusszelre

GYORSHÍR- Az Emirátusok válasza Brüsszelre

A Brüsszeli robbantás áldozatainak emlékére és az érintettekkel való szolidaritás jegyében március 22-án a belga zászló színeiben világított az Egyesült Arab Emírségek egyik jelképes épülete, az Abu Dhabiban található Capital Gate.

Dr. Anwar Gargas, az emirátusok külügyminisztere elítélte, és ártatlan civileket célzó gyáva terrorcselekménynek nevezte a robbantásokat. Azt is hangsúlyozta, hogy az emírségek kormánya és állampolgárai a terrorizmus és az erőszak minden formáját elutasítják, függetlenül az indíttatásától, elkövetőjétől és helyszínétől.

Sabiq Eszter Fatima

Kép: Jonathan Gibbons Photography

www.thenational.ae/uae/government/uae-landmarks-light-up-in-colours-of-belgian-flag-as-country-condemns-attacks

UAE landmarks light up in colours of Belgian flag as country condemns attacks

Naser Al Remeithi
March 22, 2016

ABU DHABI // National landmarks lit up in the colours of Belgium’s flag last night as the UAE condemned the terrorist attacks.

Dr Anwar Gargash, Minister of State for Foreign Affairs, expressed the country’s condemnation of what he called cowardly terrorist acts that targeted innocent civilians.

He reiterated the UAE’s rejection of all forms of violence and terrorism, which he said targeted all races and religions indiscriminately.

He emphasised the country’s solidarity with the Belgian government and people from the UAE’s position of rejecting all manifestations of terrorism regardless of motivation and justification, no matter where and when they are committed or by whom.

He called for the international community to work to eradicate terrorism and expressed condolences to Belgians.

“Our hearts and concern is for the families of the victims of the terror attack in Brussels," Dr Gargash said. “We feel their pain and vow to stand united with them."

All Emiratis currently in Brussels are safe, the Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation said on Tuesday, although it warned UAE nationals against travelling to Belgium because of the current security situation.

Belgium has raised its state of preparedness to four, the highest level.

Emiratis in Brussels should avoid public transport and be cautious in public places until calm is restored.

They should also pay attention to alerts issued by the UAE Embassy in Belgium and the Belgium government, the ministry said.

The Embassy posted emergency telephone numbers for Emiratis: 0032 47 2222228 and 0032 49 6800009.

Suleiman Al Mazroui, the UAE Ambassador to Belgium, said the Embassy has implemented emergency protocols and warned all nationals in Brussels to follow the instructions sent to them by the embassy. “All Emirati nationals in Belgium were accounted for and unharmed," he said.

nalremeithi@thenational.ae

fehérfarkas 2016.03.24. 00:54:40

www.thenational.ae/uae/uae-condemns-belgian-bomb-attacks

UAE condemns Belgian bomb attacks

The National staff

March 22, 2016

DUBAI // The UAE has condemned today’s terrorist attacks in Brussels, which are reported to have claimed the lives of at least 21 people and left many more injured.

A statement released by Dr Anwar bin Mohammed Gargash, Minister of State for Foreign Affairs, expressed the UAE’s condemnation of “these cowardly terrorist acts, which targeted innocent civilians" and reiterated the UAE’s “determined stance and rejection of all forms of violence and terrorism which targets all races and religions indiscriminately", reported Wam, the state news agency.

Dr Gargash emphasised the UAE’s solidarity with the Belgian government and people out of its firm position of rejecting all forms and manifestations of terrorism regardless of motivation and justification, wherever, whenever and by whomever they are committed.

He called for concerted efforts by the international community to work at eradicating all forms of terrorism and expressed its condolences to the Belgian government and people, wishing the wounded a speedy recovery.

newsdesk@thenational.ae

kibirjatov 2016.03.24. 14:48:09

Mint örmény nemzetiségű szeretnék hozzászólni ahhoz a hazugsághoz, hogy a muszlimok mellett a más vallásúak békében élhetnek.
Az Örmény Népirtást muzulmánok követték el és persze a mai napig nincs megnyugvás és igazság a legyilkoltaknak.
A muzulmán vallás gyilkos vallás, tényleg találó a biológiai hasonlat.
Láthatóan egy intenzív propagandista próbálja magyarázni a bizonyítványt, amit persze nem lehet.
Muzulmánokkal akkor lehet együtt élni, ha nem ők vannak többségben vagy a hatalom/gazdaság nem az ő kezükben van.
Akkor is ha Dubaiban minden szép és jó, a milliárdos muzulmán közösségekkel mindenhol csak a probléma van.

fehérfarkas 2016.03.25. 01:00:21

@kibirjatov:

Nem ártana a saját néped történelmét egy kicsit jobban ismerned. Az örmények a kalifátusok alatt nemcsak békében éltek, hanem a kalifátusok hadseregeiben az örmény alakulatok különösen megbecsültek voltak a jó harci tudásuk miatt egészen a 19. sz. második feléig. Éppen ezért nagyon sok kalifának örmény volt a személyes testőrsége. Az Ottomán Birodalomban az örmények a birodalom keleti felének a kereskedelmét uralták. Sőt a z Ottomán birodalom legnagyobb bankárjai a zsidók és az örmények közül kerültek ki.

A 19. sz. második felében a Cári Oroszország lázította fel az örményeket az Ottomán Birodalom ellen, és egy 40 ezres örmény hadsereget is felállított az Ottomán Birodalmon belül harcolni, a birodalmat belülről támadni. A 19. sz. végén örmény terroristák több városban is merényleteket hajtottak végre, és az egyik alkalommal maga a szultán ellen is megpróbáltak merényletet végrehajtani, de csak a testőrség tagjai közül sikerült többeket megölni. Az 1. világháború idején miközben a törökök velünk magyarokkal és németekkel közösen harcoltak az Antant hatalmak ellen, aközben az az Oroszország által felállított örmény sereg a Van-tó környéki falvak lakosságát lemészárolta: gyerekeket, időseket, nőket egyaránt. Erre volt válasz az, hogy frontról hazaért törökök bosszút álltak a családtagjaikat, rokonaikat lemészárló örményeken.
Az erőszakra erőszak, népirtásra népirtás választ elítélem. Ahogyan a szultán is elítélte és megállította bosszút álló törököket.
Magát a bosszúállást és bosszúból az örmények üldözését nem a szultán szervezte, hanem a szekularista ifjú Törökök Mozgalma. Az a szekularista mozgalom, amely a világháború után megdönti a szultánt, megszünteti a kalifátust, az arab ábc-t latinra cseréli, a muszlim időszámítás helyett a Gergely-naptárt vezeti be, és a muszlim vallási rendeket betiltja (köztük Dzsalaladdin Rumi által létrehozott Kerengő dervisek rendjét is), az állami munkahelyeken és felsőoktatásban betiltja a nők kendőviseletét, a férfiaknak pedig a fez viseletét tiltja be, majd 8 évtizednyi katonai diktatúrát vezet be.

Tudod hova menekült az Ifjú Törökök Mozgalma elől az örmények jelentős része? Az Ottomán Birodalom legkeletibb részébe az Eufrátesz-folyó mellé a szírekhez. Deir Ezzor lett az ottani központjuk, ami egészen 2012-ig, amíg először az al-Nusra Front, majd az ISIS el nem foglalta az örmények zarándokhelyévé vált, és az örmény holokausztnak ott van nemcsak emlékműve, hanem zarándoktemploma is. Pontosabban csak volt, mert az al-Nusra és az ISIS lerombolták (az al-Nusra Front és az ISIS nemcsak az örményeket gyilkolja és az örmény dolgokat pusztítja, hanem a szíreket is gyilkolja, és a szír kulturális értékeket is pusztítja).
És Szíriához még egy örmény szál: 1945-ben Aleppóban született Levon Ter-Petrosyan, a független Örményország első elnöke (1991-98 között).
Egyébként nem véletlen, hogy Örményország a legfőbb támogatója a szír kormánynak Oroszország és Irán mellett. A szírek és örmények idestova 2000 éve békében élnek egymással az iszlám létrejötte előtti és utáni időszakban is, és a szírek fogadták be a szekuláris Ifjú Törökök Mozgalma által elüldözött örményeket.

fehérfarkas 2016.03.25. 01:42:35

@kibirjatov:

Szíriában 1928-2012 között 22 örmény parlamenti képviselő volt, és jelenleg a szír kormány egyik tagja, a Környezeti ügyekért felelős államminiszter örmény.
Nemcsak Levon Ter-Petrosyan, a független Örményország első elnöke (1991-98 között) született Aleppóban 1945-ben, hanem Vartan Oskanian külügyminiszter (1998-2008 között) is Aleppóban született 1955-ben.
Több mint 30 örmény iskola működik Szíriában, és több mint 20 keresztény templomuk van. És 1918-tól a mai napig vannak saját örmény nyelvű újságaik Szíriában. És Szíriában számos örmény sportoló, zenész van, saját örmény sportklubok és kulturális egyesületek és szervezetek is vannak, és legalább 6 örmény színház is van, és 4 örmény művészeti akadémia is (2 festészeti, 2 zenei). 1957-ben Latakiában született minden idők legjobb szíriai focistája ("Szíria Puskás Öcsije"), az örmény etnikumú Kevork Mardikian. Örményország első rádió DJ-je az 1963-ban Aleppóban született DJ Sedrak (Sedrak Davidian). Mivel a 2011-es arab tavasz kitöréséig, és az al-Nusra Front meg ISIS területfoglalásáig több mint 100 ezer örmény élt Szíriában, így a fentinél sokkal több nevet meg lehetne említeni, de ezek a legismertebb szíriai örményeket.

Szóval, ha ismernéd a néped történelmét, akkor tudnád, hogy az örmények és a muszlimok egy-két kivételtől eltekintve konfliktusok nélkül éltek egymással.
Az egyik ilyen konfliktus az ún. örmény holokauszt. De azt valójában a szekuláris és ultranacionalista (vagy inkább már soviniszta) Ifjú Törökök Mozgalma követte el. Egyébként meg az Ifjú Törökök Mozgalma nemcsak az örményeket üldözte, hanem csinált egy kis arab és asszír népirtást is. Csak a nemzetközi média erről nem beszél.
A másik nagy konfliktus pedig a 2011-es arab tavasz utáni terroristák (al-Nusra Front, ISIS), akik az örményeket is gyilkolják és üldözik ugyanúgy, mint mindenki mást, aki az útjukba kerül és nem hódol be nekik. Az arab tavasz előtt több mint 100.000 örmény élt Szíriában, most 2016 elején pedig kb 35.000, vagyis kb az 1/3-a.

fehérfarkas 2016.04.01. 23:33:02

A NatGeo Megastructures doksifilm sorozatában számos emirátusi épület van:

Dubaj:

Mega Structures - Burj Khalifa, Dubai [National Geographic] in English
www.youtube.com/watch?v=yyaEIf2ok6I

Megastructures - Dubai Palace hotel Documentary National Geographic.
www.youtube.com/watch?v=E147Dv4qWCA
(ez valójában a Burj al-Arab)

Mega Structures: The Dubai Mall - Documentary
www.youtube.com/watch?v=diUZtAr4XYQ

The Palm Island, Dubai - Mega Structure Development
www.youtube.com/watch?v=V2ZSypaAOCs

Megastructures - Meydan Dubai Horse Racecourse Documentary National Geographic.
www.youtube.com/watch?v=-T1g2oWHVks

Abu Dhabi:

Megastructures - Sheikh Zayed Mosque Documentary National Geographic.
www.youtube.com/watch?v=q4KgdgE4G0g

Megastructures - Aldar HQ Abu Dhabi Worlds First Round Skyscraper Documentary National Geographic.
www.youtube.com/watch?v=-oqsCIf_rzw

Megastructure - Ferrari World of Abu Dhabi Documentary National Geographic.
www.youtube.com/watch?v=hz00xJeBe_o

Megastructures - The Leaning Tower Of Abu Dhabi Documentary National Geographic.
www.youtube.com/watch?v=E4Bx_ZiQ54M

BéLóg 2016.04.03. 23:13:31

Nos, most hogy elmúlt a Húsvét, JÓL láthatjuk milyen is amikor egymás mellett élnek például a keresztények és a muzulmánok.
Gondolom fehérfarkas, te majd megmondod nekünk, hogy az a >70 KERESZTÉNY akit Pakisztánban a Tálibok (fundamentalista muszlimok) felrobbantottak Húsvét tiszteletére, azok:
Nem is igazi muszlimok.
Mocskos siíták vagy éppen aljas szunniták (kinek mi tetszik).
Dubajban keresztényt robbantani bűn.
Esetleg nem fizették meg a dhimmit, ezért igazából ők tehetnek róla.

A Nagypénteken az Iszlám Állat (sic, elszólás ma a királyi tévéből) által KERESZTREFESZÍTETT indiai szerzetes, aki a Boldog Teréz Anya által alapított, NYOMORULTAKAT istápoló szerzetesrendjében tevékenykedett Jemenben, is azt bizonyítja, hogy a muzulmánok békésem megvannak a más vallásúakkal.
Persze valószínűleg a gyilkosok:
Nem is igazi muszlimok.
Mocskos siíták vagy éppen aljas szunniták (kinek mi tetszik).
Dubajban keresztényt megfeszíteni bűn.
Esetleg nem fizette meg a dhimmit, ezért igazából ő tehet róla.
Minek ment oda?

A "helyben" meggyilkolt és megkínzott apácákat már ide se' írom. Azt is megmagyarázod majd.

Azért megmondhatnád a békés muzulmán vallás nevében, igaz-e, hogy:
Egy fő keresztény vagy nem muszlim TANÚVALLOMÁSA mennyit ér egy muzulmánéval szemben. Lehet Dubajból is.
Elvehet-e egy keresztény férfi egy muzulmán nőt vagy sem. Lehet Dubajból is.
Harangozhatnak-e a keresztények muzulmán országban, építhetnek-e új templomot, felépíthetnek-e lerombolt templomot?

A kérdésem még az, hallottad-e a hírét annak az Egyesült Királyságban élő muzulmánnak, aki 1996-ban KIKERESZTELKEDETT, 2008-ban pedig erről egy dokumentumfilmben be is számolt. BÉKÉS vallású honfitársai azután társai rendszeresen és nyilvánosan gyaláztak, sértegettek, megdobálták, autóját tönkretették, illetve elüldözték otthonából. Most pedig néhány BÉKÉS térítő úgy döntött hogy Fa Testápolóval (érts bézból ütővel, csákánynyéllel) majdnem halálra vertek, úgy, hogy csak a lengyel (!) szomszédja közbeavatkozása mentette meg az életét.
Persze tudjuk:
Nem is igazi...

kibirjatov 2016.04.05. 13:04:40

@fehérfarkas: Hát ez zseniális, tényleg. Egy muszlim szimpatizáns közli egy örmény-magyarral hogy utóbbi ismerje jobban a saját történelmét!
Őszintén, ha valaki akár ezer évig is békében élt bárhol, majd ezután kiirtják, akkor az mit bizonyít? Szimplán statisztikai kiugrás? Komolyan? Ezt gondolod?
Azt tudtad-e hogy Németországban ezer évik békében éltek a zsidók. Ergó a náci Németország tömeggyilkosságai is csupán statisztikai kilengések, csakúgy mint a török muzulmánok örményirtása!

Ja és persze az is az örmények bűne, hogy fellázadtak az Oszmán Birodalom kereszténygyilkolói ellen. Cserébe teljesen jogos, hogy kétmillió embert kiirtottak, igaz?
Csodálom hogy magyar ember még él itt a Kárpát medencébenm, hiszen eszerint az Osztrák Birodalomnak ki kellett volna irtani 1848 után minimum hetmillió magyart kedves fehérfarkasi logika alapján.

Szóval ne az én házam táján sepergess és főleg ne próbálj meg kioktatni örmény történelemből. őszintén szarok bele hogy Szíriában milyen jó vagy jó volt honfitársaimnak és hogy esetleg Dubajban nem feszítik őket keresztre.
Megint analóg vélemény alapján nem tudom mit ugrálnak a zsidók a német tömeggyilkosságok miatt, mikor az USÁ-ban, Svájcban meg Svédországban boldogan élhettek!

Iszonyú, de tényleg iszonyú amit összeerőlködsz azzal, hogy a gyilkos muzulmán vallást véded. Remélem egyszer majd elszámolsz vele odafent.

Annyit kérek akkor én is tőled, mint amint fentebb tettek, hogy légyszíves mondjál Jézus Krisztus (Հիսուս Քրիստոսը) próféta tanításából bármit, amit "ugyanúgy" félre lehet értelmezni akár kiragadott formában.
Ahogy állítod hogy mi keresztények és hitetlenek "tesszük" a Koránból vett idézetekkel.

fehérfarkas 2016.04.05. 23:16:24

@kibirjatov:

Közlöm is a tényeket.
Az Ottomán Birodalomban évszázadokon keresztül békében éltek az örmények, egészen a 19. sz. végéig, amikor a cári Oroszország fellázította őket az Ottomán Birodalom ellen, és 40.000 fős örmény hadsereget is felállított az OB ellen. Pontosan ugyanazt csinálta a cári Oroszország az örményekkel mint a Brit Birodalom az arabokkal: fellázította és felfegyverezte a török ellen, majd utána elárulta és bekelezte. Annyi a különbség, hogy az örményeket már nem a cári Oroszország kebelezte be az 1. vh. után, hanem a Szovjetunió, mert menet közben rezsimváltás történt Oroszországban.
A másik tény, hogy nem a török szultán adott parancsot az örmények irtására és üldözésére, hanem a szekularista és nacionalista Ifjú Törökök Mozgalma csinálta, és a szultán állíttatta le ezt.

A harmadik tény, hogy az örmény holokausztnak volt egy előzménye: a Van tó melletti holokauszt, amikor az 1. világháborúban az Antant hatalmak ellen harcolók családtagjait, a gyerekeket, terhes nőket és időseket is lemészárolták az oroszok által felfegyverzett örmények. Képzeld el vajon hogyan reagáltak volna a magyarok arra, ha mondjuk a tótok (szlovákok) lemészárolják a családtagjaikat mondjuk Békés megyében, amíg ők a fronton harcolnak az Antant csapatai ellen.
A véleményemet számtalan helyen leírtam és elmondtam, hogy erőszakra nem lehet erőszak a válasz, mert az csak további erőszakot és ártatlanok halálát okozza. Ezért én az örmények által, és az Ifjú Törökök Mozgalma által elkövetett mészárlást elítélem. Mind a kettőt. Nem pedig az egyiket helyeslem és a másikat elítélem. És nem is az egyiket letagadom, a másikat elítélem. Hanem mind a kettőt egyformán elítélem!!!
A negyedik tény, hogy a szekuláris Ifjú Törökök Mozgalma elől menekülő örményeket a mai Szíria keleti felében Deir Ezzor és környékén fogadták be. És egészen 2013-ig (amíg először az al-Nusra Front, majd az ISIS el nem foglalta a várost és ezt a templomot is lerombolták) állt ott az örmények zarándoktemploma, amit ezen alkalomból építettek.
Az ötödik tény, hogy Szíriában a 2011-ben kitört háborúig több mint 100.000 örmény élt, és a Szovjetuniótól függetlenné vált Örményország első elnöke is Szíriában született.

A következő tény, hogy Örményország nemcsak Szíriával van jó viszonyban (az örmény elnök azok közé tartozik, akik gratuláltak a szíriai Assad elnök választási győzelméhez 2014-ben), hanem Iránnal is. Ennek az oka is ugyanolyan sok évszázados kulturális kapcsolatokra vezethető vissza mint Szíria esetében. Iránban a legnagyobb keresztény egyház az Örmény Keresztény Egyház, és az örmény keresztényeknek alanyi jogon jár parlamenti képviselet Iránban. Kb 200.000 örmény él Iránban. Főként Teheránban, Iszfahánban és Tabrizban és környékükön.
A legrégebbi örmény keresztény templomok, monostorok, kápolnák jelentős része a mai Irán területén található. Nem csoda, hiszen a rövid életű Örmény Királyságot, amely az első keresztény állam volt, az egyik felét a Bizánci Birodalom, a másik felét pedig a Perzsa Birodalom kebelezte be. Az Örmény-felföld keleti része 387-1828 között Perzsiához tartozott (1828-1917 között a cári Oroszországhoz, 1918-1991 között a Szovjetunióhoz, és 1991 óta a független Örményország része).
Az 1907-1909-es iráni alkotmányos forradalom egyik vezéralakja, és Irán egyik nemzeti hőse az örmény etnikumú Yeprem Khan.

A Perzsa Kommunista Párt egyik vezéralakja az örmény etnikumú Ardashes "Ardeshir" Ovanessian (1905-1990) volt, aki később a szintén iráni kommunista Tudeh Párt egyik alapítója lett, és a Mosaddek-kormány fő támogatói közé tartozott az iráni olajszektor államosításában (a Mosaddek-kormány a CIA és az MI6 puccsolták meg az Ajax hadművelet keretében 1953-ban). Ő lett a kommunista Azerbajdzsáni Népi Kormány vezetője (itt az iráni Azerbajdzsánról van szó, a mai hivatalos nevén: Kelet-Azerbajdzsánról, amelynek Tabriz a fővárosa). Majd ennek bukása után a Szovjetunióba vonult száműzetésbe.

Vahan Papazian az iráni Tabrizban született, de az Ottomán Birodalombeli nacionalista Örmény Forradalmi Föderáció (Dashnaktsutyun) tagja lett, és 1903-ban vezető szerepet játszott a Van tó környékén. 1908-ban az Ottomán Birodalom parlamentjébe választották, mint a Van Vilajet képviselőjét. Az örmény holokauszt idején először a Kaukázusba menekült, majd onnan a mai Libanon területére és Bejrútban halt meg 1973-ban. 1951-ben Libanonban parlamenti választásokon indult, de kikapott. A politikai karrierjének sötét foltja, hogy 1943-1945 között az Örmény Nemzeti Tanács tagja volt, amelyet a NAZI Párt fő ideológusa, Alfred Rosenberg támogatott.

Iránban született az örmény etnikumú Bob Yousefian, aki előbb Libanonba költözött, majd onnan Kaliforniába, ahol 2004-2005-ben Glendale város polgármesetere lett.

Iránban, Tabrizban született Emik Avakian, aki az USÁ-ba költözve számos díjat nyert a találmányaival.

Nemcsak Szíria, hanem Irán is évszázadok óta szoros és jó kapcsolatban áll az örményekkel. Mindkettő muszlim többségű ország.

fehérfarkas 2016.04.05. 23:30:14

@kibirjatov: "Iszonyú, de tényleg iszonyú amit összeerőlködsz azzal, hogy a gyilkos muzulmán vallást véded. Remélem egyszer majd elszámolsz vele odafent.
Annyit kérek akkor én is tőled, mint amint fentebb tettek, hogy légyszíves mondjál Jézus Krisztus (Հիսուս Քրիստոսը) próféta tanításából bármit, amit "ugyanúgy" félre lehet értelmezni akár kiragadott formában.
Ahogy állítod hogy mi keresztények és hitetlenek "tesszük" a Koránból vett idézetekkel. "

1. Jézus a muszlimok számára egy nagy tiszteletben álló próféta, és a Koránban is szerepel ugyanúgy, mint Mohamed, Mózes, Ábrahám, Jákob, stb...

2. Az Iszlám szerint is Jézus messiás
(a Szentháromság ettől független, csak jóval a halála után találták ki a 3 sz.-ban - nem véletlen, hogy az őskeresztény irányzatok többsége sem fogadja el a Szentháromságot; függetlenül attól, hogy Jézust istennek vagy embernek tekintik)

Itt van benne a Koránban szó szerint:

"[Emlékezz arra], amikor az angyalok azt mondták: „Ó Mária! Allah hírül ad néked egy igét, amely [Tőle] ered, a neve Jézus, a Messiás, Mária fia. Nagy becsben fog állani az evilágon és a túlvilágon s azokhoz fog tartozni, akik közel állnak [Allahhoz]. Már a bölcsőben szólni fog az emberekhez, majd érett fővel [is], s az igazak közé fog tartozni.”
„Uram!” – mondta [Mária] – „Honnan lesz nekem fiam, holott nem illetett engem ember?” „Eképpen [lesz]” – mondta. Allah azt teremt, amit akar. Ha egy dolgot elhatározott, akkor csupán azt mondja annak: „Legyél!” – és [az] van."
(Imrán nemzetsége 3:45-47)

"Ti írás birtokosai! Ne lépjétek túl a határt a ti vallásotokban, és ne mondjatok Allahról mást, csak az igazságot! Jézus, a Messiás, Mária fia [csupán] küldötte Allahnak, és az ő szava, amit sugalmazott Máriának, és belőle [kiáradó] szellem. Higgyetek hát Allahban és az ő küldötteiben és ne mondjátok azt, hogy: „Három!” Hagyjátok abba! Jobb az nektek! Allah csupán egyetlen isten. Magasztaltassék! Hogyan is lehetne gyermeke! Övé [mind]az, ami az egekben és a földön van. Allah elégséges istápoló! A Messiás soha sem tartja méltóságán alulinak azt, hogy Allah szolgája legyen, sem az [Allahhoz] közelálló angyalok. Aki méltóságán alulinak tartja az ő szolgálatát és felfuvalkodik [az az ő dolga]. [Allah] majdan mindannyiukat összegyűjti magához."
(A nők 4:171-172)

"És mivel hitetlenek és Máriát szörnyű gyalázkodással illették, és [mivel] azt mondták: „Megöltük Jézust, a Messiást, Mária fiát, Allah küldöttét” – holott [valójában] nem ölték meg őt és nem feszítették keresztre, hanem [valaki más] tétetett nekik [Jézushoz] hasonlóvá [és azt ölték meg]. Akik [Jézust] illetően összekülönböztek, azok kétségben vannak felőle. Nincs tudomásuk róla, csupán vélekedésüket követik. Bizonyosan nem ölték meg őt, ellenkezőleg, Allah magához emelte őt. Allah legyőzhetetlen és bölcs. Az írás birtokosai közül nincs senki, aki – halála előtt – ne hinne benne. A Feltámadás Napján [Jézus] tanú lesz ellenük. "
(A nők 4:156-159)

"Adtuk hajdan Mózesnek (Musa) az Írást és más prófétákat küldtünk utána. Nyilvánvaló bizonyítékokat adtunk Jézusnak ('Isa) Mária fiának és megerősítettük őt a Szentlélekkel. "
(A tehén 2:87)

"Némelyeket közülük több fokkal magasabbra emelt. Jézusnak, Mária fiának nyilvánvaló bizonyítékokat adtunk és megerősítettük őt a Szentlélekkel. "
(A tehén 2:253)

Itt pedig a Mária szúrából egy részlet:

"És emlékezz meg az Írásban Máriáról! Emlékezz arra, amikor visszavonult a hozzátartozóitól egy keleti helyre!
És elfüggönyözte magát tőlük. És elküldtük hozzá a lelkünket (Gábrielt). És az tökéletes ember képében mutatkozott meg előtte.
Mária azt mondta: "Menedékért fohászkodom az Irgalmashoz tetőled! Ha óvakodsz Allahtól nem közeledsz hozzám!"
"Én csakugyan a te Urad küldötte vagyok" - mondta az -"és az a küldetésem, hogy tiszta fiúgyermeket ajándékozzak neked."
Mária azt mondta: "Honnan lenne nékem fiam, holott nem illetett engem ember, és nem vagyok céda?"
"Eképpen lesz"- mondta Az angyal. "A te Urad azt mondta: 'Könnyű ez nekem. És neked ajándékozzuk, hogy csodás jellé tegyük őt az embereknek és irgalmunkat tanúsítsuk szolgáinknak. Eldöntött dolog ez.'"
Akkor várandós lett vele. És visszavonult terhével egy távoli helyre."
(Mária 19:16-22)

Itt pedig megadok neked egy muszlim oldalt:
www.islam-101.org/
És egy keresztényt is:
www.christiananswers.net/q-eden/quran-jesus.html

"Muhammad also speaks of the resurrection of Jesus...
...In calling Jesus a messenger, Muhammad was also correct. He did not mean that Jesus was not the Messiah. Muhammad knew that one could be a messenger and not be a Messiah… but as The Messiah, one is also a messenger.
Jesus was both a messenger and The Messiah that Allah had promised!"
www.christiananswers.net/q-eden/quran-jesus.html

fehérfarkas 2016.04.05. 23:48:19

@kibirjatov: "őszintén szarok bele hogy Szíriában milyen jó vagy jó volt honfitársaimnak és hogy esetleg Dubajban nem feszítik őket keresztre.
Megint analóg vélemény alapján nem tudom mit ugrálnak a zsidók a német tömeggyilkosságok miatt, mikor az USÁ-ban, Svájcban meg Svédországban boldogan élhettek!
Iszonyú, de tényleg iszonyú amit összeerőlködsz azzal, hogy a gyilkos muzulmán vallást véded. Remélem egyszer majd elszámolsz vele odafent."

Remélem észreveszed a hozzászólásodban az önellentmondásodat LOL :D
Ugyanis Szíriában (a háború előttiben, amit nem szállt meg 70 ország szélsőséges csűrhéje) és Dubajban is te általad "gyilkos muzulmán vallás"-úaknak nevezett muszlimok laknak többségében. Sőt, Dubajban ráadásul az iszlám jogrendszer, a shária van érvényben (míg Szíria "gyilkos muzulmán vallás" létére szekuláris). :)

Kiragadtál a történelemből egy tragikus részletet az előzményei és történelmi kontextusa nélkül. Tragikus és elítélendő eset. De a szekuláris Ifjú Törökök Mozgalma által népirtott és üldözött örmények jelentős részét Szíria és Irán fogadta be. Mindkettő akkor is muszlim többségű volt, és most is (Szíria akkor az Ottomán Birodalom része volt, de az arabok ugyanúgy a függetlenségükért harcoltak mint az örmények - csak míg az örményeket az oroszok támogatták és fegyverezték, addig az arabokat a britek). És eme történelemből kiragadott részletet vetíted rá a teljes muszlim civilizációra és vallásra.
Nem érdekelve, hogy az örmények az iszlám kalifátusokban nemcsak békében éltek évszázadokon keresztül, hanem közülük kerültek ki a kalifák elit testőrségei is, valamint a kalifátusok legnagyobb bankárjai közül is számos örmény volt. És az sem érdekel téged, hogy az örmény holokauszt több százezer menekültje Szíriába és Iránba menekült. Ahogy az sem érdekel téged, hogy a mai napig élnek örmények muszlim országokban mai napig megtartva örmény keresztény vallásukat, amely az egyik legrégibb keresztény egyházi irányzat (sokkal régebbi mint a Római Katolikus Egyház).

kibirjatov 2016.04.07. 10:24:22

@fehérfarkas:
Menjünk sorjában.
Egy.
Senki nem vitatta a "tényeket"2 nem tudom mire jó ez, kivéve persze ha propagandaként tekintünk rá. Teljesen mindegy hánymillió évig volt két egy helyen élő nép között béke, ha azután a másik nép egyszercsak kiirtja a másvallásúakat. Teljesen mindegy ki és mikor adta a parancsot. Muzulmánok irtották ki a keresztény örményeket. Jól érzed magad mikor a valódi tényeket tagadod? Az örmények kiirtása vallási alapon történt. Pont. Akármit is írogatsz.
Sőt, az meg tényleg a szarkavarás netovábbja (persze leírta már más is), hogy igazából az örmények felelnek azért hogy kiirtották őket, hiszen előtte...
Nevetséges vagy, de még inkább szánalmas.
Semmi, de semmi nem iagzolhatja egy teljes népcsoport kiirtásást, pláne nem vallási alapon. Még egyszer: Pont.
Kettő.
Ki nem tudja hogy Jézusmekkora próféta a muzulmánoknál? Ezen ki vitatkozottt? Arról volt szó, hogy a ti védekezéseitekben állandóan az szerepel, "kiragadtok részleteket a Koránból", "félreértelmeztek dolgokat a Koránból", "nem az akkori időkre adott reakciót olvassátok ki a Koránból".
Azt kértem én is, más is, hogy ragadjál ki valahonnan Isai próféta (Jézus) szavaiból bármit, tetszésed szerint és értelmezd "félre", hogy lássuk ez milyen könnyű. Nem azt kértem, írd le a muzulmán hamisiítást Jézusról.
Egyébként hamisítást írok, hiszen Jézus nem is egyszer közölte a zsidó főpapokkal, Pilátussal és persze a tanítványaival, hogy "én vagyok a Magasságbéli Istennek a Fia". Márpedig nem lehet egy prófétát elfogadni, ha a legfontosabb állítására köpök, mint a muzulmánok, de a többi, nekem tetsző dolgot azt megtartom. Ez fehérfarkas, pontosan Iblisz műve. Ennek a csapdájában vergődik a vallásotok megalapítása óta.
Három.
Semmilyen ellentmondás nincs a beírásomban. Ha az mentség a muzulmánok számára hogy ezer évig békében éltek és ráadásul máshol ma is békében élnek az örmények, akkor ugyanígy semmit nem számít a nácik zsidóirtása, mert ott is ezer évig éltek békében, egy rohadék mocsok náci és bandája döntötte el a Végső Megoldást és hát a zsidók addig is és azóta is nagyon jól megvannak máshol. Sőt ezrével és tízezrével menekültek zsidók -- mint az örmények -- más országokba.
Te tudtad, mit mondott Hitler mikor néhányan szóltak, baj lesz ezzel a zsidóirtással? Hát azt: "Ugyan, ki emlékszik ma már a törökországi örményekre?" Jól tudta mit csináltak a török muszlimok, ugyanis ő maga is ott volt mint dragonyos és arra vigyázott, nehogy "szétszaladjanak" az egybeterelt örények a deportálások alatt.

Hát nem, barátom, nem és nem. Kiirtottátok a keresztény örményeket Törökországban és erre semmilyen mentség nincsen. Ez nem kiragadott részlet a történelemből hanem ez maga a történelem. Még ha nem is tetszik nektek.
Ezen felül most öltetek meg Jemenben keresztény apácákat és feszítettetek keresztre egy szerzetest Nagypénteken, most öltetek meg több mint hetven keresztényt Pakisztánban Húsvét tiszteletére. Satöbbi.
Tudom, ezek kiragadott részletek, vagy éppen azok nem is igazi muszlimok, meg a többi szánalmas, tényleg szánalmas terelgetés.

Tudod a muzulmánoknak ebben a világban olyan borzalmasan sok pénze, vagyona és befolyása van, hogy nagyjából egyetlen hét alatt végezni tudnának a "nem muzulmán" Boko hartammal, az Iszlám Állammal, meg a többi muzulmán terrorszervezettel. De nem ez történik, mivel éppenhogy az ezektől való félelmetekben magatok pénzelitek őket, védelmi pénzt fizettek nekik, sőt a siíták mindenben támogartják a szunnitákat gyilkoló szervezeteket és a szunniták méginkább támogatják a siítákat gyilkoló szervezeteket.
A Béke Vallása (iszlám) szent nevében, ámen.

kibirjatov 2016.04.07. 10:29:20

Utóirat: Az Örmény Apostoli (vagy Katolikus, ha neked úgy tetszik) Egyház nem "régebbi" mint a Római Katolikus vagy a Bizánci Ortodox, hanem az Első Keresztény Egyház a világon. A legelső. Bertalan és Júdás Tádé apostolok alapították meg, már Krisztus után az első században!

Gondolom nem is tudtad hogy én ezt tudom, azért írtad be a válaszodba :-) :-)

fehérfarkas 2016.04.07. 13:57:49

@kibirjatov: "Senki nem vitatta a "tényeket"2 nem tudom mire jó ez, kivéve persze ha propagandaként tekintünk rá. Teljesen mindegy hánymillió évig volt két egy helyen élő nép között béke, ha azután a másik nép egyszercsak kiirtja a másvallásúakat. Teljesen mindegy ki és mikor adta a parancsot. Muzulmánok irtották ki a keresztény örményeket. Jól érzed magad mikor a valódi tényeket tagadod? Az örmények kiirtása vallási alapon történt. Pont. Akármit is írogatsz."

Pont ezért számítanak a tények, hogy ki mikor és miért. Pont ezért nem mindegy, hogy ki mikor és miért.

Nem mindegy, hogy egy szekuláris és nacionalista csoport csinálja (amelyik később a szultán és a kalifa hatalmát is megdönti, majd kikiáltja szekuláris, világias köztársaságot, hogy aztán 8 évtizeden keresztül katonai diktatúrát folytasson) vagy egy vallási csoport (maga a szultán állíttatja le a vérengzéseket és küld katonákat az örményeket üldözők ellen). Ez nagyon nem mindegy!

A másik, hogy ha vallási alapon ment, akkor a többi keresztény egyház tagjait miért nem üldözték? És miért csak azután üldözték az örményeket, hogy orosz felbujtásra több ezer törököt mészároltak le az 1. vh-ban a Van tó környéki falvakban?
És, ha vallási volt az üldözés és népirtás, akkor a muszlim szírek (szunniták) és perzsák (síiták) miért fogadták be a menekülő keresztény örményeket?
Tán csak nem azért negligálod a tényeket és írod azt, hogy nem számít, mert a valóságban az ok-okozati viszony meg számít?

Nekem semmi bajom az örményekkel. És ahogy írtam korábban, én minden népirtást elítélek! Mindegyiket!
Én nem mérek kettős mércével, hogy az örmények népirtása bűn, de a törökök népirtása nem bűn. Mind a kettő egyformán bűn!
De az sem mindegy, hogy kiket és miért teszünk felelőssé! A valódi felelősöket kell felelősségre vonni és elítélni, nem pedig kollektív bűnbakképzést folytatni! A kollektív bűnbakképzés miatt már így is túl sok ember halt meg a világon. Ne tartozzál te is ezen kollektív bűnbakképzők sorába.
Feltehetnéd azt a kérdést, hogy 100 évvel ezelőtt az akkori Ottomán Birodalombeli örmény vezetőknek vajon helyes döntésük volt-e Oroszország oldalára átállni és elárulni azt a birodalmat, amelyben évszázadokig békében és vallási toleranciában élhettek, és elkezdeni lemészárolni a gyermekeket, nőket, időseket, amíg a katonakorú férfiak a front harcoltak? Megérte? A következményeket tekintve nem: a népirtást egy bosszúállás követte, csak most őket irtották, független Örményország helyett pedig 8 évnyi kommunista diktatúrát kaptak és a Szovjetunió részévé váltak. A Szovjetunió bukása után ugyan függetlenné váltak, de Európa egyik legkorruptabb kormányai és oligarchái irányítják az országot, és totális mélyszegénységben és gazdasági csődben van az ország, ahonnan százezres nagyságrendben menekültek el az emberek más országokba egy jobb élet reményében. Talán a saját hibás döntésekért nem másokat kellene mindig hibáztatni, hanem szembenézni a hibákkal és kijavítani azokat!
(ez persze ránk magyarokra is ugyanígy vonatkozik, mert mi is pont ugyanazt csináljuk mint a örmények: folyamatosan szegényedik az ország, rabló oligarcha uralja az országot, százezres nagyságrendben menekülnek el innen az emberek külföldre jobb élet reményében, és a saját hibáinkkal való szembenézés helyett mindig másokat okolunk - szerintem mi magyarok nem az észtekkel meg finnekkel vagyunk rokonságban, hanem az örményekkel, mentálisan legalábbis az örményekkel mutatunk közeli rokonságot)

A muszlim terroristák pedig mindenkit egyformán gyilkolnak akik az útjukba kerülnek, tök mindegy milyen vallásúakról van szó.
Ráadásul a muszlim terroristákat Indonéziától Iránon és Szaúd Arábián át Marokkóig a muszlim vallási vezetők és politikusok elítélik őket.

fehérfarkas 2016.04.08. 09:04:10

@kibirjatov:

A Biblia nemcsak Jézusról szól. A Biblia legtöbb oldalt kitevő része az Ótestamentum.

A Biblia és az Újszövetséget (pontosabban azok angol fordításait, és nem az eredeti arab és héber változatokat) Tom H. C. Anderson számítógépes programmal analizálta, hogy melyikben van többször szó agresszióról, gyilkolásról, illetve szeretetről, megbocsátásról, és egyéb szavakról. Ez nem szövegkörnyezetet néző elemzés, hanem csak a kifejezések gyakoriságát vizsgálja, hasonlóan mint ahogyan a gazdasági társaságok vagyonát, gazdagságát, tőkeerejét felmérő mennyiségi (kvantitatív) elemzések készülnek.
A mennyiségi elemzés cáfolja, hogy a Korán lenne a legagresszívebb, hanem az Ótestamentum a legerőszakosabb:
A "gyilkolás" és "pusztítás" szavak az Újtestamentumban 2,8%-ot, a Koránban 2,1%-ot tesznek ki, míg az Ótestamentumban 5,3%-ot.
Az Újtestamentumban szerepel a legtöbbet a "szeretet" és a Koránban a "könyörület/megbocsájtás" szó:
A "szeretet" szó az Újtestamentumban 3%, a Koránban 1,26% és az Ótestamentumban 1,9%.
A "megbocsájtás/kegyelem" a Koránban 6,3%, az Újtestamentumban 2,9%, és az Ótestamentumban 0,7%-ban fordul elő.
Az "ellenség" kifejezés a Koránban 0,7%, az Újtestamentumban 0,5%, és az Ótestamentumban 1,8%-ban fordul elő. És az "ellenség" alatt az Újtestamentum és a Korán szinte ugyanazt érti.

index.hu/mindekozben/poszt/2016/02/11/a_bibliaban_sokkal_tobb_szo_van_eroszakrol_es_pusztitasrol_mint_a_koranban/

"A Bibliában sokkal több szó van erőszakról és pusztításról, mint a Koránban

Ki mondja és mi alapján? Tom Anderson egy programozó, aki szövegelemző szoftverrel szemezgette ki a Biblia Új- és Ótestamentumából, illetve a Korán 1957-es angol fordításából a különféle érzéseket kifejező szavakat. Először létrehozott nyolc kategóriát - öröm, várakozás, harag, undor, szomorúság, meglepettség, félelem és bizalom - majd rákeresett az ezekre utaló szavakat a kategóriákhoz rendelte. Az derült ki, hogy a Bibliában több szó esik a haragról, és kevesebb a bizalomról, mint a Koránban.

Az is kiderült, hogy az Újszövetségben több szó esik gyilkosságról és pusztításról (2,8 százalék), mint a Koránban (2,1 százalék), de a legerőszakosabb könyv az Ószövetség a három közül (5,3 százalék)."

24.hu/elet-stilus/2016/02/10/mit-tippel-a-biblia-vagy-a-koran-tobzodik-inkabb-az-eroszakban/

"Mit tippel, a Biblia, vagy a Korán tobzódik inkább az erőszakban?

(...) A szövegek egybevetése után úgy tűnik, hogy a három könyv közül egyértelműen az Ószövetség a legerőszakosabb. Az gyilkosságra és pusztításra utaló kifejezések valamivel többször szerepelnek az Újszövetségben (2,8%), mint a Korában (2,1%), ám az Ószövetség ebből a szempontból messze kimagaslik (5,3%) – írja Anderson. (...)"

az Independent cikk:
www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/violence-more-common-in-bible-than-quran-text-analysis-reveals-a6863381.html

'Violence more common' in Bible than Quran, text analysis reveals
The Old Testament was found to be more than twice as violent as the Quran

és az eredeti cikk:
odintext.com/blog/text-analysis-quran-bible-3of3/

Text analysis answers: Is the Quran really more violent than the Bible? (3of3)

fehérfarkas 2016.04.10. 15:02:01

@fehérfarkas:

Most Az Egyesült Arab Emírségekről, hogyan nézett ki a város a 90es évek előtt - főleg Dubajról, Abu Dhabiról és Sardzsáról vannak videók:

Abu Dhabi - The Beginning Part 1/2 فيلم وثائقي إماراتي نادر
www.youtube.com/watch?v=5XtzjY2MnqQ&nohtml5=False

Abu Dhabi - The Beginning Part 2/2 فيلم وثائقي إماراتي نادر
www.youtube.com/watch?v=Rwm8TmPBR-g&nohtml5=False
Before the oil 1957
www.youtube.com/watch?v=J-cO8lfh8vs

Sharjah 1958
www.youtube.com/watch?v=GkVN7o7m6UY

Dubai in 1962
www.youtube.com/watch?v=XcEJvsjemWs

Dubai 1969
www.youtube.com/watch?v=6YOs4pbvgcY

Farewell Arabia - Oil for Dollars 1960s - $100m a Year أبو ظبي
www.youtube.com/watch?v=Ax73PSmb6Z0&nohtml5=False

Dubai 1975
www.youtube.com/watch?v=ZRdc9qCGp8I

Old Dubai 1984
www.youtube.com/watch?v=75GYbE2jRis&nohtml5=False

Dubai - 1990
www.youtube.com/watch?v=eJf91bYbgwo

Then and Now
www.youtube.com/watch?v=3-SRv6V44k4&nohtml5=False

Old vs. New Dubai Video
www.youtube.com/watch?v=y4UnfzUdd7s&nohtml5=False

Old Emirati man recalls hardship of life before UAE union
www.youtube.com/watch?v=iZ1qP9Qo97g&nohtml5=False

History of Dubai (animation)
www.youtube.com/watch?v=1AmOZhGpcFo&nohtml5=False

BéLóg 2016.04.13. 18:18:39

@fehérfarkas: Ne haragudj, én kértem előbb hogy próbáld már meg Jézus próféta mondásait vagy cselekedetét félreértelmezni.

Segítek, mert megint marhára terelsz.

NEM azt kértem hogy vesd össze a Korán a a (teljes) Biblia közti egyezést vagy éppen az erőszakos részeket. Ez vicc is lenne, mikor a zsidók iratai (Ószövetség) ugye Krisztus előtti hatezer évvel ezelőtt "kezdődik" a korán meg Krisztus után kábé hatszázzal! Még jó hogy több háború van leírva az előbbiben, vagy te ilyesmin csodálkozol?

Adva van egy a muzulmán vallás által égbe emelt és követendő Mohamed próféta, annak a könyve a Korán, amelyikről állandóan azt mondjátok, hogy kiragadunk belőle részleteket és félreértelmezzük a sok gyilkosságra és háborúra, a másvallásúak alávetésére buzdító sorait.
Adva van egy, a keresztyének által Isten Fiának mondott próféta akinek szintén elérhetők a szavai a négy evangéliumban.

Légyszíves EZT vedd alapul és fordítsál ki szövegeket, ragadsj ki sorokat és értelmezz félre belőle dolgokat, ahogy (állítólag) mi tesszük a ti szent könyvetekkel.
ERRE kértelek (hála Istennek más is) és nem másra.

Terelsz, terelsz, terelsz mintha hajdúkovboj lennél, pedig nem látok sehol marhát, mégha annak is nézel engem meg másokat.
Ne terelj hanem válaszolj.
Válaszolj a húsvéti robbantásokra ahol keresztényeket öltetek meg, reagálj a meggyilkolt és meggyalázott jemeni apácákra, a nagypénteken keresztre feszített indiai páterre, de mi lenne ha értelmeznéd nekünk a nagybritanniában kikeresztelkedett és hajszál híján megölt muzulmán esetét is.
Ne internetes idézeteket hozzál és ne a vesztes háborúk győztes csatáin merengjél. Még egyszer mondom, leszarom hogy Dubajban mit csinál 500ezer muszlim a másvallásúakkal (ha ha, akik tök véletlenül többszörösen többen vannak az országban) ahhoz képest, hogy mit csinál a maradék milliárdnyi hittársad -- ugye EGYMÁST irtják siíta-szunnita alapon.

fehérfarkas 2016.04.13. 19:57:19

@BéLóg: "NEM azt kértem hogy vesd össze a Korán a a (teljes) Biblia közti egyezést vagy éppen az erőszakos részeket. Ez vicc is lenne, mikor a zsidók iratai (Ószövetség) ugye Krisztus előtti hatezer évvel ezelőtt "kezdődik" a korán meg Krisztus után kábé hatszázzal! Még jó hogy több háború van leírva az előbbiben, vagy te ilyesmin csodálkozol?"

Már megint látszik, hogy fogalmad sincs miről írsz. Az Korán sokkal nagyobb időtávot ölel át, mint a Biblia. Ugyanis a Korán ugyanúgy Ádámtól Jézusig tartalmazza a prófétákat mint a Biblia (pl. Szulejmán = Salamon, Ibrahim = Ábrahám, Juszuf = József, Dawud = Dávid, Isza = Jézus, Harun = Áron, Junusz = Jónás, Musza = Mózes, stb...) + ezen felül még 7 évszázadot Mohamedig.

És Jézus ugyanúgy Messiás mint a Bibliában. Csupán a Szentháromságot nem fogadja el, ahogyan az őskeresztény egyházak, vagy a zsidók sem.
Az őskeresztény (niceai zsinat) előttiek többsége tagadja a Szentháromságot, és a Közel-Keleten a mai napig fennmaradtak ezen egyházak. Európában a katarok meg a vizigótok is tagadták a szentháromságot, de a római katolikus egyház a katarokat kiirtotta, a vizigótokat pedig az inkvizícióval rákényszerítette a szentháromság elismerésére.
A modernebb nyugati keresztény irányzatok közül pedig a Jehova Tanúi, Living Church of God, Oneness Pentecostals, Members Church of God International, Unitarian Universalist Christians, the United Church of God és a Church of God (Seventh Day) kisegyházak és szekták nem ismerik el a Szentháromságot.

Szóval, mielőtt az iszlámot fikázod, azelőtt nézd végig a kereszténység történelmét és a különböző keresztény irányzatokat világszerte.
Emellett azt is nézd meg, hogy Jézus mibenlétéről ugyan vita van nemcsak az iszlám, hanem a különböző keresztény egyházak között is, de Jézus tanításaiban mind egyetértenek. Vagyis, amit Jézus mond az elfogadják.
(az más kérés, hogy sokan csak képmutatóan szavakban fogadják el és a valóságban pont az ellenkezőképpen cselekszenek, lásd a KDNP politikusait)

BéLóg 2016.04.15. 18:58:01

Imádom azokat az embereket, akik azzal szaporítják fel a mondandójukat, hogy szó szerint idézik a másikat. Nem tudom, azt hiszed hogy:
1. Én nem tudom mit írtam?
2. Mások (ha érdekli őket) nem képesek megnézni mi van fentebb?

Az hogy kinek miről nincs fogalma, az tényleg nagyon jól látszik. Ugyanis ha a Korán UGYANANNYIT tartalmaz mint a zsidók szent könyvei (Ószövetség), akkor hogyan is képes "...sokkal nagyobb időtávot ölel át...". Vicces gyerek vagy.
Ha pedig UGYANONNAN merített, hogyan is lehet hogy ott állítólag sokkal több az erőszak mint "nálatok".í
Tudod ahogy neked is, úgy nekem is pontos képem van arról, hogy a Próféta MINDEN egyes feleségének hitét gyúrta egybe egy vallássá, méghozzá egy Ragyogó Angyal segítségével. Ti ugyan Gábrielnek nevezitek, de hát mindenki tudja hogy Gábrielnek SOSEM volt a Ragyogó a mellékneve, seholse, semmilyen szent iratban, az KIZÁRÓLAG egyetlen Főangyal tiszte volt, gondolom nem kell leírnom kié.

Az hogy Isai szerintetek is Fölkent, az semmit nem jelent, hiszen ő nem ezt, hanem azt hangsúlyozta, hogy "én vagyok az Isten Fia és a Teremtő isten az én Atyám". Ezt jópárszor megmondta, de hát mi sem egyszerűbb mint EZT kigyomlálni a hittételek közül.
Tudod a Sátán 98%-ban igazat szokott mondani, a 2% az az ok ami miatt aztán elkárhozik az aki lépremegy. Az hogy tagadjátok Jézus Istenségét, a ti vétketek. Allah majd megjutalmaz érte benneteket.
Ti nem a Szentháromságot tagadjátok hanem Jézus istenségét, hogy a Szent Szellemet sem bírjátok befogadni, már csak hab a tortán.
Ne gyere nekem olyan baromságokkal hogy a Szentháromságot az Őskeresztények nem fogadták el, mert körberöhöglek.
Eretnekek, mint ahogy a muzulmánok is kismillióan vannak, ugye nem szükséges magyarázni hogy az embernek édesmindegy MÁSOK mit mondanak és hogyan magyarázzák félre Isai szavait.í
Jézus mibenlétéről (azaz hogy ő az Isten Fia) legfeljebb a te képzeletedben vitatkoznak a "különböző keresztény irányzatok". Ugyanis -- nagy tudós uram -- aki nem vallja hogy Jézus az Isten Fia az NEM keresztény/keresztyén. Tudod te ezt csak hát próbálkozol.

Tudom, miután a Római Egyház (na de azért lécci vedd ide az Ortodoxokat is) elkövetett bűnöket ezer éve, a muzulmánoknak joga van 2016-ban a hitük miatt gyilkolni. Ismerjük ezt a "védekezést" is.
Csak Jézus azt mondta, aki öl és gyilkol, a pokolra kerül, ellenben Mohameddel, aki MEGPARANCSOLTA a követőinek hogy a hitet tűzzel vassal, ha kell a hitetlenek lemészárolásával terjesszék.
Öngól.

De hogy VISSZAKANYARODJAK a témához ami elől úgy menekülsz, TOVÁBBRA is kérem, hogy -- miközben mi szerinted Mohamed Próféta (!) szavait magyarázzuk félre -- légyszíves magyarázzál már félre valamit Isai próféta szavaiból! Lécci. Ne terelgess, ne ötölj, hatolj, ne keverd bele Ádámot, Ábrahámot, Salamont meg Dávidod. Isai próféta szavait értelmezd félre légyszíves.

De talán elfeledted hogy MÁST is kérdeztem:
Házasodhat-e a toleráns Dubajban keresztény muzulmánnal?
Szabad-e a muzulmánnak hazudnia, csalnia hitetlennel szemben, szabad-e őt megtévesztenie?
Egyenlő-e a muzulmán igazságszolgáltatás előtt egy muszlim és egy nem muszlim ember?
Mit szólsz a Húsvét alatt megölt keresztényekhez, mit szólsz a Nagybritanniában majdnem megölt kereszténnyé lett muzulmánhoz?
Gyerünk, fehérfarkas, ezekre reagáljál!

A muzulmán vallást meg nem fikázom. Tükröt tartok elétek, és amit ebben láttok, rohadtul nem tetszik nektek. De ez nem a tükör hibája.
Ha fikázni akarom a vallástokat, akkor AZT írom, hazugságban éltek. A böjtötök egy nagy éjszakai zabálás egy hónapig, Ramadán alatt minden muszlim több kilót HÍZIK. Sőt azok akik egész évben nélkülöznek, a BÖJT (ha, ha) alatt napnyugta után szintén telezabálják magukat az irgalmas többség jóvoltából.
Bűn az nincs nálatok, a Sátánra az a legdurvább reakciótok hogy a hadzs idején köveket dobáltok egy nagyobb kőhöz és ezzel el is van intézve minden gonoszságtok.
Mindenki tudja hogy ha valamit meg akartok tenni (pl. jól berúgni), elmentek egy "sötét/zárt" helyre ahol Allah nem lát benneteket (a ti szavajárástok), aztán uccu neki.
És hogy a FIKÁZÁS tökéletes legyen, még igazi ezzinre sem futja nálatok, csakis mű ezzinre, miközben az általatok megehető dolgokat is HALÁL-nak hívjátok!

De légyszives, ne ezekre a FIKÁKRA reagálj, hanem próbáld meg Isai szavai kiforgatni és a fentebb már SOKADSZORRA orrod alá dörgölt kérdésekre válaszolni.

fehérfarkas 2016.04.15. 23:23:23

@BéLóg: "Az hogy kinek miről nincs fogalma, az tényleg nagyon jól látszik. Ugyanis ha a Korán UGYANANNYIT tartalmaz mint a zsidók szent könyvei (Ószövetség), akkor hogyan is képes "...sokkal nagyobb időtávot ölel át...". Vicces gyerek vagy."

Én erre válaszoltam, amit írtál. Te írtad ezt, és te fogalmaztál így:
"NEM azt kértem hogy vesd össze a Korán a a (teljes) Biblia közti egyezést vagy éppen az erőszakos részeket. Ez vicc is lenne, mikor a zsidók iratai (Ószövetség) ugye Krisztus előtti hatezer évvel ezelőtt "kezdődik" a korán meg Krisztus után kábé hatszázzal! Még jó hogy több háború van leírva az előbbiben, vagy te ilyesmin csodálkozol?" BéLóg 2016.04.13. 18:18:39

Én meg erre válaszoltam neked.
A tények azok tények. Akár tetszenek neked, akár nem.

-------

A szélsőségesek által elkövetett merényleteket, gyilkosságokat, erőszakokat elítélem. Eddig is elítéltem, most is elítélem, és a jövőben is el fogom. Ha 150x-szer kérdezed, akkor is elítélem. De nem fogok egyesével a 150x elítélni. Aki ért a szóból, mert van esze, annak 1x is bőven elég leírnom, aki meg csak provokálni akar, annak meg az sem elég, ha 150x ítélem el a szélsőségeseket.

------

"Házasodhat-e a toleráns Dubajban keresztény muzulmánnal?"

Igen. A keresztények és a zsidók a Könyv Népei az iszlám vallásban. De nem túl gyakori. Máshonnan származó muszlimokkal is ritkán házasodnak a helyiek, nemhogy kereszténnyel.

"Szabad-e a muzulmánnak hazudnia, csalnia hitetlennel szemben, szabad-e őt megtévesztenie?"

Nem.

"Egyenlő-e a muzulmán igazságszolgáltatás előtt egy muszlim és egy nem muszlim ember?"

Igen. A bizonyítékok és tanúvallomások számítanak.

----------------

"De légyszives, ne ezekre a FIKÁKRA reagálj, hanem próbáld meg Isai szavai kiforgatni és a fentebb már SOKADSZORRA orrod alá dörgölt kérdésekre válaszolni. "

Látszik gőzöd sincs az iszlámról. A muszlimok Jézust (arabul Isza) ugyanúgy tisztelik mint Mohamed prófétát, és Jézus szavait ugyanúgy tiszteletben és nagy becsben tartják.

---------------

"Csak Jézus azt mondta, aki öl és gyilkol, a pokolra kerül, ellenben Mohameddel, aki MEGPARANCSOLTA a követőinek hogy a hitet tűzzel vassal, ha kell a hitetlenek lemészárolásával terjesszék.
Öngól."

Ilyet nem parancsolt Mohamed. Összekevered valaki mással.

Az iszlám vallás tiltja az ártatlanok megölését, vagy hogy a vallást bárkire is rákényszerítsék. Több szúrában is találhatók ezzel kapcsolatban áják, de egy külön szúra is szól erről:

109. szúra, aminek a címe: A hitetlenek (Al-Kafirun):

" Mond: "Ti hitetlenek!
Én nem szolgálom azt, amit ti szolgáltok,
és ti sem szolgáljátok azt, amit én szolgálok,
és én nem is fogom azt szolgálni, amit ti szolgáltok,
és ti sem fogjátok azt szolgálni, amit én szolglok.
Nektek a ti vallásotok, és nekem az én vallásom" "

Itt van még néhány ája és hadísz ezzel kapcsolatban:

"Nincs kényszer a vallásban!" Korán, 2:256

"Ti hívõk! Ha fölkerekedtek Allah útján a harcra, akkor jól nyissátok ki a szemeteket, s ha valaki a béke üdvözletével köszönt benneteket, ne mondjátok neki: „Te nem vagy hívõ!” (Szúra An-Niszá 4:94)"

„Menjetek Khalidhoz! Mondjátok meg neki, hogy Isten Küldötte megtiltja, hogy gyerekeket, nõket vagy szolgákat öljön meg.” Valaki ezt kérdezte: „Isten Küldötte! Õk talán nem a pogányok gyermekei?” A Próféta (áldás és békesség legyen rajta) pedig így válaszolt: „Közületek a legjobbak talán nem a pogányok gyermekei voltak egykor? Minden gyermek tiszta lélekkel, ártatlanul születik.” " (Abu Dawud, Jihad, 111.)

"Isten ösvényén harcolj, Istenért harcolj. Harcolj az agresszorok ellen, akik megtagadják istent. Ne legyél kegyetlen az emberekkel. Ne szegd meg a kötelezettségeidet. Ne vágj ki gyümölcsöt hozó fákat. Ne vágd le a jószágaikat. Ne öld meg a szerzeteseket, akik elvonultan élnek kolostoraikban, hogy a hitüknek éljenek. Ne ölj meg gyerekeket vagy nõket. Ne kívánd a találkozást az ellenséggel. Talán nem vagy tudatában, de nagy próbatételt jelenthet számodra a velük való szembesülés.” " (Waqidi, 3/117-118.)

"És ne szállj perbe az Írás népével** csak úgy, ahogy az a legjobb - kivéve azokkal, akik igazságtalanok! És mondjátok: „Hiszünk abban, ami leküldetett hozzánk és hozzátok! A mi Istenünk és a ti Istenetek egy, Kinek alávetjük magunkat.” (Szúra Al-Ankabút 29:46)"

"Hívjál a te Urad útjára bölcsességgel és szép buzdítással! És csak kifogástalan modorral vitázz velük.(Szúra An-Nahl 16:125)"

"Amikor az írás népe köszön neked, mond azt: És reátok is." (al Bukhári, Muszlim)***

"Allah azokhoz irgalmas, akik irgalmasak másokkal. Legyetek irgalmasok minden teremtménnyel a földön, hogy azok, akik az égben vannak, irgalmasak legyenek veletek is" (Tirmidhi, Birr 16)

** az irás népe = keresztények, zsidók, sábeusok
***"Amikor az írás népe köszön neked, mond azt: És reátok is. "
És reátok is = wa alejkum >> az arabban egy nagyon udvarias köszönési forma

BéLóg 2016.04.16. 19:50:16

@fehérfarkas: Csak gyorsan és csak egy dologra.
Kár volt hazudnod.
Soha, sehol semmilyen vegyes muszlim házasság nem lehetséges. ?INDEN esetben a másvallású félnek, legyen férfi, legyen nő, át kell térnie az iszlámra.
Undorító módon hazudozol. Ja. persze. lehet. CSAK.
Mint Isai próféta. Faszagyerek volt CSAK nem Isten Fia.
De hogy lássad, én azért nem vagyok barom hogy terelgess, tessék három hivatkozás:
100ujelmenyvar.blog.hu/2014/09/01/az_iszlamra_valo_atteres_valoban_szukseges_a_muszlim_ferfival_valo_hazassaghoz
iszlam.com/iszlam-az-elet-vallasa/csalad-az-iszlamban/item/583-az-iszlam-hazassagi-szerzodes-legfontosabb-elemei

Na a harmadik nem megy át...

A gugli a te nagy barátod.

BéLóg 2016.04.16. 19:53:20

A harmadik a gyk. kérdések oldalról van, azt soha sehová nem lehet belinkelni. A hivatkozás szövege:

kultura-es-kozosseg__vallas__1467386-a-muszlimok-ha-beleszeretnek-egy-nem-muszlimba-akkor-mi-a-helyzet-vagy-forditot

BéLóg 2016.04.17. 11:45:20

Hogy is volt azzal a -- ha jól emlékszem -- német üzletemberrel, akit Iránban halálra ítéltek, mert egy muzulmán asszonnyal volt kapcsolata? Ugye ez nem valami házasságtörés vagy ...válkodás volt, a férfi FELESÉGÜL akarta venni az asszonyt, de "elrontott" valami szokást ugye, amiért mindjást halálra is ítélték. A német külügy mentette meg egyébként.

Aztán ugye megint bele kell szaladnod egy jó adag pofonba. Írod, "...az iszlám vallás tiltja...". Még idézni sem akarom, hogy nehogy közöm legyen a hazugságaidhoz.
Azt hiszed nem ismerem a muzulmán vallást? Korábban kelj fel!

EZ tán valami hamisított Koránból van?
Korán 8:65
“ O Apostle ! Rouse the believers to the fight, if there are twenty amongst you, patient and persevering , they will vanquish two hundred; if a hundred, they will vanquish a thousand of the unbelievers; for these are a people without understanding.”
Próféta, vidd harcba az igazhitűeket...

Korán 2:216
Fighting is prescribed for you, and ye dislike it. But it is possible that ye dislike a thing which is good for you.
Harcolnotok kell, pedig nem szeretnétek. De lehetséges, hogy nem szerettek valamit, ami jó nektek.

Korán 2:191
“And slay them wherever ye catch them, and turn them out from where they have turned you out………such is the reward of those who suppress faith.”
És mészároljátok le őket ott ahol rájuk akadtok...

Korán 9:29
“Fight those who believe not the Allah nor the last day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and his apostle, nor acknowledge the religion of truth even if they are the people of the book, until they pay the Jizya with willing submission, and feel themselves subdued.”
Harcoljatok azok ellen, akik sem Allahban sem az ítélet napjában nem hisznek és nem tartják tiltottnak amit Allah és az ő prófétája megtiltott...

Korán 48:20
“….Allah promises you much booty (spoils of war) that you will capture from the defeated infidels….”
Allah hadizsákmányt ígér, és a legyőzött hitetlenektől fogjátok azt megszerezni.

Ez pedig különösen kegyes és muszlim (békés):
Korán 8:12:
I will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks and smite all their finger-tips off them!
Félelmet ültetek a hitetlenek szívébe: fejezzétek le őket és vágjátok le az összes ujjukat!

A muszlim terroristák tehát semmi mást sem tesznek, csak hűen követik a Korán tanítását.

De ne fáradj hogy beírod:
Ezek kiragadott részletek.
Ezeket félremagyarázzák.
Ez csak valami régi történelmet ír le.
Ez kizárólag az ellenségekre vonatkozik.
Satöbbi, satöbbi, satöbbi.

Nem vagyunk hülyék. EZ a ti "békés" vallásotok, amin mit sem változtat az (mint a keresztyéneknél) hogy milliók NEM követik a Próféta (keresztyéneknél Jézus) szavait. AKI a Korán szerint akar élnim, annak EZT kell tennie és ezt is teszik.

Ismered, biztos ismered azt a vádirat-rajzot (!) amin a falon látszik a Muhammad felirat, alatta egy befejezetlen pálcikaember, mellette meg egy akasztófára lógatott gyerek árnyéka! A Sátán ügyét valósítjátok meg a Földön, egymást (siíta, szunnita) irtjátok a béke nevében, haragot, dühöt, félelmet, terrort visztek mindenhová, ahol csak megvetettétek a lábatokat!
Ezen az az 500ezer toleráns muzulmán akik Dubajban élnek, akiket Allah tartson meg békében és igazságban, semmit nem számít.

fehérfarkas 2016.04.17. 19:57:48

@BéLóg: "Csak gyorsan és csak egy dologra.
Kár volt hazudnod.
Soha, sehol semmilyen vegyes muszlim házasság nem lehetséges. ?INDEN esetben a másvallású félnek, legyen férfi, legyen nő, át kell térnie az iszlámra.
Undorító módon hazudozol. Ja. persze. lehet. CSAK."

Mielőtt belinkelsz cikkeket, azelőtt érdemes elolvasni mi van bennük, nehogy pont az ellenkezőjéről szóljanak mint amit te állítasz. Az általad belinkelt cikkek ugyanis azt mondják, hogy keresztény és zsidó nő hozzámehet muszlim férfihoz:

"A menyasszony számára követelmény, hogy tiszta életű muszlim, keresztény vagy zsidó legyen. (...)"

a másik linkeden ez olvasható:

"Két elvi szabálynak meg kell felelni: legyen a nő hívő, és gyakorló zsidó/keresztény, és ne legyen olyan, aki elhagyta az iszlám vallást, hogy zsidó/keresztény lehessen. (...)
(...) Tehát: egy muszlimnak tilos, és Allah/Isten által büntetendő dolog elhagyni a vallását, de aki esetleg felveszi, azt lehet, sőt dicséretes dolog, mert hogy megvilágosodott az illető...

Ezért van az, hogy muszlim férfi zsidó nővel házasodhat ugyan, de az annyira nem oké. Zsidó férfi-muszlim nő: ez nem oké, a férfinak át kell térnie a muszlim hitre. Keresztény férfi-muszlim nő: szintén, itt is át kell térnie a férfinak. Keresztény nő-muszlim férfi: ez az egyetlen, ami teljesen rendben van, mégis itt a legnagyobb az áttérési arány a nők részéről.

Őszinte leszek: annak ellenére, hogy hiszem, teljes, és igazi meggyőződéssel is át lehet térni az iszlámra, mégis feltűnően nagy a száma azoknak a nőknek, akik a muszlim férfival való házasság környékén térnek át. Erre nem lehet kényszeríteni senkit, saját, szabad akaratából térhet át mindenki.(...)
(...) A muszlimok szerint is az emberek szabad akaratot kaptak Istentől, tehát senkit semmire NEM LEHET KÉNYSZERÍTENI!!! Az embernek egyáltalán nem kötelező feladni önmagát, csak azért, mert más vallásút szeret. (...)"

a 3. linkeden ez olvasható:

"Én úgy tudom, hogy muszlim férfi elvehet nem muszlim nőt, muszlim nő viszont nem mehet férjhez nem muszlim férfihoz. (...)
(...) A muszlim férfinak engedélyezett, hogy elvegyen keresztény, vagy zsidó asszonyt(csak is hívőt), (...)
(...) 5) muszlim férfi az alábbi nőkkel házasodhat: muszlim nők, hitüket betartó szűzies keresztény és zsidó nők. "

fehérfarkas 2016.04.17. 20:04:20

@BéLóg: "De ne fáradj hogy beírod:
Ezek kiragadott részletek.
Ezeket félremagyarázzák.
Ez csak valami régi történelmet ír le.
Ez kizárólag az ellenségekre vonatkozik.
Satöbbi, satöbbi, satöbbi."

Kontextusában kell nézni a szöveget, hogy mire vonatkozik. Kontextusából kiragadva Mózes vagy Jozsúé próféták is vérgőzös brutális tömeggyilkosoknak tűnnek.
Elolvastad a kontextusát is? Vagy csak kontextusból ragadsz ki áját? Ugyanis ezeknek a harcos ájáknak az ismeretéhez a hátteret is ismerni kell, hogy mikor és miért lettek kinyilatkoztatva. Ugyanis a keresztények és a zsidók egy része is csatlakozott a Mohamedet és társait üldöző mekkai bálványimádó pogányokhoz.
Az iszlám azt mondja, hogy aki békével jön hozzád, azt köteles vagy megvendégelni - de aki fegyverrel megy hozzád ellened harcolni, azzal szemben jogod van megvédeni magadat, a családodat meg a társaidat.
(a Bibliában sincs benne olyan, hogy hagyd magadat, családodat és társaidat lemészároltatni és tilos magadat, családodat és társaidat megvédeni)
Ugyanakkor a Koránban és a hadíszokban szigorúan szabályozva van, hogy csak katonák ellen szabad harcolni, és civilek, meg fegyvertelen nők, gyermekek, idősek, rokkantak ellen tilos.
Javaslom elolvasásra dr. Ergün Capan (+ 8 további muszlim vallástudós): Terror és öngyilkos merényletek az iszlám szemszögéből c. könyvet.

BéLóg 2016.04.17. 20:48:18

@fehérfarkas: Mondtam neked előre, ne fáradj ezzel a "kiragadták" propaganda szöveggel.

LÉCCIMÁR, te tényleg, RAGADJÁL ki Isai próféta leírt szavaiból BÁRMIT amit muzulmábnok hasonlóképpen értelmezhetnek, mint a normális ember a te Koránodat.
Tudod én sehol nem látom hogy a "hitetlenek" címszó az katonákat jelentene, de ez csak az egyik.
NINCS. mondom NINCS semmi kiragadva. Az van amit látunk és olvasunk és értelmezünk.
Gyilkos vallás képviselője vagy, még ha te nem is gyilkolsz.

Egyébként siíta vagy szunnita vagy?

Isai, az Egyetlen Isten fia megmondta az utána érkezőkről: Gyümölcseikről ismeritek meg őket. meg hogy báránybőrbe bújt farkasok jönnek közétek.

Ismered azért Iblisz legnagyobb trükkjét ugye? Ő a hazugság Atyja mert nem volt benne igazság soha és gyűlöli az embereket, akik miatt kivetették a magasságból. Ő a megtévesztés mestere.

Nézz magadba, de komolyen. melyik szent iratban van Dzsibril angyal neve mellett az hogy "ragyogó"? Egyetlen egy főangyal esetében ismerjük ezt, ugye nem kell elmondani ki az?
BÉKE vallásának nevezitek amit ez a Nagy Hazug létrehozott, de mióta léteztek EGYMÁST irtjátok a legjobban és a világ végéig ennek nem lesz vége. te tudod hogy Iblisz KÉPTELEN arra hogy ne nyilvánítsa ki a művének tulajdonjogát? Minden trükkje alá van írva, megmondják neked a muszlim misztikusok is. Ilyen aláírás a "békét hozok nektek" de előbb irtsátok ki a siítákat vagy a szunnitákat, győzzön a jobb, ugye?
A böjtötök a ramadan egy vicc, ez is mekkora csalás, naplemente után bezabálni!
Bűn az természetesen nincs ahogy írtam, elegendő kavicsort vágni a Sátán "szobrához" évente egyszer vagy éppen egyetlen életben egyszer.
Bár viccet csináltam belőle, de hát magyarul igaz, HALÁL az ami nektek megengedett és jó.
Halált hoztok, halált szültök, halált terjesztetek. Kit érdekel, őszintén ha a baktériumoknak csak egy törpe minoritás kisebbség senkifaia (sic, sic, sic) gyilkosok, ezek a TIEITEK, nem a mieink. MUZULMÁNNAK hívják magukat és talán te is tudod, az első dolguk az lenne ha mondjuk odamennének ahol te élsz, hogy daruskocsival fellógassanak mint hitetlent!

Ááhhh. Elég, komolyan, elég.

Ceerum censeo:
LÉCCIMÁR, te tényleg, RAGADJÁL ki Isai próféta leírt szavaiból BÁRMIT amit muzulmábnok hasonlóképpen értelmezhetnek, mint a normális ember a te Koránodat.

Melllékesen kommentálhatod a kikeresztelkedett brit muzulmán majdnem agyonverését és a halálraitélt német üzletember dolgát. Vagy a Vatikánba menekült szintén kikeresztelkedett afgán esetét, akire még FATVÁT is kiadtak, sőt hivatalosan kérvényezték a kiszolgáltatását hittársaid.

Ááááh!

fehérfarkas 2016.04.18. 05:04:44

@BéLóg:

Nem a "hitetlenek" jelenti a "katonákat". Olvasd el, amit megadtam könyvet neked és egyből okosabb leszel :)
A katonák = fegyveresek, harcosok.
Hitetlenek pedig a Koránban a pogányokat, bálványimádókat, politeistákat jelenti. A keresztények és a zsidók pedig a Könyv Népei.

A síiták és szunniták nem irtják egymást, nem háborúznak egymással. A szélsőségesek irtják a velük egyet nem értőket. De ők szélsőségesek.
A szélsőségeseket és terroristákat nem ismerik el sem a muszlim vallási vezetők, sem a muszlim politikai vezetők.

Tilos ölni az iszlám szerint, itt vannak az Koránból és a hadíszokból az idézetek. Az iszlám tiltja az ártatlanok megölését. Csatában fegyveres katonák ellen szabad harcolni, de ártatlanokat, civileket még csatában is tilos megölni. Sőt a vallást tilos kényszeríteni, és a Könyv Népeivel (a többi ábrahámi monoteista vallás) rendesen kell bánni.

Aki egyetlen olyan lelket megöl, aki se nem gyilkolt, se romlást nem okozott a Földön, az olyan, mintha az összes embert megölné. Aki viszont életben tartja, az olyan, mintha az összeset életben tartaná. (Az asztal 5:32)

Allah nem tilt el benneteket azoktól, akik nem harcolnak ellenetek a vallás miatt, és nem űznek ki benneteket lakhelyeitekről, hogy jól bánjatok és igazságosak legyetek velük. Allah bizony szereti az igazságosakat. (A jószágok 60:8)

Allah bizony az igazságra, a jóságra és a rokonnak való adakozásra szólít fel, és megtiltja a bűnt, az erkölcstelenséget és a jogtalan erőszakot. Óva int benneteket, hogy emlékezzetek! (A méhek 16:90)

"Harcoljatok Allah útján azok ellen, akik ellenetek harcolnak! Ám ne ne lépjétek át a határokat! Allah nem szereti azokat, akik túllépnek a megszabott határokon. (Szúra Al-Bakara 2:190)"

"Nincs kényszer a vallásban!" Korán, 2:256

"Ti hívõk! Ha fölkerekedtek Allah útján a harcra, akkor jól nyissátok ki a szemeteket, s ha valaki a béke üdvözletével köszönt benneteket, ne mondjátok neki: „Te nem vagy hívõ!” (Szúra An-Niszá 4:94)"

"Akiket jogtalanul elûztek lakhelyeikrõl, csak azért mert az mondták: „A mi Urunk Allah.” És ha Allah nem tartotta volna vissza az embereket - egyeseket mások által - , áldozatul estek volna a rombolásnak szerzetescellák, templomok, zsinagógák, és [egyéb] kultuszhelyek, amelyekben Allah neve gyakorta elhangzik. (Szúra 22:40)"

"Ádám fiait valóban tiszteletben részesíttettük." (Szúra Al-Iszrá 17:70)

„Azok, akik hisznek, akik zsidók és a keresztények és a sabeusok - [mind] azok – akik hisznek Allahban, a Végső Napban és helyesen cselekszenek, megvan a fizetségük az Uruknál és [az Utolsó Ítélet alkalmával] nem fognak bánkódni. [Emlékezzetek arra], amikor szövetséget kötöttünk veletek… [mondván]: > Ragaszkodjatok erősen ahhoz, amit [kinyilatkoztatás gyanánt] adtunk nektek, és emlékezzetek arra, amit [az] tartalmaz!< Talán istenfélők lesztek.” Korán 2:62-63

"És ne szállj perbe az Írás népével csak úgy, ahogy az a legjobb - kivéve azokkal, akik igazságtalanok! És mondjátok: „Hiszünk abban, ami leküldetett hozzánk és hozzátok! A mi Istenünk és a ti Istenetek egy, Kinek alávetjük magunkat.” (Szúra Al-Ankabút 29:46)"

"Hívjál a te Urad útjára bölcsességgel és szép buzdítással! És csak kifogástalan modorral vitázz velük.(Szúra An-Nahl 16:125)"

"(S mondva volt neki): Ó, Dávid! Íme! Mi megtevénk téged helytartónak a földön, hát ítélj az emberek között igazzal, s ne kövesd a vágyat, mert az eltévelyít téged Allah útjáról, hát nekik a szörnyű szenvedés, miáltal elfeledik az Elszámolás Napját." Korán, 38:26

"S megtanítá az Úr Ádámnak mindannyiuk neveit, majd megmutatá ezeket az angyaloknak, s mondá: Hírdessétek ki a neveket, ha igazak vagytok.
Mondták: Légy dicső! Nincs nekünk tudásunk, csak mit megtanítottál nekünk, hiszen Te vagy a Tudó, a Bölcs.

Mondá az Úr: Ó Ádám! Hírdesd ki nekik neveiket, s midőn ő megvilágosítá nekik neveiket mondá az Úr: Nem mondtam-e nektek, hogy ismerem az egek és a föld titkait, tudom amit kitártok, s amit elfedtek?" Korán, 2:31-33

"Az úr azt mondta: "A büntetésemmel azt sújtom, akit akarok. A könyörületességem azonban mindent magában foglal. És azoknak rendeljük el azt, akik óvakodnak tőlem, megadják a zakátot, s azoknak, akik hisznek a mi jeleinkben, akik követik a küldöttet, az analfabéta prófétát, akit megtalálnak maguknál írással hírül adva a Tórában és az Evangéliumban.." Korán 7:157

"Mohammed próféta azt mondta: "Nem léptek be addig a Paradicsomba, amíg nem vagytok hívők, s addig nem lesztek hívők, míg nem szeretitek egymást. Mutassak-e olyat dolgot, amit ha megtesztek, akkor szeretni fogjátok egymást: Terjesszétek a köszöntés szavát magatok között!" (Muszlim)

"Abdullah bin Amr azt mondta: "Egy férfi megkérdezte a Prófétát, hogy az iszlám előírásai közül melyik a legkiválóbb?" Erre ő azt felelte: "Ételt adni (az embereknek), és köszönni annak, akit ismersz és annak is, akit nem ismersz"" (Al Bukhari, Msuzlim)

kibirjatov 2016.04.25. 19:31:00

@fehérfarkas: Talán a mai napon érdemes nekem külön is hozzád szólni. Ugye tudod miért? Tegnap volt a Békességvallás Nagy Török Napja.
Mellékesen éppen ma ünneplik Márk evangelistát is.
De hagyjuk most ezt, hiszen te már megmegyaráztad másfél millió örmény és majdnem kétmillió asszír-szír keresztény sorsát.

De azt tudod, hogy az Örmény Egyház a világ első hivatalos keresztény egyháza, tehát van mire büszkék lennünk. Ennek kapcsán szeretném megmutatni, hogy milyen kétszínűek vagytok ti, éppen Isai "prófétával", akik állítólag tiszteltek.
Adok neked néhány idézetet Isai saját szavaiból. Tudod nem lehet úgy tisztelni valakit, hogy a szavait meghamisítom, félremagyarázom vagy elvetem:

Aki a mennyből jön le, az mindenki fölött áll. Aki viszont a földről való, az földies, és a földi dolgokról beszél. Aki a mennyből való, az felülmúl mindenkit. Arról tesz tanúságot, amit látott és hallott, tanúságtételét azonban senki sem fogadja el. Ám, aki mégis elfogadja tanúságát, az megerősíti, hogy az Isten igazmondó. Akit Isten küldött, Isten igéit hirdeti, mert Isten nem adja szűkösen a Szentlelket. Az Atya szereti a Fiút, és mindent az ő kezébe helyezett. Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van; aki pedig nem hisz a Fiúnak, az nem nyeri el az örök életet, hanem Isten büntetése sújtja.
Jn 3, 31-36
Bizony, bizony, mondom nektek: Aki nem a kapun megy be a juhok aklába, hanem máshol, az tolvaj és rabló. Aki viszont az ajtón megy be, az a juhok pásztora. Az őr ajtót nyit neki, a juhok pedig hallgatnak szavára. Nevükön szólítja juhait, és kivezeti őket. Miután mind kivezette, előttük halad, és a juhok követik, mert ismerik a hangját. Az idegent nem követik, sőt elfutnak tőle, mert az idegen hangját nem ismerik.
Jn 10, 1-10
Abban az időben a templomszentelés ünnepét ülték Jeruzsálemben. Tél volt. Jézus éppen a templomban járt, Salamon oszlopcsarnokában. A zsidók körülvették őt, és megkérdezték: „Meddig tartasz még bizonytalanságban minket? Ha te vagy a Messiás, mondd meg nekünk nyíltan!” Jézus így felelt: „Mondtam már nektek, de nem hiszitek el. Cselekedeteim, amelyeket Atyám nevében művelek, tanúságot tesznek rólam. De ti nem hisztek, mert nem vagytok juhaim közül valók. Az én juhaim hallgatnak szavamra. Ismerem őket, és ők követnek engem. Én örök életet adok nekik. Nem vesznek el soha, és senki sem ragadja el őket kezemből. Atyám, aki nekem adta őket, hatalmasabb mindenkinél: senki sem ragadhatja el őket Atyám kezéből. Én és az Atya egy vagyunk.
Jn 10, 22-30
Abban az időben Jézus hangos szóval hirdette: Aki bennem hisz, nem énbennem hisz, hanem abban, aki küldött engem. Aki engem lát, azt látja, aki küldött engem. Én világosságul jöttem e világra, hogy aki bennem hisz, ne maradjon sötétségben. Aki hallgatja ugyan tanításomat, de nem tartja meg, azt nem én ítélem el, mert hiszen nem azért jöttem, hogy elítéljem a világot, hanem hogy megváltsam a világot. Van bírája annak, aki megvet, és nem fogadja el tanításomat. A tőlem hirdetett ige ítéli el őt az utolsó napon. Mert én nem magamtól beszéltem, hanem az Atya, aki küldött engem, hagyta meg nekem, hogy mit mondjak és mit hirdessek. Tudom, hogy az ő parancsa örök élet. Amit tehát hirdetek, úgy hirdetem, amint az Atya mondta nekem.
Jn 12, 44-50

Jézus tehát maga mondta, nem is egyszer, hogy ő a Mindenható Istennel egylényegű, azonos. Tanúságot tett a Háromságról is maga és miután föltámadt, ahogy soha senki, egyérgtelműsítette azt hogy igazat beszélt.
Hogy akár a Naq Hammadi tekercsekben ki hogy hamisított, az mit sem számít Isten cselekedetéhez képest. Nem tiszelheted Jézust ha nem hiszel neki.
Tudod, megvan a lehetőséged arra, hogy megnézd a történelemben Jézus közvetlen tanítványainak, a Tizenkettőnek a sorsát. nem természetes halállal haltak meg. Volt akit falról löktek le, mást megköveztek, olajban megfőztek (rohadt egy módszer!), kettéfűrészeltek, lefejeztek, fejjel lefelé vagy épp andráskeresztre feszítettek. De egyik sem mondta soha, semmikor, hogy ne látta volna Jézust holtan majd azután élőként, feltámadva. Nincs ember aki legalább a maga mentésére ne fogadná el akár a hazugságot is, csak hogy ne kínozzák. De ezek az apostolok nem tettek ilyet, egy sem! Ez pedig kizárólag Isten kegyelme lehet. Ők, akik a Lélektől nyertek erőt, nem tagadták meg hitüket a knhalál pillanatában sem.

Ezt kellene megemésztened, nem pedig a Vádló rettenetes átverését hatszáz évvel Isai után. Egy vallásban, amelyik minden cselekedete hazugságon alapul, amint ezt sokan, számtalanszor kifejtették.
Embert követtek, ember lesz az itéletetek is, mert követhetnétek Istent és azt, akit Isten evilágba küldött.
Pont.

fehérfarkas 2016.04.26. 18:31:12

@kibirjatov: "Talán a mai napon érdemes nekem külön is hozzád szólni. Ugye tudod miért? Tegnap volt a Békességvallás Nagy Török Napja."

Ezzel kapcsolatban már válaszoltam neked: @fehérfarkas:
Most komolyan, hányszor ismételjem meg?

------

"Ezt kellene megemésztened, nem pedig a Vádló rettenetes átverését hatszáz évvel Isai után. Egy vallásban, amelyik minden cselekedete hazugságon alapul, amint ezt sokan, számtalanszor kifejtették.
Embert követtek, ember lesz az itéletetek is, mert követhetnétek Istent és azt, akit Isten evilágba küldött."

Én tiszteletben tartom a vallásodat, de te nem tudod másokét és ide jársz trollkodni.

Elhiszem, hogy neked nem tetszik az iszlám vallás és a civilizációjuk, és a muszlimokat a sátán követőinek tartod. Ezt leírtad egyszer, és ennyi bőven elég. Van egy csomó netes oldal, ahová mehetsz trollkodni.
Ennek a blognak ennél a posztjánál jó lenne, ha ontopic lennél. Ha nem tudsz érdemben hozzászólni, akkor nem kötelező ide irkálnod. Senki nem kényszerít rá téged erre.

Pont azzal az országgal kapcsolatban lököd a vallásilag intoleráns és gyűlölködő kommentjeidet, amely messze híres a toleranciájáról, nyitottságáról, és amelyben mind a rasszista, mind a vallásilag intoleráns, gyűlölködő viselkedést szigorúan büntetik.

fehérfarkas 2016.04.26. 19:39:31

@BéLóg: @kibirjatov:

Ki az az Isai?
Csak mert Isai az dávid próféta és király apja.

"Vesszõszál hajt ki Isai (Dávid apja) törzsökérõl, hajtás sarjad gyökereirõl." (Ézs 11,1).
„Származik egy vesszõszál Isai törzsökébõl,gyökereibõl egy virágszál nevekedik, akin az Úr Lelke megnyugszik, bölcsességnek és értelemnek Lelke, tanács­nak és hatalomnak Lelke, az Úr ismeretének és félelmé­nek Lelke… És lesz ama napon, hogy Isai gyökeréhez, aki a népek zászlója lesz, eljönnek a pogányok, és az õ nyugo­dalma dicsõség lesz.” (Ésa 11,1–2.10)

Szóval szerintetek Dávid próféta és király apja volt a messiás és maga az Isten földi inkarnációja :D :D :D

Mert, ha Jézusra gondoltok az magyarul Isza = arabul عيسى = Isa (angol átírásban), továbbá még az Eisa átírást szokták használni.
Illetve az arab nyelvű keresztények nevezik még (يسوع) Yasu-nak is.
Valamint a héber neve az eredeti héber Bibliában: Yeshua.
De az Isai az Dávid apjának a neve.
Nagyon okosnak akartatok tűnni és megint valami iszlamofób bullshitből merítettétek a "tudásotokat", ahol még az alapvető arab szavakkal és elnevezésekkel sincsenek tisztában. Csakhogy eközben kiderült, hogy még a saját vallásotokat, amikkel folyton hencegtek sem ismeritek igazán. Dávid próféta és király apját folyamatosan összekeveritek Jézussal.

fehérfarkas 2016.04.26. 20:12:42

@fehérfarkas:

Tovább folytatom az Emirátusokról szóló videókkal, hogy aki kíváncsi az ország szépségeire, történelmére vagy éppen arra, hogy hol tart most az ország, azoknak ne kelljen a neten keresgéléssel tölteni az idejüket, hanem itt egyben megtalálna egy csomót :)

Dubai — Definitely Dubai (BREATHTAKING VIDEO)
www.youtube.com/watch?v=R1XY2S5VU8U

Dubai 2016
www.youtube.com/watch?v=3gQw-8Iu-8k

Dubai City As You've Never Seen It Before (WOW!!!)
www.youtube.com/watch?v=t5vta25jHQI

Oil Money - Desert to Greatest City - Dubai - Full Documentary on Dubai city
www.youtube.com/watch?v=S1oX9L6e6_Q

Best Documentary 2015 Secret Behind Dubai Rich Lifestyle
www.youtube.com/watch?v=0_npsvtA3nY

Ez a videó a Dubajban élő külföldi gazdagokat mutatja be (egy részük a saját hazájában gazdagodott meg, más részük Dubajba kiköltözve sikeres üzletemberré válva):

Dubai Billionaires and Their Luxury Homes and Toys - Documentary
www.youtube.com/watch?v=baimGHLHq5E

Ez a videó főleg a luxus és nagyon egyedi dolgokat mutatja be, de van köztük egy kivétel, amikor azt mutatják be, hogy Dubaiban a boltokban van a szegények számára ingyen élelmiszer részleg, ahonnan a szegények ingyen vehetik el az élelmet:

10 Outrageous Things You'll Only See In Dubai
www.youtube.com/watch?v=LDZBgVnhf-Y

fehérfarkas 2016.04.26. 20:53:11

@fehérfarkas:

Miért költöznek a nyugatiak közül is sokan Dubajba dolgozni? Egyrészt az üzleti lehetőségek miatt, a világ egyik üzleti, pénzügyi és logisztikai központjává vált a város. Másrészt az alacsony adók és globális viszonylatban olcsó árak miatt (nem a magyar árakhoz, hanem a párizsi, londoni, new yorki, monakói, syndeyi, tokiói, hongkongi árakhoz kell viszonyítani, azoknál olcsóbb. Pl. a világ legmagasabb felhőkarcolójában a Burj Khalifában egy luxuslakás négyzetméter ára olcsóbb mint Párizsban a Champs-Élysées-n. Nekünk magyaroknak meg mindegy, mert egyiket sem engedhetjük meg magunknak, mert mindegyikhez csórok vagyunk).

További nagyon szép videók Dubajról:

DUBAI FROM ABOVE
www.youtube.com/watch?v=6O9Nd1RSZSY

Dubai from above - دبي من فوق (Arabic subtitles)
www.youtube.com/watch?v=BV1812IYkhk

Az Emirátusok számára nagyon fontos a jó minőségű oktatás, ami a gazdaságuk és a társadalmuk fejlődésének a záloga:

Education in the United Arab Emirates (UAE)
www.youtube.com/watch?v=x6KCTBfFqJA

eLearning for schools in United Arab Emiates.mov
www.youtube.com/watch?v=PbXjJ_iODYI

Education In UAE
www.youtube.com/watch?v=Fx9QelfPr8I

fehérfarkas 2016.04.27. 01:51:19

@fehérfarkas:

További videókat, doksifilmeket teszek be az Emirátusokról. Sajnos csak angolul, mert magyarul nem találtam meg őket.

Documentary 2015 | The History of Abu Dhabi UAE - History Documentary Films
www.youtube.com/watch?v=KFe6X6TStHQ

Abu Dhabi Between Tradition and 21st Century Full Documentary
www.youtube.com/watch?v=wfQJkLyAg_c

THE SEVEN EMIRATES THAT MAKE UP THE UNITED ARAB EMIRATES ( UAE )
www.youtube.com/watch?v=F585Gtp2c0E

DUBAI, ABU DHABI, BAHRAIN, MUSCAT (Documentary, Discovery, History)
www.youtube.com/watch?v=i60P0r_V3eQ

Green Dubai City Film
www.youtube.com/watch?v=CPCdGo_dZ1g

What Americans Get Wrong About The United Arab Emirates
www.youtube.com/watch?v=uQM_iZDVT98

Egy kis tűzijáték a világ legmagasabb felhőkarcolójáról:

Dubai New Year's Fireworks 2015 HD 1080p
www.youtube.com/watch?v=mGgK9dQjB6A

Dubai 2016 New Years Eve Fireworks
www.youtube.com/watch?v=EbqvgZV0qsg

Ez a Burj Khalifa mellett a Burj al-Arab és a pálma sziget tűzijátékait is végig bemutatja a levegőből filmezve:

Full Leight Dubai New Year's Eve 2014 Guiness World Records Fireworks HD 1080p 3D
www.youtube.com/watch?v=IchJ_2paHNs

fehérfarkas 2016.05.27. 23:21:58

Dubajban tavaly, 2015 júniusban átadták a világ első 3D nyomtatójával készített irodaként és rendezvények helyszíneként funkcionáló épületet. A magyar média csak idén, 2016 májusában számol be erről.

Maktúm bin Rásid Ál Maktúm sejk, az Egyesült Arab Emírségek miniszterelnöke 2015-ben: "Végrehajtjuk, amit elterveztünk; intézkedésekben gondolkozunk, nem elméletekben. A gyorsan változó világ megköveteli, hogy felgyorsítsuk a fejlődés ütemét. A történelem nem jegyzi fel a terveket, csak az eredményeket."

Dubai Launches World's First "Functional" 3D Printed Office Building
www.youtube.com/watch?v=a0FNKGTNIhE

World's First 3D Printed Building Opens in Dubai
www.youtube.com/watch?v=yirGx_3D-0U

index.hu/tech/2016/05/27/dubajban_kinyomtattak_egy_250_negyzetmeteres_hazat/

"Dubajban kinyomtattak egy 250 négyzetméteres házat

Hegyeshalmi Richárd
2016.05.27. 14:10

3d nyomtatóval minden nehézséget át lehet hidalni, bizony. Lehet vele gyártani motorkerékpárt, lőfegyvert, rakétamotort - és, mint most kiderült, egész épületeket is. Az építészetben eddig keveset használták a technológiát, de Dubajban egy egész házat húztak fel vele.

A Museum of the Future projekt részeként felhúzott épület alapterülete 250 négyzetméter. A múzeum vezetői azt állítják, hogy ez a világ első, 3d nyomtatóval készült épülete, de Kínában már 2015 elején bemutattak egy hasonló épületet. A 2015 júniusában bejelentett háznyomtatás-projekttel az Egyesült Arab Emírségek a 3d nyomtatában rejlő lehetőségeket akarták megmutatni, illetve az ország elkötelezettségét a modern technológia mellett.

Végrehajtjuk, amit elterveztünk; intézkedésekben gondolkozunk, nem elméletekben. A gyorsan változó világ megköveteli, hogy felgyorsítsuk a fejlődés ütemét. A történelem nem jegyzi fel a terveket, csak az eredményeket.

– mondta Maktúm bin Rásid Ál Maktúm sejk, az Egyesült Arab Emírségek miniszterelnöke.
office1

A nyomtatott épülethez egy speciális cementkeveréket használtak; az épületet ebből építették föl, rétegenként. A teljes művelet 17 napig tartott, és 140 000 dollárba, azaz valamivel kevesebb mint 40 millió forintba került. Az ár már tartalmazza a belső és külső dizájnelemeket is. Az építkezés során egy személy figyelte a 3d nyomtató munkáját, heten felügyelték az építőelemek megfelelő elhelyezését, és tíz villanyszerelő és más specialista végezte a mérnöki munkát. A munkaerő költsége a felét tette ki egy hagyományos építkezésének.
office2

A nyitott terű irodaépületet átmenetileg a Dubai Future Foundation fogja használni, de a jövőben kiállításokat, workshopokat és egyéb rendezvényeket is tarthatnak benne."

további cikkek:
www.cnet.com/news/dubai-unveils-worlds-first-3d-printed-office-building/
mediaoffice.ae/en/media-center/news/23/5/2016/3d-printed-office-building.aspx

fehérfarkas 2016.05.29. 18:46:53

A közel-keleti fiatalok az Egyesült Arab Emirátusokat tartják a világ legélhetőbb országának, és azt szeretnék, ha leginkább arra hasonlítana a saját országuk.

"A világ legélhetőbb országa

Az arab ifjak idén ötödjére választották az Egyesült Arab Emírségeket a világ legélhetőbb államának, jobbnak ítélve az országot az USA-nál, Németországnál és Kanadánál is. Ugyancsak az Emírségeket nevezték meg a legtöbben arra a kérdésre válaszul, hogy „A világ melyik országához szeretnéd, hogy hasonlítson a saját országod?” A kutatásban résztvevők szerint az Emirátusok stabil, biztonságos, növekvő gazdasága révén változatos munkalehetőségeket kínál magas fizetésért, jó az oktatási rendszere, tiszteletben tartja a tradíciókat, erős hagyományokkal rendelkezik, ideális hely a családalapításra és tárt karokkal fogadja a külföldieket. A felsoroltakon túl az Emírségeket tartják a legideálisabb országnak a cégalapításhoz."

A "Melyik országba költöznél a legszívesebben, ha a világ bármelyik országába elköltözhetnél?" kérdésre a következő eredmény született:

Egyesült Arab Emirátusok 22%
USA 15%
Németország 11%
Szaúd Arábia 11%
Kanada 10%
Franciaország 10%
Anglia 9%
Törökország 7%
Malajzia 5%
Kuvait 4%

A „A világ melyik országához szeretnéd, hogy hasonlítson a saját országod?” kérdésre a válasz:

Egyesült Arab Emirátusok 23%
USA 19%
Németország 12%
Franciaország 10%
Anglia 10%
Szaúd Arábia 9%
Kanada 9%
Törökország 8%
Japán 8%
Malajzia 7%

A "Ha az Egyesült Arab Emírségekre gondolsz, melyik kifejezésekkel azonosítod az országot a leginkább? Maximum 3 kifejezést válassz!" kérdesre a válaszok a következők voltak:

Stabil és biztonságos 36%
Növekszik a gazdasága 29%
Munkalehetőségek széles köre 29%
Jutányos fizetések 29%
Magas szintű oktatási rendszer 20%
Tiszteletben tartja a hagyományos értékeket 19%
Jó hely a családalapításra 17%
Könnyű üzleti vállalkozásba kezdeni 16%
Erős kulturális öröksége van 13%
Barátságos és jószívvel látja a külföldieket 12%
Drága 12%
Egy művileg létrehozott ország gyökerek nélkül 10%
Adómentes 9%
Nehéz tartózkodási engedélyhez jutni 8%

Magáról a közvéleménykutatásban részt vett közel-keleti országok:
"A nyolcadik, éves ASDA’A Burson-Marsteller Arab Youth Survey 2016-ot (Arab Ifjúság Közvélemény-kutatás 2016) a nemzetközi Penn Schoen Berland (PSB) közvélemény-kutató cég végezte a Közel-Kelet és Észak-Afrika 16 országában. A személyes, angol és arab nyelven folytatott interjúk keretében 3500 alanyt kérdeztek meg a január 11. és febrár 22. közti időszakban. A résztvevők minden arab országban 18 és 24 év közötti, női és férfi állampolgárok voltak.

A kutatás célja, hogy tényekkel alátámasztott elemzést adjon az arab ifjúság gondolkodásáról, és ezáltal információval segítse a magánszektor és a közszféra döntéshozóit.

A felmérés a maga nevében egyedülálló és a legkiterjettebb képet adja a Perzsa-öböl arab államai (Bahrein, Kuvait, Omán, Katar, Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek) Algéria, Egyiptom, Irak, Jordánia, Libanon, Líbia, Marokkó, Palesztína, Tunézia és Jemen területéről. A háborús helyzet miatt Szíria a kutatásban nem szerepelt."

forrás:
www.facebook.com/notes/napi-iszl%C3%A1m/iszl%C3%A1m-t%C3%A1rsadalom-jaj-ezek-a-mai-fiatalok-avagy-%C3%ADgy-gondolkodik-az-arab-ifj%C3%BAs%C3%A1g/247620672260468
napiiszlam.blog.hu/2016/05/17/jaj_ezek_a_mai_fiatalok_avagy_igy_gondolkodik_az_arab_ifjusag

fehérfarkas 2016.05.29. 19:35:07

@fehérfarkas:

"A szövetséges országok

Idén ötödjére nevezik meg Szaúd-Arábiát saját országuk fő szövetségeseként az arab fiatalok, Irán befolyása pedig egyre növekszik - különösen Irakban, Libanonban és Palesztinában. Bár az arab fiatalok többsége Szaúd-Arábiát és az Egyesült Arab Emírségeket szövetségesnek, Iránt pedig ellenségnek tekinteni, a Levante térség fiataljai Iránban is hajlamosak szövetségest látni. Az Amerikai Egyesült Államok is meglehetősen erős pozíciót foglal el a régióban; szövetségesnek legfőként a Perzsa-öböl arab országaiban számít, a Levante térségben azonban nem örvend népszerűségnek, különösen Irakban nem, ahol a tízből kilenc megkérdezett ellenségként tartja számon."

A "Kit tartasz az országod legfőbb szövetségesének?" kérdésre a válasz:

Szaúd Arábia 31%
Egyesült Arab Emírségek 28%
USA 25%
Egyiptom 15!
Anglia 14%
Irán 13%
Katar 12%
Kuvait 12%
Franciaország 10%
Törökország 10%

Az "Kit tartasz az országod legfőbb szövetségesének?
(Iránt választók százaléka évenként)" kérdésre a válaszok:

2012-ben: 1%
2013-ban: 1%
2014-ben: 5%
2015-ben: 6%
2016-ban: 13%

"Azon országok, melyek Iránt szövetségesnek tekintik" kérdésre:

Irak 51%
Libanon 49%
Palesztina 43%

A "A következő államokat országod szövetségesének, részben szövetségesének vagy ellenségének tekinted?" kérdésre a válaszok:

Szaúd Arábiát szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 93%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 42%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 75%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 70%, ellenségnek 24% és nem tudja 6%

Egyesült Arab Emírségeket szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 93%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 52%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 69%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 72%, ellenségnek 22% és nem tudja 6%

Iránt szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 39%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 54%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 21%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 38%, ellenségnek 52% és nem tudja 10%

A "Szerinted az USA országod szövetségese, részben szövetségese vagy ellensége?" kérdésre a válasz:

USÁ-t szövetségesnek tartják:
az arab olajországokban szövetségesnek tartja 85%
a Levante térségben és Jemenben szövetségesnek tartja 33%
Észak-Afrikában szövetségesnek tartja 66%
A fentiek átlagában szövetségesnek tartja 63%, ellenségnek 32% és nem tudja 5%

"Azon országok, melyek fiataljai az USA-t ellenségnek tekintik" kérdésre a válasz:

Irak szövetségesnek tartja 6%, ellenségnek 93% és nem tudja 1%
Jemen szövetségesnek tartja 10%, ellenségnek 82% és nem tudja 8%
Palesztina szövetségesnek tartja 16%, ellenségnek 81% és nem tudja 3%
Libanon szövetségesnek tartja 35%, ellenségnek 57% és nem tudja 8%

"Az iráni atomprogram és Szíria

Az iráni atomegyezmény megosztja az arab ifjúságot; legnagyobb támogatottsága Ománban van, amely ország jelentős szerepet játszott az egyezmény létrejöttében. A szíriai konfliktusról ugyancsak nincs egyetértés a megkérdezettek között; 39% tartja a nemzetközi és térségbeli nagyhatalmak közti proxiháborúnak, 29% gondolja, hogy Basár al-Aszad diktatúrája ellen folytatott szabadságharc, 22% szerint polgárháború, 10% pedig nem formál róla véleményt."

A "Támogatod vagy ellenzed az Irán atomprogramjáról szóló, közelmúltban született nemzetközi egyezményt?" kérdésre a válasz:

Arab olajországokban támogatja 57%, ellenzi 30% nem tudja 13%
(Ománban 93% támogatja)
Levante térségben és Jemenben támogatja 45%, ellenzi 48% nem tudja 7%
Észak-Afrikában támogatja 32%, ellenzi 40% nem tudja 28%
A régió átlagában támogatja 45%, ellenzi 39% nem tudja 16%

A "Melyik állítással értesz egyet leginkább a szíriai konfliktussal kapcsolatban?" kérdésre válasz:

A globális és térségbeli nagyhatalmak proxiháborúja 39%
Basár el-Aszad rezsimje elleni felkelés 29%
Szírek közti polgárháború 22%
Nem tudom 10%

Ahol a legtöbben proxy háborúnak tartják:
Jemenben 74%, Irakban 63%, Palesztinában 61%
Ahol a leginkább forradalomnak tartják:
Jordániában 79%, Egyesült Arab Emirátusokban 57%, Katarban 45%
Ahol a leginkább polgárháborúnak tartják:
Líbiában 47%, Egyiptomban 45%

forrás:
www.facebook.com/notes/napi-iszl%C3%A1m/iszl%C3%A1m-t%C3%A1rsadalom-jaj-ezek-a-mai-fiatalok-avagy-%C3%ADgy-gondolkodik-az-arab-ifj%C3%BAs%C3%A1g/247620672260468
napiiszlam.blog.hu/2016/05/17/jaj_ezek_a_mai_fiatalok_avagy_igy_gondolkodik_az_arab_ifjusag

AnubisAA5 2016.06.06. 19:07:57

fehérfarkas: Én a vallásos muszlim társadalmakat kilengéseikkel együtt is sokkal normálisabbnak tartom, mint az erkölcsileg, vallásilag lezüllött liberális nyugatot. Így nekem Törökország és Irán messze inkább példaértékű, mint pl. az Emirátusok. Egy nagy kártyavár az egész, amit az olaj működtet. Hozhatnak ide bármilyen kimutatásokat arról, hogy csak mindössze 5%-ot hoz be az összjövedelemből az olaj, de szerintem ezt egy óvodás sem hiszi el. Ha kivennéd az olajat a rendszerből azonnal, napok alatt összeomlana az egész, néhány millió hullahegyet maga után hagyva. Nyilván nagyon eladható és érdekes lehet ez a csúcstechnikai tákolmány a sok pénzt gyorsan elszórni kívánó gazdag turisták előtt, de egy normális embernek nem sok keresnivalója van ott. Ráadásul fogalmam sincs, hogy az ottani állítólagosan vallásos népek hogyan tudják ezt az egész luxus tobzódást összeegyeztetni a vallásukkal, a szegény nyomorban dolgoztatott maximálisan kizsákmányolt pakisztáni, bangladesi, stb. hitsorsosaikkal. Arról nem is beszélve, hány szerencsétlen szíriai menekült arabot fogadtak be az országukba, és temérdek pénzüket miért nem arra használják, hogy békét teremtsenek saját népüknek mesterségesen felosztott határaikon kívül is? És most ne írd meg, hogy az USA felelős mindezért, mert tudom. De azt is tudom, hogy az UAE és Szaud Arábia és Kuwait, mind USA csatlósok, és semmit nem tettek soha annak érdekében hogy gigantikus olajjövedelmeik egy részét arra fordítsák, hogy a hatalmas egyenlőtlenségek megszűnjenek az arab félszigeten belül. Nekik normálisabbnak tűnik Ferrarikkal rohangálni légkondicionált felhőkarcolóik között, minthogy saját népüket felemeljék az anarhiából.

fehérfarkas 2016.06.07. 03:39:13

@AnubisAA5: "Én a vallásos muszlim társadalmakat kilengéseikkel együtt is sokkal normálisabbnak tartom, mint az erkölcsileg, vallásilag lezüllött liberális nyugatot. "

Ezen nem fogunk összeveszni :)

"Így nekem Törökország és Irán messze inkább példaértékű, mint pl. az Emirátusok."

Mind a 3 ország más, és én mind a 3-at azért kedvelem, amilyenek. A 3-ból kettőben jártam (Törökország, Emirátusok), Iránból pedig ismerőseim vannak. Írtam egy posztot Iránról is:
kkbk.blog.hu/2015/10/14/iran_az_iszlam_vilag_tudomanyos_fellegvara

"De azt is tudom, hogy az UAE és Szaud Arábia és Kuwait, mind USA csatlósok, és semmit nem tettek soha annak érdekében hogy gigantikus olajjövedelmeik egy részét arra fordítsák, hogy a hatalmas egyenlőtlenségek megszűnjenek az arab félszigeten belül. "

Valóban az arab olajmonarchiák az USA legnagyobb szövetségesei.
Viszont a másik oldal már igaz. Ugyanis az Emirátusok és Szaúd Arábia a világ legnagyobb nemzetközi segélyező országai közé tartoznak mind állami, mind pedig magán alapítványi szinten.

"Egy nagy kártyavár az egész, amit az olaj működtet. Hozhatnak ide bármilyen kimutatásokat arról, hogy csak mindössze 5%-ot hoz be az összjövedelemből az olaj, de szerintem ezt egy óvodás sem hiszi el. Ha kivennéd az olajat a rendszerből azonnal, napok alatt összeomlana az egész, néhány millió hullahegyet maga után hagyva. "

Az Emirátusok olajállam. Ezt írtam. Dubaj emirátus az, amelyik GDP-jének kevesebb mint 5%-át adja az olaj.
Az Emirátusok olajának 80%-val Abu Dhabi emirátus rendelkezik, a másik 6 emirátus a maradék 20%-on osztozkodik.
Ez látszik is az emirátusok közti különbségeken is, és azon is, hogy melyik milyen gazdaságpolitikával kíván előrébb jutni.

"Ráadásul fogalmam sincs, hogy az ottani állítólagosan vallásos népek hogyan tudják ezt az egész luxus tobzódást összeegyeztetni a vallásukkal, a szegény nyomorban dolgoztatott maximálisan kizsákmányolt pakisztáni, bangladesi, stb. hitsorsosaikkal. "

Az Emirátusokban a pakik, banglák, filippínok nemcsak az építőipar szakképzetlen segédmunkásait adják. Ők keresik a legkevesebb fizut - de ez a világon mindenütt így van. Itt Magyarországon is (nálunk többségében a cigányok, meg Románia és Ukrajna nagyon szegény vidékéről bevándorolt alul iskolázottak) így van ez, meg az USÁ-ban is (ott meg leginkább a latin ajkú bevándorlók közül az alul iskolázottak). De a pakik, banglák, filippínok nemcsak az építőipar szakképzetlen segédmunkásait adják, hanem a teljes munkapalettát lefedik a szakmunkástól a középvezetőn át a felsővezetőig. A fizetésük pedig attól függ milyen munkakörben és poszton dolgoznak. Egy dolog viszont minden munkakörre és posztra érvényes: az Emirátusokban többet keresnek mint odahaza a saját országukban ugyanazon a munkakörben és beosztásban. Ez a szakképzetlen építőipari segédmunkásra is igaz, a középvezetőre is, meg a felsővezetőre is. Vagyis az emirátusi fizukat azzal kell összehasonlítani, amit a vendégmunkás ugyanazért a melóért és beosztásért odahaza kapna.
Egy paki informatikus, közgazdász, mérnök az Emirátusokban nagyon jól keres. Egy szakképzetlen paki nagyon keveset keres az Emirátusokban, viszont többet mint odahaza, és ebből a pénzből tartja el az odahaza élő családját - amit az otthoni keresetében nem tudna megtenni.

"Arról nem is beszélve, hány szerencsétlen szíriai menekült arabot fogadtak be az országukba, és temérdek pénzüket miért nem arra használják, hogy békét teremtsenek saját népüknek mesterségesen felosztott határaikon kívül is? "

Az Emirátusok és Szaúd Arábia elsősorban azt támogatja, hogy a szír és iraki menekültek a saját hazájukban vagy a környező országok menekülttáboraiban élhessenek minél jobb körülmények között addig, amíg a háborúnak vége nem lesz és vissza nem tudnak költözni a saját házaikba. Libanon és Jordánia menekülttáborai jelentős részben azért tudnak még most is működni, és azért nem omlottak össze, mert az arab olajmonarchiák jelentős mértékben finanszírozzák azokat. A kis ország Libanonnak az 1,2 millió és szintén kis ország Jordániának a 700 ezer szír menekültet éveken keresztül eltartania nem lenne miből.

2013-ban ennyien éltek az Egyesült Arab Emirátusokban: Indiából (2,3 millióan), Pakisztánból (1,4 millióan), Bangladesből (1 millióan), Iránból (410 ezren), Indonéziából (320 ezren), Egyiptomból (310 ezren), Jemenből (200 ezren), Fülöp-szigetekről (700 ezren), Nepálból (200 ezren), Sri Lankáról (150 ezren), Jordániából (140 ezren), Szudánból (60 ezren), Szíriából (60 ezren), Törökországból (50 ezren), a többi országokból ennél sokkal kevesebben.

Az arab olajmonarchiákban kb. 20 millióan élnek és dolgoznak a világ más országaiból.
A szírek közül 600 ezren Szaúd Arábiában, 140 ezren Kuvaitban, 60 ezren az emirátusokban, 7 ezren Katarban dolgoznak magasabb fizetésért mint amit odahaza keresnének.

fehérfarkas 2016.06.07. 14:40:57

@AnubisAA5:

Nem tökéletes az Egyesült Arab Emirátusok, ahogy nincs a világon egyetlen tökéletes ország sem. Ami az Emirátusokban zajlik (azon belül is Dubaj a zászlóshajó) az egy olyan társadalmi kísérlet, amelyre nem volt még példa.
Ez több dologról is szól. Ez(eke)t nevezik "dubajizációnak" (Dubaisation):

1. Az iszlám törvénykezés, a shária és a modern világi élet egymással teljesen összhangba hozható. A shária törvénykezés nem valami sötét középkorba visszatérést jelent, hanem a tudományok (az Emirátusoknak 7 egyeteme benne van a világ 700 legjobbja között - míg Magyarországnak csak 2 egyeteme van benne), K+F+I, nemzetközi logisztikai,-kereskedelmi és -pénzügyi szolgáltató központtá tud válni. A társadalmi és gazdasági előrehaladás, a fejlődés, a kitörési lehetőségek folyamatos keresése.
Ezzel követendő példát tud mutatni azon konzervatívabb muszlim országoknak, hogy nyugodtan liberalizálódhatnak, nyugodtan nyithatnak a nagyvilág felé, nyugodtan modernizálódhatnak, mert nem kell attól félniük, hogy ez ellentétes az iszlámmal, hogy ezzel elveszítik a vallásukat és a tradícióikat.

2. Nem kell félni attól, hogy más etnikumúak és vallásúak betelepülése kezelhetetlen etnikai konfliktusokat okozna, vagy esetleg az őslakosság elveszíti saját kultúráját és vallását (hiszen rengeteg hindu, buddhista, keresztény meg ateista külföldi is dolgozik ott), mert a nagy számú külföldi betelepülők elnyomják őket és az őslakosokra kényszerítik a sajátjukat. Az Emirátusokban az őslakosság csupán a teljes lakosság 20%-a, vagyis 4x annyi külföldi él az Emirátusokban mint őslakos. Az Emirátusokban minden külföldi vendégmunkás annyit ér, amennyit dolgozik, amennyit teljesít, amennyit letesz az asztalra.

3. Nagyon jó közbiztonság. Békés és biztonságos társadalomra való törekvés kül- és belpolitikailag egyaránt. A jó közbiztonságot a szigorú iszlám törvénykezéssel érik el, amelyek mindenkire kötelezőek - de betarthatóak. És a más vallásúakat tilos vallásuk alapján negatívan diszkriminálni. Aki az Emirátusokba megy és betartja a szigorú törvényeket, és jól dolgozik, azt tilos a vallása vagy etnikuma vagy származása miatt negatívan diszkriminálni. A szigorú törvényeket pedig 2 dolog miatt tarják be a külföldiek: egyrészt mert, ha mindenki betartja, akkor nagyon jó és biztonságos országban tudnak élni. Másrészt pedig, ha nem tartják be, akkor vagy a dutyi vagy az ennél is rosszabb hazaküldik őket és az otthoni megélhetésből kell eltartaniuk a családjukat (márpedig a többség azért megy oda dolgozni, hogy az ott kapott fizetésből tartsa el az otthon sokkal szegényebben élő családját).
Nemcsak a belső biztonság nagyon jó az Emirátusokban, de a külső biztonsága is. Habár az USA egyik legfőbb szövetségese az Emirátusok, de Kínával, Oroszországgal és Iránnal is jó kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat tart fent. Így egyik nagyhatalomnak sem érdeke az Emirátusokat destabilizálni, sőt mindegyik a stabilizációjában érdekelt. A terroristákkal és szélsőségesekkel szemben nagyon fejlett titkosszolgálatot és hadsereget működtet.

Persze az Emirátusok sem tökéletes ország. Ráadásul kicsi ország és emiatt meg vannak maga határai. Ráadásul nincsenek jelentős műemlékei, és egy nagyon újonnan épített ország.
A gazdagság az Emirátusokban mást jelent mint itt Magyarországon. Egy luxusautó miatt ott senki nem néz rád irigykedve. És az ottani állampolgárok nem is urizálnak a gazdagságukkal. Hanem teljesen természetesnek veszik. Egy Habony Árpád ott egy niemand senki lenne kétféle értelemben is: egyrészt mert ő ott nem számítana gazdagnak (csak nálunk tud urizálni és parasztvakítani), másrészt pedig nincs mögötte valódi teljesítmény (csupán egy valódi teljesítmény nélküli szélhámosnak számítana ott).
Az igazi gazdagság és nagymenőség nem az amikor valaki az Emirates Palece hotelben tud szobát foglalni - mert akinak sok pénze van simán megtehető a normál recepciónál. Az igazi gazdagság és nagymenőség ott kezdődik, amikor valaki az Emirates Palace hotel VIP recepciójánák foglalhat szobát. Oda ugyanis nem elég a pénz, mert a VIP részlegen csak uralkodók, hercegek, királyok és nemzetközileg nagyon neves emberek foglalhatnak csak szobát. Ugyanakkor meg a sima mezei turistát is beengedik körbenézni fényképezgetni és aranyporos kávét inni.
Vagyis az Emirátusok olyan ország, ahol a gazdaságodat nem igazán tudod fitogtatni, mert senki nem érdekel, mert tök természetes a rengeteg gazdag ember. Innen Magyarországról ez furcsának tűnik, ahol a gazdagok szeretik fitogtatni a vagyonukat, és már egy Gucci táskával is fel lehet vágni. De ott egy Rolls Royce-szal is ugyanúgy közlekednek és parkolnak, mint nálunk egy Opel Corsával.
Én ott magyarként az indiai negyedben laktam, és az olcsó paki, indiai és libanoni kajáldákban ettem, és a helyi szupermarketekben vásároltam, és egyáltalán nem éreztem ezt cikinek. És senki nem nézte le ezért az embert. Hanem tök természetes volt, hogy olcsó helyeken kajálok és vásárolok. Ott ezért senki nem nézi le az embert.

AnubisAA5 2016.06.09. 18:59:25

@fehérfarkas: Sokat tudsz a muszlimokról, köszönöm az infóidat, bár érdekelne honnan van ennyi tudásod.
Nekem az a véleményem, hogy minden vallás alapvetően jobboldali és konzervatív, ezért kiegyenlíthetetlen ellentét húzódik a vallás és a világban jelenleg uralkodó liberális baloldali irányvonalak között. Gyakorlatilag a fejlett világban minden párt és az egész társadalmi berendezkedés az oktatástól a tudományon keresztül a "művészetekig" erősen baloldali, még a jobboldalinak mondott organizációk is. Ez könnyen igazolható, egy gondolkodó ember szinte maga is belátja. Szóval bölcs vallási vezető soha nem fog kiegyezni a modern világgal, mert akkor már nem bölcs. Meg lehet nézni hava silányodott a kereszténység a modern világ miatt, és az azzal való kis kiegyezések miatt. Keleten, Ázsiában sehol nem gyengültek meg ennyire az egyházak, vallások, sőt a muzulmánoknál végbement az utóbbi 20 évben egy jobboldali visszarendeződés. Ez nyilván nem igaz a nagy egész muszlim népességre, mert olyan helyek, mint pl. UAE ahol felveti őket a jólét pont erősen balra húz a társadalom nagy része, de ott sem az egész. Nyilván szépen működik minden, mert gazdagon ömlik az olaj, buzugnak a pénzcsapok annak kevés kivételezettnek, aki alanyi alapon havi milliós jövedelemhez jut, és hobbiból tanulhat, üzletelhet, kurvázhat, amit akar. Miért lenne bűnözés ha legálisan megvehetnek bármit munka nélkül. De mi lenne nagy részükkel ha elapadna az olaj? Ha igaz a klímaváltozási elmélet, akkor ők lesznek az elsők akiknek végük, mivel már így is élhetetlen ott az éghajlat.

fehérfarkas 2016.06.09. 23:19:16

@AnubisAA5: "Nekem az a véleményem, hogy minden vallás alapvetően jobboldali és konzervatív, ezért kiegyenlíthetetlen ellentét húzódik a vallás és a világban jelenleg uralkodó liberális baloldali irányvonalak között. Gyakorlatilag a fejlett világban minden párt és az egész társadalmi berendezkedés az oktatástól a tudományon keresztül a "művészetekig" erősen baloldali, még a jobboldalinak mondott organizációk is."

A kereszténység és az iszlám valójában baloldali. Bár ez a bal-jobb felosztás Európán kívül elveszti az értelmét (már az USÁ-ban és Ausztráliában sem az európai bal-jobb felosztás a tényleges politikai törésvonal). Mindkét vallásnak a szolidaritás, a gyengébbeken, elesetteken való segítés a központi eleme. Valamint mindkét vallás antirasszista: mindkét vallásnál nem számít a bőrszín, etnikum, származás. Sőt még az anyagi helyzet sem.
Ezek kifejezetten azok az elvek és értékek, amelyeket az európai politikai értelemben a baloldal képvisel.

Az, hogy a kereszténység hova silányodott csupán a Nyugatra érvényes. Keleten a kereszténység továbbra is megtartja az erejét és értékrendjét. Ott a keresztények sokkal vallásosabbak, és sokkal spirituálisabbak mint itt Nyugaton.
Egy egyiptomi kopt keresztény, vagy egy libanoni maronita, vagy egy iraki asszír keresztény, vagy egy iráni örmény keresztény sokkal jobban a vallása szerint éli az életét, mint egy európai keresztény. És nemcsak a hagyományok, tradíciók miatt, hanem a spiritualitás miatt is. Keleten a spiritualitás még nem veszett ki úgy az emberekből mint itt Nyugaton.

Nálunk Magyarországon a KDNP teljesen lejáratja a kereszténységet. A KDNP-nek annyi köze van az igazi kereszténységhez, mint az ISIS-nek az igazi iszlámhoz. Nem is értem, hogy egy igazi keresztény hogyan támogathatja a KDNP-t, amely pártban a jézusi tanításban kulcsfontosságú szolidaritásnak a híre-hamva sincsen.

A kereszténység és az iszlám egyaránt a tudományok pártolója. És volt időszak, amikor mindkét vallás sokat lendített a tudományokon.
A kereszténységnél inkább az volt a gond, hogy az egyház a tudást monopolizálta, és csak egy szűk papi réteg "kezében" koncentrálta a társadalom többé részétől elzárva. A 11-12. sz-ban az európai kereszténység a tudományok "megszállottja" volt, és azokból lettek a Vatikán magas rangú papjai, akik az akkori muszlim világ iskolába is jártak átvenni a muszlimoktól a tudásukat (ez külön posztot megérne). Csak sajnos a kereszténységnél ez a tudás megmaradt a felső papságnál.
A felvilágosodás vette ki az egyház kezéből a tudományokat, és engedte oda a más társadalmi csoportokat is (a városokban elkezdtek terjedni az iskolák, az iskolákba pedig egyre szélesebb társadalmi csoportokból lehetett bekerülni).

Az iszlám világ hőskora a tudományok egyik hőskorszaka is volt. A mai posztgyarmati korszakban a muszlim országoknak a hőskorszakukhoz kellene visszatalálniuk. Az Egyesült Arab Emirátusok ebben ugyanúgy élen jár mint Irán vagy Törökország vagy Malajzia. Mind a 4 ország hatalmas összegeket költ az oktatásra, az innovációra és a K+F-re. Erről mi itt Európában keveset hallunk, pedig a gyarmati időszak lemaradását nagyon erősen próbálják behozni.
Irán tavaly meg is hirdette az El Nem Kötelezett Országok konferenciáján, hogy a 3. világ országainak a szegénységből egyetlen egy út vezet ki: a tudományok, a K+F+I. Amelyik 3. világbeli ország nem a tudományokra és a K+F+I-re koncentrál, és nem ezeket fejleszti gőzerővel, az továbbra is szegénységben fog maradni. (erről a nyugati lapok nem számoltak be)

Az iszlám felfogása a tudományokról azt is mondja, hogy a tudomány nem önmagáért való, és nem az embereknek kell a tudományt szolgálni, hanem pont fordítva: a tudomány azért van, hogy az emberiséget szolgálja, és egy jobb, élhetőbb világot hozzon el, ahol az ember a környezetével természetes összhangban él. Ez érthető is, mert az iszlám szerint Isten teremtette a világot és a világot működtető törvényeket is. Így a világ törvényeinek megismerése valójában Isten törvényeinek megismerése. És ezeket a törvényeket úgy kell a hasznunkra felhasználni, hogy közben az Isten által teremtett világnak ne ártsunk.
Ehhez a hőskorszakhoz kellene visszatérniük a muszlim országoknak. És ehhez a muszlim országoknak összefogásra lenne szükségük, mert pl. egy Malinak vagy Mauritániának nincs elég pénze erre.

AnubisAA5 2016.06.10. 08:57:36

@fehérfarkas: Írásod első felével nagyjából egyet is értek, azzal a kivétellel, hogy ha jobban megvizsgáljuk a dolgokat, nem csak politikailag, ahol mindent össze-vissza zavartak, akkor bizony a mai világban is a legfőbb ellentét a jobb és baloldal harca. A Nyugat már szélsőségesen baloldali, lassan az utolsó bástyák: a vallás és a család is felőrlődik a baloldal pusztításában. A Kereszténység és az Iszlám valóban akár baloldalinak is tekinthetők, de az egyház felépítése, a spiritualitása, a "pogány" hagyományok erős beépülése miatt nem volt az az első 1500 évben. És igen, tőlünk akár 1 országgal keletre is sokkal jobban áll a kereszténység (még a katolikus is), mint itthon, de főleg Ny-Európában. Én mikor Törökország antik és keresztény emlékeit meglátogattam egészen feltöltődtem spiritualitással, és ez az utca emberinek is köszönhető volt.
Azt viszont nem hiszem, hogy a modern tudomány gyógyír lesz a világ bajaira, csak egyre nagyobb lesz a baj amit előidéznek amiatt, hogy a tudomány szent jellege megszűnt. Én nem hiszem, hogy lesz megoldás az elszabadult tudomány 100 éves pusztításira, főleg nem a tudomány berkein belül. Minden irányból katasztrófa fenyegeti az emberiséget, de a megoldást valójában a hatalmak nem keresik, csak tovább mélyítik a problémákat.
Visszakanyarodva az Emirátusokhoz, számomra az a visszatetsző ebben az országban, hogy a föld legsivárabb helyén építenek ki egy luxusparadicsomot, miközben nyersanyaghiánya (mezőgazdaságilag) miatt nemrég a világ legszegényebb helyének számított, és ha kivennénk a képletből a fogyó olajat, akkor továbbra is annak számítana.

kibirjatov 2016.06.12. 16:50:22

@fehérfarkas: Muszáj önmagadnak pofofont adni. nem tudsz arabul?
(Fonetikusan fogok írni): Jézus neve arabul Íszá. Sokféle egyéb fionetikus átiratban Isai.
Ki kever kicsodát kivel?
Most már ott tartunk hogy fonetikus átírások miatt akarsz belekötni valakibe?
A mai napig várom, hogy kiragadjál valamilyen részletet Jézus (Íszá, Isai) szövegei közül és nekem (és másnak) magyarázkodni kelljen!

Várom a Korán (Krisztus után kb. 600 évvel) és az Újszövetség (Krisztus után kb. 60 évvel) való összevetését az erőszak, háború meg efféle szavakra.
Bár ne fáradj, kábé 98:2 arányban a Korán fog nyerni.
Innen is látszik hogy a Korán felsőbbrendűebb mint az Újszövetség.

Azt különben mindenki tudja hogy az itt propagált ország egy orbitális kivétel a muzulmán államok közül.
Ettől még az iszlám vallás gyilkos marad.
Várom a kiragadásokat!

fehérfarkas 2016.06.12. 18:35:02

@kibirjatov:

Szerintem én jobban tudok nálad arabul, aki csupán az iszlamofób weboldalain hamis cikkeidben olvasottakat tudod mantrázni.

Isza =/= Isai.
Angol fonetikával sem, mert: Isza (magyar fonetikával) = Isa vagy Eisa angol fonetikával kiejtve az arabot (عيسى‎‎).
Héberül pedig Yeshua, görögül Iesous (Ἰησοῦς), ősi szír és arámi nyelven Isho, latinul (és a latinból átvett nyelvekben) Jesus.

Isai (latinul) = Jesse (angolul) = Yishai (héberül) = Yishay (modern héberül, vagyis ivritül) = Iessai (görögül Ἰεσσαί) =ősi szír és arámi nyelven Eshai vagy Eesho = Yassa (arabul يَسَّى)= vagyis Dávid próféta és király apja.

Úgy akarsz kioktatni mást egy másik vallásból, hogy még a sajátodat sem ismered. De ezt csak téged, meg az iszlamofób weboldalaid szerzőit minősíti, ahonnan az információidat veszed.

Nézzük a konkrét bibliai példákat:
"1 És monda az Úr Sámuelnek: Ugyan meddig bánkódol még Saul miatt, holott én megvetettem õt, hogy ne uralkodjék Izráel felett? Töltsd meg a te szarudat olajjal, és eredj el; én elküldelek téged a Bethlehemben lakó Isaihoz, mert fiai közül választottam magamnak királyt.
(...)
3 És hívd meg Isait az áldozatra, és én tudtodra adom, hogy mit cselekedjél, és kend fel számomra azt, a kit mondándok néked.
(...)
10 És így elvezeté Isai Sámuel elõtt mind a hét fiát; Sámuel pedig mondá Isainak: Nem ezek közül választott az Úr.
11 Akkor monda Sámuel Isainak: Mind itt vannak-é már az ifjak? Õ pedig felele: Hátra van még a kisebbik, és ímé õ a juhokat õrzi. És monda Sámuel Isainak: Küldj el, és hozasd ide õt, mert addig nem fogunk leülni, míg õ ide nem jön.
(...)
18Akkor felele egy a szolgák közül, és monda: Ímé én láttam a Bethlehemben lakó Isainak egyik fiát, a ki tud hárfázni, a ki erõs vitéz és hadakozó férfiú, értelmes és szép ember, és az Úr vele van.
19Követeket külde azért Saul Isaihoz, és monda: Küldd hozzám a fiadat, Dávidot, ki a juhok mellett van.
20Isai pedig võn egy szamarat, egy kenyeret, egy tömlõ bort és egy kecskegödölyét, és elküldé Saulnak az õ fiától, Dávidtól.
21Mikor pedig Dávid elméne Saulhoz és megálla elõtte, az igen megszerette õt, és fegyverhordozója lõn néki.
22És elkülde Saul Isaihoz, mondván: Maradjon Dávid én nálam, mert igen megkedveltem õt.
23És lõn, hogy a mikor Istennek lelke Saulon vala, vette Dávid a hárfát és kezével pengeté; Saul pedig megkönnyebbüle és jobban lõn, és a gonosz lélek eltávozék tõle. "
Ószövetség, 1 Sámuel 16. fejezet 1-23

"2,12 Boáz nemzette Óbédot, Óbéd nemzette Isait,

2,13 Isai nemzette elsőszülöttjeként Eliábot, másodikként Abinádábot, harmadikként Simát
(...)
10,14 nem az Urat kérdezte meg. Ezért ölette meg őt, a királyságot pedig Dávidra, Isai fiára ruházta.
(...)
12,19 Ekkor Amászaj, a harmincak vezére, lélekkel eltelve így szólt: Tied vagyunk, Dávid, veled tartunk, Isai fia! Békesség, békesség neked! Békesség segítőidnek, mert megsegít téged Istened! Erre magához fogadta őket Dávid, és a csapatok vezéreivé tette őket.
(...)
29,26 Dávid halálaDávid, Isai fia egész Izráel királya volt."
Revideált új fordítású Biblia (Revised New Translation Bible)
A KRÓNIKÁK ELSŐ KÖNYVE
1Krón 1
1,1 Nemzetségtáblázat Ádámtól Izsákig
www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tkt/biblia-revidealt-uj/ch01s13.html

"72,20 Itt végződnek Dávidnak, Isai fiának az imádságai."
Revideált új fordítású Biblia (Revised New Translation Bible)
A ZSOLTÁROK KÖNYVE
Zsolt 1
www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tkt/biblia-revidealt-uj/ch01s19.html#id_Zsolt_78_70

„Amikor látta az egész Izráel, hogy a király nem hallgat rájuk, így válaszoltak a királynak: Mi közünk nekünk Dávidhoz? Nincs közösségünk Isai fiával! Térj sátraidba, Izráel, törõdj, Dávid, a magad házával! Izráel tehát hazament … Izráel tehát elpártolt Dávid házától. Így van ez még ma is.” (1Kir 12,16.19).

"Vesszõszál hajt ki Isai törzsökérõl, hajtás sarjad gyökereirõl."
(Ézs 11,1)

Vagy egy részlet egy Biblia magyarázó oldalról:
"Isai, Dávidnak és hét fiútestvérének az apja, öreg volt már ahhoz, hogy csatába vonuljon. Dávid is otthon maradt a juhokra vigyázni, négy másik testvérével. Az idősebb három, Eliáb, Abinádáb és Sammá csatlakozott Saul seregéhez.

Isai tudni szerette volna, hogyan van a három fia. Elküldte Dávidot a táborba, hogy vigyen nekik egy véka* pirított gabonát, és tíz kenyeret. Tíz sajtot ajándékul vitt az ezredesnek, aki alatt a testvérei szolgáltak."
kateteka.hu/99-david-legyozi-goliatot-es-a-filiszteusokat/

Remélem tudtam segíteni, hogy hasonló hangzású 2 nevet többé ne keverd össze, az iszlamofób weboldalaid hazugságaidnak ne dőlj be, valamint a saját vallásodat is jobban megismerd :)

fehérfarkas 2016.06.12. 23:51:32

@kibirjatov: "Azt különben mindenki tudja hogy az itt propagált ország egy orbitális kivétel a muzulmán államok közül.
Ettől még az iszlám vallás gyilkos marad."

Egyáltalán nem nagy kivétel. A muszlim országok többsége (ahol nincsen se háború, se polgárháború) békés.
Mond neked valamit Indonézia, Malajzia, Marokkó, Tunézia, Jordánia, Omán, stb, hogy csak a legismertebbeket említsem?

fehérfarkas 2016.06.15. 23:28:04

@AnubisAA5:

Az Emirátusok megítélésében nem értünk egyet, de a vallás és a tudomány kérdésében egyetértek.
Korábban mutattam neked, hogy nemcsak az Emirátusokról, hanem Szaúd Arábiáról (kkbk.blog.hu/2015/03/11/szaud_arabia_a_titokzatos_kiralysag_1_resz, kkbk.blog.hu/2015/07/16/mekka_az_iszlam_legszentebb_varosa) és Iránról (kkbk.blog.hu/2015/10/14/iran_az_iszlam_vilag_tudomanyos_fellegvara) is írtam posztot. Legutóbb pedig Marokkóról:
civilhetes.net/marokko-a-nyugati-iszlam-kozpontja-ahol-a-nyugat-es-a-kelet-osszeer
Igaz nem hagyományos országbemutató módon, hanem az iszlám civilizáció és a Nyugat kapcsolata szempontjából, amiben a mai Marokkó területének kulcsfontosságú szerepe volt és van még jelenleg is (csak ma már másképpen mint 1000 évvel ezelőtt).

@kibirjatov:

Különböző vallások és tolerancia tekintetében nem kivétel az Egyesült Arab Emirátusok. Legutóbb Marokkóról írtam, és érdemes neked is elolvasnod. Nagyon sok hamis sztereotípiát megcáfol a cikk.

kibirjatov 2016.06.16. 01:32:17

@fehérfarkas:
Iszlamofób veboldalakat meg legfeljebb akkor láthatok, ha rákeresek a nevedre mint admin. Ahogy itt összehazudozod a világot, garantáltan üzemeltetsz egy kamu-ellenoldalt.
Nem tudom, ebbe az irányba akarsz menni? Sértegetni a másikat a mellébeszélés mellett. Kinek a pöcse nagyobb?
Hát érdekel valakit hogy te jobban beszélsz arabul? Hát az hogy én meg örményül beszélek jobban. most akkkor ki nyert?
Magyarul ellenben elbeszélgethetünk, például arról, mit jelent az hogy fonetikusan?

Figyelj. Mondd ki többször egymás után hogy Íszá. Megvan?
Most mondd ki többször egymás után hogy Isai. Esetleg lelsz benne közöset? Persze hogy lelsz, már ha akarsz.
Namármost mit szólsz a Józsuéhoz? Mit szólsz a Jehosuához? Esetleg a Joshúa alak jobb, Vagy a jesszosz, esetleg Jézus megvan? Akkor ha én Józsuét írnék, te megpróbálnál lejáratni, mert?

Lépjünk tovább.
Azon gondolkodom, milliónál millió betűid között, melyek kizárólag a terelésre és a mismásolásra vannak, a következő válaszodban bemásolod a Deuteronómiumot?

Azt kérem már ezer éve tőled, légyszíves idézz az Újszövetségből Józsué tanításából bármit, amit ugyanúgy félre tudunk érteni " kiragadott" környezetben. Mint ahogy állandóan és állandóan és állandóan mantrázod és mantrázzák a muzulmánok, hogy kizárólag azért ciki a gyilkoljátok meg őkert meg vágjátok le az ujjaikat és a többi békeidézet,
mert ki vannak ragadva.

A Korán és Mohamed tanítása halal. Vagyis pontosabban halál. Halál mindenkinek akiket megfertőz és halál azoknak akikkel érintkezésbe kerül.
Nem érdekel senkit, soha, mindössze ötszázezer kőgazdag muzulmán élete és tevékenysége, akiket kétmillió elképzelhetetlenül megfizetett rabszolga tart el. Akkor se ha a fejed tetejére állsz. A muszlim világban annyit se számít ez a nép, mint a közmondásos fing a szélviharban!

24.hu/kulfold/2016/06/13/katarban-eliteltek-a-megeroszakolt-holland-not/
Kettőezer-tizenhat június tizenharmadikai a fenti cikk.
A lányát becsületből megégető pakisztáni muzulmán anya, az ezer és ezer muzulmánbecsület-gyilkosság, ez az ami többet nyom a latban.

Végezetül nekem személyesen Jessze Dávid apja és nem Izáj, de lehet ezt is jobban tudod.
Azt hiszem simán elfogadható számomra, a te pöcsöd nagyobb!

fehérfarkas 2016.06.16. 03:14:34

@kibirjatov: "Iszlamofób veboldalakat meg legfeljebb akkor láthatok, ha rákeresek a nevedre mint admin. Ahogy itt összehazudozod a világot, garantáltan üzemeltetsz egy kamu-ellenoldalt.
Nem tudom, ebbe az irányba akarsz menni? Sértegetni a másikat a mellébeszélés mellett. Kinek a pöcse nagyobb?
Hát érdekel valakit hogy te jobban beszélsz arabul?"

Érdekes ezt olvasni tőled azok után, hogy Te írtad ezt korábban, hogy "Muszáj önmagadnak pofofont adni. nem tudsz arabul?
(Fonetikusan fogok írni): Jézus neve arabul Íszá. Sokféle egyéb fonetikus átiratban Isai."

Én csupán többedszerre helyesbítettelek ki, hogy Isai =/= Jézus (Isza, Isa), hanem a közeli hangzása ellenére két külön név. Arabul is, angolul is, és magyarul is két külön név.
Még a Bibliából is beidéztem neked, hogy saját szemeddel lássad, ha már nagy kereszténykedőként eddig még nem volt időd megismerni.

Ráadásul örménységeddel felvágva gyalázod az iszlám vallást ("az iszlám vallás gyilkos marad"; "Korán és Mohamed tanítása halal. Vagyis pontosabban halál. Halál mindenkinek akiket megfertőz és halál azoknak akikkel érintkezésbe kerül") és a muszlimokat. Direkt ezért korábban, hogy Örményország a szír kormány egyik támogatója, és a 2011-ben kezdődött háború előtt mennyi örmény élt Szíriában, köztük milyen néhány nevesebb örmény származású szírt is megneveztem: @fehérfarkas:
De ugyanígy leírtam, hogy Iránban hogyan élnek az örmények és Iránban a legnagyobb keresztény egyház az örmény keresztényeké. És Örményország Iránnal is baráti viszonyban van.
Akármennyire is fekete-fehérben látod a világot, de a világ nem fekete-fehér. A világ nem olyan, hogy iszlám = "gyilkos vallás", a nem iszlám vallásúak meg = békések.
Ráadásul Örményország baráti viszonyban van Szíriával (szunnita muszlim ország) és Iránnal (síita muszlim ország), és ellenséges viszonyban Törökországgal (szunnita muszlim ország) és Azerbajdzsánnal (síita muszlim ország).
Az élet egy kicsit komplexebb mint a kétbites gyűlölködő világképed.

------

"Namármost mit szólsz a Józsuéhoz? Mit szólsz a Jehosuához? Esetleg a Joshúa alak jobb, Vagy a jesszosz, esetleg Jézus megvan? Akkor ha én Józsuét írnék, te megpróbálnál lejáratni, mert?"

Hát, akkor megint a tudatlanságodat bizonyítod. Jozsué = angolul Joshua, Jehosua = héberül ĕhôshúʿa vagy Yĕshúʿa = latinul Iosue = arabul Yashuaʿ ibn Nūn (يشوع بن نون‎‎) = arámiul Isho = görögül Ἰησοῦς.
Józsué volt az, aki Káanánt és az ott található Jerikót elfoglalta.

Isai, Jézus, Józsué 3 különböző személy. És azért adtam meg a héber, angol, arab, arámi/ószír, görög, latin alakokat is, hogy lássad azt, hogy mindegyik nyelven különböznek. Tök mindegy melyik nyelv átírását használod, akkor is 3 különböző nevet kapsz.
Ahogyan a magyarban is nagyon hasonlít egymáshoz az Alek, Alex, Alexander, Alexandra név, de valójában 4 különböző névről van szó. Vagy ott az Alajos és a Lajos is különböző nevek. Vagy az Amir, Amin, Ármin, Ámos, Ányos, Áron, Ámon, Ámor nevek is nagyon hasonlítanak egymáshoz, de mégis 8 különböző név. Lehet, hogy csak néhány betűben különböznek, és nagyon hasonlóan hangzanak, de ettől még különböző nevek. Ugyanúgy Isai, Jézus (Isza) és Józsué és különböző nevek.
Ne akard meghamisítani a Bibliát, csak azért, hogy butaságodat letagadhassad.

Nézd, nem történt más, mint fel akartál vágni a kereszténységeddel, hogy emiatt mennyire felsőbbrendű vagy a muszlimoknál, meg nálam, aki a muszlimokat védem, és közben kiderült, hogy még a saját vallásodat sem ismered, és a bibliai személyek nevét sem tudod helyesen, és össze-vissza kevered őket egymással. Ennyi történt és nem több. Az ilyen bármely gyűlölködővel megesik, aki az esze használata helyett gyűlölködik.

fehérfarkas 2016.06.16. 03:59:26

@kibirjatov:

Egyébként meg kár olyan cikkeket betenni, aminek a magyar párját is simán be lehet tenni:
index.hu/belfold/2016/06/14/oten_molesztaltak_egy_14_eves_lanyt_megusztak_a_bortont/
De gondolhatunk a pár éve nagy botrányt kavart egyetemistáink nemi erőszak ügyein át a vakkomondort tartó politikusainkig.

A cikkedet érdemes elolvasnod, mert abban ez is szerepel:
"Az ügyvédje azt mondja, miután valamit belekevertek védence italába, felvitték egy lakásba, ahol megerőszakolták. A férfi állítja nem követett el erőszakot, ennek ellenére őt is elítélték.
100 korbácsütést kap házasságtörését, 40-et pedig azért mert alkoholt fogyasztott.
A nő három hónapja tett feljelentést, rögtön őrizetbe is vették miután a katari bíróság nem foglalkozik azzal, hogy történt e nemi erőszak, csak azzal, hogy házasságtörés volt."
24.hu/kulfold/2016/06/13/katarban-eliteltek-a-megeroszakolt-holland-not/

Minden országnak meg vannak a törvényei. A törvény nem ismerete nem ment fel a büntetés alól (kivéve, ha Habony Árpi vagy Andy Vajna vagy és Orbanisztánban tartózkodsz).
Katarban tilos a házasságon kívüli szex. Tök mindegy ki kivel, miért és hogyan, mert tilos, és kész. Ott ez paráznaságnak számít. Egyébként ugyanúgy, ahogy az az Ószövetségben is paráznaságnak számít.
Hogy volt-e nemi erőszak azt nem tudom eldönteni, mert nem láttam az orvosi vizsgálatokat és bizonyítékokat. Viszont a férfi szerint nem volt erőszak. De ez az ottani törvények szerint teljesen mindegy, mert mindkettő bűnös, akár volt nemi erőszak, akár nem. A férfit is elítélték, nemcsak a nőt.
Ja, meg mellette alkoholizáltak is. Ami szintén bűn.
Katarban fogyasztatsz alkoholt zárt helyeken (étterem, szállodai szoba, lakás, stb), de ha alkoholos állapotban valami törvénysértést követsz el, akkor az súlyosbító tényezőnek számít.

Egyébként Dubajban is a nyugati expatok között rengetegszer előfordul, hogy este elmentek bulizni, ott ittak, és részegen lefeküdtek egymással.
A gond akkor van, amikor a nő reggel kijózanodva rájön, hogy basszus mégsem akart volna azzal a munkatársával lefeküdnie, és feljelenti a pasit nemi erőszakért, hogy saját magát védje. Csakhogy az ottani törvények szerint kétszeresen bűnt követett el: paráználkodott és részeg volt.

Egyébként a valódi nemi erőszak orvosilag bizonyítható, és Katarban is, és Dubajban is ultramodern orvosi eszközök vannak, amikkel a legkisebb erőszaknak a hatása is kimutatható a test bármely részén. De valamilyen rejtéses okból az esetek 90%-ban a nők ügyvédei ezt a vizsgálatot nem végeztetik el - pedig egy ilyen vizsgálat egyből kimutatná, hogy valódi nemi erőszak történt-e, vagy csak részegen szexelt azzal a munkatársával, akivel józanul esze ágában sem lenne lefeküdnie. Az ottani törvények szerint ez paráznaság, plusz még részeg is volt.

Ezért fogadom mindig kételkedéssel az ilyen cikkeket, mert a valós háttérről a nyugati média nem számol be, a bizonyítékokat nem mutatja be. Mert, előfordulhat, hogy a bíróság nem veszi figyelembe, de akkor legalább mi a cikk olvasói el tudnánk dönteni kinek volt igaza.
Akit ténylegesen megerőszakoltak, azt sajnálom. Az erőszakolót pedig nemcsak mélységesen elítélem, hanem a férfiasságától is megfosztanám és jól megkínoznám.

Egyébként pedig sok nyugati ott van tévedésben, hogy számos nyugati ország átesett a ló túlsó oldalára, ahol már az is molesztálásnak és szexuális zaklatásnak számít és a férfit már azért is megbüntethetik, ha a munkahelyén egy pajzán viccet mond a munkatársnőjének. És néhány nő azt hiszi, hogy Katarban meg Dubajban is így mennek a dolgok, és ha másnap kijózanodva jön rá, hogy este részegen azzal feküdt le, akivel józanul esze ágában sem lenne, akkor elég csak feljelentenie azzal az ürüggyel, hogy a fickó leitatta és megerőszakolta.
Hangsúlyozom, hogy néhány nőről van csupán szó. A nők többsége nem csinál ilyet sem itt Nyugaton, sem expatként Keleten. A média pedig ennek a néhány nőnek az ügyét felkapja és manipulálva, bulvárosítva botrányt csinálva adja el. De ezen cikkekben az a közös, hogy valós információt a háttérről, a bizonyítékokról, orvosi vizsgálatról (vagy, hogy a nő ügyvédje miért nem követeli az orvosi vizsgálatot, aminek az eredménye perdöntő és egyértelműen eldönti kinek van igaza) a cikkben nem kapsz.
A nemi erőszaknak ugyanis a nemi szervnél is, és a test más részein is napokig meg vannak az erőszakra utaló nyomai, amiket orvosi vizsgálattal simán ki lehet mutatni.
Ismétlem, a nemi erőszakolónak levágnám a tökét, és jól megkínoznám. De nem információhiányos bulvárcikkek alapján ítélek meg embereket.

Ezért tettem be az index.hu cikket, ahol viszont bizonyíték van a tömeges(!!!) nemi erőszakra, de a bíróság mégsem ítéli börtönre az elkövetőket. Igaz, ez nem Dubajban vagy Katarban történt, hanem itt Magyarországon, a vakkomondorok hazájában. Ezen miért nem háborogsz? Saját hazádban tömegesen megerőszakolhatnak egy lányt, és a bíróság a bizonyítékok ellenére sem csukja le az elkövetőket!!!

fehérfarkas 2016.06.16. 04:23:31

@kibirjatov: "Azt kérem már ezer éve tőled, légyszíves idézz az Újszövetségből Józsué tanításából bármit, amit ugyanúgy félre tudunk érteni " kiragadott" környezetben. "

Tessék Józsué könyve 1. rész (Károli Gáspár fordítása)
biblia.biblia.hu/read.php?t=1&b=6&c=1&v=0&vs=
"1.
És lőn Mózesnek, az Úr szolgájának halála után, szóla az Úr Józsuénak, a Nún fiának, Mózes szolgájának, mondván:
2.
Mózes, az én szolgám meghalt; most azért kelj fel, menj át ezen a Jordánon, te és mind ez a nép arra a földre, a melyet én adok nékik, az Izráel fiainak.
(...)
16.
Azok pedig felelének Józsuénak, mondván: Mindent megcselekszünk, a mit parancsoltál nékünk, és a hová küldesz minket, oda megyünk.
17.
A mint Mózesre hallgattunk, épen úgy hallgatunk majd te reád, csak legyen veled az Úr, a te Istened, a miképen vele volt Mózessel.
18.
Mindenki, a ki ellene szegül a te szódnak, és nem hallgat a te beszédedre mindabban, a mit parancsolsz néki, megölettessék. Csak bátor légy és erős!"
Józsué könyve 6. rész (Károli Gáspár fordítása)
"10. A népnek pedig parancsolt vala Józsué, mondván: Ne kiáltsatok, hangotokat se hallassátok, és szó se jőjjön ki szátokból addig a napig, a míg azt mondom néktek: Kiáltsatok; és akkor kiáltsatok.
(...)
17. És legyen a város maga, és minden, a mi benne van, teljesen az Úrnak szentelve; csak a parázna Ráháb maradjon életben, ő és mindazok, a kik vele vannak a házban, mert elrejtette a követeket, a kiket küldöttünk volt.
(...)
20. Kiálta azért a nép, mihelyt kürtölének a kürtökkel. Lőn ugyanis, a mint meghallá a nép a kürtnek szavát, kiálta a nép nagy kiáltással, és leszakada a kőfal magától, és felméne a nép a városba, kiki az előtte való helyen, és bevevék a várost.
21. És teljesen kipusztítának mindent, a mi csak vala a városban, a férfitól az asszonyig, a gyermektől az öregig, sőt az ökörig, juhig és a szamárig, fegyver élivel. "
Józsué könyve 7. rész (Károli Gáspár fordítása)
"15. És lészen, hogy a ki az Istennek szentelt dologban bűnösnek találtatik, tűzzel égettessék meg, ő és mindene, a mije van, mivelhogy megszegte az Úrnak szövetségét, és mivel alávaló dolgot cselekedett Izráelben
(...)
25. És monda Józsué: Miért rontottál meg minket? Rontson meg téged e napon az Úr! És elborítá őt egész Izráel kövekkel, és megégeték őket tűzzel, miután megkövezték vala őket. "
Józsué könyve 8. rész (Károli Gáspár fordítása)
"7. Ti támadjatok elő a leshelyből, és foglaljátok el a várost, mert az Úr, a ti Istenetek adja azt a ti kezetekbe.
8. És ha majd beveszitek a várost, gyújtsátok fel a várost tűzzel. Az Úrnak szava szerint cselekedjetek, vigyázzatok, megparancsoltam néktek!
9. Elküldé azért őket Józsué, és elmenének a leshelyre, és megszállának Béthel és Ai között, Aitól napnyugat felé; Józsué pedig ez éjszakán a nép között hála.
(...)
24. Mikor pedig leöldösé Izráel Ainak minden lakosát a mezőn, a pusztában, a hol üldözték vala őket, és mikor mindnyájan elhullottak vala az utolsóig fegyver éle alatt: visszafordula az egész Izráel Ai ellen, és vágá azt fegyver élével.
25. Mindazok pedig, a kik e napon elhullottak, férfiak és asszonyok együtt, tizenkét ezeren valának; Ainak minden embere.
26. Józsué ugyanis nem voná vissza a kezét, a melyet a kopjával együtt felemelt vala, míglen megölék Ainak minden lakosát.
27. A barmot azonban és a mi zsákmányolni valója volt ennek a városnak, magának zsákmányolá el Izráel az Úr rendelete szerint. A mint utasította vala Józsuét.
28. Ait pedig felgyujtatá Józsué és tevé örökkévaló kőhalommá, pusztassággá mind e napig. "
Ennyi bőven elég, nem folytatom tovább, pedig lehetne még...

Igaz, hogy ez az Ószövetség, de Józsué.
Akire te gondolsz és az Újszövetségben szerepel, az Jézus.

fehérfarkas 2016.06.16. 14:03:08

@fehérfarkas: @kibirjatov:

Az előzőhöz kapcsolódik ez a legújabb cikk:

"Még csak nem is kirívó ítélet a 14 éves lány molesztálóinak elengedése

...Debreceni Ítélőtábla keddi ítélete az öt nyíregyházi fiú ügyében, akik több mint egy órán át molesztáltak egy öntudatlan lányt, és még le is videózták, amit tesznek. A bíró a lány "meggondolatlanságát" enyhítő körülményként vette figyelembe, és ez sem egyedi: a bíráknak szóló kollégiumi iránymutatáshoz igazodott.

Letöltendő börtönről felfüggesztett fogházra enyhítették az ítéletét kedden Debrecenben annak az öt nyíregyházi fiúnak, akik szexuálisan molesztáltak és közben levideóztak egy magatehetetlen, 14 éves lányt. A bíró, Balla Lajos az indokláskor azt mondta, a bírói gyakorlat rendszerint enyhítő körülményként értékeli a sértett meggondolatlan magatartását. Ebben az esetben feltehetően arra gondolt a bíró, hogy a 14 éves sértett együtt készült bulizni későbbi támadóival, egyedül maradt velük egy lakásban, és alkoholt is fogyasztott velük.

Spronz Júlia, a nők és gyerekek elleni erőszak áldozatainak jogsegélyével foglalkozó PATENT Egyesület munkatársa szerint ez az érvelés klasszikus áldozathibáztatás, és rendkívül gyakori a nemi erőszak esetek bírói gyakorlatában.

Ezzel párhuzamosan az elkövetők felmentése is nagyon gyakori, a legkülönfélébb indokokkal” – mondja Spronz.

(...)

Könnyelmű, kihívó magatartás

A bírói gyakorlat mögött ott van a háttérben a Legfelsőbb Bíróság (ma Kúria) Büntető Kollégiumának 56. számú véleménye, amely a büntetéskiszabásnál értékelhető tényezőkről szól. A Kúria honlapjáról letölthető hatályos büntetőjogi iránymutatások között megtalálható, ez áll benne:

„A sértett felróható közrehatása enyhítő körülmény. Ilyenként értékelhető a részéről tanúsított durva, erőszakos, kihívó vagy súlyosan sértő viselkedés, a jogtalan eljárás; (...); a nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményeknél a könnyelmű, kihívó magatartása.”

(...)

Spronzhoz hasonlóan érvel egy amerikai esetben Michele Dauber stanfordi egyetemi szociológia- és jogprofesszor. Ő állt az élére annak a kampánynak, amiben most már több mint egymillióan azt a bírót igyekeznek leváltatni, aki két hete egy szintén jó családból való amerikai fiatalembernek adott a kiszabhatónál lényegesen enyhébb büntetést, miután a férfi megerőszakolt egy öntudatlan nőt a világhírű Stanford egyetemen. Michele Dauber szerint Aaron Persky bíró rendkívül enyhe ítélete bezárta a bíróság kapuit a nők előtt. Ez egy veszélyes döntés, ami a nők életét kevésbé biztonságossá teszi - fogalmazott az AP-nek adott videointerjúban.

(...)

Az amerikai médiában az esetet kritizálók nagy része szerint a fiatalember azért kapott ilyen enyhe büntetést, mert jó családból származik. Ez az érvelés a magyar bíró keddi indoklásában is előkerült, aki arról beszélt, hogy a fiúk javára értékelhető volt a rendezett családi hátterük, és hogy "határozott jövőképpel rendelkeznek". Az sem egyedi, hogy ez szempont az ítéletnél."
teljes cikk:
index.hu/belfold/2016/06/16/felfuggeszett_fiatalkoru_vadlottaknak_szexualis_eroszak_miatt_jo_csalad_ennyit_szamit/

Más népek szemében a szálkát is nagyítóval keresed, közben pedig a sajátodéban még a gerendát sem veszed észre. Vakkomondoriában ezen nem is csodálkozom.
Én mindegyik civilizációban elítélem a nemi erőszakot, sőt minden erőszakot elítélek egyenlő mérce alapján.
És nem pedig az csinálom mint te, hogy másoknál nagyítóval keresem az erőszakos dolgokat, addig a sajátoménál meg ignorálom.

kibirjatov 2016.06.16. 19:00:52

@fehérfarkas:
Szerinted én nem tudom mit írtam be vagy nálad eltűnnek a beírások mint a Snapchaton, hogy állandóan idézel? Attól leszel sokbetűs komoly hozzászóló, hogy a Bibliából, a Koránból meg a beíróktól másolgatsz be?
Ez az egész csak azt mutatja, hogy azt szeretnéd, ha a hazugságaidat igazából elrejthwe maradjon a sorok közt, mondván, ki olvas el ennyi szöveget?

Hát tényleg muszáj önmagadnak pofont adni? Tudod mit, ezt feladom, mert látom hogy értelmetlenül kötsz bele olyan dolgokba, hogy fonetikusan vajon lehet-e isai kiejtése és átirata az iszának.
Hát lehet. Szerinted meg nem.
Ettől függetlenül (és ezt te is tudod), mindketten Jézusról beszélünk. Ha mostantól én Blájennek fogom nevezni Jézust, akkor is Jézusról fogok értekezni, hiába fogod egymillió karakterben leírni, hogy Blájen nem Jézus mert Blájen a Blájen élete című film főszereplője.

A jó nénikéd vág fel az örménységére! Azt sem tudod hogy mi az hogy felvág! Az iszlámot nem gyalázhatja az, aki megírja róla az igazat. Az iszlám gyilkos vallás, megölte az őseimet, megölte a vele nem egyetértoket és mai is gyilkol mindenütt.
A Béke Vallásának legfőbb áldozatai maguk a muszlimok, siiták és szunniták, miközben Mohamed ezer halállal fenyegette meg azt aki muzulmánt megöl. Ennyit ér a vallásod!
Hányszor írjam még le hazugságod cáfolataként,, kit érdekel ha ötezer évig is meg lettek volna békében, ha azután kiirtották őket egy szálig. tehát az hogxy a germánok másfélezer évig jól meg voltak a zsidókkal, mindössze (elnézést mindenki mástól) pár év alatt elszenvedtek egy kis népességcsökkenést, ugyan már, ki hibáztathatja a nácikat?
Undorító amit leírsz, a muszlim gyűlölet relativizálása. Kiirtottátok őseimet, Allah meg fog fizetni nektek érte. Mert nem bántátok meg, így számunkra csak az marad, hogy Allahot kérjük meg arra, hogy igazságot szolgáltason nekünk.
Ja és látod, nekem aztán teljesen mindegy, milyen néven nevezem az Istent. Jehova, JéHáVéHá, Atya, Allah, pontosan tudod kiről beszélek.

Józsué esetében megint bakot lőttél. Tudod mit? Eredj és vitatkozzál az internettel. Van annyiféle Biblia fordítás amennyit csak akarsz.
Légyszíves add már be (vagy bárki) a "Jézus, Józsué" keresőszavakat a googleba. Az első találat amit feldob ezt írja: "Józsué a zsidó nyelvben a görög Jézus". Pont. Bukta.
Tök mindegy mit írsz. nem az a lényeg hogy milyen néven hivatkozunk rá, tudod hogy Jézusról beszélünk.
Isai (íííííszááááááá), Jézus, Jehoshua, Józsué, vagy akár Blájen, tök mindegy. A Fölkentről beszélünk amit te is nagyon jól tudsz.
A Bibliát a muzulmánok hamisították meg amikor azt állították, "elvesztek" a valódi szavak. Muszáj megint öngólt lőni?

Ha most szépen akarnék válaszolni, azt mondanám, մինետ vágtam fel a kereszténységgel. Soha nem állítottam hogy felsőbbrendűek lennénk, nem vagyok náci. Hogy a saját vallásom hogy ismerem, engedelmeddel nem a te véleményed alapján fog kiderülni. te kevered a ԲՀԿ.

nem attól leszek gyűlölködő, hogy szembesítelek a hazugságaiddal és szimplán leítrom a muzulmán vallás bárki által látható szörnyűségeit.

kibirjatov 2016.06.16. 19:19:19

@fehérfarkas:
Á, nem is tudtam, hogy az hogy elengedték az öt fiút mivel talán durva büntetés lett volna a száz korbácsütés vagy a péniszlevágás...

te tényleg képes vagy párhuzamot húzni (és mentegetni a muzulmán ԲՀԿ) aközött, hogy enyhe itéletet kapott valaki illetve hogy elitélték az áldozatot?
Normális vagy te?
Melyik példádban itélték el bármely nyugati országban aszt, akivel az erőszak megtörtént?
A debreceni esetben a másodfokú bíróság így látta. Se te, se én nem voltunk ott.
Az egyetemi ügyben súlyos büntetést kapott a bűnöző, lehet simán kiegyezett volna száz korbácsütésben. Első fokon hétésfél, másodfokon kilenc évet kapott! Azt gondolom tudod, erőszaktevőknek kimondottan egészséges kilenc évig börtönben lenniük...
A vakkomondor esetében meg hol is volt nemi erősak?

Eriggy a հեշտոց-ba te erőszakmosdató! Tipikus muszlim mentalitás. Semmiféle más eset nem alkalmazható semmi másra, már ha ezt érted (remélem jól van magyarul). Vagyis minden erőszak eset egyedi, ezért ha te ilyen "ügyvéd" meg "az szokott lenni", meg "történhetett" és a többi elképesztő baromságot írsz, azzal kizárólag azt mutatod, hogy a nő micsoda alárendeltségű a vallásodban.
Nyilván, ha a nő ellen tud állni, akkor vannak jelek. De ha elkábították, akkor csak feküdt ott mint egy fadarab (undorító hogy ezt valaki még képes élvezni), milyen nyomoknak kellene lenni rajta?

Az Index cikkét akkor tehetted volna be te végletekig ostoba, ha a kislányt is elítélték voilna! Elítélték a fiúkat is, büntetett előéletűek lesznek a következő közkegyelemig, de (ahogy az úszóedző esetét jól láthatod) örökéletükre rajtuk lesz a bélyeg! A felfüggesztett meg azt jelenti, hogy X évig ha csak ferde szemmel néznek valakire vagy akár részegen balhéznak, mehetnek a fogházba, vagy éppen börtönbe, netán fegyházba.

nagyon remélem, sokan olvassák az erőszakoskodó katari férfit mentegető soraidat a saját baráti körödben is, főleg ha nők.

kibirjatov 2016.06.16. 19:33:30

@fehérfarkas:
Nagyon röviden.
Értelmes embernek ismertelek meg. Azt hiszem, nagyon is jól tudsz olvasni és értelmezni.
Ha egyszer azt kérem, adjál az Újszövetségből kiragadott és félreérthető idézetet az általam akár Blájennek, Józsuénak, Jehoshuának, Jesszosznak, Jézusnak nevezett személytől, akkor az Újszövetséget értem alatta.
Tudom hogy neked megvan az elektronikus Biblia és imádsz kopipésztelni, de az Ószövetség az Ószövetség és nem Újszövetség.

Muszáj neked ekkora öngólokat rúgni?

Ellenben ha az ószövetségi iratpokból Jézus, Nún fia történetét idemásolod, mondd, ez hol félreértelmezés? Jézus, Nún fia megtette azt amit meg kellett tennie, senki az ég világon, se zsidó, se keresztyén nem fogja erre azt mondani, hogy deezcsakegyháborúvoltkiragadták. Pontosan azt csinálták amit megkövetelt tőlük az Úr. Mivel pedig ez még szerinted is a muzulmán szent iratok része, duplán öngól hogy ezt mint valamiféle Izrael népe ellen felhasználható nemtudoménmiként akarod felhasználni.

De ebből is látszik, hogy csakis mellébeszélni vagy képes. Tudod, a felelős vicc amikor a vizsgázó csak az egeret tanulta meg, miközben az elefántról kell beszélnie:
Az elefánt rendkívül nagy állat. Sokkal nagyobb mint az egér, amelyik...

Így vagy te is fehérfarkas: Kérlek, járasd már le a keresztre feszített Jézust valahogy.
A válaszod ilyen: Mirjam fia Jézus nagy tanító volt, sokkal nagyobb mint Nún fia Jézus, aki Jerikónál...

Hát tudod, ezen csak nevetni lehet!

kibirjatov 2016.06.16. 19:40:42

(csak előre szólok, van néhány meglepetésem a számodra, már ha szükséges lesz elővenni).

fehérfarkas 2016.06.16. 19:43:05

@kibirjatov: "A jó nénikéd vág fel az örménységére! Azt sem tudod hogy mi az hogy felvág! Az iszlámot nem gyalázhatja az, aki megírja róla az igazat. Az iszlám gyilkos vallás, megölte az őseimet, megölte a vele nem egyetértoket és mai is gyilkol mindenütt."

A te őseidet a szekuláris és nacionalista Ifjú Törökök Mozgalom tagjai ölték meg. Azok, akik pár évvel később elzavarták a szultán meg a kalifát, és szekuláris köztársaságot hoztak létre, valójában pedig egy 8 évtizeden át tartó katonai diktatúrát.
És a nacionalista és szekuláris Ifjú Tökök Mozgalom nemcsak az örményeket, hanem az arabokat és asszírokat is üldözte. De őket ignorálod.
Az Ifjú Törökök Mozgalom elől menekülő örmények egy részét a szírek és az irániak fogadták be. Erről írtam korábban is.
Meg arról is írtam, hogy mindennek volt egy előzménye, hogy a cári Oroszország felbujtotta az örményeket a törökök ellen, és a Van tó melletti falvakban az örmények lemészárolták a fronton harcoló katonák (a törökök akkor velünk magyarokkal és osztrákokkal együtt harcoltak az ANTANT csapatai ellen) otthon maradt családtagjait: szüleiket, feleségeiket, testvéreiket, gyermekeiket.
Hány év függetlenséget is biztosított nektek Oroszország a törökök elleni harcokért, lázadásokért, terrorcselekményekért és népirtásért? Hány független önálló éve volt a Török Birodalomból kiszakadó Örményországnak? 4 év? Mert 1918-ban függetlenné váltatok a törököktől, hogy 1922-ben már a Szovjetunió részévé váljatok? Megérte? Mond csak, tényleg megérte? Megérte ezért az oroszokra hallgatni, szembefordulni azokkal, akikkel odáig évszázadokon keresztül békében éltetek?
Talán a felelősöket a saját sorsotokért belül, magatok közt kellene keresni: azon korabeli politikusaitok között, akik szembefordultak azzal a Török Birodalommal, ahol évszázadokon keresztül békében és vallásszabadságban éltetek, hogy az oroszok oldalára álljatok át (és a Van tó környéki falvakban való népirtásotok pedig végzetes hibának minősült) abban a hamis reményben, hogy majd lehet valódi független országotok.
4 évig volt is független országotok. ez több mint, amennyit az örményekhez hasonlóan szintén a törökök ellen forduló arabok kaptak a britektől és franciáktól. Mert a britek és franciák egyből gyarmatosították a Török Birodalomból kivált arab területeket.
Talán le kéne zárni a múltat, be kellene fejezni a gyűlölködést. Mert amíg gyűlölködsz, addig a békének nem adsz helyet. És a gyűlölet csak újabb erőszakot szül.

Tudod, vannak népek, akik félre tudták tenni a történelmi sebeiket, és ma már békében élnek a volt meghódítóikkal. Pl. Indonézia, Malajzia, Pakisztán, Banglades, Jordánia, Egyesült Arab Emirátusok, Omán, Katar, Kuvait, Bahrein, Libanon, Tunézia, Algéria, Marokkó, stb... már rég békében élnek a korábbi gyarmatosítóikkal és hódítóikkal.

fehérfarkas 2016.06.16. 19:58:27

@kibirjatov:

Te most tényleg a nemi erőszakolókat véded? Tényleg őket mosdatod? Csak azért mert magyarok?
Egyébként a cikkeben a nemi erőszakot elkövető pasi nem arab, nem muszlim volt, hanem ateista nyugat-európai, ráadásul a megerőszakolt nő saját nemzetiségebeli holland.

De én veled ellentétben nem mosdattam az erőszakolót. Én a cikk információhiányos bulvár jellegét minősítettem, amit te egy másik nép lejáratására próbáltál felhasználni. És ez óriási nagy különbség kettőnk között!!!

Nézd, a katari eset azt üzeni, hogy aki nemi erőszakol azt elítélik. Vagyis ne erőszakolj meg nőket, mert elítélnek. Jogilag nem nemi erőszakért fognak elítélni, hanem paráznaságért, amit súlyosbít az, hogy közben részeg voltál. Persze az áldozat sem járt jobban.
A magyar eset meg azt üzeni, hogy ha tinédzser vagy, vagy fiatalkorú, akkor nyugodtan erőszakolj meg lányokat, mert úgyis megúszod felfüggesztettel, sőt a bíróság szerint még az áldozat a hibás, amiért kihívóan öltözködött és viselkedett.
Nem véletlen, hogy Katarban nagyon minimális a nemi erőszak, Magyarországon pedig jóval gyakoribb.
Sőt, van a fentinél durvább eset, a családon belüli erőszak, amikor a nő rendszeresen szenved el bántalmazást és erőszakot valamelyik családtagjától (általában a férjétől, vagy kislány esetében az apjától). A Nők a Nőkért Egyesület és a rendőrség statisztikái szerint Magyarországon hetente hal meg egy nő családon belüli erőszakban.
Katarban az ilyen nagyon ritka, annak ellenére is, hogy lakosság 80%-a bevándorló (ráadásul többségükben muszlim). Persze őrültek és erőszakosak Katarban is vannak, de a többségük számára elég nagy visszatartó erő, hogy a cselekedetükért nagyon szigorú büntetést kapnak.

fehérfarkas 2016.06.16. 23:05:05

Isza =/= Isai.
Sem angol, sem arab, sem más nyelv fonetikájával sem, mert: Isza (magyar fonetikával) = Isa vagy Eisa angol fonetikával kiejtve az arabot (عيسى‎‎) = héberül Yeshua = görögül Iesous (Ἰησοῦς) = ősi szír és arámi nyelven Isho = latinul (és a latinból átvett nyelvekben) Jesus.

Isai (latinul) = Jesse (angolul) = Yishai (héberül) = Yishay (modern héberül, vagyis ivritül) = Iessai (görögül Ἰεσσαί) =ősi szír és arámi nyelven Eshai vagy Eesho = Yassa (arabul يَسَّى)= vagyis Dávid próféta és király apja.

Jozsué = angolul Joshua, Jehosua = héberül ĕhôshúʿa vagy Yĕshúʿa = latinul Iosue = arabul Yashuaʿ ibn Nūn (يشوع بن نون‎‎) = arámiul Isho = görögül Iesous (Ἰησοῦς).
Józsué volt az, aki Káanánt és az ott található Jerikót elfoglalta.

Mint látod, Isai az egyik nyelvben sem egyezik meg sem Józsuéval, sem Jézussal.
Józsué és Jézus az arámiban és a görögben egyezik meg: Iesous görögül, és Isho arámiul. De az eredeti héberben és a latinban különböző (meg az összes nyelvben, amely a latinból vette át a neveket). Meg az arabban is különböző.

Te írtad ezeket, hogy Jézus = Isai:

"Muszáj önmagadnak pofofont adni. nem tudsz arabul?
(Fonetikusan fogok írni): Jézus neve arabul Íszá. Sokféle egyéb fionetikus átiratban Isai.
Ki kever kicsodát kivel?
Most már ott tartunk hogy fonetikus átírások miatt akarsz belekötni valakibe?
A mai napig várom, hogy kiragadjál valamilyen részletet Jézus (Íszá, Isai) szövegei közül és nekem (és másnak) magyarázkodni kelljen!"

"De azt tudod, hogy az Örmény Egyház a világ első hivatalos keresztény egyháza, tehát van mire büszkék lennünk. Ennek kapcsán szeretném megmutatni, hogy milyen kétszínűek vagytok ti, éppen Isai "prófétával", akik állítólag tiszteltek.
Adok neked néhány idézetet Isai saját szavaiból. Tudod nem lehet úgy tisztelni valakit, hogy a szavait meghamisítom, félremagyarázom vagy elvetem:
Aki a mennyből jön le, az mindenki fölött áll. Aki viszont a földről való, az földies, és a földi dolgokról beszél. Aki a mennyből való, az felülmúl mindenkit. Arról tesz tanúságot, amit látott és hallott, tanúságtételét azonban senki sem fogadja el. Ám, aki mégis elfogadja tanúságát, az megerősíti, hogy az Isten igazmondó. Akit Isten küldött, Isten igéit hirdeti, mert Isten nem adja szűkösen a Szentlelket. Az Atya szereti a Fiút, és mindent az ő kezébe helyezett. Aki hisz a Fiúban, annak örök élete van; aki pedig nem hisz a Fiúnak, az nem nyeri el az örök életet, hanem Isten büntetése sújtja.
Jn 3, 31-36"

"Légyszíves add már be (vagy bárki) a "Jézus, Józsué" keresőszavakat a googleba. Az első találat amit feldob ezt írja: "Józsué a zsidó nyelvben a görög Jézus". Pont. Bukta.
Tök mindegy mit írsz. nem az a lényeg hogy milyen néven hivatkozunk rá, tudod hogy Jézusról beszélünk.

Isai (íííííszááááááá), Jézus, Jehoshua, Józsué, vagy akár Blájen, tök mindegy."

Amiket idéztem, azokat te írtad.
De a valóságban Jézus neve sehol sem Isai.
Az "isai" lehet magyar fonetikával Isai, de lehet latinul és angolul kiejtve "iszáj".
Tudom, hogy hasonló, de mégsem ugyanaz.

Józsua görögül és arámiul egyezik meg a Jézus névvel, de ők nem Józsuának ejtik és írják, hanem Iesous és Isho néven. A többi nyelvben, köztük az eredeti héberben, és a katolikus Biblia latin nyelvében (ami egyben Jézus korának Római Birodalombeli hivatalos nyelve volt) is a 2 név különbözik egymástól.
De Isai még görög és arámi nyelven sem egyezik meg Jézussal.

Felőlem nyugodtan terjesztheted azt a butaságot, hogy Jézus = Isai. De ez csak téged minősít.

De ha már említetted a gugli keresést, akkor itt ez rész:
"A típus az írásmagyarázat értelmében tehát legtöbbször Ószövetségi előképet jelent, amelynek az Újszövetségi beteljesedése, vagy, rekapitulációja az ún. antitípus. A szakirodalom általában kétféle antitípust különböztet meg: az egyik megismételve (magasabb szinten) teljesíti be a prefigurációt (pl. Jézus a Józsué antitípusa), a másik ellentételesen (pl. Jézus életet ad « Ádám a bűn által halált hozott). "
epa.oszk.hu/01100/01148/00013/13kerekes.htm
KEREKES ERZSÉBET: A Biblia tipológiai/figurális értelmezése – Tipológia és posztmodern

BéLóg 2016.06.16. 23:59:12

@fehérfarkas:
Te tényleg azzal akarod magyarázni a muzulmán vallást, hogy azon filozofálgatsz, Jézus Isai(iszá)-e vagy sem?

Tudod mit? Legyen neked igazad. Ezúttal a magam részéről kijelentem, hogy Isai fehérfarkasnak semmilyen körülmények között sem lehet Jézus.
Ha magyrul, esetleg latinul HALVÁNYAN elképzelhető a kiejtésbeli azonosság. Nem. nem. Még ha Mohammed mondaná, akkor sem!Remélem most boldog vagy és tovább (vissza?) léphetünk.

Ugye nem gondolod komolyan, hogy HA én például én büszke vagyok arra, hogy van pápánk, azzal BÁRMIFÉLE kijelentést vagy állítást teszek a muzulmán vallásra?
Te képzeld, én BÜSZKE VAGYOK arra, hogy magyar vagyok. Gondolom ez súlyos következményekkel jár szerinted a muzulmán vallásodra nézve. Különösen abból a tekintetben, hogy el kell ítélni az erőszakot ELSZENVEDETT nőket, valamint jó siítaként le kell gyilkolni minden szunnitát ellenben jó szunnitaként le kell gyilkoni minden siítát.
Oké.

Képzeld! É tényleg beadtam a gugliba a "Jézus Józsué" kérdést és TÉNYLEG az első hivatkozásban ezt olvastam:
(Józsué) "...azt jelenti: „Jehova megment“. „Józsué“ zsidó nyelven a görög „Jézus“ név megfelelője...."
Puff neki azannya!
Tehát a logika szerint HA Józsué = Jézus akkor esetleg az is igaz, hogy Jézus=Józsué. Nem személy, kedves farkaska, nem személy, hanem NÉVAZONOSSÁGI szinten. Talán megérted ezt a különbséget.
Tudod hiába Casa Blanca és Casa Nova, ők sajnos nem testvérek. Valamint Rondella sem volt csúnya nő! Vannak ilyenek, hogy bizonyos nevek folyamatosan minden korban. Kár hogy nem írtad be hogy Sirák fiát is Jézusnak írjuk, de ez sem AZ a Krisztus volt. Sőt, Barjézus nevű emberről is olvashatsz a Bibliában, s BÁR az is egy Jézus volt, MÉGSEM volt ő sem a Krisztus.

Képzeld, van nekem egy jó olvasmányélményem is. A könyv címe: Biff evangéliuma. Írta Christopher Moore (ha ha, Mór Krisztus!). Abban Biff (ha ha) JÓZSUÉ (!!!) legjobb barátjaként mesléi el JÓZSUÉ (neked: Jézus) ifjúkorát.
Fantasztikus mű! Kár hogyha ez Mohamedről szólna, a szerzőnek már simán elvágták volna a nyakát de legalábbis ezer évig érvényes fatvát bocsátottak volna ki rá. A békés (toleráns, emberszerető, kritikatűrő, stb.) iszlám nevében.
Ne zavarjon a Józsué=Jézus, ellenben nyugodtan bemásolhatnál még mondjuk bráhmin szent iratokat, oké?

Apropó bemásolás. Hát ez a kerekes idézet, egyenesen fantasztikus!
De ehhez mit szólsz?
"Az AKIR koncepció, érzékelve a technikai fejlődést a védelem, az automatika, és a telemechanika területeken, megfogalmazta a célt: integrálni kell (egy-egy mező szintjén) az előbbi három funkciót.
Ennek nyilvánvaló előnye, hogy technológia felé kevesebb csatlakozás és jelszint illesztés szükséges, az egyes készülékek között eddig alkalmazott erősáramú csatlakozások megszűnnek. Csökken a felesleges párhuzamos feldolgozások mennyisége, ugyanazon a belső (optikai-) hálózaton keresztül valósulhat meg a kommunikáció bármelyik funkciót illetően. Az
egységes hardver alacsonyabb költséget jelent, nagyobb üzembiztonságot, egyszerűbb üzemeltetést eredményezhet."
www.uni-miskolc.hu/~elkborzo/Telemechanika-2.pdf
Na, egy-egy? Igaz, belátom, kicsit elkalandoztam, de miközben az Istenből kiáradó végtelen erő depolarizációjának immanens kivetüléséről elmélkedtem, túláradt bennem az agapé és lelki szemeimet a léten túli létre kiterjesztve kicsit fejbecsapott a mindenségben örökkön-örökké ott folyó ÁRAM, na ezért tettem be azt ide.

Továbbra is mismásolsz.
Továbbra is hamis, sőpt hazug propagandát folytatsz.
Letagadod az iszlám minden gazságát, gyilkosságát, erőszakosságát.
Tarkabáránybőrbe bújt fehérfarkas vagy, akit azért fizetnek, hogy az ostobább ateistáket megtévesszed. Olyan vagy mint a holland királynőnek koncert helyett hittérítést prédikáló társad.

De hát többek közt én is azon vagyok, hogy ez ki is derüljön.

Semmiben nincs igazad amit a vallásodról terjesztesz. Mézbe csomagolt méreg az, amely édes amikor a füledbe megy, de megöl amikor a gyomrodba ér. Igen. van jelenleg milliárdnyi muszlim akik NEM az Igaz Korán szerint élnek. Van százmilliónyi (!) Igazhitű, akik ostorral és fegyverrel verik a sajátjaikat, hogy őket a totalitárius iszlám igájába kényszerítsék. Nézzél szét a világban, csakis ezt találod.
Mindenütt ahol muzulmánok vannak, probléma az együttélés. Háború, villongások, terror és gyilkosságok.

Ja és ceterum censeo: Mindenki kiforgatja a szegény iszlám tanokat, de te a mai napig egy nyúlfarknyit sem tudtál JÉZUS (Krisztus, a biztonság kedvéért) ÚJSZÖVETSÉGI tanításaiból egyetlen egy szót sem közreadni, amit félre lehetne magyarázni.
Pont.

fehérfarkas 2016.06.17. 01:46:04

@BéLóg:

Te meg Kibirjatov jöttetek ezzel a hülyeséggel, hogy Jézus = Isai, és több kommentetekben is ismételgettétek, pedig többször leírtam, hogy Isai az Dávid próféta és király apja. Ha már nagymenőzni akartok, mintha tudnátok arabul, akkor az Iszát (Isa) nem keveritek össze Isaival. Többször leírtam mi köztük a különbség, és konkrét Bibliai idézeteket is betettem. Nem én találtam ki a Bibliát, előttem már pár ezer évvel korábban leírták, és latinra meg más nyelvekre is már előttem évszázadokkal lefordították.

"Képzeld, van nekem egy jó olvasmányélményem is. A könyv címe: Biff evangéliuma. Írta Christopher Moore (ha ha, Mór Krisztus!). Abban Biff (ha ha) JÓZSUÉ (!!!) legjobb barátjaként mesléi el JÓZSUÉ (neked: Jézus) ifjúkorát."

Az könyv egy gyerekmese, egy kitalált történet, hogy az író szerint mi történhetett abban a 30 évben Jézussal, ami nincs benne a Bibliában. Ez egy gyerekmese és nem egy teológiai mű.

Korábban írtam, hogy Józsué és Jézus nevek egyedül az arámiban és a görögben azonosak. A többi nyelvben különböznek egymástól.
Olyan mint pl. az angolban az Alexander és az Alex ugyanaz (az Alex az Alexander rövidítése). Viszont magyarban ez már nem teljesen így van. Mert magyarul az Alexander = Sándor, de van a magyarban külön Alex név is.
De visszatérve a görögökhöz: annak idején az ókorban a görögök sok mindent görögösítettek (hellenizáltak). Így lett Iránból (ami az árják földjét jelenti) Perzsia/Persia (a görögök a fővárosról Perszepoliszról/Persepolis nevezték el az országot).
Vagy Mezopotámia szintén görög elnevezés, és folyók közti területet jelent. De az ottani őslakos népek a saját nyelvükön soha nem nevezték Mezopotámiának azt a területet.
Vagy ott van Szíria elnevezése. Ez még bonyolultabb, mert az Asszír birodalomról kapta a nevét, de maga az Asszír birodalomnak a központi területe az a mai Irak területén volt. A mai Szíria meghódított periféria volt az asszírok számára. Csakhogy a görögök keleti irányú terjeszkedésekor az volt a keleti szomszédos nagy birodalom, és az egész területet annak nevezték. Majd az Asszír birodalom felbomlása után a mai Szíria területét a görögök Szíriának, a mai Irak területét pedig Babilóniának meg Mezopotámiának nevezték. És mi európaiak ezt vettük át.
De az ottani őslakosok Szíria területét Shams (Samsz), vagy Napnak nevezik, illetve Levante-nak (a mai országhatárok nem azonosak a történelmi országhatárokkal, mert 1920-ban a britek és franciák darabolták fel, mert a történelmi Szíria a mai Libanont, Izrael, Jordánia észak-nyugati részét is magában foglalta).
Ezért érdekesek a latin elnevezések, mert a rómaiak nem próbálták a meghódított népeket úgy latinizálni, ahogy a görgök hellenizálták. A rómaiak jobban odafigyeltek az eredeti elnevezésekre. Persze volt néhány kivétel, mint pl. amikor az isz 70-ben a zsidó lázadások után Judea nevét eltörölték és beolvasztották Palesztínába, majd pár évtizeddel később Szíriába olvasztották be.

A Biblia zsidó törzsekről szól, és az Ószövetség héber nyelven (a zsidók nyelvén) lett írva. Héberül ugyan nagyon hasonló, de mégis két különböző névről van szó Józsué és Jézus esetében (korábban soroltam fel, hogy a magyar nevek között is vannak hangzásban majdnem megegyező, csupán 1-1 betűben különböző nevek, de mégis külön neveknek számítanak). Jézus idejében ugyan az arámi volt az akkori Levante terület lingua franca nyelve, illetve a hivatali nyelv pedig a latin a rómaiak miatt. Az arámiban a göröghöz hasonlóan a 2 név megegyezik, de latinban, az akkori birodalmi hivatalos nyelvben Józsué és Jézus 2 külön név. És a latinra fordított Bibliában is külön névként szerepelnek (latinul Józsué = Iosue, Jézus = Iesus).
Ráadásul te meg Kibirjatov az arabból próbáltátok összehozni Jézus nevét, hogy az arabok hogyan nevezik. De Jézus, Isai és Józsué az arabban is különböző nevek. Vagyis a muszlimok Isai alatt nem Jézust értik, hanem Isait, Dávid próféta és király apját (arabul az Isai = Yassa). A muszlimok Jézust arabul Isának (Iszának) nevezik.
(Latinul pedig Isai = Isai, Jézus = Iesus)

Éppen ezért jó lenne, ha nem gyermek mesekönyvekből, meg nem az iszlamofób weboldalakról ismernéd a vallásokat, hanem magukból a szent könyvekből, illetve azok teológiai magyarázataiból.
Mert akkor nem történik meg az a hiba, hogy az író a görög elnevezéshez ment vissza, ahol Jézus és Józsué megegyezik (mindkettő Iesous), de nem a görög Iesous nevet használta, hanem a latinból származó Józsuét. Csakhogy a latinban és az abból származtatott elnevezésekben Józsué (Iosue) és Jézus (Iesus) különböző nevek.
Persze egy gyerekmese-könyvbe, ahol egy kitalált fantázia történet játszódik ez a hiba bőven belefér. Viszont aki egy gyermek mesekönyvre mint tudományos tényekre hivatkozik, na azt viszont joggal lehet kritizálni és a hozzáértését megkérdőjelezni.

fehérfarkas 2016.06.17. 02:30:34

@BéLóg:

Visszatérve a vitánk kiindulópontjához, te írtad ezt:
"Szeretettel megkérlek egyébként, hogy Isai próféta szavaiból tetszésed szerint RAGADJ KI egy részletet és PRÓBÁLD meg félremagyarázni. Igazán kíváncsi vagyok hogy mire jutsz."
"Nem tudsz mondani egyetlen olyan sort sem Isai próféta szavaiból, amelyeket kétértelműen lehet magyarázni! (Pedig kértelek erre...) Miközben a ti szent könyvetek tele van vele."
"Az hogy Isai szerintetek is Fölkent, az semmit nem jelent, hiszen ő nem ezt, hanem azt hangsúlyozta, hogy "én vagyok az Isten Fia és a Teremtő isten az én Atyám". Ezt jópárszor megmondta, de hát mi sem egyszerűbb mint EZT kigyomlálni a hittételek közül.
Tudod a Sátán 98%-ban igazat szokott mondani, a 2% az az ok ami miatt aztán elkárhozik az aki lépremegy. Az hogy tagadjátok Jézus Istenségét, a ti vétketek. Allah majd megjutalmaz érte benneteket."

Innen indultunk ki, hogy ilyeneket írtál.

Először Kibirjatovval azt írjátok, hogy Isai = Jézus. Majd miután bebizonyítom, hogy Isai =/= Jézussal, akkor előveszitek Józsuét. De Józsuénál is bebizonyítom, hogy csak a görög is arámi nyelvekben azonosak, a többi nyelvben (latin, héber, angol, magyar, stb) különböző nevek.
Éppen ezért beidéztem, hogy Isaival kapcsolatban mi szerepel a Bibliában. Abban a Bibliában, ami neked meg Kibirjatovnak a szent könyvetek, és legalább alapszinten ismernetek kellene. Nem egy gyermekmese könyv kitalált fantáziatörténetéből, és nem is a gugli kereső random találataiból.
Majd beidéztem, hogy Józsuéval kapcsolatban mi szerepel a Bibliában. A latinról fordított magyar nyelvű Bibliában.

Te meg Kibirjatov Isaival kapcsolatban kértetek idézeteket a Bibliából. Megkaptátok, és idéztem nektek.
Majd Józsuéval kapcsolatban is kértetek. Megkaptátok. Józsuéval kapcsolatban is idéztem nektek.

Ezt írtad:
" Igen. van jelenleg milliárdnyi muszlim akik NEM az Igaz Korán szerint élnek. Van százmilliónyi (!) Igazhitű, akik ostorral és fegyverrel verik a sajátjaikat, hogy őket a totalitárius iszlám igájába kényszerítsék. Nézzél szét a világban, csakis ezt találod.
Mindenütt ahol muzulmánok vannak, probléma az együttélés. Háború, villongások, terror és gyilkosságok."

Én meg úgy látom, hogy előbb a saját vallásodat kellene megfelelő szinten ismerned, mielőtt egy másik vallásról próbálod a hozzáértő szakértőt eljátszani és úgy osztani észt.
Nagyon gázos és ciki, miközben magadat iszlám-szakértőnek beállítva nyomatod az észt, aközben még a saját vallásod prófétáit és Jézust is összekevered egymással.

Honnan veszed, hogy "van jelenleg milliárdnyi muszlim akik NEM az Igaz Korán szerint élnek", miközben még a saját vallásodat sem ismered rendesen? Talán higgyem el, hogy egy másik vallást jobban ismersz, miközben a saját vallásoddal kapcsolatos ismeretekkel is lebőgtél?

Ahogy írtad:
"Képzeld, van nekem egy jó olvasmányélményem is. A könyv címe: Biff evangéliuma. Írta Christopher Moore (ha ha, Mór Krisztus!). Abban Biff (ha ha) JÓZSUÉ (!!!) legjobb barátjaként mesléi el JÓZSUÉ (neked: Jézus) ifjúkorát."
Ez jól bizonyítja miként viszonyulsz a vallásodhoz. Nem teológiai művekkel próbálod az állításaidat igazolni, hanem egy gyermekeknek írt mesekönyvvel, amiben egy kitalált fantázia történet szerepel Jézus azon 30 évéről, ami a Bibliában nem szerepel.
Ja, és tök hiteles történelmileg, hogy az író Jézus gyermekkori barátjának Biffet (igazi sémi név, ugye????) egy varázsló, egy buddhista szerzetes és egy hindu jógi mondja meg Jézus eljövetelét. Az isz. 1. sz-ban Izrael, Judea és Palesztina területén hindu jógi és buddhista szerzetes??? Ja, meg a zsidók karácsonykor miért esznek kínai ételt. Zsidók - karácsony - kínai étel. Az isz. 1. században játszódó könyvben. Gyermek mesének jó a könyv, de egy Bibliáról és a prófétákról szóló komoly vitában ezt a könyvet nem használnám érvként. Inkább egy teológiai művet használtam volna a helyedben.

Miközben én a Bibliából idéztem neked, aközben te egy kitalált gyermek mesekönyvet ajánlasz :D :D :D
Ezek alapján a viking mitológiát a Marvel képregényekből, meg a Thor és a Bosszúállók filmekből kellene megismernünk?
Vagy a görög mitológiát a hálivúdi filmekből, mint a Titánok harca vagy az Immortals?

fehérfarkas 2016.06.17. 02:51:06

@fehérfarkas:

A mesekönyv egyébként nem rossz, ahogyan a Thor, Bosszúállók, Titánok harca és az Immortals c. filmek is tetszenek. De magát a vallásokat nem ezek alapján értelmezem. :)

BéLóg 2016.06.20. 23:07:16

Mindenki szíves figyelmébe. A muzulmán becsület megőrzésének lényeges leírása:
"...A CNN szerint az év első öt hónapjában 212 nőt öltek meg, mert szégyent hoztak a családra. A dél-ázsiai országban évente csaknem ezer nő esik úgynevezett becsületgyilkosságok áldozatává a házassággal kapcsolatos konzervatív elvek állítólagos megsértése miatt..."

A CNN szerint az év első öt hónapjában 212 nőt öltek meg, mert szégyent hoztak a családra. A dél

Megkéselés, vízbefojtás, agyonverés, halálra égetés, lesavazás...
Döntse el mindenki maga, milyen hit is a muszlim.

BéLóg 2016.06.20. 23:33:13

@fehérfarkas: Akadjál le Isairól, Józsuéról, végtelenül ostoba egyén!

JÉZUSRÓL kérdeztelek én, ez olyan egyértelmű a szövegemből, mint a nap. Akár félreértettem, akár félrehallottam, akár félregépeltem TÖK MINDEGY!
Nem a NÉVRŐL kértelek, hanem arról a PRÓFÉTÁRÓL akit keresztre feszítettgek és akiről az ÚJSZÖVETSÉG szól.

Az egész olyan, mintha nekiállnék oldalakon, oldalakon és oldalakon és oldalakon bizonygatni, hogy te egy hülyevagy, mert a feférfarkas nem név, azt nagy F-felkellene írni, tehát igazából nem is te írsz ide hanem valaki más.

KIT érdekel, hogy Jézus Krisztust milyen néven hívja bárki?
Azzal hogy én ÍSZÁÁÁÁÁÁ hejett ISAJJJJIT írtam, legfeljebb gépelési hibát vétettem. Te pontosan tudod, hogy Jézus Krisztusról kérdeztele.

De válaszolni nem tudsz, nem akarsz. Röhej, hogy neveken lovagolva próbálsz kisiklani a válaszadás alól.
Ezennek leteszem a NAGYESKÜT, hogy ISÁÁJJJJ/ISSSAAAI/Isai NEM egyenlő ÍÍÍÍSZÁÁÁ/ISZÁ prófétával.
Rohadtul benéztem, elcsesztem, ráfaragtam, elbasztam, mellélőttem, tévedtem, elrontottam DE mindemellett légyszíves mondjál nekem Jézus/Jesszos/Christos/Krisztus/Emmánuel ÚJSZÖVETSÉGI tanításából bármit idézni, amit félre lehet érteni UGYANÚFGY mint állandóan magyarázod a Korán többszörös gyilkosságra buzdítós sorai esetében.

Utóirat: A Józsuéval viszont alaposan befürödtél.
1. "Józsué héberül ugyanaz, mint Jézus görögül."
media.hungarian.pastorchuck.com/C2000/06-JOS-001-001-text.pdf

2. "Jézus az Ószövetségben szereplő nagy zsidó vezető, Józsué után kapta nevét. A név eredeti héber formája יֵשׁוּעַ (Jesua), mely az arámi nyelvben is használt rövidebb változata volt az Ószövetségben található יְהוֹשֻׁ"
wéwéwé gyakorikérdések pont hú :-)
kultura-es-kozosseg__vallas__1382788-mit-jelent-a-jezus-szo

3. "...a Názáretből való Józsué, (mert ez Jézus eredeti héber neve)..."
www.izrael-immanuel.net/?p=2876

4. "Jézus neve Jesua, Józsué neve Jehosua. Ugyanaz a név."
www.izrael-immanuel.net/?p=1022

5. "Jézus héber név: Jehosua vagy magyarosan Józsué. "
rakoscsabairef.hu/sites/default/files/prezi/2.%20alkalom%20-%20Mt%201-4,11%20-%20Bibliaiskola%20Powerpoint%20-%202014.%20nov.%201..pdf

Ezerötszáznegyven találatot ad a gugli csak MAGYARUL a "Józsué héberül ugyanaz, mint Jézus görögül" kereső kifejezésre.

fehérfarkas 2016.06.20. 23:54:26

@BéLóg:

A becsületgyilkosság India hindu lakossága körében még sokkal gyakoribb, mint Pakisztán muszlim lakosságánál. Egyébként mindkét országra az a jellemző, hogy főleg az alacsonyabb osztályba tartozó és tanulatlan rétegekre jellemző.
Egyébként a becsületgyilkosságoknak semmi köze az iszlámhoz. Az az iszlámnál régebbi társadalmi hagyomány, amely a hindu Indiában ugyanúgy jelen van a mai napig (1947 előtt a mai Pakisztán is India része volt).

"Pakisztánban fatvát adtak ki a becsületgyilkosság ellen

2016. 06. 17.

Prominens pakisztáni papok kiadtak egy fatvát, amelyben deklarálják, hogy az úgynevezett becsületbeli gyilkosságok Pakisztánban “súlyos bűnnek” számítanak, és sürgették a kormányt, hogy tegyen lépéseket az ügyben.

A fatvát a Szunnita Etihad Bizottság (Sunni Ittehad Council – SIC) adta ki hétfőn azt követően, hogy a múlt héten meggyilkolták Zeenat Bibi nevű tinédzsert Pandzsáb tartomány Lahore városában.

(...)
A “becsületgyilkosságnak” semmi köze az Iszlámhoz
(...)

Pandzsáb tartomány nagy befolyással bíró szunnita szervezeteiből álló Szunnita Etihad Bizottság mintegy 40 vezető papja a vallásos kormányzás mellett szavazott.

A SIC Pandzsáb főtitkára, Saeed Rizvi mufti azt nyilatkozta: Isten azt rendelte el a nőknek, hogy szabadok legyenek, hogy azzal házasodhassanak, akit választanak, amíg ebben mindkét fél egyetért.

“Tehát a sima, vagy egy brutális módon elkövetett gyilkosság (élve elégetés, stb.), ahogy ezt az ártatlan Zeenat-tal is tették a közelmúltban Lahore-ban, abszolút egy nagyon súlyos bűn,” hangsúlyozta Rizvi.

Kiemelte, hogy az iszlám tiszteletben tartja a nők jogait, megjegyezve, hogy az úgynevezett becsületbeli gyilkosságok a “tudatlanság” egy következménye, és semmi köze az iszlámhoz. Beszédében sürgette továbbá a kormányt, hogy tegyen lépéseket ennek felszámolására.

“Minden egyházi személy mélységesen elítélte és kijelentette, hogy jogellenes, alkotmányellenes, antidemokratikus, etikátlan, és megbocsáthatatlan cselekedet, amit az államnak meg kell állítania bármilyen áron”, hangsúlyozta Rizvi.

A kiadott fatva szintén sürgette a kormányt, hogy dolgozzon ki új törvényeket a bűnösök megbüntetésre egy héten belül és indítson kampányt a probléma tudatosítására."
orientalista.hu/pakisztanban-fatvat-adtak-ki-a-becsuletgyilkossag-ellen/

Nézzünk néhány hírt India hindu lakosságából:
"Újabb vérfagyasztó becsületgyilkosság történt Indiában
2013. szeptember. 19. 10:27 "
hvg.hu/vilag/20130919_Ujabb_verfagyaszto_becsuletgyilkossag_tor

"On the Spot: India - Love Commando
2012.09.26. 07:58"
onthespot.blog.hu/2012/09/26/india_love_commando

feol.hu/kulfold/becsuletgyilkossag-indiaban-ket-fiatalt-koveztek-halalra-1135836

"Fivérei fejeztek le nyilvánosan egy 17 éves lányt Indiában

2015. augusztus 19., szerda, 16:04 | MTI

Évi 900 fiallal végeznek saját családtagjaik Indiában. (...) Indiában főleg a szegényebb északi államokban - Biharban, Uttar Pradesben, Harijánában - jellemző, ahol egyes felmérések szerint évente mintegy 900 fiatalt ölnek meg rokonaik azért, mert a szülőkkel dacolva akartak házasságot kötni, engedélyük nélkül éltek együtt, vagy a lányt megerőszakolták. A rokonság olykor véres bosszút áll, mert a hagyományos felfogás szerint csak halállal lehet lemosni a család becsületén esett csorbát."
www.maszol.ro/index.php/kulfold/51809-fiverei-fejeztek-le-nyilvanosan-egy-17-eves-lanyt-indiaban

"Indiában a szerelmi házasságért halál járhat
Tünde 2013. 01. 30. 12:00

Indiában a fiatalok csak akkor léphetnek házasságra szívük választottjával, ha betartják a kasztrendszer íratlan törvényeit. A legfelsőbb bíróság hiába figyelmeztette a kormányt, hogy lépjenek fel a párok érdekében, a kasztrendszer ezeréves szabályai mindent felülírnak.

Bár tapasztalható némi javulás az ügyben, India sok tartományában még mindig a kasztrendszer merev szabályai a mérvadóak. (...) A kaszton kívüli szerelmet kegyetlen eszközökkel bünteti a közösség. Ha a fiatalok szökni próbálnak, lányrablásként jelenti be a család az ügyet. A fiatalok hiába tagadják, hogy erről lenne szó, a rendőrök nem törődnek velük. Visszaviszik őket a családhoz, akik néha csak egyetlen megoldást látnak arra, hogy tisztára mossák nevüket: a becsületgyilkosságot.

A szülő ilyenkor megöli saját gyermekét, csupán azért, hogy az évezredes szabályok alapján működő közösség ne közösítse ki. A papírokon általában öngyilkosság vagy természetes halál szerepel. Bár India törvényei tiltják a becsületgyilkosságot, a helyi vezetők szemet hunynak felette. Ha kiderül, hogy a család gyermeke más kasztból származó, vagy más vallású fiatalba szerelmes, nem ritka, hogy brutálisan bántalmazzák, terrorizálják, elveszik a mobiltelefonját és bankkártyáját, bezárják, nehogy kapcsolatba lépjen szerelmével vagy elszökjön. (...) India három nagy tartományában, Harijána, Pandzsáb és Uttar Prades tartományokban évente 900 gyilkosságot követnek el."
bezzeganya.reblog.hu/indiaban-a-szerelmi-hazassagert-halal-jarhat

fehérfarkas 2016.06.21. 00:30:31

@BéLóg: "KIT érdekel, hogy Jézus Krisztust milyen néven hívja bárki?
Azzal hogy én ÍSZÁÁÁÁÁÁ hejett ISAJJJJIT írtam, legfeljebb gépelési hibát vétettem. "

Ne hazudj! A vallásod tiltja a hazugságot! Ne szegd meg a vallási törvényedet!!!
Aki gépelési hibát követ el, az nem ragaszkodik utána több kommentben is ahhoz, hogy helyesen írta le a valójában hibás dolgot. És amikor már sokadjára lett bebizonyítva, hogy Jézus =/= Isai. És Isza (Jézus arabul) =/= Isai. Akkor szánalmas módon gépelési hibára fogod.
Ezt az elején kellett volna írnod, hogy elgépelned, és nem pedig Kibirjatovval együtt ragaszkodnotok ahhoz, hogy Jézus arabul = Isai.

A másik pedig, hogy a megadott linkjeid totál amatőrök, semmi közül a valódi teológusokhoz. Az egyik általad belinkelt cikkben a szerző észre sem veszi, hogy az adott Bibliai idézetek többsége nem Jézus Krisztusról szól, hanem a Jerkó falait és Kánaán meghódító Józsuéról.

A cikkeid amatőr írói ott követik el a hibát, hogy a latin, héber, görög neveket vegyesen, egymással keverve használják. És mint írtam ennek ott van a jelentősége, hogy a görögben Józsué és Jézus ugyanazzal a névvel van jelölve, de héberben és a latinban két külön név (egymáshoz hangzásban közel álló, de mégis különböző): @fehérfarkas:
Egy mai példát említek: angolul a Sándor = Alexander. És angolul az Alex = Alexander rövidítése, becézése. Csakhogy a magyarban az Alex és a Sándor két külön név. Sőt, van külön Alexander név is a magyarban (bár ez nagyon ritka, a 80-90. hely környékén van leggyakoribb magyar nevek között - míg az Alex az 50 leggyakoribb magyar név között szerepel, a Sándor pedig benne van a 30 leggyakoribb magyar név között). Éppen ezért elég nagy keveredéshez és félreértéshez vezet, ha valaki az angol és a magyar neveket egymással keverve, felcserélve használja. Ugyanígy a héber, latin, görög neveket sem érdemes felcserélni egymással (mert pl. a jelen esetben ami a héberben és a latinban 2 különböző név, azt a görög egy névként kezeli). De főleg nem úgy, hogy a görög névnek már a latinosított változatát használjuk, de héber jelentéssel próbáljuk magyarázni.
A héber ugyanúgy mint az arab, egy sémi nyelv, amely szógyökökből áll, és a leírása nem a görög-latin fonetikának megfelelő, hanem mássalhangzókból áll (kivéve 4 magánhangzót), és a magánhangzókat pontozással jelölik. 2 nagyon hasonló szó, amelynek akár azonos szótőből származik teljesen más lehet a jelentése attól függően hol van a magánhangzó(t jelző pont).
Tanultam arabot, és a héber hasonló logikával működik. Sőt, az arabhoz képest a hébernek a magánhangzó jelölése még bonyolultabb is (nyelvtanban viszont az arab a bonyolultabb).

Tehát maradjunk abban, hogy ne mesekönyvekből, meg ne amatőr Biblia-értelmezőkből, és nem amatőr "nyelvészekből" akard megismerni a vallásodat, hanem valódi komoly teológusok műveiből.

Mert amikor valaki egy cikkben konkrétan Jerikó falait a Frigyláda segítségével leromboló Józsúéról szóló Bibliai részletben az Újszövetségbeli Jézust magyarázza bele az kókler. Aki pedig ilyenekre hivatkozik, az szintén kókler. De ezen mit csodálkozok, amikor a múltkor még gyermekmese könyvre hivatkoztál mint komoly műre :D :D :D

fehérfarkas 2016.06.21. 00:49:57

@BéLóg: "JÉZUSRÓL kérdeztelek én, ez olyan egyértelmű a szövegemből, mint a nap. "

Tudom, hogy Kibirjatovval együtt az Újszövetségben szereplő Jézussal kapcsolatban kérdeztetek. Csak kíváncsi voltam meddig mentek el a butaságotokban, hogy meddig vagytok képesek azt a butaságot állítani, hogy Jézus arabul = Isai (vagyis Dávid király és próféta apja).

Egyébként a Koránban Jézus szintén Messiás, szintén Mária szűznemzéssel szülte (Isten a Szentlelket lehelte bele). Csak éppen Jézus =/= Istennel, hanem próféta (és majd a végítélet előtt Mahdiként jön vissza az isteni igazságot hirdetni). Valamint Isten Jézust nem hagyta keresztre feszíteni és ott meghalni, hanem megmentette, és mást (egy valódi bűnöst) feszítettek keresztre helyette.
Persze nemcsak a muszlim, hanem a zsidók sem ismerik el azt, hogy Jézus = Isten. De a keresztények közül sem mindegyik irányzat ismeri ezt el.

Csakhogy egy kicsit jobban megismerd a kereszténységet: a szentháromságot a kereszténye egyházak közül sem mindegyik ismeri el. Az őskeresztény egyházak (niceai zsinat előttiek) többsége tagadja a szentháromságot, és a Közel-Keleten a a mai napig fennmaradtak ezen egyházak. Európában a katarok meg a vizigótok is tagadták a szentháromságot, de a római katolikus egyház a katarokat kiirtotta, a vizigótokat pedig az inkvizícióval rákényszerítette a szentháromság elismerésére.
A modernebb nyugati keresztény irányzatok közül pedig a Jehova Tanúi, Living Church of God, Oneness Pentecostals, Members Church of God International, Unitarian Universalist Christians, the United Church of God és a Church of God (Seventh Day) kisegyházak és szekták nem ismerik el a szentháromságot.

Mint írtam, az őskeresztények nem tartják Jézust isten fiának, és nem ismerik el a szentháromságot.
Az őskeresztények közül kevés egyház vagy irányzat maradt fent, közülük a legismertebbek a monofizita keresztények sem fogadják el a szentháromságot (ők isten emberi megjelenésének tartják: Jézusnak csak egy isteni lényege van) - legnépesebb csoportjuk a kopt keresztények (Egyiptom, Szíria, Jordánia, Palesztina/Izrael, Libanon, Irak, Szudán),
ahogyan a nesztoriánusok sem (Jézus egyetlen személy, de két önálló természete van: egy emberi és egy isteni - az isteni természete nem isten fia, hanem maga az isteni, vagyis kezdet nélküli, ami az idők előttről származik, az emberi természete pedig az, ami Szűz Máriától származik) - őket asszir keleti egyháznak is szokták hívni, egészen Szent Tamás apostolig mennek vissza, aki még az 1. században alapított egy kis keresztény közösséget.
Az asszír keresztények a saját meghatározásuk szerint az egyetemes kereszténység egyetlen legitim örökösei, amely egyedüliként őrizte meg Jézus és a 12 apostol tanításait változtatás nélkül (jelenleg: Szíria, Libanon, Irán, Irak, Jordánia, Palesztina/Izrael, Szudán, Örményország, Oroszország).
Vannak még ennél a kettőnél kisebb őskeresztény egyházak és irányzatok Etiópiában, Eritreiában, Örményországban, Törökországban, sőt még Indiában is (Indiába Perzsián keresztül terjedt el a kereszténység).

Mint látható, a keresztények sem egységesek Jézust illetően.
Minél régebbre megyünk vissza az időben, minél közelebb megyünk időben Jézus korához, annál inkább az látjuk, hogy a Szentháromságot a korai keresztény közösségek még nem is ismerték (ott van Szíriában Maaula és Saidnaya, ahol a mai napig a krisztus korabeli arámi dialektust beszélik) - azt majd csak a 3. században Tertullianus használja először a Szetháromság kifejezést.
És a 4. sz-ban a konstanti (nikeai) zsinat után lett a Szentháromság hivatalosan beemelve a kereszténységbe, de nem mindenki fogadta el. Ezért jött létre az ariánizmus, akik tagadták a Szentháromságot (csak őket eretneknek nyilvánították, de a Toledói Gót Királyságban pár évszázadig államvallássá vált).

Én tiszteletben tartom és tolerálom a vallásodat és a hitedet. Viszont más vallással kapcsolatban nem kell hülyeségeket írnod úgy, hogy fogalmad sincsen arról a vallásról. Sőt a vitánkból kiderült, hogy valójában saját vallásodat sem ismered eléggé.

fehérfarkas 2016.06.22. 13:10:03

www.globoport.hu/163880/nem-furikazhatnak-mar-geparddal-az-anyosulesen-a-nagyon-gazdag-arabok/

"Nem furikázhatnak már gepárddal az anyósülésen a nagyon gazdag arabok
Karakai Ildikó
2016-06-16

Átment végre az Egyesült Arab Emírségek törvényhozásában az a tervezet, amely megtiltja, hogy vadállatokat tartsanak arrafelé a polgárok. A veszélyes háziállatokat is betiltották.

Oroszlánok, tigrisek, nagy és kis majmok, gepárdok, pitbullok, masztiffok, japán tosa kutyák. Az a közös bennük, hogy mindezidáig státuszszimbólumnak számítottak az Emíségekben, mostantól viszont tiltottak. Vagyis azok lesznek, ha az államszövetség elnöke, Halífa bin Zájed Ál Nahján sejk is rábólint erre.

pictures-rich-dubai-5

Mert eddig mi volt? Divatőrület a szupergazdagok között, hogy oroszlánnal vagy más fenevaddal pózolnak a neten. Én és a nagymacskám a Lamborghini tetején, a motorcsónakban, a palotában, én az oroszlánom szájában. Az állatokat több tízezer dollárért vették – leginkább illegálisan.

A trendet az Instán kezdte valaki, akinek hamar negyedmillió követője lett. Erre mások is vérszemet kaptak: ők is gyorsan beszerezték a saját oroszlánjukat, hiénájukat, tigrisuket és gepárdjukat, motorcsónakba ültették, vagy éppen a fejüket dugták a szájába. Mindezt persze gondosan dokumentálták.

A nagymacskák birtoklása státuszszimbólummá vált. Annál is inkább, mert mondjuk egy ritka fehér oroszlánért 50 ezer dollárt is elkérnek a piacon. Ha ezt megveheted, nyilvánvalóvá teszed, hogy bármit megvehetsz – mondja egy állatkerti igazgató a CNN-nek. Azé az állatkerté, amelyik az Emirátusokban befogadja a kirakott vadakat. Mert amikor azok nagyon megnőnek vagy bevadulnak, a büszke gazdák túladnak rajtuk. Akiknek megszelídített vadállatuk van, nagyon bátornak hiszik magukat. Pedig csak hülyék. Amit meg csinálnak, az simán állatkínzás – véli az igazgató.

A környezetvédelmi és klímaváltozási miniszter most azt mondja: eltökéltek abban, hogy véget vessenek a vadállatok illegális kereskedelmének. Erről durva büntetőtételek is gondoskodnak majd: életfogytig tartó börtön vagy akár 1 millió dirhamos pénzbírság. 1 dirham majdnem 77 forint. Persze ehhez már az kell, hogy a törvénytelenül tartott állat megöljön valakit. Ha csak ijeszteget, az megúszható 400 ezerrel.

A javaslat benyújtóinak érvkészletében az is szerepelt, hogy mindezek az állatok kiszámíthatatlanul viselkednek.

Ha a törvény életbe lép, fél évük lesz a vadállatok gazdáinak arra, hogy beszolgáltassák kedvenceiket a hivatalnak."

fehérfarkas 2016.07.04. 01:01:04

444.hu/2016/07/03/az-egyesult-arab-emirsegek-azt-tanacsolja-polgarainak-inkabb-ne-a-hagyomanyos-feher-lepelben-jarjanak-kulfoldre

"Az Egyesült Arab Emírségek azt tanácsolja polgárainak, inkább ne a hagyományos fehér lepelben járjanak külföldre

kasnyikm
Külföld
ma 23:10

Egy emírségekbeli állampolgárt a múlt héten a földre birkóztak az Egyesült Államokban, az Ohio állambeli Avonban egy hotelben, mert az Iszlám Állam támadójának nézték az őrök.

Erre azzal reagált a gazdag közel-keleti ország – amellett, hogy bekérették az amerikai követet, aki bocsánatot kért –, hogy felszólította polgárait: ha külföldön utaznak, inkább ne a hagyományos öltözéket, a kundurának vagy disdásának is nevezett földig érő fehér leplet hordják, és különösen kerüljék azt nyilvános helyeken. Saját biztonságuk érdekében. Így szól a külügy felszólítása:

Egy másik külügyminisztériumi ajánlás a nőket szólítja fel arra, hogy tartsák be, ha Európa bizonyos részein be van tiltva a fátyol."

www.reuters.com/article/us-emirates-usa-arrest-idUSKCN0ZJ0BE

"UAE tells citizens to avoid national dress while abroad after man held in U.S.

Sun Jul 3, 2016 2:56pm EDT
Related: World

File photo - Businessmen speak to each other during the Cityscape real estate exhibition in Dubai October 2, 2012. REUTERS/Ahmed Jadallah
File photo - Businessmen speak to each other during the Cityscape real estate exhibition in Dubai October 2, 2012.
Reuters/Ahmed Jadallah

The United Arab Emirates has urged men to avoid wearing the white robes, headscarf and headband of the national dress when traveling abroad, after a businessman visiting the United States was wrestled to the ground and held as an Islamic State suspect.

UAE media reported that the Emirati man was detained in Avon, Ohio, last week after a female clerk at a local hotel called 911 to report what she had described as a man affiliated to Islamic State, according to the Arabic-language al-Bayan newspaper.

The English language The National said the receptionist at the Fairfield Inn hotel called the police after she heard the man talking on his phone in the hotel lobby.

Gulf News, another UAE newspaper, published photos of the Emirati man in white robes being wrestled to the ground and handcuffed before being led away by police.

In a message on a Foreign Ministry Twitter account aimed at citizens traveling abroad, the ministry said on Saturday:

"For citizens traveling outside the country, and in order to ensure their safety, we point out not to wear formal dress while traveling, especially in public places," the message dated July 2 stated, without referring to the Avon incident.

The foreign ministry said in a statement it had summoned U.S. deputy ambassador Ethan Goldrich to protest the "abusive treatment by the Ohio police of a UAE citizen" and to deplore the filming of his arrest which it described as defamation.

"The UAE cares for the safety of its citizens and demands clarifications about the incident," it said in a statement carried by WAM state news agency.

Goldrich "apologized" for the incident, pledging to seek clarifications from authorities in the state of Ohio, WAM said.

Local newspapers said Avon police released the man after they realized their mistake, but he fainted and needed hospital treatment. The 41-year-old, identified as Ahmed al-Menhali, was visiting the United States for medical treatment, The National said.

Al-Bayan reported that the man had hired a lawyer to pursue the case, saying he had received no apology from either the police or the hotel.

(Reporting by Sami Aboudi, Ali Abdelatti; Editing by Ros Russell)"

fehérfarkas 2016.07.10. 20:09:57

Bollywood, Hollywood enrolled in Dubai tourism drive

The resort is located near the region’s busiest port and close to where Dubai is expanding its second airport to make it the world’s largest.
AFP, Dubai Sunday, 5 June 2016

Domes inspired by the royal palaces of India rise from a new Bollywood theme park under construction in Dubai, part of a drive to lure millions more tourists to the emirate.

It already boasts opulent shopping malls and numerous luxury resorts, but the Gulf city-state has even grander ambitions and the film industry is center stage.

Bollywood Parks is part of Dubai Parks and Resorts (DPR) which is being developed as the region’s “largest integrated theme park resort.”

Spread over 25 million square feet (2.3 million square meters), it will feature three theme parks and a water park.

The resort is located near the region’s busiest port and close to where Dubai is expanding its second airport to make it the world’s largest.

The Bollywood theme park, a first of its kind inspired by the Indian popular movie industry, aims with its centerpiece Rajmahal Theatre, cinemas, rides and simulators to increase Dubai’s appeal to tourists from South Asia.

“We are trying to target a wide geographic area, but of course the majority will be from India and countries in close proximity to India ... and (are) big lovers of Bollywood,” said its general manager, Thomas Jellum.

Around 14,000 construction workers are toiling round the clock to keep DPR on track for its October opening.

More than 14.2 million people visited Dubai in 2015, but the target is 20 million by 2020 when the Gulf emirate hosts the global trade fair Expo 2020.

Dubai has invested billions of dollars over more than a decade to put itself on the map as a regional business and tourism hub.

It has built a modern infrastructure unmatched by its regional peers.

And as turmoil hits traditional tourism destinations in the Middle East and North Africa, Dubai has capitalized on its reputation as a safe haven for tourism and business.

Tourism authorities have said hotel capacity was to reach 100,000 rooms in May, boasting that Dubai aims to “position itself as a top 10 global destination in terms of available hotel supply”.

Hotel occupancy stood at 85 percent in the first quarter of 2016, with average nightly revenue of $142 per available room.

To increase tourist numbers, Dubai is looking for visitors far from beyond its Gulf neighborhood.

“The benefits would be limited if we rely on markets that we are used to. We need to expand our marketing to new places,” said Dubai Tourism chief Issam Kazim.

An architectural model view of the Motiongate movie theatre at the Dubai Parks and Resorts complex is displayed in Dubai, United Arab Emirates, Tuesday, March 1, 2016. (AP)

Visitors from Gulf countries represented the largest regional group last year at 3.3 million, up 12.8 percent, with Saudis alone numbering 1.54 million.

But Indian visitors surged by 26 percent to 1.6 million, becoming for the first time the largest single nationality, while Britons rose 11 percent to 1.2 million.

“We do not want to focus on six or seven markets. We want to focus on 20 markets,” Kazim told AFP.
More theme parks in pipeline

Bollywood Parks will target visitors passing through Dubai and aims to “keep them a little bit longer”, said Jellum.

Other theme parks are also being developed to increase the number of visitors.

Next door, Motiongate Dubai teams up three major Hollywood studios -- Dreamworks, Sony Pictures and Lionsgate.

It features rides that take visitors across simulated settings like the Smurfs Village, Madagascar and Kung Fu Panda, among 27 attractions based on 13 popular movies.

“Our target is everybody,” said Motiongate Dubai general manager Guido Zucchi, including visitors from Gulf countries and elsewhere.

The theme parks are only the latest additions to a long list of entertainment venues in Dubai, including an indoor ski slope.
But authorities do not seem worried about saturation in Dubai’s tourism market.

An architectural model view of the central lake and the Lapita hotel at the Dubai Parks and Resorts complex is displayed in Dubai, United Arab Emirates, Tuesday, March 1, 2016.. (AP)

“We follow a long-term strategy,” said Dubai Tourism’s Kazim.

He said authorities make sure “hotel room numbers do not rise before seeing that the number of visitors is increasing,” stressing there is “continuous dialogue between the private sector and the government” over expansion.

Motiongate Dubai is also confident.

“The tourists that Dubai is attracting every year, together with the expected ones for the following years, will absolutely be enough to create in this region an important destination, not only for tourism but also for leisure,” said Zucchi.
english.alarabiya.net/en/life-style/travel-and-tourism/2016/05/27/China-eyes-turning-South-China-Sea-islands-into-Maldives-style-resorts.html

fehérfarkas 2016.07.10. 20:17:12

@fehérfarkas:

Dubaj földrajzilag Európa, Afrika és India között nagyon erősen rástartolt az indiaiakra, nemcsak a vendégmunkásokra, hanem a turistákra is (ahol tavaly hotelben voltam abban is a turisták 90%-a indiai volt). Tavaly az indiai turisták száma meghaladta az 1,6 milliót. Így nem csoda, ha Bollywood Parks-ot készítenek Dubajban, amely kifejezetten az indiai turistákra épülne.
2015-ben több mint 14 millió turista ment Dubajba, amit 2020-ra, az EXPO2020-re 20 millióra akarnak feltornázni.

fehérfarkas 2016.10.10. 19:27:59

A világ 50 legjelentősebb, legbefolyásosabb, legnagyobb hatású muszlimja az egyiptomi, kairói Al-Azhar Egyetem és Mecset vezetője: Sheik Ahmad Muhammad al-Tayyeb.
Az Egyesült Arab Emírségekből a következők szerepelnek a listán:
12. Sheikh Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, Abu dhabi koronahercege, glopális politikai és gazdasági befolyás (olajpénzek), valamint humanitárius segélyek világszerte, és nagy állatvédő (a régió számos állatát védetté nyilvánította). Az oktatás hatalmas támogatója:
"The real asset of any nation is in its people ... and the prosperity and success of a country are measured by the standard of education available to all its citizens."
36. Habib ‘Ali Zain Al Abideen Al-Jifri vallási vezető, Mohamed próféta leszármazottja (az unokája Husszein vérvonala), eredetileg a szaúd arábiai Dzsiddában született, de évek óta az Emírségekben lakik. A Tabah alapítvány elnöke.
42. Dubaj emírje: Sheikh Mohammed bin Rashid Al-Maktoum, a politikai és gazdasági ereje miatt. Valamint a karitatív tevékenységei miatt: 39 fejlődő országban több mint 13 millió ember részesült a támogatásában. Valamint a WHO-nak a vakokat segítő programját, a VISION 2020: the Right to Sight programot is finanszírozza.

forrás:
themuslim500.com/downloads/TheMuslim500-2017-lowres.pdf

fehérfarkas 2016.12.13. 21:26:20

Lehet, hogy a világon Egyesült Arab Emírségekben lehet először 1000km/h sebeséggel utazni? Hyperlooppal, vagyis vákumcsővel?
Ne feledjük, hogy arról az országról van szó, amelyik először épített sivatagba metrót és magasvasútat, amelyik a világ legmagasabb felhőkarcolóját építette meg, amelyik mesterséges szigeteket épít a tengeren és mesterséges folyókat és tavakat a szárazföldön, ahol a világ legnagyobb mesterséges kikötőjét építették meg, ahol a világ első teljesen környezetbarát carbon free vagy más néven zero emission városa épül, ahol 3D nyomtatóval építettek irodaházat, és ahol a rendőrség turistacsalogatás céljából használ luxusautókat.

index.hu/tech/2016/12/12/az_arab_emirsegekben_lehet_eloszor_vakuumcsovekben_utazni_hyperloop/

Az Arab Emírségekben lehet először vákuumcsövekben utazni?

HyperloopTT
JOOBS
2016.12.12. 22:04 MÓDOSÍTVA: 2016-12-12 22:11:00

Az Egyesült Arab Emírségek már a második olyan megállapodást kötötte a HyperloopTT nevű amerikai céggel, amely a hyperloop-összeköttetés megvalósíthatóságának tanulmányozásáról szól. Az abu-dzabi kommunális és közlekedési vállalat (DMAT) a vasút, a közút, a hajó és a repülőgép után az ötödik közlekedési ágnak tartott, még kifejlesztés alatt álló futurisztikus szállítóeszköz kiépítését tervezi El-Ajnba.
A mágneses vákuumcsövekben szédítő sebességgel száguldó óriáskapszulák 8-12 perc alatt juttatnák el az utasokat az emírségek fővárosából, Abu-Dzabiból az ománi határon fekvő El-Ajn városba. Ez az út jelenleg két óráig tart autóval.

Az emírségek egy másik városállama, Dubaj a múlt hónapban az amerikai cég egy vetélytársával, a szintén amerikai Hyperloop One-nal kötött megállapodást egy Dubaj és Abu-Dzabi közti kapszulás összeköttetés tanulmányozásáról.

Az Egyesült Arab Emírségek elhalasztotta saját vasúthálózat kiépítését, mivel szomszédjai halogatják azoknak a vasútvonalaknak a megépítését, amelyek egy hálózatot alkotva a térség hat országát kötnék össze. Egy helyi lap értesülése szerint Dubaj azt is tervezi, hogy hyperlooppal juttatja el a látogatókat a városból a 2020-as világkiállítás helyszínére, írja az MTI.

index.hu/tech/2016/11/08/dubajba_mehet_a_hihetetlen_sebessegu_szupervonat/

Dubajba mehet a hihetetlen sebességű szupervonat
-kb--KB-
KÖVETÉ2016.11.08. 20:42

Megállapodás született: az Egyesült Arab Emírségekben is megépülhet a vákuumcsőben száguldó vonat, amivel kétszer olyan gyorsan lehet utazni, mint repülővel.

Néhány év múlva 12 perc lehet majd az út az Egyesült Arab Emírségek fővárosa, Abu-Dzabi és a 150 kilométerre fekvő városállam, Dubaj között, ha megvalósíthatónak bizonyul a sivatagban Elon Musk amerikai feltaláló és vállalkozó elképzelése a Hyperloopnak nevezett új, csőpostaszerű közlekedési rendszerről.

A nagysebességű kapszulás szállítási rendszert fejlesztő kaliforniai vállalat, a Hyperloop One kedden megállapodást írt alá a dubaji közlekedési hatósággal (RTA), hogy tanulmányozni fogják, megvalósítható-e a terv. A megvalósítási tanulmányról kötött megállapodást a világ legmagasabb épületében, a 828 méteres dubaji Burdzs Kalifában ismertette a sajtóval a kaliforniai vállalat vezetője, Roy Lloyd, aki az MTI beszámolója szerint történelminek nevezte a szerződést.
A megállapodás nem tűz ki határidőt az esetleges megvalósításra, de az amerikai cégvezető szerint „pusztán technikai szempontból” öt év alatt lehetséges megépíteni egy hyperloopvonalat az emírségekben. A távlati elképzelések szerint a közlekedési hálózatot később kiterjesztenék a térségre, például bekapcsolnák a szaúd-arábiai fővárost, Rijádot is, amely 50 perc alatt elérhető lenne a repülőgépek számára jelenleg szükséges két óra helyett.

Hyperloop 2640797k

Elon Musk, a SpaceX űripari vállalkozás alapítója 2013-ban állt elő a pneumatikus szállítási rendszer ötletével, amelynek megvalósítására különféle befektetőktől már 160 millió dollár áll a Hyperloop One rendelkezésére. Musk eredetileg a Los Angeles és San Francisco között tervezett nagysebességű vasút alternatívájaként javasolta a csőben akár 1200 kilométeres sebességre is képes kapszulákat, amelyek 30 perc alatt kötnék össze a két kaliforniai nagyvárost.
A feltaláló szerint a kapszulás rendszer biztonságosabb lenne a repülőgépnél, olcsóbb a nagysebességű vasútnál, és utasonként csak annyi energiát használna fel, amennyi egy bicikli meghajtásához kell.
A világ harmadik legnagyobb kikötőüzemeltetője, a dubaji DP World Group október végén kötött megállapodást a kaliforniai vállalattal, hogy tanulmányozzák egy konténerszállító hyperloop megépítésének lehetőségét a dubaji Dzsebel Ali kikötő és egy szárazföldi raktárbázis között.

A szupervonat Magyarországot is elérheti: a vákuumvonat Bécs, Pozsony és Budapest között közlekedne valamikor a 2020-as években, márciusban ugyanis erről írt alá megállapodást az új technológiát fejlesztő vállalat igazgatója és Vazil Hudák, szlovák gazdasági miniszter.

fehérfarkas 2016.12.18. 19:22:32

Ezen a reptéren már jártam 2015 nyarán, de akkor még kicsi volt. A WizzAir fapadosai ugyanis ott szállnak le, és nem a másikon, ami jelenleg még a nagyobb repülőtér. De amilyen sebességgel ott dolgoznak, 10 éven belül tényleg ez lesz a legnagyobb reptér a világon.

index.hu/gazdasag/2016/12/16/a_vilag_legnagyobb_repteret_epiti_dubaj/

"A világ legnagyobb repterét építi Dubaj

Hanula Zsolt HANULA ZSOLT
2016.12.16. 17:52

35,7 milliárd dolláros (ez forintban 10675 milliárdot jelent) befektetéssel épül meg Dubaj új reptere, az Al Maktoum International, írja a Bloomberg. Az építkezés a Dubai World Central projekt része, ami a reptér köré egy egész új városrészt álmodott meg, összesen 140 négyzetkilométeren, logisztikai központtal, irodaházakkal, lakóövezettel és golfpályákkal. A teljes komplexum 12 év alatt épül majd meg, és részben a dubaji állam finanszírozza, részben pedig banki hitel a forrása.

Az új reptér az Emirates légitársaság új központjaként üzemel majd, ami rögtön garantálja is az óriási forgalmat, lévén az Emirates a nemzetközi utasforgalmat nézve ma a világ legnagyobb légitársasága. Az új repteret maximálisan évi 220 millió utas, és 16 millió tonna áru továbbítására tervezik. Ezek óriási számok, de mivel az utóbbi években a város az Európa és Ázsia közti légiforgalom legfontosabb átszállási pontjává vált, reális, hogy el fogják érni. A dubaji reptér már ma is a világ harmadik legforgalmasabbja az atlantai és a pekingi után, és a fejlődése elképesztő: egy éve még a 6. volt (Tokiót, Chicagót, és a londoni Heathrow-t előzte meg azóta), tíz éve pedig még be sem fért a top30-as listára.

Jelenleg az atlantai Hartsfield-Jackson az egyetlen reptér a világon, ami évi 100 milliónál több utast fogad, ennek nagyjából a 90%-át belföldi járatok adják. Az új dubaji reptér rögtön az átadása után ennek majdnem a másfélszeresét tervezi elérni, majd a teljes kapacitásán több mint a duplájával üzemelne."

fehérfarkas 2017.01.02. 16:35:23

A 444.hu újságírói az internet és a gugli korában igazán utánanézhetnének már végre a tényeknek. Dubajnak az olaj kevesebb mint a GDP 5%-át adja. A GDP-jük több mint 95%-át a logisztika (a világ egyik legnagyobb kikötője és repülőtere), kereskedelem, banki szolgáltatások, egyéb szolgáltatások, idegenforgalom adják.
Az olajban gazdag emirátus az Abu Dhabi, amely a 7 emirátus olajkésznelétnek 80%-val rendelkezik. A másik 6 emirtáus az olajkészletek 20%-án osztozkodik.
De Abu Dhabi is készül az olajkorszak utánra, mert ott épül a világ első eco városa, az első carbon free városa: Masdar City.
Visszatérve Dubajra, 3D nyomtatóval építettek irodaházat, Hyperloop vagyis csővasút építését tervezi a többi emirátus összefogásával, 2025-re minden épületet fel akar szerelni napelemmel, az Arab-félszigeten elsőnek épített metrót és villamost (sőt, teljes városi tömegközlekedési hálózatot elsőként épített ki a félszigeten) az autóközlekedés csökkentésére. Sivatagi város létére ma már több az egy főre jutó zöldterület mint a kontinentális égövi Budapesten (pedig Dubajban minden zöld területet mesterségesen kellett kialakítani). Vagyis ez a világ legnagyobbjának tervezett passzív ház építése pont beleillik abba az irányba, amerre Dubaj fejlődik. Csupán a 444.hu újságíróinak újdonság ez.

verde.444.hu/2017/01/02/dubaiban-epul-fel-vilag-legmagasabb-passzivhaza

Dubaiban épül fel világ legmagasabb passzívháza

Rácz Tamás ENERGIATAKARÉKOSSÁG ma 13:01

Most már bizonyosan megépül Dubaiban az Al Sheraa (magyarul A Vitorla), a DEWA (Dubai Electricity and Water Authority, a városállam energetikai és vízügyi szakhatósága) új székháza, amely egyszerre lesz a legnagyobb, legmagasabb és természetesen legsmartabb (kéne már erre egy jó magyar szó) passzívház a világon. Bő 93 ezer négyzetméternyi beépített területhez 2000 négyzetméternyi napelem tartozik majd, melynek csúcsteljesítmény 3,5 megawatt. Az évi megtermelt energiamennyiség 5,4 MWh-ra várható. A tervek szerint az épületet 2019-ben adja át a kivitelező, ami szintén egy állami szervezet, Dubai Közlekedési és Szállítási Hatósága lesz.

A DEWA székháza lesz a világ legmagasabb, legnagyobb alapterületű energiasemleges épülete a világon
Az egész sztoriban a legizgalmasabb, hogy milyen fontosnak tartja a ma még olajban úszó emírség az energiával való takarékosságot a jövőben. A legviccesebb pedig az eredeti sajtóközleményt oly kedvesen átszövő monarchikus magasztosság: az új létesítmény természetesen "Őmagasságosságának, Mohammed bin Rashid Al Maktoum sejknek, az Egyesült Arab Emírségek miniszterelnökének és elnökhelyettesének, Dubai uralkodójának vízióját hivatott beteljesíteni, mely szerint Dubait a tiszta energia és a zöld gazdaság globális központjává kell tenni".
Az Al-Sheraa terveit a hagyományos arab építészet ihlette: magas falakkal körbezárt, növényekkel dekorált nyitott belső udvar, melyet az épület megfelelő tájolása segít majd árnyékban tartani napközben. A teljes épületet betakaró napelem-rengeteg viszont elegendő mennyiségű természetes fényt enged át ahhoz, hogy napközben ne kelljen villanyt kapcsolni az irodákban. A takarítást és a biztonsági szolgáltatásokat robotok végzik majd, mesterséges intelligencia vezérli majd a Dolgok Internetén (IoT) lógó berendezések összehangolt működését.

www.youtube.com/watch?v=utoQzjNbZF0

Még az irodaházi dolgozók is részei lesznek a nagy egésznek: a forgalom alakulásától függően riasztja majd őket az Agy, hogy mikor érdemes elindulni dolgozni. Az épület egy metróállomással fedett híddal közvetlenül összekötve épül, így tömegközlekedéssel is kényelmesen megközelíthető. A parkolóhelyek és a tárgyalók kiosztását is a mesterséges intelligencia intézi.
Passzívház lévén az épület éves energiamérlege legalábbis nullára, de a tervek szerint inkább pozitívra jön ki, de a vízfogyasztás is csak felel lesz egy hasonló méretű hagyományos irodaépületének.
Igazán csodás lesz, valami olyasmit képzelünk, mintha a Fortresst és a Wall-E-ben látott Axiom nevű űrhajót gyúrnák egybe és szórnák meg pálmafákkal - ha 2019 után Dubaiban járunk, feltétlenül bekéredzkedünk majd egy fotózásra!

fehérfarkas 2017.01.02. 16:42:11

www.globoport.hu/21153/van-olajuk-boven-de-nem-ebben-latjak-a-jovot/

Van olajuk bőven, de nem ebben látják a jövőt

GR
2014-12-28
Javában épül az Egyesült Arab Emírségek első atomerőműve.

Az Egyesült Arab Emírségek (EAE) naponta 2,8 millió hordónyi olajat termel. Ez a mennyiség az OPEC teljes termelésének csaknem az egy tizede. Vagyis olajügyben az EAE nagypályás játékos. De a folyékony fekte aranyat hosszú távon is elsősorban exportra szánja. A hazai energiaszükségletet kevéssé szennyező forrásokból kívánják fedezni. Már kb. hatvan százalékban kész az Abu Dhabitól nyugatra fekvő Barakában az első atomreaktor. Ez a tervek szerint 2017-ben lép működésbe, majd utána még három reaktor készül el. A munkálatokat a Korea Electric Power Corp végzi, amely 2009-ben nyerte el a 20 milliárd dolláros megbízást. Ez dél-koreai rekordnak számít, soha még ilyen nagy értékű beruházásra nem kapott megbízást dél-koreai cég külföldön. Az emírségek már biztosította a reaktorok uránellátását is egy 15 évre szóló szerződéssel. Ha mind a négy reaktor elkészül, 1400 megawatt lesz az erőmű teljesítménye. Az EAE sokat költ a napenergia hasznosítására is. 2013 óta ott működik a világ egyik legnagyobb naperőműve, amely jelenleg a teljes áramfogyasztás öt százalékát fedezi. De újabb hasonló erőművek létestése szerepel a tervekben, mert az emírségek 2020-ra 12 millió tonnára karja csökkenteni a káros anyag kibocsátást. (Fotó:AFP)

www.globoport.hu/111373/abu-dhabi-mellett-epul-az-emirsegek-elso-atomeromuve/

Abu Dhabi mellett épül az emírségek első atomerőműve

GR
2015-03-30
Most kezdődött el hivatalosan is az engedélyeztetési folyamat, 2017-ben indulhat az áramtermelés nukleáris centráléban.

Az Egyesült Arab Emírségekben öt éve kezdték el építeni az első atomerőművet. A színhely, az Abu Dhabitól nyugatra lévő Barakah. Az emírségek atomipari hivatala a Korea Electric Power-t bízta meg az építéssel és a későbbi üzemeltetésben is szerepe lesz a dél-koreai cégnek. Most már az első blokk hetven százalékban készen van. Ezért hivatalosan elkezdődött az erőmű engedélyeztetési eljárása. Az emírségek legfelső nukleáris hatóságához egy 15 ezer oldalas dokumentációt nyújtottak be. Maga az engedélyeztetési folyamat legalább egy évig eltart majd. A tervek szerint a két első erőmű blokk 2017-ben már áramot termelhet. Az építkezés azonban folytatódik, mert összesen négy reaktora lesz az erőműtelepnek. A Barakah projekt 2020-ra készülhet el teljes egészében. Onnantól kezdve 5600 MW-os teljesítménnyel dolgozik majd az erőmű és ezzel az emírségek teljes áramszükségletének 25 százalékát termeli meg és közben 12 millió tonnával csökken az évente kibocsátott szennyező anyag mennyisége. A környezetvédelmi szempont is szerepet játszott az atomprogram elindításában. Egyébként nem rég Szaúd-Arábia is Dél-Koreával állapodott meg atomerőmű építésről. Mindkét ország bővelkedik az olajban, de nagyon gyorsan nő a hazai energiafogyasztásuk is. Hosszútávon is fontos szektor marad a szénhidrogén kitermelés, de az olajat és a gázt elsősorban exportra szánják a gazdag Öböl menti monarchiák, amelyek közül az Egyesült Arab Emírségek jár az élen a gazdaság diverzifikálásában. (Fotó:AFP)

fehérfarkas 2017.02.15. 20:21:08

www.aljazeera.com/news/2017/02/uae-seeks-build-human-settlement-mars-2117-170214180519942.html

UAE seeks to build human settlement on Mars by 2117

'Mars 2117 Project' is set to be developed and executed in partnership with major international research institutions.

"Mars 2117 Project" was launched on the sidelines of the 5th World Government Summit [Dubai government media office]
The United Arab Emirates has unveiled a new project that aims to establish the first inhabitable human settlement on Mars by 2117.

The initiative called "Mars 2117 Project" was announced on Tuesday by Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, the ruler of Dubai and vice president of the UAE, on the sidelines of the 5th World Government Summit, currently being held in the Emirate.

"The landing of people on other planets has been a longtime dream for humans. Our aim is that the UAE will spearhead international efforts to make this dream a reality," said Sheikh Mohammad.

We aspire in the coming century to develop science, technology and our youth's passion for knowledge. This project is driven by that vision.

He said that his country was one of the world's leaders in space science investments, adding that it aims to accelerate the research in this area.

"The new project is a seed that we plant today, and we expect future generations to reap the benefits, driven by its passion to learn to unveil a new knowledge," Sheikh Mohammed said.

According to a statement released by the Dubai government media office, the project is set to be developed and executed in partnership with major international scientific research institutions.

International team

The project will initially focus on preparing the human cadres able to achieve scientific breakthrough to facilitate the arrival of humans to the Red Planet over the next decades, the statement said.

It will start with an Emirati scientific team and will be extended to include international scientists and researchers, it added.

The project will focus on developing faster means of transportation from and to the Red Planet. It will also come up with an integrated scientific visualisation of how the settlement will look, and how life there will be in term of food, transportation and energy among many others.

In July 2014, the UAE announced that it would create a space agency with the aim of sending the first Arab unmanned probe to Mars by 2021.

Source: Al Jazeera News

fehérfarkas 2017.04.08. 14:05:59

A dubajizáció alatt sokszor csak a Dubajjal szomszédos emírségeket meg tágabb értelemben a többi Arab-öböl menti országot szoktuk érteni (Katar, Kuvait, Bahrein, esetleg még Szaúd Arábia). Azt már kevesen tudják, hogy itt Európában is felütötte a fejét a dubajizáció.
Mi is az a dubajizáció? Kinézetben, külsőségekben, amikor egy városban elkezdenek rapid gyorsasággal modern, dizájnos felhőkarcolók kinőni a földből teljesen átalakítva a korábbi városképet. Belülről, tartalmilag pedig az, amikor a meglévő ipar helyett vagy mellett az idegenforgalom, logisztika, nemzetközi konferenciák központja akar lenni a régióban. Vagyis kívül-belül a modernitást választja egy város úgy, hogy közben teljesen átalakítja magát kinézetében is, és mindenzt rapid gyorsasággal. Mintha a semmiből jönne létre egy új felhőkarcolós modern város a régi helyén.
Az még jobban segíti a dubajizációt, ha olajgazdag városról van szó, amely a gazdságát akarja Dubajhoz hasonlóan egyre jobban függetleníteni az olajtól, hogy más szektorok kezdjenek dominálni.
Valamint fontos még a vallási és társadalmi béke, meg a nagyon nagy közbiztonság. És a szélsőségesek/terroristák tűzzel-vassal való üldözése és kemény büntetése.

Európában hol van ilyenre példa? Kelet-Európában. Az igazi földrajzi Kelet-Európában (földrajzilag Európa közepe Ukrajnában van): a Kaukázusban.
Európa legdél-keletibb fővárosa Azerbajdzsán fővárosa Baku.
A Szovjetunió felbomlása után önállóvá vált Azerbajdzsán igazi olajország. Már a cári Oroszország részeként Azerbajdzsánban termelték ki az akkori világ (a századdforduló korszaka) olajtermelésének a felét. Azóta ez persze megváltozott, ahogy a világ más részein a 20. sz-ban sorra tárták fel az újabb és újabb olajmezőket. Azért maradt elég olaj még így is Azerbajdzsánban, viszont a függetlenség óta végre saját maga rendelkezik az olajkincseivel, és nem mások fölözik le a termelést. Az olajbevételek jelentős részét visszaforgatja az ország fejlesztésére, elsősorban a főváros fejlesztésére, ahol Aliyev elnök deklarált célja, hogy Baku legyen a Kaukázus Dubaja, és a Kaukázus legfőbb idegenforgalmi központja. Az igazi Dubajhoz van még mit fejlődnie a szolgáltatások színvonala terén, de az átalakulás már most is látványos a világhírű sztárépítészekkel terveztetett kulturális épületekkel, múzeumokkal, felhőkarcolókkal. A síita iszlám többségű országban a közbiztonság jó, és a fővárosban nagyon nagy a tisztaság.
A vallási szélsőségeseket a rezsim tűzzel-vassal üldözi.
www.youtube.com/watch?v=gDVvAgv9IUA&t=356s
www.youtube.com/watch?v=owH6JfeaHck
www.youtube.com/watch?v=uyB5JBDRujI

Kelet-Európa másik dubajizálódó városa Csecsenföld fővárosa Grozníj. A Szovjetunió bukása után 2 háború is teljesen porig rombolta mind Csecsenföldet, mind a fővárosát. Azóta teljesen újjáépült ez az orosz tagköztársaság. Ma az egykori belváros helyén egy felhőkarcolós új városnegyed, meg egy hatalmas nagy és szép parkokkal körbevett mecset található. De a város többi részét is teljesen újjáépítették. Ramzan Kadyrov eltökélt szándéka, hogy Grózníjból Orszország és a Kaukázus Dubaját csinálja meg, és az idegenforgalmat jelentősen növelje.
Csecsenföld is olajban gazdag, ami révén van pénz az építkezésekhez. De a 2 háború alatt a tagköztársaság a GDP-je 80%-át elvesztette a régi iparával együtt. Az újjáépítéskor nem a régi ipart akarják visszaállítani, hanem az újabb iparágakat preferálják, azon belül is az idegenforgalmat és a szolgáltatási szektort. A háborúban elpusztult múzeumok, színházak, tánciskolák újjáépítése a csecsenek nemzeti büszkeségének számítanak.
A 2. csecsen háború után a wahhabi/szalafi szélsőségeseket teljesen kiűzték, és mára Oroszország egyik legjobb közbiztonsággal rendelkező tagállamává vált a szunnita iszlám többségű Csecsenföld.
www.youtube.com/watch?v=021p0hh-srk
www.youtube.com/watch?v=rMRiyjlKHBA
www.youtube.com/watch?v=euhp74LHhj0

Kazahsztán a világ 9. legnagyobb területű országa, amely Oroszországhoz és Törökországhoz hasonlóan 2 kontinensen terül el. Az ország nyugati része a Kaszpi-tenger mellett Európához tartozik. A főváros itt már az ázsiai részen van, amit 1997-ben hoztak létre egy kisváros helyén: Asztana. Asztana mesterségesen létrehozott új város világhírű sztárépítészek által tervezett felhőkarcolókkal, bevásárlóközpontokkal és kulturális épületekkel.
Vallási béke, nagyon jó közbiztonság, számos etnikum békés együttélése jellemzi a várost.
A szunnita muszlim többségű országban a szélsőségeseket az egész országban üldözi a rezsim.
www.youtube.com/watch?v=xuQbkZjf_aw
www.youtube.com/watch?v=hLuhqShBM2s

A Dubajizációban ez a 3 európai város jár ez élen Európát tekintve, de Oroszország szunnita muszlim többségű Baskíria tagköztársaságának fővárosa Ufa szintén hamarosan rálép a dubajizáció útjára. Már így is Oroszország egyik leggazdagabb és legfejlettebb tagköztársasága, és a fővárosa Ufa városképileg is hamarosan meg fog változni.

fehérfarkas 2017.04.09. 01:43:43

@fehérfarkas:
Megtaláltam Baskíria fővárosának, Ufának a videóját, amelyben a dubajizációt mutatják be, hogy milyen lesz a jövő Ufája:
youtu.be/YDHdib-V4Bk?t=9m25s

A dubakizáció nemcsak az Arab-öböl menti olajállamokat (Katar, Bahrein, Kuvait), meg Kelet-Európa és Eurázsia olajállamait éri el (Azerbajdzsán, Kazahsztán, Oroszország Csecsenföld tagállama és a jövőben Baskíria), hanem a Termékeny Félholat, vagyis az igazi Közel-Keletet is.
Irak északi része ugyan egy jó ideje háborús, de az iraki Kurdisztán az amerikai megszállás után nemcsak sikeresen tudta újjáépíteni magát, hanem szintén a dubajizáció útjára lépett:
Erbil (Hawler), az iraki Kurdisztán fővárosa:
www.youtube.com/watch?v=imnc5-ysBIs
www.youtube.com/watch?v=eR41C2yDteE&t=916s
www.youtube.com/watch?v=rBh2GuG0Lcs
www.youtube.com/watch?v=bqmYPQ8uQNc

De nemcsak Erbil, a főváros fejlődik szépen és gyorsan az iraki Kurdisztánban, hanem Suleymaniyah is:
www.youtube.com/watch?v=Sg-0RZO6T5w&t=109s
www.youtube.com/watch?v=Sg-0RZO6T5w&t=109s
www.youtube.com/watch?v=87iYyssGanU
És egy dizájnos felhőkarcoló megnyítójához ugyanolyan tüzijáték dukál mintha Dubajban lenne:
www.youtube.com/watch?v=ua3AA6TOGUw

A Közel-Keleten maradva ott van Jordánia fővárosa Amman, amely szintén elkezdett a dubajizáció útjára lépni:
www.youtube.com/watch?v=gOyNgDCC6iI&t=20s
www.youtube.com/watch?v=pHra-XIjz9A
www.youtube.com/watch?v=NL3EMEKLQuI
www.youtube.com/watch?v=vwZ98ipEoNU

Libanon fővárosa Bejrút is rálépett a dubajizáció útjára, de azért még nem érte el Dubaj szintjét. Bejrútban egyébként rengeteg dubaji befektetés található, mivel az emirátusi befektetők egyik kedvelt célországa.
www.youtube.com/watch?v=g_OFiY95_jw
www.youtube.com/watch?v=K_B-r8EcZNk
www.youtube.com/watch?v=z_ipKuPNj7Y

Ezek a dubajizálódó városok a saját tradíciójukat nemcsak megtartják, hanem nagyon fontosnak tartják, a műemlékeket nagyon szépen felújítják, és a múltat, a jelent és a jövőt harmóniába hozzák. A kultúrális gazdagság, a vallási béke, a különböző etnikumok békés együttélése, és a jó közbiztonság jellemzi ezeket a városokat. Dubaj szintjét és nemzetközi szerepeét ugyan nem érték utol (Dubaj GDP-jének már csak kevesebb mint 5%-át adja csak az olaj, és a világ egyik legfontosabb pénzügyi, logisztikai és idegenforgalmi központjává vált), és lehet soha nem is fogják, de Dubaj útját követik.

fehérfarkas 2017.04.09. 15:43:10

Már átadták Dubaj új tematikus parkjait. A világnak ezen a pontján találkozik Hollywood (USA), Bollywood (India) és a Lego (Dánia).
Marvel rajongóknak kötelező életükben legalább egyszer elmenni ide.

IMG Worlds of Adventure
www.youtube.com/watch?v=Ul_uVrPacPI
www.youtube.com/watch?v=JNnW_LNDv9A
www.youtube.com/watch?v=pbp-8g7bvv0&t=250s

Bollywood Parks Dubai
www.youtube.com/watch?v=on5XucG6OGI

Motiongate Dubai park
www.youtube.com/watch?v=EuOCQZuiFIE

LEGOLand Dubai Water Park
www.youtube.com/watch?v=wUJcGq4quv0

In Dubai, world's largest indoor theme park opens

By Jon Jensen, CNN
Updated 0756 GMT (1556 HKT) November 15, 2016

(CNN)It's already home to the world's tallest buildings, biggest shopping malls and largest man-made islands. Now, Dubai can claim yet another superlative -- the "world's largest indoor theme park."

IMG Worlds of Adventure, an amusement park that cost more than $1 billion dollars and took three years to build, opened its doors to the public on Wednesday.
The park is as big as 28 football fields, measuring some 1.5 million square feet in size.
"We wanted this to be an icon for Dubai itself and an icon for the region," says Lennard Otto, CEO of IMG Worlds of Adventure. "And opening the world's largest indoor theme park seemed very fitting for this market."

Dubai's fastest and tallest roller coaster

The signature ride at the theme park, the Velociraptor, sets another record in Dubai -- fastest and tallest roller coaster in the emirate.
The Velociraptor shoots riders out of the gates to over 60 miles per hour in under three seconds.

It also features eight stomach-churning loops and corkscrews.
And that's not all -- there are 21 other rides and attractions, 28 dining outlets, and 25 retail stores.
The park is air-conditioned to attract visitors even during Dubai's sweltering summers.
IMG Worlds of Adventure also features characters under license from Marvel and Cartoon Network, which is owned by CNN's parent company.

Coming soon

Ride on the world's tallest and longest tunnel slide
Later this year, the even bigger Dubai Parks and Resorts development is set to open just outside the city.
That park -- built at a cost of more than $3 billion dollars -- includes LegoLand, a Bollywood-themed zone, and a water park.
The new theme parks are part of Dubai's plan to boost tourism to the United Arab Emirates amid plunging oil prices in the Gulf.
As many as 18 million visitors could visit Dubai's amusement centers by 2021, according to analysts.
But it's certainly not the only amusement park in town.

edition.cnn.com/2016/09/01/travel/dubai-largest-indoor-theme-park/

fehérfarkas 2017.04.13. 23:05:27

Dubai és a Közel-Kelet nevezetességei LEGO-ból megépítve a dubaji LegoLand Miniland részén:
www.youtube.com/watch?v=a1CqaC0_tws

fehérfarkas 2017.05.28. 16:41:50

24.hu/tech/2017/05/22/munkaba-all-az-elso-valodi-robotzsaru/#

Munkába áll az első valódi robotzsaru

Birkás Péter
ÚJSÁGÍRÓ. 2017. 05. 22. 18:27

Ami 1987-ben még csak izgalmas fikció volt Paul Verhoeven filmjében, az hamarosan valósággá válik Dubaiban. A helyzet szerencsére nem olyan vészes, mint a Robotzsaru Detroitjában, így az első robotrendőrre nem várnak olyan kihívások, mint a Peter Weller alakította félig ember, félig gép rendőrre.

Ugyan fél ember nincs benne, de a hétvégén megrendezett Gulf Information and Security Expón bemutatott robotzsaru nem csak egy látványosság vagy prototípus, hanem egy olyan eszköz, amit a dubai rendőrség valóban be fog vetni az Egyesült Arab Emirátusok egyik legnagyobb városában.

A fehér, fekete és zöld színekben pompázó gép 170 cm magas, 100 kg-ot nyom, és „okosrendőr” lévén számos hasznos kiegészítővel és tulajdonsággal bír. Akár hat nyelven (arab, angol, orosz, kínai, francia, spanyol) is képes megszólalni, sőt a beépített szenzoroknak és kameráknak hála akár arra is fel tudják készíteni, hogy felismerje a különböző emberi érzelmeket.

24.hu/tech/2017/05/22/munkaba-all-az-elso-valodi-robotzsaru/

A dubai robotzsaru mellkasában egy tablet található, amin keresztül bárki jelenthet bűntényt a központnak, küldhet vagy fogadhat üzenetet a rendőrségtől, továbbá adott olyan lehetőség is, hogy a gép használatával fizessük be a kiszabott parkolási bírságot – a gép egyik legnagyobb előnye éppen az, hogy mindezekért már nem muszáj ellátogatni egy örsre, megtehetjük akár az utcán vagy egy plázában is.

A robotjárőr feladatai között szerepel egyébként a parkolási bírságok kiosztása, illetve a beépített kamerák segítségével folyamatosan képes élő képet közvetíteni a rendőrkapitányságra, ugyanakkor kifejezetten barátságos szerzet, hiszen képes társalogni az emberekkel, akár kezet is rázhatunk vele, vagy megkérhetjük, hogy szalutáljon egy közös fotó erejéig.

fehérfarkas 2017.06.16. 01:15:38

Az Egyesült Arab Emírségek fővárosának legnagyobb mecsetét Máriának, Jézus Anyjának nevezik át. Ezzel fejezve ki a vallások közti toleranciát és békét. Hiszen Jézus és Szűz Mária a Kereszténység és az Iszlám számára kiemelkedően fontos helyen szerepelnek.
al-Ain városában pedig keresztények nyitották meg a templomukat 200 muszlim előtt, hogy Ramadánkor a maghrebi imát (az iftár, a böjt megtörése előtti ima) megcsinálhassák.

Abu Dhabi mosque renamed ‘Mary, mother of Jesus’ in harmony bid

DUBAI: A mosque in the UAE’s capital Abu Dhabi has been renamed the “Mary, mother of Jesus” mosque in a bid to “consolidate bonds of humanity between followers of different religions.”
The mosque — “Mariam, Umm Eisa” in Arabic — was renamed by order of Sheikh Mohammad bin Zayed Al-Nahyan, Abu Dhabi crown prince and deputy supreme commander of the UAE Armed Forces, who made the comment on consolidating bonds between the followers of different faiths.
Minister of State for Tolerance Sheikha Lubna Al-Qasimi thanked the crown prince for his “wise directives in carrying out this initiative that set a shining example, and a beautiful image of the tolerance and coexistence enjoyed by the UAE”, according to a statement carried by WAM.
Reverend Canon Andrew Thompson of the nearby St Andrew’s Church told Gulf News that he was “delighted” with the news.
“We are delighted that we are celebrating something that we have in common between both our faiths,” he said.
“Mary, as the mother of Jesus, is of course a holy, special figure in our communities. She is a woman who symbolizes obedience to God. We look forward to growing in deeper understanding with our neighbors, and we celebrate with them the new name of the mosque.”

The mosque was previously called the Sheikh Mohammad bin Zayed Mosque.

Earlier this week, a church in the area of Al Ain opened its doors to Muslims for Maghrib prayers.
The event saw more than 200 Asian Muslim workers perform prayers in the church.

www.arabnews.com/node/1115366/offbeat

fehérfarkas 2017.06.16. 01:20:58

2016-ban egy ausztrál expat indította el az első nyilvános hűtőt a Ramadán alkalmából a szegényeknek. Kitette az utcára a saját hűtőjét, hogy a szegények ingyen vehessenek belőle hideg üdítőket a szomjukat oltani, és gyümölcsöket, édességeket az éhségüket csillapítani. Ma már több 170 ilyen utcai hűtő van az Emírségekben, ebből 150 Dubajban, és a számuk egyre nő.

Do it Dubai-style: Ramadan Sharing Fridges initiative spreads culture of giving in UAE

Aisha Fareed | Arab News Staff | Published — Tuesday 13 June 2017

JEDDAH: Sometimes giving comes in a form of nutrients, rather than cash. Dubai’s Ramadan Sharing Fridges initiative is the very definition of such an act of charity.
Ramadan Sharing Fridges was started by an Australian expat in 2016 to fill a refrigerator she placed outside her house with food and drinks for the needy.
“For years Fikra Yel and her family had been placing a fridge outside their home to share food during the holy month,” Anne Mulcahy, communication and media manager of the non-profit initiative, told Arab News. “Last year, Summayyah Sayed started to do the same and opened a Facebook group, Ramadan/Sharing Fridges in the UAE, and it developed from there with over 170 fridges in four Emirates in 2016.”
This year, Mulcahy said, about 150 fridges are operating in Dubai and the number is growing.
Summayyah Sayed, who is based in Dubai, started her Facebook group to attract more people to spread the culture of giving, especially that Ramadan holds similar values Muslims are keen to reflect.
Group members, or those wishing to be one, have two options to help: Donate food or set up fridges in their neighborhoods.
In no time, the group gained a considerably good number of members who are also based in Dubai. The group has more than 27,000 members today.
According to Mulcahy, the initiative is now operating under the umbrella of the Red Crescent in association with the NGO Open Arms UAE.

To help Good Samaritans find a charity fridge, a colored map of Ramadan Sharing Fridges is available that enables people to locate the fridges in Dubai to place their donations.

To help Good Samaritans find a charity fridge, a colored map of Ramadan Sharing Fridges is available that enables people to locate the fridges in Dubai to place their donations.

Donated food items include water, beverages, fruits and vegetables, nuts, dates, biscuits, chips as well as packaged and tinned food. Homemade sandwiches are also an option. Leftovers and ready-made hot meals are not accepted.

Refrigerators can be set up outside houses or office buildings, where volunteers can collectively stock them.
The fridges are usually filled up to 15 times a day and each fridge feeds at least 100 people daily.
There is no particular category of people eligible for food, as people from different nationalities, religions, races and careers can have at least a snack for free.

The donors also come from different backgrounds and are not necessarily fasting Muslims, but are happy to feed a hungry mouth after long hours of not eating.
As the initiative’s name suggests, the sharing fridges are a Ramadan thing and does not apply to other months of the year.
“Our license is valid for the duration of Ramadan. It is a real commitment to keep the fridges filled and it takes a lot of daily donations across Dubai,” Mulcahy said. “Open Arms UAE, however, will continue their activities after Ramadan.”
Open Arms UAE is one of the top charitable non-governmental leading charities in the UAE, which started with a group of friends and neighbors looking for a different community approach during Ramadan 2016.

www.arabnews.com/node/1114196/middle-east

fehérfarkas 2017.06.17. 23:00:11

Korábban ezt a doksifilmet már betettem, de akkor még csak angolul volt fent a jutyúbon, most már magyarul is fent van.
Város a felszín alatt - Dubai
www.youtube.com/watch?v=XDwRX0662nQ

BéLóg 2017.06.19. 17:21:15

@fehérfarkas: Most hogy feldobta újra a bejegyzést, csak szólnék, hogy utolsó beírásodat ugyan olvastam, de sok értelmét nem láttam annak, hogy reagáljak. Igazad természetesen továbbra sincs de ez a jó kis propaganda amit lenyomsz, legalább érdekes.
Ahogy korábban írtam, a világ muzulmán lakosságának ilyen nevetségesen kis százalékában (500ezer vs X.Y milliárd, a pontos kalkulációt most engedelmeddel nem nézem) VALÓBAN toleráns, VALÓBAN rendben lévő, VALÓBAN békés iszlám ország, hát persze. Nyilván EZ az igazi és nem az a wahabita sejk, aki szerint (Youtube) aki nem irtja a hitetleneket és nem zaklatja a zsidókat és a keresztényeket az pokolra való és nem is muszlim.

De mint látjuk, Dubai az maga a Kánaán, ezt nehezen lehet tőled elvitatni.
Majd biztos írsz propagandát, miért jó nőket megkorbácsolni, megvesszőzni, halálra kövezni, embereket keresztre feszíteni és lefejezni:

Ja és nálam nem érsz célt a "békés többség" szöveggel, mert a világon a "békés többség" MÉG SOHA NEM SZÁMÍTOTT.
Kizárólag a radikális kisebbség irtott százmilliónyi embert, a náci Németországtól kezdve a kommunista Szovjetúnión, Kínán, Koreán, Vietnámon, Kambodzsán, Irakon, iránon, Szaúd Arábián, Indonézián, Fülöp Szigeteken, satöbbi, satöbbi, satöbbi.

Ja, nem is írtál még a békés többségről, de fogadni mernék hogy írni akartál. :-) :-) :-) :-)

De nem akarom hogy nagyon elterelődjék a figyelem arról, hogy Dubai maga a Kánaán!

fehérfarkas 2017.06.23. 22:30:03

@BéLóg: "Ahogy korábban írtam, a világ muzulmán lakosságának ilyen nevetségesen kis százalékában (500ezer vs X.Y milliárd, a pontos kalkulációt most engedelmeddel nem nézem) VALÓBAN toleráns, VALÓBAN rendben lévő, VALÓBAN békés iszlám ország, hát persze. Nyilván EZ az igazi és nem az a wahabita sejk, aki szerint (Youtube) aki nem irtja a hitetleneket és nem zaklatja a zsidókat és a keresztényeket az pokolra való és nem is muszlim."

Ugyan van Szaúd Arábiával foglalkozó poszt, de mivel ehhez írtad, ezért itt válaszolok:
Szaúdban is vannak hülyék és őrültek. De túl nagy hatással nem lehetnek a királyi családra és a társadalomra, ha Szaúd Arábiában a keresztények és ateisták az európai és amerikai fizetésnél magasabbért dolgozhatnak ahelyett, hogy az általad idézett sejk szavainak engedelmeskedve kivégeznék őket.
Szerintem te üsszekeverted Szaúd Arábiát az ISIS által elfoglalt iraki/szír/jemeni és líbiai területekkel.

"De mint látjuk, Dubai az maga a Kánaán, ezt nehezen lehet tőled elvitatni.
Majd biztos írsz propagandát, miért jó nőket megkorbácsolni, megvesszőzni, halálra kövezni, embereket keresztre feszíteni és lefejezni:"

Tényleg, Dubajban mutass már példát megkövezésre, keresztre feszítésre és lefejezésre.
Szerintem te üsszekeverted Dubajt az ISIS által elfoglalt iraki/szír/jemeni és líbiai területekkel.

"Ja és nálam nem érsz célt a "békés többség" szöveggel, mert a világon a "békés többség" MÉG SOHA NEM SZÁMÍTOTT.
Kizárólag a radikális kisebbség irtott százmilliónyi embert, a náci Németországtól kezdve a kommunista Szovjetúnión, Kínán, Koreán, Vietnámon, Kambodzsán, Irakon, iránon, Szaúd Arábián, Indonézián, Fülöp Szigeteken, satöbbi, satöbbi, satöbbi."

Most ezzel mit akarsz mondani? Irak, Líbia, Szudán, Afganisztán bombázásánál nem számít a nyugat-európai és amerikai békés többsög, csak a háborúpárti politikusok és a katonák?

"De nem akarom hogy nagyon elterelődjék a figyelem arról, hogy Dubai maga a Kánaán!"

Egy szóval nem mondtam, hogy Dubaj maga a kánaán. Dubaj egy nagyon modern nagyváros nagyon jó közbiztonsággal és tisztasággal.
Viszont vannak, akik a modern helyett az autentikus régit, a hangulatos tradícionálisat szeretik. Vannak, akik a modern és a régi keverékét. Nekik nem Dubaj lesz a kedvencük.

De, hogy benned honnan van ennyi gyűlölet 1,7 milliárd ember iránt azt nem tudom.

fehérfarkas 2017.06.24. 23:09:05

Egyre növekszik Dubajban az ökoturzimus és környezetbarát szállodák száma.

2017. január 10. írta: Ecolife

Ökohotelek és környezetbarát üdülők Dubaiban

Mostantól már nem csak a fényűzés vonzza Dubaiba a turistákat. Az Emírségek második legnagyobb emirátusáról manapság már zöld törekvései miatt is egyre többet hallhatunk, ugyanis támogatja és követi a fenntartható, zöld szállodák, és környezettudatos üdülőhelyek építésének trendjét.

dubaikep.jpgA zöld turizmus a környezetbarát turisták egy újfajta tevékenysége, melynek célja, hogy az emberek megőrizzék az őket körülvevő természeti és kulturális örökségeket. A Dubai Turisztikai Hivatal környezetvédelmi kezdeményezéseként létrehozták a Dubai Zöld Turizmus Díjat, melyet a kormány azzal a céllal vezetett be, hogy 20 százalékkal csökkentsék a vendéglátó szektor – és azon belül is a szállodák - karbonemisszióját, s ezzel a díjjal elismerjék a Dubai Turisztikai Hivatal tagjainak környezeti stratégiáját és teljesítményét.

A Green Pearls nyújtotta környezetbarát hotelek kevesebb hulladékot termelnek, takarékoskodnak a vízzel és energiával, csökkentik a szénkibocsátásukat, és mindemellett megőrzik, valamint tovább emelik a fogyasztói élményt. Az Egyesült Arab Emírségek egész területén megtalálhatóak fenntartható exkluzív hoteleik és üdülőik, így Dubaiban is, jó példa erre az Al Maha üdülőhely, mely az Eco Luxury által minősített luxus ökonyaralók közé tartozik, illetve Green Key tanúsítvánnyal is rendelkezik, mely egy a turizmusra és különféle szabadidő-létesítményekre vonatkozó ökocimke. Az Eco Luxury a turizmus egy teljesen új brandjét mutatja be, mely összekapcsolja az ökológiai és társadalmi felelősségvállalást a legkiválóbb vendéglátói szolgáltatásokkal, ezzel megerősítvén, hogy e két dolog is járhat kéz a kézben.

dubai-green_pearl.jpg

A Le Royal Méridien Beach Resort & Spa Dubai szintén azt vallja, hogy minden munkatársuk és vendégük fontos szerepet játszik környezetünk megóvásában. Működésük során minimalizálják a szennyezés és hulladéktermelés mértékét a források csökkentése, újrahasznosítása, újrahasználata, vagy megjavítása által. Ezenkívül óvják és megőrzik természeti kincseiket a környezettudatosság növelésével munkatársaik, a vendégek, és a különféle közösségek körében, s mindezt számos környezetvédelmi kezdeményezés útján igyekeznek megvalósítani.

le-royal-meridien-beach-resort-spa_1257969266.jpg

Egyre nő tehát az ökohotelek, a heal & spa jellegű üdülőhelyek száma az Emírségekben, valamint Abu-Dhabi közelében megvalósításra kerül a Masdar ökováros-projekt is, s ezzel egy megújuló energiával működtetett és gépjárműmentes várost hoznak létre a sivatag közepén, a Perzsa-öböl partján. Masdar egyébként a világ első, teljes egészében környezetbarát települése lesz, zéró kibocsátással.

Ám Dubai mindemellett zöld turizmusával felénk is közelít, ugyanis 2016. december 15-én, Budapesten a Dubai Turisztikai Hivatal hivatalosan is megnyitotta budapesti irodáját. A megnyitót egy gálavacsorával ünnepelték a magyar turisztikai szakma kulcsfontosságú tagjai.

01c_104_1.jpg

Most eljött a pillanat, hogy megmutassuk, Dubai nem csak a luxust képviselő párok és családok számára elérhető, de a középosztályba tartozó családok, fiatal párok és idősebbek is megtalálják a nekik megfelelő ajánlatokat a városban. Így a különböző piaci szegmensek is átélhetik az egyedi Dubai-élményt.
- mondta Issam Kazim, a Dubaji Turisztikai Hivatal ügyvezető igazgatója.

Dubai tehát már nem csak az eddigi prémium kategóriájú turisták irányába népszerűsítené a városállamot, ugyanis a növekvő zöld megatrendekkel párhuzamosan egyre fontosabbnak tartják, hogy nyissanak az új, környezettudatos, LOHAS (Lifestyle Of Health and Sustainability) célcsoportok felé is.

ecolife.blog.hu/2017/01/10/okohotelek_es_kornyezetbarat_udulok_dubai

fehérfarkas 2017.06.24. 23:10:11

Az előző cikk folytatása most pár napja jelent meg:

2017. június 23. írta: Ecolife Magazin

Sivatagi well-being Dubajban II.

Dubaji barangolásunk második részében a város zöld törekvéseinek nyomába eredtünk.

masdar-5.jpg

Ökohotelek és környezetbarát üdülők
Az Egyesült Arab Emírségek az egyik leggyorsabban növekedő turistacélpont a világon. Az ideutazókat napsütés, sivatag és tengerpart látványa fogadja, a különféle vízi sportok, bevásárlóközpontok, egyedi hotelek és éttermek, illetve a tradicionális arab kultúra kíséretében. Azonban mostantól már nem csak ezek a szempontok játszhatnak szerepet, ha ide vezetne az utunk. Dubairól, az Emírségek második legnagyobb emirátusáról manapság már zöld törekvései miatt is egyre többet hallhatunk, ugyanis támogatja és követi a fenntartható, zöld szállodák és környezettudatos üdülőhelyek építésének trendjét.

A zöld turizmus a környezetbarát turisták egy újfajta tevékenysége, melynek célja, hogy az emberek megőrizzék az őket körülvevő természeti és kulturális örökségeket. A Dubaj Turisztikai Hivatal kezdeményezései közé tartozik a Dubaj Zöld Turizmus Díj, melyet a kormány azzal a céllal vezetett be, hogy 20 százalékkal csökkentsék a vendéglátószektor – és azon belül is a szállodák – karbonemisszióját, s e díjjal elismerjék a Dubaj Turisztikai Hivatal tagjait környezeti stratégiájukért és teljesítményükért.

al-maha-desert-resort-spa-4.jpg

Al Maha. Fotó: The Female Network

A Green Pearls nyújtotta környezetbarát hotelek kevesebb hulladékot termelnek, takarékoskodnak a vízzel és az energiával, csökkentik szén-dioxid-kibocsátásukat, és megőrzik, valamint emelik a fogyasztói élményt. Az Egyesült Arab Emírségek egész területén megtalálhatók fenntartható exkluzív szállodáik és üdülőik, így Dubajban is, jó példa erre az Al Maha luxus üdülőhely, mely az Eco Luxury által minősített luxus ökonyaralók közé tartozik, illetve Green Key tanúsítvánnyal is rendelkezik, mely egy a turizmusra és különféle szabadidő-létesítményekre vonatkozó ökocímke. Az Eco Luxury a turizmus egy teljesen új brandjét mutatja be, mely összekapcsolja az ökológiai és társadalmi felelősségvállalást a legkiválóbb vendéglátói szolgáltatásokkal, ezzel is megerősítve, hogy e két dolog is járhat kéz a kézben.

le-royal-meridien-beach-resort-and-spa-dubai.jpg

Le Royal Meridien Beach Resort and Spa Dubai. Fotó: Dubai.com

A Le Royal Méridien Beach Resort + Spa Dubai szintén azt vallja, hogy minden munkatársuk és vendégük fontos szerepet játszik környezetünk megóvásában a jövő generációi számára. Működésük során számos környezeti gyakorlatot, zöld kezdeményezést valósítanak meg, melyeken a beszállítókkal, üzleti partnerekkel, a helyi hatóságokkal és a betársult környezetvédelmi szakértőkkel együttműködve dolgoznak és fejlesztenek a minél nagyobb környezetvédelmi hatékonyság érdekében. Többek között minimalizálják a szennyezés és hulladéktermelés mértékét a források csökkentése, újrahasznosítása, újrahasználata, újratöltése érdekében. Óvják és megőrzik természeti kincseiket a környezettudatosság növelésével munkatársaik, a vendégek és a különféle közösségek körében, s mindezt számos környezetvédelmi kezdeményezés útján igyekeznek megvalósítani.

Dubaj tehát már nem csak az eddigi prémium kategóriájú turisták körében népszerűsítené a városállamot, ugyanis a növekvő zöld megatrendekkel párhuzamosan egyre fontosabbnak tartják, hogy nyissanak az új, környezettudatos, LOHAS (Lifestyle Of Health and Sustainability) és családos célcsoportok irányába is.

A zöld gazdaságért
Öt évvel ezelőtt, 2012. január 15-én Mohammed Bin Rashid Al Maktoum sejk, az Egyesült Arab Emírségek miniszterelnöke bejelentett egy hosszú távú nemzeti környezetvédelmi kezdeményezést ,,Zöld gazdasággal a fenntartható fejlődésért" címmel. A környezetvédelmi törekvések közé tartozik a zöld épületek tervezése, a fenntartható energia és a környezetbarát turizmus.

masdar-19.jpg

Masdar. Fotó: Érdekes Világ

Ami a megújuló energiaforrásokat illeti, még 2011-ben Dubaj kormánya 12 milliárd dirhamot (azaz körülbelül 950 milliárd forintot) fordított a napenergiából származó energiatermelésre. A Dubaj Tiszta Energia Stratégia zászlaja alatt pedig megpróbálják elérni, hogy a város energiafelhasználásának 7 százalékát 2020-ra már tiszta energiaforrásból fedezzék, 2030-ig a tervezett érték 25 százalék, illetve kötelezővé tették, hogy 2030-ig napelemeket szereljenek minden épület tetejére. Így 2050-re már 75 százalékra emelik a mércét.

Abu-Dhabi közelében már megvalósulóban a Masdar ökováros-projekt is. Ezzel egy megújuló energiával működtetett és gépjárműmentes várost hoznak létre a sivatag közepén, a Perzsa-öböl partján. Masdar egyébként a világ első teljes egészében környezetbarát települése lesz, zéró szén-dioxid-kibocsátással.

Szöveg: dr. Palkó Zsolt, kiemelt fotó: Érdekes Világ (Masdar)

ecolife.blog.hu/2017/06/23/sivatagi_well-being_dubajban_ii

fehérfarkas 2017.07.01. 23:05:11

@fehérfarkas:

Újabb doksifilmek az Emirátusok (Dubaj és Abi Dhabi) építészetéről magyarul. A korábbi angol nyelvű doksifilmek helyett ezek magyarul vannak, így azok is értik, akik nem tudnak angolul:

A Burj Dubai felhőkarcoló
www.youtube.com/watch?v=VNmQE2N10cw
(ez még az építési munkálatok idején készült)

Különleges építmények Burdzs Kalifa
www.youtube.com/watch?v=4315oYrKaSY

Különleges építmények Abu Dhabi ferde tornya
www.youtube.com/watch?v=lXiXK0rPfEY

Kulonleges épitmenyek Aldar HQ a lekerekitett felhőkarcoló
www.youtube.com/watch?v=QLzm7Z4jRtk

Különleges Építmények Dubaj csodálatos palotája
www.youtube.com/watch?v=RVahXE7SSyQ

Különleges építmények A Pálma szigetek Dubaiban
www.youtube.com/watch?v=2mYb_FuXY24

Különleges Építmények Csodálatos szigetek dubajban
www.youtube.com/watch?v=4x840opbdQ0

Város a felszín alatt - Dubai
www.youtube.com/watch?v=XDwRX0662nQ

És végül Khalaf Ahmad Al-Habtoor interjú magyarral (az ő tulajdonában van Budapesten a Le Méridien/The Ritz-Carlton Hotel és az InterContinental Hotel és ):
Dubai milliárdos Budapesten
www.youtube.com/watch?v=brHLDE4mL0o