Ez 60 év után 2ről gyarapodás 6ra.
C cs.: Ketten 20 évesen 4 gyereket, az a négy (azaz két pár) 20 év múlva további 2*4et, majd még 20 év múlva 2*2*4et szül, vagyis ők 60 év alatt 2ből 28an lesznek.
A gyarapodása 3szoros míg a C-é 14szeres, így az arány kb. 1:5-höz nem 1:32-höz.
Ez is szomorú, de azért nem kell mindent elhinni, amit mondanak.
HA elhisszük a fenti egyébként nagyon sematikus számítást, akkor ez az arány 60 év múlva 14% lesz.
Jelenleg 3 az 50-hez az arány, vagyis 60 év mulva 3*14 aránylik az 50*6-hoz lesz. (42/300=14%)
ma a 8-10 éveseknél az arány 50 százalék.
és ma 700 000 - másfél (szerintem lehet 2) millió roma van.
ha ők több gyereket szülnek, és ne felejtsük el, hogy a fehér, globalizált lakosságnak csökken a gyerekvállalási kedv, a romák meg ezért kapják a pénzt, akkor 60 év múlva biztos hogy kisebbségben leszünk.
az öregek miatt vagyunk csak többen. 20 év, mind meghal, és jönnek a fiatalok. 50% a 8 éveseknél.
-Lehet, hogy a videó igazat állít, de az indoklás, amit mögétesz, egy látványos, ám de átgondolatlan, hatásvadász, tudománytalan, demagóg baromság.
Nem vagyok otthon a demográfiában. Ez nyilván egy nagyon bonyolult kérdés, sokkal több változóval, másrészt 60 évre prognosztizálni megalapozottan, ebben a kérdésben lehetetlen, sőt nevetséges.
Nekem csak annyi szúrt szemet, hogy ez matematikailag nem állja meg a helyét...
- nem nevetséges, nagyon fontos, hogy előrejelezzük a demográfiát. látványos oké. de miért hatásvadász, tudománytalan és főleg miért demagóg?
-13 és fél másodperc alatt megalapozottság és gondolkodás nélkül. Igazából nem lehet megfogalmazni, h miért nincs köze a tudományhoz, mert ahhoz kéne hogy legalább valami pici legyen. Ennek így szimplán nincs, ill. én nem találtam olyan részt benne, ami tudományos igényű lett volna.
A hatásvadász, az az én szubjektív véleményem.
Demagógiára meg keress rá wikipédián!
- tudom mit jelent a demagógia szó, csak éppen az előbb ismerted el, hogy lehetséges, hogy bekövetkezik, akkor nem lehet népcsaló
Utolsó írka