kkbk.blog.hu

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok.


Térjünk mindannyian konszenzusra.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

posztos írkák

istCsend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold. Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém. És mond:magyar_partok333.JPG

 

"Füstöl a víz, lóg a káka kókkadón a pusztaságba" Holt Vidék kkbeka KáKánBéKa

Máté, 7. fejezet

15 Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.
16 Gyümölcseikről ismeritek meg őket.
17 Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.
18 Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.
19 Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik

 

Naptár

szeptember 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Utolsó írka

információ

A bölcsesség alapja a kétkedés.


Ha van egy minőségi írása közéleti témában, versmegzenésítése, jó témája, filmje, ötlete, linkje, híre, információja
küldje el nekünk, feldogozzuk egyszer talán, és le is közölhetjük
kkbkorkukacgmail.com
vagy írja be a kommentekbe, csomót nem kérünk.
az értelmes kommentekre igyekszünk válaszolni, mert fontos a párbeszéd, főként félreértések esetén.
Ezen oldal semmilyen komment- és posztíró véleményével nem azonosul,
így kívánja megőrizni saját függetlenségét, elvét, illetve a szólás- és véleményszabadságot.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

codex

 

Archívum

Címkék

1848 (6) 1920 (8) 1956 (40) 2006 (12) 2rule (1) 4k (2) 64 (1) ábrányi (2) ácsné (6) aczél (3) ádám (2) áder (2) ady (20) afrika (3) akác (1) ákos (1) aktuális (8) aláírás (1) áldozat (34) alfödi (1) alföldi (16) alkotmány (4) állam (3) állat (1) almássy (1) ambrus (1) amerika (1) andrás (1) andrásfalvy (1) angol (13) ángyán (29) ángyén (1) animacio (24) antal (2) antall (10) antikultura (110) apáti (3) apor (1) arab (6) arany (6) argentína (2) arisztokrácia (5) arkan (1) arnoth (1) arokaso (33) árulólapok (5) árvai (1) ascher (2) ásotthalom (1) assange (1) aszódi (1) ateizmus (1) attila (1) audi (2) autó (3) autonómia (1) autonomia (1) ávh (1) azer (2) azori (1) b (2) babarcy (1) babics (1) babits (5) bacsa (1) bagemihl (1) bagó (1) bajnai (9) bakáts (1) bakó (1) balassagyarmat (1) balaton (1) balatoni (2) balavány (1) balázs (2) balczó (10) balikó (1) bálint (1) balla (1) balog (1) balogh (1) balsai (1) bandó (1) bándy (1) bank (70) bankrendszer (1) bara (1) baranyay (1) barcs (1) bárd (1) bárdok (1) bárdos (2) barings (1) báró (1) bartók (1) bartos (2) bartus (2) bátorfi (1) batthyány (3) bauer (3) bayer (6) bbc (1) bede (1) bélaság (1) belénessy (1) belga (2) bencsik (4) béndek (1) bene (2) benedek (1) benkő (2) benzin (13) berecz (1) bereznay (1) berija (2) berkesi (1) bertalan (1) bertha (2) bertók (1) berzeviczy (1) berzsenyi (1) bessenyei (1) bethlen (1) biden (1) bilderberg (1) bíró (4) birodalom (1) bíróság (1) biszku (18) bitay (1) bkv (1) blaskó (4) blog (3) blunt (1) bmw (1) Bochkor (1) bocskor (1) bodoky (10) bodrogi (1) bogár (6) bogdán (2) bokor (1) bokros (5) bölcskei (1) boldizsár (1) boldoghy (1) bolgár (1) bombagyár (1) bonafarm (1) bono (1) borókai (1) boros (5) boross (2) boruzs (1) bosnyák (1) bőtös (1) botul (1) brádi (1) brády (6) Bremgarten (1) brenner (1) brezovics (1) bródy (2) bubla (1) budaházy (11) budai (5) budapest (1) bugár (1) bűn (38) búr (1) burány (1) burma (1) bush (1) buza (1) buzánszky (1) Casablanca (2) cegléd (1) ceglédi (1) ceta (1) chaplin (1) Charlie Hebdo (1) che (2) chikán (1) chomsky (1) cia (1) Cicciolina (1) Címkék (7) ciprasz (1) citadella (1) clark (1) colbert (1) coolidge (1) corrie (1) corvinus (1) csalad (10) csángó (1) csányi (12) császár (1) csecsen (1) cseh (15) csendőrség (1) csengey (1) csepel (2) csepreghy (1) csepregi (1) cserdi (1) cserháti (1) csernus (1) csetnik (1) csiba (2) csintalan (1) csipes (1) csizmadia (1) csókay (2) csonka (1) csontos (2) csoóri (5) csurka (6) cukor (1) czeglédy (1) czeizel (1) czene (1) czettler (1) czike (11) czomba (1) c kategória (61) dajcs (1) Dallaire (1) damm (1) dán (2) dancsó (2) dániel (2) dan reed (1) daróczi (3) darvas (2) debrecen (2) délvidék (2) demcsák (1) demeter (2) demján (2) demokrácia (4) demszky (12) dénes (2) dés (1) deutsch (3) devizahitelesek (10) dézsi (1) dézsy (2) dienes (2) dietmar (1) Dieudonné (1) Digest (1) dobay (1) dobozi (2) dobrai (1) doku (3) dombóvári (1) donáth (1) dopping (1) dörner (5) dorosz (4) dotoho (1) dózsa (3) drábik (8) draskovics (2) dr morvai krisztina (27) dudits (1) dunaszerdahely (1) dúró (3) dzsudzsák (1) eccleston (2) eger (1) egervári (1) egészség (18) Egyesült Arab Emírségek (1) egyház (2) Egyiptom (3) egyiptom (4) együtt (1) elcoteq (1) élelmiszer (1) éliás (1) elitposzt (76) elnökség (4) elvis (1) ember (14) endre (2) endrésik (1) ensz (1) eörsi (6) eötvös (1) ép-kar (1) erdély (7) erdő (2) erdogan (1) erdős (2) erőss (1) érpatak (2) ertsey (5) erzsébet (1) Esperay (1) esterházy (6) eszenyi (1) eszes (1) esztergom (7) eu (50) europai (4) everest (1) evola (1) fabricius (1) fábry (3) facebook (5) fagyálló (1) faludy (1) falusi (1) farage (4) farkas (2) fazekas (2) fehérlófia (1) fehér kenyér (1) fekete (4) feketejános (4) fekszi (1) felcsút (1) felcsuti (1) felvidék (1) fenyő (1) ferenczy (1) ferihegy (1) ficsor (1) fidesz (351) film (105) filó (1) fischer (4) flaisz (1) fliegauf (1) flier (1) fodor (4) földes (1) földesi (1) földvári (1) forditas (1) forrai (1) francia (7) freedman (1) freud (1) friderikusz (3) friss (1) fülkeforradalom (1) fülöp (3) gábor (1) gajdics (1) gál (3) galácz (1) galambos (1) galilei (1) galkó (1) garancsi (1) garas (1) gárer (1) gaudi (7) gay (1) gazdaság (14) gdp (2) gedeon (1) gellért (4) génmódosított (3) gera (1) gereben (1) gerendai (2) gerendás (1) gergényi (7) gerő (1) geszti (1) gina (1) giró (1) glattfelder (1) glutén (1) gmo (1) gőgös (1) gój (1) gömöri (1) göncz (3) gonda (1) goodfriend (1) görgey (2) gorilla (1) görög (5) gosztonyi (2) grant (1) grass (2) gróf (1) groó (1) gulyás (1) guyana (1) guyon (1) gyárfás (3) gyöngyösi (8) gyöngyöspata (12) győr (1) györgy (1) györgyey (1) györgyi (1) győri (1) győrkös (1) gyulai (1) gyurcsány (20) gyurta (1) habán (1) habony (4) habsburg (1) hack (1) hadházy (4) hagyó (4) hajdu (1) hajdú (5) hajnal (2) hajós (1) halász (3) hamvas (1) hankiss (4) harangozó (1) hargitay (1) haris (1) harrach (3) hász-fehér (1) hatvany (4) havas (1) havasi (2) havros (1) haza (1) hazugsággyár (1) heffentrager (1) hegedűs (2) hegedüs (1) heim (1) héjja (1) heller (4) hellókarácsony (1) hende (1) herceg (1) herczeg (3) herczog (1) herényi (1) hering (1) hernádi (2) hetesi (2) híd (1) himnusz (1) hitel (4) hitgyülekezete (6) hitler (4) hoffman (2) hoffmann (3) hofi (1) hök (1) hold (1) hollán (1) holland (1) hóman (1) homoki (1) homoszexuális (9) horn (4) hornok (3) hornyák (1) horoszkóp (1) horthy (36) horvát (4) horváth (16) hosszú (4) hrabovzsky (1) humor (89) hunvald (2) húsvét (1) huszár (1) huszti (1) huth (4) hutteritak (1) ideologia (2) idiota (2) igazság (3) igazságszolgáltatás (1) iklad (1) illés (4) illiberális (2) illyés (1) ima (1) imf (3) incze (3) index (1) indoeurópaiak (2) infláció (2) ipar (2) ír (2) irak (3) Irán (2) irán (5) írnok (1) ISIS (6) iskola (20) Isten (1) isten (1) iszlám (6) ivády (2) iványi (2) izabella (2) izland (1) izrael (1) jakab (1) jáksó (2) jakupcsek (1) jancsó (2) janet jackson (1) janics (2) jankovics (2) jános (4) janukovics (1) jány (1) járai (1) jászberényi (1) jászi (2) jegybank (1) jeles (1) jensen (1) jezsuita (1) Jézus (2) Jimmy Safechuck (1) jobbik (125) jobboldali (1) jog (1) johan (1) johnperkins (2) jones (1) Jordie Chandler (1) josip tot (1) jövő (1) jövőkép (1) józsef (5) judaizmus (1) juhász (8) julian (1) juncker (1) junker (1) juszt (1) kabai (1) kádár (3) kadirov (1) kaffka (1) kahn (1) kajászó (1) kakas (1) kaláka (1) kalifátus (2) kálium (1) káliumsó (1) kálmán (2) kaltenbach (2) kamatozású (1) kaminski (1) kánaán (1) kanada (1) Kancsendzönga (1) kányádi (3) kapitalizmus (1) kaposvár (1) kapronczay (2) kapu (1) karácsony (10) karafiáth (1) karass (1) karinthy (2) kármán (1) károli (1) károlyi (7) kárpát (1) karsai (1) kásler (4) kaslik (1) kassai (1) kassák (1) kasza (1) katar (2) Katar (1) katrein (1) kaya ibrahim (1) kazincbarcika (1) kazinczy (1) kdnp (32) kedvenc (67) kékfrank (2) kele (1) kémrepülő (1) kende (1) kennedy (2) kepes (1) képíró (2) kerdvenc (1) kerényi (4) keres (1) keresztény (5) kereszténység (8) keresztenyseg (30) keresztes (1) keresztúri (1) kéri (2) kern (1) kertész (8) Kesznyéten (1) kilián (1) kína (4) király (8) királyság (1) kisgazda (2) kisgergely (1) kishantos (2) kiskunhalas (1) kiss (3) klára (1) klebelsberg (3) klein (1) klímaváltozás (1) klub (1) knézy (1) kocsis (6) koeman (1) kohászat (1) kóka (6) kóla (1) kölcsey (1) kollár (2) kolompár (2) koltay (1) komlós (1) kommunista (5) kommunizmus (1) koncz (2) kondor (1) kongresszus (1) konrád (5) kónya (3) konyár (1) konzerv (4) konzervatív (4) kopátsy (2) kopp (1) koppány (1) körmend (2) kornis (3) korona (5) korondi (1) kőrösi (2) korten (1) körtvélyesi (1) kósa (1) kossuth (2) kőszeg (2) kosznovszki (1) koszorús (1) koszta (1) kosztolányi (2) kötvény (1) kovács (8) kovalik (2) kővári (1) kövér (14) köves (1) kozenkay (1) közgazdász (2) közgép (2) kozma (1) krassó (2) krasznahorkai (1) krasznai (1) kratochvil (1) krausz (1) Krawiec (1) krím (3) krug (1) kuba (2) kukorelly (3) kulcs (2) kulka (2) kultúra (1) kultura (59) kun (3) kuncze (1) kunó (2) kunszabó (4) kuruc (2) l. (1) labanc (2) laborc (3) lackfi (1) ladik (2) lakat (1) lakatos (2) lánczi (1) lanto (1) lantos (6) lányi (2) laogai (1) lascsik (1) lászló (3) latinovits (26) lator (1) latoya jackson (1) lauda (1) lázár (17) lazáry (1) leaving neverland (1) legszebb (1) léhmann (3) leisztinger (2) lendvai (2) lengyel (4) lenhardt (4) lenkei (2) lenkey (1) lepen (1) lépold (1) letelepedési kötvény (1) lévai (1) lezsák (2) líbia (1) lipták (1) liszt (1) litván (1) lmp (55) lobbi (1) lomb (1) lomnici (2) london (1) lóránt (2) lovakrul (3) lovasíjász (1) lukács (3) M&Ms (1) Macaulay Culkin (1) mack (1) mackensen (1) maczó (2) madách (1) madár (2) madárirtás (1) mádl (1) mága (1) magvasi (1) magyar (13) magyarorszag (2) magyarország (126) magyarzene (1) makovecz (5) mal (2) maléter (3) malév (2) malina (2) málna (1) málta (1) mandela (2) mandiner (13) mann (1) mansfeld (1) márai (1) marcell (1) marianum (2) Marokkó (2) Marrakech (2) martinovics (1) márton (2) martonyi (7) marx (1) matolcsy (4) matovic (1) matyi (1) máv (1) mdf (21) mécs (4) medgyaszay (1) medgyessy (4) média (8) media (6) megadja (1) meggyes (2) megyeri (1) mekka (1) meleg (1) merkel (6) mese (2) mesterházy (6) mészáros (7) metró (2) mezőgazdaság (12) mhm (1) michael jackson (2) mici (4) micimackó (3) microsoft (1) mihály (2) mihók (1) mikes (1) miklós (1) mindszenty (2) mirkóczki (4) miskolc (2) mítosz (4) mma (1) mohácsi (5) Mohamed (2) Mohammed (2) mol (1) molnár (3) monarchia (5) mong (2) monitor (1) monsanto (3) móra (1) morell (1) móricz (2) morszi (1) morvai (1) moszkva (1) moys (1) msz (1) mszmp (1) mszp (162) mta (2) mubarak (1) mugabe (1) müller (1) multikulti (6) mundruczó (1) murányi (1) musk (1) muszty (1) művészet (1) múzeumok (2) muzorewa (1) nacl (1) nádas (2) nagy (3) nagyatády (1) nagykőrös (1) nánási (1) nav (3) navarro (1) navracsics (3) navracsis (1) negatív (1) nemes (1) német (14) németh (11) némethné (1) németország (5) nemzeti (4) nép (1) népesség (1) ner (1) neverland (1) nigel (1) nobel (4) nógrádi (1) norvégia (1) nosztalgia (10) novák (12) nsa (1) nulan (1) nyáry (1) Nyékládháza (1) nyelv (3) nyelvcsalád (5) nyelvtan (4) nyemcov (2) nyerges (5) nyíri (1) nyitrai (1) nyugat (1) nyugdíj (6) obama (5) occisor! (13) ókor (1) ókovács (1) olaf (1) olaj (1) olajszőkítés (1) olajügyek (1) olasz (1) olduva (1) olduvai (1) olimpia (4) olvasó (1) onfray (1) ontológia (1) orbán (113) orbán kormány (1) ördög (1) orgován (1) origo (1) örmény (1) orosz (17) orvos (2) őstörténet (3) ostrom (1) oszama (2) osztie (1) osztolykán (2) paizs (1) pakisztán (3) paks (3) paksy (1) palácsik (1) palesztina (1) pálffy (6) pálinkás (1) palya (1) panama (1) pándi (1) pap (12) pápa (1) papa (1) papademosz (1) papcsák (2) papp (3) parászka (1) paraszt (1) parks (1) parlament (4) parti (1) pásztor (1) pásztory (1) patai (1) patkány (1) patkó (1) patonai (1) paul (1) páva (1) pavarotti (2) pázmány (6) pécs (12) pécsi (5) peled (1) pénz (9) pénzrendszer (1) perczel (6) perjés (1) perkovátz (2) perzsa (2) Perzsia (2) peták (1) péter (1) péterfalvi (1) pethő (1) pető (2) petőcz (1) petőfi (4) petri (1) petró (1) picasso (1) piketty (1) pincebörtön (1) pincebörtönök (1) pintér (10) placebo (1) placebó (1) poetapolitika (7) pogány (2) pogátsa (3) pokorni (2) polcz (1) polgármester (3) polgárőr (1) polt (6) pongrátz (5) popper (1) portik (1) pörzse (4) pősze (2) posztkommunista (89) powell (1) pozsgai (1) pozsgay (3) pozsonyi (1) pránanadi (1) prezi (1) princz (1) prohászka (3) prolikrata (45) prolisztokrácia (34) prózavers (1) pruck (1) pszichológia (2) publicisztika (4) puch (1) puch lászló (1) puskás (1) pusztai (1) putyin (5) puzsér (11) pyatt (1) quaestor (1) rab (1) rábaközi (1) rabár (3) rachel (1) rácz (2) ráday (1) radics (1) radio (1) radnóti (2) raffael (1) raffay (5) rainer (1) rajcsányi (3) rákóczi (1) rákosi (2) ranitzki (1) rap (1) raskó (2) rasszista (1) rasszizmus (1) Readers (1) reagan (1) reakció (2) rédly (1) református (1) regnum (2) reichmann (1) rejtvény (1) rendőr (7) repülő (1) réthelyi (3) retkes (1) rétvári (1) revizio (1) rezesova (1) rezi (1) rezsi (1) rickman (1) rijád (3) rizner (1) rmdsz (1) rockefeller (1) rogán (10) röhrig (1) román (4) románia (3) ron (1) róna (2) roosevelt (2) rothschild (1) royalista (2) rózsa (1) ruanda (1) rubint (1) rushdie (1) ruttner (2) safik (1) sajto (5) sajtó (3) sáling (1) sándor (1) sarajevo (1) sarka (2) sárossy (1) Sátoraljaújhely (1) saul (1) schamschula (2) schenk (1) schiff (3) schiffer (15) schmidt (2) schmitt (10) sebestyén (1) sebő (2) selmeczi (2) semjén (3) seregi (1) seres (3) seuso (1) shaw (1) sickratman (1) siemens (1) sikér (1) síklaky (1) sikó (1) simicska (15) simon (4) simonyi (2) simor (9) siófok (2) skrabski (1) skultéty (2) smith (1) snowden (3) (1) soltész (1) sólyom (4) somogy (1) sopron (1) soros (6) spanyol (3) spiró (3) sport (2) stadler (1) staudt (1) stefán (1) stefka (2) steiner (1) Stiglitz (1) stohl (6) storcz (1) strabag (1) stumpf (6) suchman (1) süveges (1) sváby (1) svájc (1) svéd (1) svédország (2) sz (1) szabadkőműves (18) szabadpénz (1) szabó (12) szajlai (1) szakály (1) szalai (1) szalay (2) szamosvölgyi (1) szamuely (2) számvetés (3) szaniszló (1) szanyi (7) szarvas (1) szatmári (1) szaúd (3) szaúdi királyság (3) Szaúd Arábia (3) száva (1) szávay (1) századvég (1) szcientológia (4) szdsz (53) széchenyi (6) szegedi (7) szeivolt (1) székely (8) székelyföld (2) szekeres (1) székhelyi (1) szekszárd (2) szél (4) Szelényi (1) széles (2) szemere (1) szemerey (1) szendi (2) szendrő (1) szent (5) szentencia (1) szentendre (1) szentkorona (1) szepesi (1) szerb (2) szerbia (4) szíjjártó (1) szijjártó (4) szilágyi (6) szilvásvárad (1) szilvásy (4) szima (9) színház (7) szíria (5) Szíria (2) szitka (1) szlovák (10) sznob (1) szó (1) szőcs (3) szodoma (1) szöllősi (1) szolnoki (1) szombathely (1) szombathelyi (1) szörényi (1) szotyori (1) szotyori-lázár (1) szovjet (2) szózat (1) szűrös (3) tab (1) takaró (1) takáts (4) tákos (1) tállai (1) tallér (1) tamás (3) tamáska (1) tánc (1) tánczos (3) tandori (1) tarlós (7) tárnok (1) tarr (5) társadalom (1) tarsoly (1) tasnádi (3) tasz (3) techet (1) technika (12) ted (2) téglás (1) tej (1) tejfalussy (1) tek (2) teket (1) teleki (1) telekom (1) templom (1) tér (3) térey (1) terror (4) tesz (5) tétényi (5) tgm (1) tibet (1) tímár (1) tisza (3) tiszavasvári (3) tíz (1) tmrsz (9) tóbiás (1) tőke (2) tőkés (2) tolerancia (1) toma (1) tomcat (1) torgyán (2) tormay (33) tornyospálca (1) törőcsik (1) töröcskei (1) toroczkai (9) toroczkay (2) török (5) Törökország (3) törös (1) tortenele (1) tortenelem (90) történelem (4) tóth (7) tóthkároly (2) trianon (9) trockij (1) ttip (1) tudomany (25) tudomány (5) turbucz (1) turcsány (1) turner (2) túró (1) türr (1) tusup (1) tutsek (1) tv2 (5) ügynök (1) ujhelyi (1) ujsagiras (2) ukrán (7) ungváry (4) unio (2) unvári (1) uruguay (1) USA (5) usa (67) usztics (3) Vácszentlászló (1) vadai (3) vágó (3) vajda (1) vajna (3) vajta (1) választás (1) valéria (1) vallás (10) vallas (16) valláspszichológia (1) vámos (1) vámosi (1) vámosszabadi (1) vanczák (1) vankó (1) várady (1) váralja (1) varga (9) varga-damm (1) várhelyi (1) várhidi (1) vári (2) várnai (1) várszegi (1) vásárhelyi (1) vass (4) vasút (1) vaszily (1) vatikán (1) vázsonyi (1) védegylet (3) veér (1) végh (1) vér (1) vérbíró (1) verdi (1) veres (1) verestóy (1) vers (221) vespa (1) veszprém (3) vida (2) video (37) víg (1) viktor (1) vilagrend (7) vilmos (1) vita (1) vitéz (1) vitézy (1) vizi (1) volner (11) vona (26) vona-szabó (1) vörösiszap (2) vörösmarty (1) vukics (2) Wade Robson (1) walesi (1) weiszfeld (1) welsi (1) welszi (1) weöres (2) wiesel (1) wikileaks (7) wittner (5) witzmann (1) woodman (1) wtc (1) wu (1) ybl (1) zach (1) zách (1) zacher (1) zagyva (2) zaharcsenko (1) závada (1) zay (1) zeitgeist (1) zelnik (2) zene (163) zétényi (3) zichy (2) zimbardo (1) zold (37) zoltai (2) zoroasztrianizmus (1) zsák (2) zsanett (1) zsidó (3) zsidók (3) zs kategória (248) zugló (2)

KKBK

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok. Térjünk mindannyian konszenzusra.

Tormay Cecile: Ady Endre

2011.01.28. 16:32 | tesz-vesz | 57 komment

Címkék: ady endre tormay

Érmindszent, ma Adyfalva, 1877 – Budapest, Terézváros, 1919. január 27

 

 


"Nem tudni soha, hogy melyik fordulónál áll és nem tudni, hogy közülünk kire vár. Kaszájára támaszkodva keres és nem bánja, hogy nevetünk, sírunk, hogy koldusok vagyunk vagy gazdagok, hogy üres a lelkünk és, kéreget, vagy kincsekkel van tele, amelyeket még adni bírna, választ és suhint.


Ady Endre meghalt. És most mar igazán mindegy neki: Ha kéj liheg, ha kín hörög. Vér csurran vagy arany csörög.
Lángszavú ébresztő lehetett volna és sírásó lett belőle. Szomorú magyar végzet volt az övé. Csukott kapuk és csukott ablakok alatt vitt el az útja, nem volt, ki hajlékot és kenyeret adjon neki és fiatalságának legszebb dalait elsodorta a szél. Sokan voltunk így, majd mindannyian, akik magyarok és művészek vagyunk. De ő nem tudott várni. Nem akart a szélnek énekelni. Idegen kezek nyújtottak feléje aranyat akkor, mikor a magyar kezek még a kenyeret is megtagadták tőle. És ő sértett és türelmetlen volt és dacosan elfogadta.
     Minden úton, mely magyar írók számára a szabadba visz, ott feszül, a nagy pókháló. Ady Endre is beleesett. És lassankint - ki tudja, észrevette-e ő maga - amazoknak kezdett dalolni, nekik, akik ünnepelték és magasztalták azt, amit ők művészetében: "etikai destruktivitásnak" neveztek. Adtak tapsot, babért és aranyat és mint egy magyar Sámsont, odafogták a szekerük elé. Ő pedig, míg vonszolta a szekeret, nem vette észre, hogy a hazája testén rohannak át a kerekek, nem vette észre, hogy egy idegen faj diadalíve alatt segíti behurcolni sorsunkat az: októberi forradalomba.


Ébresztő lehetett volna Ady Endre és a mi fiatal nemzedékünknek a sírásója lett. Mialatt ásott, dalolt. És dalával csalta áldozatait a veremhez, Az ifjúság, amely csodálta, bódultan látta, hogy a mester, aki fiatalon levette úri süvegét a nagy paraszt, a magyar nyár előtt, egyszerre az internacionálé hazát tagadó proletárja előtt emelt süveget. És megtévesztetten utána indult. Hiszen olyan szépen dalolt. Ki hallotta volna meg, hogy olykor elszólta magát: Eb hazája, nem nekem...

 

 

 

 


És itt van a magyar Ady tragikus bűne. Életének egyik legutolsó megnyilatkozásában hiába mondta: "Ez a forradalom nem az én forradalmam..." Késő megbánás volt! A bűn, melyet a daloló sírásó elkövetett saját nemzedékén, ki tudja hány nemzedéket temet majd sírba, míg jóvá teszik a nemzet szerencsétlenségét.


     Mint ahogy a destrukció hazátlan tábora kisajátította a maga számára az élő Adyt, úgy sajátítja ki most a halottat. A forradalom költőjének, a forradalom halottjának nevezi. A radikális párt, mint egyik megalapítóját és szellemi vezérét búcsúztatja el Ady Endrét. A galileisták gyászjelentést adnak ki róla, melyben vallomást tesznek, hogy az ő forradalmi ifjúságuk útján Ady lelke lobogott előttük. Eszményeikért Ady indította őket harcba. És ünnepélyes ravatala felett, mely a Nemzeti Múzeum előcsarnokában állt, mint egykor Kossuth ravatala, galileisták tartottak őrséget és a szociál-kommunista Kunfi mondott búcsúztatót. A nagy paraszt, melyben egykor fiatalon megsüvegelte Ady a magyar életet, messziről nézte a temetést és viszonzásul levette úri süvegét a koporsó előtt. A magyarság idővel meg fog bocsátani a megtévedettnek, aki költészetünknek már-már kőbe dermedt rímeit szeszélyesen, szertelenül kiszabadította a kövek közül. Most csak a halottat süvegelte meg.
"

1919. Január 27.

Tormay Cecile élete

 

 

"Tisza és Ady - a mai Magyar Hírlapban

A költő és az államférfi sok csatát megvívott
A magyar politikai gondolkodásmódot máig uraló kommunista történelemoktatás egyik szent és kikezdhetetlen tétele volt, hogy Tisza István és Ady Endre viszonyának megromlásában kizárólag az előbbi a hibás. Az iskolában megtanulhattuk, hogy a Vér és arany költője különleges látnok, és ezzel együtt tisztességesebb ember, különb magyar volt, mint a „vad geszti bolond”, aki romba döntötte a történeti Magyarországot és sírba taszította az egész nemzetet.

Gróf Tisza Istvánt Ady sokszor szidta, olykor méltatta - és néhányszor segítséget is kért tőle

Tisza és Ady nem szívlelte egymást, és ez voltaképpen természetes is. Sokkal több minden választotta el, mint ami összeköthette volna őket. Bár családjuk vagyoni helyzetét, országos ismertségét összehasonlítani sem érdemes, igaz, hogy mindketten az úri, nemesi Magyarország törzsébe születtek, mindketten reformátusok és mindketten a Partium szülöttei. Ennél azonban fontosabb, hogy Tisza fiatal korától politikai ambíciókat dédelgetett, míg Adyt az irodalmi, újságírói érvényesülés vágya fűtötte. Tisza német nyelven, német környezetben kóstolta meg Európát, Adynak Párizs volt a Bakonya.

Vérmérsékletük is különbözött: Tisza konok következetessége megfontolt, kiszámítható egyéniséget takart, szemben Ady hajlékony, csapodár, bohém jellemével. Tisza edzett sportember volt, kiválóan lovagolt és vívott, Ady a századfordulós nagyvárosi újságírók önpusztító életét élte.

Találkozások és levelek

Első találkozásaik egyoldalúak voltak, hiszen csak Ady ismerte Tiszát. Rövid debreceni újságírói működése idején a magát „radikális liberálisként” meghatározó Ady még reménykedéssel tekintett olyan szabadelvű politikusokra, mint Bánffy Dezső, Eötvös Károly, Fejérváry Géza - és Tisza István.
Miután a Nagyváradi Naplóhoz került, Ady nyíltan is vállalta, hogy barátai szabadkőművesek, polgári radikálisok, szociáldemokraták. Bár stílusa miatt többször is hevesen támadta, még 1903 júniusában is így írt Tiszáról: „Ami meg gróf Tisza Istvánt illeti, sohasem az ő politikai hitvallása ellen küzdöttünk, csak a hitvallás megnyilatkozó módusainak egyik-másika ellen. Mert tudtuk, hogy Magyarországon erősebb liberalizmusú lehetséges politikus nincs gr. Tisza Istvánnál. A magyar közélet mindenesetre nagy válság előtt áll. Most fog eldőlni, hogy tud-e életre s cselekvésre kelni a magyar liberalizmus. Ha gróf Tisza István bebizonyítja, hogy tud: ez az ország örök hálájára lesz érdeme.” 1904-ben Ady Párizsba utazott, de ott-tartózkodásához pénzre volt szüksége. Március 30-i keltezéssel levelet írt az időközben miniszterelnökké választott Tiszának: "Kegyelmes uram! Nagyon kérem, bocsásson meg nekem, hogy ujból levéllel merem zavarni. Kegyes emlékezetébe akarom hozni kérésemet, melylyel két ízben bátorkodtam volt Kegyelmes Uram előtt megjelenni. Azóta - két hónapja elmúlt már - Párisban élek s tanulok. […] Ha emlékszik reá Kegyelmes Uram, azt voltam bátor kérni, hogy […] némi kis anyagi segítséget nyerjek párisi tanulmányaimhoz. […] Kegyelmes Uramnak, ki olyan kegyesen és szívesen fogadott volt, jóságába és kegyességébe ajánlva kérésem vagyok legalázatosabb tisztelője: Ady Endre.”

A levélből kiderül, hogy korábban Tisza kétszer is fogadta Adyt. Az ott elhangzottakról keveset tudunk, mindenesetre figyelemre méltó, hogy a miniszterelnök annak ellenére szóba állt a költővel, hogy az Nagyváradon politikai ellenfeleit támogatta. Ady végül nem kapott pénzt Tiszától, sőt idézett levelét nem is iktatták, meg sem válaszolták. Tisza nyilvánosan soha, míg Ady többször - igaz, rendkívül ellentmondásosan - nyilatkozott az audienciákról. Öccsének például maró gúnnyal azt írta, hogy nem tévedett Tisza István megítélésében. A kihallgatás mindenesetre nem lehetett különösebben megalázó, hiszen levelében maga Ady hozta szóba, hogy Tisza „kegyesen és szívesen” fogadta. Még ennél is árulkodóbb Lédához írt levelének néhány sora: „Tiszánál voltam, nagyon szíves volt, igaz, hogy egy nagyon jelentéktelen dologra kértem. Másnap azonban azt mondta Bölöny Józsefnek, ki neki ajánlott: - Emlékszem én jól rá, hogy Ady hogy szidta a Tiszákat, mikor Lóránt Dezsővel korteskedett, de én nem vagyok bosszúálló. Micsoda antik jellem! Nemde?”

Adok-kapok

Hegedüs Lóránt, későbbi pénzügyminiszter szerint a végső szakítást nem is annyira a rossz emlékű audiencia, mint Tisza egyik nyilvános kijelentése készítette elő: 1910. november 8-án úgy fogalmazott, hogy „Ady és a Nyugat levéltetűk a magyar kultúra pálmafáján” .A kijelentés visszajutott a költő fülébe, aki onnantól fogva már-már rögeszmés gyűlölettel támadta Tiszát. Verseiben és publicisztikáiban elképesztő jelzőket és szidalmakat szórt rá: „bihari Istennek”, „geszti Napóleonnak”, „zavarodottnak”, „gyujtogató, csóvás embernek”, „bujtó, új, kan Báthori Erzsébetnek”, „bomlott szemű s bomlott fejű kajánnak”, „gazembernek” nevezte, aki „lakolni fog.” Emberi kapcsolataiban is törést okozott, ha valaki - látszólag vagy valójában - Tiszához közeledett. Amikor a miniszterelnök a román nemzeti komitéval tárgyalt, Ady nekiugrott addigi barátjának, Octavian Gogának, és árulással vádolta: „Poéta gyilkolhat, ha szeret, de gyilkosokkal nem cimborál… […] Egyezkedtek valakivel, aki most éli a német rablólovagvárak s a Németújváriak, Csák Máték életét, a régi, erdélyi urakét, kik úgy vadásztak a román és mindenféle jobbágyra, mint ma a rókára. Egyezkedtek valakivel, akinek idegrendszerbéli minősége és kora ezer év előtti, s összebonyolódván az elkerülhetetlen időkkel, valósággal komikus degenerálódást mutat.” Mindenesetre különös értékítélet ez attól az Ady Endrétől, aki az idézett sorok írásakor zilált idegrendszere, valamint a szifilisz és alkoholizmus okozta testi pusztítás miatt hosszú évek óta csak veronállal tudott elaludni…

Ady Tisza-képe könnyen érthető. Fő tétele, hogy a gróf romlásba viszi, majd elpusztítja a magyarságot, és miután erős egyéniség, nem meggyőzni, hanem ledönteni kell. Ady Endre egész életében a forradalmat várta, erről írt verseiben, publicisztikájában, erről vitatkozott radikális és szocialista barátaival - és ennek a szándéknak az útjában kétségtelenül Tisza István tornyosult legfőbb akadályként.

Tisza István sokkal kevesebbet foglalkozott Ady Endre nézeteivel és verseinek esztétikájával. Azt mindenki tudta róla, hogy Arany Jánost tartja a magyar líra csúcsának, és a modern irányokat nem kedveli. Az irodalmi minősítéseket mindenesetre átengedte a konzervatív tábor szakavatottabb képviselőinek, Rákosi Jenőnek, Herczeg Ferencnek és a többieknek. Egy kivételt azonban ismerünk:
Tisza 1912 őszén a Magyar Figyelőben Rusticus álnéven cikket írt a modern irodalomról és Adyról.
Rusticus-Tisza felteszi a kérdést: „Hát lehet egy kalap alá venni a Merengőhöz szerzőjének lyráját az Ady állítólagos költészetével? Vörösmartyék választékos, virágos nyelve egy szigorú etikai alapon álló világnézet világos, tiszta, nemes, előkelő érzelmi világának díszes köntöse […], emezek értelmetlen bombastja pedig a lelki anarchiának, az ész és a szív ürességének kócos takarója. […] Ady állitólagos költészete a pöffeszkedő parvenü üres feltünéshajhászása, mely joggal számit a félmüvelt közönség ízléstelenségére”.

A keresztutak vége

A politikus és a költő útjai még egy ízben keresztezték egymást, de személyesen már nem találkoztak.
Amikor Ady bejelentette nősülési szándékát és eljegyezte Csinszkát, a lány apja, Boncza Miklós nem egyezett bele a házasságba. Az árvaszéki engedély hónapokig késett, és a türelmetlen Ady ismét a nagy ellenfélhez, Tisza Istvánhoz fordult pártfogásért. Az előzmények ismeretében talán nem meglepő:
Tisza nem teljesítette a kérést.

1918. október 31-én villájában meggyilkolták Tisza Istvánt. A szörnyű hírt a nagybeteg költő barátja, Bölöni György vitte meg a Veres Pálné utcai lakásba. Ady zokogásban tört ki, és folyvást az ismételgette, hogy „ennek nem lett volna szabad megtörténnie…” Hogy ekkor, néhány héttel a halála előtt mit gondolt Magyarország jövőjéről, ma már kideríthetetlen. Mindenesetre üdvözlő táviratot küldött Tisza nagy ellenfelének, a győztes Károlyi Mihálynak, bár családtagjai szerint halálos ágyán azt is mondta, hogy ez nem az ő forradalma.

Tisza és Ady útja szerencsétlenül keresztezte egymást, de Tisza alighanem szerencsésebben járt az irodalommal, mint Ady a politikával. A miniszterelnök irodalmi ízlése és ítéletalkotása pontosan megfelelt társadalmi állásának és egyéniségének, míg Ady tragédiáját részben az okozta, hogy íróemberként belesodródott a politikába, és közéleti működése miatt szembekerült saját osztályával.

Ha egy államférfinak nem megfelelő az irodalmi ízlése, még nem tragédia az országra nézve - az már nagyobb baj, ha az ország egyik legnagyobb költője rossz irányokat követ és rossz példát mutat a közéletben. Alighanem Ravasz László református püspöknek kell igazat adnunk: „;Nem a hasznosság, nem az eredmény dönti el az emberek becsét, hanem motívumaik tisztasága és szolgálataiknak áldozatossága. Ezért tartom én Tisza Istvánt egyik legnagyobb embernek, s ezért sajnálom, hogy Ady Endre ízlése, vére, történelmi öntudata ellenére azoknak a társaságában volt mindig, akik őt megrontották.”
 

Szentesi Zöldi László (szellemírója)
 

A bejegyzés trackback címe:

https://kkbk.blog.hu/api/trackback/id/tr392621299

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tehéntőgy 2011.01.31. 14:11:52

"Adtak tapsot, babért és aranyat és mint egy magyar Sámsont, odafogták a szekerük elé."
Katasztrofális képzavar. Ilyenkor látszik, hogy Tormay mekkora blöffíró. Ady ilyen bénaságot sosem írt volna, soha.

guma 2011.01.31. 15:32:06

www.youtube.com/watch?v=RXgfxPuhoXQ

és szerintem is túl magasra emeled Tormayt :(
pl ehhez a vershez, vagy Ady költészetéhez nem való a hölgy stílusa, nyelvezete.

csak tudod az a baj, hogy én sem költő sem zenész nem vagyok, ezért vitatkozni veled nem fogok, mert már többször említettem a hangulat és érzés vezet e művészetek világban.

guma 2011.01.31. 15:55:16

tesz-vesz : a srácnak van nem magyar nyelvű versmondása amit élvezet meghallgatni!

www.youtube.com/watch?v=dFh9UDB263k&NR=1

nekem van egy Ady pps a jakobinus versről ami csodaszép, aki ért hozzá (most rengeteg program található amivel felrakható a nettre) felteheti ide is, megosztom veled.
amint tapasztalom kb 3-6 hónap késéssel kapsz meg olyan linkeket amiket én már a csapatnak szétszórtam rég... (bár mostanában nagyon kevés időm van ezekkel foglalkozni, de kapom 100 számra.)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.02. 19:49:47

@Tehéntőgy: csekély értelmi képesságeid tehetnek róla , h képzavarnak állítod be egy olyan ember mondatait, aki már 10 évesen három nyelven beszélt folyékonyan kb.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.02. 20:07:21

@guma: tökéletesen megfelelő a stílus.
intelligensen sziporkázó a nyelvezet.

nem emelem túl magasra, mert nem tudom olyannyira felemelni, amennyire megérdemelné.
ő írta a Nemzet Könyvét.

a linket köszönöm.
hálát adok az Ismerős arcoknak, h létezik, és hogy elmegy Felvidékre.
a fiú, bár nem artikulál jól, mégis élmény a hiteles előadását nézni és hallgatni. hiteles.

@Tehéntőgy: és ezért írja Tormay "amazoknak kezdett dalolni, nekik, akik ünnepelték és magasztalták azt, amit ők művészetében: "etikai destruktivitásnak" neveztek. Adtak tapsot, babért és aranyat és mint egy magyar Sámsont, odafogták a szekerük elé. Ő pedig, míg vonszolta a szekeret, nem vette észre, hogy a hazája testén rohannak át a kerekek, nem vette észre, hogy egy idegen faj diadalíve alatt segíti behurcolni sorsunkat a: októberi forradalomba."

ugyanerre jöttem én rá évekkel korábbi spiró cikkemnél.
kkbk.blog.hu/2009/06/08/spiro_gyorgy_jonnek_a_melymagyarok_1

Ady magyar volt, csak rossztársaságba keveredett

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.02. 21:45:38

@guma: hát h élvezet, vagy inkább undor, azt rád nem bíznám.

kicsit szánalmas ez a videó,előzőleg arról beszél, h elszakították a hazátó, stbl. itt meg szlovákul bohóckodik. ez zsidó? éljen a megfelelési kényszer a jobb "eladás" érdekében?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.02. 21:59:29

@guma: végignéztem most ezt a videót

www.parameter.sk/blog/parabarak/2008/11/24/habodasz-istvan-szlovakiai-magyarok-onkentes-nagykovete%E2%80%A6-video

csúfot űz a komoly versből a csirkék előtt a majom.
remélem azóta már benőtt a feje.

"nem mulat más, csak a kacsák,
hangjuk mint a vásári síp,
hápog, hápog, visít, visít."

Babits Mihály: Vasárnapi csendes eső

Donna (Cara)mba 2011.02.04. 13:39:26

Tormay Cecile-től sajnos semmit nem olvastam.
Adytól annál többet.

Mégis megkockáztatok egy állítást: Tormay Cecile is csak ember volt, abban a korban, ami fölött ítélkezett: úgy tűnik, nagyon szubjektíven és az ő saját társadalmi rétegével azonosítva a magyar nemzetet. Ettől még lehetett nagy író(nő).

A 20-ik századi Magyarország, magyar nemezt, társadalommegértéséhez én sokkal több nevet sorolnék fel, így talán mégis többet markolunk, mint Tormay tette.

Magyarország 1945-ig nem csak kisnemesekből, lecsúszott arisztokratákból, hivatalnokokból állt. Ott volt a Móra által megírt alföldi "Véreim. Parasztjaim", a Kodolányi által előre elsiratott Ormánság kisgazda népe, a Móricz által vázolt szélesebb, lecsúszott középréteg, a móriczi parasztvilág, stb.
A népi falujáró írók által objektíven megrajzolt, Féja, Sinka, Erdei például, teljesen kifosztott "nemzet fenntartó elemének" mélyszegény, kilátástalan élete.
Nem folytatom, mert ez egy komment.

A dualista-monarchia csodákat produkált, miközben zabálta fel önmagát. Nem sok jót jósoltam volna az Osztrák-Magyar monarchiának - magyar vonatkozásban - akkor sem, ha túléli önmagát és nem gyilkolják le Ferenc Ferdinándot (a román, cseh barát trónörököst, aki utált bennünket, magyarokat).

Tisza politikus ember volt, aki letörte a századelejének parlamenti munkáját megbénító obstrukció intézményét. Nagy tett volt, fizetett érte.
Ő szorgalmazta a haderő növelést, ami ha nem kötődik a majd legyőzendő monarchiához: talán jó is lehetett volna. De Tisza csak monarchiát látott. Sztem ennek a páratlan formátumú politikusnak ez volt a szemellenzője. Nem tudott más konstrukciót elképzelni.

Ady költő volt. Ha történelemről szólt, akkor sem a politikailag szigorúan vett mérték szerint.
Ő - nézetem szerint - egyet látott: Magyarország az első világháborúval saját sírját ássa. A monarchia szét fog hullani, amiképp szét is hullott, és mi ott állunk a bűnösök padján, kifosztva, csonkára metélve. Próféciai látása volt. Ezt a csontjaig érezte - erről szól nem egy verse.
Üvölteni tudott: amíg nem tud élni és az akkori nyugati szintre felemelkedni a magyar kisközépréteg, a magyar parasztság, hanem csak a romantikus gémeskút mellett őrizve a csordát: nincs menekvés.
Erről szól számos sajtócikke, kezdve a híres váradi kanonok-sorról.

De erről beszél Móra, Tömörkény. Erről szól - kicsit másképpen Kodolányi.

Mit tehetett volna, mint üvölt a fajtájáért.

Ki más írta le ennyiszer ezt a szót: a fajtám?

Ady TUDTA honnan jön, sohase feledte a fajtáját.

Nem tudjuk, mit tesz a kommün alatt, ha még él. Bár - szerintem verseiből könnyedén kiolvasható - Ady nem tartozott volna soha se Károlyi, se Kun Béla bandájához.

Vegyétek elő vaskos kötetét: minden versében - néhol még a szerelmes lírájában is - hazájáért és fajtájáért aggódik.

Neki FÁJT NAGYON A MAGYAR SORS!
Minden versének valamely zugában ez a fájás, aggódás húzódik meg. Nem is olyan nehéz észrevenni.

Csak társtalan volt, mert Költőcske Mihályok ügyködtek az irodalomban verselményeikkel századunk elején.

Móriczot olvasva, amikor megjelent első műve, azonnal verssel köszöntötte. Mintha csak sejtette volna, hogy ő, Móricz érti meg azt, amiért Ady mindhiába üvöltött a maga egyedi poetikai nyelvével: a magyarságért.

Személyes nézet: Ady folytatása az én irodalmi kronológiai fonalamon Móricz...
Paradox ebben talán az, hogy teljesen más műfajról, nyelvezetről van szó.
De egyetlen közös lényegről: a fajtám iránti elkötelezettségről és aggódásról.

Tehéntőgy 2011.02.05. 00:13:50

@tesz-vesz: Tökéletesen érdektelen, hány nyelven beszélt, attól a képzavar képzavar marad. Ennek a hasonlatnak semmi értelme, mert Sámsont nem fogták szekér elé. Ez egy nagyhangú blöff, próbál adys hangulatú képeket összehozni, de csak rossz imitációra telik, nem jelentenek semmit.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.05. 10:17:19

@Tehéntőgy: a Sámson nem a szekérre vonatkozik macika.
hanem az erőre

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.05. 10:20:28

@Tehéntőgy: ezért fogták a szekér elé, mert erős, és tudja húzni a szekerüket.
az Adys hangulat teremtése meg gyönyörű
természetesen nekem nincs rossz előítéletem Tormayról, mint gondolom neked, de nem is ezért mondom.

amikor olvastam a könyvben megdöbbentem, mennyire sikerült adysra írnia a rekviemét.

"És most mar igazán mindegy neki: Ha kéj liheg, ha kín hörög. Vér csurran vagy arany csörög. "

szenzációs sorok

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.05. 10:48:08

@Donna (Cara)mba:

"az ő saját társadalmi rétegével azonosítva a magyar nemzetet. "

tévedés. ő a parasztságot is a magyar nemzet szerves részének tekinti. majd idézek egy szociálisan érzékeny részt tőle. erre vártam, de rámutat azért a szociális elégedetlenségre szerencsére a könyvében.
ha nem tette volna ezt, akkor azzal egyetértenék, hogy szűk látókörű volt kissé, de nem volt az.
persze a kommunistákat, ahogy én sem, nem tartotta ő sem a nemzet részének, a nép része, igen.
de nem a nemzeté.

"A 20-ik századi Magyarország, magyar nemezt, társadalommegértéséhez én sokkal több nevet sorolnék fel, így talán mégis többet markolunk, mint Tormay tette."

ilyen élesen senki nem látta, mint Tormay

"A dualista-monarchia csodákat produkált, miközben zabálta fel önmagát."

igen. ezt mondják a szabóistván-filmek, és a szellemi kútmérgezők a kommunizmusból ránkmaradt mTA-ban.
dehát szabóistván is kommunista kém volt.vajon mennyi embernek ártott ő?

"Nem sok jót jósoltam volna az Osztrák-Magyar monarchiának - magyar vonatkozásban "

szerintem meg nagyon is jó megfért volna, ha a jó a gazdaság, jó minden. én ma is el tudnék képzelni egy közös piacot a sógorokkal, ahogy régen, övék az ipar, miénk a mezőgazdaság, semmi szégyellnivaló nincs a földi munkában, ha élelmiszert termelünk. sokkal jobb a zöld mezőn amúgyis, mint a gyárban.
és ha összedől is a világ, ételünk nekünk mindig lesz, mi túléljük.
csak erre kéne ráállni, a mezőgazdaságra, minőségre. egyelőre a fidesznek jó ami van. a semmi, a külföldiek által, és magyarországi hazaárulók által szándékosan összemorzsolt magyar mezőgazdaság...

"Ő szorgalmazta a haderő növelést, ami ha nem kötődik a majd legyőzendő monarchiához: talán jó is lehetett volna. De Tisza csak monarchiát látott. Sztem ennek a páratlan formátumú politikusnak ez volt a szemellenzője. Nem tudott más konstrukciót elképzelni."

tehát ne csak a románok jöjjenek be Budapestre , hanem a szerbek csehek, szlovákok is?
egy nemzetnek nincs joga megvédeni magát? Tisza tudta hogy jön a háború, ha nem csinál hadsereg, akkor eltipornak minket mégjobban? károlyi tanácsára hallgatsz? építsük le a hadsereg és legyünk pacifisták?
ez akkor és tán most is, egyenlő a hazaárulással.
meg kell védenünk magunkat most is, mert ha elfogy az olaj, a víz lesz a kincs, nekünk van, és van termőföldünk is sokkal. ez az ország 30 millió embert fog eltartani, tudják ezt szomszédaink is, és ha összefognak, hogy megosztozzanak rajtunk, ki véd meg minket erős hadsereg nélkül?

Tisza nem akart belépni a háborúba, élesen ellenezete, de a német katonák ellenálltak a magyar határon az ellenségnek, megvédtek minket, le voltunk kötelezve.

"Ady költő volt. Ha történelemről szólt, akkor sem a politikailag szigorúan vett mérték szerint."

a történelem politika, a politika történelem

"Ő - nézetem szerint - egyet látott: Magyarország az első világháborúval saját sírját ássa. A monarchia szét fog hullani, amiképp szét is hullott, és mi ott állunk a bűnösök padján, kifosztva, csonkára metélve. Próféciai látása volt. Ezt a csontjaig érezte - erről szól nem egy verse."

igen, és akik kiadták versét, azoknak az elvbarátai fogalmazták a triianoni szerződést.
és ezzel Ady barátai és kiadói mélyen egyetértettek.
Ady jó költő volt, csak zelk zoltán óta tudjuk, hogy a jellem és a tehetség nem jár mindig együtt.
nehogy már egy testi-lelki, minden este kuplerájba járó részeges nyomorékot tiszteljük.
látta a szociális körülményeket, látta az elégedetlenséget, és mikor Tisza hátat fordított neki, elkezdte ostorozni őt, persze zsidó barátai támogatták, csak felbujtották őt. a kommunista támogató ősmagyart. a zsidókirály a fekete zongoránál.

"Nem tudjuk, mit tesz a kommün alatt, ha még él."

ugyanaz

" Bár - szerintem verseiből könnyedén kiolvasható - Ady nem tartozott volna soha se Károlyi, se Kun Béla bandájához."

csak előkészítette nekik a terepet

"Ady folytatása az én irodalmi kronológiai fonalamon Móricz..."

khm

"Paradox ebben talán az, hogy teljesen más műfajról, nyelvezetről van szó.
De egyetlen közös lényegről: a fajtám iránti elkötelezettségről és aggódásról. "

Móricz is elég "baloldali" volt. mint Illyés aki belépett a kommunista pártba

Donna (Cara)mba 2011.02.05. 12:25:10

@tesz-vesz: Írod:
"ilyen élesen senki nem látta, mint Tormay"

Ezzel nem vitázom, két okból:
a) nem olvastam Tormaytól semmit
b) EZ a te véleményed. A látás élességét én azért kiterjeszteném több múlt század-eleji-közepi nagy alakunkra.

Folytassuk:

Tőled: ""Nem sok jót jósoltam volna az Osztrák-Magyar monarchiának - magyar vonatkozásban 8ezt én írta, erre a lenti reagálásod)"

szerintem meg nagyon is jó megfért volna, ha a jó a gazdaság, jó minden. én ma is el tudnék képzelni egy közös piacot a sógorokkal, ahogy régen, övék az ipar, miénk a mezőgazdaság, semmi szégyellnivaló nincs a földi munkában, ha élelmiszert termelünk. sokkal jobb a zöld mezőn amúgyis, mint a gyárban.
és ha összedől is a világ, ételünk nekünk mindig lesz, mi túléljük.
csak erre kéne ráállni, a mezőgazdaságra, minőségre. egyelőre a fidesznek jó ami van. a semmi, a külföldiek által, és magyarországi hazaárulók által szándékosan összemorzsolt magyar mezőgazdaság..."

Válaszom: Sohase maradhatott volna dualista monarchia.Semmilyen monarchia. Már a Móra által felvetett - múlt századeleji magyar demográfia versus többi monarchiabeli országok népességének szaporodása előbb vagy utóbb szétfeszítette volna a monarchia kereteit. Föderációból - mint azt a történelem sajnos egyértelműen bizonyította - nem kértek se a csehek, se az erdélyi románok, se a tótok, talán a bosnyákok se (ezt nem tudom), de talán még a horvátok se.
Ezen felül: mind a cári - később vörös orosz birodalom, sem Nyugat-Európa NEM AKART egy erős Közép-európai gazdasági, katonai hatalmat. A célpont - köztudott - a monarchia mindenáron való szétverése volt.
Ezért sajnos nem sok helye van a "jó lett volna, ha" felvetésnek.
A monarchiát előbb vagy utóbb akár katonailag is szétverték volna. Az oroszoknak különösen útjukban volt. Ezért bíztatták, lázították Szerbiát, Szerbián keresztül a horvátokat: Gavril Princip vajon miért ölt trónörököst? Csak nem ezért, mert a háttérből a cári Oroszország erre irányította, hogy legyen casus bellei és kezdődjön meg valamilyen ürüggyel az első VH?
Ugye hogy ugye?

Donna (Cara)mba 2011.02.05. 12:37:52

Még tovább:

"tehát ne csak a románok jöjjenek be Budapestre , hanem a szerbek csehek, szlovákok is?
egy nemzetnek nincs joga megvédeni magát? Tisza tudta hogy jön a háború, ha nem csinál hadsereg, akkor eltipornak minket mégjobban? károlyi tanácsára hallgatsz? építsük le a hadsereg és legyünk pacifisták?
ez akkor és tán most is, egyenlő a hazaárulással.
meg kell védenünk magunkat most is, mert ha elfogy az olaj, a víz lesz a kincs, nekünk van, és van termőföldünk is sokkal. ez az ország 30 millió embert fog eltartani, tudják ezt szomszédaink is, és ha összefognak, hogy megosztozzanak rajtunk, ki véd meg minket erős hadsereg nélkül?"

Miket nem adsz a számba! eszem megáll!

Az a haderő közös haderő volt: a Hadügyminisztérium a Monarchia fennhatósága alá, Bécs alá tartozott, nem Budapest irányította.
Igen, ki i tört a háború. Hova mentek a magyar katonák "hont védeni" A Po mellé, Piavénál, Doberdónál estek el, aztán Galíciában, a lengyel fronton.
A háború első évében még vígan kurjongathattak szegény bakák: megállj, megállj, kutya Szerbia.

Aztán jöttek haza csonkán-bonkán a frontokról, vagy már haza se jöttek, tömegsírokban nyugszanak.

No, ekkor lett elege Magyarország népének a háborúból, monarchiából, Tiszából, mindenből. És mivel a nép nem bölcs politikus, ezért nekiment Tiszának, akit hibáztathatott az elesett fiúért, férjért...
És mi történik ezután? Ausztria, az örökös tartományok területileg intéger állapotban, teljes éppségben kerül ki, még magyar részek kerülnek inkább át hozzájuk, a sógorainkhoz.

Szerintem te nem látod hol az ok és hol a következmény. Felcseréled őket, illetve más síkra viszed a témát.
A monarchia hadseregét leverték, KÜLÖN MAGYAR hadsereg meg 1918-ban nem volt, csak valami szétzilált, szétfutott horda. Sajnos.
Mivel a tény az, hogy a monarchiát legyőzték, jöhettek románok, tótok szabad koncra, Magyarországra.
Ez szerintem Tisza politikájának következménye. Mondom, nem tudott elképzelni egy életképes Magyarországot, csak a dualista Monarchiát.

A csehek miért voltak életképesek? nagyobb volt a területük, katonai potenciáljuk? Vagy a tótoké? Vagy a románoké? (a békekötés előtt)

Én meg ezt olvasom ki a történelemből, nem tévéből, nem az általad megjelölt forrásokból, melyeket rámoktrojálsz.

Honnan tudod, én mit olvasok?

Donna (Cara)mba 2011.02.05. 12:46:04

Na egy uccsó:

"Móricz is elég "baloldali" volt. mint Illyés aki belépett a kommunista pártba"

Én egyetlen szóval, célzással sem említettem Illyést. Nem is teszem ezután se. Maradjunk ennyiben, a tényeknél, hogy kit említettem és kit se.

Nos, hogy mi neked a baloldali, mi a jobboldali, az a te dolgod.
Én egy vezérelvet tartok szem előtt: Magyarország és nemzete széles polgári rétegen nyugszik-e (Dunántúlon, még Rákosi előtt, a gazdálkodó parasztot is polgárnak nevezték), vagy egy leszakadt proli, agrárproli rétegen és a hozzá szorosan kötődő nagytőkéhez?
Ha Magyarország polgári és nemzeti elsősorban, akkor nekem oké. Nincs rá címkém.
Nekem nem is hiányzik a címke, inkább egy találó kifejezés megkönnyítené a dolgom, ne kelljen ilyen hosszasan magyaráznom.

Olvass sok-sok Móriczot.
Nem fog megártani.
Én meg kezembe veszem Tormayt.

Ja, és hidd el: se Móriczból, se Adyból nincs az a mennyiség, ami megárthatna és megingatná hitünket egy demokratikus, nemzeti szuverenitású, polgári Magyarországban:)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.09. 10:32:08

@Donna (Cara)mba:

Sohase maradhatott volna dualista monarchia.Semmilyen monarchia. "

dehogynem. és akár most is összeállhatunk, persze én horthysta vagyok, jó hogy elzavartuk a habsburgokat, de ettől még nem kérdés, hogy jó politikával ugyanúgy lehet szövetségesi viszonyt kialakítani elvileg bármely szomszédos országgal

"múlt századeleji magyar demográfia versus többi monarchiabeli országok népességének szaporodása előbb vagy utóbb szétfeszítette volna a monarchia kereteit. "

mi köze a népességnek az államformához? semmi
márha nem a nemzetiségekről van szó, bizony már Kossuth is elengedte volna a horvátokat, de én csak magyarokról és osztrákokról beszéltem.

"Ezen felül: mind a cári - később vörös orosz birodalom, sem Nyugat-Európa NEM AKART egy erős Közép-európai gazdasági, katonai hatalmat. A célpont - köztudott - a monarchia mindenáron való szétverése volt."

ez nem jelenti azt, hogy nekünk engedelmeskedni kell nekik, és csak azt csinálni, ami nekik jó.
bizony van olyan helyzet, amikor azt kell csinálni, amit érdekeink megkövetelnek... ezt sajnos nem tudják a mai politikusok.

"Ezért sajnos nem sok helye van a jó lett volna, ha felvetésnek."

nincs gondolatrendőrség. hely mindig van. amúgy mondom, én horthysta vagyok, de ma is eltudnék képzelni egy szoros gazdasági együttműködést a sógorokkal

"Gavril Princip vajon miért ölt trónörököst? Csak nem ezért, mert a háttérből a cári Oroszország erre irányította, hogy legyen casus bellei és kezdődjön meg valamilyen ürüggyel az első VH?
Ugye hogy ugye? "

nem. nem igazán tény, hogy az oroszok keze benne volt a gyilkosságban

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.09. 10:58:16

@Donna (Cara)mba:

"Miket nem adsz a számba! eszem megáll!

Az a haderő közös haderő volt: a Hadügyminisztérium a Monarchia fennhatósága alá, Bécs alá tartozott, nem Budapest irányította."

érdekes hogy mondod ezt, akkor mégis hogyan " szorgalmazta ő a haderő növelést, ami ha nem kötődik a majd legyőzendő monarchiához: talán jó is lehetett volna." ?

ezért szorgalmazta, hogy megvédjünk magunkat, ugyanis az "önvédelmi harc volt", aki nem hiszi az nézzen a trianon előtti és utáni térképre

"Igen, ki i tört a háború. Hova mentek a magyar katonák "hont védeni" A Po mellé, Piavénál, Doberdónál estek el, aztán Galíciában, a lengyel fronton."

igen, erre mondtam, hogy le voltunk kötelezve a németeknek, ugyanis ők meg megvédték a mi határainkat korábban.

"Aztán jöttek haza csonkán-bonkán a frontokról, vagy már haza se jöttek, tömegsírokban nyugszanak."

mérhetetlen veszteség, amit nem lett volna szabad engedni.

"No, ekkor lett elege Magyarország népének a háborúból, monarchiából, Tiszából, mindenből. És mivel a nép nem bölcs politikus, ezért nekiment Tiszának, akit hibáztathatott az elesett fiúért, férjért..."

a nép nem ment neki Tiszának, károlyi és kommunista csürhéje a lapokban és fegyverrel a kezében ment neki Tiszának.
károlyiék lázították fel őket, és mondták hogy ő tehet mindenről.

"És mi történik ezután? Ausztria, az örökös tartományok területileg intéger állapotban, teljes épségben kerül ki, még magyar részek kerülnek inkább át hozzájuk, a sógorainkhoz."

Burgenland azóta is "visszavágyik."
mihelyst lesz egy magyar kormány, intézkedik e kérdésben is.

"Szerintem te nem látod hol az ok és hol a következmény. Felcseréled őket, illetve más síkra viszed a témát."

miért is?
nem cserélem fel, pont hogy tudták már előre a világháborúban, hogy a szerbek akarnak egy darabot, akarnak a románok belőlünk is egy darabot a csehek is. ezt tudták, nem 1920 előtt két nappal gondolták hogy akkor most határmódosítás, hanem évekkel előrébb már meg is csinálták a térképeket. a szerbek a Balatonig akarták, ahogy a csehek is, egy kedves kis korridorral, a románok minimum a Tiszáig.

"Mivel a tény az, hogy a monarchiát legyőzték, jöhettek románok, tótok szabad koncra, "

ezt mondom, ezt tudták korábban is és a monarchia hadserege akadályozta csak meg bennük, hogy korábban is itt legyenek.

"Ez szerintem Tisza politikájának következménye. Mondom, nem tudott elképzelni egy életképes Magyarországot, csak a dualista Monarchiát."

Tisza IStván hazafi volt (nacionalista) és reálpolitikus, mint mondta "akár a királynak is nekimegy, ha nem az alkotmány " szerint cselekszik"
miután Károly lemondott, már ő sem volt, lett volna igazán dualista, mert reálpolitikus volt. Horthyékat ugyanúgy támogatta volna, ha megéli.

"A csehek miért voltak életképesek?"

nem volt náluk nemzetiségi kérdés. ők lopni akartak, nem védeni.
mi nekünk védeni kellett, és nem is vagyunk lopósak.

"Honnan tudod, én mit olvasok? "
ki mondta hogy tudom?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.09. 11:07:18

@Donna (Cara)mba: "Móricz is elég "baloldali" volt. mint Illyés aki belépett a kommunista pártba"

Én egyetlen szóval, célzással sem említettem Illyést. Nem is teszem ezután se. Maradjunk ennyiben, a tényeknél, hogy kit említettem és kit se."

én meg pont azért említettem mert Móricz az az Illyés, ugyanazok.

"Én egy vezérelvet tartok szem előtt: Magyarország és nemzete széles polgári rétegen nyugszik-e, vagy egy leszakadt proli rétegen és a hozzá szorosan kötődő nagytőkéhez?"

én meg azt, hogy ez a polgárság mennyire nemzeti-e? mert bár én az idegenszívű polgárságot urbánusoknak hívom, még nem jelenti azt, hogy te is a polgárságtól megkülönbözteted őket.
amúgy jó ha van széles középosztály. ma ilyen nincsen. alig van.

"Olvass sok-sok Móriczot."

nem olvasok. olvastam eleget. pesszimista, és nem konstruktív, hasznom se igen van már belőle, tudom milyenek lehetnek az emberek, arra jó Móricz, hogy letörje a fiatal emberek naivitását. ez hasznos, de egy egész életet feltenni rá mazochizmus

"Nem fog megártani."
dehogynem. szeretem ha jó kedvem van, nem szeretem ha lerontják azt

"Ja, és hidd el: se Móriczból, se Adyból nincs az a mennyiség, ami megárthatna és megingatná hitünket egy demokratikus, nemzeti szuverenitású, polgári Magyarországban:)"

legyen. de tisztelni egyiket se fogom, Adyt még kevésbé, ugyanis hasznuk sok nem volt, de tehetségesek voltak.

Donna (Cara)mba 2011.02.09. 13:57:07

@tesz-vesz: :D

Jól van.
Hagyom Móriczot, meg Adyt.
Nem szorulnak ők az én védelmemre.

Polgári réteg alatt naná, hogy nemzeti polgárságot értek.
Remélem, fel se tételeztél rólam mást.

De azért bizisten, kitolok Veled:))))

Keresek egy olyan Ady verset, hogy ihajj...

Mert valakit kihasználnak, kisajátítanak, a sajátjai meg nem értik meg, mit akar, eltaszítják: hát arról nem a kisnemesi, színtiszta magyar Ady tehet.

Donna (Cara)mba 2011.02.09. 14:06:40

@Donna (Cara)mba: Summa summarum: mégse hagyom se Adyt, se Móriczot.

Részben az ő írásaik nyomán döbbentem magamra.

Ők nagyon nagyok, hiába a kapálózásod.

De én kedvelem még Nagy Lajost is. Olvastad tőle a Budapest kávéházat?
Olyan tisztán ír, hogy magad előtt látod Budapest mindennapi életét a 30-as években.
És oly sok minden megérthető belőle...

De akár a szinte angolosan szikárul megírt Kunhalmot is ajánlom figyelmedbe. Nem fogod megbánni.

Más: egy kuriózum könyv: Krúdy Gyula: A tiszaeszlári per.
Annyira izgalmas könyv, a nagyapja kúriális bíró volt (ha jól tudom), mindenki megfordult akkoriban az öreg Krúdy házában, vád, védelem, politikusok hada.
A nyelvezet is élvezetes, mert Krúdy csak Krúdy maradt ebben a nem reklámozott, de létező írásában is...
Érdekes az írás vége: senki (Eötvös, a védő) se tudja, hogy vajon...
Ajánlom figyelmedbe.
Nincs indexen:)
Még...

Donna (Cara)mba 2011.02.09. 14:14:31

@tesz-vesz: Nem vagyok hortysta, meg semmilyen "ista".

Horthy államférfi volt, nem kétséges. Csak kicsit elszámította a külpolitikáját, sztem.
Ez nem hiba volt, hanem bűn.

Minden elvesztett háború bűn a nemzet ellen.
Ez kegyetlen tény.

Nem a szándék felől közelítem a kérdést, hanem az eredmény felől.
Az meg az lett, ami.

A 21-ik század meg már annyira elment más irányokba, hogy abból kell kiindulnunk, ami van, és azzal célt érni.

Donna (Cara)mba 2011.02.09. 14:22:45

@tesz-vesz: Én nem becsülöm le Tiszát. A kor legnagyobb, legtisztább magyar államférfija volt.
De a háborút sajnos a nép Tiszához kötötte.
Ezért nem volt nehéz dolga Károlyinak a fellázítással.

Nem bánnám én, ha összeállnánk a sógorokkal. De mondd, látod te ennek a realitását?
Őszintén.

Mert én nem. A sógorok eddig csak földért jöttek zsebszerződésügyileg ide, amúgy meg mi voltunk Bécsben a "lopós magyarok".

Kérdeztél te egyetlen osztrákot is arról, hogy szívesen lépne valamiféle konföderációra velünk?

Ha az osztrák szíve húz valamerre, az a Lajtán túl van, ott arra északra. A nagy német testvérhez.
Sztem ez a sajnálatos realitás.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 10:04:27

@Donna (Cara)mba: keress olyan verset :)

most hallottam egy olyan pletykát , h Ady zsidó származású volt

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 10:06:14

@Donna (Cara)mba: nem olvastam Nagy Lajost, másold be posztba részletet.

akkor Krúdy nem foglal állást a tiszaeszlári perben?
mi van a védővel?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 10:10:03

@Donna (Cara)mba: énmeg főleg a békeidő tettet nézem.
és én se a szándékot, hanem a lefektetett alapokat. egy összemorzsolt apró, szétcincált országból hozták ki a legjobbat.
Klebelsberg hazahozta az egyetemeket, amiket elszakítottak, így lettek ezek ez itthoni egyetemek világszínvonalúak, Debrecen, Pécset is megerősítette ezzel. Elte-Pázmány,

a háborús időszak durva volt, de a háborúk ritkák. én a békeidőt nézem és a trianon utáni talpraállás hevességét, amiről te szerintem nem tudsz sokat.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 10:33:26

@Donna (Cara)mba: én csak szoros gazdasági együttműködésről beszéltem

Donna (Cara)mba 2011.02.13. 21:07:10

@tesz-vesz:
Bocsi, de ez akkora baromság...
Diósadról származik a kisnemesi család. Diósadi Adyak.

Zsidó kisnemesról hallottál te már? Hétszilvafásról?:)
Néha az az érzésem, provokálsz...

Ismerem a helyet, mint a tenyeremet:)

Röndös magyar népek lakják azt a csücskét a világnak:)

Kölcsey ippeg a szomszéd faluban (Sződemeteren) született (Érdmindszenttől néhány kilométerre...)

Nincs neked valami kis túlkompenzáló komplexusod a zsidózásoddal?;)

Donna (Cara)mba 2011.02.13. 21:14:34

@tesz-vesz: Krúdy elmeséli a pört.
Nem foglal állást.

Csak a (dokumentarista-szerű?) regény végén a védőnek, a híres Eötvösben merülnek fel kétségek, hogy vajon úgy történte-e minden, ahogyan ő védte - és meg is nyerte - a pert.

Eötvös nagyágyú - ma úgy mondanánk "sztár" ügyvéd és politikus volt.

A nagy per végén Ő bizonytalanodik el, ezt örökíti meg, mint fűltanú, Krúdy.

Mondom, Krúdynak a nagyapja házában gyűlt össze mindenki, aki akkor ebben a perben jogilag, politikailag számított.
A per azonnal politika felhangokat kapott, ezt ma már mindenki tudja. Hisze alig telt el néhány év a Dreyfuss per óta. Külföld árgus szemekkel figyelt.

A Krúdy regény érdekesség, unikum.
Szánd rá az időd és olvas el.

Mondom mégegyszer: nincs indexen.

Donna (Cara)mba 2011.02.13. 21:16:14

@tesz-vesz: Ki ne hallott volna a Bethlen-féle konszolidációról?

Ugratsz, vagy hülyének tartasz?

Donna (Cara)mba 2011.02.13. 21:23:54

Jó éjszakát egy Ady verssel:

A RÁKÓCZI VÉN HARANGJA

A Rákóczi vén harangja,
Ha megkondul,
Panaszosan sír a hangja
Meg nem értett fájdalomtul.

Síró szava elzúg, elszáll
Messze, messze -
Mintha minden kondulása
Egy hatalmas sóhaj lenne...

Nem így szólott, nem ily búsan
Messze régen:
Lelkesítő honfi-tűz volt
Hivogató érc-nyelvében.

Zúgó szaván fölcsendült a
Hála-ének,
Szive dobbant győzedelmes
Labanc-verő hajdu-népnek.

Ő még látta a régen mult
Nagy időket,
Még látta a szabadságot,
Hősiesen kiküzdőket.

Még a magyar dicsőségnek
Látta fényét,
Visszaverte egy hatalmas
Szabad népnek szívverését...

...Síró hangon szól Rákóczi
Vén harangja,
Jaj, de kevés szívet talál,
Ki panaszát visszaadja.

A szabadság, mely fölemelt
Egy világot,
Megtagadva egy harangnak
Érckeblébe visszaszállott.

S a hideg érc úgy megérti
Bús fájdalmát,
Siratja a szabadságnak
Elveszitett birodalmát...

A Rákóczi vén harangja,
Ha megkondul,
Panaszosan szól a hangja
Elfelejtett hősi korrul...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 21:27:19

@Donna (Cara)mba: a szefárd rasszba bele is illene Ady.

de ezen a képen simán askenázinak is.
www.kaposnet.hu/kata/photos/ady.jpg

simán lehet benne olyan vér, miért ?:) előjött belőled az antiszemita?:)
remélem:)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 21:28:39

@Donna (Cara)mba: nincs!

nem kompenzálok, csak egészséges vagyok!, és tartok tőlük, mint a tűztől :D
vicc

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 21:30:36

@Donna (Cara)mba: persze ha olyan szoros az a z a gazdasági együttműködés akkor a politikai életben kb a bajtársi, testvéri viszony kellene

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.13. 21:34:50

@Donna (Cara)mba: nem, de ez a része, a Klebelsberg része nem híres túlzottan

én csináltam ezt a videót:

www.youtube.com/watch?v=ihsp12RMPMs

Donna (Cara)mba 2011.02.14. 19:58:05

@tesz-vesz: Nem sok időm van, de azért szerettem volna egy posztot csinálni Krúdyból vagy nagy Lajos Budapest Nagykávéházából.

Nagy Lajos műve például sokat megmagyaráz a két VH között korból, lecsúszot nemesek, arisztokraták, vigécek, stb. világából.

Letettem róla.

Bocsánat, egy káromkodás nem rombolt volna bennem annyit, mint ahogy te Adyról írsz.
Egyszerűen az ízléstelenség netovábbja - nálam.

"szefárd rasszba bele is illene Ady.

de ezen a képen simán askenázinak is."

Ady nem rassz, Ady magyar költő. Szégyellem, hogy ilyenek veszik szájukra a nevét, mint te is.

Lehet őt vagy költészetét nem szeretni, de rasszba sorolni...

No, ha ez a te színvonalad, a világért nem fogom megzavarni a saját színvonaltalanságommal.

Ha van rá befogadó ezen az oldalon, akkor attól köszönök el stílszerűen egy Ady verssel. Hátha érti, megérti.

Egy fajtájáért síró bús, bocskoros magyar nemes (mellesleg a modern költészetet megteremtő irodalmi alakunkat - aki senkihez se hasonlítható, se előtte lévőkhöz, se utána jövőkhöz, és akit az utána jövők NEM TUDTAK jó ideig megkerülni - olvasd József Attila első verseit: tiszta Ady-epigonság - persze kinőtte, de Adytól indult a 20-ik századi magyar költészet)- nos, íme a vers:

A TÉLI MAGYARORSZÁG
Ady Endre

Magyar síkon nagy iramban át
Ha nyargal a gőzös velem
Havas, nagy téli éjjelen,
Alusznak a tanyák.

Olyan fehér és árva a sík,
Fölötte álom-éneket
Dúdolnak a hideg szelek.
Vajon mit álmodik?

Álmodik-e, álma még maradt?
Én most karácsonyra megyek,
Régi, vén, falusi gyerek.
De lelkem hó alatt.

S ahogy futok síkon, telen át,
Úgy érzem, halottak vagyunk
És álom nélkül álmodunk,
Én s a magyar tanyák.

guma 2011.02.16. 07:54:13

@Donna (Cara)mba: végre volt elég időm végig olvasni benneteket.

élvezet volt olvasni összeszedett gondolataid!
külön köszönöm, ahogy most reagáltál.

nem érti, fel sem fogja @tesz-vesz:, hogy ezzel a besorolásokkal, skatulyázással, felesleges "hallottam, most mondták, pletykálják" mérget szór még a tiszta gondolatok közé is.

Donna (Cara)mba 2011.02.16. 10:03:02

@guma: Köszönöm.

Őszintén sajnálom, mert idejöttem mindig a komoly gondolataimmal.
Most majd magamban hordozom gondolataimat:)
Hozzánk, a kocsmába mégse akarom.

De ha lesz egyszer időm, energiám, lelkierő-fölöslegem hozzá, csinálok egy irodalmi kiskocsmát.
A tiszta szó védelmében...

Nem tudom, valóban úgy érzékeled: nagyra tartom a tiszta szót.
Ezt még elvbéli ellenfeleimnél is tisztelem.

Születési hiba:(

guma 2011.02.16. 13:53:32

@Donna (Cara)mba: Pár percem van a két rohanás között!
(Bocsánat! kicsit hosszú lett, de talán érthető. :) DDD )

Ezért ha zavaros is lesz egy kicsit - Te most már megérted álláspontom.

Itt írod a lényeget : "Bocsánat, egy káromkodás nem rombolt volna bennem annyit, mint ahogy te Adyról írsz.
Egyszerűen az ízléstelenség netovábbja - nálam."

annyival kell kiegészítenek, hogy ahogy emberről ír!
ki ő, hogy sokszor (saját bevallása szerint) látatlanban, olvasatlanul (vagy még rosszabb amikor az ő világába nem fér bele valami, valaki és a vélemény) akkor ítél és leszól embereket, életeket.

Most már korát sem tudom meghatározni - mintha burában élt volna és nem tudja mi játszódott az élet különböző színterein.
Pl az a tudós, számomra testközelből megtapasztalt, (75-88 között) átélt dolgokat mond el KONKRÉTAN.
Nem fecseg, nem vádol ismertet. Ha nem éltem volna át ezt hosszú évekig, ha nem rendeltek volna fel számtalanszor és amikor fiamnak sikerült egy felvételi akkor nem nyomozták volna le a lépcsőházban, munkahelyemen személyemet is - én is esetleg mesének fognám fel.
Akkor sem mondanám, hogy valamit biztos adott érte.
Nekem sem kellett adni, pedig számtalanszor kiakartak nevezni különböző helyekre, mert akármelyik párttag helyett a kollektívám mindig engem javasolt!
Olyan anyagokkal láttak el, hogy tagadni sem voltak képesek, csak öröké azt nyomozták honnan tudom, ki mondta el nekem(!)...

Nem volt retorzió.
Csak rábeszélés. (Van fogalmad arról amikor már évente a vezetés személyes kezességgel javasol és te még sem lépsz be a pártba, milyen komikus helyzet áll elő! Én tudom!!!)
Nem volt sztrájk csak vizsgálatok tömege, mert más az embereknek nem kellett, és ez ellen nem tudtak mit tenni...
Egyszerűen nem választottak! Üres lapot adtak!

A végén meg elfogadták a döntését az embereknek és ment minden a maga útján.

Elkalandoztam, de a lényeget, mégis leírtam!
Ne ad fel, itt a jelenléted!!! :)))

Kell a világos szó, a más szemszög.
Ez épít lelkeket és téged karban tart, mert számodra fontos dologba feledkezhetsz bele.

Kell az alapvető szeretet ahogy nyúlsz egy-egy műhöz, és legtöbbször a sallangokat is kerülöd a kiváltható érzelmet meg nem kötöd bugyrokba, előre elrendelt magyarázatokhoz, meghatározásokhoz (- ezt lásd, ezt olvasd belőle)!
A kkv-hoz is volt anyagom. De nincs időm megkeresni! Jól látod, és jól foglaltad össze.
Csak amikor figyelmeztettelek nem hittél nekem, hogy nem ez a fontos. Nem bennetek van a "mozgatható pénz".
PL Megígérte személyesen a vezér, hogy a PPP szerződéseket átvizsgálják és felbontják a kétesnek tűnőket...
Most vizsgálat nincs, sőt olyan védelembe sorolták mint az egyházakat - náluk nem lesz csökkentés. Elvonás máshol lesz...
Nem sorolom tovább miért nem vagyok senkinek és semminek sem híve ma már, csak a józan tiszta beszédnek amit egyszer talán követ munka is.

@tesz-vesz: munkájában az érdeklődő embert értékelem.
Rengeteg csemegét talál...
Ismertet,és tudást, érdekességet is hoz...

De ahogy elvárja, hogy csak az ő értéke szerint lássak az nekem sok és néha taszít is.
Sokkal több és jobb dolgot találni itt, amiért értelmezési vitát lehetne folytatni - de csak a kinyilatkoztatásait unom!
Elveszi az ízét, zamatát a világnak. Nem enged felfedezni, örülni, mert csak bírál és bírál, ha te mást is észre mersz venni...

Nekem valahol azt írta, azt olvassam amit kiemel!?
Miért?
Akkor nem is kellene betennie a többi szöveget, ha csak azt akarja mondani...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.16. 22:55:11

@Donna (Cara)mba: a rasszoknak vannak tulajdonságaik. gondolom te is hallottál már az antropológiáról,

és a kommunistákat gerjesztette Ady, ez teljesen egyértelmű, mégha költőzseni is volt, mégha neked ez nem is fontos.

nemesek is voltak zsidók, ez is tény.

"De ahogy elvárja, hogy csak az ő értéke szerint lássak az nekem sok és néha taszít is."

tán te nem ugyanezt csinálod, mikor próbálsz meggyőzni, hogy hurrá Ady? dehogynem , nem kell játszani az álszentet, nem vagy te hipokrata farizeus
én nem várom el hogy úgy lásd, csak elmondom a magam véleményét amúgy

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.16. 22:59:35

@Donna (Cara)mba: Egy fajtájáért síró bús, bocskoros magyar nemes"

mindig azt tartottam, hogy Ady ősmagyar, aki rossz társaságba került, nem olvasol? csak felszínesen engem?

származása és az identitása vkinek nem ugyagnaz, ezt is tudhatnád, mielőtt ostobaságot állítasz rólam.

"Szégyellem, hogy ilyenek veszik szájukra a nevét, mint te is."

ezt nem is kommentálom
szégyellem, hogy jobboldaliak mentegetik, mintha nem azt tette volna, amit. mintha nem úgy élt volna, ahogy. elmondtam előző kommentemben, hogy költőzseni volt. de ez még nem ok arra, hogy mentegessünk elfogultan.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.16. 23:04:27

@guma: a tiszta gondolatoknak sosem árt az összeesküvés-elmélet. az csak gerjeszti a gondolkodás hatékonyságát.

vannak gondolatok, amelyekre azt hiszi a gazdája h tiszta. miközben nem látja, hogy azok nem tiszták, csupán nem ismeri eléggé azokat.

a butának fogalma sincs róla, mit nem tud. így akár azt is gondolhatja, ő tud mindent!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.16. 23:09:03

@guma: akkor ide jön ez:

"ahogy elvárja, hogy csak az ő értéke szerint lássak az nekem sok és néha taszít is."

én nem várom el hogy úgy lásd, csak elmondom a magam véleményét

"Nekem valahol azt írta, azt olvassam amit kiemel!?
Miért?"

azért mert nem értetted ami ki volt emelve és butaságokat beszéltél

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.16. 23:16:56

@guma: annyival kell kiegészítenek, hogy ahogy emberről ír!
ki ő"

tudom, neked nem olyan súlyos bűn a haza- és nemzetárulás.
de nálam elfogadhatatlan.

"ki ő, hogy sokszor (saját bevallása szerint) látatlanban, olvasatlanul (vagy még rosszabb amikor az ő világába nem fér bele valami, valaki és a vélemény) akkor ítél"

látatlanba? olvasatlanul? na kérem, mi is volt ez?hol is volt ilyen? konkrétan, ne csak úgy vagdalkozzunk az üres szavakkal.

"Nem enged felfedezni, örülni, mert csak bírál és bírál, ha te mást is észre mersz venni..."

igen... hogyne. pl lázárnál se engedtem hogy mást mondjanak...
csak éppen (majdnem) teljesen egyet is értettem vele:

kkbk.blog.hu/2011/02/14/lazar_janos

és is a kiemeléseket figyeld-szöveg.
azzal kapcsolatban amit írtál,azzal kapcsolatban nézd a kiemeléseket!

kkbk.blog.hu/2011/02/12/szamvetes_2062

guma 2011.02.17. 09:57:35

@tesz-vesz: egész megnyugodtam, hogy ennyire ismersz!
néha azt mertem gondolni beszélgetünk, ismerkedünk, véleményt cserélünk...

ezek után, nem hiszem, hogy szükség lenne rá, hiszen te már :
"tudom, neked nem olyan súlyos bűn a haza- és nemzetárulás.
de nálam elfogadhatatlan."

legyél nagyon boldog!
ne csalódj soha semmiben - én ezt kívánom neked!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.17. 10:02:32

@guma: én is azt gondoltam beszélgetünk, ismerkedünk, véleményt cserélünk

persze ebből az egy tulajdonságból, amit próbáltam leszűrni, még gondolhatod az ellenkezőjét, csak éppen nem lesz igaz

én meg azt kívánom, hogy ne megsértődj, hanem próbálj meg kommunikálni

guma 2011.02.17. 11:27:45

@tesz-vesz: ha "leszűrésedben" a "szerintem" szerepelne, vagy valami kicsi indoklás, amiért egy esetleges ellenkező gondolat nem lesz igaz, és mitől és miért gondolom szerinted, hogy nem bűn a hazaárulás, akkor lett volna értelme talán a folytatásnak.

nem vagyok mazoista ezért nem megsértődtem, csak feladtam...
saját bőrömön megtanultam a nem rövid életem során, meddig éri meg energiámat áldozni feleslegesen.
tehát béke veled és neked!

A pokolbéli víg napjaim pedig olvasd el nem azért mert Faludy írta...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.02.17. 12:30:06

@guma:
vagy valami kicsi indoklás, itt volt:

"annyival kell kiegészítenek, hogy ahogy emberről ír!"

de amúgy nem tudom miért vitatkozol ezen. teljesen világos korábbi beszélgetéseinkből, hogy hogyan állsz te a hazaárulókhoz.

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.03.27. 14:17:03

Höjj, mik folytak itten! Most látom.
Ahelyett, hogy egyik v. másik írót tömjénezi az ember az egekig, miért nem lehetne mindegyikkel megismerkedni kicsit. Látni a stílusát, és a méltó helyére elhelyezni a kor irodalmi panoptikumában. Hisz mindannyian ott voltak, és a saját egyéni nézőpontjukból tudósítottak a dolgokról. Valaki erre helyezte a hangsúlyt, más másra.
Tormay-t pl. akkor veszem elő, ha a "sorok között olvasásra", hasonlatokon, rágódásra van kedvem. Mert abban piszok erős volt.
Ugyanakkor rengeteg író van, aki meg pont az egyszerű nyelvezet, a pofonegyszerű realitás papírra vetésében remekelt.

Ady-hoz visszatérve. Tán csalnak az emlékeim, de róla mintha Tormay derék módon megemlékezett volna a Bujdosókönyvben, méltatlankodva, hogy a proletárdiktatúra kisajátított magának egy embert, aki életében nem vállalt volna velük sorsközösséget, a holtak viszont nem szólhatnak. Így az élők olyan színű leplet húznak rájuk, amilyen nekik jól esik.
/azért viszont letörtem volna az öreglány derekát, bizisten, hogy annyira áhította a cseh, román inváziót -de ez meg az én személyes nézőpontom/

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.03.27. 17:02:01

@neccharisnyás útonálló: te miről beszélsz?
nem tévedtél el kicsit?

kívánta az inváziót???

"Ady-hoz visszatérve. Tán csalnak az emlékeim, de róla mintha Tormay derék módon megemlékezett volna a Bujdosókönyvben, méltatlankodva, hogy a proletárdiktatúra kisajátított magának egy embert"

khm

neccharisnyás útonálló (törölt) 2011.03.27. 20:54:17

@tesz-vesz: Vedd elő a könyvet, légyszi, és nézd meg.
Végigjárva az országot, végigpróbálgatva a lehetséges ellenállási formákat, igenis oda jutott, hogy csakis a csehek tudják megszüntetni a bolsevik terrort, amihez ugye Pestig kéne vonulniuk, nem csak(!) a Felvidékre.

Herczeg Ferenc: Északi fény
Benne van nem csak a vörös de a fehér terror időszaka is, hogy milyen hatással volt az emberekre, nomeg az az irdatlan tudathasadás, amin a népesség életben maradt része keresztül ment.
Marhára nem éltem volna akkoriban. A fene egyszerű formámmal oldalt választottam volna, és ott döglöttem volna meg az egyik barikádon. Vagyok olyan ostoba, életképtelen hülye, hogy a kimondott szavam mögé álljak.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2011.04.30. 19:11:05

"Ady költőzseni volt, de amúgy egy alkoholista, szifiliszes szerencsétlen, aki négykézláb mászva, kutyaként ugatva nyalta Hatvany báróék kezét, ha azok épp azzal szórakoztatták magukat, hogy egy kicsit megalázzák, amikor pénzért könyörgött náluk.
Ugyanolyan erkölcsi hulladék volt, mint a mai ellenzék publicistáinak nagy része, ő Tiszát nevezte "úrnak, magyarnak egyként rongynak", de inkább rá illik ez a jelző.
Lehet, hogy ez kicsit durván, meg tiszteletlenül hangzik, meg mit képzelek én magamról, de ugyan miért is kellene Adyt erkölcsi nagyságnak meg példaképnek felmagasztalni?
A maga korában természetesen gyűlölte a konzervatív oldal, nem ok nélkül, és a gyűlölet kölcsönös volt. Ő az akkori SZDSZ kitartottja, firkásza volt, bár néha előtört belőle a magyar is."

már nagyon régóta, gyerekkorom óta ismerem ezt a Karinthy verset, ady-paródiát. az álomkirályfi jellemzését vmi hihetetlen jó pszichológiai érzéssel eltalálta:

Moslék-ország

Jött értem a fekete hajó,
Jött értem a fekete vizen.
Álom-királyfit, vitt, tova vitt
Moslék-országnak mentiben -
Fekete hajó, fekete vizen.

Moslék-ország, hajh cudar ország,
Hajh, Hortobágy, zsír-szívü rém; -
Hajh, Átok-város, Redves-ugar:
Piszok-hazám, mit kapaszkodsz belém?
Fekete vizeken jöttem én.

Vagyok a nyugati sirály -:
De magyarnak köpött ki a föld.
Moslék-ország a nyakamon ül,
Engemet Moslék-ország örökölt:
Nyöszörög a hájszagu föld.

Már nem megyek el, fekete hajó,
Moslék-ország hagy' örülj szegény!
Hadd ugassanak, hadd ugassanak,
Fekete vizen, fekete legény,
Hajh, kutyafáját szomorú legény.

"Kár, hogy Ady a zsidók batyujába esett és a hátukon hordták, miközben a batyujukra mutogattak, mondván milyen nagy a mi tehetségünk. Mire Ady a batyuban a zsidó rongyok között ráébredt magyarságára, igazi gyökereire, meg arra hova is tartozik már a halál belekapaszkodott, hogy magával ragadja."

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.03.21. 11:02:43

@neccharisnyás útonálló:

igaza van atekintetben, hogy azok legalább nem ölnék találomra a népet:

"Április 18.
Nagypéntek... Krisztus keresztje lábánál, a fekete ég alatt, a vörös földön keresztre szegezték Magyarországot a népek között.
A város ma éjjelre várta a támadást. Várta... a cseheket. Örülten hangzik és mégis így van! Pedig az elmúlt télen, mikor Károlyi Mihály kinyitatta a határokat és a rabló szomszédok kényelmesen vonultak be ájult és megkötözött magyar városokba, Balassagyarmat volt az egyetlen, amely fegyvert fogott és kiverte a rablókat.
Szörnyű fordulás. Vártuk a cseheket! És ma így várnak másutt is, akik a zsidó zsarnokok tanácsköztársaságában magyarok.
Irgalmas, Isten! Minek kellett történnie, hogy a világ legbüszkébb népe ilyen mélyre süllyedjen. Minek kellett történnie, hogy ebben az egykor szép országban minden szégyenné lett, még a reménység is.
Tébolyodottan zavarodnak az érzések. Azoktól várunk segítséget, akik ránk uszították a rablókat, azoktól, akik elrabolják ezeréves tulajdonunkat? És mégis...
Segítség! Nem királyokhoz, államfőkhöz és kormányokhoz, de Emberiség, tehozzád fordulunk.

Nem arra kérünk, hogy nemzetektől és népektől oltalmazzál, de oltalmazzál a fenevaddá bőszített embertől és rettentő parancsolójától. Emberiség! Mindenkinek fog ütni az óra, ha a bolsevizmus óráit sokasodni engedik. Segítség? Emberiség mentsd meg az embert az állattól."

amúgy se a csehek, se a románok nem adtak ki likvidálási parancsot Tormayra, és ugyanúgy idegen érdekek, ahogy károlyi-kun.