KáKánBéKa
2266 A közjó védelme követelményének megfelel az állam erőfeszítése annak érdekében, hogy az emberi jogokat és a polgári együttélés alapvető szabályait sértő magatartásformák terjedését megfékezze. A törvényes közhatalomnak joga és kötelessége a vétség súlyosságával arányos büntetés kiszabása. A büntetésnek elsősorban a bűn által okozott rendzavarás helyreállítása a célja. Amikor a büntetést a vétkes önként elfogadja, a büntetés engesztelő értelmet is nyer. A büntetés azonfelül, hogy védi a közrendet és óvja a személyek biztonságát, gyógyító célzatú is: amennyire lehetséges, hozzá kell járulnia a vétkes megjavulásához.
2267 Az Egyház hagyományos tanítása -- a tettes kilétének és felelősségének teljes bizonyítását föltételezve -- nem zárja ki a halálbüntetéshez folyamodást olyan esetekben, amikor ez az egyetlen járható út az emberek életének hatékony megvédésére a jogtalan támadóval szemben.
2268 Az ötödik parancsolat nagyon súlyos bűnként tiltja a közvetlen és szándékos emberölést. A gyilkos és mindazok, akik szándékosan vesznek részt a gyilkosságban, olyan bűnt követnek el, amely az égbe kiált bosszúért
(II. János Pál pápa: Evangelium vitae kezdetű enciklikája, 56).
"Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik. "
Máté, 7:19
2012. július 8-án vasárnap kora hajnalban eltűnt egy 25 éves nő Pécsen. Bándy Kata rendőrségi pszichológusként dolgozik, de hétfőn nem jelent meg munkahelyén. Egy ismerőse szerint vasárnap hajnali 2-3 óra között tűnt el. Egy buliból tartott haza a Kórház tér-Széchenyi tér-Király utca-Búza tér-Felső vámház utca útvonalon. Állítólag a Kórház téri térfigyelő kamera felvételén még látni lehetett és a Széchenyi téri kamera felvételén is felbukkant.
Megtalálták Bándy Kata holttestét szerda késő délután Pécsen. A rendőrség bejelentette, hogy Bándy Kata gyilkosság áldozata lett. A pécsi Délibáb utcában, egy bokor tövében, szerda délután találta meg a holttestét egy férfi. A holttestet egy parkos, fás-bokros területen találták meg. Ugyanakkor a környék nem elhagyatott, napközben nagy a forgalom arrafelé, egy kutyafuttató is van a közelben.
Bándy Kata eltűnése Pécsen (bama.hu alapján) nagyobb térképen való megjelenítése
Az Index tudósítója beszélt egy környéken lakó nővel, akihez a holttestet megtaláló férfi először futott. "Melyik utcában vagyunk?" - kérdezte, mert nem tudta telefonon bemondani a rendőröknek a címet. A holttestet megtaláló férfi egy nővel és két gyerekkel sétált a környéken.
A rendőrök a bejelentés után tíz perccel az egész környéket lezárták. A lakók nem hagyhatták el otthonaikat, és be sem lehetett menni a lezárt utcákba.
A rendőrök mindenkit kikérdeztek, hogy hallottak-e valami különöset vasárnap hajnalban. Egy arra lakó nő szerint egyáltalán nem ritka, hogy éjjelente hangoskodás van a parkban. Többen is panaszkodtak arra, hogy ez egy rossz környék. Több környékbeli is úgy tudja, hogy a holttest meztelen volt. Erről azonban mindenki csak hallott, biztos tudása senkinek sincs.
A bama.hu értesülése szerint a rendőrök olyan anyagmaradványokat találtak, amelyekből sikerült kinyerni Bándy Kata gyilkosának DNS-ét. Így ha rendőrkézre kerül a gyanúsított, rendkívül erős bizonyíték lesz a nyomozók kezében.
A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság 2012.07.15-én elfogott és őrizetbe vett egy huszonhat éves, magyar állampolgárságú férfit, aki megalapozottan gyanúsítható a Bándy Kata sérelmére elkövetett emberöléssel. A gyanúsított kihallgatása megtörtént, beismerő vallomást tett, ugyanakkor a rendőrség továbbra is nagy erőkkel folytatja a nyomozást.
Tipikus piti bűnözőnek ismerték Kelebián és Kiskunhalason P. Lászlót, aki mindig elvitte az elkövetett balhékat. Menekülés közben fogták el Bóly közelében, közölte a férfi kirendelt védője. Amikor meglátta a kommandósokat, megpróbált elfutni, de beérték és leteperték. Ekkor a gyanúsított meg is sérült. A neve elhallgatását kérő ügyvéd elmondta azt is, Péntek László vallomása szerint egyedül követte el a bűncselekményt, szexuális indíttatásból. A fiatal nőt nem ismerte korábbról. Azért végzett vele, mert az nem akart vele közösülni. Ott fojtotta meg áldozatát, ahol a holttestet megtalálták. Oda gyalog mentek, a lány - a férfi vallomása szerint - önszántából ment vele, útközben beszélgettek.
ha "vele" ment, akkor csak azért nem ment egyből haza, mert nem akarta megmutatni hol lakik, de ez képtelenség: ha ő mutatta az utat, nem a rossz környékre megy, a cigánylakta putri felé, hanem a lakott, fényes területre, folyamatosan hazudik a cigány, nekem nagyon úgy tűnik, hogy voltak társai, a cigány nem jár egyedül, és autó is volt talán.
A férfi a védő szerint nem mondta ki, hogy megbánta a tettét.
A Dunántúli Napló tudósítója a helyszínen járva beszélt annak a háznak a lakóival, ahol a Bándy Kata meggyilkolásával gyanúsított P. László is lakott az elmúlt hónapokban. Többen úgy fogalmaztak, hogy rettegnek: „Cigányok vagyunk, nagyon félünk attól, hogy rajtunk állnak bosszút”.
P. László DNS-minta alapján bukott le: büntetett előéletű lévén a rendőrség így gyorsan azonosítani tudta. Facebook-profilján lakhelyként a Kiskunhalas melletti Kelebia szerepel, és az is kiderül, hogy egy kisfia is van.
P. László nem elégedett meg a szerencsétlen lány megbecstelenítésével és meggyilkolásával, a gyilkosság után ki is fosztotta Katát. A lány minden értékét, pénzét, tárcáját magával vitte. Megtalálták nála a lány mobilját is.
A gyilkos három napig a Magtár utca közelében lévő bozótosban bujkált, ott is aludt, nem evett és nem ivott ez idő alatt. Attól rettegett, hogy elkapják, és szombaton, az elfogása előtti napon indult el gyalogosan a határ felé. Alig tíz kilométerre járhatott Horvátországtól, amikor elkapták Szajk és Lánycsók között, Pécstől harmincöt kilométerre – odáig gyalogolt. A közösségi portálon még napokkal Bándy Kata megölése után, pénteken is aktív volt.
a Ne ölj parancsolatot már megszegte a cigány gyilkos Bándy Kata megölésével, így a szemet szemért Talio-elve teljesen indokolt; nem csupán gyilkosság a gyilkos megölése, hanem büntetés is, ami a törvényes és intézményesült bosszú.
"Éppen ezért nagyon felelőtlen dolog a tömegek indulatára és vérszomjára játszva napirendre venni a halálbüntetés kérdését."
de a fidesznek adni 2/3-ot ugye nem volt felelőtlen dolog, hanem komoly, pontos és megfontolt munka volt.
ugye érezzük ezt az úri szelektálást, (kormánygép-bkv: ingyenút vége), ami ismét védhetetlen.
a vérszomj csupán feltételezés, a valóságban ugyanazt gondolják az emberek hideg fejjel is, ha egy ilyen bűncselekmény szóba kerül.
ha nincs halálbüntetés, nincs 2/3 se, ez egy ilyen játék elvtársak!
csak a büntetett előéletűeket kell kivégezni, pl most is az volt ez a cigány. két pont határoz meg egy egyenest. kétszer nem tévedhet az ügyészség-bíróság, egy börtöntöltelékkel kevesebb, és soha többet nem árthat senkinek.
P. László az orvosi papírok szerint orrcsonttörést szenvedett.
"Amerikában ha egy ilyen alak, mint ez ebben az ügyben, bátran kijelenti, hogy egyedül viszem el a balhét, akkor kedvesen el szokták mondani neki, hogy lehet így is, de akkor halálbüntetést kérnek rá, míg, ha beszél, elkerülheti ezt. Igen magas arányban működni szokott a hasonló meggyőzési mód..."
A fiatal lány nagyszülei hétfőn Bonyhádról újra Pécsre utaztak, hogy kisunokájuk emlékére gyertyát gyújtsanak a lány Dugonics utcai lakása előtt.
– Legalább elfogták a gyilkost, de büntetés-e a börtön az ilyen embernek? – fakadt ki Anna néni, aki hozzátette: Kata édesanyja, Edit romokban hever, és attól félnek, valami őrültséget tesz. – A lányomat mi is alig tudjuk elérni telefonon. Legutóbb csak annyit mondott, hogy aludni szeretne.
M. Dániel, Kata egykori barátja feldúltan bolyongott P. Lászlóék házának udvarán, éveken át vőlegénye volt az áldozatnak, és pár hónappal a gyilkosság előtt szakítottak
A Dunántúli Napló információja szerint a rendőrség folytatja a keresést több, a gyilkossággal kapcsolatba hozható személy után. Tudomásunk szerint sajtótájékoztatót csak az összes gyanúsított elfogása után tartanak.
a PécsMa.hu úgy tudja, az ügy összes gyanúsítottját őrizetbe vették már. Komoly bizonyíték, hogy Kata táskájának tartalmát magukkal vitték az elkövetők, így holmijait is megtalálták a nyomozók a most őrizetbe vett férfinél.
„Ennek így kellett lennie, így kellett történnie” – ezt mondta a rendőröknek az elfogott gyilkos. A lap nem hivatalos információi szerint plátói szerelmet táplált Bándy Kata iránt. Azt, hogy honnan ismerhette Katát, nem lehet tudni; következtetni lehet arra, hogy az utcán, a meggyilkolt lány lakásának közelében figyelhetett fel rá.
Péntek adatlapjáról egyébként időközben eltüntették a fotókat. Érdeklődési körénél továbbra is az szerepel, hogy „alvilág”, bemutatkozásánál pedig azt írja: „Anyit csak hogy kib*****tt jo csávo vagyok!!”. A kedvenc sportoknál „harci” szerepel.
Egy nevét elhallgató férfi azt nyilatkozta, többször látta az elfogott férfit és egy másikat. Egy piros öreg autóval jártak, ő úgy tudja „vasazni”.
P. László újabb beszámolója szerint egy Vadász utcai buszmegállónál még beszélt a nővel, onnan már ő hurcolta át a buszmegállótól ötven méterre lévő bokros részre, annak a helynek a közvetlen közelébe, ahol a holttestet megtalálták. A gyanúsított azt mondta, fegyvere nem volt.
A vallomását egy ponton módosította: korábban arról beszélt, hogy az utcán együtt sétáltak, most viszont azt mondta: Bándy Katát csak annak lakása előtt, egy buszmegállónál szólította meg. Csak a buszmegállótól a közeli lakásáig kísérte Bándy Katát, aki ott közölte vele, hogy nem akar tovább beszélgetni. Az áldozat innen kezdett menekülni, P. László követte, majd amikor utolérte, fojtogatni kezdte őt.
A nő ellenállt, ezért a férfi fojtogatni kezdte; a dulakodás közben a nő egy árokba gurult, ezután P. László elhagyta a helyszínt. A védő azt mondta, P. László nem volt tisztában azzal a ténnyel, hogy megfojtotta a nőt; abban a tudatban hagyta el a helyszínt, hogy a sértett életben van.
A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság nem közölte, hogy történt-e vagy sem nemi erőszak. A pécsi nyomozásba szakértőként bevont nyugalmazott ezredes, Kovács Lajos ugyanakkor kedden az MTI-nek azt mondta: noha a szakértők még nem támasztották alá a nemi erőszak tényét, a helyszínen tapasztaltak alapján szinte biztos, hogy ez történt. A Heti Válasz interjút készített a helyszíni és a halottszemlét végző alezredessel, Angyal Miklóssal. Ő az interjúban azt mondta: „A nemiséggel való visszaélés mindig megrázó”. Amikor a riporter erre azt mondta, hogy „megerősíti tehát a kéjgyilkosság hírét”, Angyal azt válaszolta: „nem árulok el titkot ezzel”.
A védő megerősítette: a rendőri intézkedés közben megsérült a gyanúsított, az orra tört el, miközben menekülés közben a földre kényszerítették.
Az ügyvéd elmondta, a rendőrök egyértelmű bizonyítékkal rendelkeznek, hiszen a nő körme alatt talált szövetminták ismeretei szerint a gyanúsítottól származnak, valamint megtalálták a férfinál az áldozat mobiltelefonját is.
Sólymos Sára ügyvéd azt mondta, aljas indokból elkövetett emberöléssel vádolhatják meg P. Lászlót, s tettéért életfogytig tartó szabadságvesztést kaphat.
A Blikk információi szerint a pszichológus lány holttestére egy kilencéves fiú bukkant a Kiss Ernő-Délibáb utcához közel eső szemetes árokban.
A lapnak K. Ágnes, a fiú édesanyja mesélte el a történteket, állította, hogy az azóta már elfogott gyanúsított, P. László minden valószínűség szerint akkor, szerdán is figyelhette a környéket, mert a nap folyamán még meg is fenyegette a gyereket.
A Blikk állítása szerint a férfi egy fekete autóval vette üldözőbe a fiút, aki a kocsi típusára nem emlékszik, de a férfiről pontos személyleírást tudott adni a rendőröknek. A fiú édesanyja szerint a kocsis üldözés után P. László azt mondta, „Kiirtom a családodat, ha egy szót is szólni mersz".
Nem a Bándy Kata meggyilkolásával vádolt férfin végeztek hazugságvizsgálatot, hanem két másik, az üggyel kapcsolatba hozható tanún. P. László bűntársait jelenleg is keresik.
Egyedül követte el a gyilkosságot P. László – jelentették be Pécsett a megyei rendőrség vezetői. Ezzel a Bándy-gyilkosság legfontosabb, eddig homályos pontját tisztázták. A rendőrség eredetileg hétfőn ismertette volna a nyomozás eredményeinek részleteit, de előrehozták a sajtótájékoztatót.
A rendőrség által napokig keresett J. Olivérről, P. László unokatestvéréről kiderült, hogy ártatlan, biztos alibije van a gyilkosság időpontjára. Dakos József dandártábornok elmondta, hogy őt többször is poligráfos vizsgálatnak vetették alá, ez is ártatlanságát igazolta.
Poligráffal egyébként összesen nyolc embert vizsgáltak az ügyben, közülük többen önként jelentkeztek a rendőrségen.
Azt ugyanakkor még mindig nem tudni biztosan, megerőszakolta-e áldozatát. A szerda óta már előzetes letartóztatásban ülő P-nek volt egy olyan vallomása is, mondták el a nyomozás vezetői, amiben ezt is beismerte, ám ezt utóbb visszavonta. A boncolás szakértői eredménye még nincs kész.
megerőszakolta, élve, vagy holtan, csak már szégyenli, vagy tudja, hogy így kevesebb lehet a büntetés, ill.a röhögcsélő ügyvédje segít neki.
A sajtótájékoztatón megerősítették: P. Lászlót a DNS-nyomok alapján azonosították, ezután viszont egynapos hajtóvadászat indult ellene, mire sikerült elfogni. Ennek oka is részben az ügy körüli óriási médiafigyelem volt: P. a gyilkosság után nem kezdett menekülni, ugyanúgy folytatta életét, mint előtte. Mikor azonban rájött, mekkora ügybe keveredett, már menekülni kezdett. A médiafigyelem nehezítette a poligráfos vizsgálatot is, mondták a rendőrök, a sok kiszivárgott részlet, információ miatt ugyanis nehéz volt olyan kérdéssort összeállítani, amelyre valóban csak a tettes tud választ adni.
A nyomozás megállapításai szerint P. László csak Bándy Kata háza előtt találkozott a lánnyal, a rendőrség szerint racionális reakció volt, hogy az áldozat nem a lakása felé menekült, nem akart esélyt adni, hogy oda követi férfi. Amikor találkoztak, P. igyekezett a lánnyal kapcsolatot teremteni, dicsérte a külsejét, beszégetni próbált vele. Arra a kérdésre, hogy menekült-e a lány, a kapitány úgy fogalmazott: sietősre fogta a lépteit.
A gyilkosságot P. ott követte el, a Délibáb utcánál, ahol később a holtestet megtalálták.
lehetetlen, hogy a rosszabb, elhagyatottabb környék felé tartson, az aki bajban van.
A sajtótájékoztatón megerősítették, hogy a gyilkosság elkövetésének módja fojtogatás volt. Megerősítették azt is, hogy P. László magához vette a lány mobiltelefonját és pénzét, a többi holmiját, például a bankkártyáját pedig kukába dobta.
A rendőrök először hat verziót állítottak fel a gyilkosságról, de ezeknek a száma elég gyorsan kettőre csökkent. Az egyik a "magányos tettes" teóriája volt, a másik pedig arról szólt, hogy a lányt többen rángatták be egy autóba. Ez egy tanúvallomáson alapult, de a nyomozók végül kizárták, mert kiderítették, hogy az autó nem jelent meg a helyszínen.
A dandártábornok elmondta: igaz az a sajtóértesülés is, hogy a három gyerek közül az egyik azt állítja, hogy egy férfi, aki P. László lehetett, megfenyegette, ne merjen beszélni. A rendőrök már egyszer kihallgatták ezt a gyereket, és újból ki fogják még egyszer hallgatni, pszichológus bevonásával.
A nyomozás nagyságrendjével kapcsolatban elmondták, hogy több mint száz nyomozó dolgozott az ügyön.
Július 21-én este hét és éjfél között megemlékezés és virrasztás lesz Bándy Kata emlékére a Szent István téren, Budapesten. Temetése a július 23-án, hétfőn, Szekszárdon
...
Tóth Tamás, Sárszentmihály volt polgármestere többször is kezdeményezett már népszavazást a halálbüntetés visszaállítása érdekében, sőt éhségsztrájkot is folytatott a törvénymódosításért, és a sikertelen akciókba ma sem nyugodott bele. A volt polgármester hosszasan magyarázta, hogy csupán a rendszerváltás idején hatalomra került politikai szereplők önmentő akciója volt a kivégzés eltörlése.
Egy férfi térdel a földön a kopjafák között: húsz éve megölték a fiát vadásztársával együtt, ifjabb Tóth Tamást.
A gyilkos, Bene elvileg 2014-ben közénk szabadulhat. (Nem kell hozzá más, mint egy olyan felfogású bíró, mint aki a Cozma-ügyben úgy ítélkezett, hogy a bűnözők hozzátartozói örömünnepet rendeztek, de maguk a vádlottak sem hittek a fülüknek.)
A másik gyilkos megkímélte az utókort a döntés felelősségétől és lehetőségétől: Donászi felakasztotta magát a börtönben. Donászi és Bene a rács mögött találkozott, aztán szabadulásuk szörnyű, véres ámokfutást eredményezett.
1992 novemberében a rablópáros lőgyakorlatot tartott a Sárszentmihály melletti erdőben (Székesfehérvártól néhány kilométernyire), amikor két vadász felfigyelt rájuk. Donásziék mind a két vadászt ( Izsó Lászlót és ifjabb Tóth Tamást) meggyilkolták.A férfi ott térdel a földön, a helyen, ahol fia vére áztatta a növényeket. Tóth Tamás húsz éve küzd a halálbüntetés átmeneti visszaállításáért, és végigcsinált mindent, amit ember végigcsinálhat. Gyűjtött aláírásokat, éhségsztrájkolt, civil egyesületet alapított. És még mindig nem adta fel.
Egyre több a gyilkosság, csak erről a közvélemény egy része nem is tud. Ráadásul nagy baj van az ítéletekkel is, amelyek nem az áldozatok, hanem a gyilkosok pártján vannak, meg kellene fontolni az esküdtszék felállítását.Fontos, ezért kihangsúlyozom: azokra kérem a halálbüntetést, akikről minden kétséget kizáróan bebizonyosodik, hogy aljas szándékból gyilkoltak. De a bűnözők országában élünk, ahol a demokrácia látszat csupán, hiszen a hatalom fél attól, hogy meghallgassa az embereket. Azt mondják, nemzetközi egyezményeket sértene a legszigorúbb büntetés visszaállítása.
De ki hatalmazta fel őket arra, hogy ilyen egyezményeket aláírjanak? Én biztosan nem. És mások sem. Ráadásul egy sor egyezményről már kiderült, hogy jogtalanul csatlakoztunk hozzá.
És sorolja a példákat a közelmúltból: a főrendőrök lebukását, akik összejátszottak az alvilággal, a gyilkosságokat, a bíróság folyosóján megkönnyebbülten röhögő vádlottakat. Tud a parlamenti vitákról, amikor a jobbikosok mellett fideszes képviselő is megfontolandónak nevezte a halálbüntetés visszaállítását.
- Az a legfontosabb, hogy a bűnözőket fogják el, másodsorban pedig azt kell biztosítani, hogy a bűnt ne úszhassák meg. Ha ez nem így történik, senki sem védi meg ebben az országban a leendő áldozatot. A közöny pedig hiba. Nem tudom, hányan szavaztak a Hírlap minap feltett kérdésére, de aki nem foglalt állást, nem tudhatja, hogy a családjában mikor történik meg a tragédia.
Tóth Tamás azt vallja, ebben az országban a tisztességes embereknek csak kötelességei, a bűnözőknek csak jogai vannak. És bűnös az is, aki ezt a helyzetet erőből konzerválja, pedig tehetne ellene.
Utolsó írka