Márki-Zay nem hisz abban, hogy Dobrev esélyes Orbán ellen. Nem véletlenül inkább Karácsonyt támadta a Fidesz – hívta fel a figyelmet a polgármester, aki szerint a DK jelöltje a kormánypártnak „nagyon jó jelölt” lenne.

A visszalépés kérdése így mindenképpen felmerül Karácsony és Márki-Zay között a második fordulóra. „A lelkiismeretemen nem száradhat, hogy Orbán Viktor maradjon a miniszterelnök.”

A visszalépés azonban nemcsak mennyiségi, hanem programbeli kérdés is:

• az euró mielőbbi bevezetése;
• az elszámoltatás;
• az alaptörvény közjogi értelemben vett érvénytelenségének kimondása.

A második kérdésben ugyanakkor Márki-Zay szerint ő hitelesebb képviselő, mint Dobrev, (vagy mint karácsony, ezért mindenképpen Márki Zayra kellene szavaznunk, bár nincsenek tündérmesék, könnyen elképzelhető, hogy a kormánya is nagyrészt azokból állna, mint karácsony kormánya... főleg hogy most derült ki, hogy együtt indulnak), már csak azért is, mert a 2010 előtti időszak miatti elszámoltatás is elmaradt, amire szerinte szintén szükség van.

Nem csak előnyökkel jár az euró bevezetése

Itthon a szakértők többsége az euró mielőbbi bevezetése mellett van.

mert itthon csak neoliberális, fogjul ejtett (értsd: a nagytőke által korrupt vagy csak agymosott) közgazdászok vannak a fazék mellett, nem véletlen, hogy a fidesz ugyanúgy neoliberális, mint az mszp (dk, együtt), még Pálinkás pártja is az, és nagyon úgy néz ki Márki Zaj is. Vagy csak felkészületlen, tudatlan ebben a témakörben.

Igaz, hazánk néhány szempontból igen távol áll a maastrichti kritériumoktól, ami miatt évek óta húzódik az EMR-be történő belépés reális időpontjának meghatározása.

Abban mindenesetre egyetértenek a szakértők, hogy az előnyök közül a legkézzelfoghatóbb a tranzakciós költségek csökkenése. A vállalatok számára további megtakarítást jelent, hogy "házon belüli" költségeiket is le lehet faragni, nem kell a devizaszámlák, a forint-euró árfolyam miatti extra adminisztrációval foglalkozni. A közös pénz makrogazdasági szempontból legjelentősebb haszna kevésbé kézzelfogható.

Ha Magyarország az unióval mint legfontosabb külkereskedelmi partnerrel valutauniót alkot, akkor tovább fog bővülni a külkereskedelem, és ez a GDP növekedési ütemét is jelentősen emeli. Nagyságrendileg kisebb, de mechanizmusát tekintve hasonló hatása lesz a közös pénz miatt csökkenő reálkamatnak is.

Amikor eltűnik a forint, megszűnik a forintkamatokban meglévő árfolyamkockázati prémium, ennek hatására csökkennek a reálkamatok, ami növeli a gazdasági növekedés ütemét.

Fontos, nem számszerűsíthető előnyök is származnak majd az euró bevezetéséből. A monetáris unióban egységes monetáris politika és gazdaságpolitikai koordináció hozzá fog járulni a gazdaság stabilitásának növekedéséhez.

Hátrányokkal is jár a csatlakozás

Az előnyök mellett korábban a Nemzeti Bank összegyűjtötte az esetleges hátrányokat is. Mint elemzésükben megemlítették, közgazdaságilag nem lehet azt állítani, hogy az euró bevezetése csak előnyökkel jár majd. Amíg a forint a hivatalos fizetőeszköz Magyarországon, addig az MNB-t és rajta keresztül a költségvetést gyarapítja a pénzkibocsátásból származó jövedelem.

A hátrányok között is találunk nem számszerűsíthető hatásokat. Nyilvánvaló negatívum, hogy a közös pénz bevezetésével Magyarország lemond az önálló monetáris és árfolyampolitika lehetőségéről, így szűkül a gazdaságpolitika mozgástere.
Az MNB vizsgálatának hangsúlyos részét képezte, hogy megbecsülje azt a kockázatot, amelyet a különböző régiókat eltérően érintő hatások okozhatnak. A magyar gazdaság szempontjából akkor jár alacsony kockázattal a közös monetáris politika, ha biztosak vagyunk abban, hogy gazdaságunk megfelel az optimális valutaövezet feltételeinek.

Joseph E. Stiglitz, a Columbia University közgazdasági Nobel-díjas professzora, emellett korábban a Világbank alelnöke és vezető közgazdásza, illetve a Gazdasági Tanácsadók Tanácsa (Council of Economic Advisers) elnökségi tagja:

A legitimációval kapcsolatos szempontok összeegyeztethetetlenek az eurózóna politikájával, amely sosem volt egy nagyon demokratikus projekt. A legtöbb tagállam kormánya nem kérte ki a lakosság jóváhagyását arra vonatkozóan, hogy a monetáris szuverenitás átkerül az EKB-hoz (Európai Központi Bank ). Amikor Svédország így tett, a svédek nemet mondtak. Megértették, hogy a munkanélküliség mértéke emelkedne, ha az ország monetáris politikáját egy olyan központi bank határozná meg, amely kizárólag csak egyetlen célt, az inflációs politikát tartja szeme előtt. A svédek megértették, hogy a gazdaságuk pedig kárát látta volna a monetáris szuverenitás EKB-hoz történő áthelyezésének, mert az eurózóna alapját jelentő gazdasági modellről előzetesen azt jelezték előre, hogy az a hatalmi erőviszonyok terén a munkavállalókat hátrányos helyzetbe hozza.

És valóban, a demokrácia antitézise az, amit most, 16 évvel azután, hogy az eurózóna intézményesítette ezeket a viszonyokat, tapasztalunk: sok európai vezető szeretné látni Alekszisz Ciprasz kormányfő baloldali kabinetjének bukását. Elvégre is, az igen kellemetlen, hogy Görögországban egy olyan kormány van hatalmon, amely ennyire ellenzi azokat az intézkedéseket, amelyek olyan sokat tettek az egyenlőtlenség növekedéséért sok fejlett országban, és amely annyira elkötelezett a vagyon megzabolázatlan hatalmának megfékezéséért. Úgy tűnik, azt gondolják, hogy végül meg tudják buktatni a görög kormányt azzal, hogy egy olyan megállapodás elfogadását kényszerítik rá, amely szembemegy a felhatalmazásával.

Stiglitz egyik fő témája kutatásaiban a társadalmi egyenlőtlenség. Egyik művében az Egyesült Államok gazdasági válságának fő okát abban látja, hogy a leggazdagabb egy százalék érdekében kormányoznak, miközben az egyenlőtlenséget mutató Gini-index az országban az extrém magas értékhez közelít.

A Világbank alelnökeként jó rálátása volt a globalizációs, nemzetközi fejlesztési folyamatokra, ezek hibáit, korrupciós eseteket, rosszul sikerült fejlesztési kezdeményezéseket ír le A globalizáció és visszásságai című munkájában.

Stiglitz: Európa támadása a görög demokrácia ellen

nekem nagyon úgy néz ki, hogy Márkinak lövése sincs a gazdaságról, csak a nagytőke szerepét tolná, az angoltudását még nem láttuk (nem releváns, csak a hazudozásait mutatná), de mint közgazdászt már ismerjük...

ilyen villamosmérnök is? így én is lehetek közgazdász. soknak tartom én ezt a történész, közgazdász, marketingszakember és villamosmérnök dolgot... de legalább nem - semmihez nem értő - politológus, mint karácsony. A második vitán elmondta, hogy nem lendül fel a gazdagág, ha az embereknek több pénzt adnak, ez neoliberális dogma szerintem.

így beköpni lazán, csak úgy, hogy legyen euró... minimum felelőtlenség, de inkább tudaltan korrupció, egyre jobban közelítünk vele is az Európai Egyesült Államokhoz, ami Dobrev meg Puzsér célja. Öngyarmatosítás újratöltve. teljesen felesleges az euró, ha hozzákötjük az árfolyamát a forintnak az euróhoz, ugyanott vagyunk. Folyamatos megszorítás, növekvő munkanélküliség lazán lehet az euró hatása, illetve a forint kivezetése.

„Rajtam nem fog száradni egy Dobrev Klára-győzelem és ezáltal Orbán Viktor újabb 4 éve.”

A Jobbik vezetőségét hibáztatta, amiért nem álltak be mögé, amivel csendben a DK-t támogatják. Ezért a Jobbik aktív támogatása nélkül túl kockázatosnak tartaná, ha hárman indulnának a második fordulóban.

Márki-Zay kijelentette, hogy ő nem fog hiúsági kérdést csinálni a visszalépésből. „Ha ő nem, én félre fogom rántani a kormányt.”

így nem lehet nekimenni egy választásnak! bár lehet jól is elsülhet, végre egy politikus aki nem ragaszkodik a "hatalomhoz", de a jobbik szavazók maguktól is rászavaznának Márkira. Annyi előnye azért lehet, hogy Dobrevre lehet kevesebben fognak a második körben szavazni, mert a szavazói már nem biztos hogy megérik a második fordulót. de viccen kívül: mivel gyurcsány a férje, így dobrev nincs vele igazán véleménykülönbségen. ugyanolyanok és ezt van, akinek magyarázgatni kell, hogy mi a baj dobrevvel. 

Dobrevék és a Karácsony mögött állók, ugyanúgy milliárdosok, milliomosok, és élősködnek a magyarokon, ahogy a fideszesek, vagy szerinted apróék, gyurcsányék nyerték a lottón a milliárdokat? Abban jók a családjában, hogy behívják a külföldieket szétverni a magyarokat.
 120 izraeli rendőr és katona "gyakorlatozott " itt a balhékor 2006-ban. több ismerösöm szerint az azonosító nélküli ! rendőrök angolul beszéltek, már akkor sejtették hogy nem magyarok. rakd össze. gyurcsányék tudták hogy lesz provokáció. ezért hívtak egy kis segítséget. csak ez hazaárulás konkrétan. Görgey ezért felkötötte volna gyurcsányt és a bandáját.

Márki úgy gondolja, hogy még a DK-s szavazóknak is az az érdekük, hogy ne Dobrev Klára legyen a közös ellenzéki miniszterelnök-jelölt, mert akkor nagy eséllyel Orbán Viktor lesz a következő miniszterelnök. „Ahhoz kell a második forduló, hogy ezt a veszélyt el tudjuk hárítani. Mindenkinek el kell mennie a második fordulóban, különben marad Orbán Viktor.” Beszélt arról is, hogy a DK egy olyan adatbázist épített fel, amivel bármikor tudnak 200 ezer embert mobilizálni. De szerinte jövő tavasszal 3 millió emberre lesz szükség. És ha ma valahol megjelenik Dobrev Klára vagy Gyurcsány Ferenc, „akkor az emberek egy jelentős tömege az ellenkező irányba kezd futni. Ha ezt valaki letagadja, annál a valóságnak olyan szintű tagadásával állunk szemben, mint amikor 2018-ban a Jobbik azt merte állítani, hogy egyedül fogja legyőzni a Fideszt.

Márki fájóan összevissza beszél néha (de gyorsabb az agya, mint az enyém mondjuk) és korrupt embereket is felmagasztal, én nagyon nem bíznék benne. Ha olyan nagyon független elszámoltató lenne, akkor a fideszesek kivéreztetnék Hódmezőt, mint a gödieket, megfojtanák őket a támogatások elvételével, nagyon nem zárhatjuk ki, hogy Márki csinált egypár látszat elszámoltatást Lázár ellen, de a fideszesek, mszp-sek üzleti köreit olyan nagyon nem zavarhatja, mert vígan él, mint hal a vízben, ragadozók között egy kis akváriumban, itt valami nem stimmelhet,

azt mondja Márki, hogy a városában nem nézik, ki nyer a pályázaton, csak a legjobb ajánlatot adó nyer, de azért vizsgáljuk már meg azokat a fideszes, mszp-s cégeket is, hogy oké hogy ők adják Hódmezőn a legjobb árajánlatot, de a projekt nem-e húzódik el, és a projekt végén is annyiba került-e, amivel nyertek.

"euróóó!"

azt mondja most Márki nem feltétlenül ért egyet a minimálbérrel, most már kezd idegesíteni a szakmai inkompetenciája, nem tudja hogy a munkahelyek száma VÉGES?! nagyon neoliberális, össze kéne hozni Pogátsával.

nincsenek tündérmesék. a magyar politikai nem egy rossz, esős felhő, amit a napfény elűzhet, hanem egy olyan erő, mint a gravitáció. a hatalmi, vagyoni viszonyok, mint kőbe írt mechanizmus, úgy írányítják a politikát és az álellenzéki pártokat, ahogy akarják a felszín alatt (a pártelitet irányítják úgy látom minden ismert pártban, de a megyei vezetők között is rengeteg a korrupt ill. HÖK-ös), de a felszín felett is lehet lehetetleníteni egy pártot. a jobbiknál az ÁSZ-szal csak poénkodtak, de függetlenebb pártok ellen komolyan is bevethetik. gyakorlatilag az összes hatalmi ágat és allami fegyveres vagy adóügyi intézményt, bevethetik bárki ellen. Márki városát rég ellehetlenítették volna ahogy Gödöt, ha tényleg független lenne. emberileg nincs bajom márkival, csak nem hiszem el, hogy teljesen független lenne, és néha el is szólja magát, hogy korrupt embereket felmagasztal. ráadásul pocsék közgazdásznak érzem. neoliberális közgazdász ő is. nagyon nem bíznék benne, de jobb lehetne remélehetőleg mint orbán, az egyértelmű. 

Szóval Pálinkás és pártja, az Új világ népárt is neoliberális. nézd meg a pártja anyagi támogatóit, az egyik alelnök, Lantos Gabriella testvérét, Lantos Csabát, teljesen önzetlenül akarnának jót az országnak? Csányi védi Lantos érdekeltségeit? Az éhes NER hogyhogy nem feni a fogát rá? mert a tagja? ráadásul úgy érzem Pálinkás még mindig a fidesz holdudvar tagja. vért izzadna kormányon, hogyan magyarázza meg a gazdasági döntéseket, amik a fidesznek kedveznek, ha egyáltalán adna akkor már interjút szabad kérdezőnek. Gulyás Marci nem beszél az MTA-ról (haverja Misetics Bálint testvérének cégéről sem pl), nem kérdezi Szabó Csaba kutatóorvos által IS felvetett súlyos MTA felépítésről, Fridi jobban kitárgyalja a témát pedig, Marci és a csapata nagyon naív és nagyon felkészületlen, pedig az MTA elnöke volt! tisztességes ember már nem lehet! vagy csak lusta. ami egyremegy, ha korruptságot hagy, akkor maga is korrupt. Márki mintha velük lenne sokat, ők támogatják. 

Úgy csikorog ez az ember (Pálinkás) mint mikor benzint tankolsz a Dieseles autoba. Gyakorlatilag sehol nem áll bele a feladatba, kollégái mellett nem áll ki , korábbi párttársai súlyos bűneivel elnèző, nem ismeri fel, nem látja, nem foglal állást. A társadalom szegèny rètegeinek nincs esèlyegyenlősège, legalább ezt kellett volna megváltoztatnia. Nyilván hatalmas tudással rendelkezik de ahol emberi sorsok felett kell dönteni , igazságot szolgáltatni oda nem megfelelő. Nehezen látom, mi a valódi gond. Tudja, látja de elfut.

 

Teljesen mindegy, hogy karácsony vagy dobrev, egy hátterű posztkommunista konglomerátum, de nyilván Márki sem tud egyedül kormányt alakítani, viszont remélhetőleg nagyobb a mozgástere, ha ő nyer. még az alelnökség is jobb, mint a semmi.

és azt tudjuk, hogy milyen karácsony. a nyilvánosságra kerülés előtt is PONTOSAN tudta Tócsa ügyeit, csak a nyilvánosságra kerülés volt a baj.

László Várnai, zuglói önkormányzati képviselő:

"Gergő nekem is többször emlegette, hogy Tóthék megfenyegettték, az ominózus "tudjuk melyik óvodába jár a gyereked"-et emlegette többször is. Engem, minket is többször, megfenyegetett Tóth valamelyik embere, úgyhogy sosem kételkedtem Gergő állításában. Gergő az elmúlt években kifejezetten tartott Tóthtól, ezért engedett át minden általa is jól ismert korrupciós ügyet, ingatlan eladást, közbeszerzést, parkolást és hallgatott róluk akár a sír. Szó nem volt nyilvánosságról.
Az elásnak Zuglóban kifejezés sem valami költői metafóra, ha visszagondoltok a Pécset elitélt védőemberükre Gottira, az MMM harcos fenyegetéseire, és ott van Sápi Attila MSZP-s képviselő három évvel ezelőtti nyomtalan eltünése. A képviselő Tóth bizalmi embereként tudott eleget ahhoz, hogy érdemes legyen inkább elásni, mintsem hogy beszéljen.

Én a 2017-es időközi kampánybéli húzásai után mondtam, hogy a zuglói MSZP maffiaszerűen működik. De ugyanezt mondta Barta LMP, Juhász Péter Együttös politikus is - tán nem véletlenül.
És hát érdemes visszanézni Tóth Csaba Vas megyei és zuglói elnökké választása körüli ügyeket is. És ezekre az emberekkel akarják leváltani a Fideszt.... "

facebook

 mintha értelmesebb emberek kommentelnének Várnai facebookján:

"Ezen hozzáállás logikája mentén rohasztjuk együtt le az országot, hogy "karácsony nem köteles halálos fenyegetés ellen harcolni". Közben a folyamatos relativizáló, a másikon számonkérés és a saját oldalunk felmentése minden alól libikókája között /alatt felmorzsolódik a maradék demokráciaigény is. A hatalom éhség a nagyobb vagy a demokráciaigény?
Nagyon ártó működés és logika ez!

Karriergeri fekete öves politikai kommunikátor. A jelen politikai működést építő segédszereplőként pontosan tudja mikor és hogyan kell kommunikálni és tűpontosan látja, érti és érzi azt a logikát amire a kamerák felé , kifelé olyan gyakran rácsodálkozik. Az életpályája erre a bizonyíték .... (!) Nem csak kiszolgálja de az egyik fő rendezője is a rendszernek,ami ellen álságosan ágál. Meddig lehet még hitelesen naiv figurát alakítani ? Nem tudom őszintén elhinni egyetlen szavát sem! Egy pozitív képet mutató karakter. Kisfiús sármmal felvértezve. Ez sokak számára pont elégséges egy X-hez.
De az őszintének tűnő arc mögött egy dörzsölt stratéga rejlik. Önmaga bizonyította a működésével. Bárcsak mást lehetne állítani róla. Amennyiben valóságos és őszinte a karakter, az csak egy plusz érv az alkalmatlanság mellett. Aki pedig hívőként követi vagy álnaívan mentegeti az abban nyújt segítő kezet , hogy elodázzuk a megoldást . Egy valóban demokratikus légkör megszületését ,amibe születhetnek Demokraták. Ahogy látom eltelt 30 év, de ez a folyamat még csak el sem kezdődött."

"Kicsit túl van reagálva, Karácsonyt egy fekete öves harcosnak minősíteni! Szerintem, leginkább egy uszadékfa a megfelelő hasonlat. Úszik az árral, amerre kisebb az ellenállás!"

Geri alapból tudta hogy Tóth sáros, ha nem teljesen agyhalott, akkor tudja a kerülete ügyeit, parkolási és ingatlan botrányokat, 10 éves ügyek ezek már. csak az a probléma, ha NYILVÁNOSSÁG tudja hogy sáros Tócsa. ha csak karácsony tudja a színfalak mögött, akkor az nem probléma, akkor támogatja. ébredj fel alvó nemzeti lelkem. oké, én is meglepődtem amikor az első vitán karácsony nem támogatta kedvencét, voltak akciók a színfalak mögött, node a tény akkor is tény. csak a nyilvánosság miatt problémás. 

 Az MSZP-nek  sikerült eltapsolnia a privatizáció során szerzett vagyonát, ezért is akadt ki Németh Miklós, aki visszament volna oda elnöknek. ne csináljunk úgy, hogy nem a régi mszp-s, szdsz-elit áltt volna be bajnaival  dobrev és karácsony mögé. sok momentumosnak is mszp-sek és szdszes a szüleik, kivéve fegyőrt, akinek fideszes az apja. amúgy meg karácsony beszél csontvázakról? érdekes, akkor jó lenne őszintén végre beszélni róla, és nem elhazudni a TóCsa ügyet pl.

karácsonynak miniszterelnökként is meg lesz kötve a keze, még jobban mint Zuglóban, felesleges rászavazni. amúgy meg, nem jó nekik főpolgiként? nem is értem mit akarnak karácsony követői. először polginak akarták, most meg elnöknek? akkor ki lesz a polgi? és akkor korábban minek akarták főpolgármesternek?! zuglóban is olyan hatásosan működött, ja nem, nem csinált semmit csak hagyta lopni az mszpt és fideszt. én nem is értem a követőit, csak azért mert cuki, már érdemes rászavazni minden szavazáson ahol elénk rakják ezt a kesztyűbábot? ha az kérdés, mi legyen ebédre a menzán, ott is megválasztanák b@sszameg karácsonyt ezek a félhülyék.

a többség nem gondolkozik és nem is kommentel, ahol szembesülhetne a hibáival, téves gondolkozásával. csak szavaz. karácsonyra, dobrevre, jakabra, feketére. sajna.

 Timi R

​ @Tesz- Vesz Igen, ez így van. Pl. egyik ismerősöm mondta, hogy ő Karácsonyra szavaz, mert "olyan cukiii" és visítva mentek oda Gergőhöz, amikor fórumozott. Azt is elmondta, hogy a férje viszont Hadházyt és MZP-t támogatja. És egyébként ő Hadházyt is pártolja a férjével együtt.
Kérdeztem tőle, hogy ha Hadházyt támogatja, akkor miért szavaz Karácsonyra, hiszen ő meg beállt ellene, Tóth mögé.
Azt mondta erre, hogy "óóóó, én nem követem annyira a politikát".
A választásokat Mo-on NEM azok döntik el, akik mérlegelnek, figyelnek, követik a politikai fejleményeket, hanem nagy részben az ehhez hasonló - én csak úgy hívom őket, hogy - celebszavazók.
  

Tesz- Vesz

@Timi R ezért kéne egy relatíve komolyabb teszt a választások előtt. ha nem is kötjük érettségihez, de ez egy olyan "tudomány", olyan ismeretanyag, amit folyamatosan kell követni, és nem elég felszínesen. mindig uptodate-nek kéne lenni. sajnos itthon 8 millió ember ezt nem tudja, de szerintem ez általános tendencia, nyugaton csak az arányok változnak a lakosságban, és ott jólét van amúgy is. így lehet demokratikusnak álcázott diktatúrákat létrehozni. usa-ba is ez megy. itthon is. érdemes megnézni a Kollektíva végén a kiírást, a románok többségét nem rázták meg azok az elképesztő botrányok. nem is értették, nem is tudtak róla. nem is érdekelték,

egy általános mindenkit szavazásra képesítő demokrácia életképtelen. mindig mondják a birkák hogy milyen kár hogy ilyen kevesen mentek el szavazni egy-egy választás után, pedig pont hogy sokkal kevesebb embernek kéne szavazni. nem az értelmeseknek, hanem azoknak akik értelemesek és nem dőlnek be a hazugságoknak, kampányoknak. ezért is pl felesleges kiadás a plakát, aki plakátok alapján dönt, már alkalmatlan a szavazásra, akkor minek fizetné egy kultúrállam a pártok támogatásába az óriásplakátokat? miért engedélyezné?

ahogy egy fideszes mérnöknek mondtam volna, akinek fogalma nem volt a közéletről, hogy az ő szavazása olyan, mintha én mennék oda büszkén és gőgősen hidat építeni. fogalmam nincs hozzá, mégis beleszólhatnék okoskodva?

Ne csináljunk már úgy mintha bármelyik választás legitim lenne, ha síkhülyék is szavazhatnak, és az emberek többsége ha nem is síkhülye, de alapvető politikai ismerete nincsen meg. ez nem demokrácia, hanem ochlokrácia, csőcselékuralom.
A tudatlanok bátorsága, Dunning–Kruger-hatás: nem tudom, mit nem tudok, de határozott véleményem azért van!

 
mi lenne, ha a vezetést nem kötnénk kreszhez, és engedélyhez, jobbak vagy rosszabbak lennének a baleseti statisztikák, vagy a közlekedési kultúra?
ha a szavazást nem kötjük kötelezettségekhez, akkor a szavazás eredménye sem lesz mérvadó, nem egy tudatos döntés eredménye, hanem inkább a káoszé és érzelemé, ami irányítható a nagytőke vagy épp az oligarchák által, erre még tán a jenkik tanították meg az elitet a rendszerváltáskor. ugyanúgy lehet finom diktatúra demokrácia látszatában.

 ha megzsarolták zuglóban, akkor meg mondjon le, ne építgesse a karrierjét és ne gyűjtögesse büfészakosként a pénzt. nem gazdasági szakember, ahogy Medgyessy, vagy Németh Miklós, hanem egy semmihez sem értő, büfészakos politológus, akit mindenki megvezethet, és rá van kényszerítve a politikai pályára, ebből is látszik hogy korrupt karácsony is. nyilvánvaló, miért nem támogatta utóbb és miért támogatta korábba tócsát, az mindkét lehetőségnél egyértelmű, hogy nyilvánvaló volt számára, hogy tócsa korrupt. tehát hazudott. az hogy megzsarolták nem mentség. ha tisztességes akart volna maradni, akkor lemond, amikor olyan nagyon megijedt, minielnökként még jobban fogják zsarolgatni ezt a rongy embert. 

- karácsony jó ember, csak rosszak közé került, minimális mozgástere van, csak néha hazudozik, fedezi a lopásokat, de amikor van lehetősége, akkor segít. de nem igazán ért a dolgokhoz, mivel nem gazdasági szakember így dróton rángatott figura, hiába segítene, ha nem tud, vegy félrevezethetik. amúgy a mögötte lévő poszt MSZP és holdudvara  írányítja részben vagy teljesen.

- karácsony korrupt ember, nem a legrosszabb, nem lop (annyit), de hazudozik folyamatosan, fedezi a lopásokat.  amikor van lehetősége, akkor segít a nyilvános ügyekben, ha népszerűséget lehet szerezni vele, de a valódi segítség már nem érdekli, vagy soha nem is érdekelte, és nem is ért igazán a dolgokhoz. amúgy a mögötte lévő poszt MSZP és holdudvara irányítja teljesen.

ez a két lehetőség van. melyik jobb? az biztos, hogy hazudozik, ahogy Puzsér is mondta: "onnan lehet tudni hogy hazudik, hogy mozog a szája". az adjunktus ügyéről is biztos tudott, az SZDSZ-es gazdája, vagy mondjuk szépen: felettes pártfogója betette nyelvizsga nélkül adjunktusnak. Ennél biztosan jobb Márki Zaj, hitelesebb.

nekem úgy rémlik, hogy főpolgármester választás előtt KG felelősségére akarta vonni Tarlóst. Aztán végül kitüntette. Ezek után hogyan higgyem el, hogy most isten bizony az lesz amit ígér az elszámoltatás kapcsán?

így volt. ezt papcsákkal is megígérte, lett elszámoltatás Zuglóban? 

Dobrevék és a karácsony mögött állók, ugyanúgy milliárdosok, milliomosok, és élősködnek a magyarokon, ahogy a fideszesek, vagy a sok DK-s agyhalott szerint apróék, gyurcsányék nyerték a lottón a milliárdokat?

ungár péter se fogja elszámoltatni az anyját, megmondta a partizánban, mindent látó oknyomozó szemeivel megsértődött, mikor kérdezték, és azt mondta hogy "édesanyám nem követett el bűncselekményt." és nem is hajlandó erről beszélni, ilyenek a momentumosok is. hiába fáj. ezek a korrupt gyerekek politikus szüleik miatt ülnek ott, ahol, és nem is fogják szüleiket soha elszámoltani. te elszámoltatnád a szüleidet?  Ezért vagyunk korrupt nepotizmus, a romlott rendszer szeretné megőrizni a lopott vagyont,  érdeke, ezért a gyerekeiket rakják be mindenhova. és érdekében áll pártokat létrehozni. az egész magyar titkosszolgálat és átmentett "besúgóhálózat" a rendelkezésére áll, töménytelen anyagi forrásokkal.

Karácsony sokat hazudik szemrebbenés nélkül! Tarlós István "tönkretette a várost " ! Aztán meg gyorsan díszpolgárrá teszi. Mindig oda hazudja magát ami neki jól jön. Semmi érdemleges, más hátán csimpaszkodik és főleg , az utolsó pillanatos Tóth Csaba ügy. Benne volt nyakig!

A magyar elit nemzetközi szinten egy prostituált színvonalon vegetál, ennyi a külpolitikánk, aki a több kenőpénzt adja, az a nagy barátunk, azeriek, törökök, kipcsakok, izraeliek, oroszok, pirézek vagy a jenkik (kivéve a Bungee ügyben). A gazdaságpolitikánt is húsz éve neoliberális banánköztársaság, persze. minden kormány ugyanaz.
Így, ha mindenki neolibeárlis nyugodtan szavazhatunk Márkira, kulturáltabb figura, talán kevesebb lesz kicsivel a korrupció, orbánék teljesen.szétlopják ezt az országot, nem sok jövőnk lesz így, ha a NER itt marad a románok és a szlovákok fognak felvásárolni itt mindent, már így is izraeli az összes vidéki pláza, de ha még 10 évig marad a fidesz, akkor a románok meg a szlovákok fognak felvásárolni itt mindent, a szegényebbnek nincs választása, ahogy a devizahitelesnek sem, el kell adnia a házát, nem mindenki engedheti meg magának, hogy hatalmas hotelt vásároljon a gyerekének Spanyolorszságban, Marbellan.

Sajátos belpolitikai üzenete van annak, hogy Orbán Ráhelék Marbellára költöztek

Irigykedésre semmi ok, a tengerparti üdülőváros, Marbella kellemesen csengő neve valójában a bűnözők fészkét fedi. Ezt nem egy magyar troll mondja, hanem spanyol újságírók állítják az egyik legnagyobb és legtekintélyesebb madridi napilap, az El País oknyomozó riportjában. Az áprilisi cikk szerint:

"Marbella a szervezett bűnözés globális központja, ahol mindennaposak a maffiózók közötti leszámolások."

A cikk megjelenésének napjaiban épp egy olyan férfit szabadítottak ki a 140 ezres város egyik garázsából, akinek lábujjait elrablói a padlóhoz szegezték. Ugyanaznap a nyílt utcán ért támadás egy brit férfit, amint a Louis Vuitton elegáns üzletéből lépett ki.

Marbella jóval félelmetesebb annál, ahogy például Lázár János korábban Bécset a hírhedtté vált rettegős videójában bemutatta. A Terrorizmus és Szervezett Bűnözés Elleni Hírszerző Központ adatai szerint a Costa del Sol felkapott városában 113 szervezett bűnözői csoport tevékenykedik, 59 különböző nációból verbuválódva. „Nem keveredünk, de folyamatos az együttműködés” – mondta az El Paísnak a nápolyi Camorra egyik odavalósi tagja.

most már 60.

és izgalmasabb is lesz a belpolitika, ha egy kicsit felkavarjuk a romlott pocsolya állóvizét. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mennyire tisztességes és mennyire őszinte Márki Zay. De nem jutunk el addig, most úgy néz ki

Az ember aki előadja hogy meg szeretné váltani Budapestet és emiatt is esze ágában sincs elindulni miniszterelnöknek, majd mégiscsak elindul, de ha kikap, marad polgármester.. Innen még tök logikus is hogy visszalép MZP (és Magyarország) javára, de Ő annyival "jobban szereti az országot a hatalomnál" hogy már az előválasztás másnapján megtudhatjuk hogy előbb üti el a villamos minthogy ilyet tegyen :) Kib*szott hiteles és korrekt figura

"F*szér' hagytam magam rábeszélni erre a miniszterelnök-jelöltségre"

Az ATV Híradó információi szerint az MSZP, a Párbeszéd és a Momentum támogatták volna a Karácsony-Márki-Zay páros közös szereplését, a DK és a Jobbik viszont nem. A jóváhagyáshoz egyhangú döntésre lett volna szükség.

Az ATV Híradó megkérdezte Márki-Zay Pétert az Országos Előválasztási Bizottság döntése kapcsán. A Mindenki Magyarországa Mozgalom miniszterelnök-jelöltje a Jobbik-DK koalíciót hibáztatta a döntés kapcsán, ugyanis szerinte semmilyen olyan jogszabály nincs, ami ezt a tervet megakadályozhatta volna. Úgy fogalmazott, a döntés kizárólag a résztvevő pártok nagyvonalúságán múlt volna.

tehát a jakabos jobbik összeállt a DK-val, ahelyett, hogy a jobbik Márkit támogatná.

 a DK pont azt akarta, hogy harmadik helyre érjen be jakab! azért fogtak össze, mert akkor jakab nem lépett volna volna vissza, és így dobrev nyert, így a fidesz nyert volna. de Márki népszerűbb és ez hatalmas csapás a posztkomcsiknak, most Márkit ki akarják csinálni. egyelőre annyira ki akarják csinálni, hogy még hitelesnek tűnik előttem is.

 hát igen. a jobbik a spicli párt, vagy hogy is mondta orbán? csicskapárt. a patkány jakab még a telefont sem veszi fel Márkinak. jakab támogatta legtovább tócsát.

Kedves Péter!

Gratulálok az előválasztáson elért harmadik helyezésedhez! Különös elismerésre ad okot, hogy az esélytelenség terhével, ellenséges médiaközegben, pusztán civil támogatással érted el ezt a nagyszerű eredményt. Ellenfeleid nagyságrendekkel nagyobb erőforrásból csúfosan leszerepeltek, mint Jakab Péter és Fekete-Győr András – Karácsony Gergely és Dobrev Klára pedig úgy végeztek előtted az első fordulóban, hogy kiderült: egyikükből a vidéki, másikukból a fővárosi ellenzékiek nem kérnek.

Hárman maradtatok versenyben: Gyurcsány Ferenc felesége, Gyurcsány Ferenc egykori beszédírója és te, aki azt az erkölcsi forradalmat képviseled, amely először is az ellenzékváltáshoz, másodszor is a kormányváltáshoz, harmadszor is a rendszerváltáshoz nélkülözhetetlen.
Kérlek, ne engedj a külső nyomásnak! Kérlek, ne hallgass a betegesen hazudozó Karácsony Gergely cukrozott mézbe mártott ígéreteire. Jusson eszedbe Tóth Csaba, akinek valamennyi gazemberségét fedezte, hogy aztán hátba döfje a kampány hajrájában. Jelzem neked, Péter, hogy te még ennyi kíméletre sem számíthatsz, hisz Karácsony Gergelyhez sem bűntársi kötelék, sem a Szocialista Párt hálózata nem fűz.

Itt az ideje annak, hogy ezúttal ez a falánk, mindent is magának akaró, telhetetlen kölyök lépjen vissza. Ha Budapest főpolgármestereként ennyi pénzből ennyire volt képes, az azt jelzi, hogy semmit nem tud hozzátenni az ellenzék eredményéhez. Legyen elég neki a főváros meg az arra vonatkozó vizsgálat, hogy mi történt a parkolási pénzekkel a zuglói uralma idején.

Te vagy a rendszerellenzék jelöltje. Te vagy az, akire nem számít a Fidesz. Te vagy az, aki nem alkuszik meg Orbán Viktorral. Te vagy az ő 2022-es leváltásának az egyetlen szabad szemmel látható esélye. Ha visszalépsz Karácsony Gergely javára, megint a kisebbik rossz győz. Ha visszalépsz Karácsony Gergely javára, hitelesíted azt, hogy a 2010 előtti elit zöld és rendszerkritikus alternatívának hazudva magát tovább bitorolja a kihívói pozíciót. Ha visszalépsz Karácsony Gergely javára, elárulod és kiszolgáltatod Orbán Viktor háztáji ellenzékének mindazokat a választóidat, akik a te személyedtől a politika morális megújítását remélik. S ne feledd: ha vissza is lépsz Karácsony Gergely javára, ezek az állampolgárok ettől még nem lesznek mind Karácsony Gergely szavazói – a többségüket soha nem tudod rávenni arra, hogy Tóth Csaba bűntársát válasszák. Ha vissza is lépsz Karácsony Gergely javára, a választóid zöme attól még anti-establishment szavazó marad. Cserben hagyott anti-establishment szavazó.

Most rajtad a világ szeme. Most te vagy a centrum reménysége. Kérlek, tarts ki a jelöltséged mellett! Ne lépj vissza annak a javára, akinél ennyivel különb vagy! Ne lépj vissza annak a javára, akinek a leváltására történelmi esélyt kaptál! Ne lépj vissza annak a javára, akit Orbán Viktor tenyésztett magának ellenfél gyanánt!

Ezek életed legfontosabb napjai. Most egy lelki árbócrúdhoz kell kötöznöd magad, hogy ellen bírj állni a szirének énekének. Mi itt középen nagyon bízunk benned.

 

Üdvözlettel: Puzsér Róbert

– Nagyon kedves ez Puzsér Róberttől, köszönöm a támogatását, de nem neki kellene majd azzal a lelkiismeret-furdalással élnie, hogy miatta lett Dobrev Klára a győztes, ezáltal pedig jövőre újra Orbán Viktor a miniszterelnök. Én ilyen lelkiismerettel nem tudnám jól érezni magam és hiúsági kérdést sem csinálok ebből a helyzetből. Azt fogom tenni, ami a kormányváltás szempontjából a legjobb. Hogy megtudjuk, pontosan mi az, arra most elindítottunk egy komoly kutatást. Annak az eredményére még nagyon kíváncsi vagyok.  - Márki

komolyan undorodom karácsonytól és jakabtól. ezek nem patás lábat villantottak, hanem a vörös farkukkal helikoptereznek, komolyan rosszul vagyok tőlük. ennyire deg*nerált, gerinctelen, elb**szott korrupt embereket nem hordott még a hátán a 21 század Magyarországa. dobrevről és gyurcsányról tudtuk hogy ilyenek régen is. karácsony azért nem lép vissza, mert neki mindegy, hogy lesz-e kormányváltás, vagy sem. 
ezek mind politikai hullák, csak még nem vették észre. takarodjanak ebből az országból, ne a többmilliós fizetéseiket számolgassák!

Sokadik Frissítés: Ha karácsony lemond tényleg péntek reggel, akkor MZP szerintem valami nagykutyát, nagykutyákat küldhetett karácsony gazdáira, vagy lehet Hadházy csapott az asztalra a momentumban? hogy támogassák Márkit? közösen tartottak előadást az Örsön pár napja. nagyon határozott volt karácsony, csak ha elüti a villamos, akkor lép vissza.
a vezetői egyike mondhatta neki, hogy lépjen vissza? önállóan ledobta a láncát és tényleg államférfi lenne, ahogy a tudatlanok titulálják? sokáig kellett mosni a vén komcsilogikájú agyukat a gazdáinak.
tegnap karácsony még mindig kenegette a sarat "a közvélemény kutatók eredményei nem is jók", relativizált, az pedig már a holokausztnál is tilos, mert ő az szdsz-es főnökei alatt tudja ezt, azt mondta ő ezt csinálta a korábbi munkahelyén. hirtelen jók lettek azok az eredmények? ráeszmélt hirtelen, hogy mégiscsak jók a közvéleménykutatók? ugyan. elfogyott az uszadékfa körül a levegő, az a kérdés, hogy miért, még azt is előbb elhiszem, hogy megzsarolták valamivel karácsonyt.

karácsony egy igazi lábtörlő. egy cseléd. gerinctelen felmosórongy. nem véletlen hogy először nem akart, majd csak a villamos, aztán lemondana? vezetője, tartótisztje utasítása lehet szerintem. nem csupán csak a momentumnak köszönhető. 200 milliót költött a kampányra a gazdája, csak úgy hagyná elúszni a pénzét?

Lehet-e Márki és harmadunokatestvére, Hadházy olyan, mint Robert Kennedy és elnök testvére? Mindkettőt megölték merényletben. Közösen nagyobb erők az államirányításban, és bízhatnak egymásban. A nepotizmus nem feltétlen rossz minimál szinten, ha biztosan rátermedt embereket akarunk egy posztra, és ha biztosan ismerünk rátermett embereket. Olyan mintha Márki nem hazudna, csak körülírná a dolgokat, és emiatt érdemes nézni az interjúit. Nagyon profi kommunikátor. Mondjuk lehet hogy hazudik néha, csak még nem bukott le. Simán lehet, hogy csak egy szájhős. De ha nem, akkor izgalmas lehet a politikai akkor is, ha csak őszinte.

Vannak kérdesek, amiket még érdemes megvizsgálni, a propagandasajtó állítja, hogy Márkit nem azért rúgták ki előző munkahelyéről, mert polgármesternek jelentkezett, hanem mert lejárt az ideiglenes munkaszerződése, és hogy nem azért raktak fel a házához térfigyelő kamerát, hogy megfigyeljék, hanem ilyen program van a városban, ellentétben Márki állításával, a sok hazugság között még lehet igaz. Nem az számít ki mondja, hanem hogy igaz-e?

Szerintem sokkal valószínűbb, hogy Tóth Csaba lemondásával vége az elszámoltatásnak és nem lesznek itt rendőrségi ügyek, Misetics Bálint testvérének cége se kerül be a Partizánba. Laura Kövesi, vagy a szlovákok rendőrségi akciókhoz se fog semmi hasonló történni itthon, de meg kell próbálniuk a választóknak a változást.

Hadházyban megbízom. Bár lehet hogy elég naív néha, de bátor, remélem nem hagyja magát lebeszélni. De csak egy bolond mondaná, hogy Márki nem jött vissza Magyarországra, hanem küldték, hogy nyugati pályára helyezze az országot az orosz érdekkör helyett, és nyugati cégeket támogasson, vagy csak látják milyen korruptak vagyunk, és segítenének vele, mindegy, mert képtelenség, ezért nem is mondom, de mint csekény valószínűségű és jelentőségű altenatíva megfordult a fejemben, és nem tudom kiverni a fejemből. Mert nagyon erős, nagyon nagy háttere van, de nonszensz, hogy ennyire foglalkoznának a jenkik a mi kis országunkkal. Lehet hogy csak Soros állt be mögé (aki, a fideszes propagandával ellentétben nyilván, nem az ördög maga), vagy Bige támogatta a nagykomcsik előtt, akik rászóltak karácsonyra), mert nagyon szereti Márki a cigányokat.

Csak nehogy kiderüljön 50 év múlva, hogy az amerikai titkosszolgálat is támogatta, de jelenleg ilyet csak egy bolond mondana, ezért nem is mondom, csak érzek valami zavart az erőben.

"Ne feledd, a jelen a fontos. Arra összpontosíts. Érezz, ne töprengj." 

Megyek, megpróbálok mégegyszer tárgyakat mozgatni, még a végén Jedi-vallásos leszek megint.

Levél fideszes barátnémnak

Momentum, az újgenerációs álellenzék

Thomas Piketty: Az uniós támogatás nem éri meg

A Magyar Akác állóháborúja és az EU lényege

Stiglitz: Európa támadása a görög demokrácia ellen

Rabár Ferenc, az Antall-kormány pénzügyminisztere