Nem tudom,megbántam-e,hogy megnéztem..inkább azt mondom: nem bántam volna,ha nem nézem meg...sötét és beteg az egész film, a humor morzsák ellenére is ..Amúgy nekem az a véleményem,hogy ezzel a filmmel azt akarták megmutatni,megértetni velünk,hogy az ilyen fajta sorozatgyilkos is maga az áldozat. a beteg,torz agya rabszolgája...

a fenét áldozat, ne legyél már te is olyan idióta, mint a lélek"gyógyász", akit megöltek volna, mégis védi védencét. az elmebetegek agya nem egy program, amit hibás működés esetén újraírhatsz, nem tudod a sejteket, neuronokat jobban összerakni, se megszerelni; a pszichológia, mint tudomány megbukott. nem tudomány, valójában sose volt az, csak elhitették velünk, persze képviselői sose vallanák be, hisz hatalmukat, saját jelentőségüket nem szeretnék a sárba, porba tiporni, ők igenis sokat tanultak, és nem akarják bevallani magukat, hogy a semmiért, persze érdekes dolog, én is szeretem, de ez a közösség, mely az emberi viselkedés kutatására hivatott, még a saját funkcióját, saját drive-jaiket se képes felismerni, szektás, vallásos marhák, impotens csürhe, sorra bizonyítja, hogy a híres kíséretek, ALAP tézisek ebben a tanban derülnek ki egymás után, hogy egoista hamisítványok.

Zimbardo hazudott és rá akarta venni a kíséreltek alanyait is hogy hazudjanak, kivágták az videóinterjú azon részleteit amelyek elmondták volna hogy a kísérletek egyik alanya sem vette komolyan azt, sem a stanfordi börtönkísérlet, sem a harsmellow-teszt, sem a milgram-kísérlet (stb), csak hogy a nagyokat említsük, nem volt igazi, a kísérlet vezetői sorra hazudtak a hírnév miatt.

szinte egyik pszichológiai kísérletet sem sikerült rekonstruálni, ami elengedhetetlen egy tudománynál.

maga a film kicsit érdekes volt. végig tudtam nézni érdeklődve, szóval megéri az 5/10-et. inkább társadalmi kritikának mondanám, mintsem fekete humornak.

visszatérve erre az elmebetegség-témakörre én bizony halálbüntetéssel sújtanám azon elmebetegeket, kik erőszakosak, illetve elkövettek már egy gyilkosságot. pont amiatt, ami Tornyospálcán is megtörtént.

a pszichológusok impotensek, és alkalmatlanok ilyen biztonsági kérdések eldöntésére. valójában nem gyógyszert kapnak az elmebetegek, hanem erős nyugtatókat, amik eltompítják, ezt nem nevezném gyógyításnak, főleg nem akkor ha az elmebetegre van bízva, mikor szedi be a nyugtatót és mikor nem. láthatjuk a nemrégiben történt magyarországi esetből is, hogy ez az elmebeteg tornyospálcai gyilkos, ki még állami pályázatokat is nyert, megölte különös kegyetlenséggel, kiengedték aztán csupa pásszióból megölte az apját is. talán a te szüleidet, gyerekedet is megölthette volna, csak mer', amúgy igen, jobb világban élnénk, ha a báránylelkű jogvédő idiótákkal kezdenék a pártfogolt gyilkosok a gyilkosságokat. utána már nem lenne, ki védené őket, kicsit olyan, mintha a jogvédők is szociopaták lennének, ahogy a sorozatgyilkosok: az áldozatok és hozzátartozók szenvedése őket nem érdekli, jobban érdekli őket, hogy a börtönlakók egészségesek legyenek és jólfésültek.

de minek éljen az ilyen? csak mert báránylelkű idióta valaki, az még nem elég érv. minek éljenk az, aki kiszúrja barátnője mindkét szemét, testnyilásaiba botokat szúrkál, aztán átmegy rajta az autójával, és felgyújta azt. miért kéne életben hagyni őt az igazságszolgáltatásnak? miért kéne kiengedni 5 év kényszerpihenő után? ki volt az az idióta, aki kiengedte? ő miért van még szabadlábon? gondatlanságból elkövetett emberöléssel lazán megvádolnám. a többi majd tanul belőle hogy NEM ENGEDÜNK KI ELMEBETEG GYILKOSOKAT! 
mantrázzák csak, magolják be, talán képesek lesznek felfogni.

vagy mi van a kulcsi gyilkossal, aki kiirtotta a családját, csakmer' a hangok azt mondták, feljebb léphet emiatt a kozmikus ranglétrán, ki akarja rehabilitálni? ki tudja meggyógyítani? ki akarná valaha is kiengedni? eddig azt gondoltam, legyenek csak bezárva, hadd vizsgálgassák a "tudósok" őket, de amikor ezek a sarlatánok kiengedik őket, 5 év után, és rájuk bízzák a gyógyszerszedést, hát azt mondom, már az első esetnél iktassák ki őket, és büntessék meg azt aki kiengedi a gyilkost. egy selejtnél nincs mit vizsgálgatni, ki kell dobni a kukába. (persze a bűnelkövetések módjának felderítése hasznos lehet például egy sorozatgyikosnál, de attól még az ő életüket se nagyon hagynám hosszabbra, ha rajtam múlna).

a civilizáció és az intelligencia nem az, hogy köldöknézegetünk bárányokat simogatva, hogy "ők is emberek, ne bántsuk őket", hanem az, hogy védjük, ami védhető, és a termékenyebb tudományok felé fordulunk. ezt propagáljuk, ezt pártoljuk. az erkölcs és a tudomány viszi előre az emberiséget, attól nem leszünk előrébb, ha kannabisz legalizálásért harcolunk mint egy hülyegyerek, meg demonstrálunk a homokosokért mert ettől érzik magukat a gyökértelen álintellektüel, fiatal sznobok divatosnak. attól se leszünk előrébb, ha megválaszthatjuk a nemünket, ezek evolúciós zsákutcák, minden ami hátráltat, azt le kell csökkenteni, szigorúan büntetni kell. és nézni kell előre tovább, mivel tehetjük jobbá a világot.