KáKánBéKa
Woody Allen mondta: A zsidóknak két nagy ünnepük van:
a Hanuka és az Oscardíj-átadás
Pár héttel ezelőtt az Origónak nyilatkozva így fogalmazott a rendező: "Azt tanácsolnám a kommentelőknek, hogy csináljanak valamit az életükkel."
komment az indexről, Nemes Jeles László Saul fia c. filmje kapcsán:
"Eddig sem voltam túlzottan oda filmért...70 éve a tolják a pofánkba a holo cuccot..
Oké felfogtuk, sz*r volt nekik, nem szabad másokat bántani kirekeszteni stb stb...(azóta se történt még csak hasonló se európába...nem úgy a világban máshol, mégse tolják 120% a pofánkba vagy más országok pofájába)
De most megint csináltak egy ilyen sajnáltató filmet, ilyenkor szokásos minden golden oscar azonnal arany tálcán. (oké ettől még persze lehet jó a film elismerem...annyira hogy torrenten nincs fenn!...gondolom mennyire érdekelhet akkor bárkit is)
OKé ettől még lehet jó film.(alakítás vágás színészet stb) Sőt már már örültem is, hogy végül is sikerült egy Golden globe meg valszeg egy Oscár is befigyel...még ha ilyen filmmel is.
De mikor ilyet benyög a rendező:
“100 éve a csőcselék definiálja a modern kor történelmét. Itt vannak, köztünk élnek. A mi dolgunk is, hogy visszaszorítsuk őket. Eddig nem sikerült, nem vagyok túl optimista.”
Akkor totálisan nullára leírja előttem magát emberileg.
Főleg úgy hogy 205 millióval tömte ki a zsebét az a csőcselék (állami támogatás)
Ennek a csőcseléknek köszönheti hogy ő a vörösszőnyegen táncikálhat....sőt végül is a történeti alapot is ennek a csőcseléknek köszönheti.
ÉS VAN POFÁJA ILYET KIJELENTENI HOGY CSŐCSELÉK
HÁT NEM AZ ÉN NEVEMBEN...NYERED AZT A SZ*ROS DÍJADAT. Magyar zászlót ne nagyon mutogassál majd a vörös szőnyegen.
Ki a f*sznak képzeled magadat, hogy kit kell visszaszorítani, mint valami tervgazdálkodás.
Hitler elbújhat mögötted...kirekesztés terén.
ÉS most szépen visszafizeted a 205 milliót kamatostul az államnak ..nekünk a csőcseléknek."
http://index.hu/kultur/cinematrix/2016/01/17/saul_interju/?cp=1#comments
NOL: „A csütörtöki sajtótájékoztatón mondta: átrajzolná a frontvonalakat.
Ahogyan az sem véletlen, hogy egy zsidó siránkozását kell végigszenvednie azoknak a szerencsétleneknek, akiknek ezt a sz*rt meg kell nézni. Na pofád vissza, alapállásba.
micsoda rasszízű kijelentés, elképesztő. a filmje nem rossz, csak az osztrákok nácik? vagy mit akart ez jelenteni?
http://fesztival.mandiner.hu/cikk/20160118_nemes_jeles_laszlo_azt_hiszik_nemetorszagban_hogy_tul_vannak_a_holokauszton#comment317951
Nemes Jeles szerint a fröcsögő kommentelőkkel foglalkozni olyan, mintha felvennénk egy hangversenyt, összevágnánk belőle a köhögéseket, és azt hallgatnánk. A derültséget és tapsot kiváltó hasonlattal aztán le is zárta a témát.
Pár héttel ezelőtt az Origónak nyilatkozva így fogalmazott a rendező ugyanerről a témáról: "Azt tanácsolnám a kommentelőknek, hogy csináljanak valamit az életükkel. Ez a film azt mutatja, hogy ez lehetséges. Sok fiatal és kevésbé fiatal ember nagyon szoros együttműködésben összehozott egy olyan dolgot, ami világszintű. Hogy mit kommentelnek, akikről beszélsz, az nem kommentelhető, mert ők semmit nem tettek Magyarországért. Semmit."
http://www.origo.hu/filmklub/blog/riport/sajtotajekoztato/20160114-a-saul-fia-rendezoje-szepen-helyretette-a-frocsogo-kommenteloket-nemes-jeles-laszlo.html?source=videaplayer
te mit tettél Magyarországért? mit? de konkrétan és a kézzelfogható, gyakorlati értelemben véve: mit? ha mélyére nézünk, láthatjuk: semmit.
kevesebb talán a csecsemőhalandóság? például Semmelweis tett az országért.
ellenben mi tettünk érted jeleském. több alázatot!
nemes ? jeles?
ugye az valószínűtlen, hogy valakinek véletlenszerűen legyen ilyen nárcisztikus neve?
apja Jeles András, Hirsch az eredeti neve. színház- és filmrendező, 1993-ban mutatták be egy elhurcolás előtt álló zsidó családról szóló Senkiföldje című filmjét.
szdsz-alapító. valószínűleg magasrangú kommunista a rendszerváltás előtt.
az anyja véletlenül nem Nemes Nagy Ágnes? mert akkor mégse nárcisztikus a neve.
(nem valószínű, csak élcelődés)
kicsit túltolta a biciklit ez a zsidó(barát) rendező, irritálóan nagy arca van a félhülye tarr béla asszisztensének, és egetverő ostobaságokat nyilatkozik.
amúgy a főszereplő egészen szimpatikus, Röhrig Géza (egészen jó költő) biztos nem mondana ilyen hülyeségeket, árva, haszid zsidónak tanult és anticionistának tűnik, de nem hiszem, hogy az.
mennyire másabb Röhrig, nem csőcselékezik, azt mondja, mindig olyanokkal találkozik, akik szeretik a filmet, de bárcsak a kommentelők is kérdeznének a sajtótájékoztatón,
azt mondja: még Novák Előddel is leülnie beszélgetni, és hogy "sajnos még nem keresték meg".
egy igazi apostol. politikai témákban is meg kéne nyilvánulnia.
„Sok magyar újranyitná a koncentrációs táborokat” – Nemes Jeles a hazug német nyelvű zsidó lapnak nyilatkozott
„Magyarország nem normális ország” címmel jelent meg interjú Nemes Jeles Lászlóval a német Jüdische Allgemeinéban.
A Saul fia rendezője a lapnak arról beszélt, hogy Magyarországon félelmetes számban vannak az antiszemiták, az ország politikusai és polgárai sem normálisak.
„A zsidógyűlölet Magyarországon, ahogy korábban, most is nagyon széles körben elterjedt. Sokan legszívesebben újranyitnák a koncentrációs táborokat, ha megtehetnék – inkább tegnap, mint ma” – nyilatkozta Nemes Jeles László.
Az Oscar-jelölt Saul fia rendezője szerint a koncentrációs táborok újranyitására vágyók nem alkotnak ugyan többséget a magyarságon belül, de elegen vannak ahhoz, hogy félelmetes legyen a helyzet.
a cikkben Nemes Jeles a következőket mondta az Orbán-kormány antiszemitizmusával kapcsolatos kérdésre:
„Régi hagyomány Magyarországon, hogy a tűzzel játszanak. Például: máig nem esik szó arról, hogyan kollaboráltak a németekkel a náci időkben, a politikusok pedig örömmel hevítik a létező antiszemitizmust. Másrészt az Orbán-kormány keményen kiáll az országban lévő zsidó közösségek mellett. És a széles körben tapasztalható antiszemita hangulat ellenére a Claims Conference nagyvonalú támogatása mellett kaptunk állami pénzeket Magyarországtól is. Tudnia kell: Magyarország nem normális ország – a politikusai és polgárai egészen biztosan nem.”
„A díjak nagyon meglepőek. De untatnak is. Időpocsékolásnak érzem őket. Az olyan rendezvények, amilyen mondjuk a Cannes-i vagy a Los Angeles-i, felszínesek, értelmetlenek, buták. Forgattam egy filmet a holokauszt borzalmairól, ezen semmi ünnepelni való nincs - mondta.
látszik: nem is ünnepel! a végén Ricky alkot megint
Az elsőfilmes Nemes Jeles, aki korábban A bukás című filmet nevezte „harmadik birodalmi propagandának” és „Führer-glorifikációnak”, most többek között a Schindler listáját és Az élet szép című filmet nevezte butaságnak.
„Az Hollywood. Ezek a filmek felépítenek egy érzelmi feszültséget, hagyják, hadd sírjon a néző, ezzel a megkönnyebbülést segítik. Az emberek utána jobban érzik magukat. Emlékeztetőül: hatmillió zsidót öltek meg. Nincs semmilyen okunk, ami miatt jobban kellene éreznünk magunkat.”
végülis megtörtént esetet dolgoz fel a Schindler listája, egyik kedvenc filmem, de ez nem elég ok, hogy filmet készítsünk róla ezen elmebeteg zsidó szerint.
ez a hülye nagyképű, senkiházi korcs. pökhendi, arrogáns, buta, igazi hücpe. hát ezt tényleg be kéne zárni valami krematóriumba
„Rágalom minden nekem tulajdonított szó” – Nemes Jeles elhatárolódik a Jüdische Allgemeine interjújától
A Saul fia rendezője és producerei döbbenten értesültek a Juedische Allgemeine cikkének tartalmáról. »Rágalom minden nekem tulajdonított szó« – nyilatkozta Nemes Jeles László rendező. Az idézett mondatok nem hangzottak el az interjúban, ezért a film producerei azonnal megindítják a német lap ellen a szükséges jogi lépéseket.
Kornis Mihály
A Rádióban már délelőtt letettem a lantot, és rohantam haza, írni az álomszerű látomásaimat, utána kószálni egy nagyot a városban Petrivel, mondjuk meglátogatni Jelest és Kiss Anikót vagy „a” Kenedit és a Lukács uszodát: végezni az ellenforradalmi aknamunkámat.
- Ő az, aki sokkal jobban gyűlöl minket, mint mink őtet.
Az amerikai Helsinki Watch, a Nemzetközi Helsinki Szövetség – összefogva a magyarországi demokratikus ellenzékkel – a hivatalos fórum megnyitásával egy időben Alternatív Kulturális Fórumot rendezett, amelynek résztvevői, külföldi és hazai írók, emberi jogi aktivisták a kultúrát gúzsba kötő cenzúráról, bebörtönzött és száműzetésbe kényszerített alkotókról, a kisebbségi kultúrák elnyomásáról beszéltek. A hatóságok megakadályozták, hogy az összejövetelre a hónapokkal korábban kibérelt konferenciateremben kerüljön sor, a vendégek mégis összegyűltek az első este Eörsi István, a következő két estén Jeles András és Kiss Anikó lakásán. (Érdekesség, hogy Eörsi akkor éppen külföldön tartózkodott.) Az előadók között ott volt az azóta elhunyt Susan Sontag és Danilo Kis, továbbá olyan nemzetközi hírű írók, esszéisták, mint Hans-Magnus Enzensberger, Amosz Oz, Pavel Kohout, Timothy Garton Ash, Jiři Grusa.
Eltüntette, majd átírta a Nemes Jeles-interjút a Jüdische Allgemeine
újra elérhető az interjú – megváltoztatott szöveggel. A lap magyarázata szerint a film producereivel való egyeztetés és jóváhagyás után egy „szóhasználatában megváltoztatott” interjúszöveget tettek közzé.
A filmet gyártó Laokoon Film a csütörtöki közleményben még azt írta, hogy jogi lépéseket tesznek a lap ellen, pénteken már úgy fogalmazott Sipos Gábor, hogy továbbra is zajlik a kommunikáció a cégük és a Jüdische Allgemeine között, de remélik, hogy hamarosan pont kerül az ügy végére, és a rosszul sikerült interjú helyett a fontosabb dolgokra tudnak koncentrálni.
- Több interjúban azt mondta: a legtöbb holokausztról szóló film hülyeség. Mi a baja velük?
Válasz az interjú javított változatában:
A legtöbb úgynevezett holokausztfilm a nézőnek azt a biztonságérzetet adja, hogy külső nézőpontból ábrázol. A legtöbb történet a túlélésről szól. Mi ezzel szemben a koncentrációs táborban lévő individuális feltételekről és a megsemmisítés folyamatáról akartunk beszélni, egy külső nézőpont lehetősége nélkül.
- Magyarországon túlnyomórészt negatívnak tűnnek a reakciók. Csodálkozott ezen?
Magyarországon ez a film lett az egyik legnépszerűbb és legnézettebb film az elmúlt évben. A negatív kritikákon nem csodálkozom, mert Magyarországon az antiszemita beállítódás még most is eléggé elterjedt, az ember megtapasztalhatja ezt a hétköznapokban és számos beszélgetésben. A holokausztot sokan még most is egy olyan eseménynek tartják, aminek Magyarországhoz semmi köze, sem az áldozatok, sem a tettesek oldaláról.
- A Nyugat aggódik a Magyarországon erősödő szélsőjobb miatt. Mennyire antiszemita az Orbán-kormány
A magyar politikának régi tradíciója a gátlástalan és nyílt antiszemitizmus – de ez más országokban is így van, különösen a közép- és kelet-európai országokban. Egyszerűen nincs széleskörű, egyértelmű közmegegyezés arról, hogy az antiszemitizmus bármilyen nemzeti összetartozást szétrombolna. Néha épp azért táplálják, hogy az antiszemitizmus teremtsen széles konszenzust. Más oldalról viszont, és ez paradox, csak Magyarország mutatott készséget arra, hogy finanszírozza ezt a filmet, a Magyar Nemzeti Filmalapon keresztül. Sem Németországban, sem Ausztriában, sem Franciaországban nem sikerült sem támogatást, sem koproducert találni ehhez a filmhez.
azért ez még így se tökéletes, lehet hogy ki kellene kérni az szdsz-es papa véleményét.... az interjúk előtt
talán elmondaná, hogy nem kötelező sem utálni és sem szeretni a zsidókat, a kritika nem antiszemitizmus, a tények pedig makacs dolgok.
(ha szeretni kell őket, akkor az már mintha a fasizmusra hajazna, a felsőbbrendűségre, "a kiválasztott nép", ugye? ezt mondják magukra)
Schlomo Morel - amit tudnia kell mindenkinek
A Kaufman-terv
Rachel Corrie
Azok a náci magyarok - 2. fejezet: A magyar recept
Utolsó írka