Szabó Balázs szekszárdi Jobbik-vezető azt mondta önről, oda piszkít, ahonnan evett. Cáfolja ezt?

Hát persze.

Mit üzen neki?

Szabó úrnak azt kellene eldöntenie, hogy azt támadja, aki itt trafikokat osztogatott és a szekszárdi emberek egzisztenciáját tette tönkre vagy azt, aki a kockázatokat vállalva ezt leleplezte. Az utóbbi években Szabó úrnak, ahogyan a többi jobbikos városképviselőnek egyetlen egy sajtótájékoztatója, megnyilvánulása sem volt, sőt, egyetlen sajtó megjelenés során sem szólaltak meg a Fideszes városvezetési politika kapcsán. Úgy látom ő meg van elégedve az itteni történésekkel.

Szabó Balázs ezek szerint védi a mundér becsületét, de facto…

Természetesen, ez így van.

Ő kapott trafikot? Vagy a Jobbikból valaki?

Szabó úrnak most ment csődbe a Nemzeti borozója. Nem tudom, mi a jobb, ha valaki meg van győződve arról, amit a Fidesz itt csinál az mind jó ahogy van, vagy, ha valami érdeke fűződik hozzá.

itt is van ez az áruló szekszárdi jobbikos a videón, ökölbe szorul a kezem tőle (4:20-tól):

Ángyán is elárulta a fideszt te analfabéta? takarodjál vissza a disznóólba, ahonnan előmásztál te paraszt.

> ON <  : miért van ez az ember a jobbikban? (teljesen nyilvánvaló, hogy ha nem is korrupt - amit nem tudok elképzelni, még mosolyog is a betanult szövegen - de teljesen alkalmatlan a posztjára. Vona nem egy lángész, az oké, de azért már rafkósabbnak kéne lennie, bárcsak sztálin elvtárs tudna róla! és mára már kiderült kicsoda is vona.

az igazsághoz hozzátartozik, hogy Hadházy néha butaságot nyilatkozik, nagyon naiv:

Eddig minden választás előtt felbukkant egy-egy olyan alternatíva, amelyik a harmadik erő szeretett volna lenni. Legutóbb is volt ilyen, az LMP meg sajnos a Jobbik is.

Ami számomra a legnagyobb bűn, az az unióellenes indulatkeltés – meggyőződésem, hogy ha nem lennénk EU-tagok, már úgy elsodort volna minket a gazdasági vihar szele, mint a fene. Nehéz most már egyébként jobb- meg baloldalról beszélni. A Fidesz esetében is láthatjuk, hogy gyakran baloldali gazdaságpolitikát művel, de az MSZP is valami hasonlót.

Én egy ideális párttól, mint mondtam, azt várnám, hogy ne indulatkeltéssel próbáljon szavazatokat szerezni. A Jobbik márpedig nagyon sokszor érvelés helyett csupán indulatokat kelt. Az rendben van, hogy nem szabad bizonyos társadalmi kérdések elől homokba dugni a fejünket, de a Jobbik szerintem nem azért teszi fel ezeket a kérdéseket, hogy válaszokat is adjon rá, hanem csupán heccelni akarja a választóit. A Jobbikot veszélyesebbnek tartom sok tekintetben, mint mondjuk az MSZP-t. De ha már Jobbik, Horthy nekem is szimpatikus bizonyos mértékig. Nagyapám nagyon szerette Horthyt, ő idézte még tőle, hogy ha a rend megköveteli, belelövet a szélsőjobboldalba és a szélsőbaloldalba egyaránt, csak a jobboldalba fájóbb szívvel…

És Horthy alatt egyébként nem is volt olyan, hogy ilyen-olyan dohánygyárak kapták volna a trafikokat, ott tényleg a hadirokkantak kapták meg ezeket.Nekem Kohl kancellár vagy éppen Merkel nagyon imponál, de Thatcher is, még ha nem is szerették őt sokan. Orbán Viktor is az volt egyébként, de ő sajnos sok mindenben nagyon megváltozott. Amikor Nagy Imre újratemetésén azt a beszédét elmondta, az katartikus volt. Szokatlan és egyben felemelő, hogy egy nyilvános politikai nagygyűlésen igazat mondanak. Úgy gondolom, hogy Orbán sokáig ennek mentén is dolgozott. Én még mindig elhiszem, hogy szent céljai vannak. Csak elfogadta sajnos azt az elvet, hogy a cél szentesíti az eszközt.

2013. augusztus

ostobaság, orbán mindig komcsi volt, az EU meg nem a két szép szemünkért van. (itt  a link alatti poszt végén írtam az EU-ról már)

de ez sehogy se jön ahhoz a kijelentéshez, hogy a korrupció felfedését árulónak titulálta ez a szexszárdi barom, akit a fidesz úgy rángat ahogy a buta kisgyerek a rongybabát. ha bántja, akkor azért bántsa, mert hülyeségeket beszél a jobbikról. NE A FIDESZES NARRATÍVÁT VEGYE ÁT, a fideszes apologéták szövegét.

a Jobbik Magyarországért Mozgalom szekszárdi elnöke, Szabó Balázs sajtótájékoztatójában több pontban is korrupcióval vádolta dr. Hadházy Árpádot, aki erre válaszul jogi lépéseket tett.

 

– Mekkora termőfölddel rendelkezik?
– (Hadházy apja) Összesen 6,5 hektárnyi szőlővel, ez is több helyen van, ezeket az elmúlt 30 évben vásároltuk, és saját magunk telepítettük be. A családom tagjai, gyermekeim nevén sincs ezen felül földterület. A másik vád, hogy trükköket alkalmaztam a földárveréseken, kihasználva a sorsolási lehetőséget. Ezzel szemben az a tény, hogy egyetlen földárverésen sem vettem részt, emellett a földárveréseken nincs is sorsolás. Így nem is értelmezhető, mire gondolt Szabó Balázs. A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy az osztatlan közös földtulajdon esetében több száz életjáradéki szerződést kötöttem a földtulajdonosokkal. Erre a válaszom: senkivel nem kötöttem életjáradéki és semmilyen más szerződést, hiszen még egyszer mondom: földet sem vettem. Mindezekből látszik, hogy "nettó hazugságokról" van szó. Jogi útra tereltem az ügyet, és kártérítést is kérek az aljas hazugságok miatt.

 

H. Ákos: Szabó Balázs jobbikos "városatya" folyamatosan a szekszárdi Fidesszel szavaz együtt. Eddig egyetlen önálló javaslata sem volt, most viszont nagyon beindult az agya a jelek szerint és "alapvető fontosságú " indítvánnyal élt. Szerintem gáz.

A Jobbik szekszárdi szervezete ingyen lebontaná Kiss István Kossuth-díjas szobrászművész fémszobrát, mások inkább megmentenék.

nagyon gyanús nekem ez a jobbik. nagyon gyanús. itt már elmélkedtem erről.

a forradalom szellemisége a jobbikba transzformálódott, mondtam 2006 után folyamatosan, és ez ma is igaz. mint egy szelep, mint Hofi, úgy vezeti le a jobbik a feszültséget, a jogos elégedetlenséget a társadalomban (így lesz a Barikád c. újságból Alfahír). addig se ugrálnak az emberek. persze a Magyar Hajnal ettől még nem lesz szimpatikusabb. (őket nagyonis titkos állampárti alakulatnak tartom), csak éppen a fideszesek még mindig együtt hozták létre a magyar gárdát a jobbikosokkal. én még emlékszem a bencsiket gárdaegyenruha alapításra, és pontosan, világosan emlékszem a fidesz hadügyminiszter jelöltjére, amikor ellenzékben még támogatta, jó ötletnek tartotta a magyar gárdát egy tv2-es interjúban 2010 előtt. akkor még ki gondolta volna, hogy ők is meghozzák a maguk gárdamellény-törvényét, és be is tiltatják a gárdát? senki. epdig megtették. egyek ők az mszp-vel. ahogy a jobbik is egyenlő a fidesszel?

de vissza Hadházyra, érdekes még a cikkében a paksi története:

"Az elég meggyőzőnek tűnik, hogy ennek az erőműnek nagyobb lesz a biztonsága, mint az előzőnek.
Egy személyes tapasztalatomat azonban hadd meséljem el. Jó pár éve kibuszoztatták az egész szekszárdi közgyűlést az erőműbe, ahol elmondták a bővítés előnyeit és megszavaztuk –bár ennek szerintem különösebb jelentősége nem volt-, hogy a város közgyűlése támogatja a beruházást. Én is megszavaztam, bár jegyzőkönyv is tanúsítja, hogy az összes képviselő közül egyedül én tettem fel kérdéseket.

Egy nappal később volt a Művészetek Házában, itt Szekszárdon egy prezentáció. A KFKI igazgatója, Aszódi Attila tartotta (atombővítési kormánymegbízott is lett). Érdekes előadás volt, legalább végre megtanultam, hogy hogyan működik az atomerőmű. Megnyugtató volt, hogy a biztonság is nagyobb lesz az új létesítménynél. De volt utána egy –az előző napinál szerényebb állófogadás ahol megkérdeztem tőle: mi volt ott 2003-ban az a bizonyos üzemzavar (csak most, 2014-ben vitték el egyébként az akkor megsérült fűtőelemeket)? A válasz az volt, hogy bár ő sem nagyon érti, hogy hogyan történhetett az egész, ugyanis senki nem számított rá, de lerakódott egy magnetites anyag a kazettákra. Ennek orvoslásaként kitaláltak erre egy mosási eljárást, hogy azokat letisztítsák. Amíg a kazettákat kivették az erőműből, hűteni kellett őket (amennyiben ezt nem teszik, akkor úgy mondva „megfut”, azaz beindul az ellenőrizhetetlen láncreakció és kész a katasztrófa), azonban a hűtővíz mennyiségét egyszerűen alul tervezték és kevés ment bele a rendszerbe, sőt mi több, hőmérőt sem helyeztek belülre! Ezt követően berakták a fűtőelemeket egy tíz méter mély medencébe, hogy ott álljanak, pihenjenek, de tudni kell, ha nem áramoltatnak át elég hűtővizet, akkor egyből ott a baj. Ennem a medencében már pedig nem volt belső hőmérő, valamint fele annyi vizet terveztek be, mint kellett volna. Aszódi úr erre azt válaszolta, ezt ő sem nagyon érti, mivel folyamatot három hatóságnak kell engedélyeznie. Ehhez kell egy technológia, egy vállalkozás és egy nemzetközi cég, amely megcsinálja, a tervezetet pedig, el kell bírálni. És jóváhagyták! A hiányos hűtés miatt felforrósodott a rendszer, elkezdett gőzölni, párologni a víz. Ahhoz, hogy a katasztrófát megússzuk, olyan szerencsére volt szükség, hogy a zárótető ne legyen olyan nehéz, így a gőz időben fölemelje és odébb rakja, mivel így időben észre lehetett venni a bajt. Ezt követően igen jelentős szennyeződés keletkezett helyben, de a környezetbe nem sok ment ki.

A korábbi párttársai mit szólnak ehhez, hogy nem volt bevonva a közvélemény Paks II. elkészítésébe?

Nem beszéltem velük.

Mennyire lehet a Fideszben különvélemény?

Semennyire. Nekem ez volt a problémám, ami ráadásul csak egyre rosszabb lett. A végén már viták sem voltak.

Poroszos pártkatonaság van?

Én azt láttam, hogy a Fidesz átment egy masszív katonai igazodásba. Elmaradtak a belső viták, bár ellenzékben ez még nem volt meglepő, hiszen semmilyen hatásunk nem volt a dolgokra, nincs miről vitatkozni. Akkor teljesen meg voltam győződve arról, hogyha megnyerjük a választást, csak megnyomok egy kapcsolót, és minden átmegy egy normális, demokratikus üzemmódba. Sajnos ez nem így volt."

nagyon erősen tisztességesnek néz ki ez az állatorvos. ő sem egy lángész, de legalább tisztakezű lehet, még az is lehet hogy simán átverik, mint egy balekot, de kiderül majd, ha megválasztják.

bár tudna róla, hogy siffer éltette horngyulát, meg a többi lmp-s részletet, máris visszamenne a TESZ-hez inkább.

"Ha fegyvert fognának a fejéhez, és választania kéne, hogy Gyurcsány vagy Orbán Viktor….

Lőjenek le! Ez egy marhaság, egyik sem. Ha lőni kell, akkor lőjenek le, amennyiben kettejük közül kell választani. Az a baj, hogy ez a két ember jelenti számomra a rendszerváltás kudarcát.

És, ha egy lakossági fórum közepén beállítana Gyurcsány Ferenc, mit szólna?

Meglepődnék.

Örülne neki?

Nem tudom, hogy örülnék vagy nem örülnék, egy érdekes szituáció lenne. Szerintem tudnék vele vitatkozni."

szerintem nem tudnál.

"Ki a kedvenc politikusa a rendszerváltás óta Magyarországon?

Mondhatnám, hogy 2002-ig Orbán Viktor, de, ha lenne sajtófőnököm, valószínűleg a ciánkapszulát már venné is be vagy azonnal felmondana, mást nem plusz fizetést kérne, a károk enyhítéséért. Nagyon becsültem Antall Józsefet. Nem lett jó vége a rendszerváltásnak, de szerintem nem ő tehetett róla, ki tudja mi lett volna, ha nem hal meg. Rajta kívül még Róna Pétert mondanám, az LMP programtanácsának elnökét."

jaj, ez még hisz a mesékben, antall egy dolog, nade róna péter? a félproli puzsér is élteti róna pétert a kimitub-os videójában, egyeseknek, ha más nem is, de az hogy üzletember, már gyanúsnak kellene lennie.
az egy dolog hogy ez az lmp egyik alapítója...ő egy bankár, akiket utálunk Robikám, legalábbis én, hogy te minek pofázol folyton a multiellenességről, azt nem tudom, de sztárolni nem kéne a multik lakáját, még ha épp jópofa dolgokat hazudozik is az ATV-n. ez a dolga. az amerikai kereskedelmi minisztérium közvetlen külföldi befektetések osztályának munkatársa volt. 1986 és 1990 között a J. Henry Schroders bank elnök-vezérigazgatója. 1990 és 2004 között a NABI (North American Bus Industries) buszgyártó cég magyarországi leányvállalatának alapító elnöke, valamint az Első Magyar Alap elnök-vezérigazgatója. Több egyetem oktatója.
az LMP-t az amerikaiak pénzelik, ahogy már Lányi megmondta

 frissítés 2014-ben úgy látszik utáltam Rónát (mesélőgép volt) meg Hadházyval is kritikusabb voltam, 2023-ban azért pozitív nálam mindkettő, mégha Rónának vannak is néha ökörségei: a jogász szakmában néha és abban hogy nem látja, hogy miért állna meg az euró 500-ig, amikor csak 420-ig ment fel. most 376.
aki ma antikorrupt, az már hősnek számít