
Most már csak az a kérdés, hogy miért jó, ha MP gombnyomogató kreténekkel veszi körül magát, akik a kontraszelekciót terjesztik. Ha Ligetit amúgy sikerülne odacsalni valami osztályvezetőnek, vagy elnökhelyettesnek az NVVH-hoz, akkor nem kéne aggódni az elévülés miatt, de az igazságügyminiszter se dísznek van, az elévülésekkel lehetne kezdeni olyat is, hogy akár mostantól számítsák, vagy az elévülési időket is át lehet írni, miért van az kőbe vésve? a parlament erről is szavazhat "demokratikusan".
Ligeti urat "tehetjük" legfőbb ügyésznek is, az Állatorvost meg az Integritás hatóság élére.
Önmagában nem lenne túl nagy baj, ha "kamu" a pályáztatás. de azért pár embert illett volna odatenni... a lényeg hogy az eredmény ne kontraszelekció legyen. hát az lett.
Az mennyire durva már, hogy mind a szakma, mind a "nép" Ligetit akarta, és mégse ő lett a vezető a fene nagy demokráciánkban. na, azért még nem tökéletes, mondjuk én se mindig vagyok feltétlen nagy híve az ún. demokráciának. de most pont jó döntés született volna.
Magyar Péter: Ha nem szavazzák meg Unger Annát, lehet, hogy örökre lekerül a napirendről az NVVH működése
"Ebben az esetben új pályázatot kellett volna kiírni, új eljárást kellett volna indítani, ami hetekig eltarthat, és „szinte lehetetlen lett volna olyan jelöltet találni, aki kétharmados felhatalmazást nyújtott”.
A miniszterelnök elmondta azt is, egy ilyen döntés meghozatalakor frakciófegyelem van a Tiszában, de nem kérdezte meg például Melléthei-Barna Mártont arról, hogy hogyan szavazott.
Elmondta maga, és MP testvére is Tibi atyának:
„Nagyon nagy butaságokat írtál.. a férjem Melléthei-Barna nem véletlenül szavazott egy hatalmas nemet Ungerre, nem véletlenül szólalt fel az Ügyvédikör vagy Bárándy és sokan.. Lehet, de csak lehet, hogy ehhez a jogászok jobban értenek, mint Tibi atya” – reagált a Tibi atya nevű Facebook-oldalon megjelentekre Magyar Anna Ilona.
Egyáltalán nem mindegy ki lesz az elnök az idő szempontjából semCsak egy összehasonlítás:Ligeti több száz neres visszaélést kutatott fel a szervezetével. csak az elmúlt félévben százmilliárdos ügyekben írtak feljelentést (lélegeztetőgép, baross gábor pr., orbàn gyözö).Kívülről ismeri az ügyeket.Ungár meg közölte, hogy először át kell olvasni a szerződéseket…Szerinted ki lenne eredményesebb.Es ez az elévülés szempontjából iszonyú fontos kérdés.És ez csak egy szempont, van még néhány.. - Magyar Anna Ilona
Aki nem érti: MP-nek nem tetszett Ligeti, és a frakcióját ő irányítja, valószínű az igazságügyi bizottságot is (ha nem kézivezérelt lett volna, akkor nagyobb lett volna a különbség a parlamenti szavazáson) egyedül Melléthei-Barna Márton - TISZA -t nem irányíthatja, aki a szakma, a tisztesség, és a becsülete mellett is gerinces ember.
MP körbevette magát gombnyomogató kreténekkel, akik a kontraszelekciót terjesztik, ha kell. A demokrácia nem ott kezdődik úgy látszik mégse, hogy a tiszás házelnök rászól a Tisza elnökére a parlamentben, hanem ahol a képviselők nem szavaznak meg egy kontraszelektált aktatologató szónokot. aki mégcsak nem is jogász, te jó ég, én két napja még azt hittem Unger is jogász. de ilyen 6 éves hülyeséget miért mondott, én nem tudom... nem az ő dolga. de már kezd gyanús lenni, előző férje tényleg Dukász Magor volt a fideszes oligarcha? (Jámbor nem jól cáfol.) MP nárcizmusa kezd veszélyes lenni, önmagára is. teljesen felesleges volt kézivezérelve a frakcióból bohócokat csinálni, lerántotta a leplet a fenenagy "demokráciáról" . A nárcizmusa miatt lett népszerű, és az is juttathatja majd szégyenpadra is...

KáKánBéKa



Utolsó írka