Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok.
Sok helyről jöhetünk, de csak egyfelé tarthatunk, ha valóban értelmesek vagyunk és tisztességesek:
Ez az irány pedig a "nemzeti" szociáldemokrácia, a jóléti állam, ahol minden jóravaló csoport és gondolat képviseltetheti magát, és ahol elég gazdag az alsó középosztály is, hogy vállalkozni tudjon az új ötleteivel és jó iskoláival.
Meg kell teremteni a lehetőséget, hogy a szegény ember gyereke is tudós lehessen; a tehetségtelen gazdagokat pedig el kell zavarni a krumpliföldekre.
Minden adófizető polgár szociáldemokráciában és jogállamban akar élni - csak nem tud róla.
Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold. Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém. És mond:
"Füstöl a víz, lóg a káka kókkadón a pusztaságba" Holt Vidék KáKánBéKa
start
Máté, 7. fejezet
15 Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok. 16 Gyümölcseikről ismeritek meg őket. 17 Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem. 18 Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt. 19 Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik
tesz-vesz:
frissítve:
A préda, ha gyengeelméjű, még meg is sajnálja a predátorát, ha az épp belőle eszik: "hát meg lehet érteni őt is, hát éhes!" Ha beszélünk a pszichopatákról, beszélhetünk a másik végletről, a túlságosan is empatikus mimózákról, akik szerint nem lehet erőszakot használni azok el... (2024.11.25. 10:46)Beszélgetésem egy Téveszmés narcopatával
A bölcsesség alapja a kétkedés. de csak a gonoszok tartanak mindenkit gonosznak.
A hír (a tény) szent, a vélemény szabad - Pulitzer József
Ha van egy minőségi írása közéleti témában, versmegzenésítése, jó témája, filmje, ötlete, linkje, híre, információja küldje el nekünk, feldogozzuk egyszer talán, és le is közölhetjük kkbkorkukacgmail.com vagy írja be a kommentekbe, csomót nem kérünk. az értelmes kommentekre igyekszünk válaszolni, mert fontos a párbeszéd, főként félreértések esetén. Ezen oldal semmilyen komment- és posztíró véleményével nem azonosul, így kívánja megőrizni saját függetlenségét, elvét, illetve a szólás- és véleményszabadságot.
Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.
Európai Uniós pénzt ígért Szegedi Csanád az őt zsidóságával szembesítő Ambrus Zoltánnak azon a 2010-es felvételen, amelyet szombaton a Kettős Mérce a szélsőjobboldali mozgalmakat figyelő Athena Intézet cikke alapján publikált. Amint írják, a felvétel eredetisége valószínű, de nem bizonyított.
ki kéne vágni a korrupciós részt a végéről, az első 8 percben semmi se történik a 9 perces videóból. az utolsó egy perc meg alig hallható, és alig érthető, vmi eu-s állásról beszélnek, de kérdés, hogy nem-e ezért ment alapból oda? amúgy tényleg nagyon úgy néz ki, hogy a hallgatásért kapná a pénzt.
ki ez az Ambrus Zoltán ? hol lehet képet látni róla? ő is olyan, hogy direkt felvesz anyagot és eladja a hvg-nek, meg ilyeneknek? őt nem küldték a jobbikba véletlenül? nagyon támadják ezt a csanádot, olyanok, akik a hangfelvételt később eljuttatják a ellenségnek.
nem értem amúgy miért tagadta le csanád, ma már sokkal nagyobb fegyver ha úgy kritizálja a zsidóságot, ha neki is van zsidó felmenője.
nem tudta
Ambrus Zoltánt 2010-ben tanyáján látogatta meg Szegedi Csanád jobbikos képviselő, és a felvétel szerint Szegedi felmenőiről beszélgettek. Eszerint a politikus azt állította, hogy európai parlamenti forrásokból, „teljesen legálisan” előnyöket tudna biztosítani Ambrus Zoltánnak, a cikk szerint feltehetőleg azért cserébe, hogy Ambrus a rokoni szálakra vonatkozó információit ne hozza nyilvánosságra.
A beszélgetés végén meg a kapzsiság húrjait pengető, hajbókoló, hízelgő féreg képe rajzolódik ki előttem.
nem muszáj végrehajtani egy betöréses gyilkosságot, elég csak tervezni, ahhoz, hogy erkölcstelenné és hiteltelenné váljunk. büntetés nem lesz, ha nincs bűn, de az erkölcsiségét és tisztakezű hitelét elvesztette.
korrupt ember már az arca szerint is. ha hatalmat kap, még korruptabb lesz. az ilyenektől mihamarább meg kell válni, ha hosszútávban gondolkodik a jobbik. vagy esetleg Csanád családja súlyos pénzekkel támogatja a Jobbikot? nem tudjuk, de ragaszkodnak hozzá.
"Ambrus lapunknak azt állította, az NBH sosem szervezte be, bár "pályafutása" alatt törekedtek erre. "
egyem a kis szívét, mintha orbán viktorral is hasonló lenne a helyzet:
"ORBÁN-t 1982-ben beszervezési céllal tanulmányozta a BM III/III-2 Osztálya, de beszervezésétől elálltak, 206-8/21/1982.sz, 11-2110/1982. számom környezettanulmány készült róla."
"Próbáltak jó belátásra bírni, de nem hajlottam erre a dologra. Lehet, hogy amiatt, mert én nem akartam ártatlan embereket meghurcoltatni, végül engem hurcoltattak meg."
a hős! ahogy viktor is az.
"lehallgatták és megfigyelték Orbánt és feleségét" aztán felvették Orbánt egy minisztérium vezetőképző intézetébe... A megfigyelésekből kiderült hogy jó elvtársak vagy hogy?"
itt a képe ambrusnak, kire emlékeztet? a fickóra, aki budaházyról hazudozott, mint a vízfolyás, benkó, benkő dixilandra. mi lett a hangfelvétellel? kiderült már hogy hamisítvány? ki beszél azon a hangfelvételen? mi köze van budaházyhoz? nem sok, mert budát elengették benkónak meg új lakása van.
Hülye ez a Csanád.Nem tudom mért kell ezt csinálni,senki nem kövezte volna meg ha vállalja zsidóságát,pont hogy segített volna az antiszemitázók ellen és lehetett volna mondani "hogy lám,a Jobbikba egy Zsidó is lehet alelnök" ehelyett keveri össze-vissza a szart,és még ha magyar ember is ezzel a lefizetősdivel zsidó módszereket alkalmaz.Mostmár én is azt mondom hogy rugják ki a p*** a pártból.
Valakiknak nagyon útban van Csanád! Szabályos hajtóvadászat folyik ellene!Ez azért nagyon érdekes hogy kiknek és miért szúrja ennyire a szemét? A titkosszolgálatok keményen nyomoztak utána ez látszik. Én bizom Szegediben mert tudom hogy egy tisztességes rendes magyar ember...
ja, most derült ki, hogy nemigen tisztességes
frissítés:
Novák Előd:
"Meggyőződésem, hogy nem lehetünk következmények nélküli párt, s ezzel még nem hirdettem zéró toleranciát az erkölcsi kérdésekben. Emberekből áll a mi mozgalmunk is, így emberi gyarlóságaink is vannak, de Pongrátz Gergely akkor lesz büszke ránk, ha megmutatjuk: nem hazudjuk bajtársiasságnak a sajátjaink bűneinek elsikálását célzó javaslatokat, hanem álszentség helyett őszintén szembenézünk azzal, amin változtatni kell, még ha fájó is a beavatkozás. (Bár a bajtársi kapcsolatot épp Csanád számolta fel a nekünk is címzett hazugságaival.) Semmiképp sem intézheti el a Jobbik annyival a dolgot, hogy Csanád szerint a felvétel „nem eredeti”, ilyet még Kubatov Gábor vagy Gyurcsány Ferenc sem mert állítani a maga esetében. Ha Csanádnak a saját karrierjénél fontosabb a nemzet sorsa, akkor le kellene mondania, bocsánatot kellene kérnie, s úgy még később adott lehet számára a visszatérés lehetősége is, hiszen csak 30 éves, elégtétel esetén pedig hiszek a bűnbocsánatban. Addig a Jobbik egyszerű tagjaként is folytathatja munkáját, ahogy pl. magam is szórom a Hazai Pályát, és még sorolhatnám a lehetőségeket.
Ha Szegedi Csanád nem lép, akkor az Országos Elnökségen lesz a sor, hogy megmutassuk, különbek vagyunk-e ilyen téren a többi pártnál. Ugyanis jórészt ezért alakultunk."
és a válasz:
"Engedjétek meg, hogy kifejezzem mérhetetlen elkeseredésemet, hogy Előd facebook bejegyzésére nyilvánosan kell válaszolnom. Sokkal jobban örültem volna, ha egy képviselőtársammal, egykori alelnöktársammal először személyesen tudtam volna konzultálni erről az újabb támadásról. De úgy látszik, hogy ez a modern, felgyorsult világunk átka, és itt a facebookon kell reagálnom.
Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy sem Novák Elődre, sem a jelenlegi kritizálóimra nem haragszok. Azért nem haragszok, mert nagyon sokan információhiányban vannak és lehet, hogy az adott helyzetben én is hasonlóképpen ítélkeznék, mint ahogyan sokan teszik. Elődre azért sem tudok haragudni, mert nem először fordul elő, hogy hamarabb mond ki dolgokat, minthogy átgondolná az összefüggéseket és meggyőződésem, hogy a Jobbik szétverésén dolgozók most Előd elhamarkodott lépései miatt dörzsölik a tenyerüket. Elődnek a mentalitása egyben az előnye és a hátránya is, szerencsére több előnyét látjuk.
A kialakult helyzetben az országos elnökséget semmilyen felelősség nem terheli, ugyanis az elnökségi ülések időpontjai előre meg vannak határozva egész nyárra, és a kikerült hangfelvétellel kapcsolatban be lettem idézve a következő elnökségi ülésre, ahova természetesen el fogok menni.
Előd nagyon durván, egyszerűen hazugnak nevez írásában és sok helyen rám nézve sértő szavakat használ, azonban tudom, hogy nem akart megsérteni, csupán erős érzelmeinek kifejezésére erős szavakat használt. Ezért arra kérek mindenkit, hogy ne haragudjon Elődre a nyers stílusa miatt.
A Jobbik ellenségei hosszú évek óta dolgoznak azon, hogy ellentétet generáljanak a Jobbik vezetői, meghatározó politikusai között. Ideáig kevés sikerrel, és remélem, hogy ez az ügy sem teremt elég jogalapot ahhoz, hogy a balliberális oldal tartósan éket tudjon verni a Jobbik vezetői közé!
A hangfelvétel története:
2010 nyarán egy Ambrus Zoltán nevezetű, többszörösen büntetett előéletű és többszörösen vádalkugyanúsan szabadult és ebből kifolyólag joggal feltételezhető módon beszervezett titkosszolgálati ügynök aktivizálta magát a borsodi Jobbik szétverése érdekében. Megpróbálta a saját embereit megyei pozíciókba juttatni, de mivel én ezt megakadályoztam, mindenféle rágalmakat kezdett el rólam terjeszteni. Ezért én felkerestem otthonában, amely egy tanya Szikszó városától nem messze. Azért kerestem fel, hogy utánajárjak, ki ez az ember valójában. Összesen két alkalommal jártam Ambrus Zoltánnál, mind a két alkalom 2010 őszén volt. Első alkalom október közepe körül volt, ekkor láttam először Ambrus Zoltánt és rendkívül meglepett, hogy egy ilyen gesztikulációjában, mimikájában is zavarodott ember hogyan tud olyan emberekre hatással lenni, mint Kisgergely András (megyei önkormányzati képviselője volt a Jobbiknak) vagy éppen a sokat emlegetett Endrésik Zsolt. Endrésik mellesleg vélhetően pont Ambrussal való kapcsolattartása miatt és annak fegyverügyletei okán nem ment át a C-típusú vizsgálaton. Ezért Endrésik pár hónapig nem kapott a parlamenti bizottság után juttatást, amin annyira felháborodott, hogy már jóval Pősze előtt ki akart lépni a Jobbik országgyűlési frakciójából, tehát Endrésik a képviselői mandátum megszerzése után már 3-4 hónappal faképnél akarta hagyni a Jobbikot. De ez csupán egy mellékszála a történetnek. Szóval október közepén elmentem Ambrushoz és az volt a célom, hogy megértsem ezt az embert és azt, hogy mit is akar. Ekkor rögzítette az ominózus hangfelvételt. Hosszasan beszélgettünk a tanyasi életmódjáról, egyszerű emberi dolgokról. Aztán feltettem a kérdést, hogy mit is akar tulajdonképpen azzal, hogy mindenfélének elhord a hátam mögött. Azt felelte, hogy húzzak el B-A-Z megyéből, örüljek az EP-képviselőségnek, ne akarjak beleszólni a megye ügyeibe és ne zavarjam az ő köreit. Ezzel kapcsolatban hozta elő a zsidó származásomat, amely már a rövidített, vágott hangfelvételen is hallható. Erre én azt feleltem, hogy erről nincsen tudomásom és nem tartom elképzelhetőnek. Erre azt felelte, hogy bizonyítékai vannak és a szomszéd szobában őrzi azokat. Megkértem, hogy mutassa meg a bizonyítékokat, de ezt nem tette meg. Innentől fogva az egészet blöffnek tekintettem és nem vettem komolyan, hiszen abban az időben Posta Imre zsidózós előadásaitól volt hangos az ország és ezzel kapcsolatban a jobbikos politikusok ingerküszöbe, köztük az enyém is elég magasan volt. Elmondta, hogy nagymamám még Auschwitzban is járt, de a felvételen is hangzik, hogy ennek nem adtam hitelt, sőt magamban ezt már költői túlzásnak éreztem. A vágott felvétel végén elhangzik, hogy EU-s pályázatról és pénzekről beszélek. Ezzel azt szerették volna sugallni, hogy én megijedek Ambrustól és le akarom fizetni, finomabb kifejezéssel meg akarom vásárolni a hallgatását. Csakhogy ez csúsztatás, ugyanis a felvételen sem hallatszik olyan, hogy én ezért vagy azért bármilyen előnyt biztosítanék. Egyszerűen arról érdeklődtem, hogy mi az, amivel foglalkoznak megélhetésszerűen, és mivel akkor éppen volt egy nyerésre álló EU-s pályázata Ambrusnak, arról is beszéltünk. Azt próbáltam feltérképezni, hogy milyen anyagi háttér áll a rendelkezésükre a szervezkedéshez, arra voltam kíváncsi, hogy ráharap e egy ilyen meglebegtetett támogatási lehetőségre. Ugyanis gondoljunk bele, hogy B-A-Z megye kellős közepén egy lerobbant tanyán él egy család, akik elvileg őstermelők és baromfit tartanak a kertben, láthatóan nem veti fel őket a jólét. Abban az esetben, ha nem csillan fel a szeme egy ilyen belebegtetett támogatási lehetőség miatt, akkor valahonnan fizetik őket, hogy bomlasszák a Jobbikot, vagy nem teheti meg, hogy elfogadjon semmilyen felajánlást. Mindkét esetben megerősíti azt a feltételezésemet, hogy nem tiszta a háttere. Hozzáteszem, hogy semmilyen törvénytelenséget nem követtem el és morálisan is csak akkor elitélendő, ha az ember nincs tisztában a háttérrel. Mind a két megbeszélésünkön voltak Ambrusnak konkrét kérései irányomba azért cserébe, hogy engem ne támadjanak, és ne indítsanak lejáratókampányt ellenem, de egyiket sem teljesítettem. Nem emlékszem tisztán a beszélgetésünk minden részletére, de nem tartom kizártnak, hogy hamarabb teszteltem az anyagi hátterének a természetét, mint ő felhozta volna a zsidó felmenőket. Magyarul Ambrusék felcserélhették a hanganyag megvágásánál a sorrendet, és két szorosan össze nem tartozó témát kötöttek össze. Ezért nem tartom ezt a felvételt eredetinek, hanem vágottnak, manipulatívnak. Novák Előd azt is rosszul értelmezte, hogy innentől fogva én tudtam a zsidó felmenőimről és ezt elhallgattam. Ez azért is fura értelmezés az Ő részéről, mert pont Ő volt az első, akit nem telefonon, hanem az Ambrussal való találkozó után 2 nappal elsőként személyesen tájékoztattam. Elődnek a lakásomon egy munkatársam jelenlétében számoltam be a részletekről, a zsidó felmenők emlegetését is beleértve. Röviden Előd már 2010 őszétől tudott erről az egészről csak éppen azt felejtette el, hogy ezen az egészen jót nevettünk, mint anno Vona hamisított bármicvó papírján, mind a ketten meg voltunk győződve, hogy kacsa ez az egész. Ezért az Ő részéről nem tartom indokoltnak az ezt érintő számonkérést. Jogosan merülhet fel a kérdés, hogy miért nem kerestem meg a nagymamámat rögtön és bizonyosodtam meg Ambrus felvetésének az igazságtartalmáról. Az első ok, hogy az egész abszurdnak tűnt nekem és mindenkinek, akinek ezt elmeséltem. A második ok, hogy nagymamám akkor 92 éves volt, a sok elfoglaltságom miatt már több hónapja nem találkoztunk személyesen és nem akartam azzal rárontani, hogy „zsidó vagy nagyi”? Az is közrejátszik, hogy nem éreztem át igazán ennek a fontosságát, hiszen, ha nagymamám zsidó származású, akkor sem viszonyulok sem Hozzá másként, sem a magyarság ügyéhez. A legfőbb ok azonban egy végtelenül egyszerű emberi körülmény. 2010 őszén voltam túl életem eddigi három legnagyobb választási kampányán. Két éven át szinte éjjel-nappal jártam az országot, hogy Lentitől Sátoraljaújhelyig mindenhol meg tudjak jelenni a kampányrendezvényeken. Mindemellett az EP-képviselőséggel járó feladatokat is el kellett látnom. A családommal 2010 őszén költöztünk ki Brüsszelbe. Egy szó, mint száz kisebb gondom is nagyobb volt, mint különböző abszurdnak tűnő vádakat leellenőrizgetni. A hangfelvételen azért rezignált a hangom, mert rendkívül fáradt voltam a sok utazás és munka miatt. Magyarul szó sincs arról, hogy én bárkinek bármilyen előnyt biztosítottam volna azért, hogy tegyen, vagy ne tegyen valamit és erre utalást sem tettem.
Valóban idén jutottam el odáig, hogy nagymamámmal hosszas beszélgetések alkalmával tisztázni tudtam minden felmerült kérdést. Ezzel kapcsolatban már elmondtam mindent. Vállalom a félig zsidó származásomat és büszke vagyok nagymamámra, aki családi tragédiája ellenére hozzájárult ahhoz, hogy magyar hazafit neveljenek belőlem a szüleim. Ha újra születhetnék, ugyanebbe a családba születnék újra és ugyanúgy nagymamámat választanám nagymamámnak. Könnyű lenne letenni a lantot és élni a mindennapi emberek nyugodt életét, de az ellenségeinknek pont ez a célja. Azt is tudom, hogy nem ez volt az utolsó támadás ellenem és ne higgye azt senki, hogyha velem végeznek, nem találnak azonnal más levadásznivaló jobbikost. A hatalom minden eszközt be fog vetni, hogy a Jobbikot szétzilálja és minél több belső feszültséget gerjesszen. Pár nap múlva országos elnökségi ülés lesz, ahol meggyőződésem, hogy bölcs döntés fog születni. Én természetesen készen állok, hogy ha kell, visszalépek kettőt, a céltábla szerepe, amúgy sem a legkellemesebb, bár az elmúlt években megegyeződtem már annyira, hogy tudjam állni az ütéseket. Győzzön a Jobbik!"
hallgassátok meg mégegyszer a felvételt, igaza van Csanádnak teljesen igazat adok neki, a felvétel nagyon amatőr szinten van összevágva, a zsidó témakör után jön az EU témakör a beszélgetésben, de mikor ez elkezdődik jön egy halk recsegés. nem is biztos, hogy aznap beszéltek erről.
emellett én nagyon, nagyon határozottan előrángatnám ezt az ambrust a tetves odújából. komcsi besúgó, kacagnom kell, ha rágondolok, hogy ez végez(tet) levéltári munkát, hányszor, de hányszor mondja, hogy "MI végeztünk kutatásokat, a mi adataink alapján" és könyörgöm, honnan szedhet ilyen sok és pontos információt? csak onnan, hogy a kommunisták beavatják.
igazat adok Csanádnak
csak azt nem értem, miért nem tűnt fel neki, amikor 6x mond szinte egymás után ilyet, hogy 'mi azt derítettük ki', hogy 'ki az a mi'?
kár hogy nincs Magyarok Nyilai
de ha belegondolok jobban: szinte kizárt, hogy ne tudott volna a zsidó ágról, nem tudom elképzelni ezt se...
a párt jól kezelte a szegedi ügyet szegedi nem ment el több meghallgatásra, hogy megvédje magát, jogosan tette a párt amit tett
"ha magadat nem védelmezed, az Isten maga sem védelmez meg"
ja és hogy rajta vannak a fizetési listán? ebben is különböznek a többi pártól, a többi is felveszi a pénzt, és nem is meri kritizálni az EU-t... cselédek és szolgák a jobbik is él ezzel a lehetőséggel, de nem is tudják megvenni a véleményüket és a hallgatásukat, talán az jobban tetszene az ellenzőknek, hogyha nem vennék fel ezt a pénzt, ami nekik elő van írva? az ő szempontukból, és az enyémből is, ezzel is csak az ellenségüket erősítenék.
„A jobbikos zászlóégetés óta a fősodratú médiában rendre felmerül, hogy miért kritizál a Jobbik valamit, aminek maga is részese: miért küld képviselőket Brüsszelbe, miért fogadnak el pénzt a munkájukért, miért élnek az Európai Unió intézményi kereteinek lehetőségeivel?
Az, hogy egy rendszert meg akarunk változtatni, nem jelenti azt, hogy ennek a rendszernek ne lehetnénk képviselői vagy más jellegű alkalmazottai akár az Európai Parlamentben, akár máshol. Ezeket az összegeket ráadásul nem »Brüsszeltől kapjuk«, nem valamiféle kegyről beszélünk, hanem a magyar adófizetők által befizetett, majd egy bürokratikus rendszerben megforgatott pénzről.
Köves Slomóval találkozott Szegedi Csanád. A volt jobbikos képviselő bocsánatot kért a rabbitól azért, ha korábban olyan kijelentéseket tett, amikkel megbánthatta a magyarországi zsidókat, egyben jelezte, még idén ellátogat Auschwitzba, hogy lerója kegyeletét a holokauszt áldozatai előtt. Köves Slomó megdöbbent.
Találkozott az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség vezető rabbijával, Köves Slomóval Szegedi Csanád. A találkozót a volt jobbikos politikus kezdeményezte. Szegedi a hvg.hu-nak elmondta, magánemberként és politikusként kereste fel a rabbit. Mint fogalmazott az elmúlt hónapokban olyan hatások érték, amelynek feldolgozásához több emberrel is beszélnie kellett: „Úgy gondolom, hogy Köves Slomó a magyarországi zsidóság legautentikusabb képviselője, ráadásul az ő nagyszülei is sokáig eltitkolták előtte zsidó származásukat”.
Szegedi a találkozón elnézést kért a rabbitól azért, ha az elmúlt időszakban tett olyan kijelentéseket, amivel megbánthatta a magyarországi zsidókat. A volt jobbikos politikus azt is mondta, még idén ellátogat Auschwitzba, hogy lerója kegyeletét az áldozatok előtt. Szegedi szerint ő eddig is fontosnak tartotta a párbeszédet, de mióta szembesült származásával, ez még fontosabb lett neki. „Egy csomó félreértés van a nemzeti radikális oldal és a zsidóság között, s szerintem nagyon fontos, hogy valaki zsidó származásúként is lehet elkötelezett hazafi” – mondta.
„Politikusként mindig is fontosnak tartottam a párbeszédet. Most, hogy szembesülnöm kellett zsidó felmenőimmel – amit egyáltalán nem bánok, hogy megtörtént – különösen fontossá vált a magyarországi zsidó közösség vezetőivel való kapcsolattartás” – idézte Szegedit a NOL. Köves Slomó megdöbbent, amikor Szegedi találkozót kért tőle. Hangsúlyozta ugyanakkor, rabbiként alapvető feladata, hogy mindenkit fogadjon, aki hozzá fordul. Mint fogalmazott, kívánja Szegedinek, hogy képes legyen jóvá tenni az elmúlt éveket, amit a családi gyökerek megismerésén túl azzal tud leginkább elérni, ha azért dolgozik, hogy mások ne tévedjenek hasonló tévutakra. „Szegedi Csanád története, sajnos, nem egyedi. A holokauszt után sokan döntöttek úgy, hogy eltitkolják zsidó származásukat. A zsidó vezetőknek minél nagyobb nyitottságot kell mutatniuk, hogy visszahozzák őket a zsidó közösséghez” – jelentette ki Köves Slomó.
Nem csak Slomó, én is megdöbbentem, ez az egész kezd egy elfuserált szappanoperára hajazni.
"elutazik Auschwitzba, hogy lerója kegyeletét."
Ez már tiszta tragikomédia.
Novák Előd alelnök egy belső használatra szánt levélben ezt írta Szegediről „Ha nem hazudik, ha nem titkolja el származását, akkor – szép dolog vagy nem, más kérdés – soha nem lett volna sem EP-képviselő, sem alelnök”.
ettől megbolondult szegedi, vagy ő is beépített? kétlem, viszont nagyonsok beépített ember van még vagy feltörték a belső levélhálózatot, ami bűncselekmény.
A nagyszülők saját lányuk, Szegedi Csanád édesanyja elől is eltitkolták származásukat: szerették volna megkímélni a traumatikus emlékektől.
a meggyőződés nem értelmi, hanem érzelmi alapon működik....nála...na most mi történne, ha kiderülne, hogy az ősei nem is zsidónak születtek, csak örökbe fogadták őket...újabb pálfordulás? Paulusból Saulus. Fordított Damaszkuszi út.
csak az a kérdés, hogy csanád magától ilyen elmebeteg, vagy beépített ügynököcske. utóbbi lesz ez, mert ennyire retardált nem lehet valaki, hogy egy egyszerű mondatot nem képes megérteni. nem hiteles tehát
Micsoda egy mocskos patkány lehet ez az ambrus zoltán! Ilyenekről olvasva szégyellem, h konzervatív gondolkodásu, h jobboldali hazafi, sőt: h magyar vagyok!
Ennek a patkánynak a saját anyja féreg voltát kellett volna kutatnia, annak a büdös szukának, aki egy ilyen moslékot tojt a világra ...
Az a tróger Novák Előd is szégyellje el magát, h így részt vesz a Jobbik lejáratásában. Az ilyen paprika jancsik csak a nemzetünk ellenségeit örvendeztetik meg az ostoba viselkedésükkel.
@katolnai: én is így gondoltam novákról, de nézd meg, nemrég olvastam, hogy csanád el sem ment megvédi magát a pártgyűlésre.
hát milyen ember az ilyen?
és miért kéne szégyellned a nemzeti voltodat, egy köztörvényes bűnöző miatt, aki ostoba mint a föld, és beépített ügynök is?
Én Újpesten nevelkedtem, ott is jártam iskolába, ott dolgoztam a gyárakban, üzemekben, barátaim mind gyári munkások, rakodók, targoncások stb. voltak. Ismertük egymást kisgyerkőc korunktól fogva, a másik családját, szüleit a legnagyobb tiszteletben tartottuk és olyasvalamire senki nem vetemedett volna, h a másik anyját 'vizsgálgassa'. Köztünk, az utolsó újpesti prolik között elképzelhetetlen lett volna, h bárki is a másik anyját merje kóstolgatni. (Még a romahaver Brádli Jancsi mamáját is ugyanolyan tisztelet övezte, mint bárki anyját közülünk, és hamar pofán lett volna vágva, aki ezt nem érti.)
Itt már nem zsidóról vagy cigányról van szó, hanem egy olyan aljas viselkedési formáról, ahol már a másik anyja sem szent, ahol belelehet marni a máik szülőjébe, mint éhes sakál a saját anyjába. Mert aki a barátja, haverja anyját nem tiszteli, az a saját anyját sem becsüli.
A jobbikos vezetők hallgatása ill. rosszindulatú ugatása elrendített engem tőlük; h egy sincs közülük, aki kimondaná: kuss a másik anyjától! Nekünk, újpesti vagányoknak az ilyesmi természetes volt, akkor a jobbikos vezetők, miért nem tudják kimondani, hogy aki a másik anyját kóstolgatja, vagy egyáltalán a szájára veszi az egy szemét tetű? Ezekután felvetődik bennem, h milyen környezetben nevelkedtek, nőttek fel a jobbikos vezetők? Talán kqrvaanyáztak egymás szülei előtt, vagy leköpdösték a másik anyját? Mert ha nem, akkor érthetetlen, h nem tudják kimondani: coki a másik anyjától! Csanád jó tette, h nem ment el ezek közé. Amit Csanád rosszul tett, az az volt, hogy nem vert bele ott rögtön a tanyán ennek az ambrus nevű patkánynak a fejébe, azért, h az egyáltalán a szájára merte venni az édesanyját. Mert jómagam, vagy bármelyik újpesti haverom az ilyen esetben, még fejbe is rugdalta volna azt a mocskot, aki anyánkkal mer foglalkozni.
Hát erről lenne szó elsősorban a saját és a másik anyja tiszteletéről, aminek fontosságát, ha a jobbik vezetés nem érti, akkor hogyan lennének képesek nemzetünk élére állva megállítani a temérdek nehézség özönét és nemzetünket egy szebb jövő felé irányítani?
én értem ezt : "Mert aki a barátja, haverja anyját nem tiszteli"
de ambrus nem jobbikos, ő egy féreg bűnöző, sajnos annak idején skerült elhitetnie, nyilván nem kevés támogatói pénzzel, amit a titkosszolgálatok finanszíroztak, szóval sikerült eljitetni a jobbik vezérkarával, hogy ő nemzeti ember, beépült, de ő nem nemzeti, nem értem miért nem kérdezgetik most ambrus a nemzeti médiumok.
kurus, sodi, szt korona, barikád, esetleg a csököttagyú mandineresek.
tehát ő nem azért jobbikos vezető, mert nemzeti, hanem azért mert sikerült rejtegetni eddig a valódi arcát.
amúgy szerintem is van egy-két jobbikos vezetővel probléma, de nem ilyen súlyos egyiksem, mint ez az ambrus
Szegedi kizárásakor nem akárkikhez ment zsidóügyi "lelki tanácsért", hanem a Chabad Slomójához. A Chabad a kabbalista haszidok, a legszélsőségesebb zsidó szekta, mely világszerte vezető politikusokat tart bűvkörében, pl. Orbánt is... Ez mutatja, hogy Szegedi milyen gernctelen, hidegen számító alak, politikai túlélésének egyetlen lehetősége egy látványos radikális fordulat, hogxy a zsidók rohamosztaga megtért tékozló fiaként ölelhesse keblére és mutogathassa a világnak csodaként. Lám, a náci farkasból zsidó kezes bárány lett! (és farkashúst fog enni...)
KáKánBéKa
itt a képe ambrusnak, kire emlékeztet? a fickóra, aki budaházyról hazudozott, mint a vízfolyás, benkó, benkő dixilandra. mi lett a hangfelvétellel? kiderült már hogy hamisítvány? ki beszél azon a hangfelvételen? mi köze van budaházyhoz? nem sok, mert budát elengették benkónak meg új lakása van.
Utolsó írka