Az eurózóna csúcson elfogadott javaslatok szerint a következőket kell teljesítenie Görögországnak ahhoz, hogy a jövőben is eurót használhassanak polgárai.

- ÁFA-emelés és az adóalap kibővítése.
- 25 milliárd eurós pénzügyi alap létrehozása, melybe a további görög privatizációs források kerülnek. Az összeg felét a bajba jutó görög bankok feltőkésítésére kell félretennie a görögöknek, a másik felét pedig fele-fele arányban adósságtörlesztésre és gazdaságélénkítésre kell fordítania Görögországnak – szól a tárgyalások egyik legneuralgikusabb pontjának feloldása.
- Nyugdíjreform és a nyugdíjkorhatár emelése.
- Az igazságügyi rendszer reformja. (?) 
- A görög statisztikai hivatal függetlenségének biztosítása.
- Automatikus megszorításokra vonatkozó törvény elfogadása, arra az esetre, ha a görög költségvetés hiányba fordulna.
- Az uniós bankszanálási szabályok alkalmazása.
- Az ország áramellátó hálózatának privatizációja.
- Számos szolgáltató szektor szabályozásának egyszerűsítése, versenyképessé tétele.

Stiglitz: Európa támadása a görög demokrácia ellen

Szerző: Joseph E. Stiglitz, a Columbia University közgazdasági Nobel-díjas professzora, emellett korábban a Világbank alelnöke és vezető közgazdásza, illetve a Gazdasági Tanácsadók Tanácsa (Council of Economic Advisers) elnökségi tagja volt, a görög népszavazás előtti írása

A trojka (az Európai Bizottság, az Európai Központi Bank és a Nemzetközi Valutaalap) által öt éve Görögországra kényszerített program súlyos következményekkel járt, az ország GDP-je 25 százalékkal csökkent, a görög fiatalok munkanélküliségi aránya meghaladja a 60 százalékot.

Elképesztő, hogy a trojka nem vállalja a felelősségét ezekért, vagy, hogy nem ismeri el, mennyire rosszak voltak az előrejelzései és modelljei. Ami még inkább meglepő, hogy az európai vezetők sem tanultak a hibákból. A trojka még mindig azt követeli, hogy Görögország 3,5 százalékos elsődleges költségvetési többletet érjen el 2018-ra.

A közgazdászok szerte a világban elismerték, hogy ez a célkitűzés büntetés, mivel annak teljesítése elkerülhetetlenül mély visszaesést okozná. Valójában, még ha a görög adósságot elképzelhetetlen mértékben át is strukturálják, akkor is súlyos válságban marad az ország, amennyiben a választópolgárok jóváhagyják a trojka elvárásait a hétvégi népszavazáson.
Kevés ország vitt véghez ahhoz hasonlót, mint amit Görögország ért el az elmúlt öt évben azzal, hogy a jelentős méretű elsődleges hiányát többletté alakította át. Bár ez az emberek jelentős szenvedésével járt, a görög kormány legutóbbi javaslata jelentősen próbált megfelelni a hitelezők követeléseinek.

Világosan kell látnunk azt, hogy a Görögországnak megítélt, jelentős összegű hitel szinte egyáltalán nem jutott el az országhoz. Azt valójában a magánhitelezők, köztük német és francia bankok kifizetésére fordították. Bár Görögország csak morzsákat kapott, azonban nagy árat fizetett az utóbbi országok bankrendszerének védelméért. Az IMF-nek és a többi "hivatalos” hitelezőnek nincs is szüksége arra a pénzre, amelyet követelnek. A business-as-usual forgatókönyv szerint a visszakapott pénzt nagy valószínűséggel ismét kihiteleznék Görögországnak.

Az egész ügy azonban nem a pénzről szól. Valójában az történik, hogy a különböző határidőkkel arra próbálják rákényszeríteni Görögországot, hogy adja be a derekát, és fogadja el az elfogadhatatlant, nemcsak a megszorító politikát, hanem más büntető intézkedéseket is.

Szaúd Arábia - a titokzatos királyság (2. rész):
Mekka az iszlám legszentebb városa a béke iparágának fellegvára

A nyugati mainstream média hírei alapján a nyugati ember azt gondolhatja, hogy a Közel-Keletre a muszlimok kizárólag valamelyik szélsőséges, terrorista csoporthoz (ISIS avagy az Iszlám Állam, al-Nusra Front, al-Kaida) csatlakozni mennek. A valóság nem is áll ettől messzebb. Valóban sokan mennek ezekhez a terrorista csoportokhoz csatlakozni, de a számuk eltörpül a békés célból a Közel-Keletre menő muszlimok millióihoz képest. Ezen belül is Mekka, az Iszlám vallás legszentebb helye kiemelkedő helyet foglal el. A legfrissebb hír, hogy az idei Ramadán első 16 napján 14 millió muszlim zarándokolt Mekkába. Ennek a többsége szaúdi, de 5 millióan külföldről érkezett zarándokok. Ramadán teljes idejére (30 nap) pedig 25 millió zarándokra számítanak. (http://www.arabnews.com/featured/news/772976)

A közel-keleti terrorista csoportok létszámát 120 ezer körülire becsülik (kb 70 országból odament szélsőségesek), míg ezzel szemben csak Mekkába évente 10 milliónál többen (és ezen belül csak a nagy zarándoklatra évente 2-3 millióan) mennek a muszlimok. Ez azt jelenti, hogy évente 100x többen választják a hádzs céljából Mekkát, mint az ISIS-t. Illetve évente 20-30x többen választják a hádzs céljából Mekkát mint a közel-keleti terrorista szervezeteket. A muszlimok közel-keleti utazási célpontja nem a terrorista szervezetekhez való csatlakozás, hanem vagy a mekkai zarándoklat, vagy ugyanúgy hagyományos turistaút valamely közel-keleti muszlim országba (Libanon, Jordánia, Egyesült Arab Emírségek, Egyiptom, Kuvait, Katar, Omán) mint nekünk nyugatiaknak. Illetve nagyon sok muszlim megy még a Közel-Keletre az olajgazdag öbölmonarchiákba dolgozni. Vagyis, ha a zarándokok mellé a muszlim turisták és expatok/vendégmunkások számát is hozzááadnám, akkor azt kapnánk, hogy 10.000x több muszlim megy a Közel-Keletre zarándokolni, nyaralni, dolgozni mint a terrorista szervezetekhez csatlakozni. Ezek a tények. Mégha a nyugati mainstream médiában csupán a terroristák szerepelnek - ami miatt sokan tévesen azt hiszik. hogy iszlám = terrorizmus.

Az általában csak éhségsztrájkoló közgazdászként emlegetett nevelőapa ugyanis nem akárki: amint a Heti Válasz hat éve megírta róla, a Szovjetunióban tanult, a tanzániai pénzügyminiszter főtanácsadója volt, a kilencvenes években a Magyar Export-Import Bank és a Magyar Exporthitel Biztosító vezérigazgatója, később a BorsodChem, a Malév igazgatóságának tagja és a Mahart vezetője, de Ecuador tiszteletbeli konzuljaként is tevékenykedett.

A Malévtól azért kényszerült távozni, mert kiderült, hogy - a korábban máltai tiszteletbeli konzul - Huszty András elnökletével működő testület jogsértő módon adott megbízást Kiss Elemér korábbi MSZP-s kancelláriaminiszter ügyvédi irodájának.

kósa: nem kéne letépni, demokrácia

gumicsont ez is, oszd meg és uralkodj: lehet pofázni, hogy jaj letépték az  óriásplakátokat, de ide a rozsdás bökőt, hogy a komcsik korcs kölykei a háttérben összebeszéltek (ahogy lefogadom az árpádsávos/nyilas zászlónál is, micsoda gumicsont volt az is! ), és vkik uszították, bátorították a hülye neolibsiket, hogy tépkedjék a plakátot, nem majd maguktól adják fel magukat, csomó felesleges pénzük van a hülyéknek, hogy kifizessék a bírságot, vmi milliomos állhat mögöttük, mert aki bérből és fizetésből él, nem majomkodik, és nem költi pénzét hülyeségekre, olyan "jó" az életszínvonal.

meg nézetik aztán a rendőrökkel is a plakátokat, mert a sebességmérésre (jaha, nemám a közbiztonság fenntartására...) alig van rendőr.
több trafipax lehet tán, mint rendőr :)

nyilvánvaló, hogy a határontúli magyar bevándorlóknak üzennek magyarul :)
mégha a tartalmával egyetért is az ember, de hihetetlenül primitív plakát, hihetetlenül primitív ilyet kirakni, de a plakátgyártó milliomos narancskomcsi jól jár.
(nem is értem, ki az a viráglelkű idióta, aki azt akarja, hogy jöjjenek ide bevándorlók, a süllyedő hajó és a mentőcsónak esete, nem vehetjük magunkra a világ összes problémáját, itt kell rendet tartanunk és élhető életet teremteni).

"Nem veheted el!" - egy az, hogy nehogy már a bevándolró döntse el, hogy mit tehet és mit nem... mi az hogy DÖNTHET a bevándorló?
nem pofázni kell plakáton, hanem cselekedni, ebből is látszik, hogy nincs tett, ha lenne tett, nem kéne plakát... a populista, korrupt fidesz választóinak ez is jó...
ma már a csak a csőcselék fideszes.

tudjátok hogy miről van szó, mindenkinek üzenem.

2015:

A jegybank egyik igazgatójaként bruttó 4 millió 950 ezer forintot keres havonta Polt-Palásti Mariann. A Fidesz szerint nincs ezzel baj, mert az MNB független intézmény.

Bűn és büntetlenség

A gyilkossal, a bűnössel szemben nincs erkölcs. Tisztességes elbánást csak tisztességes emberek érdemelnek és csak ezek kaphatnak. A tisztelet, a sportszerűség csak a sportszerű ellenfélnek jár. Kezdeti véleményem, „a cél szentesíti az eszközt” nem állja meg a helyét az ifjúsági egyesület inkognitójára, melyet az alkotók húztak fel magukra, hogy közelebb kerüljenek a volt belügyminiszterhez, ugyanis ez nem Machiavelli, hanem Machiavelli 2.0.: nem egyszerű emberrel szemben érvényesítik az elvtelen célszerűséget, hanem bűnössel szemben, a rendőr erkölcsös marad akkor is, ha beépül a bűnözők közé, és ezáltal, a jó ügyért hazudik. a bűnözőnek. A bűnösnek nincsenek jogai, a társadalmi szerződésről lemondott automatikusan, mikor megszegte a társadalom törvényeit. Természetesen ez adekvát. Tolvajtól visszalopni a tulajdonomat nem bűn. Persze mindenki megbotolhat, kis bűnesetekkor a számkivetett kitartó munkával visszaszerezheti jogait, és visszailleszkedhet a társadalomba.

Aki Biszkut védi, az olyan mintha Heinrich Himmlert, náci vezérhelyettest védené (unalmas, de lehet, hogy „baloldaliak” is olvassák, ezért alapvető dolgokat is le kell írnom). Hasonló Himmlerhez, de mégse olyan, hiszen Biszku itthon őrjöngött és ölt utasításaival, egy olyan hadsereggel a háta mögött, mely nem volt idevalósi. Biszku kollaborált az ellenséggel, tehát hazaáruló. A hősök azok, akik ellenálltak a megszálló ellenségnek. Őket kivégezték, vagy koncentrációs táborba hurcolták. Biszku és elvtársai az ellenség hadserege nélkül sose juthatott volna hatalomra. Biszku a nép ellensége volt, csak ma a sajnálatos tudatlanság elnyomja ezt a tényt. (Természetesen egy felvilágosult humanista külföldi sohase értené meg, hogy itt hogyan lett a „rendszerváltás” után miniszterelnök Horn Gyula, de mi most nem csapongunk újra, akármennyire is szeretjük.) Széchenyi és a kiművelt nemzete.