A múzeum neve Laogai, ez a Gulág kínai megfelelője. Két szó összevonásából született, annyit tesz, mint munka általi átnevelés. Harry Wu - aki csaknem 20 évig szenvedett hazája munkatáboraiban - a napokban nyitotta meg az amerikai fővárosban az intézményt. A Laogai az első olyan amerikai múzeum, amely az emberi jogok kínai helyzetével foglalkozik.

A Laogai Mao Ce-tung találmánya volt; a kommunisták 1949-es hatalomra jutása után több tízmillió politikai elítéltet küldtek átnevelésre a kényszermunkatáborokba, közönséges bűnözőkkel összezárva. A kiállítási anyagok - köztük fotók, kormányzati dokumentumok, a táborokban készült termékek és rabruhák - az alapító saját gyűjteményéből és túlélők adományaiból származnak.

„– Meddig kívánnak elmenni Képíró Sándor ügyében?

– Bármilyen döntést megfellebbezünk, amivel nem értünk egyet. Most először tanulmányozni fogjuk az ítéletet. Olyan jogi problémákat fogunk keresni, amelyek által meg lehet kérdőjelezni ezt a döntést.

– Karsai László történész úgy látja, hogy az ügyet a Wiesenthal-központ pörgette túl, hogy legitimálja saját létezését. Önnek mi erről a véleménye?

– Karsainak orvosi segítségre van szüksége, ha ilyeneket mond. Aki hisz neki, annak pedig szintén mentális problémái vannak. Fontolgatunk egy pert a történész ellen, mert kijelentésével becsületsértést követett el.

– Mi a valódi céljuk tehát a Képíró-perrel?

– A Wiesenthal-központ sok hasonló üggyel foglalkozik jelen pillanatban is. A Képíró-per a kedvezőtlen ítélet ellenére is még mindig egy aktuális ügy, amelyből ki lehet hozni valamit. A központ munkásságát nem ezekkel az ügyekkel igazoljuk. Megjegyzem, nincs is erre szükségünk, hiszen létjogosultságunk megkérdőjelezhetetlen.”

a zsidó nő szerint a csendőrök azt mondták "Sanyi, Sanyi", még ha ez az a Sanyi is, akkor is babám, milyen kontextusba emlegették?

"jaj mit fog szólni ehhez a Sanyi? ó a Sanyi, ha megtudja"

vagy!:

"minél többet, hadd örüljön a Sanyi!".

nem mindegy. milyen hiteltelen amúgy, mi az hogy emlegették a katonák?

amúgy a szélsőséges liberális ungváry krisztián szerint nincs semmi bizonyíték ellene, legfeljebb azért lehet elővenni, mert nem ellenőrizte a beosztottjait megfelelően.

Ungváry Krisztián történész szerint megbízható bizonyítékok nélkül vádolta meg háborús bűnökkel az egykori csendőr hadnagy Képíró Sándort a háborús bűnösök felkutatásával foglalkozó Simon Wiesenthal Központ.

Azt bünteti, kit szeret
   


mint pogrom után
a zsinagóga
veretlen maradt
öreg zsidója

nem hálálkodom
nem is kérdem
hogy őket miért
s engem miért nem

mert szeretsz Uram
szeretsz Te engem
és legközelebb
nem hagysz veretlen

1990

teljes hangerővel

ROCKEFELLER SZINDIKÁTUS

Sok amerikai konzervatív meggyőződéssel hiszi, hogy a Rockefellerek és a Külügyi Kapcsolatok Tanácsa teljes hatalmat gyakorolnak az Egyesült Államok kormánya és népe felett . E tétel elfogadható működési formulaként, de csak akkor, ha nem tévesztjük szem elől a tágabb világképet . Az általam roppant tisztelt két író, Dr. Emanuel Josephson és Morris Bealle, ugyancsak megállt Rockefellerekre való összpontosításnál és így kizárta kutatásaiból a Világrend más megnyilvánulásait . Emiatt erősen beszűkült az Orvosi Monopóliumról írt, egyébként úttörő munkájuk.

„A Világrend” című könyvemben eltérő nézetet mutattam be és a Rothschild pénzhatalomra irányítottam a figyelmet . E család 1885-re világuralmi helyzetbe jutott és ma londoni politikai csoportja, a Nemzetközi Ügyek Királyi Intézménye szabja meg az Egyesült Államok l900-ra visszaállított gyarmati kormányának irányvonalát . A gyarmati, avagy megszálló kormány főképp a Nemzetközi Ügyek Királyi Intézetének kirendeltségét képező Külügyi Kapcsolatok Tanácsán és a kormány működését, az oktatási intézményeket, a tömegtájékoztatást, a vallást és a tagállamok törvényhozásait ellenőrző Rockefeller Alapítványon keresztül érvényesíti akaratát.

Berzsenyi: Balaton

Jer te, ki a szép genfi tavat s szép genfi virulmányt
Olly eleven színnel festéd, s Eratódnak ölében
A roppant Bernhárd farain múlatni szerettél,
Jer: nézd a Balatont, mikor a nap reggeli lángja
Tükrözetén reszket, s mikor a hold fénye alatt ég!
Nézd a kék hegyeket, mint állnak sorba körülte,
Melyeken a nektár csorog és az öröm dala harsog.
Itt meredek sziklák tetein sok régi erős vár
Omladozó falain lebeg a mult hajdani képe,
S elnyeli a döbbent elmét a fényes előkor;
Itt a századokat látott vadonok feketednek,
Mellyek ezer meg ezer gőbölt kényünkre nevelnek;

Fedornak:

annyira ostobák vagytok már megint a baloldalon, mindenki élhetne békében, de nem, a pártok által támogatott felvonulással csak az indulatokat gerjesztik, így - ti tényleg nem veszitek észre ?! - pont ellentétes eredményű a felvonulás. a degenerált melegek, kik remélem csak elenyésző része a normális melegeknek, meg buta módon kimennek felvonulni, mert ez a trendi, nincs jobb dolguk? nem olvasnának inkább egy könyvet? néznének filmet, zenét, csendes séta a parkban stb. de az üres ostoba libsi provokáció azért megy : "buta neoliberális vagyok, de azért jól érzem magam, hiszem hogy nekem van igazam, fontos vagyok, jogaim vannak,

demokrácia, hamburger, globalizmus

ésatöbbi"

a pártok meg lophatnak, maguknak és világbanknak, senkit se érdekel más csak a napi cirkusz meglegyen.
tény, hogy nem agysebészek tüntetnek ellenük, de ez nem azt jelenti, hogy ne lenne igazuk.
mind a homo-, mind a hetero-ellen felvonulásokat be kell tiltani, nincs funkciója, nincs haszna, csak provokál, csak eltereli a figyelmet. és eltereli a forgalmat.