KáKánBéKa
Végre igazi vita, igazi szembenálló emberekkel ebben a sötét, barbár korban.
Zsidók, cigányok. antiszemitizmus, magyarellenesség.
Nyilvános vita az Antirasszista Világnap alkalmából - Mérő László vs. Tomcat. 2009. március 21.
Mérő László-Tomket vita
2009.07.28. 12:42 | tesz-vesz | 22 komment
Címkék: zs kategória
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://kkbk.blog.hu/api/trackback/id/tr741273433
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Szekuriti Blogger. · http://szekuriti.blog.hu 2009.07.28. 16:55:28
Te most keltél fel? Ez már tök régi...
Win Elen 2009.07.28. 18:40:10
Mond tesz-vesz megleptel hogy nem ismered :)
Tenyleg jo hirdetesi felulet w blogja, azaltal, hogy visszatartja az elso x kommentet vagy x ideig :)
Tenyleg jo hirdetesi felulet w blogja, azaltal, hogy visszatartja az elso x kommentet vagy x ideig :)
Win Elen 2009.07.28. 18:47:14
Amugy ez nem egy igazi, hanem egy vegtelenul egyoldalu gyakorta a szemelyeskedestol sem mentes vita. Mero a rasszizmusrol szeretett volna beszelni. Tomcat meg - szokasos ad hominem stilusaban - inkabb az arnyaltsag figyelmenkivul hagyasabol fakadoan Ot kizarva keresett onigazolasrol. Mondjuk jokat rohogtem az egeszen. Annak ellenere hogy Mero lenyegesen intelligensebb Tamasnal. De vitapartnernek alkalmatlan volt. Meg kellett volna jobban ismerni Tomcatet, mert o nem kiskaliberu ilyen szempontbol. En pl szeretem. Meg ha nem is ertek egyet a nezeteivel sokszor, meg a stilussal sem.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.29. 11:47:17
@Biztonsági Őr: @Win Elen: nem ismertem, nem rajongok tomketért.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.29. 11:56:35
@Win Elen: egy vegtelenul egyoldalu ?
hát hogyan? szegény mérő nem volt egy súlycsoportba tomkettel. csak butaságokat tudott mondani (tomket is mondott butaságokat, de többnyire csak értelmes dolgokat ).
"Mero lenyegesen intelligensebb Tamasnál"
matematikában lehet, de a gyakorlati élethez szegény nem ért. hát h lehet olyat mondani egy kölcsey, vörösmarty idézetre, h buta mondatok?? ez megkérdőjelezi az értelmességét.
tomket sokkal okosabb nála, az élet egész területén. én is vitatkoztam már zsidóval, szegények nem ezen a földön járnak, kommunista terminológiban beszélnek, saját magukkal kerülnek önellentmondásba, de nem veszik észre, észérvekkel simán ki lehet őket verni, de ők nem látják be, nem tudnak gondolkodni, és lebokkolnak: hajtogatják ugyanazt az ostobaságot mindig és mindig, ilyenkor derül ki az h ki az igazi intelligens, okos, ill bölcs ember.
a kognitív disszonancia jelentkezett a zsidókban, libsikben mikor ezt hallgatták.
viszont tomket durva volt a zsidóval, kinek megölték a szüleit, állítólag. egyszerűen meg kell mondani nekik: a kisebség vélemyéne nem mérvadó a többségnek, ha a magyar zászló lengetik a szálasiék, akkor most a magyar zászlót utálná, szegény zsidó, azt se tudja mit gondoljon, úgy mondták meg neki a többi zsidó lapban.
ma a jobboldal a progresszív. nem kérdéses
hát hogyan? szegény mérő nem volt egy súlycsoportba tomkettel. csak butaságokat tudott mondani (tomket is mondott butaságokat, de többnyire csak értelmes dolgokat ).
"Mero lenyegesen intelligensebb Tamasnál"
matematikában lehet, de a gyakorlati élethez szegény nem ért. hát h lehet olyat mondani egy kölcsey, vörösmarty idézetre, h buta mondatok?? ez megkérdőjelezi az értelmességét.
tomket sokkal okosabb nála, az élet egész területén. én is vitatkoztam már zsidóval, szegények nem ezen a földön járnak, kommunista terminológiban beszélnek, saját magukkal kerülnek önellentmondásba, de nem veszik észre, észérvekkel simán ki lehet őket verni, de ők nem látják be, nem tudnak gondolkodni, és lebokkolnak: hajtogatják ugyanazt az ostobaságot mindig és mindig, ilyenkor derül ki az h ki az igazi intelligens, okos, ill bölcs ember.
a kognitív disszonancia jelentkezett a zsidókban, libsikben mikor ezt hallgatták.
viszont tomket durva volt a zsidóval, kinek megölték a szüleit, állítólag. egyszerűen meg kell mondani nekik: a kisebség vélemyéne nem mérvadó a többségnek, ha a magyar zászló lengetik a szálasiék, akkor most a magyar zászlót utálná, szegény zsidó, azt se tudja mit gondoljon, úgy mondták meg neki a többi zsidó lapban.
ma a jobboldal a progresszív. nem kérdéses
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.29. 12:00:03
@Win Elen: akomment hogyan játszik szerepet a trekkben (reklámban)?
Win Elen 2009.07.29. 12:33:41
Csak arra mondtam, hogy egy trackback volt totanal. de nem pejorativan.
A tobbire mit mondjak? Igazad van. De nem szeretem a kis letszamu peldakbol a hosszutavu kovetkeztetesek levonasat. Foleg hogy azok alandosultnak sem tekinthetoek, a sajat es a kornyezet jellegenek valtozasa okan. Ettol fuggetlen elgondolkodtato az, amit Tamas peldak gyanant elocitalt.
Ettol fuggetlenul barmelyik nagy ember mondhatott, irhatott fassagot, es forditva.
Mero alkalmatlan volt erre a vitara. Az teny. De ebbol nem vonatkoztatnek az eltfelfogasara. Nem tudjuk mit gondol a reneszansz muveszetrol. A gazdasagi valsagrol. A belso egesu motorrol. A fagyirol. A szexrol. Ne feledjuk, ez csak egy aspektusa az eletek csupan. A jobb, vagy baloldal, az eroaszak, a politika, a bun. Jelentosebbek a tobbi esemenynel, de joval ritkabbak is annal.
A tobbire mit mondjak? Igazad van. De nem szeretem a kis letszamu peldakbol a hosszutavu kovetkeztetesek levonasat. Foleg hogy azok alandosultnak sem tekinthetoek, a sajat es a kornyezet jellegenek valtozasa okan. Ettol fuggetlen elgondolkodtato az, amit Tamas peldak gyanant elocitalt.
Ettol fuggetlenul barmelyik nagy ember mondhatott, irhatott fassagot, es forditva.
Mero alkalmatlan volt erre a vitara. Az teny. De ebbol nem vonatkoztatnek az eltfelfogasara. Nem tudjuk mit gondol a reneszansz muveszetrol. A gazdasagi valsagrol. A belso egesu motorrol. A fagyirol. A szexrol. Ne feledjuk, ez csak egy aspektusa az eletek csupan. A jobb, vagy baloldal, az eroaszak, a politika, a bun. Jelentosebbek a tobbi esemenynel, de joval ritkabbak is annal.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.29. 13:15:39
@Win Elen: ez igaz, de mégis, h lehet az mondani, h butaságokat beszéltek?
persze írhat mindenki hülyeséget, de nem mindd. és nem ilyen fontos kérdésben, a szidókérdés mindig is fontos volt, ezek az emberek nem úgy álltak hozzá és írták le, hogy nem gondolták át előtte, amit írtak.
persze írhat mindenki hülyeséget, de nem mindd. és nem ilyen fontos kérdésben, a szidókérdés mindig is fontos volt, ezek az emberek nem úgy álltak hozzá és írták le, hogy nem gondolták át előtte, amit írtak.
Win Elen 2009.07.29. 13:35:34
@tesz-vesz: ez biztos. en is ugy velem, hogy ezeknek a muveknek valos alapjai vannak. nincs is mit szegyenkezni rajta. a koltok mindig is megfogalmaztak olyan kritikakat, amikt azok alanyainak nem tetszettek. Ez igy van rendjen.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.07.29. 14:15:58
@Win Elen: mint pl a Vérzsidó c vers :) (kis önreklám)
írtam a drábikhoz is.
írtam a drábikhoz is.
Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia) · http://www.youtube.com/watch?v=NAsR51ctyVg 2009.08.02. 20:47:56
Mérő nem tomcathez való vitapartner,tomcatet csak hasonlóan genyó stílusban lehet legyőzni.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2009.08.03. 13:26:19
@Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia): javasoljunk akkor egy tótárpád, tomket vitát.
kb ugyanazon a színvonalon vannak.
megsúgom, tomket úgy is nyerne. mert közelebb van az igazsághoz.
modom úgy h tudom: nem hiszem h jó barátok lennénk tomkettel.
kb ugyanazon a színvonalon vannak.
megsúgom, tomket úgy is nyerne. mert közelebb van az igazsághoz.
modom úgy h tudom: nem hiszem h jó barátok lennénk tomkettel.
Szulákné Gyurcsány Judit (ex Seqoia) · http://www.youtube.com/watch?v=NAsR51ctyVg 2009.08.03. 18:12:03
@tesz-vesz:
Egyetértek, a két genyó együtt már sokkal érdekesebb vitát szülne.
Tomket valószínűleg tudna nyerni, mivel nagyon sok konkrét példa van a tarsolyában, amire válaszul messze nincs annyi gyakorlati ellenpélda, csak homályos elméleti fejtegetés. (Ami persze lehet helyes, de akár helytelen is. Kevés a kapaszkodó.)
Egyetértek, a két genyó együtt már sokkal érdekesebb vitát szülne.
Tomket valószínűleg tudna nyerni, mivel nagyon sok konkrét példa van a tarsolyában, amire válaszul messze nincs annyi gyakorlati ellenpélda, csak homályos elméleti fejtegetés. (Ami persze lehet helyes, de akár helytelen is. Kevés a kapaszkodó.)
I. P. S. 2009.08.23. 04:06:05
"hát h lehet olyat mondani egy kölcsey, vörösmarty idézetre, h buta mondatok?? ez megkérdőjelezi az értelmességét."
HAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHA
I. P. S. 2009.08.23. 04:08:12
"hát h lehet olyat mondani egy kölcsey, vörösmarty idézetre, h buta mondatok?? ez megkérdőjelezi az értelmességét."
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
I. P. S. 2009.08.23. 04:12:03
@tesz-vesz: "hát h lehet olyat mondani egy kölcsey, vörösmarty idézetre, h buta mondatok?? ez megkérdőjelezi az értelmességét."
HAHAHA HAHAHAHAHAHA
HAHAHA HAHAHAHAHAHA
I. P. S. 2009.08.23. 04:14:10
@tesz-vesz: "hát h lehet olyat mondani egy kölcsey, vörösmarty idézetre, h buta mondatok?? ez megkérdőjelezi az értelmességét."
HAHAHA HAHAHAHAHAHA
HAHAHA HAHAHAHAHAHA
I. P. S. 2009.08.23. 04:17:31
@tesz-vesz: "én is vitatkoztam már zsidóval, szegények nem ezen a földön járnak, kommunista terminológiban beszélnek, saját magukkal kerülnek önellentmondásba, de nem veszik észre, észérvekkel simán ki lehet őket verni, de ők nem látják be, nem tudnak gondolkodni, és lebokkolnak: hajtogatják ugyanazt az ostobaságot mindig és mindig, ilyenkor derül ki az h ki az igazi intelligens, okos, ill bölcs ember."
Én sohasem hiszek olyan embernek, aki magát "igazán" okosnak gondolja.
Én sohasem hiszek olyan embernek, aki magát "igazán" okosnak gondolja.
I. P. S. 2009.08.23. 04:24:36
@Win Elen: "Ettol fuggetlen elgondolkodtato az, amit Tamas peldak gyanant elocitalt."
Hát nem tudom. Úgy értem, mi mindig tudtuk, hogy a cigányok eléggé különböznek a magyaroktól. Azt is tudtuk, hogy a zsidók sem ma kezdték az üzletelést, és hogy a kapitalizmus önző. Ki nem tudta? Ki nem tudta, hogy vannak évezredes problémáink?
De a rasszizmus nem erre vonatkozik. Tessék a kapitalizmus túlkapásaitól törvényi védelmet kitalálni. Bátorítom a rendőrséget, hogy a cigány bűnözőket valamennyit tegyék rács mögé, a visszaesőket különösen. EZ a válasz. A rasszizmus egyszerűen nem megoldás, az csak egy helyzeti félelem, egy helyben toporgás, az nem válasz.
Ha a cigányok vérmérséklete hevesebb, jobban félnek, könnyebben feldühödnek, akkor nekik kell jobban szabályozni magukat. Ez ideális körülmények között csak nekik rossz. Illetve kiélhetik a hevesebb vérmérsékletüket - a törvényileg tiltott módok kivételével bárhogy. Mind tudjuk, hogy az emberi rasszok nem egyformák, ez tény. Kenyában kurvajó hosszútávfutók vannak, a pigmeusoknak meg elég a gyerekbútor. De ne legyen probléma a rasszizmusból, ne kelljen ismernem a rasszizmus szót ahhoz, hogy megértsem a tévéhíradót. Ez ne legyen téma. Hiszen a cigánybűnözés valamennyi bűntettére külön-külön is vonatkoznak a törvények.
Hát nem tudom. Úgy értem, mi mindig tudtuk, hogy a cigányok eléggé különböznek a magyaroktól. Azt is tudtuk, hogy a zsidók sem ma kezdték az üzletelést, és hogy a kapitalizmus önző. Ki nem tudta? Ki nem tudta, hogy vannak évezredes problémáink?
De a rasszizmus nem erre vonatkozik. Tessék a kapitalizmus túlkapásaitól törvényi védelmet kitalálni. Bátorítom a rendőrséget, hogy a cigány bűnözőket valamennyit tegyék rács mögé, a visszaesőket különösen. EZ a válasz. A rasszizmus egyszerűen nem megoldás, az csak egy helyzeti félelem, egy helyben toporgás, az nem válasz.
Ha a cigányok vérmérséklete hevesebb, jobban félnek, könnyebben feldühödnek, akkor nekik kell jobban szabályozni magukat. Ez ideális körülmények között csak nekik rossz. Illetve kiélhetik a hevesebb vérmérsékletüket - a törvényileg tiltott módok kivételével bárhogy. Mind tudjuk, hogy az emberi rasszok nem egyformák, ez tény. Kenyában kurvajó hosszútávfutók vannak, a pigmeusoknak meg elég a gyerekbútor. De ne legyen probléma a rasszizmusból, ne kelljen ismernem a rasszizmus szót ahhoz, hogy megértsem a tévéhíradót. Ez ne legyen téma. Hiszen a cigánybűnözés valamennyi bűntettére külön-külön is vonatkoznak a törvények.
I. P. S. 2009.08.23. 04:29:11
@tesz-vesz: "persze írhat mindenki hülyeséget, de nem mindd. és nem ilyen fontos kérdésben, a szidókérdés mindig is fontos volt, ezek az emberek nem úgy álltak hozzá és írták le, hogy nem gondolták át előtte, amit írtak."
Nem feltétlenül arról van szó, hogy nem gondolták át előtte. Úgy értem, nézd meg Dantét. Ő úgy képzelte, hogy a föld alatt van a pokol, és ott a latin Vergiliussal ékes újkori olasz nyelven tud majd bájcsevegni. Ezért nem kell hibáztatni őt, hiszen a korabeli felfogás ez volt, de attól ma még tudjuk, hogy ez hülyeség.
Vagy ott van a nap. Mindig azt hittük róla, hogy nappal felkel, éjjel meg a föld alatt rohan, hogy elérje a másik oldalt, és ez persze hülyeség volt, ma már tudjuk. Nyilván átgondolták, amikor leírták, komolyan gondolták, de attól még hülyeség.
Egy etnikai-társadalmi problémát nagyon nehéz megfogni. Ma sem teljesen sikerül, mikor pedig több tudományág teljes eszköztárával emberek ezrei dolgoznak rajtuk. Nem csoda, ha ezeknek az embereknek, bármilyen nagy elmék voltak is, nem sikerült.
Nem feltétlenül arról van szó, hogy nem gondolták át előtte. Úgy értem, nézd meg Dantét. Ő úgy képzelte, hogy a föld alatt van a pokol, és ott a latin Vergiliussal ékes újkori olasz nyelven tud majd bájcsevegni. Ezért nem kell hibáztatni őt, hiszen a korabeli felfogás ez volt, de attól ma még tudjuk, hogy ez hülyeség.
Vagy ott van a nap. Mindig azt hittük róla, hogy nappal felkel, éjjel meg a föld alatt rohan, hogy elérje a másik oldalt, és ez persze hülyeség volt, ma már tudjuk. Nyilván átgondolták, amikor leírták, komolyan gondolták, de attól még hülyeség.
Egy etnikai-társadalmi problémát nagyon nehéz megfogni. Ma sem teljesen sikerül, mikor pedig több tudományág teljes eszköztárával emberek ezrei dolgoznak rajtuk. Nem csoda, ha ezeknek az embereknek, bármilyen nagy elmék voltak is, nem sikerült.
bunko_jobbos 2010.01.17. 17:56:42
@tesz-vesz:
"én is vitatkoztam már zsidóval, szegények nem ezen a földön járnak, kommunista terminológiban beszélnek, saját magukkal kerülnek önellentmondásba"
Hát ezzel egyáltalán nem értek egyet. Én is vitatkoztam már zsidókkal, többel is (külön-külön), és egyáltalán nem lehet velük. Egyszerűen minden szavadba belekötnek, kiforgatják, mindig egy kicsit -csak éppen annyira, hogy ne jöjjél rá elsőre- eltolják a vitát más irányba. Ugyanis vitatkozni csak azzal lehet, aki az igazságot keresi. Ők meg a győzelmet. Tehát nem lehet, és nem érdemes velük. De hogy mindig én nyertem volna? Lehet, hogy hülye vagyok, de ezt nem mondhatom el.
Ahogy teltek az évek, és rájöttem a stílusukra, akkor már talán. A lényeg, hogy nem szabad, hogy eltereljék másra a szót. Azt kell mondani, hogy az is érdekes kérdés, és ha EZT a témát befejeztük, akkor majd megvitathatjuk azt is. Ez általában segít.
"én is vitatkoztam már zsidóval, szegények nem ezen a földön járnak, kommunista terminológiban beszélnek, saját magukkal kerülnek önellentmondásba"
Hát ezzel egyáltalán nem értek egyet. Én is vitatkoztam már zsidókkal, többel is (külön-külön), és egyáltalán nem lehet velük. Egyszerűen minden szavadba belekötnek, kiforgatják, mindig egy kicsit -csak éppen annyira, hogy ne jöjjél rá elsőre- eltolják a vitát más irányba. Ugyanis vitatkozni csak azzal lehet, aki az igazságot keresi. Ők meg a győzelmet. Tehát nem lehet, és nem érdemes velük. De hogy mindig én nyertem volna? Lehet, hogy hülye vagyok, de ezt nem mondhatom el.
Ahogy teltek az évek, és rájöttem a stílusukra, akkor már talán. A lényeg, hogy nem szabad, hogy eltereljék másra a szót. Azt kell mondani, hogy az is érdekes kérdés, és ha EZT a témát befejeztük, akkor majd megvitathatjuk azt is. Ez általában segít.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.01.18. 07:19:10
@bunko_jobbos: nem értelek, miért ne m értesz egyet velem.
én tán nem ezt mondtam?
én tán nem ezt mondtam?
Utolsó írka