félnek az ördögfattyak...

Jó helyen vagyunk immár! Az örök szabadság földjén, a demokrácia totális kiterjedésének vagyunk tanúi Magyarországon. Írunk 2010-et...Szép volt, fideszes fiúk, lányok! Ez szép munka volt, szép rendszerváltás.
El is vártam tőletek, mondjátok már meg végre: kire szavazHATOk? Kire SZABAD nekem, mint szabad állampolgárnak szavaznom.

Már egy dolog van hátra, ezen még keményen dolgoznotok kell (de lehet nem is kell ezen se keményen küzdeni, a szadesz-maszop.emdéef segedelmével ezt is megoldjátok), hogy ott, ahol a hazaárulókat vállon veregetik, ti is megkapjátok a privát, testre szabott vállon-veregetéseteket:
nevezetesen: kamerázzatok be minden egyes választófülkét, utána jöhet éjjel a fekete-autó, fidesz logóval az oldalán. Egyenesen a Gyűjtőbe. Tudjátok ti, jól tudjátok a történelmet, meglátszik, milyen kontinuitást választottatok...

Még egy tipp: ez már semmiség, ezt még Romániában, Ceau idejében, még számítógép sehol, vagy termenyi méretű, de bürokrata, besúgó annál szorgosabb, pontosabb munkájával megvalósította: bizonyos gyanús személyek gyanús magánleveleinek felbontása, azok el nem juttatása esetleg a címzetthez, bizonyos írások megjelenésének nem engedélyezése: hisz ezt hívják demokráciának nálatok, nemde?

Haj, a jó öreg Freud...Hegedüs Zsuzsa szavai, hangsúlyozása, keménysége, ritmusa: mint egy gépfegyvertár. Plusz az örök elszólás, a hazugok elszólása: Szegénység van. Jó. Aztán észbe kap és korigál. azaz nem jó:-S Ilyen orcátlant én eddig még azért az úgymond jobboldalon nem láttam. Most ezt is láthattam.Sszegénység van, talán még mélyebb mint 1920-ban!!!!!- mondja Hegedüs (a háztetőn) (figyelitek az évszámot? Trianon és háború utáni szegénység). Volt itt most Trianon, volt itt most háború? Ha mégis ott tartunk, mint 1920-ban a társadalmi szociális kérdéseket illetőleg, hol volt a Fidesz 8 éven keresztül? Hol, hol, hol? Kivándoroltak átmenetileg, nem is ültek a parlamentben? Nem is ők szavazták meg gazdasági ügyek titkosítását? Mondom: kollaboránsok vagytok, Fidesz. Vastagon. Ezek után hogy lehet orcapirulás nélkül, kattogó, zupás őrmesteri hangon szókorbáccsal a hátamra verni: coki, paraszt, ide húzd a keresztet?
És ha mégse odahúzom, mi vár rám?
Várnám a Fidesz válaszát még választások előtt, hiszen kormányzásra készülnek, nemdebár? Mit helyeznek kilátásba még nekem vagy a hozzám hasonlóknak?
Biztos, hogy demokráciából akartok ti vizsgázni? Vagy hóhérolásból? Egy egész ország lehohérolásából, elvégre egy szerződés akkor jár le, ha teljesítették a felek a vállalt kötelezettségeket.

Tökéletesen egyetértek!

De akikre te hivatkozni akarsz, azok se nem "liberálisok", se nem "neoliberálisok".

(Elég vicces is lenne, ha egy valódi (neo)liberális összefogna a posztkomcsikkal.)

ui: Hegedűs meglehetősen ostoba volt. Ennél jobb kampány nem kell a Jobbiknak. A párt már kb 2 év folyamatosan nyomja a "parlamenti egypárt" szöveget, erre tessék: jön Zsuzsa és megerősíti. Másrészt alapvetően hibás logika mentén gondolkodik: a Jobbik mindenképpen bejut, tök mindegy, hogy mekkora lesz a részvétel, viszont ha a "demokraták" nagyon feljönnek két dolog következhet:
1) A Fidesznek a Jobbikkal kell együtt működnie. -> Epic Fail!
2) A Fidesznek az MSZPvel/MDFfel kell együtt működnie. -> A Jobbik lesz így egyedül hiteles párt, 2014ben reális esélye lehet kormányozni is.-> Epic fail!

Nem megy ez a kampány-dolog a Fidesznek.

@TaTa86.: Nem megy nekik a kampány, igazad van, én tényleg nem tudom miért. Mint írtam, valamikor fidesz tag voltam, aztán kiléptem, mert olyan marhaságokat csinálnak, hogy égnek mered az ember haja (itt a végeken, a fővárosban nem tudom).

A Fidesznek én a következő dillemáit látom (immár kívülről, belőlük kigyógyulva, ezért talán objektívebben):
- ha nagy párt akar lenni (50-60% közötti nyerési aránnyal, ekkora réteget képtelenség lefedni. Könnyebb egy zsák bolhával boldogulni:-D Túl sokféle érdeket, értéket próbál egy tető alá hozni. Sztem hagynia kellene ami nekik nem vállalható a Jobbikra, és később - meg ne botránkozzatok - a Munkáspártra, vagy egy Munkáspártra, hiszen annak is csak köll lenni:-) Tréfán kívül, lesz egy munkáspárti réteg is hamarosan, és jobb ha ők is a parlamentben kapnak hangot, ott minden úgyis szelidül, ezt meg a Maszop nem lépte meg, de ez legyen már az ő bajuk. Nem lehet ekkora társadalmi szeletet lefedni, csak kivételesen és akkor is csak ideig-óráig. Tehát: ÉRDEK, kőkemény érdek a jó koalíciós társ, de legalábbis egy csendben támogató társ. Ezt nem értette a maszop, ebbe bukik bele, nem csak a lopásokba. A szoci szavazóbázis UTÁLTA a szadeszt. Ezért is fizet a maszop.
Miért nem tanul ebből a fidesz? Nem tom.
- eltaszítja kissé "érdesebb" jobboldali szavazóit (például ilyen hegedüsahátetőnzsuzsákkal. Honnan bírták előguberálni ezt a mámit? Még a szadesznél is kiütné a biztosítékot ez a sodrófával fejbe vágom, ha nem csinálja amit mondok sítlusa:)))) Mit gondol, az unokái vagyunk? És ilyen nagymamára vágyunk:-DDDDD ?????
Hüjjjjje.
- a végén majd odajut a fidesz is, ha ennyit szerencsétlenkedik, mint az mdéef: már a fidesz se fogja tudni, kit, mely réteget is képviseli valójában?
Erre kössön bogot Zsuzsa mámi. Igaz, neki tök mindegy, pofázó állása van, unokái nem élnek mélyszegénységben, rólunk meg olyan hálás feladat úgy beszélni,mint valami furcsa bennszülött állatokról, akik 1920-as mélyszegénységben élnek, és ezért nem tanultak jó modort:-DDDDD. És az elszólása szerint ez a szegénység: JÓ (így mondja őnagysága...)

Hogy neki jó, azt tudom. Hogy nekem nem jó, amit kalapáccsal ver a fejembe, azt is tudom. A többi az én dolgom.
A Fidesz meg oldja meg a problémáit. Volt rá ideje, elvégre idestova már 20 éve bejegyzett párt.

Először is: nem nézem meg ezt a videót. Ilyen ronda nőt egyszerűen nem akarok nézegetni.
2. Lehet, hogy a Jobbik kurva jó dolgokat csinálNA, de a Fidesz már kurva jó dolgokat csinálT.
Ettől függetlenül: gondoljunk bele, hogy ha 90-ben, meg 94-ben nem lettek volna idős(!) emberek, akik tömegesen szavaznak a Fideszre, akkor most nem itt tartanánk, hanem várhatnánk megint az MSZP-SZDSZ újabb kormányát, mivel "sajnos nincs jobb" alapon mindenki rájuk szavazna. Szóval lehet, hogy kellene esélyt adni a Jobbiknak, hogy bekerülve tanuljanak egy kicsit (ne feledjük, 90-ben Viktorék is totál hülyék voltak), aztán pár év múlva hátha ők húznak ki minket a szarból. Csak nehéz megemészteni, hogy minden pillanatban a Fidesz a célpont. Pl. a mai Kurucon volt Kupperről egy cikk. A többi állítással nem foglalkoznék, de állítólag ő túrta ki Juhos Katit a Fideszből. Mivel én közel voltam az eseményekhez, tudom, hogy a felső pártvezetés megszimatolta, hogy Kati -finoman szólva- szereti a pénzt. Úgy haverkodott Viktornéval, ahogy a nagy nyalások könyvében meg van írva, aztán mégis kitették. És hol kötött ki? A X. kerületi önkormányzat mutyijának,a Köki-projektnek igazgatója lett. Szerintem ennyire megalapozott, hogy ez a maca lesz a szociális miniszter. Elárulom, hogy senki sem tudja, hogy kiből lesz miniszter, csak a Vezénylő Tábornok úr. Úgyhogy a Kuruc sem tudhatja.

Röviden: kívánom, hogy legyen esélye a Jobbiknak bejutni, meg fejlődni, de a faxom kivan, hogy a sajtójukban a Fidesz-képet a Népszavából ollózzák.

@bunko_jobbos: úgy legyen.

de!

meglátjuk és ettől még a gyurcsány sem óv meg minket...

a demokrácia lényege a népuralom, népképviselet.
ha itt mindenki fasiszta akkor a demokráciában jogosan lesz fasiszta kormány, mert ez a demokrácia alapszabálya. ha itt sok fasiszta van, akkor őket is képviselni kell, arányaiban.
mert ez a demokrácia, én nem mindig értek egyet a demokráciával, de ált támogatom. inkább támogatom mint nem. persze az analfabétáknak nem jár képviselet.
a jobibik nem szélsőjobboldali, annka ellenére, hogy vannak benne ilyen elemek erős számban, de maga a párt összességében nem szélsőjobboldali, a programja, az igazán népszuverén, és leghitelesebb, az összes többi párthoz képest,

a lényeg: pont a liberálisok akarják megmondani, kire szavazzunk, és persze pont nem a barbár kommunisták a legnagyobb ellenség, hanem a másik ún jobbos párt

@tesz-vesz: ez nálam kiveri a biztosítékot, a jobbik sose tett egyenlőségjelet a fidesz és posztkommunistéák közé, erre a fidesz minisztere nem egyenlőségjelet tesz, hanem a legrosszabbnak nevezi.
hű a véréhez a zsidó

@TaTa86.: hiába hozzák hát külföldről a kampányszakértőket?
úgy tűnik, Magyaro nem usa

@Doña ¡Cara(mba)!: jó írás
"már a fidesz se fogja tudni, kit, mely réteget is képviseli valójában?"
komolyan mondom tényleg jó olvasni

@bunko_jobbos: annyit szerepel hegűs elvtrársnő a fidesz-tévékben, hogy biztos, h a szociális téren vezető szerepet kap

ez egyértelemű

de hogyha a a sötétség seregeinek vezénylő tábornokánk mégis ilyen nagy hatalma van, miért nem váltja le megygest?
mikor a helyi, esztergomi fideszesek is kérték rá?
mibe kerülne? mert erköcsöt lehet vele nyerni, vagy éppen veszteni, amit el is vesztettek

@Doña ¡Cara(mba)!: int írtam, valamikor fidesz tag voltam, aztán kiléptem, mert olyan marhaságokat csinálnak, hogy égnek mered az ember haja"

miket?

@TaTa86.: (Elég vicces is lenne, ha egy valódi (neo)liberális összefogna a posztkomcsikkal.)"

tisztáznunk kell egy fogalmat

a nelib nem egyenlő a libbel.
ez nem olyan elméleti, ízlésbeli különbség, mint a konzerv, és a neokon, hanme

a neoliberális globalista, kozmopolita, tipikus imf párti, a nemzeti suverenitást, pénzt, kultúrát hanyagoló, ilyen neolib az mszp, szdsz, mdf, a liberálist csak azér veszi fel, mert mást nem tud

a liberális meg jogegyenlőséget akar, szabadságot, nem szabadosságot,és lehet nemzeti is

@tesz-vesz: Ez pont olyan mint a fasisztázás.
Egyrészt a gazdasági liberális lehet hazafi. Ahogy pl Lengyelországban ez alapértelmezett.
A libertáriussal(, vagy mivel) szemben a neoliberális szükségesnek tartja az állami kontrollt a pénzintézetek felett.

"a liberális meg jogegyenlőséget akar, szabadságot, nem szabadosságot,és lehet nemzeti is "
Elég régi liberális dilemma: a szabadság jelenti a vállalkozás szabadságát, ugyanakkor a túl nagyra nőtt vállalkozás korlátozza ezt a szabadságot.

A mi kedvenc pártjaink mint írtam egyáltalán nem neolibek. Legfeljebb annyira, mint a Jobbik fasiszta.
Neolibek akkor lennének, ha nem korlátoznák a tőkét, és a vállalkozásokat. Ez azonban egyáltalán nincs így. Ma nem lehet vállalkozást nyitni, anélkül, hogy meg ne kennél néhány hivatalt, és ez érvényes a multikra is. Szó nincs a tőke szabad áramlásáról.
A 70%os adó- és járulákterhekről nem is beszélve.

A neolib nem "gonosz", olyan nincs, hogy DIREKT a külföldinek ad adókedvezményt, a hazait meg addig kínozza amíg el nem posztul.

@TaTa86.: a neoliberálisok a globalizmus hívei, és azt akarják h az állam legyen gyenge, leépítik az államot

többféle értelmezése van, én a leginkább elterjedt defíniciót mondom.
"Sokszor a neoliberális címkét alkalmazzák minden a szociális biztonságot csökkentő, a felső osztályt előnyben részesítő lépésre."

lehet, csak mi magyarok használjuk így, de mindenkire mondjuk, aki világbankot, és mondom, ez a legfontosabb: globalizmust támogat

@TaTa86.: de van, mert ők mint usa, uniós megye szeretnék ezt az országot, és nem szuverénnek, mint a nemzetiek.

a neolibek azok, akik 500 év múlva csökkenteni akarják a magyar nyelv szerepét itthon

Szerintem meg ahol szabadság van, ott nem lesz egyenlőség, és ahol egyenlőség van, ott nem lehet szabadság, mivel mi emberek NEM VAGYUNK EGYFORMÁK.
Ha szabadok vagyunk, elődomborodnak különbözőségeink, és nem leszünk egyenlőek. Egyenlőek csak akkor leszünk, ha belevernek mindenkit egy öntőformába, ami pedig messze van a szabadságtól... Szóval innen kezdve az egész liberális filozófiát az utópia világába sorolnám, mert a reális valóságtól messze van, mint az a bizonyos Makó lovag a Szent Várostól.

Ez a nő meg az egész fidesz vezérkarral együtt úgy beteg ahogy van.

Sziasztok! Most értem számítógép közelbe. Néhány felvetésre igyekszem válaszolni, amíg még nem fáradok nagyon el, mert hosszú napom volt, Pesten voltunk üzleti ügyben:(

@bunko_jobbos: Nézd meg a videót, kivételesen.
2 perc az egész és csak kicsit fog fájni. Viszont egy kicsit többet tudsz meg a világunkról, ami körülvesz.

Magas vérnyomásra hajlamosak esetében egy Tensiomin bevétele nem árt, sőt megvédi egészségünket:) Legalább átmenetileg...

@TaTa86.: Mondod:
1) A Fidesznek a Jobbikkal kell együtt működnie. -> Epic Fail!
2) A Fidesznek az MSZPvel/MDFfel kell együtt működnie. -> A Jobbik lesz így egyedül hiteles párt, 2014ben reális esélye lehet kormányozni is.-> Epic fail!

Valamit azért leszögeznék: minden botorsága ellenére nem vagyok a Fidesz ellensége. Amíg úgy láttam, van értelme ellenükre értük aggódni és ahol lehet, kampányolni nekik segíteni ahol tudtam - addig megtettem ami erőmből, tehetségemből futotta. Kritizáltam épp eleget, hogy itt a déli végeken öreg mámik és papik melegedője lett, minden merész, dinamikus, ötletes, életteli fiatalt kigolyóztak, most őket látod a Jobbikban.

A Fidesz sajnos egyre fáradtabb arcokat tud felmutatni. Úgy kellene neki egy kis dinamikus csapat, aki felvállalja azt, amit ők nem mernek felvállani, mint egy falat parlament. De nem értik, mit üzennénk mi, régi antikommunista, jobboldali polgárok nekik: nemzetet akarunk, visszaállított öntudatot, hitet saját magunkban, erőnkben, szorgalmunkban, tehetségünkben. Legalább a tabuk 5%-ának a feldolgozását!!!! Nem sok, ugye? De a Fidesz ezt sem meri magára vállalni.
Kinek akar megfelelni: nekünk, jobboldali potenciális választópolgároknak? Vagy milyen világnézetű potenciális választópolgároknak? Nekem úgy tűnik, engem nem nagyon akarnak megszólítani.

Nem baj ez, szólítsanak meg mást.
De ne töröljenek le engem se a színről.

Régóta fixa ideám, hogy minden nagyobb rétegnek, érdeknek MEG KELL JELENNIE a parlamentben, mert különben lappangani fog és abból csúnya dolgok jöttek ki a történelem során. A társadalmi erő, ha megszületett, többé már nem tűnik el ugyanis. Ezért szorgalmazom a magam részéről, hogy a Munkáspárt is kapjon helyet a parlamentben, mert van egy olyan réteg, amelyiket ez a párt tudná megfogalmazni, kifejezeni, önmagára ébreszteni. Ők is léteznek és nem jó, ha valami elhallgatott, utcára kikergetett anarchizmus felé tolódnak, "küzdőtéren és társadalmon" kívüli állapotban nehéz megfogni bármely erőt. Parlamenten kívül lehet ígérgetni, rossz gazdasági helyzetben rossz irányba vinni a jogos elégedetlenséget.

Persze ugyanez volt a helyzet a Jobbikkal is. Meg kellett jelenniük, ez a válasz 8 éve gyalázatára ki kellett hogy mondassék: Jobbik. A parlamentben a helyük.

Én nem értem, miért helyezi olyan terepre a Jobbikot a Fidesz, ahol nincs jelen a Jobbik, nevezetesen náci pártnak állítja be belföldön és sajnos külföldön is, előre is megnehezítve az ország dolgát. Kinek az érdekében teszi ezt? Még egyszer mondom: a Jobbik nem náci párt és a Jobbik nem = kurucinfo!!!!!!! Ez a párt most, 2010-ben nemzeti radikális pártnak definiálja magát és nem akar senkit kiűzni az országból, az is igaz, nem akarja PRIVILEGIZÁLNI!!! a mostani elitet. Ez baj? Más szempontok szerint privilegizál és akar stratégiát folytani: a nemzeti érdekek náluk a legmagasabb prioritás. Aztán a család erősítése, a mára kialakult "kasztok" lebontása, a társadalom fiatalítása, amíg nem késő, a fiataloknak pedig biztosítani a mobilitást, amit ma teljesen elzárnak legtöbbjük elől. Baj ez? Nem, ez EGYFAJTA politika. Egyfatja prioritás. Más pártoknak már a preferenciája . Hogy ki akarja vizsgálni a korrupciós óriásira nőtt gömböc-klánok viselt dolgait? Hát persze. Gond ez? Kinek?

Na, egy szuszra ennyi most elég is. Folyt. köv.;-D

Üdv.:
Sokbeszédű Donna:)

@Doña ¡Cara(mba)!: Na ez hosszú volt.:)

Mondjuk nem értem, miért írtad ezt úgy, mintha én ennek az ellenkezőjét gondolnám? Ellenkezőleg: ebben tökéletesen egyetértünk!

Én az Epic Fail!-t Hegedűsre értettem.

@Kartal (aki beleszól): "Szóval innen kezdve az egész liberális filozófiát az utópia világába sorolnám, mert a reális valóságtól messze van, mint az a bizonyos Makó lovag a Szent Várostól."
Lehet, hogy én értettem félre, de pont most írtad le, hogy a liberalizmus egyrészt nem baloldali, másrészt egy gyakorlatias eszme.

@tesz-vesz: "a neoliberálisok a globalizmus hívei, és azt akarják h az állam legyen gyenge, leépítik az államot"
Nem gyenge államot akarnak, csak korlátozott hatáskörű szálkás államot. De ezzel semmi gond. A nemzet legyen erős, ne az állam. Az állam az elitet képviseli csak, és sosem az egész nemeztet.

Az a baj, hogy nálunk az szdsz nyomta a neolib dumát, és közben olyan ocsmány maffiaszocializmust valósítottak meg, hogy még Gyurcsány is elcsodálkozott az eredményen Őszödön.

Valahol érthető, hogy a neoliberalizmust a legtöbben az szdszel azonosítják: ha 20 évig minden nap lószarral akarnak megetetni, amire azt mondják, hogy az piskóta csokiöntettel, akkor azt fogod mondani, hogy rühelled a piskótát, kifejezetten ha csokiöntet is van rajta.

Pont az ez ami a legocsmányabb az szdszben, egy működő, és JÁRHATÓ modellt járatott le, tett szitokszóval. (Mert azt remélem senki sem gondolja, hogy a Jobbik nemzeti, szocialista elképzelései valaha is gyakorlatban meg fognak valósulni...)

"globalizmust támogat "
A globalizmus olyan, mint a gravitáció. Lehet utálni, de attól még létezik. A globalizmus ártalmai ellen védekezni kell, az előnyeit pedig ki kell használni. Mást nem hiszem, hogy lehet tenni.

@TaTa86.: Talán kicsit félreértettem, amit írtál. Ez előfordulhat.
Ha Hegedüsre értetted az epic fail-t, hát az totál ráiilik. Telibetraffáltad:-)

Nem hiszem, hogy bajom volt azzal, mait írtál, inkább te voltál a "beindító" motiváció, hogy leírjam, amit leírtam.

Érdekes, amit írsz Tesz-vesznek a liberalizmusról, golbalizmusról. Talán majd én is reflektálok rá.

Szép napot!
Donna

Édesapám régi főnökének a szavai jutottak eszembe: "Szabad országban, szabad emberek azt csinálják, amit szabad."
Ne kérdezzétek miért ugrott ez be:).

@TaTa86.: Az állam az elitet képviseli csak"

az állam az ország

@Doña ¡Cara(mba)!: mint írtam, valamikor fidesz tag voltam, aztán kiléptem, mert olyan marhaságokat csinálnak, hogy égnek mered az ember haja"

miket?

@tesz-vesz: Például az országgyűlési képviselő jelöltjeit a tagság kifejezett ellenszavazata, ellenállása, ellenvéleménye alapján végül a helyi helytartó consul, Bánki Erik ajánlatára fogadták el, diktatórikusan. A diktatórikus módszerrel nekem semmi bajom, de akkor ne hívjanak össze 3-szori taggyűlést a témában, és amikor kiderül, hogy a tagság 3x sem szavazza meg az elnökség (de inkább a proconsul által) előre ajánlott nevet, mint úgyis tuti befutót, na ezt sztem épelméjű és gondolkodású ember nem tudja megemészteni. Mondják azt, hogy kuss, ragaszd a plakátot elvtárs-pajtás, mert a te szavad nem ér. Abból is ért az ember gyermeke.
Akkor fölösleges demokráciáról, a helybeli tagság akaratáról regélni, mert mondom, épelméjű ember ezt átverésnek érzi és az is.
Ezt leírtam már máshol is, talán a Vbőrön. Nem a személyek az érdekesek, hanem az, hogy ha diktatúra van a párton belül: tessenek aszerint beszélni. Aztán én majd eldöntöm, kell-e nekem ilyen csapat. Ha meg demokrácia van és a tagság 3szori ülés után sem szavazza meg, akit az elnökség előterjeszt, akkor demokráciában - párton belül is - a tagság döntése a mérvadó. El nem törölhető, felül nem írható.
Ezzel szemben Pécs két választókerületében abszolút esélytelen pofákat indítottak, egyik sem érte el még a 25 %-ot sem, nem volt szégyenszemre egy országgyűlési választáson második forduló sem. Blamázs, nem? Hogy kik fonódtak össze kikkel, azon majd Orbán elgondolkodik, ha kibírja tölteni ezt a 4 évet, ami rá most jön.
Tipp: nem fogja tudni kitölteni. Igaz híveit eltuszkolta, maradtak a helyi Kardics bácsik, mint Móricz Rokonaiban. Kardics bácsik - meg mint tudjuk - dupla wertheim kulccsal dolgoznak. Magyarán: ha az az érdek, hogy a főügyészt, a mindenkori Kopjássokat ejtsék, ejti. És a Kardicsok hosszú életűek és hosszú kezűek. Helyi nagykirályok, nem is kiskirályok. Talán még az igazi királyt is orránál fogva vezetik.
Ez baj, nagy baj. Innentől már minden a párton belül hazugságokra épül. Nincs kapcsolat a "lenti" valósággal. De minek is akkor párttagság? Ha úgysem számít a tagok abszolút többségi vétója, véleménye. A tagság valszeg jobban érezte a városban e helyi hangulatot és ezért jó okuk volt volt erre az ellenállásra képviselőjelölt állításkor. Az eredmény őket igazolta.
De addigra már szétzilálódott egy lelkes csapat. Sokan passzívan vagy aktívan átmentek a Jobbikhoz. Jó volt ez OV-nek? Szembe menni saját pártagsága elég szép hányadával?
Biztos. Most már van hálistennek munkásőr is a fidesz tagok sorában, jó jelentéseket írhat a megrendelőjének. A tagság, miután kiderült múltja, váltig nem akarta befogadni az ilyen embert, de kívülről ráoktrojálták a csoportra az elnöki akaratot, nem volt appelláta. Mert itt már a tagságnak nulla beleszólása van a helyi dolgokba.
Amúgy a pécsi fidesz jól elvan, mint a befőtt, köszöni. Hány perről tudtok ti, hogy elindítottak Pécs városában, ahol a lopások arányaiban fej-fej mellett haladtak a fővárosi lopásokkal? Kit ítélt el bíróság? Nem érdekes? Az EU jönni fog és elszámoltat EKF ügyben, és akkor ki lesz a hunyó? Na ki? Addigra a maszopot úgy elfelejtik, hogy csak na. Kire lehet majd mutogatni, ki miatt EGYETLEN beruházás nemhogy határidőre, de talán ez év végére sem készül el (arról nem is beszélve, hogy itt helyben mindenki tudja, hogy a volt szoci polgármester, Toller, cégével kötöttek szerződést például a történelmi belvárosi tér felújítására. Jó nagy munka, biztos pénz). Ki nyeli majd le ezt a békát?
A maszop, aki a legtöbbet lopta? Ugyan, kérem. A tökkelütött fidesz zsebeli majd be a "sikert", az, aki nyert időközi polgármester választást, de nem azért, hogy most mindenki kussoljon, a bilit dkét oldalról is fogják, hogy stabil maradjon: a maszop és a fidesz. A Fidesze nem takar rendőri kézre adni az iszonyatos belvárosi ingatlan panamákat. Nyilván ők tudják, miért. És a nép gyanakodik és kérdezget...ezt-azt, eredmény: a fidesz máris elvesztette a kövektező polgármester választást. Erre van egy pezsgőm. Rövid időn belül hiteltelen lett.
Ezután majd rákennek mindent a fideszre, mert elmúlasztotta tunyaságból, érintettségből, miből, az elszámoltatást. A bénakacsa fideszre kenhetik ezek után az elbaltázott beruházásokat, az elfolyt köz- és úniós pénzeket, ki másra?
Olyan elvttárpajtásokkal dolgoznak együtt, hogy hányinger. Itt megvalósult a narancs vörösödése. Beérett.
Vajh a nagypolitikában is erre készülnek? Sok pillanatnyilag csalódott szavazó fog most a Fideszre szavazni, de attól vajon polgári értékrendet valló szavazótábora lesz Orbán kapitánynak? Ezekkel, ilyen össze-vissza verbúvált népséggel akar ő csatát és háborút nyerni?
Tartok tőle, ez az ami abszurdum: ilyen nem szokott sikerülni.

@Doña ¡Cara(mba)!: ezt jó lenne megírnád posztban
mert jól írsz, az egész fidesszel kapcsolatos észrevételeidet, kezdve h kiknek akar megfelelni, milyen az ideológiájuk

@tesz-vesz: Kösz a bizalmat. nem ígérem, de ha lesz időm és ihletem, lehet írok egy személyes kis opust:)

@Doña ¡Cara(mba)!: írj csak. téged érdemes olvasni :)
ha legközelebb pécsen járok, szólok, dobunk egy sört valami jó kricsmiben :DDD

@TaTa86.: mostanáig gondolkoztam a dolgon, de a Jobbik programjában nem igazán találtam szocialista elemeket, persze lehet, én értelmeztem rosszul a programot.

@Kartal (aki beleszól): "profitközpontú gazdaság helyett emberközpontú"
Szakszervezetek melletti kiállás.
Kisemberek képviselete.
Gondoskodó állam.
Mulitellenesség.

Ez mind, mind szoci. Valószínűleg azért nem sikerült beazonosítani, mert az mszpt vetted szocinak. XD

@TaTa86.: a gazdasági neoliberalizmus nem lehet jó, mert nemcsak az szsdz az, hanem az mszp, és mdf is ehet a fidesz is.

a jobbik gazdasági programja, máramennyire drábik áll a háttérben, támogatni valóak.

@tesz-vesz: Lehet most meg elindul majd a radjobb részéről Drábik hazaárulózása, mert Torgyán pártjában fog indulni.

@tudi: ezt most hallom előszö
de igaz

a jobbikban nagyobb hatalma lenne, miniszter lehetne, míg a torgyánnál nem fog semmit elérni, az embereknek nem egx kövér papagáj kell aki a szexről ír könyveket