Réthelyi Miklós berendelte magához a Nemzeti Színház igazgatóját annak múlt heti kijelentése miatt. A miniszter szerint ha bebizonyosodnak a sajtóhírek, akkor Alföldi méltatlanná válik az intézmény vezetésére.

Réthelyi Miklós vizsgálatot indított Alföldi Róbert múlt heti kijelentései miatt, jelentette be a nemzeti erőforrás miniszter hétfőn a parlamentben, a jobbikos Pörzse Sándor azonnali kérdésére válaszolva. Réthelyi elmondta, ha igazak a hírek arról, hogy az igazgató mit mondott sajtótájékoztatóján, akkor a viselkedésével átlépett egy határt. Ebben az esetben szerinte Alföldi méltatlanná vált egy kiemelt nemzeti intézmény vezetésére. Hozzátette, a Alföldit berendeltette az irodájába.

A sajtóban megjelentek szerint a Nemzeti Színház évértékelő sajtótájékoztatóján az igazgató beszámolója után lehetőség volt kérdéseket is feltenni. Ekkor Sinkovits Szilvia, a Jobbik közeli Nemzeti 1 Televízió munkatársa Alföldi Róbertet arról kérdezte, hogy: azok után, hogy Nagy József műveit provokatív és megosztó módon vitte színpadra, nem gondolja, hogy le kéne mondania? Alföldi erre röviden úgy válaszolt először, hogy nem.

Réthelyi téved, ugyanis Alföldi egy percig sem volt méltó arra, hogy a Nemzeti Színház igazgatója legyen.......

A Heti Válasz beszámolója szerint az igazgató ezután visszakérdezett, hogy az újságíró melyik műre gondol, és melyik előadást látta egyáltalán, amelynek alapján ez a véleménye alakult ki. Erre az újságírónő bevallotta, hogy nem látta a darabot, viszont látta Madách Az ember tragédiájának római színében az orális jelenetet. Alföldi erre úgy reagált, hogy ajánlja olvassa el a római színt. Az újságírónő erre megkérdezte: „Ön ezt egy 12 évessel megnézetné?” „Meg bizony” - válaszolt Alföldi. Hozzátette: „önnek pedig kívánok ilyen orális szexet, innentől kezdve egész életében”.

a római szín vonatkozó szövege:

"LUCIFER
No, majd hivok új vendéget közénk.
Talán megifjult kedv is tér be véle.
Hej! hozzátok be, szolgák, ízibe,
Ki fáklyafénnyel erre útazik.
Csak megkináljuk egy pohár itallal. - -

(A halottat nyílt koporsóban behozzák, s az asztalra helyezik. Kísérete a háttérben marad. Lucifer ráköszönt.)
Igyál pajtás, holnap nekem, ma néked!

HIPPIA
Talán inkább csókot kivánsz?

LUCIFER
Öleld meg,
És lopd ki szájából az obulust.

HIPPIA
Ha tégedet csókollak, őt miért ne?
(A halottat megcsókolja. Péter apostol a kíséret közül kilép.)

PÉTER APOSTOL
Megállj, a döghalált szivod magadba.
(Mindnyájan visszaborzadva, helyükön felemelkednek.) "

a szövegkörnyezetből az derül ki, hogy Hippia szájon csókolja a döghaláltól elpusztultat, és a megelőző szöveg szerint se nagyon van orális szex a darabban, hacsak roberta át nem írta, de az ugye egyenlőre nem minősül kötelező irodalomnak (merem remélni, hogy nem is fog annak számítani)

gondolom, az alkotói szabaccságnak is vannak bizonyos határai - ekkora eltérések alapján nem illik Madách Imrét szerzőként megnevezni, legfeljebb ötletadónak, vagy akinek a művét átdolgozták , ahogy Petőfit se lenne szabad kizárólagos szerzőként megjelölni a roberta-féle János Vitéz esetében, amikor nyilvánvalóan a szerző szándékával teljesen ellentétesen dolgozták föl az alkotását

roberta nem egy határt lépett át, hanem tucatnyit, mással se foglalkozik, a maga területén amolyan színházi böszmeként jön megy és pusztít

most egyszer nyilvánosan, sajtótájékoztatón hozta a szokásos formáját

 

-

kíván a sajtós csajnak "_ilyen orális szexet egész további életére"

Halott van az adott jelenetben.
Gonosz dolog ez Alfölditől.

Ez a "művész" nem csak a magyar nemzet ellensége, magyargyűlölő, hanem egy homoszexuális. Létezik még ettől rosszabb személyiség? Szerintem csak egy anyagyilkos rosszabb ettől a homártól. A Nemzeti színház élére egy hazaszerető, tisztességes embert kell kinevezni!

Teljesen mindegy, hogy Alföldi tehetséges-e vagy sem, a Nemzeti Színház nem kísérleti műhely, hanem nemzeti intézmény. Amit egy kísérleti színház vagy akár egy kortárs társulat megengedhet magának (még azt is hajlandó vagyok elismerni, hogy: amiért sokan szeretik), azt nem engedheti meg egy nemzeti intézmény: egy kis pincegalériában lehet tabudöngető kiállításokat vagy underground performance-okat tartani, de egy Nemzeti Galériában nem. Nem arra való! Lehet nagyon színvonalas és újszerű egy előadás a Nemzetiben is, de nem lehet extrém. Erről szól a vita és nem másról.

ü
bbjnick

Alföldit már régen meneszteni kellett volna. Engem hidegen hagy, hogy homo, bi, transz vagy heteroszexuális. A Román nemzeti ünnep a magyarság számára tragédia. Főleg az Erdélyi magyarság számára. Azt megünnepelni a magyar! Nemzeti Színházban, enyhén szólva is bunkóság, pofátlanság és sérti nagyon sok magyar érzékenységét. Majd ha Észak-Erdély és Székelyföld visszacsatolását megünnpelhetjük Bukarestben, akkor jöhetnek a románok Budapestre ünnepelni! Alföldi aki állítólag annyira toleráns, ha a homoszexuálisokról, zsidókról, cigányokról van szó, le se sz...ta a magyarok érzékenységét. Mindezt Magyarországon! egy magyargyűlőlő a Nemzeti élén. csodálatos. A magyar adófizetők pénzéből fizetik, ha egy cseppnyi tisztesség szorult volna belé, már rég lemondott volna, de hát a tisztesség a "liberális"és libertinus értelmiség" számára csak üres szó.
Két lehetőség van.

1. Fogalma sincs a magyar történelemről (akkor alkalmatlan egy Nemzeti Színház vezetésére)

2. Szándékosan sértette meg a magyarok érzékenységét (ekkor pedig ezért alkalmatlan és méltalan egyben a Nemzeti Színház vezetésére)

Ráadásul a mostani "beszólása" alpári és undorító. Egy nőt sértett meg baromarcú Alföldi fanok. Teljesen mindegy, hogy az a nő kicsoda és milyen a pártállása. De hát a magyarországi liberalizmus, inkább libertinizmus, ennek pedig semmi helye a Nemzetiben, bármekkora tehetség is Alföldi egyébként.
Olvasva a ballib kommenteket, siralmasak a hozzászólások. Minősíteni is kár őket. A művészet értékét a szabadossságban és aza lpáriságban mérik? Barmok. Romániában vagy Szerbiában egy ilyen alak, aki a saját nemzetét korábban mélyen megalázta, nem hogy színházigazgató nem volna, hanem színész sem.