Stadler Mária közleményében azt írta: soha nem kívánta Gyurcsány Ferenc halálát, ő maga pedig Budaházy provokációjának áldozata lett.

el van tévedve ez a mulya mirrmurr:

ő provokálta Budát.

"miért maga hány embert ölt már meg?! ez nem olyan egyszerű, nem vagyunk mi gyilkosok!"

amúgy semmi szégyellnivaló nincs a mondataiban, nem felszólított gyilkosságra, csak replikázott, logikailag, saját szempontból helyesen, még ha a rációhoz nincs is köze, annyi hülyeséget beszél.

Buda válasza, beszéde tökéletes: szinte bizonyítja ez a felvétel, az ártatlanságát is.

A videofelvétellel összefüggésben azt írta, hogy három éve az egyik tanítványa szervezte meg a megrendezett hatszemközti találkozót Budaházy Györggyel, aki meg is fenyegette őt, hogy ha továbbra is azt terjeszti, hogy Budaházy provokátor, MSZP-ügynök, akkor annak jogi következményi lesznek.

„Tisztázni akartam Budaházy szerepét a politikai palettán. Megkérdeztem, hogy mitől tartja magát jobboldali radikálisnak, ha radikális, akkor miért nem Gyurcsányt lövi le és miért a Fideszt támadja. Ő persze jól válaszolt, hiszen tudta, hogy kalózfelvétel készül. Naivan az ő provokációjának áldozata lettem. Indulatom, haragom egy vita és fenyegetettség hevében egyedül Budaházynak szólt” - írta Stadler. Hozzátette: „Természetesen soha nem kívántam Gyurcsány Ferenc halálát”.

Egy múlt héten nyilvánosságra került videofelvételen Stadler Mária egyebek mellett azt mondja beszélgetőpartnerének, Budaházy Györgynek: „ha maguk radikálisok lennének, akkor vennének stukkert és lelőnék ezt a rohadék Gyurcsányt”. Az MSZP ezután a nő kizárását kérte a Fideszből, amelyben azonban semmilyen pártfunkciót nem tölt be Stadler.

persze a radikális nem egyenlő gavrilo princippel, mirrmurr ezt nem tudja

Buda jól mondja, nem tüntettek a fidesz ellen, sőt, még a Hídfoglaló című operában a fideszért ment ki buda anno

Szegény szerencsétlen, naivan elmegy kalózfelvételt készíteni, hogy kompromittálja Budaházit, és erre ő válik provokáció áldozatává.

Ezt a nőt ki kéne tüntetni egy Schmitt Pál Díjjal.

Persze, naiv áldozat, meg provokáció...

Én megértem, hogy politikus ilyet tényleg nem mondhat, akkor sem ha az ország 90%-a egyetért vele, de azért ennél lehetett volna gerincesebben is reagálni.

Budaházy meg .... Sunyi módon felvette a beszélgetést, persze nem Benkő módra, hanem hazaffyaschan, és most bedobta, mert csak. Nem volt ebben semmilyen közérdek, egyszerűen ütni akartak egy fideszesen. Mármint gondolom.

a hazaffy kicsit szdsz-es. tényeket látunk a felvételen, az ütés a jobbik szerkesztőségében sikerült, de az sajnos nem az objektív világ. lásd fenn: "amúgy semmi szégyellnivaló nincs a mondataiban, nem felszólított gyilkosságra, csak replikázott, logikailag, saját szempontból helyesen, még ha a rációhoz nincs is köze,"

az ütést a kimagyarázással sikerül magának bevinnie stadlernek

hogy lehet ilyen barbáran kimagyarázni egy ártatlan dolgot?

tipikus fideszes.

Budaházy egyértelmű győztese a beszélgetésnek, mind akkor, mind utólag,
mind szellemileg, mind morálisan.

Aki nem képes józanul gondolkodni minden körülmények között és megőrizni a hidegvérét, az ne menjen politikusnak.
Ez rém ciki, de csak Stadler Máriának.

Budaházy pedig még ma is börtönben ül, sokéves előzetes letartóztatását töltve, a Gyurcsány-Draskovics rezsim koholt vádjai alapján. Megértem ha kiakadtak a támogatói.
Ez ilyen rejtett felvételek készítése pedig teljesen legális, szó nincs "kalózvideóról". A HírTv is rendszeresen él ezzel a módszerrel.

persze csak akkor ha őszintén mondta és nem "színészkedett a kamera kedvéért", ahogy a gyengeelméjű - mondjuk ki vitaképtelen és elmaradott - fideszes mondja, ami úgy érzem, hazugság. teljesen őszintének tűnik Buda,

de ami aggaszt, hogy volt vmi fegyvervásárlási ügyük a bíróság szerint - mondja betlen, és a leépülő Morvai nem cáfolja ezt. szerencsére (gerince még van) vagy szerencsétlenségre (rosszat tesz az ügynek) leéüpélésében is őszinte (?)

éleslőszer-fegyver, Morvai mismásol: (de most jut eszembe, betlen lehet csak a benkő-ó-féle felvételre apellál, nagyon ravasz posztkomcsi ez a betlen, kifogástalan modorú szalonképes áruló, mindenesetre Morvai nem védekezik tökéletesen, de azért az országban még mindig az egyik legprofibb érvelő)

minek lép ki, ha belépett? minek lépett be, ha ily könnyen kilép?

meggondolatlansága erőteljesen megmutatkozik, a kusza fonalgombolyag összegubancolódott a tiszteletreméltó fejében