A diploma megszerzése óta munkáját a romák társadalmi integrációjának szentelte, dolgozott tanárként egy VIII. kerületi roma fiatalokat segítő intézményben, majd a Soros Alapítvány munkatársaként, ahol is roma oktatási és jogvédő programokat vezetett
"Nehézkesen indult a tegnapom. Nem volt suli: programot kellett szervezni a hétévesnek, miközben képviselői csoportülés, Parlament, első felszólalás – szűzbeszéd.
Hosszú nap egy új rendben. Furcsa és disszonáns. Még mentek a félrenézések, mindenki kérdezgetett, hová ültök, hogyan viselitek. Politizáltak, esélyt latolgattak. Erről beszélgetett velem mindenki a Fehérházban, a boltban a konyhaasztalomnál.
Hosszúnak tűnt a nap. Hosszú is volt. Este kilenc körül véget ért. Ám a „móka” csak ezután jött. Hullafáradtan, éhesen kivánszorogtam az ülésteremből, amikor ráébredtem, hogy se autóm, se pénzem. Képviselőtársaim a folyosón üldögéltek, így feltettem a klasszikus kérdést: „nem tud valaki hazavinni?”
Utólag már tudom, klasszikusan rossz kérdés.
Érkeztek a válaszok, „hazaviszlek, de magamhoz”, én meg mosolyogtam, gondolván, egyszer úgyis abbahagyják. Tévedtem. Belelendültek. Sőt. Jobbikos képviselőtársam például így szólt: „attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek!”
Ilyen mondattól lefagy az ember lánya. Vagy üt. Fiatal lányként, a kollégiumban már ütöttem ilyen helyzetben. Arcon, lendületből, első felindulásból. Parlamenti képviselőként azonban, 38 évesen lefagytam a Tisztelt Ház folyosóján. Suta, vicces válasszal próbálkoztam. Olyasmit feleltem, talán, hogy „álmodik a nyomor”.
Aztán elmeséltem a barátaimnak, mi történt. Kiakadtak. Felháborodtak. Az arcukat nézve furcsa dilemma költözött a fejembe. Azért bánnak így velünk a férfiak, még a XXI. században is, mert úgy gondolkodnak rólunk, mint a középkorban. Vagy van a másik magyarázat, amit felnőtt nőként, túl egy házasságon és egy gyermekszülésen, egy hozzám nagyon őszinte és közelálló embertől „tanultam”: a férfiak úgy gondolnak a nőkre, mint szexuális vágyaik megtestesítőjére, és amikor egy egészséges fiatal férfi találkozik egy szép, fiatal, attraktív nővel, akkor csakis egy dologra tud gondolni.
A válasz, mindegy is, hol van az igazság, azt hiszem, nem lehet más, minthogy egy kulturált, magára valamint adó férfi nem mond ilyet egy nő arcába; főleg nem úgy, ahogyan ezt a képviselőtársam tette. Hosszú fejtegetésbe lehetne itt bonyolódni, és hosszú konzekvenciákat vonhatnék le, de talán egyetlen mondat mindent elmond: „Egy buta, sötét suttyó vagy, Gyula!”
Osztolykán Ágnes
pedagógus és politikus. 2009 óta a Lehet Más a Politika párt tagja.
jó hát bajcsy zsilinszky fiatalon betört a házába és lelőtte azt akivel nem szimpatizált :) ehhez képest zagyva úriember, meghallgatnám az ő verzióját is elsőkézből.
szegény szerencsétlen liberálisok, és baloldaliak már megint az áldozat szerepében tetszelegnek.
mondjuk szerintem nem elég életszerű, hogy idegen embereket kér arra hogy hazavigyék őt. miért nem lmp-st kért meg?
Zagyva György Gyula felháborodott, hogy megint ő van megemlítve rossz fiúként, holott több képviselő is beszólt Osztolykánnak. Mint mondja, ő csak egy "reflex-szerű, félhangos megjegyzést tett", amikor meghallotta hogy Osztolykánék miről beszélgetnek. Zagyva elmondása szerint a beszélgetés kezdetén még nem volt jelen, amikor pedig odaért, akkor arról volt szó, hogy Osztolykánra valaki egy megjegyzést tett.
Ennek kapcsán beszélgettek arról, hogy "valaki akart vele kapcsolatba lépni, és hogy ezt lehet-e vagy nem." Zagyva ekkor tette "a félhangos megjegyzést", amit úgy értett, hogy "attól, hogy ő cigány, attól még szóba állhatnak vele fehér férfiak is." Azt azonban határozottan kikérte magának, hogy ezt magáról jelentette volna ki. "Mert majd én pont ezekre szoktam ráizgulni" - mondta még a beszélgetés legelején, amikor meghallotta a kérdésünket.
persze én sem szeretem ha tiszteletlenek a nőkkel, de itt nem eléggé egyértelmű ez a tiszteletlenség. és továbbra se tartom életszerűnek hogy csak úgy bárkit megkér, vigye haza.
kik voltak a többi képviselők? zagyva azt mondta az indexen, hogy épp akkor ért oda, mikor a többiek már javában viccelődtek.
"jobbikos képviselőtársam például így szólt: „attól, hogy cigány vagy, még ledöfnélek!” - írja Osztkolykán
Zagyva kiemelte, ő így fogalmazott: "attól, hogy cigány vagy, még ledöfnének".
(a többiek, akik röhögtek, mikor zagyva odaért?)
micsoda kis pánikot kelt ez a szegény, szánalomra ítéltetett, rettegő "baloldali". sajnáljuk együtt.
az önmagában nem rasszizmus, hogy valaki kizárólag a saját etnikumából "választana párt". nem állít ugyanis ebből globális hierarchiát. ez a helyzet. számomra is az a normális, és elfogadható, ha vki saját népéből, etnikumából választ párt. hiába dübörög a globalista, kozmopolita filmgépezet, csak a gyengéket tudja befolyásolni
"hazaviszlek, de magamhoz" és ezt ki mondta Osztolykán? nincs válasz?
A jobbikos politikus szerint azonban tévedett Osztolykán Ágnes. Állítása szerint "szexista megjegyzéseket Vágó Gábor és Ivády Gábor független képviselők tettek Osztolykánnak", amit "Schiffer András ex-frakcióvezető mosolygással végigasszisztált". Zagyva hazugnak tartja a képviselőnőt.
oda ment osztolykán megkérdezni először, hogy hazavinnék-e, nyilván nem a jobbiknáczihoz megy, hanem a legközelebbi ismerőseihez, egyenesen az LMP-s barátaihoz ment először, hogy vigyék haza őt, aztán még ők is kiröhögték, de erről már szemérmesen hallgat,
hosszú fejtegetésbe lehetne itt bonyolódni, és hosszú konzekvenciákat vonhatnék le, de talán egyetlen mondat mindent elmond.
...
Budapest, 2013. február 20., szerda (OS) - Osztolykán hazudik és gyáva |
Osztolykán Ágnes persze arról "elfeledkezett" említést tenni blogbejegyzésében, hogy a hazavitelével kapcsolatos szexista kijelentések a volt és jelenlegi LMP-s párttársaitól származnak. Feltűnési viszketegségével s hazug, pitiáner magatartásával sokadjára nem csak önmagának ártott a cigány képviselőnő, hanem újfent bebizonyította, hogy ilyen emberekkel mégsem lehet más a politika. Zagyva György Gyula, a Jobbik országgyűlési képviselője Kiadó: Jobbik parlamenti frakciója |
Az a helyzet, hogy hétfőn a szavazások után elmentem a Parlamentből, ha kell tanúsítani is tudom, így ott sem voltam a kérdéses szituációnál.
Zagyva a folyosón bocsánatot kért, az ügy részemről lezárva
vágógábor, lmp
úgy látszik ezt is ki kell írni, mert vannak akik nem tudnak gondolkodni, és máris lehazugozzák azt, akiről nem bizonyosodott be egyértelműen hogy hazudott.
a tévedés nagyobb esélyű, mivel bocsánatot kért. szerintem nem hazudott, hanem tévedett; ha hazudott volna, nem kért volna bocsánatot
nem a SZJA-kulcsokon vesztek össze, hanem azon, hogy ki vigye haza a cigány képviselőt, ráadásul teljes volt az egyetértés a LMP-s, és a Jobbikos képviselők között abban, hogy senki, így maradt megoldásnak a taxi.
A képviselőnő végül taxival ment haza kedd este a Parlamentből.
remélem hogy kedd 00:01 után, hajnalban inkább, mert akkor nem áll össze vágó alibije a hétfői szavazás utáni elmenésről.
kedd este, az kedd este, hétfő este meg hétfő este..
Utolsó írka