A közel 1200 fős Köztársasági Őrezred (KŐR) különálló szervként 2012. január 1-jével megszűnik.Ez a beolvasztásra váró testület látta el az Országgyűlés elnökének, valamint az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság elnökének védelmét. Szintén a KŐR feladata a hazánkba látogató külföldi állami vezetők védelme, emellett őrzi a kormányzati szempontból kiemelt jelentőségű objektumokat, és biztosítja a hazai és nemzetközi állami rendezvényeket, mint tette azt az év első felében az unió soros elnöksége idején.
Eredetileg ez a szervezet biztosította az államfő és a miniszterelnök személyi védelmét is, ám ezek a feladatok átkerültek a 2010. szeptember 1-jével létrehozott Terrorelhárítási Központhoz (TEK), melynek élére Orbán Viktor korábbi testőre, a Fidesz volt biztonsági igazgatója, Hajdú János került.

Főigazgatója, Hajdú János rendőr vezérőrnagy, Orbán Viktor korábbi főtestőre, akit a belügyminiszter, Pintér Sándor (Az MSZMP tagja volt, pályafutását a Belügyminisztérium gépkocsivezetőjeként kezdte, majd 1972-ben rendőrségi szolgálatba lépett) még 2010. júniusában nevezett ki a Terrorelhárítási Központ létrehozásával kapcsolatos feladatok miniszteri biztosának, főigazgatói megbízását, valamint a TEK alapító okiratát.

 Az "érettségizett terrorelhárító" vezérőrnagyi rendfokozatban, nagyon durva. Az egyébként sík hülye Gergényit meg azért ekézte a FIDESZ, mert csak főiskolai végzettsége van.

a fél rendőrvezérkar ki volt bukva, amikor érettségizettként asszem törzszászlósból orbán kinevezte vezérőrnagynak. biztosan sokan kérdőjelezték meg magukban, hogy érdemes volt-e egyetemet elvégezni...

---

A Terrorelhárítási Központ, röviden TEK a második Orbán-kormány alatt, 2010. szeptember 1-jével megalapított, a belügyminiszter irányítása alá tartozó magyarországi, országos hatáskörű állami szervezet. Központja a fővárosi Maléter Pál laktanyában, a budapesti Zách utcában van.

Feladatai közé tartozik Magyarország terrorfenyegetettségének elemzése-értékelése, a kormányfő és az államfő személyi biztosítása – ezt a feladatot korábban a Köztársasági Őrezred látta el –, a Magyarország területén történt terrorcselekmények, emberrablások felderítése

Csak kém- és terrorgyanús emberekről jelentett a rendszerváltás előtt – állítja Tasnádi László napokban kinevezett fideszes rendészeti államtitkár, aki éppen ezért úgy véli, nincs miért lemondania

"Korát megelőzve ő már a szocialista-lusta rendszerben üldözte a terrorizmust. Tulajdonképpen egy hős."

 Draskovics Magyarok Nyilai terrorcsoportjának szelleme járja át Európát, de a fidesz is fenntartja a TEK-et és a terrorveszélyt, gárdamellény-törvényt, mert egyek ők az MSZP-vel.

A TEK első embere hivatott vezetni a Terrorellenes Koordinációs Bizottságot, amely a kormánytagokból álló Nemzetbiztonsági Kabinetnek dolgozik alá. A bizottságban helyet kapnak a polgári és katonai titkosszolgálatok, az ORFK, az APEH-hel összevonandó Vám- és Pénzügyőrség, a Szervezett Bűnözés Elleni Koordinációs Központ, valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal képviselői

"a MI elképzelésünk szerint"; "nem rutinos nyomozókról van szó"
"biztos volt katona"

nagyon kompenzál, és elszólja magát: "meg akartuk mutatni a médiának milyen hősök vagyunk", aztán mondjuk kijavítja "gyülekezőpontra".

Apróbb változás a bűncselekmények elleni küzdelemben.

Eddig a folyamat:
- bűntett felderítése *
- tettes/ek elfogása *
- tettes/ek bezsuppolása *

Az új mechanizmus:
- bűntett felderítése *
- tettes/ek elfogása *
- szólni a TEK-eseknek, hogy jöhetnek fényképeszkedni **
- TEK-esek fényképeszkednek, interjúznak **
- tettes/ek bezsuppolása *

( A *-gal jelölt részek az úgynevezett "könnyű rendőri munka", a **-gal jelölt a "különös szakértelmet igénylő rendőri munka". Ezért a **-gal jelőlt rendőri munkáért a *-gal jelölt munkákhoz képest 5-szörös bérezés jár.)

A terrorelhárítók a közrendőr munkáját végzi, ez olyan mintha a tűzoltókat hívnák ki az általános iskolába, hogy a pedellus helyett a csöpögő ereszt megforrasszák!

Igen, terrorelhárítást csak akkor hoznak létre az államok, ha gyakorlatilag napi szinten találkoznak a terrorizmussal. A GSG 9 a Vörös Brigádokra adott reakció, az FBI SWAT a Los Angelesi olimpiára formálódott a müncheni terrorhoz hasonló esetek megelőzése céljából, stb.

A TEK léte ezzel szemben tökéletesen indokolatlan, mert nincs terror hozzá. A létét annak köszönheti, hogy Orbánnak volt egy csókos haverja, aki szeretett volna karriert csinálni és Orbán kreált neki egy külön bejáratú CTU-t mert meghette.

A szervezetnek már a megalakulására is árnyékot vetett, hogy Zách utcai épületének tervrajzait ellopták egy építési vállalkozó személygépkocsijából. A TEK-et a későbbiekben is több, a média által felkapott botrány övezte: 2011 áprilisában a központ egyik munkatársa zebrán parkolt; 2011 októberében lefoglalták a Z Világháború forgatásához használt (kellék) fegyvereket, amelyek nem voltak hatástalanítva, azaz használhatók voltak éleslőszer kilövésére; 2012 augusztusában a szervezet főigazgatója a Szent Korona Rádió főszerkesztőjeként feltüntetett, 68 éve elhunyt csendőrparancsnoknak, Ostenburg-Moravek Gyulának címzett egy levelet, ugyanebben a hónapban "nagy erőkkel" lezárták Orbán Viktor házának környékét, hogy ezzel megakadályozzanak egy húsz fős, tüntetésnek titulált flash mobot; még mindig ugyanezen hónapban a Szíriában túszul esett magyarok kiszabadulása után tartott sajtótájékoztatón Hajdú János, a TEK (ekkori) főigazgatója a mikrofonok hallatára odasúgta az egyik szabadult fogolynak, hogy „mondj kevesebbet, akkor nem tudnak beléd kötni”

2013. december 2-án a TEK egy – amúgy sikeres – elfogási akciója sült el balul: miután a budapesti Ferenciek terén elfogtak egy taxival utazó bűnözőt (akit a Budapesti Rendőr-főkapitányság köröztetett nagy értékre elkövetett csalás gyanújával, illetve azért kérték a terrorelhárítók segítségét, mert az illető egy levélben azzal fenyegetőzött: több embert is magával visz a halálba), az elfogás helyszínét biztosító egyik terrorelhárító a fegyvere leengedése közben, egy vétlen lövéssel hasba, illetve combon lőtte egy kollégáját, aki a helyszínen lévő szolgálati járművek egyikében ült. A sérültet emiatt kórházba kellett szállítani, s a lövedék kárt tett a TEK tulajdonában lévő autók egyikében is.

én az ismerősi pletykákból azt hallom hogy (börtönből szabadult) bűnözőket is felvesznek a TEK-be, ha haver. de ez nincs bizonyítva.
egy luxusprosti itt a neten meg arról beszélt, hogy a luxuskurtizánok között elterjedt pletyka, akik körében állítólag nagyon népszerű orbán is, hogy hajdúnak van videófelvétele orbánról, és azzal zsarolhatja, bár ez utóbbi nyilvánvalóan hülyeség

110 millió forintjába került az adófizetőknek a TEK részvétele a nyári árvízi védekezésben. A szervezet azt állítja, munkatársai rendes napi munkaidejükön felül több mint 20 000 órát töltöttek a gátakon. Noha az összes nagyobb hírportál folyamatosan tudósított az árvízi védekezésről – a TEK felbukkanásáról meg különösen – ennek a százmilliónyi tevékenykedésének alig van nyoma.

Történelemrajongó fiatalokat fogott a TEK, nem iszlamistákat

 Egyáltalán nem iszlamisták, hanem világháború-rajongó történelemmániás felvidéki fiatalok azok a TEK által nemrég elfogott és nemzetközi beágyazottságú szélsőségesnek nevezett személyek, akiknek a bíróság még az előzetesbe helyezését is megtagadta.

Komolytalanná tette Hajdu János keddi bejelentését a Budai Központi Kerületi Bíróság azzal, hogy elutasította a TEK vezetője által veszélyes terroristacsoportnak nevezett személyek előzetes letartóztatását, írja az Index. Hajdu kedd este arról beszélt: a terrorelhárítás munkatársai egy igazoltatás során egy olyan, talán nemzetközi beágyazottsággal is rendelkező szélsőséges csoportot fogtak el, akik fegyverekkel és bombákkal rendelkeztek és állítólag már régóta a szervezet látókörében voltak.

Nagy égés ez ez a TEK-nek. Főleg azért, mert tudták, világháborús maradványokat előásókról van szó, s az egésznek olyan hangot adtak, mintha az Iszlám Állam már itt szervezkedne.

A sajtóban sokan iszlamista terroristákra gondoltak a hír hallatán, a valóság azonban jelentősen eltér ettől a feltételezéstől, amit a TEK vezére sejtető, ködös nyilatkozataival nem nagyon segített tisztázni. A Budai Központi Kerületi Bíróság által szerdán kiadott közlemény szerint azonban egyszerű történelemmániás, világháborús relikviagyűjtő felvidéki fiatalokról van csak szó, akiket a bíróság a rendelkezésére álló információk alapján nem akart előzetes letartóztatásba helyezni.

Ez áll a bíróság indoklásában (itt olvashatja el végig):

„(...)

S. Rolandot és másik három gyanúsítottat személygépkocsijukkal 2015. november 22-én igazoltatták, amelynek során a gépjármű csomagtartójában olyan fémtárgyakat (páncéltörő gránát, repeszgránát, tojásgránát, lőszerek...stb.), valamint egy darab lőport tartalmazó zacskót találtak. Ezeket a tárgyakat a gyanúsítottak egy Veszprém melletti erdőben, fémkereső segítségével találták meg és gyűjtöttek össze az intézkedést megelőző két nap során, azzal a céllal, hogy azokat lakásukra szállítsák.

így kezdték a vérengzést is a párizsi merénylők: fémdetektorral kerestek kalasnyikovokat, és találtak!

nincs arra semmilyen adat az iratokban, hogy az édesanyjával és nevelőapjával élő, a II. világháború iránt hobbi szinten érdeklődő terhelt bármilyen kapcsolatban állna szervezett bűnözői csoportokkal, terrorszervezetekkel, vagy hogy megszerzett tudását és vegyi anyagait a közrend vagy személyek élete ellen kívánta volna fordítani. Arra sincs semmilyen adat, hogy jelen ügy kapcsolatba hozható lenne más, a napokban indult büntetőügyekkel, nyomozásokkal. Az ügy összes körülményeiből éppen mindennek ellenkezője valószínűsíthető. Nincs adat szélsőséges nézetekre és - azon túl, hogy két társa hozzá hasonló korú és érdeklődésű felvidéki magyar - külföldi kapcsolatokra sem.”

Történelemmániás felvidéki magyarokat nézett nemzetközi terroristának a TEK

Teljes lyukra futásnak látszik a TEK nagy durral bejelentett hatalmas leleplezése: a bíróság elutasította már az előzetesbe helyezést is, miután kiderült, hogy a "nemzetközi beágyazottságú szélsőségesek" szimpla világháború-rajongó fiatalok, akik az erdőben találták a fegyverrelikviákat. Hajdu János TEK-vezető kedden még bombalaboratóriumról beszélt. Az Index úgy tudja, a terrorelhárítók a parlament nemzetbiztonsági bizottsága előtt sem bontották ki az igazság minden részletét.

Ki merné azt állítani hogy a nemzetközi helyzet nem fokozódik?
Az éberségnél iilyenkor semmi sem lehet fontosabb. Inkább rohanjanak le katonásat játszó ovisokat....jaj...ovi...bocsesz.

Hajdu János, a TEK vezetője az üggyel kapcsolatban azt mondta, hogy vasárnap az egyik akcióban két külföldi és két magyar állampolgárt fogtak el. A TEK vezetője nem zárta ki, hogy "nemzetközi beágyazottsága lehet" a bűncselekménynek. Az elfogottak régóta a TEK látókörében voltak — mondta Hajdu —, abban az autóban pedig, amiben az elfogottak ültek, robbanóanyag volt, az ezután megtartott házkutatásban pedig több robbanóanyagot és csőbombát is találtak egy "bombalaboratóriumban".

A TEK a házkutatás során egy bombalaboratóriumot is felfedezett, itt robbanóanyagot, csőbombákat és bombák készítéséhez használt eszközöket találtak. Köztük volt egy érdekes indítószerkezet, ami akár egy indítómellény része is lehet. Hajdu azt mondta, kezdetleges, házi szerkezeteket kell elképzelni. Volt ott például egy poroltó is, ami robbanószerrel volt megtöltve. A főigazgató szerint elképzelhető, hogy megrendelésre gyártották a bombákat, de mivel szélsőséges eszméik miatt kerültek a TEK látókörébe ezek az emberek, az is lehet, hogy ők maguk akarták használni. 

A letartóztatott személyek állampolgárságát nem árulta el. "Vannak elképzeléseink, hogy mire kellhetett a robbanóanyag, de egyelőre nem árulhatok el többet" - mondta Hajdu.

Hajdu végig ködösített

Hajdu János TEK-vezető kedden arra az egyszerű kérdésre, hogy az elfogott személyek iszlám szélsőségesek-e vagy sem, szándékosan nem felelt egyértelműen. Ehelyett azt kérte, hogy erre a következő napokban adhasson választ.

hangsúlyozta, hogy az elfogásra azután került sor, hogy a magyar terrorelhárítók a "párizsi terrorcselekmény-sorozatot követően fokozták felderítő tevékenységüket", az elfogottak pedig "szélsőséges nézeteket vallottak"

Nem ez az első eset, hogy a TEK nagy bejelentést tesz, aztán kiderül, máshogy vannak a dolgok.

Szeptember 16-án az M1 azt állította, hogy "meg nem erősített források" szerint a rendőrség elfogott egy "azonosított terroristát". A Cipruson élő, ott munkavállalási engedéllyel rendelkező férfit a Terrorelhárítási Központ tömegzavargás részvevőjeként elkövetett határzár tiltott átlépése bűntettének megalapozott gyanújával vette őrizetbe.

A TEK szerint a férfi a Tabligh Dzsamaat elnevezésű iszlám fundamentalista mozgalom tagja volt, amely szerintük terroristák számára szolgál fedőszervezetül. A férfire - akit Orbán Viktor is később terroristának bélyegzett - azonban sehogy sem sikerült rábizonyítani, hogy terrorista, ugyanis a Tabligh Dzsamaat egyetlen terrorszervezet-listán sem szerepel, ellenben 150 országban, 80 millió taggal legálisan működik. 

A Tabligh Dzsamaatot a Stratfor biztonságpolitikai elemzőintézet tanulmánya egy kisebb közösségeken alapuló, központi irányítás nélküli muszlim szervezetként írja le. Az 1927-ben Indiában alapított Tabhligi olyannyira laza szerveződés, hogy állandó tagsága sincs, a csatlakozók szabadon ki-be járhatnak a szervezetből (ezért is furcsa, hogy a szír férfit „tagság” alapján bélyegezték meg a magyar hatóságok). A főképp Délkelet-Ázsiában elterjedt Tabligh Dzsamaat a migránsok révén Európában főleg Nagy-Britanniában népszerű.

 

A Tabhligi olyannyira apolitikus és annyira a mindennapi életre koncentrálja tanítását, hogy pont a militánsabb iszlám irányzatok szokták megtalálni azzal, hogy a zsidók és a keresztények összeesküvése a muszlimok lefegyverzésére.

Agresszivitással legfeljebb a Jehova tanúihoz hasonló térítési módszerei miatt szokták vádolni, terrorizmushoz pedig csak nagyon-nagyon közvetetten köthető. Az egyk kapcsolódási pont konzervativizmusa lehet, a nők szerepének tradícionális megközelítése és a "Vissza Mohamedhez!" jelszó mellett azonban a Tabhligi Dzsamaat elutasítja a hit erőszakos terjesztését és a politikai hatalom erőszakos megragadását. Ezért apolitikusságával sok fiatalt annyira felidegesít, hogy azok inkább radikális muszlim irányzatokat keresnek - ezen az indirekt módon került kapcsolatba a  Tabhligi Dzsamaat a 2005-ös londoni bombatámadások két elkövetőjével is, akik 2001-ig a gyülekezet tagjai voltak.

Önmagában tehát képtelenségnek tűnik, hogy valakit pusztán  Tabhligi Dzsamaat-hoz való kapcsolata miatt tartsanak terroristagyanúsnak   

– Mondjál kevesebbet, akkor nem tudnak beléd kötni – súgta Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ (TEK) főigazgatója a Szíriából a héten kiszabadult magyar túszoknak a sajtótájékoztatón.

A Damaszkuszban túszul ejtett három magyar férfi korábban a rendőrség különböző szakmai területein teljesített szolgálatot, egyikőjük kutyakiképzéssel foglalkozott. Mindhárman évekkel ezelőtt leszereltek. A sajtótájékoztatón elmondták: látogatásuknak nem volt köze korábbi tevékenységükhöz, a konfliktusnak jelét sem látták, és még várost is néztek.

ez mekkora kamu lehet  te jó ég, hogy lehet ilyet mondani? "Mondjál kevesebbet, akkor nem tudnak beléd kötni" miért kell ilyet mondani?

 A Damaszkusznál augusztus közepén elrabolt, de a napokban elengedett három magyar hazaért, de nem tudni, miért voltak kint. Elengedésükhöz tárgyalások, nem pedig katonai akció vezetett.

"Nagyon égő lenne ha kiderülne, hogy küldték őket.
Volt Hajdunak még egy kifogásolható kiszólása. Megköszönte az együttműködő társszervnek is. Ha ez valóban így volt, még egyszer nem fognak együttműködni. Az egészről max. ennyit szabadott volna közhírré adni: "A Szíriában elrabolt három magyar állampolgár sebesülés nélkül, egészségesen hazaérkezett családjához, pont."

blikk.hu: "ÚGY TUDJUK, EZ A TEK LEGÚJABB ÉRVE AZ ELFOGÁSRÓL:" 

Orbánt akarták lelőni az elfogott szélsőségesek

(ez mit jelent: érv az elfogásról?)

Védett személyt, azaz kormánytagot akart „kivégezni” a Terrorelhárítási Központ (TEK) által elfogottkét férfi – erről beszélt Pintér Sándor belügyminiszter és Tasnádi László rendészeti államtitkár is tegnapi tájékoztatóján. – A két férfihez úgy jutottak el, hogy a védett személyekkel kapcsolatos információgyűjtéskor egy beszélgetésben olyan szavak hangoztak el, amelyek egyértelműen a kiemelten védett személyek életét, illetve a fennálló rendet fenyegették – ezzel indokolta Pintér Sándor a TEK múlt heti, nagy port kavart, sokak által fiaskónak bélyegzett akcióinak egyikét.

Két rajtaütés során hat „terroristát” vettek őrizetbe, de négyüket – ,mint kiderült, háborús relikviákat gyűjtő, robbanószereket is tároló fiatalokról volt szó – már elengedték.

 A Blikk információját, azaz hogy magát a miniszterelnököt fenyegették meg a hatóságok szerint, akaratán kívül is megerősítette Hajdu János, a TEK főigazgatója, aki kedden arról beszélt, hogy azon személyek biztonsága miatt nyomoztak, akiket ők kiemelten védenek. Márpedig a TEK Orbán Viktor és Polt Péter legfőbb ügyész személyi védelméről gondoskodik

Úgy tudjuk, a budapesti M. Péter (60) és a gödöllői R. Gyula (62) a napokban két gépfegyvert, hangtompítót és lőszereket tett egyikük Volvójába, és elindultak.
...vadászni az erdőbe, mert csak úgy nem szoktak elindulni a semmibe.

ha meg akartak ölni egy kormánytagot, akkor miért "csak" lőfegyverrel való visszaéléssel gyanúsítják őket? Nem emberölési kísérlettel kellene?

Ez érdekes szála a történetnek. Az Index által megkérdezett büntetőjogászok szerint a hatóságnak nincs elég bizonyítéka arra, hogy valóban meg akartak ölni valakit. Vagy az emberölési kísérletnek, mint gyanúsításnak nincs alapja. Az eljárás ugyanis úgy néz ki, hogy miután a TEK elfogta őket és őrizetbe kerültek, a bíróság dönt arról, hogy előzetes letartóztatásba kerüljenek-e vagy sem. Mivel a két férfi autójában lőszert, tárat, Skoda és Skorpió típusú géppisztolyt találtak a TEK-esek, ezért az ügy ebben a szakaszában az ügyészség a bíróságon azt tudta bizonyítani, hogy a lőfegyverrel visszaélés és lőszerrel visszaélés bűntettének elkövetésével alaposan gyanúsíthatóak. 

Tehát az emberölési kísérlet gyanúja gyenge lábakon áll?

Valószínűleg igen. Legalábbis erre utal, hogy emberölési kísérlettel nem gyanúsították meg őket. Hajdu János TEK-főigazgató múlt hét kedden (tehát amikor a gyanúsítottak már előzetes letartóztatásban voltak) az ATV-ben arra a kérdésre, hogy a gyanúsítottak védett személyt akartak-e megtámadni, azt mondta: "Ezt még azért korai lenne kimondani. Vizsgáljuk ezt a kérdést. Nagyon érdekes szálai vannak az ügynek, nem tudom, hogy hova fog vezetni. Elképzeléseink vannak, ennél többet látunk, mint amit most el tudok önnek mondani." Ennek fényében legalábbis furcsa az, hogy három nappal később Tasnádi László már tényként közölte, hogy a gyanúsítottak kormánytagot akartak volna "kivégezni". 

Büntetőjogászok az Indexnek azt mondták: valószínűtlen, hogy ne kezdeményezte volna az ügyészség az előzetes letartóztatást emberölés előkészülete miatt, ha arra lett volna hitelt érdemlő bizonyítékuk. Mindez persze nem jelenti azt, hogy a nyomozás további szakaszában ne módosítanák a gyanúsítást. Azaz még simán meggyanúsíthatják őket emberölési kísérlettel is, ha valóban találnak ellenük bizonyítékot. A Blikk ugyanakkor azt írta, hogy a gyanúsítottak csak "fontolgatták" a gyilkosságot, de konkrét akciótervük nem volt. Ha ez valóban így van, akkor az Index által megkérdezett büntetőjogászok szerint nem igazán lehet majd meggyanúsítani őket emberölési kísérlettel.  

Ott van például S. Ábel esete, akit 2010 februárjában azért vett őrizetbe a rendőrség, mert a gyanú szerint végezni akart több egyetemista társával. Nála is találtak fegyvert, és voltak olyan versei, amelyek mészárlásra utaltak. Ő emberölés előkészületének gyanújával került előzetes letartóztatásba, végül idén kétrendbeli emberölés előkészülete, testi sértés és garázdaság miatt ítélték el. 

aztán mikor ezután kiengedték elkezdett lövöldözni éjjel a Móriczon a mekinél.

Igaza van Pintérnek, aki azt mondta, hogy csak a sajtó mosta össze a két ügyet?

Nincs igaza. A két ügyet nem a sajtó, hanem a TEK mosta össze, amikor múlt hét kedden kiadta az erről szóló sajtóközleményt. Ebből egyáltalán nem derült ki, hogy két külön ügyről lenne szó. A TEK közleménye szó szerint ez volt: "A Terrorelhárítási Központ (TEK) terrorellenes akciósorozatában sorozatlövő fegyverekkel és robbanóanyagokkal rendelkező csoport elfogására került sor a hétvégén. A 2015. november 13-án Párizsban elkövetett terrorcselekmény-sorozatot követően a TEK fokozta felderítő tevékenységét. A TEK által kiemelten védett személyek biztonsága érdekében bevezetett operatív intézkedések során összesen hat ember őrizetbe vételére került sor. A TEK felderítése alapján őrizetbe vett személyektől sorozatlövő fegyvereket, robbanóanyagokat és lőszereket foglaltak le. A mai napon a bíróság elrendelte két személy előzetes letartóztatását, a további gyanúsítottakkal kapcsolatban később várható döntés. Az elfogott személyekkel szemben a nyílt eljárásokat a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda folytatja le. A terrorellenes akciósorozat végéig a TEK megerősíti a védett személyek biztosítását." 

Csak ezután, a köztelevízióban és az ATV-ben mondta el Hajdu, hogy két külön ügyről van szó, csakhogy a legtöbb sajtóorgánum a TEK közleményét vette alapul.

Miért akadt ki az ellenzék Hajdu Jánosra?

a TEK vezetője a parlament nemzetbiztonsági bizottságának ülésén a "bombalaboros" fiatalokról elhallgatta azokat az információkat, amelyek alapján pár órával később a bíróság azt közölte: S. Roland veszélytelen. Ezen kívül Hajdu szerda reggel a bizottsági ülésen azt állította, hogy a két ügy hat gyanúsítottjából három előzetes letartóztatásban van, pedig ez nem volt igaz. Akkor ugyanis csak két ember volt előzetesben, sőt, később ez a szám nem is nőtt. 

...Azt mondták neki, azért, mert rátámadt egy magyar rendőrre, és mert illegálisan lépte át a határt. Jacek Tacik lengyel köztévés riporter egyiket sem követte el.

Tacik a lengyel köztévének, a TVP-nek (Telewizja Polska) tudósított riporterként az eseményekről. A történet szempontjából fontos: mindezt a határ szerb oldaláról tette. Bár sajtós mellény nem volt rajta, de bal kezében tartotta a lengyel tévé emblémájával ellátott mikrofont, és ott állt mellette az operatőre is. A világos bőrű, szőkésbarna hajú lengyel fiatalembert elég nehéz összetéveszteni közel-keleti, elkendőzött arcú, köveket dobáló zavargókkal – a magyar rendőröknek mégis sikerült, Tacik hiába kiabálta azt, hogy „press, press", vagyis hogy a sajtótól van, ő is kapott a gumibotozásból:
Folyt belőlem a vér és le voltam sokkolva. Láthatnak engem a fotón, amit Warren Richardson készített. Emlékeznek rá? Ő az az ausztrál fotós, akit önök közül néhányan megvertek, majd velem és egy szlovák újságíróval együtt letartóztattak.

Tacik erről a fotóról beszél:

A lengyel riporter sebeit a helyszínen ellátták, ahol aztán a rendőröknek megmutatta az útlevelét és a sajtóigazolványát is, és próbálta elmagyarázni, mi történt. Eleinte együttérzőnek tűntek, Tacik azt hihette, segítenek neki a szerb oldalra visszajutni, hogy megkeresse operatőr kollégáját. Ehelyett a rendőrök megbilincselték és a magyar oldalra vitték át, majd pedig Szegedre. Tacikot
azzal vádolták, rátámadt egy rendőrre és illegálisan lépett be az országba – pedig a rendőrök támadtak rá, és a magyar oldalra is ők kényszerítették át.

Hasonló történt a szlovák Demník N újságírónőjével, Timea Beckkel is, akit gumibottal vertek végig és gyorskötözővel kötöztek meg, illetve a már említett ausztrál fotóssal, Warren Richardsonnal, akit a lábán és a mellkasán rúgtak meg. Tacik először egy szegedi kórházba került, ahol három fegyveres rendőr őrizte, mintha csak egy veszélyes bűnöző lenne, majd a szlovák és ausztrál kollégáival együtt fogdán találta magát.
Miközben ott, helyben azzal gyanúsították a lengyel, szlovák és ausztrál újságírókat, hogy ők támadtak rá a rendőrökre, az eset után kiadott hivatalos közleményben már csak „határzár tiltott átlépésének megalapozott gyanújáról" beszéltek, őrizetbe vétel helyett pedig csupán előállításról.