Nem szeretném minősíteni az indoklást, de az tény, hogy a Jobbik hivatkozott Alapszabálya 108.§ (3) c.) szerint ilyen döntést az elnökség nem hozhatott volna velem szemben. Ilyen döntés csak akkor hozható, ha „c) a párt érdekeit és alapszabályát különösen veszélyeztető, illetve sértő esetben az Országos Elnökségénél kezdeményezheti bármely területi vagy helyi szerv tisztségviselőjének a visszahívását, amely akkor bizonyul sikeresnek, ha az Országos Elnökség tagjainak legalább kétharmada megszavazza a leváltását az adott tisztségviselőnek.”

Óvnék minden hebehurgyaságtól!

Filó András nyilván azért volt a Jobbik jelöltje, mert pártja feltételezte, hogy rendelkezik a szükséges tudással, képességekkel és felkészültséggel ahhoz, hogy felelőssége tudatában szavazzon egyetlen jobbikosként a testület döntéshozatalai során. Iskolai végzettségét, végzettségeit tekintve ez tény.

Most kényes helyzetbe került: ha van kalapja az a baj, ha nincs kalapja, akkor meg az! Ha nemmel szavaz és a válságmenedzsert emiatt nem vállalja a megbízást, a fideszes városvezetés az esetleg bekövetkező likviditási gondokat azonnal nyilvánosan a Jobbik nyakába varrja. Ez lenne a cél?

A helyi viszonyokkal a helyi képviselő van tisztában. Vegyük már észre: egyszerűen nonszensz, hogy egy, a marginálishoz közelítő kérdésben a fideszes városvezetés döntését támogató települési képviselő voksa miatt ekkora, a Jobbik országos elnökségének beavatkozását is kiváltó cécó keveredjék!

Amúgy pedig a kurucon megjelent minden eddigi híradásra a kommentek között Filó reagált. Reakciói az ügy érdemében tárgyszerűek és korrektek, ráadásul elfogadhatóak voltak - kivéve talán a Nemzeti Konzervatív Körre történő utalását, amely persze lehet igaz, de esküje szempontjából valóban irreleváns.

Tehát kinek és miért áll útjában Filó?

 

...

 

Azért meglepő, hogy eltűnt a tegnapi egy mondatos hozzászólásom, amiben furcsállottam, hogy a Jobbik meg sem hallgatta Filó urat. Ezért most megismétlem. Nem ismerem se az illetőt, se a szituációt, de a korrektség úgy kívánja, ha valami baja van az elnökségnek valakivel, akkor annak minimum az etikai bizottság előtt kellene számot adnia tevékenységéről.

 

kuruc.info kommentek, Esküszegésre készül a Jobbik "raiffeisenes" képviselője?

Tehát ehhez a döntéshez, nekem az alapszabályt és a párt érdekeit együtt kellett volna különösen veszélyeztetni vagy sérteni. Az elmarasztaló határozatban viszont szó sincs arról, hogy az alapszabályt bármilyen módon megsértettem. Persze arról is lehet vitatkozni, hogy a párt érdekeit sértettem-e, vagy veszélyeztettem-e azzal a döntésemmel, hogy a Város érdekében (ezt fontos hangsúlyozni) megszavaztam a külsős alpolgármestert, akit természetesen nem a Raiffeisen Bank delegált, mint azt a Jobbik határozata írja. A Jobbik határozatát egyébként megtámadtam a bíróságon, mint jogszabálysértőt, de a számomra kedvező döntés ellenére sem kívánok tovább a Jobbikban politizálni, mivel úgy gondolom, a leváltásomat nem ez a döntés váltotta ki. Annyit még hozzátennék, hogy a Jobbik helyi tagsága maximálisan kiállt mellettem. Nem véletlen, hogy a képviselőjelölti listán mögöttem szereplő összes érintett így nyilatkozott:

„Alulírottak, Berkesi Attila, Szatmári László, Kosznovszki József, Berecz István, mint a 2010. évi önkormányzati választás Jobbik – Szentendrei Nemzeti-Konzervatív Kör közös listás jelöltjei kijelentjük, hogy nem kívánjuk betölteni a dr. Filó András esetleges lemondásával megüresedő képviselői mandátumot, egyben tájékoztatjuk az illetékeseket, hogy több név nem szerepel a listán.

Andris már régóta szúrja a Jobbik felső vezetésének a szemét, mert nem nyalta senki talpát és nyíltan megmondta kire kell vigyázni és mi nem tetszik neki. Ilyet meg hát azért nem lehet mondani egy országos pártvezetésnek!!!! Ki kell átkozni egy mondva csinált üggyel és utána a Jobbikot az igazság pártjaként feltüntetni, mint aki nem tűri a hazaárulást és a hazugságot!!! Csak van egy olyan érzésem, hogy András be fogja bizonyítani az igazát és vissza fog nyalni a fagyi, csak kérdéses, hogy ezután a Jobbik tanúsít-e megbánást??!!

Kijelentjük, hogy továbbra is maximálisan támogatjuk dr. Filó Andrást, aki közmegelégedésre töltötte be ezt a tisztséget. Az inkriminált szavazásnál mi is hasonlóan döntöttünk volna, mint ő, ezért tisztességtelen lenne vele szemben bárminemű szankció. Az pedig nem lehet cél, hogy a nemzeti oldal képviselet nélkül maradjon 2014-ig. Mind a választási program elkészítésekor, mind a program végrehajtásakor esküjéhez méltóan képviselte Szentendre nemzeti érzelmű lakosságának érdekeit.

A Jobbik Országos Elnökségének döntése méltatlan és igazságtalan dr. Filó Andrással szemben.

Felszólítjuk az Országos Elnökséget, hogy döntését változtassa meg, és helyezze vissza tisztségébe az igaztalanul megvádolt helyi vezetőt.”

Erre a nyilatkozatra mondta Szabó Gábor országos pártigazgató, „nem számít, ha nem lesz képviselő, csak te ne maradj képviselő!”

most már ne radikálist, hanem polkorrekt főáramlatú néppártosodást! pécé jövőt!

(A radikális gyökeres és gyors változás híve;
valaminek a gyökeres. erélyes megváltoztatása;
a radikalizmus: határozott cselekedetek és intézkedések
elméleti és gyakorlati kérdések megoldásánál.)

Vajon miért?

Sokat gondolkoztam azon, hogy elmondjam-e, miért gondolom azt, hogy nem az inkriminált szavazás volt a leváltásom és kizárásom valódi oka.

Intő jel ez a gusztustalan hajsza mindenki számára, aki a Jobbik színeiben közéleti szereplést merészel vállalni. Hazugság, hogy Filó bankárra szavazott volna, mert Polányi nem bankár; hazugság, hogy a bank által delegált személyre szavazott volna, mert Polányit nem a bank delegálta, hanem egy szakértői listáról választotta ki a fideszes városvezetés; és persze hazugság, hogy az e-mail címe ne lett volna elérhető pl. a Google keresőjének használatával. Ráadásul már előre megrágalmazzák esküszegés előkészületével is.

Tessék a Google keresőjébe beírni a nevét: ezt az embert rágalmazta már a fideszes Gondola (http://www.gondola.hu/.../70507-AVH-s_csemete_a_Jobbik...), feljelentették "náci karlendítés" miatt (http://galamus.hu/index.php?option=com_content...), perben védte a Magyar Gárdát (https://www.youtube.com/watch?v=6ba4XR_RAOg). És lehet az is, hogy egy ellenszavazattal több kárt okozott volna Szentendrén a Jobbiknak, mint az igenlő szavazattal, ami persze közel sem árt annyit a Jobbiknak, mint itt ez a hadjárat Filó ellen.

Miért nem adatik meg neki az ártatlanság vélelme? Miért nem bizonyíthat? Az elnökség is korrigálhatja még a "hirtelen felindulásban", a valós tények ismerete nélkül, talán a kuruc.infó korrektnek semmiképp sem nevezhető hajszája nyomán hozott döntését. Ez az ember nem megélhetési politikus!

..

A jobbik elindult egy úton , aminek a vége hogy szét veri saját magát. Nem kell nekik fidesz, mikor olyanok vannak köztük, mint sokan itt Zalában. Egy zalai alapítót felfüggesztettek mert eljárás alatt volt(vád a mai napig nincs) , majd kizártak mert megvédte magát. Országos vezetőket is eljárás alá vontak mégsem lettek felfüggesztve. Mi ez ha nem kettős mérce. Sokan hagytuk ott a jobbikot zalában is és értesülésem szerint más megyében is. Valahogy nem mindig az igazság irányában mennek a dolgok. A részleteket csak azért nem írom le mert egy darabig az ember megpróbál lojálisan viselkedni. Szerintem itt is melléfogtak de nagyon. A dolgok nem csak feketék és fehérek, árnyaltabbak ennél. Mindenesetre nem ártana valóban a dolgok végére járni mindennekés nem egyből sarat kenni arra aki időt energiát és sok mindent áldozott a nemzeti oldalra.

...

 

Hát igen, baranyában is sikerült sajnos a korrupt és jogtalan eszközöket használó elnök mellé állnia az országos vezetésnek ahelyett, hogy kivizsgálták volna az ügyet. Inkább kizártak meg megfenyegettek mindenkit, aki tudott valamit a dolgokról és nem tartott velük. Pécsen így "cserélődött le" csaknem a teljes tagság két hónap alatt!!! És -bár nekem ez különösen fáj, mert Szegedi Csanád pl személyes barátom- , de az országos elnökség az etikai bizottsággal karöltve sikálta el az ügyet... Erre mondom, hogy ugy látszik eleve a pártrendszerben van a hiba, mert a Jobbik sem tudott tiszta maradni...

 

..

 

Itt mohácson is ezt csinálták. Leváltották puccsal azt azt az elnököt aki sikerre vitte mohácson a jobbikot, és most olyan elnöke van a jobbiknak mohácson aki bent van a helyi képviselő testületben, de még sohasem került konfliktusba a fideszes polgármesterrel, pedig az egy dettó meggyes tamás. Az országos etikai bizottság lejött megevett pár tálca sajtos pogácsát aztán a mai napig (több mint egy éve!) a puccsista a jobbik elnöke mohácson. Azok akik meg sikerre vitték a jobbikot mohácson rég nincsenek a párt mellet, sőt ...

kuruc.info kommentek, Esküszegésre készül a Jobbik "raiffeisenes" képviselője?

Az utóbbi időben természetesen az is kiderült, hogy amit a Jobbik az alpolgármester-választással kapcsolatban állított az fikció, annak semmi valóságalapja nincs. A lufi kipukkadt. Nem beszélve arról, hogy a napokban látott napvilágot az a cikk (senki nemcáfolta), hogy a leváltásomat kezdeményező Vona Gábor, és a Parlamentben a „témavezető” Z.Kárpát Dániel is nagyban tőzsdézik. Akkor most utáljuk a bankokat, vagy ez csak PR fogás?

És akkor rátérnék a lényegre. (Hihetetlennek fog tűnni, de igaz.)

Gondolom, sokan tudják, hogy a városban ún. funkcióbővítő beruházás keretében egy ÉP-KAR Zrt. nevű cég végzi a Fő tér és környéke, Dumtsa Jenő utca és környéke kövezési munkáit. (Ez a cég végezte a SZEI beruházást, a volt Földhivatal épületét is ők újítják fel… és ennek is gondolom valamelyik kommunista nagykutya a feje, mint minden nagy cégnek, mégha nem is hivatalos. simicska? tán pont csak azért hozták létre a céget, hogy ne tűnjön fel a jobbik igazi támogatója a posztkomcsi elit, ahogy az szdsz, az mdf, és a fidesz is mind álellnezéki volt - úgy a jobbik is az.)

Szakemberként, és városlakóként sem tetszett az, ahogy ez a munka folyt (Nem voltam vele egyedül). Éppen ezért 2011 októberében készítettem egy előterjesztést arról, hogy igazságügyi szakértővel vizsgáltassuk meg a burkolat minőségét.

A következő kérdésekre vártam a választ a szakértőtől:

- A munka a műszaki leírásban, és a költségvetésben elfogadott anyagokkal készült-e?

- Külön kérjük megvizsgálni a tervezett síktól való eltéréseket, a burkolatok lejtését, és azok egyenestől való eltérését, valamint a fugázás szakszerűségét (mélysége, maximális és minimális fugatávolság, fuga anyaga és esetleges utókezelésből adódó hiányosságok).

A szerződésben vállalt, ha a szerződésben erre utalás nincs, akkor a szokásos jó minőségű (I. osztályú) munka készült-e el? A munka osztályba sorolása a műszaki leírásnak megfelelő tagozódásban.

A testület elfogadva a javaslatomat, megbízott egy igazságügyi szakértőt, aki 2011 decemberében írta le szakvéleményét, amelyben mind az alkalmazott anyagok vonatkozásában, mind a kivitelezés minőségében elmarasztaló volt.

„A térkövek minősége alapján gyakorlatilag megállapíthatatlan, hogy hol használt Vállalkozó bontott anyagot, és mely területen készült új anyagból a burkolat.”

„A beépített kövek nagy számban csorbák, töröttek.”

„A fúgák anyaga nem egységes.”

„A térkövek elhelyezése szakszerűtlen.”

„A lerakott burkolókövek közötti távolság (fuga szélesség) nem egyenletes, jelentősen meghaladja a tervben is hivatkozott Útügyi Műszaki Előírásokban megengedett maximális szélességet.” – írta az igazságügyi szakértő.

A szakvéleményre hivatkozva 2012. január 13-án interpellációt nyújtottam be a polgármesternek címezve. Az interpellációt csak január 19-én tárgyalta volna a képviselő-testület, de már az interpelláció benyújtását követő napon kaptam egy telefonhívást Szegedről(!), hogy gond van vele.
Vajon hogy került Szegedre az interpellációm? A hívó fél a Szegedi Közgyűlés Jobbikos tagja Dr. Keresztúri Farkas Csaba volt.
Arra kért, vonjam vissza az interpellációmat.
Nemet mondtam, de ő mindenképpen személyesen akart velem beszélni, és a testületi ülés előtt feljött hozzám Szegedről Csongrád megye Jobbikos elnökével, Tóth Péterrel együtt.

Megismételte a kérését, kiegészítve azzal, hogy az ÉP-KAR támogatta a Jobbik kampányát, és az interpellációm nagy károkat okozhat a következő versenytárgyalások során.

Lombroso mind a tíz ujját megnyalná

Miután ismét elutasítottam, úgy gondoltam, ezzel vége az ügynek. Természetesen az interpelláció elhangzott, a feltett kérdéseimre az átadáskor kapunk választ. (Még nem történt meg.)

- Egy 2013-as alapszabály-módosítás tette lehetővé, hogy a mostani kongresszuson megvétózza Apáti, Szávay és Novák alelnök-jelöltségét. Jól kisakkozta.

- Az alapszabályt a szegedi szervezetünk javaslatára módosította a 2013-as kongresszus. Hogy a szegedieket mi motiválta, nem tudom. - mondja vona, de ostoba.

a szegedi jobbik! a leghűségesebb HÖK-ösökből áll gyanítom:

vona azt mondja, nem az ő javaslatára tették be a kiegészítést. nem hát, csak ugyanaz volt a gazdája a javaslat betevőjének, mint aki vonának is. ne nézzen már ennyire hülyének minket. miért nem mondja el, ki rakta be a javaslatot, talán megkérdezhetnénk őt, hogy miért akarta berakni, ha nem is ő volt a pártelnök....
már itt hazudik vona, mint a mestere, orbán. összevissza beszél.

folyamatosan hazudik, társadalmi kontroll elnöki vétóval te patkány!

apropó, a fenti interjúban mondja vona:

"- A meghatározó folyamatokkal, például az európai integrációval szembeszállni ostobaság.

- Pár éve még követelte kilépésünket az unióból.

- Kamaszkori tévedés volt, belátom"

korábban: Uniós zászlót égetett a Jobbik - 2012.01.14

Forrai Richard Vona Gábor személyes tanácsadója

Az ügy azonban nem ért véget. Dr. Keresztúri Farkas Csaba felhívta Vona Gábort, a Jobbik Országos Elnökét.
Vona Gábor a feladatot a személyes főtanácsadójának Forrai Richárdnak adta ki.
Forrai Richárd is többször hívott telefonon, és végül február 22-én 10 órakor 10 tanú előtt találkoztunk a Fő tér egyik vendéglátó helyiségében.
Elmondtam, sőt megmutattam neki, hogy ez a munka nem I. osztályú, ezért véleményem szerint nem vehető át.
A teljes beszélgetést nem kívánom ismertetni, de a végeredmény az lett, hogy másnap, február 23-án közölték velem, hogy Vona Gábor elnök kezdeményezésére visszahívtak a képviselőségből, és leváltottak, mint helyi elnököt, és kezdeményezték a kizárásomat a Jobbikból.

Egy informátorunk szerint Vona Gábor top 10-es magyar üzletemberekkel találkozott a választásokat megelőző hónapokban különböző éttermekben, és több forrásból is úgy értesültünk, a Jobbik vezetése valóban a hazai gazdasági élet meghatározó szereplőivel, köztük a Mol és az OTP képviselőivel is tárgyalt. Találkoztak már „Fidesz-közelinek” tartott üzletemberekkel is, és ahogy egy pártközeli forrás fogalmazott, „a gazdasági vezetők részéről enyhén szólva nem volt cordon sanitaire a Jobbik felé". Úgy tudjuk, van olyan Magyarországon is működő multinacionális cég, melynek vezetése már tanácsadót is megbízott azzal, hogy dolgozza ki, hosszabb távon milyen viszonyban érdemes lenni a radikálisokkal.

ezért nem baj náluk, hogy török gábort támogatják vonáék. mert vona török munkaadóival is jóban van, csányival és a mol-vezér hernádival.
de hogy lesz így lusztráció? sehogy! azok csak szavak a plebsznek.

 

vona néppártosodik: 

 

A nagy találkozás 

Szintén 2015 novemberében, teljesen véletlenül, de nem reggeli bevásárlás közben, kiflit majszolva, viszont a Magyar Nemzet által szervezett rendezvényen azúgynevezett pénzember, és a régóta országos média iránt vágyakozó pártelnökállítólag első ízben találkoztak. Nagyon romcsi lehetett, a gyertyát Volner János tartotta, a Jobbik kezdőcenterének bizonyára alaposan le kellett hajolnia a művelethez. Biztos semmi köze mindehhez, de Volnert nem érte el az elnöki vétó, pedig egy időben főgárdistaként parádézott feszt. 

A pártelnök és a nagy vállalkozó állítólag mindössze negyed órát beszéltek, de mindez mégis csak 2016 februárjában jelent meg a nyilvánosságban. A következő hónapban Vona egyszerre „emberinek és szimpatikusnak” minősítette Simicskát, aki remélhetőleg a következő cukiságkampányba már be is fér majd. 

 

kell az anyag a médiába, kell a propaganda a választók fejébe! hát juhász péter is kapja az anyagokat, hogy népszerű lehessen. az, hogy hatalomra kerülve egyik se csinálna elszámoltatást, holtbiztos.

Úgy gondolom, nem kell kommentálnom, miért nem szeretnék a továbbiakban a Jobbikban politizálni. Azt hozzá kell tennem, nem a tagság miatt. 21 évig voltam kisgazda, éppen Vona Gábor személyes hívására szerveztem meg Szentendrén a Jobbikot 2009-ben. A 3 éves tevékenységemet nem nekem kell értékelnem, de én tisztán állok az Úr előtt, a lelkiismeretem teljesen tiszta.

Itt a Városban van egy stabil konzervatív közösség, annak a munkájában szeretnék ezek után tevékenykedni. Az országos politika a továbbiakban nélkülem zajlik."

dr. Filó András

...........................

Keresztúri Farkas Csaba
(Ő volt az, aki egy fiatal lányt zaklatott egy szórakozóhelyen a női WC-ben.)

keresztúri a fideszben kezdte, jobbikban végezte. ahogy vona, tipikus sikeres életút.

minden megye élén megbízható káderek vannak, "jóképű", nagyarcú hökös politikusgyerekek (a HÖK a KISZ utódja gyakorlatilag), akiknek fontosabb a párt az országnál. így nem fogják soha leváltani vona gábort a párt éléről, bár kitudja milyen kiskapuk vannak még a szabályzatban lehet nem is kell a hök-ös jobbikosokra támaszkodni, mert van elég kékcédula a pártházban. a párt elitje velejéig romlott, gerinctelen hülyegyerekekből áll.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa ma súlyosbította Keresztúri Farkas Csaba szegedi önkormányzati képviselő ügyében az első fokú bíróság tavaly decemberben hozott ítéletét.

Az első fokú bíróság Keresztúri Farkas Csabát társtettességben, folytatólagosan elkövetett garázdaság bűntette miatt 4 hónap végrehajtásban egy évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte. A Szegedi Törvényszék másodfokon 10 hónap végrehajtásban 1 évi próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte Keresztúri Farkas Csabát, akinek így a törvény értelmében le kell mondania a képviselői mandátumáról. A jobbikos politikus nem jelent meg a tárgyaláson, de Szabó András tanácsvezető bíró elmondása szerint ez nem is kötelezettsége. A tárgyaláson Ádám Sándor ügyvéd képviselte.

Keresztúri Farkas Csaba önkormányzati képviselő még 2011. november hó 25-én a Szegedi Tudományegyetem által megszervezett Jogászbálon ittas állapotban zaklatott egy fiatal nőt, akit még a női mosdóba is követett. A hölgy védelmére keltek fiútestvérei, egyikük torkát szorongatta, lökdöste és becsmérelte. Később Keresztúri Farkas Csaba a bálteremben ismételten közeledni kívánt a fent említett hölgyhöz, azonban a másik fiútestvér védelmezőleg húgához lépett, mire Keresztúri Farkas Csaba jobb ököllel, nagyobb erővel, előzetes indok nélkül arcon ütötte. Keresztúri Farkas Csaba erőszakos fellépésének hatására a testvérek úgy döntöttek, elhagyják a rendezvényt. Míg a ruhatárban várakoztak, Keresztúri Farkas Csaba követte az épületet elhagyó, korábban inzultált hölgyet az Ady térre. A történteket észlelte egy, a társaságban tartózkodó férfi, aki értesítette a fiútestvéreket, majd azok Keresztúri Farkas Csaba után indultak. A TIK épülete előtt kölcsönös verekedés alakult ki a három vádlott között, melynek a biztonsági szolgálat munkatársai vetettek véget. Az első fokú bíróság tavaly decemberben a fiútestvéreket társtettességben elkövetett garázdaság bűntette miatt egy évi tartamra próbára bocsátotta. Ezt elfogadták, így esetükben már az első fokú bírósági tárgyalás után jogerőssé vált az ítélet. Keresztúri Farkas Csaba és védője azonban az első fokú ítélet után téves minősítés miatt, a büntetés enyhítése végett, másodlagosan előzetes mentesítés érdekében, míg az ügyész súlyosításért, hosszabb tartamú börtönbüntetés kiszabása végett és a próbaidő tartamának súlyosítása érdekében jelentett be fellebbezést.

MSZP-ÖSZE: "Mérhetetlen károkat okozott a városnak"

A szegedi Fidesz elvesztette egyetlen szövetségesét - írja sajtóközleményében az MSZP-ÖSZE Frakció, amit változtatás nélkül közlünk.

A bíróság mai, súlyosbító ítéletével véget ért Keresztúri Farkas Csaba politikai garázdálkodása. Keresztúrival a szegedi Fidesz elvesztette egyetlen szövetségesét, akinek tevékenységét nagyban elősegítette azzal, hogy a polgármester által 2010-ben felkínált lehetőséget – a szegediek érdekében történő együttműködést – visszautasította, és helyette a garázda jobbikos képviselővel fogott össze. Keresztúri Farkas Csaba egyetlen szavazatáért cserébe négy önkormányzati cég irányítását kérte, hogy azokat saját hűbérbirtokaként kezelve mérhetetlen károkat okozzon a városnak. Ez volt az igazi garázdaság.

dr. Lenhardt Balázs
országgyűlési képviselő:

A kilépésem konkrét előzményeiről azt kell elmondjam, hogy Vona Gábor és köztem valóban 2010 óta áll fent döntő nézetkülönbség a párt stratégiáját illetően. A vezetés nem tolerálta, hogy idén májusban az ő megkérdezésük és hozzájárulásuk nélkül akartam a párt alelnöke lenni. A nekem felemlegetett kiszavazás a regisztráció kérdésében, olyan elvi álláspont volt, amit korábban a párt is képviselt, hiszen nem szeretnék ha a választásokat és a nemzet jövőjét a szervezetten megvásárolható cigányság, és tudatlan vagy hiszterizálható tömegek döntsék el álhírekre alapozva. Ebben az ügyben is fontos meghátrálást követett el a Jobbik pillanatnyi politikai érdekek alapján.

A kilépés kiváltó oka Szegedi Csanád ellen tett feljelentésem volt, amelyben a párt a hangfelvétel nyilvánosságra kerülése, idén július óta lépéskényszerben volt. A képviselői eskünk kötelez: "Az Alkotmányt a többi jogszabállyal együtt megtartom és megtartatom..." A hivatalos személyek pedig a Be. 171.§.(2) szerint kötelesek a tudomásukra jutott bűncselekményt feljelenteni.
Szeptember közepe óta kértem a feljelentés megtételét, amit a pártvezetés vonakodott megtenni, sőt azon a frakcióülésen, ahol erről volt szó, két távollévő kivétellel valamennyi elnökségi tag egyértelműen ellene foglalt állást. Miközben felajánlottam, hogy közösen írjuk alá valamennyien! További egyeztetéseket követően úgy döntöttem, hogy tovább nem lehet az időt húzni, mert a párt hitelessége forog kockán.

Cáfolnom kell azokat a híreket, hogy senki nem állt a kérdésben mellém: a feljelentést aláíró Kulcsár Gergely mellett többek között Apáti István is határozottan foglalt állást az árulóval szembeni lépések tekintetében. A vezetés elutasítása miatt többen pedig nem vállalták nyilvánosan a véleményüket.
Mindezek következtében vissza kel utasítsam azt a téves képzetet, hogy azért nem lehetett a frakcióban maradásom, mert teljesen fegyelmezetlen és az együttműködésre képtelen ember vagyok. Álláspontom szerint a végsőkig vártam arra, hogy a párt észbe kap és megteszi a jogilag és erkölcsileg is kötelező lépést.

Maradtam, aki voltam, töretlen hittel ember és magyar.

 

állítólag Lenhardt hozta nyilvánosságra azt is, hogy a szegedi csanádos botrány kirobbanása után vonának még nagyon sokáig volt közös cége csanáddal....

Balla György fideszes országgyűlési képviselő keddi budapesti sajtótájékoztatóján arról beszélt: "a milliárdokat elsíboló" Kun-Mediátor fővárosi székhelye "a közismerten MSZP-s, DK-s", Vadai Ágnessel jó kapcsolatokat ápoló Szeivolt István, az Épkar Zrt. vezérigazgatója tulajdonában lévő ingatlanba van bejegyezve.

Szeivolt István, az Épkar Zrt. vezérigazgatója az MTI-hez kedd este eljuttatott közleményében határozottan visszautasította, hogy a társaságnak köze lenne a Kun-Mediátor Kft., illetve Dobrai Sándorné sikkasztási ügyéhez. Szeivolt István közleményében leszögezte: "az Épkar Zrt.-nek és a társaság tulajdonosainak nincs közük Vadai Ágneshez. Nem ápolnak a politikussal baráti kapcsolatot, soha nem támogatták az MSZP, a DK, de a Jobbik kampányrendezvényeit sem".

Az M1 aktuális csatornának a Jobbik cáfolta, hogy kampányukat az Épkar Zrt. finanszírozta volna.

A Jobbik egykori szentendrei elnöke az M1 aktuális csatornának szerdán azt mondta: azért kellett távoznia pártjából, mert bírálta a Kun-Mediátor üggyel is összefüggésbe hozott Épkar Zrt.-t., amely szerinte a szegedi Jobbik kampányát is támogatta.

Filó András közölte: 2012-ben interpellációt nyújtott be az Épkarral szemben, mert elégedetlen volt azzal a munkával, amelyet a cég a szentendrei főtér felújítása során végzett.

Hozzátette: ezt követően a szegedi jobbikosok megkeresték annak érdekében, hogy vonja vissza kritikáját, mivel az ő kampányukat az Épkar finanszírozta.

Filó András, aki civilben igazságügyi szakértő, szakmai kérdésnek nevezte az ügyet, ezért nem volt hajlandó visszavonni interpellációját. Állítása szerint emiatt rúgták ki a Jobbikból.

“Dobrai Sándorné több alkalommal volt látható karcagi és megyei fideszes politikusok társaságában” – fogalmazott Szeivolt István, megjegyezve: “ilyen értelemben a Kun-Mediátor botrányban inkább a karcagi Fidesznek van elszámolni valója, mint annak a cégnek, amelynek ingatlanában 2004-2005 között hivatalos bérleti szerződés alapján a Kun-Mediátor irodát bérelt”.

Zazrivec már Csanád rabbi barátja érdekében sem habozott arculköpni a jobbikosokat. Máig emlékszik rá sok sok borsodi jobbikos. Zazrivec egyet se fogadott vissza rabbi barátja lebukása után, egyiktől se kért bocsánatot.

 

Most se teszi.

A gárdisták, borsodiak után újabb jobbikosok mennek a sunyi alkuk levesébe.
Ahol a pénz, a hatalom megjelenik, ott a küldött gazemberek is jönnek, mint cigány az aluminiumszóróra.

Zazrivec csak azt hozza, amit mindig is hozott: árulást, meghasonlást.
A jobbiknak vége, mára a napnál is világosabb azoknak is, akik eddig még reménykedtek abba, hogy lehet más a rabbi üzlettársa, barátja.
Nem lehet.
Ugyanazok fizetik.

 Így fizet a vezetők rokonainak a Jobbik

Fabók Bálint
2016. március 2., szerda 9:24


Vona Gábor szerint az ország legnagyobb baja a korrupció, aminek egyik jele rokonok előnybe hozása
Ebben a kérdésben azonban a Jobbikot is érhetik bírálatok
A párt elnökségében egy kivételével mindenkinek van egy közeli hozzátartozója, aki értékes vagy fontos megbízást kapott a párttól
A Jobbik szerint az alkalmasság volt a döntő szempont a kiválasztásuknál

Vona Gábor januári évadnyitó beszédében jelentette be, hogy a Jobbik 2016-ban valódi nemzeti konzultációt szervez, amelynek kiemelt témája az egészségügy és az oktatás mellett a korrupció lesz. Vona a korrupció leglátványosabb jelei közé sorolta az áfacsalások vagy a trafik-ügy mellett a nepotizmust is, azaz a barátoknak, rokonoknak való kedvezést, az ők helyzetbe hozását.

Ez utóbbi miatt azonban érhetnék kritikák a Jobbikot is. A nyolctagú elnökség közül hétnek legalább egy közeli rokona pénzhez vagy valamilyen pozícióhoz jutott az elmúlt években a párttól vagy annak valamelyik szervezetétől. Ez többször úgy történt, hogy a megbízást egy befolyásos rokon ajánlása is segítette, vagy a párt akkor fedezte fel a szaktudásukat, amikor egyik családtagjuk egyre nagyobb hatalmat szerzett a pártban. Az egyedüli kivétel Novák Előd, akinek felesége, Dúró Dóra szintén tagja a Jobbik parlamenti képviselőcsoportjának, de Novák szerint kapcsolatuknak nem volt hatása egymás karrierjére.

A párt elnöke, Vona Gábor azt hirdeti, hogy a Jobbik számára az olyan demokrácia a minta, ahol az érvényesülésnek nem a politikai lojalitás vagy a korrupció az alapja, hanem a tehetség, a szorgalom és a tisztesség.

A Jobbikhoz valóban nem kötődtek eddig nagyobb korrupciós ügyek, de nem teljesen tiszta a kép, mert például az EU csalás elleni hivatala például vizsgálatot indított Kovács Béla, a párt EP-képviselője ellen gyakornokok fiktív foglalkoztatása miatt. Decemberben pedig a Direkt36 mutatta be, hogy a párt pénzének egy része a Jobbik háttéremberének baráti, ismerősi körénél kötött ki, sok esetben olyan megbízások révén, amelyekhez ezek az ismerősöknek látszólag nem volt meg a szaktudásuk.

A Jobbik akkor azt állította, hogy az alkalmasság volt a szempont a kiválasztásnál, és hasonló érveléssel álltak elő most is. A párt azt közölte, hogy a rokonok foglalkoztatásával nincs semmi probléma, mert mindig szakmai alapon választották ki őket.
Titkár, tanácsadó és feleség egy személyben

Az egyik alelnök feleségének öt nap sem kellett, hogy a cége megalapítása után elnyerjen egy tanácsadói szerződést a Jobbik frakciójától. A több jobbikos által Vona Gábor egyetlen potenciális kihívójának tartott alelnök, Volner János felesége, Volner Beatrix 2011-ben alapított vállalkozása, a Diamond Business Consulting szóbeli tanácsadásra szerződött a frakcióval.

A szerződés alapján 2011 januárja és júniusa között havi félmillió forintért az alábbi feladatot látta el:„szóbeli tanácsadói tevékenység vállalatgazdálkodási és számviteli szabályok változásairól, azok vállalkozásokra gyakorolt hatásairól, javaslattétel az esetleges jogszabályi módosításokra”. Fél év alatt hárommillió forintot kapott ezért Volner Beatrix cége, amelynek a legutóbbi leadott, 2014-es mérlege szerint azóta semmilyen más bevétele nem volt.

A Diamond Business-szel kötött szerződés előtt egy hónapig, 2010 decemberében egy másik cég, az AABO System adott tanácsokat a frakciónak hasonló címen: „szóbeli tanácsadói tevékenység vállalatgazdálkodási és számviteli szabályok változásairól”. Az AABO Systemnek a szerződés idején semmilyen közvetlen kapcsolata nem volt Volnerékkel, de 2010 májusáig Volner János és Volner Beatrix közös tulajdonában volt.

Sem a Jobbik, sem Volner János, sem Volner Beatrix nem kívánt válaszolni arra, hogy hogyan került a Jobbik kapcsolatba a Diamond Business-szel és az AABO-val, miért választották őket a Jobbik, és a cégek kinek és milyen gyakran adtak a tanácsokat. A Jobbik annyit írt a szerződésekről, hogy „az említett cégek maradéktalanul teljesítették vállalásaikat, megbízásukra a szakmai tudásuk miatt volt szükség”.

Miközben cége tanácsokat adott a Jobbik frakciójának, Volner Beatrix férje, Volner János parlamenti személyi titkáraként is dolgozott. Erről a Blikkben jelent meg cikk 2011 áprilisában. A Jobbik is megerősítette, hogy Volner Beatrix férje személyi titkáraként dolgozott a Jobbik szerint havi nettó 85 ezer forintért, de arra egyik fél sem válaszolt, hogy mettől meddig. Volner ezt akkoriban azzal magyarázta a Blikknek, hogy egyedül feleségét kérhette meg arra, hogy rendszeresen dolgozza végig a hétvégéket, az üzleti szférában pedig tíz éven át ő volt a legfőbb segítője.

hát ezért tanult Oroszországban közgazdaságtant, a sohavolt International University of Fundamental Studies (IUFS), Alapvető Tanulmányok Nemzetközi Egyetemén? közgazdaságtanból van a diplomája Volnernek.

"Akinek a kezdőlap alapján kétségei támadnának azzal kapcsolatban, hogy ez egy valódi egyetem-e, vagy inkább csak egy tréfa, annak érdemes benéznie az iskolai akkreditációs oldalára. Itt sorolják fel, hogy kik ismerik az intézményt.
Az IUFS esetében ez a lista is nagyon szórakoztató. Akkreditációjuk van például
a Béke és Biztonság Nemzetközi Parlamentjének, elnöki irodájától.
Ez a kamulovagrendekkel egy magasságban lévő szervezet, a vezetője például a Wikipédia szerint egyszerre lengyel bíboros, két nemlétező városállam elnöke, ezen kívül pedig Mongólia nagy kánja. Egy céltudatos ember, akár csak Volner.
A békeparlamenten kívül is több, kevésbé vicces nevű, de hasonlóan komolyan vehető szervezet van az orosz "egyetem" mögött.
Magának az iskolának, a szentpétervári IUFS-nek jelentős irodalma van, igaz sokszor diplomagyárként, azaz olyan "egyetemként" emlegetik, ahol pénzért lehet végzettséget kapni, még ha azt sok helyen nem is ismerik el.
Kivéve talán a Béke és Biztonság Parlamentjét. Ott kifejezetten nagy becsben tartják az itt szerzett diplomát."

 

biztos ezeket a jó ajánlásokat a könnyű diplomához KG Bélától kapta, neki vannak jó orosz kapcsolatai. akárki akinek van pénze bevásárolhatja magát a jobbikba. persze ez így gyakorlatilag nem igaz, mert a fidesz és az mszp titkosszolgálata előtte biztos átvilágítja, nem-e gyanús, nem-e független?

 
Bertha Szilvia multiellenessége és a nagyon jó viszonyával Czomba Sándor fideszes elvtárssal mennyire hiteles? semennyire

Volner felesége mellett a Jobbik befolyásos pártigazgatója, Szabó Gábor édesapjának tanácsaiért is százezreket fizetett a párt. Szabó Gábor sok jobbikos szerint a pártvezetés legfontosabb tagja, mivel a tagsággal alapvetően ő tartja a kapcsolatot, a szervezeti kérdésekben az ő szava a döntő.

A pártigazgató apja, a korábban autószerelőként dolgozó Szabó György is aktívan jelen van a párt életében. Már alapításakor csatlakozott a Jobbikhoz, és azóta tagja a Jobbik etikai bizottságának. 2010-ben fővárosi képviselővé választották, 2010-ben és a 2014-ben pedig ő írta a párt parlamenti választási programjához a közlekedésről szóló részt. 2010 és 2012 között a Budapesti Temetkezési Intézet felügyelőbizottsági tagja volt, 2010 és 2014 között a BKK-é, 2015 januárjában pedig a BKV igazgatósági tagja lett.

Szabó György a közlekedésen kívül az elmúlt években sok időt töltött azzal, hogy az albertfalvai lezárt temető helyreállításáért harcolt. A Direkt36-nak azt mondta, hogy pártigazgató fiának „is beszélt a kutatásairól, és ennek hatására a Jobbik frakció kérte fel”, hogy a Jobbik frakció számára készítsen egy tanulmányt a temetők aktuális kérdéseiről. Szabó György a 2012-ben írt 50 oldalas tanulmányért 610 ezer forintot kapott.
Önkéntesből agytröszt

A Jobbik legutóbbi tisztújításán, 2014 júniusában választották alelnökké Apáti Istvánt, Szávay Istvánt és Z. Kárpát Dánielt, akiknek a rokonai szintén üzleti kapcsolatba kerültek a párttal vagy annak valamelyik szervezetével.

Apáti megválasztása után kevesebb mint egy évvel, 2015 áprilisában testvére, Apáti Ferenc cégével, a T+F 2002 Bt-vel kötött szerződést a párt frakciója agrárgazdasági tanácsadásra. Apáti Ferenc gazdasági agrármérnökként végzett és a Debreceni Egyetem Üzemtani és Vállalati Tervezés Tanszékén egyetemi docens. A megbízás fejében cége havi 118 ezer forintért írt pároldalas tanulmányokat mezőgazdasági témákban, a cég ezekért összesen 1 millió 66 ezer forintot kapott. A T+F átlagosan havonta egy három-négy oldalas tanulmányt adott le 2015 áprilisa és decembere között, Apáti Ferenc a Direkt36-nak azt mondta, havi 3-4 napot dolgozott ezeken.

Apáti István alelnök a Direkt36-nak azt mondta, hogy ő ajánlotta be öccsét tanácsadónak, mert megfelelő szaktudással rendelkezik, „ilyen tudású tanácsadóra minden pártnak szüksége van”. A kilenchónapos szerződést nem hosszabbították meg, Apáti István szerint azért, mert öccse teljesen leterhelt, pedig nagy szükség lenne rá.

Apáti Ferenc megkeresésünkre azt írta, hogy azért volt szükség a munkájára, hogy a 2015 tavaszán-nyarán elkészülő Vidékfejlesztési Programmal kapcsolatban a lehető legtöbb javaslatot vigyék be a döntéshozatalba. Emellett azzal is indokolta szerződését, hogy „a zöldség-gyümölcs ágazat gazdasági kutatásaival sajnos gyakorlatilag más nem foglalkozik az országban”, és így „zöldség-gyümölcs szakmapolitikai és gazdasági kérdésekben olyan személyt, aki egzakt és tényszerű gazdasági kutatási eredményekkel rendelkezik, nem is nagyon bízhattak volna meg".

Szávay István jobbikos alelnök és testvére, Szávay László már alapításakor kapcsolatban került a Jobbikkal. László önkéntesként segítette a pártot, de a kapcsolat csak jóval később vált formálissá. A filozófiát, teológiát és történelmet tanuló (utóbbi két területen doktori képzést is végző) Szávay László a Direkt36-nak azt mondta, eleinte tudományos pályát szeretett volna befutni, ezért sokáig csak alkalmilag segített be a Jobbiknak. Ez 2012 májusában változott meg, az után ugyanis két éven keresztül 13-szor szerződött vele a frakció tanácsadásra, összesen kétmillió forintért.

Szávay László azt mondta, Farkas Gergely frakcióigazgató kérte fel arra, hogy kommunikációs tanácsokat adjon, és kreatív munkákat végezzen a pártnak. Úgy tudja, hogy mindenki nagyon meg volt elégedve munkájával, így idővel egyre szorosabb lett a kapcsolata a párt vezetőivel. A Direkt36 információ szerint Szávay László tagja Vona Gábor öt fős tanácsadói csapatának, de ezt Szávay nem akarta kommentálni A Trösztnek nevezett csoportról Vona az ATV-nek azt mondta, hogy fiatal zsenikből áll, és az összes nagyobb volumenű beszéde előtt velük egyeztet. Szávay László 2015 júniusától főállásban is politikával kezdett el foglalkozni, a parlament kulturális bizottságát vezető Dúró Dóra jobbikos képviselő kabinetfőnöke lett.

Z. Kárpát Dániel anyja és akkor 79 éves nagyanyja közös cége 2013-ben kapott egymillió forintot a Jobbik pártalapítványától, amelyről az RTL Klub készített riportot. A Kárpátia Műhely a Hunok, hungárok, magyarok című könyv kiadására kapta a pénzt. Annak ellenére, hogy Z. Kárpát Dániel 2012-ben kiszállt a családi cégből, az RTL Klub riporterének a kiadó székhelyén azt mondták, hogy az ügyben Z. Kárpátot kell keresni.
Az elnök felesége a pártmédiát építette

Bár nem áll szerződéses viszonyban sem a párttal, sem annak frakciójával, Vona Gábor pártelnök felesége is fontos szerephez jutott a párt mellett: Vona-Szabó Krisztina a Jobbik pártsajtójának felépítésében játszott jelentős szerepet. Egy akkori ismerőse szerint Vona Gábor ötlete alapján 2007-ben indult el a barikad.hu, amelynél a kezdetekben Vona Gábor és felesége dolgozott a legtöbbet.

Vona álnéven írt bejegyzéseket a „sufnituningban üzemelő” portálnál akkori ismerőse szerint. A Barikád nyomtatott verziója 2009-ben indult havilapként, 2010 elején Pörzse Sándor lett névlegesen a főszerkesztője, de több forrás szerint a gyakorlatban Vona-Szabó Krisztina volt a főszerkesztő. Ő szerkesztette és szedte sorrendbe a cikkeket, osztotta be a témákat, és egyeztetett róluk a pártvezetéssel. Ekkor még – Szegedi Csanád mellett – Vona Gábor volt a tulajdonosa a lapot kiadó Magyar Hírek Kft.-nek, és tulajdonosként rendszeresen beleszólt a tartalomba. Például egy, a Jobbik médiapolitikáját ismerő forrás szerint kérte, hogy megjelenés előtt megnézhesse a kivonatot. 2011-ben Vona-Szabó Krisztinához került Vona Gábor kiadóban lévő tulajdonrésze.

A Barikád szerkesztősége 2011-től a Képviselői Irodaházban működött, Vona-Szabó Krisztina heti többször járt ide dolgozni. 2011 márciusától a lap impresszumában is megjelent a neve a szerkesztőbizottság tagjaként, időnként publicisztikákat jegyzett. 2012 őszén azonban a Jobbik és a lapot kiadó cégben résztulajdonos Szegedi Csanád viszonya megromlott, Szegedi kilépett a pártból, a kiadót pedig a Forrai Richárd által vezetett Iránytű Intézet vásárolta meg. Forrai azt írta a Direkt36-nak, hogy amiatt vette meg Vona-Szabó üzletrészét is, mert tiszta és egységes tulajdoni viszonyokat akart a cég átalakítása miatt. Ezzel párhuzamosan Vona-Szabó Krisztina az újság szerkesztéséből is kiszállt, több jobbikos szerint magánéleti okok miatt „visszavonult a közélettől”. 2014-ben aztán visszatért a Barikádhoz szerkesztőként, azóta ismét szerepel a lap impresszumában.

A Magyar Hírek bevételeinek egy része a kizárólag állami pénzből gazdálkodó Jobbik-pártalapítványtól, a Gyarapodó Magyarországtól származik. 2015 novemberéig összesen 97 millió forinttal támogatta a pártalapítvány a Magyar Híreket, ez körülbelül az ötöde a lap 2010 és 2014 közötti összbevételének. Vona Gábornak és Vona-Szabó Krisztinának is több kérdést tettünk fel barikádos munkájukról és az azért kapott fizetségről, de kérdéseinkre nem válaszoltak.

Vona-Szabó Krisztina testvére, Szabó Judit is több pozícióban megfordult 2010 óta sógora, Vona Gábor közelében. 2010 és 2012 között a Barikád titkárnője volt, majd Vona Gábor személyes titkárságvezetője lett, 2013 nyarától pedig a Vonával szoros kapcsolatot ápoló Forrai Richárd asszisztense lett az Iránytű Intézetnél. 2015 novemberében - három évvel testvére távozása után - a Magyar Hírek ügyvezetője lett Forrai mellett. A Barikád kiadója mellett a Jobbiktól szintén számos megrendelést kapó, Forrai érdekeltségébe tartozó, jobbikos rendezvények szervezésével foglalkozó LKG Stars-nak is ő lett az ügyvezetője szintén 2015 novemberében.

A két Szabó-nővér az elmúlt hónapokban indult női magazin, az Igenélet szerkesztői is a honlap impresszuma szerint. Rajtuk kívül még több, a Jobbikhoz valamilyen formában kötődő szerkesztő is megtalálható a honlap impresszumában, de ennél több információ nem derül ki belőle. A Jobbik azt közölte a Direkt36-tal, hogy a pártnak nincs hivatalos kapcsolata a portállal.

A felsoroltakon kívül több jobbikos pártvezető rokonát foglalkoztatták személyi titkárként. Sneider Tamás volt felesége 2010 és 2014 között volt a személyi titkára. Szabó Gábor pártigazgató testvére, Szabó Andrea pedig 2012-ben öt hónapon keresztül volt Szegedi Csanád EP-képviselő asszisztense, amiről a hvg.hu írt korábban.

Bár 2014 júniusa óta nem a párt alelnöke, Balczó Zoltán családtagjai is töltenek be fontos pozíciókat a Jobbik környezetében. Fia, Balczó Mátyás 2010 óta a Barikádnál dolgozik újságíróként és szerkesztőként. Balczó Mátyás felesége, Balczó-Sándor Csilla szintén a Barikádnál dolgozik újságíróként. 2011 és 2013 között közel ötmillió forintnyi megrendelést kapott a Jobbik frakciójától többek között cikkek írására a pártlapba, szóbeli tanácsadásra vagy tanulmányírásra. Balczó-Sándor Csilla a budapesti önkormányzathoz tartozó Vízkutató Területhasznosító is felügyelőbizottsági tag volt egy évig 2011 augusztusától.

A Jobbik a Direkt36-tal azt közölte, hogy a politikusok hozzátartozóival „kizárólag a szakmai teljesítményük miatt” szerződtek, mert a „Jobbik frakció személyzeti politikájában nem játszik szerepet a családi kapcsolat, a személyeket és vállalkozásokat pusztán érdemeik alapján kérjük fel feladatokra”.

A cégekről szóló adatokhoz az Opten.hu és a Céginfo.hu szolgáltatását használtuk.

Balczó nagy keresztény testvéréről már volt szó, olyan hiteles, hogy színész van a dokumentumfilmjében, aki agitálja a besúgót.

vona gábor szalámija

Novák: Miért nem lehet Simicskát elszámoltatni?

K. G. Béla, a jobbikos kém?

napi simicska, napi orbán

A jobbik és a kerítői