KáKánBéKa
A 21. század kihívásaira nem lehet 20. századi válaszokat adni. Akikkel versenyezünk, sokan vannak, gyorsak, és nagyon ambiciózusak. Olcsó, kisigényű, jól képzett, szorgalmas munkaerő áll szemben a mi elkényelmesedett, nagyigényű, ellustult és főleg felelősséget vállalni nem akaró dolgozóinkkal. Itt van a legtöbb teendő. Szemléletváltásra, sokkal több ambícióra és szorgalomra lesz szükségünk ahhoz, hogy lépést tarthassunk.
Schmidt Mária történész, egyetemi tanár, a Terror Háza főigazgatója, 2012.
Laci leejti a csavarhúzót és nem vállalja a felelősséget! Sanyi eldobja a csokipapírt de nem viszi el a balhét!
Ilyenek a magyar munkavállalók! Lusták, elkényelmesedtek, nagy-igényük van csokira meg a cukorra; meg egy marék mogyoróra. És nem vállalják a felelősséget! De mit szól ehhez Günther?
Nem ad ötmilliós karácsonyi prémiumokat a magyar vezetőségnek, akik jobb esetben Günther tudta nélkül fiktív és korrupt tanácsadói szerződéseket kötnek 800 millió forintért? A rohadt életbe!
Kisebb-nagyobb „nógatásra” ugyan, de sorra elhagyni kényszerülnek a Siemens magyar leányvállalatát a korábbi felsővezetők. A német ipari csoport hazai cégei 2001 és 2005 között különböző tanácsadási munkákért összesen 800 millió forintot utaltak hajléktalanok birtokolta fiktív cégeknek úgy, hogy a munkáknak nem maradt megfelelő dokumentációjuk (Számlagyáros hajléktalanok – Figyelő, 2007/48. szám). Beke-Martos Gábor, aki ekkor a legbefolyásosabb ügyvezető, később vezérigazgató is volt a cégnél, az elmúlt nyolc hónapot már a lengyel Siemensnél töltötte el pénzügyi igazgatóként.
A tényleges tevékenységet valójában soha nem folytató tanácsadó cégeket Schrödtl András Zoltán szervezte meg és szervezte be a Siemens orvostechnikai, informatikai, energetikai és épület-automatizálással foglalkozó ágazataihoz.
Siemens döntéshozói határozottan állítják: a különböző fiktív számlák mögött valós tanácsadói tartalom áll
Az APEH-vizsgálat megállapította:a jelenleg külföldön bujkáló Schrödl közvetítésével létrejött szerződésekben megállapított üzleti kapcsolatok nem fednek valós gazdasági eseményt.
LÍV KÖZGÉP ALÓN!
„Illendő dolog-e rágalmazni egy céget vagy a cégnek a vezetőjét?″
– teszi fel a kérdést Kövér László, a Fidesz kormányzati vagy akár ellenzéki tevékenysége alapján azonban nehezen érthető, miért fájnak neki ennyire egy feltűnően sikeres magáncéget ért politikai sérelmek. Ha az előző ciklusok fideszes strabagozásának emléke esetleg meg is fakult volna már emlékezetében az elmúlt két év alatt (az altusozásról nem is beszélve), a párt szóvivőjének eheti, Strabag Olajfa Koalíciót emlegető frappáns visszavágását csak elhelyezhette volna magában az illendőségi- rágalmazási tengelyen.
De minek ír valaki a magyar munkavállalókról, ha fogalma sincs a témáról, csak beleszületett a posztkommunista milliomos életbe?
Ha a vezetőség nem elégedett egy dolgozóval, figyelmeztesse, majd rúgja ki.
így kell bánni a felelőtlen magyar dolgozóval, Günther:
megkapja ami jár neki, Hast du problem?
"válasszuk meg királlyá"
Vagy azért nem rúgják ki a lusta, nagyigényű, felelősséget vállalni képtelen dolgozót, mert aki jönne helyette, az ugyanolyan rossz lenne?
Akkor nincs mese: létre kell hozni egy megsemmisítő tábort és végezni kell mindannyiukkal.
Majd a hárommillió betelepített szorgalmas kínai és indiai lakosság megoldja smitt marcsi és günther problémáját. Az azért mégiscsak egy igényes kultúrnép. Hiába minden.
És kínaiaknak nincs olyan nagy igénye, és ez a lényeg, ellenben a lusta magyarokkal.
Mikor a németnek az órabére nagyobb, mint a magyar napi bére, úgy beszélni nagy igényekről... minimálbéren tengődő embereknél, és meg is lehet nézni, mennyi dolgozó mennyi munkafolyamatot végez a németeknél, meg mennyit itthon. és a munkajogról még nem is beszéltünk, igazi harmadik világot kontárkodtak össze ide az orbánok meg gyurcsányok, és a mögöttük álló, valójában irányító posztkommunista nagytőkések.
...
Aktívként első számú vezető voltam egy középvállalatnál /Kft/ 15 évig. Sajnos, a dolgozók mintegy 30 %-a állandóan cserélődött, mert alkalmatlanok voltak arra a feladatra, amire jelentkeztek.
az a 30 % egy korrekt maximális szám szerintem is, ezért is durva ráhúzni a kisebbség tulajdonságait a többségére, a 70%-ra. Persze komolyabb cégeknél, akik MEGFIZETIK a jó dolgozókat, ez az arány 5-10% inkább.
Ha meg még jobb a cég, akkor meg csak halálozás miatt kell lecserélni a (jó) dolgozókat. (persze ez függ a környék munkalehetőségeitől is, egy faluban nemcsak a pénz motiváló, hanem a munkahely közelsége is). Ha nem fizetjük meg a dolgozókat, persze hogy állandóan problémák lesznek a dolgozók minőségével, diktatúrákban persze nem kell megfizetni a dolgozókat, ott lehet valaki fegyelmezett és jó dolgozó kis pénzzel is, erre az alap összefüggésre marcsika és neoliberális fideszes sleppje még nem jött rá.
...
Schmidt Mária a sajtótájékoztatóján arról beszélt: „a baloldali politikusok” az ő esszéjéből „nyilvánvalóan nem akartak elolvasni semmit”, és "egy értelmiségi megnyilvánuláshoz politikai alapon viszonyulnak". Egyúttal sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy „az MSZP nem képes a múltjával szakítani”.
Schmidt Mária szerint azok, akik bírálták az írását, tudatosan kiragadtak belőle egy mondatot, félremagyarázták, és „nem egy közülük olyan stílusban tette ezt meg, ami igazán vállalhatatlan”.
Smitt Mária nem vállalja a felelősséget. hárítja, ferdíti a szavait. nem viszi el a balhét! "az kérem egy másik ember volt, én nem mondtam olyat, nem vállalom a felelősséget a saját szavaimért, elhatárolódok magamtól! Elkényelmesedtem, ellustultam, hagyjatok engem békén!"
Smitt Mária tipikus mandineres, az a felsőbbrendű, felső tízezerbéli primitív, proli embertípus, aki kormánygépet követelne a "mindenkori" miniszterelnöknek, hogy "komolyan vegyenek minket" a tárgyalásokon (ez kb. olyan, mintha csak akkor lennél férfi, mikor fegyver van a kezedben; vagy csak akkor lennél bátor, ha tízen állnak mögötted), miközben drukkolnak a BKV- és MÁV-dolgozók és -családok megnyirbálásának. csak ez is kicsit visszás, a lázár-ügy után. lázár védése után, ami olyan nagyon ostobára vagy átlátszóra sikeredett.
és tiltakoznak a médiaadó miatt is..
Ugye a Mandiner is olyan, mint lázár. Ha van kormánygépünk, akkor leszünk valakik.
"akinek nincs semmije, az annyit is ér". aki nem akar kormánygépet, az annyit is ér, "az plebejus".
"akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselőtestületben."
vö.: "egy szegénységben élő bölcs nem lehet a szenátus tagja, de egy spekuláns felvásárló igen."
Ugye a fidesz is olyan, mint lázár...
hiszen lázár a fideszen belül kiválasztott, vezető pozíciót kapott.
Társadalmi nézeteit fejtette ki Hódmezővásárhely közgyűlésén Lázár János polgármester, a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője. A polgármester szerint aki ügyesen manőverezett az elmúlt évek árfolyam-ingadozásai közepette, az jól is járhatott.
A nyilvánosságra hozott felvételen elhangzik: „Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen, abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem.”
A polgármester szerint aki ügyesen manőverezett az elmúlt évek árfolyam-ingadozásai közepette, az jól is járhatott, és reményét fejezte ki, hogy a családfő ügyessége következtében kisfia húsz év múlva „jó partinak” fog számítani a hódmezővásárhelyi lányos anyák körében.
Megdöbbentő állítás következik: Lázárnak tulajdonképpen igaza van. Bár e sorok írója szociálisan jóval érzékenyebb lélek, mint a Fidesz száguldó politikusa (akiről most kiderült, hogy virtigli libertárius nézeteket vall, szmájli), de amit a közgyűlésen elmondott, az nem igazán felháborító, bár tudjuk:összességében egy baloldali nézetrendszerű társadalomban élünk. Lázár egyrészt őszinte volt, másrészt pedig a középtől jobbra nehogy már botránykő legyen, hogy ha valaki azt állítja: dolgozni kell, a munka nem szégyen, és az emberi minőség egyik fokmérője, hogy valaki egyről a kettőre tud-e jutni. Nem akarok profanizálni, de eszembe jut egy példabeszéd bizonyos tálentomokról, meg azok különböző felhasználási módjáról - ami az emberi minőség másik fokmérője. Nem egy lépéséért lehetett kritizálni Lázárt az elmúlt időszakban: ő éppen most használja fel a neki adatott tálentomokat. Hogy mennyire jól, mennyire rosszul, mennyire hitelesen vagy mennyire etikátlanul, majd kiderül egyszer. Mint politikus, elszámol majd a választópolgárokkal, magánemberként pedig az odaföntivel.
a polgári Gellért, aki szerint a "g*ci" nem csúnya szó.
a vasárnapi családi ebéd közben állandóan elhangzik ez a veretes, patinás, kiművelt, míves szócska a polgárian megterített asztalok fölött.
semmit nem értesz abból, ami ebben az országban folyik, semmit nem értesz abból, miként működik egy társadalom. mondjuk arról, hogy mennyire determinálja az életesélyeidet az, hogy hova és mikor születsz. milliók dolgoznak k*rva keményen úgy, hogy nem tudnak egyről a kettőre jutni és adósodnak el. nekik odab*szni, hogy 'annyit is érsz", csak mert ők nem tudnak úgy helyezkedni, dörgölőzni, vagy szimplán nincs szerencséjük, hát b*szd meg Dzsoni. nem mondom, vannak sokan, akik megélhetésből folyamodnak segélyhez és dolgozni sem akarnak, de amikor 3 millió ember él mélyszegénységben ebben az országban, amikor az új munkahelyeknek még a kontúrja sem látszik, azt odamondani, hogy "annyit is érsz", ez felfoghatatlan.
és akkor emellé libertáriusozni, "baloldali nézetrendszerű társadalmazni" a budapesti belvárosi szerkesztőségben (hogy most demagóg mód ne is emlegessem az orbanviktor.hu-t) ne haragudj, de ez semmivel nem empatikusabb, mint lázár s8 dzsoni szavai.
azt pedig csak zárójelbe: Európában ennek a feléért lemond és örökre eltakarodik bármelyik politikus, itt ez fel sem merül.
azért mert valaki gazdag lett, valaki meg szegény, tulajdonképpen csakis a szerencsének köszönhető.
persze, kell képesség, oktatás, tanulás, tudás, kemény munkabírás, de az sokaknak megvan. hogy az események láncolatában valaki anyagi sikerekhez jusson, legfőképp a helyzet szerencsés alakulása szükséges.
ez egy normális társadalom.
de mi még nem is beszéltünk a kommunista hazaárulók lopásairól. amikor a rendszerváltáskor ellopták a nép vagyonát. gyurcsány keményen dolgozott, kóka, kis péter, lázár, csányi, leisztinger, raskó, nyerges, demján, hát hogyne.
megvoltak a kapcsolataik. megvolt a hatalmuk. megvolt az elvtelenségük - és a párttagságijuk.
Rajcsányi Gellér, (ergé), Mandiner.hu, főszerkesztő-helyettes:
El kell azt felejteni, hogy kizárólag a körülmények, meg a nagybetűs TÁRSADALOM felelős azért, ha valaki nem tud előre jutni. Dolgozni kell, a gyerekednek mindent biztosítani, aztán majd a gyereked megtartja a szintet, vagy előrébb lép, vagy esetleg elbukik.
Egy példa: Orbán nagyapja egy darab sózsákkal a hátán érkezett Felcsútra, letelepedve a falu szélén. OV apja már befolyásos ember lett a környéken. Fiát már pesti egyetemre tudta adni, aki elnyert egy oxfordi ösztöndíjat is. Ma pedig Magyarország szinte teljhatalmú ura lett. A faluszéli szegény ember unokája.
Tanult, dolgozott, kitartott. Nem hivatkozott a körülményekre meg a társadalomra.
"A szegény, kizsákmányolt bolti eladók"
hoplita 2011. március 19. 18:00@ergé
Muhahahahahahahahahahahahahahahaha......!!!!!!!!
Ebből a sztoriból valahogy kimaradt a piszkos nagy piroskönyv, amivel befolyásos emberré vált orbán győző.....meg a gyorstalpalós pedagógus anyuci, akinek még a tanítás is büdös volt és inkább főállású pártmunkás lett a helyi bizottságnál...
Azon emlegetett piroskönyv nélkül a falu szélén nyalná a t*knyát, a fiacskája meg egy jó kis tyúkperes ügyvéd lehetne jelenleg...maximum, és nem sorospapa kiválasztottja, te majom.:))
Ilyen sztorikat, mivel vidéki, kisvárosi vagyok, tucatszám tudok mesélni.
De ehhez a nagy "felemelkedéshez" az esetek nagy részében pártunk-kormányunk, valamint jó gyomor szükségeltetett..te méretes hólyag
Százmilliós üzlet Orbán Viktornak tanácsokat adni - Itt a lista
Szapáry György amerikai nagyköveti kinevezéséig több mint hat, Hegedűs Zsuzsa szociológus kevesebb mint egy év alatt több mint tízmillió forintért adhat tanácsokat Orbán Viktor miniszterelnöknek, de több mint 4 millióért a Mandineres főszerkesztő cége is dolgozik az orbanviktor.hu-n.
A stop.hu írja, hogy a Vármegye Média Kft. (melynek résztulajdonosa vagyok) üzemelteti az orbanviktor.hu oldalt. A hír igaz. Több mint tíz éve foglalkozom domainregisztrációval, online fejlesztésekkel, üzemeltetéssel és tanácsadással (a blogolás csak később kezdődött).
Balogh Ákos Gergely (Turul), Mandiner.hu, főszerkesztő
A közzétett adatokból például kiderült, hogy a kormányfő honlapját, az orbanviktor.hu-t a Vármegye Média és Kiadó Kft. gondozta tavaly július 29-e és december utolsó napja között, nettó 4,13 millió forintért. A társaság két tulajdonosa Balogh Ákos Gergely, a Mandiner főszerkesztője, és Novák Tamás, a Biszku Béla-film alkotója.
nulldisco:
Na jó, egy gyönyörű sztori. Emlékszem hogy Balogh Ákossal leveleztem anno 2010 elején a valasztas.hu honlapjáról, mert felkért mint szakértőt hogy röviden írjak az akkor 17 millió Ft-ért elkészült fejlesztésekről.
Ha tudtam volna hogy Balogh Ákos fél évvel azelőtt eljátszotta ugyanezt kicsiben…
2.35 milliós fejlesztési költség + havi 190 üzemeltetési díj 2009-10-ben egy ILYEN honlap esetében az ugyanaz a kategória mint ahogy a valasztas.hu-nál is brutálisan túlszámlázták az összegeket.
Szóval kedves Balogh Ákos, te ugyanaz a kategória vagy mint az összes többi kormányzati és önkormányzati korrupciót megvalósító bűnöző, maximum nem akkora szinten, viszont Simicska legalább nem áll ki pontifikálni arról hogy hol húzódik az erkölcsi mérce, meg nem tetteti függetlennek és újságírónak magát.
A k*rva anyádat.
a magyar dolgozó archetípusa megmutatja hogy kell felfelé esni a dombon - de a felelősséget nem vállalja!
Schmidt Mária kiáll, és azt mondja, hogy
“bátor és helyes döntés volt ragaszkodni az antikommunizmushoz, ami a Fidesz legfontosabb identitáspontja maradt”
1990. január 7-én megtartották volna a közvetlen elnökválasztást. Ezt az állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) és a Magyar Demokrata Fórum (MDF) elfogadta, a Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) és a Fiatal Demokraták Szövetsége (Fidesz) nem, mert a közvetlen elnökválasztáson nagy valószínűséggel az akkor rendkívül népszerű Pozsgay Imre államminiszter, a népi baloldalhoz tartozó kommunista politikus győzött volna.
aki később megalkotta a fidesz alkotmányát
A kommunista Keresztapa
A kommunista Keresztapa, 2. rész
Utolsó írka