Magyarországon szép lassan mártír lesz a környezetvédőkből:

Kaposi Zoltán:
www.boon.hu/szikszo/ralottek-megvertek-de-harcol-tovabb-a-szikszoi-aktivista/news-20110517-01075189
Zsák Ferenc:
www.vedegylet.hu/index.php?page=news&news_id=1351

Ezt is érdemes megkukkantanod. Botrány. Még mindig nem oldódott meg.
video.boon.hu/borsod/veszelyes-trutymo-szikszo-mellett?autoPlay=true

Örülök, hogy más is felfigyelt erre a botrányos ügyre. Valahogy nem volt nagy visszhangja a "nemzeti" oldalon.

Hadd ajánljam ezt a figyelmedbe, tesz-vesz:

www.vedegylet.hu/index.php?page=news&news_id=1362

Bemásolom a teljes szöveget. Talán érdemes lenne kirakni önálló cikkbe.

"Kedves barátaim!

Ma már odáig jutottunk, hogy ide jutottunk. Ide jutottunk, ehhez a fogdához. Odáig jutottunk, hogy egy természetvédő a munkája miatt börtönben várja a saját tárgyalását. Zsák Ferencnek hívják, miatta vagyunk ma itt. Azért vagyunk ma itt, hogy Zsák Feri szabadlábon védekezhessen.

De először a legfrissebb hírek Feriről amik ezt a tüntetést is érintik:

Szerdán jelentettük be ezt a tüntetést. Azért mára, mert tudtuk, hogy Ferit ma, hétfőn fogják elszállítani innen [MUTAT A FOGDÁRA] Debrecenbe. De pénteken hívott minket a Budapesti Rendőrfőkapitányság, hogy Ferit kiengedték, meg akarjuk-e tartani a tüntetést egyáltalán? Pár órával később kiderült, nem engedték ki, az ügyvéd munkatársa fölhívott, és közölte, hogy Ferit a saját szemével látta a fogdában.

Két nap múlva, vasárnap egy családtag Ferinek csomagot hozott ide, a fogdába. Könyvet, papírt, tollat, ruhákat. De nem adhatta át, mert közölték vele, hogy Ferit hétfő helyett, már előző nap, szombaton átszállították Debrecenbe. Hívott ma reggel egy másik családtag, aki azért nincs itt velünk, mert ma reggel Ferihez be akart menni Debrecenben. Elmondta, hoy kiderült, hogy postán lehet, neki csak csomagot küldeni, de azt is csak akkor, ha az ügyészség megadja újra a kapcsalattartói papírt neki, mert újra kell kérelmeznie. „Tanulják meg, hogy ez kettő!” Ferinek így semmije nincs, az ügyvéd se vihet be neki semmit.

Mivel magyarázható a hirtelen változás? Vajon mitől tartottak? Hogy a békés tüntetők megrohanják a Nemzeti Nyomozóiroda fogdáját, és kiszabadítják puszta kézzel Zsák Ferencet?

Vagy azt hitték, hogy lemondunk a tüntetésről, ha Feritől nem egy fal, hanem több száz kilométer választ el minket? Ennyire tartanak ettől a tüntetéstől? Akkor talán van némi igazunk abban, hogy ma bátorkodunk itt lenni.

Ami Ferivel történik, annál jobban semmi se mutatja, hogy Magyarországon jelenleg a környezetvédelem vesztésre áll. És ennél is több. Ha hagyjuk. De azért vagyunk ma itt, hogy ezt megfordítsuk.

Ahhoz, hogy ezt megfordítsuk kedves barátaim, az első és legfontosabb lépést megtettük, amikor ma itt találkoztunk. Az van még hátra, hogy föltegyünk néhány kérdést. Kiknek? Azoknak, akik felelősek azért, hogy egy védett területre épülhet Győrben egy autógyár. És azoknak, akik felelősek azért, hogy Zsák Ferenc börtönben van, mert egyedüliként föl mert szólalni ez ellen.

1. Kérdezzük az ÜGYÉSZSÉGET. Miért kell egy természetvédőnek előzetes letartóztatásban várnia a vádemelésig, mint egy veszélyes bűnözőnek? Miért, amikor sokkal súlyosabb bűncselekményekkel gyanúsított emberek is szabadlábon védekezhetnek?

Miért nem fogadta el az ügyészség a debreceni bíróság döntését? Miért gondolta úgy, hogy Ferinek bezárva kell lennie? Azóta nem, hogy a megyei, de másodszor már a városi bíróság se mert másként dönteni.

Miért alkalmazzák az elmúlt 20 év óta büntető jelleggel az előzetes letartóztatás intézményét? Emberi jogi egyezmények szerint a személyes szabadság megvonása pláne vádemelés előtt nagyon súlyos büntetés, amit csak kivételes, indokolt esetben szabad alkalmazni.

Két hónapja van bent Zsák, három hónap hosszabbítást kapott nemrég, de éveken át bent lehet, mire jogerős bírósági döntés mondja ki, hogy bűnös, vagy ártatlan.

Azt kérdezzük az ügyészségtől, hogy jogszerűnek tartja-e mindenféle konkrétum nélkül hivatkozni szökés/elrejtőzés veszélyére, és bizonyítékok elrejtésének veszélyére. Főleg, hogy tudjuk, hogy Feri együttműködő volt, szorgalmasan följárt a nyomozás kezdete óta Debrecenből Budapestre, hozta az iratokat és segítette a nyomozást.

2. A második kérdésünk a mindenkori magyar KORMÁNYHOZ szól.

Miért nem hagyja békiben dolgozni az ügyészséget? Miért azzal van tele a sajtó, hogy az ügyészség politikai hátszéllel dolgozik? Miért kell Zsák Feri esetében is arra gondolnunk, hogy esetleg politikai nyomásra döntöttek úgy, hogy nem védekezhet szabadlábon?

Van még kérdésünk a kormányhoz! Miért kínálta föl az Audinak tálcán azt a védett területet, ahol a gyár létrejött, amikor az lett volna a dolga a magyar jog szerint, hogy megvédje?

Végül azt kérdezzük a kormánytól, hogy meddig tart még a multinacionális cégek szolgalelkű támogatása a kis és közepes vállalatok (a KKV-k) helyett? Mi ugyanis munkahelyeket szeretnénk, ha lehet választani, és nem több exportot!

Ma Magyarországon, kétmillió forintnál többet nem pályázhat egy KKV egy munkahely felállítására, miközben az Audi 6.3 millió forintot kap egyetlen munkahelyre, de a Levegő Munkacsoport számításai szerint lehet, hogy van az 8 is. Háromszor több munkahelyet lehetne létrehozni abból a rengeteg pénzből, amit az Audi kap. Azt már meg se merjük kérdezni, pedig nem csak mi kérdezzük, zöldek, hanem újságok is, hogy a XXI. században miért egy „süllyedő hajóra” az autógyártó-ipari kapacitásra akarjuk egyoldalúan alapozni a magyar gazdaságot? Egyoldalúan a multinacionális cégek támogatására.

3. A harmadik kérdésünk ennek a cégnek [MUTATJA AZ AUDI LOGÓT] szól. Tisztelt Thomas Faustmann, az AUDI HUNGARIA MOTOR Kft. ügyvezető igazgatója! Önt Kóka Puma János gazdasági miniszter a a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztjével tüntette ki. Ön és a főnökei valóban komolyan gondolják, hogy az AUDI egy környezetvédő cég? Mert mi eddig egy ilyennek ismertük meg. Magyarországon eddig mindenki úgy gondolt erre a német vállalatra, hogy a szivén viseli a környezet sorsát. Eddig ezt sikerült elhitetniük, de ezzel a beruházással ezt le fogják rombolni. Lehet, hogy nem csak Magyarországon. Lehet, hogy Németországba is el fog jutni a hír, hogy tisztes állampolgárok azzal töltik a nyár kellős közepén az idejüket, hogy fogda elé vonulnak, hogy az Audi miatt tüntessenek. Kedves Audi! Miért hozza kellemetlen helyzetbe az Audi volánja mögött ülő, vagy éppen Audi megvételét tervezgető vásárlóit? Miért hozza ezeket az embereket kellemetlen helyzetbe? Hogy azt lássák a televízióban, hogy az Audi teljes egészében elpusztít egy védett területet, mert nem talál magának máshol gyárat. 18, vagy hány helyszínt vizsgáltak meg Magyarországon? Miskolc a Financial Times 2008-as melléklete szerint a tőkevonzó képesség szempontjából – ahol 1000 várost és régiót vizsgáltak meg – a 16. helyen végzett. Van autópálya kapcsolat, Miskolcon működik az ország második legjobb műszaki egyeteme, Miskolcon van ipari kultúra, sőt, autógyártó hagyományok. De Győrben is lett volna alternatív helyszín, amit az Audi környezetvédelmi indokokra hivatkozva nem akart vállalni. Miközben egy védett helyszínt pusztít el azon a helyen, amit jónak talált. Mit tesz Isten, ez a hely pár méterre van a régitől. A meglévő kockát, a gyárat, ki lehet egy újal egészíteni. Csak az a helyzet, hogy az Európai Unió joga szerint egy védett területet nem lehet kényelmi, meg gazdaságossági szempontok miatt eltörölni. Ilyen szempontok ilyenkor az Európai Unióban nem számítanak. Hogyan lehet az, hogy a Mercédesz tudott autógyárat csinálni magának zöldmezős beruházással, nem védett területre?

4. Az utolsó kérdésünk az EURÓPAI UNIÓNAK szól, tekintve, hogy az Európai Bizottság áldását adta ennek a védett területnek az elpusztításához, amely az európai területek Natura 2000 nevű ökológiai hálózatának a része. Azt a kérdést teszem most föl, amit Feri adott az Európai Parlamenthez írt levele címének, amit kiküldeni már nem tudott, de helyette mások segítettek kiküldeni: „Ki fogja megvédeni a környezetet, ha nem az Európai Unió?” Ez a kérdésünk az EU-hoz. Nekünk azt ígérték, amikor csatlakoztunk az Európai Unióhoz, hogy majd nyithatunk cukrászdát Bécsben, és eljön a környezetvédelmi tejjel-vajjal folyó kánaán? Ez az? Amikor a Bizottság áldását adja, a magyar kormány adataival takarózva, egy ilyen beruházáshoz?

30 civil szervezetnek volt ma még bátorsága aláírni egy petíciót, hogy Zsák Ferenc szabadlábon védekezhessen. Köszönjük ezeknek a szervezeteknek! Ezek a zöldszervezetek, és az Átlátszó.hu azt látják, hogy volt egy zöld elnökünk, volt egy önálló zöld minisztériumunk, mindegyik múlt időben. Volt egy olyan intézményünk, aminek a világon nem volt párja, de már kezdték másolni: az önnálló, független, zöld ombudsman, a jövő nemzedékek biztosának intézménye (ezt az új alkotmány január elsejével megszünteti). Ahogyan megszüntet számos olyan civil és polgári jogot is, amely a környezetvédelmi jogok érvényesítésének biztosítékát jelentette idáig. Végül készül egy olyan civil törvény, amely még azokat a jogokat is fölszámolja, amelyeket az új alkotmány meghagyott volna.

Ez a civil törvény, ami készül, mutatja, hogy itt nem csak a zöldek fognak rosszul járni, hanem minden civil szervezet, az összes társadalmi szervezet, minden közügyekben aktívnak szándékozó ember, aki bármit tenni akar a környezetéért, a körülötte lévő szegényekért, éhezőkért, gyerekekért, kultúráért.

Azt látjuk, hogy mindent elvesznek a civilektől. Elveszik a jogainkat, elveszik az anyagi forrásainkat, és el akarják venni a bátorságunkat.

Elveszik a jogainkat, amelyekkel megelőzhetünk káros beruházásokat és jogszabályokat, és jó irányba terelhetünk káros döntéseket.

Elveszik az anyagi forrásainkat, amelyből fillérekért valósítjuk meg az állam által el nem végzett feladatokat az állam helyett. A töredékéért, amiért az állami alkalmazottak.

És el akarják venni a bátorságunkat, és az elszántságunkat. Ez az első kísérlet – Zsák Feri ügye – arra, hogy a bátorságunkat is elvegyék.

Nos, megtehetik. Elvehetik a jogainkat. Ezeket a jogokat újra ki kell majd küzdenünk. Majd egyszer.

Megtehetik. Elvehetik a támogatásunkat. Harcolnunk majd, hogy visszaszerezzük.

De a bátorságunk megtartása csak a mi akaratunkon múlik. Nem vehetik el tőlünk egy percre se, ha nem hagyjuk! A bátorságunk csak rajtunk múlik!

Úgyhogy azt kérem Önöktől, megjelentektől, hogy ha valakinek van ma még Magyarországon bátorsága üzenni Zsák Ferinek a börtönbe, akkor az tegye meg, és ígérjük, hogy el fogjuk juttatni Hozzá.

Nagyon szépen köszönöm!"

(Vida Viktor - Védegylet)