Michael és bátyja, Christian megérkeznek apjuk vidéki kúriájára, ahol születésnapi partira készülnek. Az egész népes rokonság, barátok, üzletfelek összejönnek az alkalomra, az apa 60. születésnapját ünneplik. Beárnyékolja az eseményt az a szomorú tény, hogy nemrég öngyilkos lett az egyik testvérük, Linda.
Christian mond ünnepi köszöntőt, amelyből szörnyű titok derül ki, apjukkal kapcsolatban. A társaság képmutató módon próbálja továbbra is megőrizni azt a látszatot, mintha minden rendben lenne. Ám valójában mindenki érzi, hogy Christian bejelentése után már semmi nem lehet ugyanolyan, mint azelőtt volt...
(a reklám egy idő után bezárható, ha nem: jobbra csúszka, színes részre katt, jobbra teljeskép)
2. rész:
ez a film egy miniforradalom is egyben. a családon belüli palotaforradalom a társadalmi forradalom szimbolizmusa, a hanyag fiútestvér egy az egyben a rendőrség, katonaság, hivatalos erőszakszervek szimbóluma, ilyen romlottak lehetnek a gazdagok: a szabadkőművesek.
a szabadkőműves szál: a kommunizmussal csak annyi volt a céljuk a finanszírozóknak, hogy arisztokráciát cseréljenek, a régi nemzeti, nacionalista arisztokrácia tulajdona, vagyona egy új hatalmi csoport kezében összpontosuljon. lenint már bankárok pénzelték, kunékat, rákosiékat, galilei-csoporotokat meg leninék fizették, ma már ezek diszpozálnak a világ vagyonának nagyrésze felett, sikerült a tervük, mégha a kommunizmus el is bukott. nem a kommunizmus és fenntartása volt a cél, hanem a vagyon megszerzése. az európai üresfejű arisztokraták, amelyek túléltek pedig egyetértenek, beházasodtak ebbe az új vakoló rétegbe. az amerikai társadalomban is sikeresen átvették az uralmat, oda nem kellett kommunizmus, ma már amerika a legnagyobb cionista, filoszemita ország, a leggazdagabb rotschild-család van rájuk a legnagyobb befolyással, a skull n bones-osok, a két bush és obama is nekik engedelmeskedik
a kommunizmus egy álideológia, persze van alapja: a szegény nép, a nincstelen többségek életszínvonálank javítása a célja, van létjogosultsága bizonyos tekintetben, minden ideológióában vannak, de az emberek 90 %-a csak addig akarja a közösbe tenni a vagyont, amíg neki semmilye sincsen, mihelyst lesz valamije, azonnal megtartaná, ami egy természetes dolgog, a magántulajdon védelme, gazdagságát nem adná oda, a szó, az aránytalanságon van, hisz igazságtalan, ha például egy darab ember 4 millió ember vagyonával rendelkezik, miközben az a 4 millió a létminimumon él. minden közös, minden mindenkié vagy egy maroknyié minden: a kettő közötti aránytalanságot kell kiegyenlíteni, hogy a kecske is jóllakjon, hogy mindenki jól járjon, tehát többen járjanak jól, mint amennyien rosszabbul járnak, részben ez is az államférfiak feladata - egy utópiában.
ma a kozmopolita vakolók tartanak cselédeket (alkalmazottakat), régen a hazafiak tettéj jobbára, melyik a jobb a többségnek?
Utolsó írka