KáKánBéKa
A Fidesz egyik legtöbbet ismételt jelszava a tavaszi országgyűlési választásokat megelőző kampányban az elszámoltatás volt.
2010 márciusában Orbán Viktor miniszterelnök azt mondta, hogy "két ügy van, amely nem tűr halasztást: az elszámoltatás és az ország megmentése a gazdasági összeomlástól". Mint mondta, minden más - így még az új alkotmány megalkotása is - csak e két ügyet követheti majd, amit szeptemberben, kormányának első száz napját értékelve azzal indokolt: "az elszámoltatás tétje a jövő".
"sok kérdés érkezett... az elszámoltatás ügyében... én nem gondoltam volna, hogy ez még mindig ilyen erősen dolgozik ez emberekben ...."
Orbán Viktor miniszterelnök, 2010. december végén, Facebook
"VÉGÜLIS igazuk van" - végülis nem bánom, betartjuk a törvényeket, de csak a fészbukkosok kedvéért!
"tetteknek meg akkor van következménye, ha van súlya, és akkor van súlya, ha van következménye"
szellemi KO, taktikai kiütés, egész pályás logikai letámadás - orbán port hint az intellektualitás mezején: ki mint vet, úgy arat; és úgy arat, ahogy vet! Aki á-t mond, mondjon bé-t is és aki bé-t mond, mondjon á-t. Jobb adni, mint kapni és jobb kapni, mint adni! Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten és amilyen a fogadjisten, olyan az adjonisten! Alkalom szüli a tolvajt és tolvaj szüli az alkalmat! Nézd meg az anyját, vedd el a lányát és nézd meg a lányát, vedd el az anyját!
"akkor van súlya, ha van következménye" bájos, akkor ha nincs következmény, akkor nem számít a milliárdos lopás, orbán elvtárs?
végülis igaza van.
" Nem lehet őket a törvény előtt megfogni, mindig van kiskapu amin kibújnak.
És hallgassa meg Budait, akit kineveztek felelősségre vonó államtitkárnak, hogy mire ment az egész cuccal. "
az de kemény. vannak kiskapuk, ez van! nem lehet mit csinálni elvtársak, dobjuk ki az összes jogászt az ablakon, a 2/3-os törvényhozással, kár hogy nürnbergben a náciknak nem jutott eszébe a kiskapukra hivatkozás! pech!
Ha egy párt ellenzékben azt mondja, hogy a kormány korrupt, és választási programjává teszi az elszámoltatást, de nem számol el, ahogy kormányra kerül, akkor az vagy hazudott, vagy maga is korrupt ! de inkább mindkettő egyszerre. Nem felelős az az új kormány a tetteiért és a szavaiért, mert akkor mégis mi alapján állította korábban hogy korrupt a másik? Nem volt bizonyítéka?
Jogászként orbán ilyen hülye? ennyire? akkor ezért alkalmatlan, mert egy bolond, folyamatosan konfabuláló korrupt, hazug bűnöző.
2011. december
A 2002 és 2010 közötti államadósság-növekedés okait vizsgáló parlamenti albizottság szerint a Medgyessy- és a Bajnai-kormány esetleges gazdaságpolitikai hibái nem alapoznak meg büntetőjogi felelősséget, a két Gyurcsány-kormány tevékenysége alapján viszont ez is felvethető
Cser-Palkovics András, az albizottság fideszes elnöke az MTI-nek nyilatkozva azt mondta: a Gyurcsány-kormány költségvetési adatokat hamisított meg, ami felveti az államháztartási törvény és a közérdekű adatokra vonatozó jogszabályi rendelkezések megsértésének gyanúját, a hűtlen és a hanyag kezelés gyanúját, valamint az európai uniós források felhasználási szabályainak megsértését.
Egy ennek kapcsán elkészült szakértői jelentés szerint egyetlen nemzetközi példa – az izlandi – van arra, hogy egy volt kormányfő ellen politikai döntései, illetve mulasztásai miatt büntetőeljárás indult. A szakértői jelentés a költségvetési adatok torzító meghamisítását; a PPP-t, mint gazdaságossági megfontolás nélkül tömegesen alkalmazni rendelt konstrukciót; egyes nagybeszerzéseket, valamint a nyilvánvaló, rendszeres és folyamatos túlszámlázásokat tekinti olyan kormányzati lépéseknek, „amelyek felelősségi köre akár túl is mutathat a szokásos politikai felelősségen”.
van ez a budai gyula, aki gráf józseffel ölelkezik a mezőgazdasági bizottságokban, annyira jóban vannak. gráf józsef mszp-s.
nem volt túl sikeres elszámoltató az igaz, semmilyen eredményt se tudott elérni, de még szerencse, hogy ő volt a legokosabb, legtehetségesebb ember, mi lett volna velünk ha véletlenül a legbutább és legkorruptabb bizalmi ember kerül erre a posztra? akkor milyen eredményt tudtunk volna elérni!
és Ángyán államtitkári helyére lépett, a jó helyére a rossz és korrupt posztkomcsi zs-kategóriás.
De maga nyugodtan feljelentheti bármelyiket, ne tekintse őket rendszerváltónak, hanem csak hétköznapi állampolgárnak.
1. nem volt rendszerváltás (csak annyi, hogy kimentek a szovjet megszálló katonák, de a kommunisták itt maradtak a hatalomban.)
2. mivel a posztkommunisták irányítják biszku háziszellemével a rendőrséget, ügyészséget, bíróságot, semmit nem ér egy magánfeljelentés, nincsenek a hatalmi ágak szétválasztva - ehhez is ész kell hogy tudjuk mi ez. polt péter ősfideszes elvtárs, (akinek lánya a questor titkárával járt és akinek az apja már nagykomcsikkal vadászgatott), és a bíróságok vezetője handó tünde, aki szájer elvtárs felesége.
3. mit csinál egy párt az ellenzékben? kb semmit, ahogy a kormányban, de annál azért mégis kevesebbet, amikor kijelenti egy párt ellenzékben, hogy az épp kormányon lévő párt korrupt, akkor ilyenkor nyilván VAN RÁ BIZONYÍTÉKA, különben milyen párt lehet ez? kompetens, felelős párt? nem! ha kijelenti, hogy a másik párt lop, de semmiféle bizonyítéka nincs rá, akkor embernek is alkalmatlan az ilyen, nemhogy kormányra.
kormányra kerülve nyilván arra alapozná az eljárást (ha nem lenne az összes párt korrupt, egy ivarú posztkomcsi hazug áruló), az elszámoltatását, azokra az anyagokra, amit ellenzékben összeszedett. így már nem is olyan nehéz az elszámoltatás, nemigaz?
és akkor van súlya - nem ez az első ostobaság, ami orbán száján kijön:
„Magyarországon az emberek megtanulták, hogy [...] Nyugaton van keresnivalónk.
Keleten semmi keresnivalónk sincs.”
(Orbán Viktor, Magyar Hírlap, 2007)„Kína és Magyarország ilyen új szövetségesei lehetnek egymásnak. A két ország kapcsolatában a szövetséghez szükséges erős alapok megvannak, az elmúlt 60 év is megerősítette ezeket az alapokat.” (Orbán Viktor, 2011)
"az elmúlt 60 év megerősítette a szövetség alapjait. Milyen hatvan év? 1951-től 2011-ig? Hatvan éve Kínát Mao, Magyarországot Rákosi Mátyás vezette. A hatvan évből közel negyven év épp arra az időszakra esik, amit az új magyar alaptörvény indoklása során jogfolytonosságon kívülre szándékoztak helyezni. Vagy ez esetben mégis van folytonosság? Olyan folytonosság, amire büszkének kellene lennünk?"
Orbán: Tekintsünk úgy a zsidókra, mint Isten ajándékára
Majd karácsonykor beteszünk egyet a fa alá
Orbán szerint az antiszemitizmus gyakran kisebbségi érzésből fakad.
2010-hez képest sokat épült és gazdagodott Magyarország – mondta Orbán Viktor Baján 2015-ben.
Magyarország egy nagy korszak kapujában áll, mert gazdasági eredményeink az Európai Unió élvonalába juttattak bennünket, nem a fejlettségünk tekintetében, az ügyben azért még hátrébb kullogunk, de a fejlődés ütemét tekintve mindenképpen" – mondta Orbán Viktor miniszterelnök. Orbán szerint az ország kilépett a fénybe, több a munkahely és kevesebb az adó.
amit még ők emeltek rekordmagasra 2010 körül
"gazdasági eredményeink az Európai Unió élvonalába juttattak bennünket – mondta Orbán Viktor"
téged meg a hazug simicska haverodat, a komcsi csányival az élvonalba repített te hazug, korrupt, korcs, komcsi senkiházi.
hogy lennénk az élvonalban, mikor a németnek, meg a nyugat-európainak több az óra órabére, mint a magyar napibére? he? több az ország bevétele is arányaiban lebontva tehát. nagyobb a jólét, a gazdaságban pörög a valódi pénz az emberek-termékek-szolgáltatások között.
valahogy mindenki nyugatra, az ÉLVONALBA menekül, ha tisztességes fizetsésre vágyik, nem az orbán élvonalába, ahol még igazi szakszervezetek, munkajogok, normális adózás sincsen.
Merkel megismételte, hogy beszéltek Orbánnal a demokrácia sajátosságairól, de „még el kell mélyítenünk a beszélgetést”. A kancellár azt mondta: utalt arra, hogy számára a demokrácia gyökerei mindig is liberálisak. A pártjának, a CDU-nak három gyökere van: keresztényszociális, liberális és konzervatív.
“Az illiberális szóval személyesen a demokráciával összefüggésben őszintén szólva nem tudok mit kezdeni.” - mondta.
"Az illiberális demokrácia fogalma akkora "fából vaskarika", mint a 80-as évek végi demokratikus szocializmus volt. Mindkettő oltári baromság." - mondja egy okos kommentelő.
akárhogy is, amit orbán a videón mond, annak semmi értelme nincsen, bemagolta ostobán a félhülye gumicsontgyártó szövegírói mondtatait, buta mszmp-s anyuka, buta akadémiai gyerekei mit is rágnak orbán szájába szövegíró, gumicsontgyártóként, nemigen érdekel egyetlenegy köccsei-beszéd se, de lássuk:
***********************
"s ha valaki azt akarja mondani, hogy a demokrácia szükségszerűen liberális, az privilégiumot követel egy eszmerendszernek, amit nem adhatunk meg neki."
*********************
mit nem adhatunk meg neki? privilégiumot? (ami egy csudás, fennkölt szó, valóban, ki ezt használja, bizonyos hogy nem tartozik a pórnép közé, csak sajnos nagyon elcsépelt már ez a szó, 10-20 éve is volt már talán, hogy a 'privilégium' szó használata menőnek számított. ilyen szavak még van egyspár itt-ott: attak, a kezdeti hendikepp, drón, szcenárió, geopolitika, startup, urizál, aki először használja, az ej de okos lehet, aki meg utoljára, az a legbutább sznob mindközül.) szóval kiváltságot követel egy eszmerendszernek, világos, csak ne követelgessünk! ennyi. értjük mindannyian, egymás közt vagyunk, félszavakból is értjük egymást.
nos fussunk is neki eme buta, modoros, feleslegesen túlbonyolított, tehát bemagolt és sznob mondatok szőrmenti elemzésének:
kinek nem adhatjuk meg a privilégumot? az eszmerendszernek? tehát ne tulajdonítsunk hierarchiát az eszerendszernek, ok, ércsük, de hogy mondja ezt egy értelmes ember, aki nem sznob, tehát nem is akar megfelelni a sznoboknak?
hogy nem fontosabb az ... izé mint a liberális demokrácia, mert nem tudom mi akar lenni ebben a kontextusban az eszmerendszer, illetve antipárja, alternatívája.
mert mi ez az anti-eszmerendszer, ami orbánnak, szívének oly kedves? az a demokrácia ami nem liberális? ez hülye kérem?
ez teljesen ostoba? mert az oké, hogy mi magyarok tudjuk, hogy az szdsz az liberális pártként akarta eladni magát, de ennek nem az a igazságos lenyomata, magyarázata, hogy kreálunk egy olyan világot, ideológiát, magyarázatot, anti-eszmerendszert, ami demokrácia, de nincs benne liberálisság (?), hanem az, hogy az szdsz CSAK HAZUDTA magáról, hogy liberális lenne!
ennyi!
persze az ostoba fideszes szürkeminencáisoknak feleslegesen gyártania kell a hülyeségeket, mint illiberális demokrácia, aztán rághatod a csontot, én meg írhatok feleslegesen, el is érte a célját a megalkotója.
az utolsó bevágás a 2015. május elsejei bayer-interjúból van
mert ugye nem kell belemenni, mi is az a liberálisság? hogy csak annyi szabadságom legyen, hogy másokat és mások szabadságát ne sértsem vele?
minden politikai ideológiában van valami apró pozítivum, van kis igazsága, különben nem létezne, a kommunizmusnak az hogy egyesek egész nap dolgoznak, mégis szegények, a konzervatívnak a nemes család alkotása, a liberálisnak a sajtószabadság, a szólásszabadság, a szabad gondolat, akár arról hogy megbeszéljünk a zsidókérdést. csak ma már a liberálisság kiforrta magát elvileg, ellentéte lett magának, mert a neolibsi csak a kisebbségekért tud harcolni, a homokosok, cigányok jogaiért, ami már szinte a demokratikus határokat is súrolja, így a neoliberális valójában nem is liberális már, elvileg a liberalizmus már szinte révbe ért. már nem kell a nők szavazati jogáért harcolni, valójában a normális melegek is ugyanolyan emberek lehetnek "deviánsként" mint a másik, ugyanúgy érezhetnek, gondolkodhatnak, ezt egy normális ember tudja.
tehát sehogysincs semmi értelme az ostoba "majdnem beszervezett" fidesz elnök dadogásának.
------A magyar miniszterelnök, Orbán Viktor a Jediót Ahronót című izraeli napilap pénteki számának adott interjújában kifejtette: „egyértelműen nem vagyunk antiszemiták. Kötelességünk visszautasítani ezeket a vádakat, és ugyanakkor végiggondolni, vajon miért látják itt és ma az antiszemitizmust országunk jellemzői közt a Magyarországot kívülről megítélők”.
Orbán Viktor szerint ez a történelem velejárója. „Nézzen körül Európában, elsősorban annak keleti felén: Magyarország az egyetlen ország, melyben – a náci rémuralom ellenére is – eredeti, nagy zsidó közösség él... Ezért a magyarországi antiszemitizmus nem teoretikus kérdés, hanem személyes ügy” – mondta. Élnek azok a zsidó családok, akik túlélték a holokausztot és azok a magyarok, akik kollaboráltak a nácikkal. (ez hülye.) Hozzátette: ez az együttélés több problémát vet fel, mint más országokban.
az a sok nácigyökeres, tradicionista nagynevű fajtiszta fasiszta magyar család még mindig nagy befolyással bír a magyarországi közéletben, összevissza beszél ez a retardált kommunista-kölyök, ostoba bolond, egész életében csak a száját jártatta, mint a kereplőt, folyamatosan hazudozott, már a kezdetektől fogva, semmi mást se csinált, öregségére teljesen elmegy az esze, végleg elszakadt a realitásoktól ez a hazug, kövér posztkommunista zsúrfiú.
és még:
demszky meg még él és virul, sőt:
"Demszky Gábort méltatta a Városházán Tarlós István főpolgármester a hivatal átadás-átvételén. A fideszes politikus megköszönte elődjének, hogy „húsz éven keresztül bajlódott Budapest vezetésével”
gergényi, bene, dobozi józsef (a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) egykori parancsnoka) ítélete majd a választás előtt lesz 2014-ben: Az ügyészség csak felfüggesztett börtönbüntetést kér a vádlottakra, sőt azt is indítványozza, hogy elítélésük esetén is mentesüljenek a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Az új büntető törvénykönyv szerint ugyanakkor az említett bűncselekményért akár öt évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható lenne.
hagyó és szilvási sem számít bele az elszámoltatásba, hagyónak 6 millió forint kártérítést fizet az állam, szilvásyéknak meg a két év letöltendőbe beleszámít a ún. házi őrizet is.
Hunvald György is pert nyert Strasbourgban: az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a magyar hatóságok megsértették a volt szocialista polgármester emberi jogait, ezért 2700+2000 eurós büntetés szabtak ki a magyar államra, Hunvaldot első– és másodfokon is felmentették itthon azon vádpontok alól, ami miatt előzetesben kellett ülnie 32 hónapig. A Kúria döntésére még vár, dübörög az elszámoltatás
laborc felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Az ügy iratait 2040-ig titkosították.
ezután a kis gumicsont után lefogadom, a bizalmi emberek kaptak, kapnak egy kis trópusi nyaralást kárpótlásban A Párttól ésvagy pár nullás utalást az ofsorba, miért lenne simon gábor kivétel?
"Papcsák Ferenc szerint nem tenne jót a közbizalomnak, ha vagyonosodási vizsgálat indulna a parlamenti képviselők ellen. Az országgyűlés igazságügyi bizottsága az LMP ezirányú javaslatát még csak le se szavazta, inkább minden képviselő tartózkodott."
Ebben minden benne van...
Na jó. Gondolom tudhat pár dolgot, ha szerinte a vizsgálat eredménye nem tenne jót a közbizalomnak.
- Ha ilyeneket nem vet ki magából a Fidesz, akkor bukni fog.....
- Nem veti ki, mert pont ez az a(z egyik) közösség, amely ezeket az embereket befogadja, menedéket ad nekik, sőt tenyészti őket. Majd zsíros pozíciókkal jutalmazza őket.
A fidesz az ilyen Hadházi és Ángyán féléket veti ki magából. Orbánnak csak jó, ha a vezető politikusai korruptak, megvehetők, és nem utolsó sorban zsarolhatók is. A másik közkedvelt fajta pedig a buta (de pénzéhes).
A kormány 2011 júniusában elszámoltatási kormánybiztosnak nevezte ki Papcsák Ferencet, akit az őszi önkormányzati választások után Budai Gyula váltott.
olyan intelligensképű ez a budaigyula - szívmelengető. és mily szépen artikulálja ezt a csodálatos magyar nyelvet, hogy az lenyűgöző, egy sikertörténet, amikoris a farizeusok elsajátították ezt a nyelvet tikkelésmentesen.
Kóka János Orbánnal utazott Szaúd-Arábiába
Kóka Jánost a rijádi repülőtéren értük utol. Az SZDSZ egykori elnöke épp befejezte üzleti tárgyalásait Szaúd-Arábiában, ahova az Orbán Viktor miniszterelnököt kísérő üzleti delegáció tagjaként utazott. Kóka annak a mobilfizetési szoftverekkel foglalkozó Cellum-csoportnak keresett új piacot, amelyben érdekeltsége van Gyurcsány Ferencnek. Sőt, Oszkó Péternek is.
Kóka kérdésünkre elmondta, szaúdi útjára diplomata-útlevéllel utazott. A volt miniszter szerint ez az okmány kifejezetten hasznos azoknak az üzletembereknek, akik gyakran utaznak olyan országokba, ahol nagyon nehézkes és hosszadalmas a vízum beszerzése. A diplomata-útlevéllel sokkal egyszerűbb az ügyintézés, mert segítségével számos, egyébként problémás országba vízum nélkül lehet beutazni.
Nemhogy kipcsak, de kun vagy kazah nemzetiségi önkormányzat sincs Magyarországon
A kipcsakok (török: Kıpçak) török nép volt a középkorban, illetve a turkológiában a kipcsak egy összefoglaló név is, amely az altaji nyelvcsaládhoz tartozó köztörök nyelvek egyik népes ágát jelöli.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök idén is részt vett a Türk Tanács csúcstalálkozóján. Amellett, hogy felajánlotta, hogyha magyar bővítési biztos lesz, akkor örömmel állnak Azerbajdzsán és Törökország rendelkezésére a keleti parternség illetve a tagsági tárgyalások ügyében, a kipcsakokról is beszélt.
"Magyarországon vannak kipcsakok, sok magyarban van kipcsak vér, ezeknek van önkormányzatuk és Nazarbajev (kazah) elnök úr a mindenkori elnöke a magyar kipcsak törzseknek is" - mondta Orbán a Türk Tanács bakui csúcstalálkozóján kedden.
Az Euronews utánanézett, és kiderült: Magyarországon nincs kipcsakokhoz köthető nemzeti önkormányzat, se kun, se kazah.
Magyarországon 13 nemzetiség honos: a bolgár, a görög, a horvát, a lengyel, a német, az örmény, a roma, a román, a ruszin, a szerb, a szlovák, a szlovén és az ukrán.
PONTOSÍTÁS
Több kunokkal összefüggő tisztséget találtunk. Egyrészt Kovács Sándor, a Fidesz országgyűlési képviselője egyben a Kunszövetség elnöke is. Másrészt Györfi Sándor Kossuth-díjas szobrászművész, 2019 májusa óta jászkun főkapitány is - a tisztségre egyébként évente választanak új embert. A beiktatást a jászok és kunok szabadságának, kiváltságaiknak visszavásárlását szentesítő okirat, a Redemptio aláírásának az évfordulóján tartják. Emellett van nagy- és kiskunkapitány, Kiskun Önkormányzatok Szövetsége, Kun Összefogás konzorcium, és Jászkun kapitányok tanácsa, illetve kunkapitányok tanácsa is. Azonban egyik sem politikai szervezet, és nincsenek olyan feladat- és hatásköreik, (mint a nemzetiségi) önkormányzatoknak.
Hogy lehetne önkormányzat, ha már nincs, aki beszéli a nyelvet?
Ettől eltekintve is nehéz lenne kun nemzetiségi önkormányzatot létrehozni Magyarországon, mivel a kun halott nyelv, utolsó beszélője Magyarországon a hagyomány szerint Varró István karcagi lakos volt, aki 1770-ben hunyt el.
De nem ez volt az első, általános megdöbbentést kiváltó kijelentése a magyar miniszterelnöknek a Türk Tanács csúcstalálkozóján. Korábban Orbán a tudományosan elfogadott finn-ugor nyelvrokonsággal szemben azt mondta, hogy a magyar a türk nyelvekkel áll rokonságban.
- mondta akkor a magyar miniszterelnök.
Állítását egy finn nyelvész a miniszterelnök mondatának szavait elemezve cáfolva. Zölddel jelölte a finnugor eredetű szavakat (bővebben itt olvasható a magyarázata).
„Mindenkit meg fogunk gyógyítani” – jelentette ki Orbán Viktor, még 2020 szeptember közepén a koronavírus járványkor.
Mindenki megnyugodhat - mondta -, mert ha elkapja a betegséget, meg fogják gyógyítani.
eörsi mátyást főtitkárnak jelöli a fidesz-kormány
2014. évi választások a banánköztársaságban
Tarlós: Feltétlen elismerés illeti Demszkyt
A kommunista Keresztapa
Orbán szerint össze fog omlani a nyugdíjrendszer
A kommunista Keresztapa, 2. rész
A Vitézy-Hankiss-Erdős-Orbán-klán
orbán elvtárs kalandozásai
"ez a vita ma nem időszerű, gyakorlati konzekvenciái ma nem lehetnek, amikor Magyarország csatlakozott az európai unióhoz, amiről népszavazással döntöttük ", elfogadtuk az unió azon szabályát, ami nem teszi lehetővé a halálbüntetés bevezését"
2015. 05. 8., kossuth rádió:
... Arra az egyértelmű kérdésre, hogy ő konkrétan halálbüntetés-párti-e, Orbán Viktor azt válaszolta:
„én az élet pártján vagyok”.
Mint fogalmazott, onnan nézi a kérdést, mire van szükség a törvénytisztelő emberek megvédéséhez.
„Ha mi meg tudjuk őket védeni halálbüntetés bevezetése nélkül, akkor védjük meg őket úgy, ha azonban másképp nem megy, akkor be kell vezetni”
- mondta.
A halálbüntetés napirenden tartásának szükségességéről szóló álláspontjával kapcsolatban kifejtette:
„az emberek azt hiszik, nagyon sokan vannak, akik azt hisszük, hogy ha van halálbüntetés, illetve egyes bűncselekmények halálbüntetéssel való fenyegetettsége létezik, akkor nagyobb biztonságban vagyunk”.
Hozzátette, nagy vita van arról, hogy ez így van-e vagy sem, de fontos kérdés, hogy az emberek mit gondolnak erről.
Antallék különösen jóban voltak mondjuk sorossal, támogatták a CEU-t is anyagilag, orbán folyamatosan hazudik, ahogy írtam a jobbikosok kapcsán a hazugság pszichológiájáról, úgy ez orbánra is nagyon vonatkozik:
Orbán Viktor több millió bevándorlót vár
A Magyar Légiközlekedési Vállalat
Pár kérdés a fideszesekhez
Levél fideszes barátnémnak
Utolsó írka