Nagyon nagy hatással volt rám a film, csak a kezdetleges emberek gondolják utána, hogy MJ nem volt pedofil, pederaszta, nem véletlenül nézett úgy ki mint egy nő. teljesen hitelesek a szereplők, Wade-ben sem kételkedem, mert mondja hogy szerette, szereti MJ-t. De Wade-ről majd később.
Nagyon drámai a zenéje is, nagyon tetszik, nem tudom hol lehet megtalálni a filmzenét, én nem tartom giccsesnek.   habár néha a doku nagyon gejl, és a vége, ahol állítólag elégeti MJ cuccait az egyik gyerek az eléggé kínos lehet, mondjuk azt nem láttam.

• 1993: Egy Evan Chandler nevű fogorvos azzal vádolta Jacksont. hogy szexuálisan molesztálta a fiát, miután az énekes összebarátkozott vele, és rengeteg időt töltött a családdal, pontosabban a fiú édesanyjával, akitől a fogorvos elvált. A 13 éves fiú egy írásos vallomásban részletesen beszámolt arról, mit művelt vele elmondása szerint az énekes. Az ügyet végül bíróságon kívül zárták le, Jacksonék 15,3 millió dollárt fizettek az érintett fiúnak, a szüleinek és az ügyvédeiknek. Ahogy Jackson összes ügyénél, ez a történet is vett egy olyan fordulatot, ami megkérdőjelezi a sztori hitelességét: magnófelvételek igazolták, hogy a fogorvos a várható nagy kaszálásnak örvendezett, a fiú felnőtt korában megszakította vele a kapcsolatot, mert az apja egy pénzügyi vitában majdnem agyonverte egy súlyzóval, és a doktor végül öngyilkos lett.
  
   az, hogy az apja örül a nagy pénznek, nem cáfolja azt, hogy MJ megrontotta Jordie-t, jó lenne megkérdezni most Jordie-t, hitelesebb lenne, de szerintem nem beszélne, mert fél MJ ügyvédei által aláírt szerződéstől? valószínű volt benne pár záradék - erről a kifizetett kenőpénzről, ami elismeri a bűnösségét, még beszélek.

• 2003: A Living With Michael Jackson című brit dokumentumfilmben látható egy jelenet (a fenti videó), ahogy Jackson kézen fogva áll egy általa pátyolgatott, rákbeteg kisfiúval, és arról beszélgetnek, hogyan alszanak majd együtt. Jackson azt is elmondta, hogy ezt nemcsak ezzel a fiúval szokta megtenni, hanem másokkal is. A film – a rendező szándékától függetlenül – PR-katasztrófa lett Jackson számára, akit a közvélemény ettől a ponttól pedofilnak könyvelt el, és a hatóságok is vizsgálódni kezdtek. Neverlandet kétszer is átvizsgálta a rendőrség, Jacksont egy órára letartóztatták, de igazából nem találtak semmit. A gyerek, Gavin Arvizo és az édesanyja viszont most már azt állították, Jackson molesztálta a fiút.
  
  2003-ban végül hét rendbeli gyerekmolesztálás miatt indítottak eljárást a sztár ellen. Az ügyből az évtized médiaszenzációja lett, két éven keresztül kígyózott pro és kontra tanúvallomásokkal, de végül 2005-ben az esküdtszék Jacksont minden vádpontban ártatlannak találta. Mint utóbb egyikük elmondta, alapvetően azért, mert Arvizo tanúvallomása és viselkedése nem tűnt hitelesnek számukra. Jackson nem tért vissza Neverlandbe, és négy évvel később meghalt.
  
  És ezek csak a bíróságig eljutott ügyei, sokat cikkeztek annak idején arról, hogy feltűnően szoros barátságot kötött a korszak legismertebb gyerekszínészével, Macaulay Culkinnal, aki tanúként még a bíróságon is felszólalt, és azóta is elmondja minden alkalommal, hogy vele barátként, nem pedig erőszakoskodóként viselkedett a zenész.

tovább!

A sztárközgazdász kiszámolta, hogy több profit megy ki Magyarországról nyugatra, mint amennyi uniós támogatás visszajön – Thomas Piketty a Makronómnak



2018. január 22. 

Írta: Oláh Dániel

Nem igaz, hogy Magyarország óriási adományokat kap az uniótól támogatások formájában. A francia professzor, Thomas Piketty most kiszámolta, hogy hazánk vált az egyik leginkább külföldi tulajdonú gazdasággá a kilencvenes évek óta. Ez az oka annak, hogy Magyarországról sokkal több profit megy külföldre, mint bármely más közép-európai országból, és annál is több, mint amennyit az ország uniós támogatásként visszakap. A sztárközgazdász a Makronómnak nyilatkozott.

Bukott éltanuló, avagy Magyarország eladó

Egy pszichológiai kutatás szerint nem azok a diákok viszik a legtöbbre, akik jeles bizonyítvánnyal rendelkeznek, mert ők kevésbé tudnak fontossági sorrendet felállítani az életben. Magyarország sem tudott: éltanulónak számított a privatizáció során a közép-európai országok között és a lecke minden részét kritika, koncepció és hosszú távú karriertervek nélkül magolta be.

A külföldi tudás és technológia megtermékenyíti a szabad piacokat, a frigyből pedig innovációk és jólét születik a szocialista magyar ugaron – ismételgették a leckét a szocializmust elég jól, de a kapitalizmust még kevésbé ismerő közgazdászok.

"Kortárs költő, aki neves
Mind-mind-mind eszdéeszes
Kortárs író, aki híres
Minket pártol, ebbe míves.
- A kontraszelektált ochlokráciában."

Téreytől egyetlen dolgot láttam: a szégyenletes 56-os darabját, 2006 elején a Katonában. Mező Imréék "csőcselékkel szembeni" megdicsőülésével, a záró poénnal, amely Rezes Judit szájából hangzott el: hogy az igazság mindig viszonylagos, és ezért felmutathatatlan.

Kedves Miklós,

a blogját Bőtös kolléga önállóan szerkeszti, nem szerkesztőségi
tartalom hanem vendégblog. Nem értünk vele mindig egyet, de fontosnak
tartjuk hogy az ő véleménye is megjelenhessen valahol. A konkrét
témában szivesen közlünk vitacikket, válaszcikket, ha az nem
személyeskedő, hanem a Bőtös által feldobott témára (trianoni
békeszerződés etc.) reflektál. A levelét továbbítottam Bőtösnek is.

Üvözlettel, Bodoky Tamás.

.

20 uniós tagállam csatlakozott a megerősített együttműködés alapján az Európai Ügyészséghez. A távol maradó tagállamok, bármikor csatlakozhatnak.

Hollandia 2018. május 14-én jelezte csatlakozási készségét az Európai Ügyészséghez. Kérését elfogadva a bizottság 2018. augusztus 1-ei határozatával az Európai Ügyészség tagállamai közzé felvette.

Málta 2018. június 14-én jelezte csatlakozási készségét. Ezt a kérést az Európai Bizottság 2018. augusztus 7-én hagyta jóvá.

Ezzel az Európai ügyészség munkájában résztvevő tagállamok száma 22-re nőtt.

 Novák Előd Facebook-oldalán elszabadultak az indulatok, ezek a fészbukkosok már megint nem bírnak magukkal:

Aszódi Katalin András Vörös, Nyilván be kell hívni a felszabadító zsidó csapatokat a korrupt Orbán miatt. Kádár is pontosan így gondolkodott, ahogyan te. Gyújts gyertyát a sírján, aktuális.

Orkusz Péter M Aszódi Katalin, ostoba tyúk, mert mit csinálna az eu-s ügyészég itthon? pogromokat? a románok, horvátok valahogy túlélték a "zsidó terroristáidat" te ***** ostoba.

ja hogy nagyobb károkat tudna csinálni, mint amekkorát orbán. és mégis hogy? megvádolja igaztalanul orbánékat, aki amúgy egy szent?
vagy esetleg igaztalanul korrupcióval vádolja meg a szintén szent jobbikosokat, vagy a kicsit sem hazudozó M&M's torockaiékat? esetleg gyurcsányt is betámadnák ezek a mocskok, fúj de korrupt az EU!!!

Az Európai Ügyészség (EPPO) az Európai Unió független szervezete, amit a Lisszaboni szerződésben foglalt megerősített együttműködés elve alapján hoztak létre. Az Európai ügyészséghez az Unió 28 tagállama közül 22 csatlakozott. Székhelye az Európai Bírósághoz (European Court of Justice (ECJ)) (wd) és az Európai Számvevőszékhez hasonlóan Luxemburgban van.

Az Európai Ügyészség feladata az EU költségvetéssel szemben elkövetett csalásokkal és más az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményekkel, úgy mint az EU pénzügyi alapjait érintő 10 000 eurót meghaladó csalások, vagy a határokon átnyúló ÁFA csalások kapcsolatos nyomozás és vádemelés. Az Európai Ügyészség létrejöttét megelőzően ilyen bűncselekményekkel kapcsolatban csak a nemzeti ügyészségek nyomozhattak és a hatáskörök nem léphette át az adott ország határát. A európai bűnüldöző szervezetek az Európai Csalás Elleni Hivatal - OLAF, az Eurojust és az Europol sem végezhetnek nyomozati munkát.

Aki mindig hazudik, annak nincs saját véleménye. a saját vélemény kialakul, folyamatosan tények esetleg tévhitek alapján ülepedik le az emberi agyban saját oksági koherenciával, egyéni logikai képesség alapján, de a hazugságnak nincs kognitív oka. a hazugságot könnyű elfelejteni, ezért nem emlékszik sose se orbán, se vona a korábbi hazugságiakra és ezért hazudoznak folyamatosan önellentmondóan. akinek csak a véleménye változna, az tudná miért volt korábban az a véleménye, és hogy miért lett új véleménye valamiről. mi volt az az új ismeret, ami miatt most mást mond, és ez fontos neki.

Aki hazudik, az ezt nem tartja fontosnak, mert szociopatikus, felszínes, gerinctelen személyiség, nem érdekli a gondolkodás, ezért buta, üres bábok csupán a politikusok. szépen beszélő gépek, mind fekete győr, mind juhász péter, mind gyöngyösi márton. beszélőgépek, bemagoljok a szövegírók által írt beszédeket mint a papagáj, de nem gondolkoznak, nem érdekli őket a magaskultúra, a gondolkodás, a valódi vita, primitívek valójában, mégha néha szépen is fejezik is ki magukat. minden intelligenciájuk a beszédre és egy látszatos intelligens közlésre irányul.
de a tartalom nem számít.
ezért nekem kellett leírnom, hogy mi az EU lényege, egyik jobbikos vagy fideszes politikus se mondta el soha pofonegyszerűen. mert nem is tudják, csak szajkózzák a főnök utasításait a korrupt patkányok, és olyan igénytelenek szellemileg is, hogy nem is érdekli őket.

a jobbik vezetése előre megbeszélte a zászlóégetést is, és az ötletadó a jobbik pártigazgatója volt. szabó gábor. most is pártigazgató.

Gyöngyösi Márton 2018-09.14.-én arról beszél a videón, mennyire szívszerelme is az Unió, milyen sokat adtak nekünk eddig az unionisták, miközben korábban nagyon nem ez volt a slágertéma a Jobbik nevű uniószászló-égető pártban,
korábban, 2015.02.26.-án arról beszélt, hogy az unióbalépéssel befejeződött a gyarmatosítása hőn szeretett édes Hazánknak!
Ez felháborító!

kurucból lesz a legjobb labanc, a  **** ***.

Bocsánat a hang csúszása miatt, borzasztóan zavaró, nagyon elegem van a videókból is.

Amúgy ezt mutattam már?:

 a nagy konfabulátor, a nagy mesemondó toroczkai (a nagy hazudozó) elveszti a kontrollt, és túltolja a biciklit:

A nyolcvanas évek az amerikai filmek hőskora, ez az időszak volt a fénykorszak.
Fontos film ez is, az érzelmesebb, értelmesebb fajtából, bár lassan haladnak az események, és lehet tán kicsit sok az érzelem, mégis egy kerek és fontos, jó film lett belőle.

Kele János 2016 augusztusának vége óta volt a TV2-csoport Spíler TV nevű sportadójának vendégszakértője. volt, mert már nem hívják többet.


- Sokakkal ellentétben én kifejezetten örülök annak, hogy van 2Rule. Jó és hasznos, mert mindent megmutat a kapzsiságból, ostobaságból és azokból a sógor-koma-haver alapon osztogatott hátlapogatásokból, amikbe a magyar futball (és az ország) a közpénzfürdőben dőzsölés közben - látszólag észrevétlenül - belefullad.

Álljunk meg egy pillanatra és rögzítsük, mi történt. A miniszterelnök kedvenc vállalkozója, a jó barát, a nemzeti tőkés, a TV-tulajdonos konzervatív mecénás vállalkozást alapított. Cégtáblára nem volt szüksége, hazai gyárakat nem telepített, honlapra nem futotta neki. A vállalkozás látszólag maga volt a tételes jelentéktelenség, a kis béték között is észrevehetetlen, újabb kis zátony a kényszervállalkozások tengerében. 

Mégis: a Haladás, a Puskás Akadémia és a DVTK is úgy döntött, nemzetközi nagyvállalatok termékei helyett a következő évadtól a kis sufnicég mezeiben izzasztja focistáit. A világon egyetlen logikus érv sincs, ami alátámasztana egy ilyen váltást. A Nike és az Adidas évtizedek munkájával, a tudományos-technológiai lehetőségek határáig elmenve fejleszti termékeit, globális versenyben állt helyt - majd jön egy ismeretlen, tapasztalatlan, észrevehetetlen kis magyar vállalkozás, és kiteszi az indexet, hogy előzzön. Muhhaha, persze.

Képzeld el, hogy a te bétéd honlap, cégtábla és referencia nélkül így berobban ugyanerre a piacra. Nem röhög a vakbeled? Vegyük már észre a nyilvánvalót, könyörgöm: a magyar futball környékén senki nem akar előrelépni, fejlődni, eredményt elérni. A verseny, a teljesítmény, a tehetség üldözendő és nemkívánatos - teljes iparág lényege a kifizetés, semmi más. A belefeccölt állami lóvé magánvagyonná változtatása. Ezért fizet brutális - szintén adófizetői zsebekből származó - összegeket a közvetítésért a köztévé, ezért kell élőben nyomni Mészáros Lőrinc garázscégének bemutatkozását, és ezért kell piacilag értelmezhetetlen árakon soha ki nem használt, semmire, senkinek sem kellő, kongó stadionokat építtetni, természetesen szintén Mészáros Lőrinc cégeivel. 

 Nem tudom,megbántam-e,hogy megnéztem..inkább azt mondom: nem bántam volna,ha nem nézem meg...sötét és beteg az egész film, a humor morzsák ellenére is ..Amúgy nekem az a véleményem,hogy ezzel a filmmel azt akarták megmutatni,megértetni velünk,hogy az ilyen fajta sorozatgyilkos is maga az áldozat. a beteg,torz agya rabszolgája...

a fenét áldozat, ne legyél már te is olyan idióta, mint a lélek"gyógyász", akit megöltek volna, mégis védi védencét. az elmebetegek agya nem egy program, amit hibás működés esetén újraírhatsz, nem tudod a sejteket, neuronokat jobban összerakni, se megszerelni; a pszichológia, mint tudomány megbukott. nem tudomány, valójában sose volt az, csak elhitették velünk, persze képviselői sose vallanák be, hisz hatalmukat, saját jelentőségüket nem szeretnék a sárba, porba tiporni, ők igenis sokat tanultak, és nem akarják bevallani magukat, hogy a semmiért, persze érdekes dolog, én is szeretem, de ez a közösség, mely az emberi viselkedés kutatására hivatott, még a saját funkcióját, saját drive-jaiket se képes felismerni, szektás, vallásos marhák, impotens csürhe, sorra bizonyítja, hogy a híres kíséretek, ALAP tézisek ebben a tanban derülnek ki egymás után, hogy egoista hamisítványok.

Zimbardo hazudott és rá akarta venni a kíséreltek alanyait is hogy hazudjanak, kivágták az videóinterjú azon részleteit amelyek elmondták volna hogy a kísérletek egyik alanya sem vette komolyan azt, sem a stanfordi börtönkísérlet, sem a harsmellow-teszt, sem a milgram-kísérlet (stb), csak hogy a nagyokat említsük, nem volt igazi, a kísérlet vezetői sorra hazudtak a hírnév miatt.

szinte egyik pszichológiai kísérletet sem sikerült rekonstruálni, ami elengedhetetlen egy tudománynál.

maga a film kicsit érdekes volt. végig tudtam nézni érdeklődve, szóval megéri az 5/10-et. inkább társadalmi kritikának mondanám, mintsem fekete humornak.

visszatérve erre az elmebetegség-témakörre én bizony halálbüntetéssel sújtanám azon elmebetegeket, kik erőszakosak, illetve elkövettek már egy gyilkosságot. pont amiatt, ami Tornyospálcán is megtörtént.

a pszichológusok impotensek, és alkalmatlanok ilyen biztonsági kérdések eldöntésére. valójában nem gyógyszert kapnak az elmebetegek, hanem erős nyugtatókat, amik eltompítják, ezt nem nevezném gyógyításnak, főleg nem akkor ha az elmebetegre van bízva, mikor szedi be a nyugtatót és mikor nem. láthatjuk a nemrégiben történt magyarországi esetből is, hogy ez az elmebeteg tornyospálcai gyilkos, ki még állami pályázatokat is nyert, megölte különös kegyetlenséggel, kiengedték aztán csupa pásszióból megölte az apját is. talán a te szüleidet, gyerekedet is megölthette volna, csak mer', amúgy igen, jobb világban élnénk, ha a báránylelkű jogvédő idiótákkal kezdenék a pártfogolt gyilkosok a gyilkosságokat. utána már nem lenne, ki védené őket, kicsit olyan, mintha a jogvédők is szociopaták lennének, ahogy a sorozatgyilkosok: az áldozatok és hozzátartozók szenvedése őket nem érdekli, jobban érdekli őket, hogy a börtönlakók egészségesek legyenek és jólfésültek.