szép színes ez az rtl klub, én ezért nem tiltanám be
szigorú keretek között mozoghat az rtl
szigorú büntetésekkel, pénzbírságokkal inkább

@tesz-vesz: A videóhoz csak egy gondolat, bár rengeteg eszembe jutott róla:

Genetikailag a rokonságunk az úgynevezett finnugor népekkel a nullához közelít. A honfoglalónak nevezett Árpád népével is szinte nulla a rokonság. Erre mondja anyelvész:

"Az, hogy egy népcsoport nyelvet cserél és genetikai állományt cserél, ez egy teljesen normális állapot volt." (19:10 körül)

Mindentudás egyetemén mondta még Róna Tas András (ha jól emlékszem) erre, hogy nézzük meg pl. az U.S.A.-ban élő afroamerikai angolul beszél, látható, hogy a gének és a nyelv hogy szét tud válni.

Ez teljesen igaz, de nem veszik észre mekkora öngólt rúgnak vele! Tegyük fel nyelvészeti kutatások alapján kiindulva próbáljuk meg az Usában élő négerek történelmét meghatározni? Hova lyukadunk ki? Angliából jött indoeurópai népesség! Pedig közük nincsen hozzá! Ebből is látszik, hogy csak és kizárólag nyelvi alapokból kiindulva mennyire vakvágányra vezethet az őstörténet kutatás. Jelenleg pont ez folyik Magyarországon, a többi tudományág eredményeit egyszerűen nem veszik figyelembe, vagy elbagatellizálják. A finnugrista érveket képviselők a videóban mind nyelvészek! Persze ez nem jelenti azt, hogy a Kiszelynek (aki besúgó volt, milyen furcsa, hogy őt találták meg az alternatív oldalt képviselni) vagy a rovásírásos (nem akarom minősíteni szegényt) embernek igaza enne. Folytatni fogom a cikket, csak legyen kis időm!

Egyébként a videó ritka aljas és egyoldalú, korrektnek beállítva. Sunyi köcsög Retek klub.

@Buzgómócsing: az hát, vártam a hozzászólásod, láttad, h írtam a kommentedhez h tedd be ezt 4. szubjektív résznek, amiben leírod h melyik történet lenne jó neked

@Buzgómócsing: Nagyon várok valami összefoglalót ebben az agyon nyúzott, de eddig még csak toporgó témában.
Nem tudom, az ásatások alapján ki írt érdemleges könyvet őstörténelmünkről, eredetünkről? Járatlan vagyok ebben a kérdésben.
Lehet, előveszem Anonymus Gestáját, ami nem ásatás, de mégis, valamilyen forrás, nem találgatás, sámán-látás.
Mivel jártam sok helyen a régi magyar területeken is, nagyon izgat, hogyan tudnék rendet teremteni fejemben?
A genetikai örökség sokkal színesebbnek tűnik: mit kezdjünk a besenyőkkel, a palócokkal, a kunokkal, a jászokkal, a székelyekkel? Néhol a népességben mongoloid vonások is láthatók. Máshol, főleg itt, a Dunántúlon, egy aránylag magas, seszínű, kék-szürkéskék szemű típus van nagy számban jelen (nem a besenyők lakta-vidékekre gondolok. A besenyő "gombszem", kerek arc még ma is olyan jól elválik ettől a másik típustól. Mindkettő igen nagy gyakoriságú Somogyországban. Belső-Somogyban a gombszeműek, Külső-Somogyban, az Árpádháziak szálláshelyein a seszínű hajú. szürkéskék szeműek).

Az Attila-rokonság még nagyanyámnak evidencia volt, neki azt oktatták. Ő soha még csak nem is hallott finn testvérinkről! (történelem oktatás Észak-Erdélyben 1920 és 1944 augusztusa között).

Én is türelmetlenül várom cikked, véleményed, gondolatod.

@tesz-vesz: Egyik sem tetszik. :) Az a baj, hogy a 4. rész a régészet, és ahhoz el kell olvasnom pár könyvet, az interneten nincsen elég anyag hozzá. Legalább egy szabad nap kellene, amikor a könyvtárból kivett könyveket átrágom. Egy rendes cikkhez ebben a témában ennyi idő kell. A fele van kész kb. a másik fele folyamatban van, esténként elalvás előtt László Gyulát olvasgatok...

@Doña ¡Cara(mba)!: Igyekszem.

@tesz-vesz: Nem, nem láttam, nem figyeltem.

A "Kitalált középkor" elméletet olvastad/hallottad? Az is érdekes:

olvasható formában:
arpad.org/pages.php?menuid=37

maga az előadás letöltélse (video):
dobogommt.hu/dobogo/letoltes.php?dlid=alldownloadshun20050000000010
dobogommt.hu/dobogo/letoltes.php?dlid=alldownloadshun20050000000009

Az volt a bajom az RTL Klubos 21. századdal, hogy szerintem nagyon elbagatelizálták. A nyílvánvaló hülyeségeken túl kellett volna lépni (pl Szíriusz, vagy indián rokonság). Így szerintem egy tipikus lejárató film, és leginkább az jött le, hogy aki a finnugor elmélettel ellentétes dolgot állít az hülye, náci, nemzetellenes, komolytalan stb.

@Daihelyon: Igen, az előadáson is ott voltam, amit belinkeltél és dedikált könyvem van a szerzőtől. ;) Hát! Érdekes elmélet, nem vetem el, de nem is győzött meg. Megcáfolni sem tudták eddig érdemben. Legalábbis a cáfolatokkal sem győztek meg engem. Kutatni kellene azt is.

A Retek klubbal kapcsolatban teljesen igazad van.

@Buzgómócsing:
baromság ez a -300 év. vagy kit érdekel...