"Ez menthetetlen. Lázár politikai hulla. Még Krisztus sem tudja feltámasztani. Megérdemli."
folyamatosan frissítve
A Fidesz frakcióvezetője azt ígéri, 2014-től bevezetik, hogy férj és feleség egyszerre ne lehessen parlamenti képviselő. Lázár János szerint a cigánykérdésben sincs tabu a párt számára. Lázár János a fidesz.hu honlapon tartott, keddi online fogadóóráján közölte: megfékezik a politikusbűnözést, korlátozzák a politikusok álláshalmozását. „2014-től bevezetjük, hogy férj és feleség ne lehessen parlamenti képviselő” - írta. (Jelenleg egy házaspár tagja van az Országgyűlésnek: a jobbikos Novák Előd és felesége, az ugyancsak jobbikos Dúró Dóra.)
„korlátozzák a politikusok álláshalmozását”
„bevezetjük, hogy férj és feleség ne lehessen parlamenti képviselő”
Lol. :) A „politikusok álláshalmozása” nem azt jelenti hogy egy házaspár parlamenti képviselő is egyben, hanem azt amit például Lázár is űz: képviselő és frakcióvezető, polgármester, és egy zrt. igazgatósági tagja, mindemellett ha jól tudom egy úszószövetség elnökségi tagja, a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának tagja, emellett két kiskorú gyermek édesapja. Gondolom napi egy órát alszik, legfeljebb egyszer étkezik azt is úton egyik munkahelyéről a másikra, és születésnapjaikon meglátogatja gyermekeit is.
ki ez a majom lázár?
egyik napról a másikra tűnt csak fel a fideszben
nem tetszik a képe sem, ott volt a Mentateraszos Biszku-film bemutatójánál is. "adjátok rám a szavazatokat, mert én komcsiellenes vagyok" el is hisszük neki, hiszen ott volt!
"A Fidesz frakcióvezetője azt ígéri, 2014-től bevezetik, hogy férj és feleség egyszerre ne lehessen parlamenti képviselő"
most erre meg mi szükség van? se túrótortát se a férjét nem bírom, de semmi értelmét nem látom ennek a szabálynak. (már bírom őket)
egy barom ez a lázár, ilyennel emberek elé állni, viszont polgármester tényleg ne legyen képviselő, lázár meg mindkettő
" korlátozzák a politikusok álláshalmozását"
hiteles ember ez lázár gyerek
fenemód hiteles, nem is tudom a hülyesége vagy a hiteltelensége nagyobb
Lázárnak az a baja, hogy ha a Szent korona előtt csókolózik egy pár, annak a fia lesz a király!
Na ez aggasztó a FIDESZ szempontjából!
Lázár:
a kereszténység mindnyájunknak iránytű
itt lázár a 14. perctől (de a 7. perstől érdemes hallgatni) be akarta telepíteni a zsidókat a városába, kemény, a fidesz cionista és filoszemita, tény, hiába is állítanak mást a kommunista származású belvárosiak
zsidókat, Izraelből
"érdemes külső segítséget venni" - mondja lázár, nem lehet ennél szebben mondani a hazaárulást
Havi 900 ezer forintba kerül a politikus utazása
A képviselő viszontválaszában visszautasította a személyeskedő megjegyzéseket, és azt mondta, ő nem luxusautóval jár, hanem biciklivel, mert azt engedheti meg magának. „Nem tudom, ki jár luxusautóval, ez egy nagy talán számomra” – mondja erre Lázár János.
Úgy tűnik, Lázár János luxusautó-bérlésének ügyét egy hamar nem fogjuk elfelejteni. A hódmezővásárhelyi polgármester ugyanis a minap egy jobbikos önkormányzati képviselőnek letagadta, hogy neki bármiféle luxusautója volna. Sőt, válaszában arra célozgatott, hogy a „gazdag” jobbikos képviselő az, aki nem érti meg a „szegény” hódmezővásárhelyiek problémáit. Az RTL Klubnak pedig azt nyilatkozta, a választók már jó néhányszor eldöntötték, ér annyit az ő munkája a városnak, hogy ilyen autóval járjon, hiszen 70%-kal választották meg.
Érdemes egy kicsit elidőzni az esetnél, hiszen egy olyan jelenségről van szó, mely Lázár Jánoson messze túlmutat.
Nem engedheti meg
Szögezzük le a nyilvánvaló tényeket. Az Audi S8-as egy méregdrága autó, melynek ráadásul az üzemeltetése is nagyon drága. Tetszik vagy sem, de az ilyet bizony luxusautónak hívják. Ezzel egyébként nincs semmi baj, hiszen az áráért cserébe az S8-as rendkívül gyors, és egyértelműen státuszszimbólum, amit csak igazán gazdag emberek engedhetnek meg maguknak.
A probléma csupán annyi, hogy – talán mondanunk sem kell – egy ilyen, egyértelműen „gyorshajtásra tervezett”, és a státuszt sugározni hivatott autó közpénzből történő finanszírozását a magyar közélet nem nagyon bírja el. Főleg akkor nem, ha használója még csak nem is tartozik az ország első számú, legfontosabb vezetői közé, nem állami vezető, nem kormánytag. (Érdemes megemlíteni, hogy eközben a kormányfő például leginkább egy kevésbé reprezentatív, de praktikus kisbusszal jár.)
És különösen visszatetsző mindez egy olyan, különösebben nem gazdag, de legalább eladósodott város polgármesterétől, mint Hódmezővásárhely.
„Természetesen én érzem ennek a súlyát, hogy miért kérdezik, és éreztem a közvéleményben is az értetlenséget, hogy miért van erre szükség” – mondta Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője.
A frakcióvezető szerint nem a márka, hanem a biztonság miatt választották a kocsit. Lázár János naponta ingázik Hódmezővásárhely és Budapest között, havi 7 ezer kilométert tesz meg, ehhez pedig biztonságos autó kell neki. Az Audi zászlóshajója, az S8-as töréstesztjét nem találtuk a hivatalos európai biztonságtechnikai oldalon, a német autóklub is csak a jóval kisebb teljesítményű márkatársáról írja, hogy magas biztonságot nyújt. Lázár Jánosé viszont a tíz hengeres, 5 ezer köbcentis, a 450 lóerős sport verzió, amely akár 250-es tempóra is képes. De ezt Lázár János sem tudja kihasználni, hiszen a magyar autópályákon 130 kilométer per órás sebességkorlátozás van érvényben.
„Gyorsan kell Budapestre utaznom, ehhez jó gépkocsi kell. Az a kérdés, hogy ez megéri-e a hódmezővásárhelyieknek, és megéri-e az adófizetőknek. Ér-e a munkám ennyit? Ezt Hódmezővásárhelyen néhányszor már eldöntötték, mikor 70 százalékkal megválasztottak” – mondta Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője.
Az autó bérleti díját felerészben a vásárhelyi önkormányzat, felerészben a Fidesz frakció fizeti, így állják a havi 600 ezer forintos bérleti díjat, és havonkénti 300 ezres üzemanyagköltséget is.
Lázár kocsiválasztását magyarázza (RTL Klub)
Mert neki jár
Ám nem is igazán a luxusautó közpénzből való bérlésének a ténye az elképesztő. Hiszen legyünk őszinték, megszoktuk már, hogy politikusaink nagy részétől valami ilyesmit várhatunk. Ami tényleg vérlázító, az a rajtakapott, szembesített politikus cinikus reakciójából világosan kiolvasható „mert nekem jár”-gondolkodásmód.
Lázár János már a számla nélküli költségtérítések kapcsán is demonstrálta, hogy a jó ízlés nem nagyon érdekli, ha ő úgy gondolja, hogy valami a jogában áll. Ezzel sajnos legfeljebb egy kicsit tér csak el a magyar politikában megszokottól. Hiszen általában véve is elmondható, hogy a magyar közélet egyik legnagyobb mételye az, hogy az átlag magyar politikus tényleg úgy érzi, hogy neki előjogok járnak. És fel vannak háborodva, ha valaki azt gondolja, hogy hasonló ügyekben esetleg szabadkozniuk kellene.
Lázár János: "Az ilyen telekértékesítések, úgy gondolom, jövőt jelentenek. Mert ha kérdezi, valóban felelősen gondolom azt, hogy a város ellátása szempontjából nagyon sok ember - tudom, hogy ez önt nem értinti, mert ön jó anyagi körülmények között él -, de nagyon sok embernek az, hogy Tesco van, és ott bevásárolhat, vagy Interspar van, vagy Aldi van és ott bevásárolhat, sajnos az embereknek - én tudom, hogy ez önt nem érinti ez a probléma, de nagyon sok ember igenis válogat a különböző kínálat közül, és megnézi, hogy az Aldiban vásárol vagy a Tescóban vásárol, mert olyan szegények az emberek. Ez tudom, hogy [Önnek] ismeretlen..."
Nagy-György Anna (Jobbik): "... Volt egy megjegyzése a polgármester úrnak az anyagi helyzetemet illetően. Erre csak annyit szeretnék mondani, hogy én nem luxusautóval járkálok, hanem kerékpárral, és nem azért, hogy magamat népszerűsítsem, hanem azért, mert nincs rá pénzem."
Lázár János: "Nem tudom, ki jár luxusautóval, ez egy nagy talány számomra."
Lesz-e következménye?
Lázár viselkedése azért okozhat komoly fejtörést most a Fidesznek, mert a párt az elmúlt években nagyon tudatosan próbálta meg ezt a fajta, méltán közutálatnak örvendő viselkedést a szocialistákhoz és a szabaddemokratákhoz kötni, Medgyessy Péter kubai nyaralásától a söjtöri lakomán át Gyurcsány Ferenc villájáig. A Lázár János figurájához a legközelebb álló baloldali politikus azonban kétségtelenül az a Kóka János, akiről az átlag magyar tíz év múlva már semmi mást nem fog tudni, mint hogy a Playboyban pózolt, és hogy helikopterrel repkedett. A Fidesz frakcióvezetője már korábban is ezen az úton tűnt haladni, de az S8-as Audival sikeresen elérte, hogy ennek a tömegmédiumok számára is kifejezhető szimbóluma legyen. Pártjának időben fel kellene ismernie, hogy ez mekkora politikai kockázatot jelent.
Ha a Fidesz valóban egészségesebb közéletet szeretne, akkor most nyilvánosan meg kell dorgálnia Lázár Jánost. Nem gondoljuk, hogy emiatt jelentősen csökkenne a közéleti pofátlanságok száma, és nem gondoljuk azt sem, hogy az S8-as esetleges leadása szimpatikusabbá tenné a frakcióvezetőt.
De legalább az a jó érzésünk legyen meg, hogy a nyilvánvaló arcátlanságok után helyre teszik az embert.
Frissítés: "Két héten belül leadja szolgálati gépkocsiját Lázár János. A Fidesz frakcióvezetője, Hódmezővásárhely polgármestere ezt pénteki siófoki sajtótájékoztatóján közölte."
lézer jános
"lázárblokkoló"
- A kereszténység mindnyájunk számára erkölcsi iránytű, kultúra és életvezetési mód, több annál, hogy az ember vallásos - mondta Lázár János szerdán Esztergomban, a Becket Szent Tamás-napi ünnepségek alkalmából tartott ülésen. A Fidesz frakcióvezetője szerint a kereszténység jól eladható, népszerű márka, azonban a meghirdetett és a megélt kereszténység közötti különbség a legnagyobb kihívás ma Európában. Kijelentette, egy magát kereszténynek nevező politikustól elvárható a szeretet, az emberekkel szembeni alázat, a befogadó és együttműködő politika, valamint a társadalmi szolidaritás.
Társadalmi nézeteit fejtette ki Hódmezővásárhely közgyűlésén Lázár János polgármester, a Fidesz országgyűlési frakcióvezetője. A polgármester szerint aki ügyesen manőverezett az elmúlt évek árfolyam-ingadozásai közepette, az jól is járhatott. Reményét fejezte ki, hogy a családfő ügyessége következtében kisfia húsz év múlva „jó partinak” fog számítani.
A Kuruc.info által nyilvánosságra hozott felvételen elhangzik: „Én soha nem szégyelltem, hogy mim van, dolgozom keményen, abban a miliőben nőttem fel, hogy a munka nem szégyen, a munka eredményét se kell szégyellni, az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen kockáról kockára. Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér. Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér, ezt tudom mondani. Annak annyi az élete. Ez az én véleményem.”
A polgármester szerint aki ügyesen manőverezett az elmúlt évek árfolyam-ingadozásai közepette, az jól is járhatott, és reményét fejezte ki, hogy a családfő ügyessége következtében kisfia húsz év múlva „jó partinak” fog számítani a hódmezővásárhelyi lányos anyák körében.
ő nem azt mondja, hogy aki nem AKAR dolgozni, ne is egyék, hanem hogy aki semmire se vitte, az meg is érdemli.
érzitek a különbséget?
Megdöbbentő állítás következik: Lázárnak tulajdonképpen igaza van. Bár e sorok írója szociálisan jóval érzékenyebb lélek, mint a Fidesz száguldó politikusa (akiről most kiderült, hogy virtigli libertárius nézeteket vall, szmájli), de amit a közgyűlésen elmondott, az nem igazán felháborító, bár tudjuk: összességében egy baloldali nézetrendszerű társadalomban élünk. Lázár egyrészt őszinte volt, másrészt pedig a középtől jobbra nehogy már botránykő legyen, hogy ha valaki azt állítja: dolgozni kell, a munka nem szégyen, és az emberi minőség egyik fokmérője, hogy valaki egyről a kettőre tud-e jutni. Nem akarok profanizálni, de eszembe jut egy példabeszéd bizonyos tálentomokról, meg azok különböző felhasználási módjáról - ami az emberi minőség másik fokmérője. Nem egy lépéséért lehetett kritizálni Lázárt az elmúlt időszakban: ő éppen most használja fel a neki adatott tálentomokat. Hogy mennyire jól, mennyire rosszul, mennyire hitelesen vagy mennyire etikátlanul, majd kiderül egyszer. Mint politikus, elszámol majd a választópolgárokkal, magánemberként pedig az odaföntivel.
semmit nem értesz abból, ami ebben az országban folyik, semmit nem értesz abból, miként működik egy társadalom. mondjuk arról, hogy mennyire determinálja az életesélyeidet az, hogy hova és mikor születsz. milliók dolgoznak k*rva keményen úgy, hogy nem tudnak egyről a kettőre jutni és adósodnak el. nekik odab*szni, hogy 'annyit is érsz", csak mert ők nem tudnak úgy helyezkedni, dörgölőzni, vagy szimplán nincs szerencséjük, hát b*szd meg Dzsoni. nem mondom, vannak sokan, akik megélhetésből folyamodnak segélyhez és dolgozni sem akarnak, de amikor 3 millió ember él mélyszegénységben ebben az országban, amikor az új munkahelyeknek még a kontúrja sem látszik, azt odamondani, hogy "annyit is érsz", ez felfoghatatlan.
és akkor emellé libertáriusozni, "baloldali nézetrendszerű társadalmazni" a budapesti belvárosi szerkesztőségben (hogy most demagóg mód ne is emlegessem az orbanviktor.hu-t) ne haragudj, de ez semmivel nem empatikusabb, mint lázár s8 dzsoni szavai.
azt pedig csak zárójelbe: Európában ennek a feléért lemond és örökre eltakarodik bármelyik politikus, itt ez fel sem merül.
azért mert valaki gazdag lett, valaki meg szegény, tulajdonképpen csakis a szerencsének köszönhető.
persze, kell képesség, oktatás, tudás, kemény munkabírás, de az sokaknak megvan. hogy az események láncolatában valaki anyagi sikerekhez jusson, legfőképp a helyzet szerencsés alakulása szükséges.
ez egy normális társadalom
de mi még nem is beszéltünk a kommunista hazaárulók lopásairól. amikor a rendszerváltáskor ellopták a nép vagyonát. gyurcsány keményen dolgozott, kóka, kis péter, lázár, hát hogyne
megvoltak a kapcsolataik. megvolt a hatalmuk.
"kisfia húsz év múlva „jó partinak” fog számítani a hódmezővásárhelyi lányos anyák körében."
nem mindenki úgy házasodik mint lázár.
én pl többre értékelem a szerelmet, mint a pénzt.
ő még mindig a középkorban ragadt, hiába, az intelligenciát nem lehet megtanulni.
a felszínes ember, felszínes is marad.
Lázár János ugyanis azt ecsetelte, hogy akik az elmúlt időszak árfolyam-ingadozásai közepette ügyesen manővereztek, azok igencsak jól jártak. Az Index cikke szerint a frakcióvezető elejtette azt az infót is, hogy gyermekének is van "svájci betétje", és ha kamat és a forint-euró árfolyam jól alakul a következő években, néhány év múlva jó parti lesz az ifjabbik Lázár a dél-alföldi városban.
Akkor gondoljuk ezt most végig. Lázár polgártárs esetében tehát az a kitétel, hogy "a kamat és a forint-euró árfolyam jól alakul a következő években", az nem jelent mást, mint hogy a frakcióvezető úr reményei szerint a banki kamatok emelkednek, a forint pedig szmottevően gyengül az euróval szemben. Ekkor jár ugyanis jól az, akinek euró- vagy svájcifrank-megtakarítása van.
A devizahitelesek meg szívnak keményen.
És akkor ezek után higgyem el azt, hogy Lázár frakcióvezető úr komolyan gondolja, amikor a deviztahitelesek megsegítésének fontosságáról nyilatkozik?
És ezek után higgyem el azt, hogy az elmúlt hónapok kommunikációs bénázásnak vélt, forintrengető fideszes politikusi nyilatkozatai hátterében nem egy-egy szolid shortolás állt? Higgyem el, hogy nem azért mondták azt, amit, mert közülük jó néhanyan néhány nap alatt igen komolyan kerestek a devizamegtararításaikon?
Lázár János szerint akinek nincsen semmije, az annyit is ér.
Szerintem meg aki úgy viselkedik, mint egy Janus-arcú, kettősbeszédű és érzéketlen paraszt, az meg annyit.
Török Gábor:
Lázár János előtt megítélésem szerint most két út áll: egy hagyományos és egy szokatlanul bátor. Megteheti, hogy „beleáll” az ügybe, példák, előképek sokasága áll ehhez rendelkezésére: beszélhet megvágott felvételről, félreértett szavakról, őszinteségről és még sok minden másról. Talán pártja is felsorakozik mögötte, és látszólag megy minden tovább a maga útján. De teheti azt is, hogy a magyar politikában rendhagyó módon elismeri a hibáját, megköveti a megsértett választókat és lemond – a két, amúgy is teljes embert kívánó pozíciója közül legalább az egyikről. Ha előbbit teszi, megítélésem szerint politikusi sorsa a lassú hanyatlás lesz, olyan pálya, amelynek minden útjelzőjénél rendre visszacsengenek majd mostani mondatai. Ha időlegesen hátrébb lép, ha engedi, hogy a nyilvánosság számára legyen látható következménye a hibájának, később akár pozitív példa, hivatkozási alap is lehet a döntése.
Most még van választása.
vö.: kóka jános az egészségügyi reformról: „Amikor a mocsarakat lecsapolják, nem a békáknak írnak ki népszavazást.”
a béka a nép. állítólag liberális kóka, és hisz a demokráciában. nem látszik.
„Somlai Margitot láttam én piacon guberálva,Ősz kicsi kontya úgy feszült, mint rég az iskolába.Láttam ott Somlai Margitot lila eres kezévelSzemétben turkálni, s bújtam ott, ne legyen övé a szégyen.Bújtam a földbe, bódé mögébe,Vén Margit néni, ne láss meg soha.Somlai Margit, mit guberálsz itt?Tán azt a szót, hogy ... hogy iskola?Oxfordi diplomás Somlai, latin-angol tanárnő,Öt nyelven tudta mondani azt a szót, hogy teremtő.S nyolcvanöt éves kézzel ott ügyesen túrt szemétben,A teremtő éppen nem figyelt, őhelyette is néztem.Bújtam a földbe, bódé mögébe,Somlai Margit, nem én,Nem én teremtem, nincs hozzá kedvem,Ezt a világot, nem én.Somlai Margit, láttam én, talált egy fél pár kesztyűt,És vele örültem lesben ott, hogy a teremtő enyhült.Bújtomban szurkoltam: Istenem, Istenem és teremtőm,A kesztyű párját lelje meg, segíts a vén tanárnőn.Ultima ora non datur secunda,A kesztyű párját lelje meg,Add a kezébe teremtőm végre,A végén még más találja meg.Mivelhogy volt ott rengetegSzemétben túró pára,S minden bódé mögé bebújtMindnek egy tanítványa.Piacon járva láttam ezt,Láttam, és jól megnéztem,Úgy mondtam el most, úgy, ahogyVolt is ez voltaképpen.”
és a végére a kedvencem.
mekkora arc:
A fideszes Lázár János 18 millió forintos költségtérítést vett fel
Csak annyi pénzt vett fel, amennyi jár neki - így kommentálta Lázár János fideszes képviselő azt, hogy a 2002-2006-os ciklusban az Országgyűlés honlapjának tanúsága szerint a legnagyobb összegű, 18 millió forintos költségtérítést vette fel.
Könnyű egyébként Lázárnak azzal dicsekednie, hogy nem ijed meg a munkától. Ezzel vagyunk így még pármillióan, annyi különbséggel, hogy nekünk nem jár az a laza 18 milliós költségtérítés.
dr. morcz
a hazugság az megy lázárnak, ezt látjuk fentebb is, mikor letagadta a luxusautóját.
kérdés: elhisszük-e neki most majd a szavait?
semmit nem változtat az egészen az első bekezdés.. azt mondta hogy akinek nincs semmije az annyit is ér. ezt nem lehet gyurcsányra érteni mert neki azért van valamije... ergo nem tom most mit akarsz ebből kihozni hogy miért lenne ez így más.
Többször is elolvastam,amit mondott,de ezt nem lehet másképpen érteni! A "saját szintjén" szöveg csak magyarázkodás,de a lenézés lenézés marad!
Hogyan mutasson fel bármit is az,akinek alacsony a keresete,és örül,ha a hónap végén még jut kenyérre a családjának? Már nem a Kádár-korszakban élünk,hanem a kapitalzmusban!
Lázár sem kétkezi munkával kereste a vagyonát!
Ami pedig a félreérthetőséget illeti: A Fideszesek,élükön Orbánnal megtanulhatnák végre,hogy már NEM ellenzékben vannak. Akkor bármit mondhattak következmények nélkül,de kormányon NEM tehetik meg! Kósa és Szijjártó bedöntötte a forintot a felelőtlen pofázásával,és még lehetne a többi mellébeszélést is sorolni.
Egy magát politikusnak tartó ember ne beszéljen félrérthetően!
bár nem ismerjük személyesen egymást, de hadd válaszoljak személyes részleteket: bár családunk mindkét ágát eléggé keményen sújtotta a kommunizmus, nagyapáim és apám keményen dolgozva középosztálybeli létet tudtak biztosítani családjaikat - kőkemény antikommunistaként, természetesen párttagság nélkül. Ebbe születtem bele. Most rajtam a sor, keményen dolgozok a magam pályáján, főállásban és szabadúszóként egyszerre, napi 10 órát kb.
El kell azt felejteni, hogy kizárólag a körülmények, meg a nagybetűs TÁRSADALOM felelős azért, ha valaki nem tud előre jutni. Dolgozni kell, a gyerekednek mindent biztosítani, aztán majd a gyereked megtartja a szintet, vagy előrébb lép, vagy esetleg elbukik.
Egy példa: Orbán nagyapja egy darab sózsákkal a hátán érkezett Felcsútra, letelepedve a falu szélén. OV apja már befolyásos ember lett a környéken. Fiát már pesti egyetemre tudta adni, aki elnyert egy oxfordi ösztöndíjat is. Ma pedig Magyarország szinte teljhatalmú ura lett. A faluszéli szegény ember unokája.
Tanult, dolgozott, kitartott. Nem hivatkozott a körülményekre meg a társadalomra.
hoplita 2011. március 19. 18:00".....Egy példa: Orbán nagyapja egy darab sózsákkal a hátán érkezett Felcsútra, letelepedve a falu szélén. OV apja már befolyásos ember lett a környéken. Fiát már pesti egyetemre tudta adni, aki elnyert egy oxfordi ösztöndíjat is. Ma pedig Magyarország szinte teljhatalmú ura lett. A faluszéli szegény ember unokája.
Tanult, dolgozott, kitartott. Nem hivatkozott a körülményekre meg a társadalomra...."
Muhahahahahahahahahahahahahahahaha......!!!!!!!!
Ebből a sztoriból valahogy kimaradt a piszkos nagy piroskönyv, amivel befolyásos emberré vált orbán győző.....meg a gyorstalpalós pedagógus anyuci, akinek még a tanítás is büdös volt és inkább főállású pártmunkás lett a helyi bizottságnál...
Azon emlegetett piroskönyv nélkül a falu szélén nyalná a t*knyát, a fiacskája meg egy jó kis tyúkperes ügyvéd lehetne jelenleg...maximum, és nem sorospapa kiválasztottja, te majom.:))
Ilyen sztorikat, mivel vidéki, kisvárosi vagyok, tucatszám tudok mesélni.
De ehhez a nagy "felemelkedéshez" az esetek nagy részében pártunk-kormányunk, valamint jó gyomor szükségeltetett..te méretes hólyag
szerény véleményem szerint lázár ugyanúgy a népről beszél, elolvasva a teljes szöveget is. "az ember kaparjon, gyűjtsön, építkezzen "
"ha egyszerű kétkezi munkásember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit. Hogy ha egyetemi ember, akkor ahhoz a jövedelemhez képest érjen el valamit, de akinek a saját társadalmi viszonyaihoz képest semmire nem futotta, semmit nem tudott letenni az asztalra, az ne üljön például a képviselőtestületben."
ez valamit javít a helyzetén azért, de az országos politikából távoznia kéne, egy spekuláns felvásárló lehet a szenátus tagja, de egy szegény bölcs nem?
már épp elég van a számláján, hazug ember nem lehet az irányítók között, ő pedig olyanfajta, aki gátlástalanul hazudik, mit szépítsük? diplomás barbár, már ha nem könnyítéssel szerezte az idiplomáját, pedig ez eléggé valószínű, hogy volgával hordták már iskolába is. Hódmezővásárhelyen azt csinál, amit akar, és amit engednek neki a kedves ottani választópolgárok, de az országos politikából távoznia kell.
Lázár nem tűri, ha zsidóznak, ezért újabb ingatlant ad a Hitgyülinek Hódmezővásárhelyen. Most éppen a kétszintes volt Korzó Mozi épületét.
A képviselő-testületi ülésen Lázár János élteti a Hitgyülit és ostorozza a történelmi egyházakat.
Felesleges támadási lehetőségnek tartja a vármegye elnevezés használatát az új alaptörvényben a Fidesz parlamenti frakcióvezetője.
Lázár János pénteken a Magyar Televízió Ma reggel című műsorában azt mondta: egy modern, jövőorientált alkotmányban nincs szükség arra, hogy olyan kérdéseket érintsenek benne, amelyek sértik emberek érzékenységét, vagy amelyeknek a XXI. század Magyarországához semmi közük nincs.
A politikus a vármegye jogtörténeti érdemeit nem vitatja, de felhívta a figyelmet arra, hogy a kifejezés mást jelent azok számára, akiknek például cseléd vagy kubikus volt a nagyapja.
“Remélem, hogy a józan ész az érzelmeket felülírja” – mondta, megjegyezve, hogy a vármegyét érintő vitát az alkotmányhoz benyújtott módosító indítványokról való április 11-i parlamenti szavazásig le fogják folytatni a frakcióban.
Lázár János és a KDNP frakcióvezetője, Harrach Péter hétfőn nyújtotta be a frakciószövetség alaptörvény-javaslatához azt a módosító indítványt, amelyben kezdeményezik, hogy a vármegye kifejezés helyett tartsák fenn a megye elnevezést. Lázár János már hétfői sajtótájékoztatóján is hangsúlyozta: szerinte a vármegyének “nem jó történeti aspektusai vannak. (…) Sokkal inkább azt gondolom, amit nekem egy hódmezővásárhelyi választó mondott, hogy annak, akinek cseléd vagy napszámos volt a nagyapja vagy dédnagyapja, annak mást jelent a vármegye, mint aki a XII. kerületből szemléli a világot”.
Az alkotmányügyi bizottság ugyanakkor a keddi ülésén a kormánypárti képviselők többségének és jobbikos politikusoknak a szavazatával úgy döntött, nem támogatja a két frakcióvezető erre vonatkozó módosító indítványát.
Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár személyiségi jogai megsértése miatt feljelentést tett egy komment miatt, amely tavaly ősszel az autóbalesetéről szóló Délmagyar-cikk alatt jelent meg. Az államtitkár a lapkiadó ellen indított eljárásban egymilliós kártérítést kér, amit a balesetben elhunyt nő családjának akar felajánlani.
Hét kommentelőt gyanúsítottként hallgatott meg a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség, miután a delmagyar.hu-n hozzászóltak a Lázár János tavaly októberi balesetéről tudósító cikkhez.
"Lázárt sem érdekli senki és semmi, engem sem érdekel Lázár. Nemhiába használt lézerblokkolót, és nyomták a közpénzt abba, hogy minél biztonságosabb autó védje a seggét, mert tudta, hogy állat módjára közlekedik. És igenis sajnálom, hogy nem ő maradt ott" − posztolta a kommentelő Lázár János 2012-es autóbalesete után, amikor az M5-ösön a balesetet okozó nő az életét vesztette, miután az államtitkárt szállító mikrobusz összeütközött a kocsijával.
mennyivel stílusosabb lett volna, ha lázár inkább beregisztrál és elmondja valójában mi történt, személyesen kéri ki magának a dolgot, és saját vagyonából adakozik, ha adakozni akar... így csak a szabadságot sérti.
mennyivel emberibb, mennyivel bölcsebb, de a jóelvtársak nem a kifinomultságukról és intelligenciájukról híresek,
mi van a zsidóiddal lázár? betelepültek már rendesen a városodba is?
az elvtársakról jót vagy semmit! miféle demokrácia, meg szólásszabadság, kuss van, kuss legyen.
Meyer Dietmar: Generációs váltás
Utolsó írka