Képzelt Alapító Atyáink, az igazságos közteherviselés
és a Fidesz
a törvényhozó a saját zsebét tömi
Amikor 1789-ben George Washingtont beiktatták hivatalába, az Egyesült Államok agrárország volt, mely önellátásra és a nyersanyagok exportálására rendezkedett be. Lakosainak száma a 4 millió főt sem érte el, s csupán nyolc városnak volt 8000-nél több lakosa. Az új ország nemzetközi tekintélye csekély volt, ugyanis a függetlenség kivívása után feloszlatta hadseregét és hadiflottáját.
"Az közteherviseléshez mindenki egyenlő mértékben, tehát egyenlő arányokban járuljon hozzá"
Ha lennének Alapító Atyáink talán ez a mondat is szerepelne az alkotmányunkban. Elsőre milyen kedvezőnek és igazságosnak tűnik, de ha jobban megvizsgáljuk, akkor láthatjuk, nem éppen társadalmi szolidaritásától válna szállóigévé ez a mondat, legalábbis most, a jelenlegi megszorító helyzetben
"A havi bruttó 300ezer alatti keresetűek kevesebb nettót kapnak, mint eddig."
Igaz-e ez a fenti mondat, vagy csak a balliberálisok terjesztették el igen sikeresen?
Egyesek szerint a kormány elvesz mindenkitől, aki br. 300 ezer alatt keres, és ad mindenkinek aki 300 ezer felett keres. Ha ez utóbbi mondat igaz, akkor a Fidesz nevezetű csoportosulást nem igazán érdeklik a felvilágosult dolgok, csupán csak a saját maga és saját gazdag rétegének további meggazdagodása. Bravó! Ezt várjuk egy értelmes társaságtól! Akinek intelligenciája megközelíti a nyolcvan IQ-t, az nem hoz ilyen törvényt! Ha igaz, mintha a rabszolga- és jobbágytartó társadalmakban élnénk.
A Fidesz szócsöve, a Mandiner és a Hírtévé békés, nyugodt életet kínál mindannyiunknak. Mint MSZP-s kormány alatt a Népszabadság, mint jobbikos kormány alatt - ha lesz ilyen - a Barikád és a Kuruc.infó. Fogadjuk-e csendes magyarázatát?
Nagyobbrészt nem, bár kiigazít, hogy a családosok biztos nem járnak rosszabbul, (ami nem feltétlenül lehet igaz) bármennyit is keresnek, ugyanis a jól kereső gazdagok, most még jobban keresnek majd, tehát egyenlő mértékben járulnak-e az állami adókhoz? Korántsem! Mégha az arányok ugyanazok is.
"többet keresünk, mint az átlag ... azért, hó végére elfogy a pénz" Révész
mi is hárman nőttünk fel nettó 100 alattiból, nálunk is elfogyott a pénz hónap végére. ugyanúgy fogy el nektek is Máriusz, mint nekünk? gratulálok. ha valamiben esetleg hiányod van nyugodtan gyere át hozzánk a képzeletben kölcsönkérni.
"211 ezerrel többet kap 2011-ben Révész", ugyanezekkel a gyerekszámokkal az átlag 11 ezer forinttal kap többet.
"de az előző adórendszer mééég rosszaaabb voooolt"
bottka lászló elvtárs is fideszes lett legbelül, de tényleg nem olyan mintha ezek összejátszanának? Sokunk hall pletykákat, hogy nagyon jóba vannak az ellentétes oldalon álló fidesz-mszp-s képviselők, csak mikor jön a kamera, csak akkor fagy le a közös mosoly az arcukról.
"ez arányos és igazságos" nagy anna, fideszes kormányszóvivő. nem akarod felkötni magad kisszívem? nem ég az arcodról a bőr? lehet hogy arányos, de nem igazságos. a fidesznek fogalma sincs róla, hogy mi az erkölcsös, mi az ami még belefér a józan észbe és mi nem. teljesen elszakadtak a valóságtól, ott Pesten élnek a villanegyedekben két-három lakással, házzal, és nem tudják, hogy a nép hogy él, mit vesz, mit eszik, hogyan gondolkodik, és mit akar: nem tudják mit jelent ez a törvény. Ez a kormány megbukott!, mint szociálisan szolidáris.
nagy anna szándékosan keveri a "munka", "dolgozik", és "fizetés" kifejezéseket.
"ezek messze visznek az adórendszertől" az adórendszerben szívem, lehet hogy nem fogod elhinni, de nincs olyan hogy ki mennyit dolgozik, csak az, hogy ki mennyit keres, pont te távolódtál el az adórendszertől, és felróvod a riporternek? Nem kéne még pár iskolát elvégezni? vagy túl sok volt?
ugye milyen szebb azt mondani, hogy tízszer annyit dolgozik akár egy kokainozó, ostoba senkiházi, mint egy gyári munkás? ó milyen szép demagógia. és milyen csúnyán hangzik, ha azt mondjuk, hogy tízszer annyit keres, és ne büntessünk már meg azzal, hogy nem hagyjuk, hogy még többet vigyen haza, mint eddig. szerintem büntessük meg! Büntessük meg, de ne csak őt, hanem a gazdáját is: azt is, aki ezt a világtalanul üresfejű törvényt hozta!
de tudjuk mit kell tenni! Máriusz megmondta!:
"Érdemes munkát vállalni és többet keresni." 4:47
akkor rajta! eddig nem tudom mit csináltunk, de most már érdemesebb
mert ne gondoljuk, hogy a kimagasló keresetűek olyan nagyon értelmesek lennének, el lehet beszélgetni, akármelyik magas jövedelművel, bizony olyan ostoba mondatokat és gondolatfűzésekkel lehet találkozni, ami az alacsonyjövedelműeknél csak humor szintjén nyilvánul meg.
Mi a törvény lényege? A gazdagok még gazdagabbak lesznek, a szegények maradnak azon a szinten gyakorlatilag, ahol voltak, sokuk kevesebbet keres, lehet akár 15 ezer vagy akár kétezer forinttal is kevesebbet, az átlag vagy kevesebbet keres egy ezressel, vagy többet, akár tízezerrel is, ha sok a gyerek. A módosabbak 300 felett pedig mindenhogy jól járnak. gyakorlatilag mit jelent tizenötezer forint? mikor drágul minden, 4x volt három hónapon belül rekordbenzin, állítólag a közüzemi számlák is magasabbak lesznek. persze, jó dolog, csak aki eddig is 400 nettót keresett annak nem okozott nehézséget a számlák befizetése, és ő sokkal kap többet, míg akinek állandó problémái voltak, az kap - a magas fizetésű kedvezményhez képest - az államtól egy doboz gyufát.
nem azzal van a baj, hogy 10 ezret ad az állam a gyerekeseknek, már ha igaz, hanem azzal, hogy 300 ezret a gazdagoknak! NEKIK MEG MINEK?! válság idején??
egyértelmű, hogy kinek mi a fontosabb, csak sajnos az államnak, az egész népet kell képviselni, nem csak a gazdagokat. Ez a kormány megbukott, mint egységteremtő.
Így hitt Orbán Viktor katonaságig a kommunizmusban? még ebben is csak felszínes divatmajom volt
De ha szociálisan érzékenyek vagyunk, nem tehetünk egyenlőségjelet száznyolcvanezer forint hatvan százaléka, és hatszáz-nyolcszázezer forint hatvan százaléka között. Nem szükséges ecsetelni mennyivel nehezebb megélni havi nettó hetvenezer forintból, mint nettó három-, négyszázezerből.
Kénytelen vagyok immár betűben is megkérdőjelezni a bankadót is, mégis mi szüksége a bankok adójára a Fidesznek és államnak akkor, hogyha jópár forintot ad az amúgy is gazdagoknak. Nem állami pazarlás ez? nem kellene ez a költségvetésbe? elég jelentősnek gondolom én ezt az összeget, már régóta gyanítom, hogy ez mese, ugyanúgy mint a kommunistabarát, cionista Fidesz nemzeti beállítottsága. Felteszem, a bankadó is ugyanolyan lózung és hazugság, mint az, hogy nem a népet akarják megsarcolni. Ez a kormány megbukott, mint válságkezelő.
Az LMP plakátja meglehetősen primitív, de igaza van, igaza lenne, ha havi 20 000-t vonnának el a munkástól, ahogy a személyes pletykák mondogatták nekem, nem pedig csak havi 5000 forintot, ami amúgy se igaz. A hangsúlyt a társadalmi rétegek között egyensúlytalanságra kellett volna helyezni, ugye? "fékek és egyensúlyok"..., nem a buta nemet mondásra, az ostoba tagadásra, a "minden miatt ellenkezzünk, mert ellenzék vagyunk" "taktika" nagyon dekadens, és szintén nagyon primitív. Uncsi, na.
Havi 5000 forintot megengedhet magának egy munkás, de csak akkor ha a dupla annyit keresőnek tízet kell fizetnie, csak kár hogy a gazdagok havi negyvenezerrel visznek többet haza, van aki havi kétszázezerrel! És ezt szemérmesen elhallgatja a Mandiner.Valami skandináv modell álcával még azt is megtagadja, hogy a gazdagok többet fizessenek. Nagyon bátor. Kár, hogy ilyen apró fidelitasos emberek alkalmatlanok bármilyen népi kezdeményezés vezetésére, mert nem hitelesek.
pontosan tudták, hogy így a gazdagok járnak jól. pontosan tudták, hogy így ők járnak jól!
a törvényhozó a törvényeket a maga saját céljaira, érdekeire használja, ez alkotmányellenes, ez demokráciaellenes és ez korrupció, lopás, ócska bolsevik trükk
"A közteherviseléshez mindenki egyenlő mértékben, tehát egyenlő arányokban járuljon hozzá!"
De ennél sokkal igazságosabb, ha a gazdagok jelentősen többet fizetnek százalékban. Eggyel több vagy kevesebb nyaralóba én nem halok bele. Főleg ha olyan érdemtelen emberekről van szó, akiknek a társadalmi felelősségvállaláshoz, netalántán nemzethez, hazához semmi közük; és vagyonosodásukat az eredeti tőkefelhalmozás 1990-es évek elejéhez köthetően az áruló kommunista párthoz kapcsolódóan nyerték, lopták el a néptől. A mi pénzünket! - elvileg senkinek nem kéne támogatni őket, és ha bizonyítani tudná (vagy legalább akarná) a mostani álnemzeti kormány, hogy ellopták a vagyonunkat a posztkommunisták, akkor kevesebb ember támogatná a bomlasztó réteget.
Dehát ilyen szándék, a lopás, gyilkosság, tömeggyilkosság bírósági retorziójára a Fideszben NINCSEN!
Kivéve ha az áldozat nem magyar származású. Akkor lesz nemzetközi elfogatóparancs.
Nehogy felmenjünk a Rózsadombra ötszáz méterre, ugyan. Minek. Elég eljátszani, és elsétafikálni a Menta-teraszra. Ezeknek.
Utolsó írka