kkbk.blog.hu

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok.

 

Sok helyről jöhetünk, de csak egyfelé tarthatunk, ha valóban értelmesek vagyunk és tisztességesek:

 

Ez az irány pedig a "nemzeti" szociáldemokrácia,
a jóléti állam, ahol minden jóravaló csoport és gondolat képviseltetheti magát, és ahol elég gazdag az alsó középosztály is, hogy vállalkozni tudjon az új ötleteivel és jó iskoláival.

Meg kell teremteni a lehetőséget, hogy a szegény ember gyereke is tudós lehessen; a tehetségtelen gazdagokat pedig el kell zavarni a krumpliföldekre.

Minden adófizető polgár szociáldemokráciában és jogállamban akar élni - csak nem tud róla.

Térjünk mindannyian konszenzusra.

posztos írkák

Nagyon fontos

ist


Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.

Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond:

magyar_partok333.JPG

"Füstöl a víz, lóg a káka kókkadón a pusztaságba" Holt Vidék kkbeka KáKánBéKa

Máté, 7. fejezet

15 Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok.
16 Gyümölcseikről ismeritek meg őket.
17 Ekképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem.
18 Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt.
19 Minden fa, amely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik

 

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Utolsó írka

információ

A bölcsesség alapja a kétkedés.

 

A hír szent, a vélemény szabad - Pulitzer József

Ha van egy minőségi írása közéleti témában, versmegzenésítése, jó témája, filmje, ötlete, linkje, híre, információja
küldje el nekünk, feldogozzuk egyszer talán, és le is közölhetjük
kkbkorkukacgmail.com
vagy írja be a kommentekbe, csomót nem kérünk.
az értelmes kommentekre igyekszünk válaszolni, mert fontos a párbeszéd, főként félreértések esetén.
Ezen oldal semmilyen komment- és posztíró véleményével nem azonosul,
így kívánja megőrizni saját függetlenségét, elvét, illetve a szólás- és véleményszabadságot.

Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, a fontos témákban frissülnek is.

codex

 

Archívum

Címkék

1848 (6) 1920 (8) 1956 (40) 2006 (12) 2rule (1) 444 (1) 4k (2) 64 (1) ábrányi (2) ácsné (6) aczél (3) ádám (2) áder (2) ady (20) afrika (4) akác (1) ákos (1) aktuális (8) aláírás (1) áldozat (34) alfödi (1) alföldi (16) alkotmány (4) állam (3) állat (1) almássy (1) álmos (1) ambrus (1) amerika (1) andrás (1) andrásfalvy (1) angol (14) ángyán (29) ángyén (1) animacio (24) antal (2) antall (11) antikultura (111) apáti (3) apor (1) arab (7) arany (6) argentína (2) arisztokrácia (5) arkan (1) arnoth (1) arokaso (33) árulólapok (5) árvai (1) ascher (2) ásotthalom (1) assange (1) aszódi (2) ateizmus (2) attila (1) audi (2) autó (3) autonomia (1) autonómia (1) ávh (1) azer (3) azori (1) b (2) babarcy (1) babics (1) babits (5) bacsa (1) bagemihl (1) bagó (1) bajnai (10) bakáts (1) bakó (1) balassagyarmat (1) balaton (2) balatoni (2) balavány (1) balázs (2) balczó (10) balikó (1) bálint (1) balla (1) balog (2) balogh (2) balsai (1) bana (1) bandó (1) bándy (1) bank (70) bankrendszer (1) bara (1) baranyay (1) barcs (1) bárd (1) bárdok (1) bárdos (2) barings (1) báró (1) bartók (1) bartos (2) bartus (2) bátorfi (1) batthyány (3) bauer (3) bayer (6) bbc (1) becsó (1) bede (1) békés (1) bélaság (1) belénessy (1) belga (2) bencsik (4) béndek (1) bene (2) benedek (1) benkő (2) benzin (13) berecz (1) bereznay (1) berija (2) berkesi (1) bertalan (1) bertha (2) bertók (1) berzeviczy (1) berzsenyi (1) bessenyei (1) bethlen (1) biden (1) bige (1) bilderberg (1) bíró (4) birodalom (1) bíróság (1) biszku (18) bitay (1) bkv (1) blaskó (4) blog (3) blunt (1) bmw (1) Bochkor (1) bocskor (1) bodoky (10) bodrogi (1) bogár (6) bogdán (2) bokor (1) bokros (5) bölcskei (1) boldizsár (1) boldoghy (1) bolgár (1) bologna (1) bombagyár (1) bonafarm (1) bono (1) borkai (1) borókai (1) boros (5) boross (2) boruzs (1) bosnyák (2) bőtös (1) botul (1) brádi (1) brády (6) Bremgarten (1) brenner (1) brezovics (1) bródy (2) bubla (1) budaházy (12) budai (5) budapest (1) bugár (1) bűn (38) búr (1) burány (1) burma (1) bush (2) buza (1) buzánszky (1) carlin (1) Casablanca (2) cegléd (1) ceglédi (1) ceta (1) chaplin (1) Charlie Hebdo (1) che (2) chikán (1) chomsky (1) cia (1) Cicciolina (1) Címkék (7) ciprasz (1) citadella (1) clark (1) colbert (1) coolidge (1) corrie (1) corvinus (1) csalad (10) csángó (1) csányi (13) császár (1) csecsen (1) cseh (15) csendőrség (1) csengey (1) csepel (2) csepreghy (1) csepregi (1) cserdi (1) cserháti (1) csernus (1) csetnik (1) csiba (2) csintalan (1) csipes (1) csiszár (1) csizmadia (1) csókay (2) csonka (1) csontos (2) csoóri (5) csurka (6) cukor (1) czeglédy (1) czeizel (1) czene (1) czettler (1) czike (11) czomba (1) c kategória (63) dajcs (1) Dallaire (1) damm (1) dán (2) dancsó (2) dániel (2) dan reed (1) daróczi (3) darvas (2) debrecen (3) délvidék (2) demcsák (1) demeter (2) demján (2) demokrácia (5) demszky (12) dénes (2) dés (1) deutsch (3) devizahitelesek (10) dézsi (1) dézsy (2) dienes (2) dietmar (1) Dieudonné (1) Digest (1) diktatúra (1) dk (1) dobay (1) dobozi (2) dobrai (1) dobrev (1) dodik (1) dojcsák (1) doku (3) dombóvári (1) donáth (1) dopping (1) dörner (5) dorosz (4) dotoho (1) dózsa (3) drábik (8) draskovics (2) dr morvai krisztina (27) dudits (1) dunaszerdahely (1) dúró (4) dzsudzsák (1) eccleston (2) eger (1) egervári (1) egészség (19) Egyesült Arab Emírségek (1) egyház (2) egyiptom (4) Egyiptom (3) együtt (1) elcoteq (1) élelmiszer (1) éliás (1) elitposzt (80) elnökség (4) elvis (1) ember (14) endre (2) endrésik (1) ensz (1) eon (1) eörsi (6) eötvös (1) ép-kar (1) erdély (7) erdő (2) erdogan (2) erdős (2) erőss (1) érpatak (2) ertsey (5) erzsébet (1) ésik (1) Esperay (1) esterházy (6) eszenyi (1) eszes (1) esztergom (7) eu (50) europai (4) everest (1) evola (1) Fábián (2) fábián (1) fabricius (1) fábry (3) facebook (5) fagyálló (1) faludy (1) falusi (1) farage (4) farkas (2) fazekas (2) fehérlófia (1) fehér kenyér (1) fekete (4) feketejános (4) fekszi (1) felcsút (1) felcsuti (1) felvidék (1) fenyő (1) ferenczy (1) ferihegy (1) ficsor (1) fidesz (369) film (106) filó (1) fischer (4) flaisz (1) fliegauf (1) flier (1) fodor (5) földes (1) földesi (1) földvári (1) forditas (1) forrai (1) francia (8) freedman (2) freud (1) friderikusz (3) friss (1) fülkeforradalom (1) fülöp (3) gábor (1) gajdics (1) gál (3) galácz (1) galambos (1) galilei (1) galkó (1) garancsi (1) garas (1) gárer (1) gaudi (7) gay (1) gazdaság (14) gdp (2) gedeon (1) gelencsér (1) gellért (4) génmódosított (3) geotermia (1) gera (1) gereben (1) gerendai (2) gerendás (1) gergényi (8) gerő (1) geszti (1) gina (1) giró (1) glattfelder (1) glutén (1) gmo (1) göd (1) gőgös (1) gój (1) gömöri (1) göncz (3) gonda (1) goodfriend (1) görgey (2) gorilla (1) görög (5) gosztonyi (2) grant (1) grass (2) gróf (1) groó (1) gulyás (2) guyana (1) guyon (1) gyárfás (3) gyöngyösi (8) gyöngyöspata (12) gyóni (1) győr (2) györgy (1) györgyey (1) györgyi (1) győri (1) győrkös (1) gyulai (1) gyurcsány (23) gyurta (1) habán (1) habony (5) habsburg (1) hack (1) hadházy (7) hagyó (4) hajdu (1) hajdú (5) hajnal (2) hajós (1) halász (3) hamvas (1) hankiss (4) harangozó (1) hargitay (1) haris (1) harrach (3) hász-fehér (1) hatvany (4) havas (1) havasi (2) havros (1) haza (1) hazugsággyár (1) heffentrager (1) hegedüs (1) hegedűs (2) heim (1) héjja (1) heller (4) hellókarácsony (1) hende (1) herceg (1) herczeg (3) herczog (1) herényi (1) hering (1) hernádi (2) hetesi (2) híd (1) himnusz (1) hitel (4) hitgyülekezete (6) hitler (4) hoffman (2) hoffmann (3) hofi (1) hök (1) hold (1) hollán (1) holland (1) holoda (1) hóman (1) homoki (1) homoszexuális (10) Hőnyi (1) horn (4) hornok (3) hornyák (1) horoszkóp (1) horthy (36) horvát (4) horváth (16) hosszú (4) hrabovzsky (1) humor (94) hunvald (2) húsvét (1) huszár (1) huszti (1) huth (4) hutteritak (1) ideologia (4) idiota (2) igazság (3) igazságszolgáltatás (1) II. Erzsébet (1) iklad (1) illés (4) illiberális (2) illyés (1) ima (1) imf (3) incze (3) index (2) indoeurópaiak (2) infláció (2) inotai (1) ipar (2) ír (2) irak (3) Irán (2) irán (5) írnok (1) ISIS (6) iskola (20) isten (1) Isten (1) iszlám (6) ivády (2) iványi (2) izabella (2) izland (1) izrael (1) jakab (3) jáksó (2) jakupcsek (1) jámbor (1) jancsó (2) janet jackson (1) janics (2) jankovics (2) jános (4) janukovics (1) jány (1) jan kuciak (1) ján kuciak (1) járai (1) jászberényi (1) jászi (2) jegybank (1) jeles (1) jensen (1) jezsuita (1) Jézus (2) Jimmy Safechuck (1) jobbik (129) jobboldali (1) jog (1) johan (1) johnperkins (2) jones (1) jordán (1) Jordie Chandler (1) josip tot (1) jövő (1) jövőkép (1) józsef (5) judaizmus (1) juhász (8) julian (1) juncker (1) junker (1) juszt (1) kabai (1) kádár (3) kadirov (1) kaffka (1) kahn (1) kajászó (1) kakas (1) kaláka (1) kalifátus (2) kálium (1) káliumsó (1) kálmán (2) kaltenbach (2) kálvinista (2) kamatozású (1) kaminski (1) kánaán (1) kanada (1) Kancsendzönga (1) kányádi (3) kapitali (1) kapitalizmus (1) kaposvár (1) kapronczay (2) kapu (1) karácsony (12) karafiáth (1) karass (1) karinthy (2) kármán (1) károli (1) károlyi (7) kárpát (1) karsai (1) kásler (5) kaslik (1) kassai (1) kassák (1) kasza (1) katar (2) Katar (1) katrein (1) kaya ibrahim (1) kazincbarcika (1) kazinczy (1) Kazinczy (1) kdnp (32) kedvenc (69) kékfrank (2) kele (1) kémrepülő (1) kende (1) kennedy (2) kepes (1) képíró (2) kerdvenc (1) kerényi (4) keres (1) keresztény (5) keresztenyseg (30) kereszténység (8) keresztes (1) keresztúri (1) kéri (2) kern (1) kertész (8) Kesznyéten (1) kétfarkú kutya (1) kilián (1) kína (4) kincses (1) király (8) királyság (1) kisgazda (2) kisgergely (1) kishantos (2) kiskunhalas (1) kiss (3) klára (1) klebelsberg (3) klein (1) klímaváltozás (1) klub (1) knézy (1) kocsis (6) kóczián (1) koeman (1) kohászat (1) kóka (6) kóla (1) kölcsey (1) kollár (2) kolompár (2) koltay (1) komlós (1) komment (1) kommentár (1) kommunista (5) kommunizmus (2) koncz (2) kondor (1) kongresszus (1) konrád (5) kónya (3) konyár (1) konzerv (4) konzervatív (4) kopátsy (2) kopp (1) koppány (1) körmend (2) kornis (3) korona (6) koronavírus (2) korondi (1) kőrösi (2) korten (1) körtvélyesi (1) kósa (1) kossuth (2) kőszeg (2) kosznovszki (1) koszorús (1) koszta (1) kosztolányi (2) kóté (1) kötvény (1) kovács (9) kovalik (2) kővári (1) kövér (14) köves (1) kozenkay (1) közgazdász (2) közgép (2) kozma (1) krassó (2) krasznahorkai (1) krasznai (1) kratochvil (1) krausz (1) Krawiec (1) krím (3) krug (1) kuba (2) kubatov (1) kukorelly (3) kulcs (2) kulka (2) kultura (59) kultúra (1) kun (3) kuncze (1) kunó (2) kunszabó (4) kuruc (2) l. (1) labanc (2) laborc (3) lackfi (1) ladik (2) lakat (1) lakatos (2) lánczi (1) lanto (1) lantos (8) lányi (2) laogai (1) lascsik (1) lászló (3) latinovits (26) lator (1) latoya jackson (1) lauda (1) lázár (17) lazáry (1) leaving neverland (1) legszebb (1) léhmann (3) leisztinger (2) lendvai (2) lengyel (5) lenhardt (4) lenkei (2) lenkey (1) lepen (1) lépold (1) letelepedési kötvény (1) lévai (1) lezsák (2) Le pen (1) líbia (1) lipták (1) liszt (1) litván (1) lmp (55) lobbi (1) lomb (1) lomnici (2) london (1) lóránt (2) lovakrul (3) lovas (1) lovasíjász (1) lukács (3) M&Ms (2) Macaulay Culkin (1) mack (1) mackensen (1) maczó (2) madách (1) madár (2) madárirtás (1) mádl (1) mága (1) mager (1) magor (1) magvasi (1) magyar (13) magyarország (126) magyarorszag (2) magyarzene (1) Magyar Hang (1) makovecz (6) mal (2) maléter (3) malév (2) malina (2) málna (1) málta (1) mandela (2) mandiner (14) mann (1) mansfeld (1) márai (1) marcell (1) marianum (2) márki (1) Marokkó (2) Marrakech (2) martinovics (1) márton (2) martonyi (7) marx (1) matolcsy (4) matovic (1) mátra (1) matyi (1) máv (1) mdf (21) mécs (4) medgyaszay (1) medgyessy (4) média (8) media (6) megadja (1) meggyes (2) megyeri (1) mekka (1) meleg (1) merkel (6) mese (2) mesterházy (6) mészáros (8) metró (3) mezőgazdaság (12) mhm (1) michael jackson (2) mici (4) micimackó (3) microsoft (1) mihály (2) mihók (1) mikes (1) miklós (1) mindszenty (2) mirkóczki (4) miskolc (2) mítosz (4) mi hazánk (1) mma (1) mohácsi (5) Mohamed (2) Mohammed (2) mok (1) mol (2) molnár (3) momentum (1) monarchia (5) mong (2) monitor (1) monsanto (3) móra (1) morell (1) móricz (2) morszi (1) morvai (1) moszkva (1) moys (1) msz (1) mszmp (1) mszp (164) mta (2) MTA (1) mubarak (1) mugabe (2) müller (1) multikulti (6) mundruczó (1) murányi (1) musk (1) muszty (1) művészet (1) múzeumok (2) muzorewa (1) nacl (1) nádas (2) nagy (4) nagyatády (1) nagykőrös (1) nagy gergely (1) nánási (1) nav (3) navarro (1) navracsics (3) navracsis (1) negatív (1) nemes (1) német (14) németh (12) némethné (1) németország (5) nemzeti (4) neoliberalizmus (1) nép (1) népesség (1) ner (1) neverland (1) nigel (1) nobel (4) nógrádi (1) norvégia (1) nosztalgia (10) novák (13) nsa (1) nulan (1) nyáry (1) Nyékládháza (1) nyelv (3) nyelvcsalád (5) nyelvtan (5) nyemcov (2) nyerges (5) nyíri (1) nyitrai (1) nyugat (1) nyugdíj (6) obama (5) occisor! (13) ókor (1) ókovács (1) olaf (1) olaj (1) olajszőkítés (1) olajügyek (1) olasz (1) olduva (1) olduvai (1) olimpia (4) olvasó (1) onfray (1) ontológia (1) orbán (121) orbán kormány (1) ördög (1) orgován (1) origo (1) örmény (2) orosz (19) orvos (2) őstörténet (3) ostrom (1) oszama (2) osztie (1) osztolykán (2) otp (1) paizs (1) pakisztán (3) paks (4) paksy (1) palácsik (1) palesztina (1) pálffy (6) pálinkás (2) palya (1) panama (2) pándi (1) pap (12) papa (1) pápa (1) papademosz (1) papcsák (2) papp (3) parászka (1) paraszt (1) parks (1) parlament (4) parti (1) partizán (1) pásztor (1) pásztory (1) patai (1) patkány (1) patkó (1) patonai (1) paul (1) páva (1) pavarotti (2) pázmány (6) pécs (12) pécsi (5) pegasus (1) peled (1) pénz (9) pénzrendszer (1) perczel (6) perintfalvi (1) perjés (1) perkovátz (2) perzsa (2) Perzsia (2) peták (1) péter (1) péterfalvi (1) pethő (1) pető (2) petőcz (1) petőfi (4) petri (1) petró (1) picasso (1) piketty (2) pincebörtön (1) pincebörtönök (1) pintér (10) placebó (1) placebo (1) plutokrácia (1) poetapolitika (7) pogány (2) pogátsa (4) pokorni (2) polcz (1) polgármester (3) polgárőr (1) polt (7) pongrátz (5) popper (1) portik (1) pörzse (4) pősze (2) posztkommunista (89) powell (1) pozsgai (1) pozsgay (4) pozsonyi (1) pránanadi (1) prezi (1) princz (1) prohászka (3) prolikrata (45) prolisztokrácia (34) prózavers (1) pruck (1) pszichológia (2) publicisztika (4) puch (1) puch lászló (1) puskás (2) pusztai (1) putyin (6) puzsér (14) pyatt (1) quaestor (1) rab (1) rábaközi (1) rabár (3) rachel (1) rácz (2) ráday (1) radics (1) radio (1) radnóti (2) raffael (1) raffay (5) rahimkulov (1) rainer (1) rajcsányi (3) rákay (1) rákóczi (1) rákosi (2) ranitzki (1) rap (1) raskó (3) rasszista (1) rasszizmus (1) Readers (1) reagan (1) reakció (2) rédly (1) református (1) regnum (2) reichmann (1) rejtvény (1) rendőr (7) repülő (1) réthelyi (3) retkes (1) rétvári (1) revizio (1) rezesova (1) rezi (1) rezsi (1) rickman (1) rijád (3) rizner (1) rmdsz (1) rockefeller (1) rogán (10) röhrig (1) román (5) románia (3) ron (1) róna (3) roosevelt (2) rothschild (1) royalista (2) rózsa (1) ruanda (1) rubint (1) rushdie (1) ruttner (2) safik (1) sajto (5) sajtó (3) sáling (1) sándor (1) sápi (1) sarajevo (1) sarka (2) sárossy (1) Sátoraljaújhely (1) saul (1) schamschula (2) schenk (1) schiff (3) schiffer (15) schmidt (2) schmitt (10) sebestyén (1) sebő (2) sekielski (1) selmeczi (2) semjén (3) seregi (1) seres (3) seuso (1) shaw (1) sickratman (1) siemens (1) sikér (1) síklaky (1) sikó (1) simicska (15) simon (4) simonyi (2) simor (9) siófok (2) skrabski (1) skultéty (2) smith (1) snowden (3) (1) soltész (1) sólyom (4) somogy (1) sopron (1) soros (7) spanyol (3) spiró (3) sport (2) stadler (1) staudt (1) stefán (1) stefka (2) steiner (1) Stiglitz (2) stiglitz (1) stohl (6) storcz (1) strabag (1) stumpf (6) suchman (1) süle (1) süveges (1) sváby (1) svájc (1) svéd (2) svédország (2) sz (1) szabadkőműves (18) szabadpénz (1) szabó (12) szájer (1) szajlai (1) szakács (1) szakály (1) szalai (3) szalay (2) Szalay-Bobrovniczky (1) szamosvölgyi (1) szamuely (2) számvetés (3) szaniszló (1) szanyi (7) szarvas (1) szatmári (1) szaúd (4) szaúdi királyság (3) Szaúd Arábia (3) száva (1) szávay (1) századvég (1) szcientológia (4) szdsz (53) széchenyi (6) szegedi (7) szeivolt (1) székely (8) székelyföld (2) szekeres (1) székhelyi (1) szekszárd (2) szél (4) szele (1) Szelényi (1) széles (2) szemere (1) szemerey (1) szendi (2) szendrő (1) szent (5) szentencia (1) szentendre (1) szentkorona (1) szepesi (1) szerb (3) szerbia (4) szexi kenyér (11) szíjjártó (1) szijjártó (4) szilágyi (6) szilvásvárad (1) szilvásy (4) szima (9) színház (7) szíria (5) Szíria (2) szitka (1) szlovák (11) sznob (1) szó (1) szőcs (3) szodoma (1) szöllősi (2) szolnoki (1) szombathely (1) szombathelyi (1) szörényi (1) szotyori (1) szotyori-lázár (1) szovjet (2) szózat (1) szűrös (3) tab (1) takaró (2) takáts (4) tákos (1) tállai (1) tallér (1) tamás (3) tamáska (1) tanártüntetés (1) tánc (1) tánczos (3) tandori (1) tarlós (8) tárnok (1) tarr (5) társadalom (1) tarsoly (1) tasnádi (3) tasz (3) techet (1) technika (12) ted (2) téglás (1) tej (1) tejfalussy (1) tek (2) teket (1) teleki (1) telekom (1) telex (1) templom (1) tér (3) térey (1) terror (4) tesz (5) tétényi (5) tgm (2) thatcher (1) tibet (1) tikvicki (1) tímár (1) tisza (3) tiszavasvári (3) tíz (1) tmrsz (9) tóbiás (1) tőke (2) tőkés (2) tolerancia (1) toma (1) tomcat (1) torgyán (2) tormay (33) tornyospálca (1) törőcsik (1) töröcskei (1) toroczkai (10) toroczkay (3) török (5) Törökország (3) törös (1) tortenele (1) történelem (4) tortenelem (90) tóth (8) tóthkároly (2) trianon (9) trockij (1) trump (1) ttip (1) tudomány (8) tudomany (26) turbucz (1) turcsány (1) turner (2) túró (1) türr (1) tusup (1) tutsek (1) tv2 (5) ügynök (1) uj (1) ujhelyi (1) ujsagiras (2) ukrán (7) ungár (1) ungváry (4) unio (2) unvári (1) uruguay (1) USA (5) usa (69) usztics (3) Vácszentlászló (1) vadai (3) vágó (3) vajda (1) vajna (3) vajta (1) választás (1) valéria (1) vallas (16) vallás (11) valláspszichológia (2) vámos (1) vámosi (1) vámosszabadi (1) vanczák (1) vankó (1) várady (1) váralja (1) varga (9) varga-damm (1) várhelyi (1) várhidi (1) vári (2) várnai (2) várszegi (1) vásárhelyi (1) vass (4) vasút (2) vaszily (1) vatikán (1) vázsonyi (1) védegylet (3) veér (1) végh (1) vér (1) vérbíró (1) verdi (1) veres (1) verestóy (1) vers (224) vespa (1) veszprém (3) vida (2) video (37) víg (1) viktor (1) vilagrend (7) vilmos (1) vita (1) vitéz (1) vitézy (1) vizi (1) volner (11) vona (27) vona-szabó (1) vörösiszap (2) vörösmarty (1) vukics (2) Wade Robson (1) waldmann (1) walesi (1) weiszfeld (1) welsi (1) welszi (1) weöres (2) who (1) wiesel (1) wikileaks (7) wittner (5) witzmann (1) woodman (1) wtc (1) wu (1) ybl (1) zach (1) zách (1) zacher (1) zagyva (2) zaharcsenko (1) závada (1) zay (1) zeitgeist (1) zelnik (2) zene (163) zétényi (3) zichy (2) Zimbabwe (1) zimbardo (1) zold (37) zoltai (2) zoroasztrianizmus (1) zsák (2) zsanett (1) zsidó (3) zsidók (3) zsóri (1) zs kategória (249) zugló (2)

KKBK

Kultúra, poetapolitika, vers, vita, igazság, szociális érzékenység, Nemzet, forradalom, meg amit akartok. Térjünk mindannyian konszenzusra.

Kertész Ákos Kanadába emigrált

2012.03.06. 01:24 | tesz-vesz | komment

Címkék: zene kedvenc jobbik kertész mohácsi

"kinek drágább rongy élete, mint a haza becsülete?"

 DKOKO20091130034 (1)

 

Kertész Ákos író február 29-én Kanadába távozott, és ott menekültstátuszt kért – áll a 80 éves Kossuth-díjas író sajtóirodájának közleményében. Emigrációjának oka, hogy az Amerikai Népszavában tavaly megjelent publicisztikája miatt hecckampány és üldözés folyt ellene.

 

Kertész Ákos Magyarországon azután lehetetlenült el, hogy az Amerikai Népszavában megjelent cikke miatt „politikai hecckampány és üldözés" folyt ellene, szélsőjobboldaliak részéről pedig nemcsak verbális támadások, hanem fizikai fenyegetés és tettlegesség is érte, számolt be szombaton a külföldön bejegyzett Amerikai Népszava.

Az író február 29-én utazott Kanadába feleségével együtt. Eredetileg nem kívánta távozását nyilvánosságra hozni, ezért távozásakor nem is adott ki az emigrációjával kapcsolatos közleményt.

Kertész Ákos

Számos film, tévéfilm forgatókönyvének írója vagy társszerzője. Színpadra írt saját műveit külföldön is bemutatták. Makra című regényét 12 nyelvre fordították le, és 1,2 millió példányban fogyott el a világon. Aki mer, az nyer című kisregénye bolgárul Szófiában jelent meg 1984-ben, ugyanitt szintén bolgár nyelven Makra című regényét 1988-ban adták közre. Művei többek között francia, román, német, cseh nyelven is megjelentek. Fő regényei, színpadi művei az 1960-as, 1970-es évek magyar társadalmának tükrei a fiatalok, a munkásrétegek szemszögéből. Színpadi műveit ma is játsszák Magyarország határain túl is, egyik legsikeresebb darabja az Özvegyek című, amelyet egész Kelet-Közép-Európában játszottak és játszanak, sőt még Örményországba is eljutott. 

„Az Amerikai Népszavában megjelent cikkét követően politikai hecckampány indult ellene nemcsak a fővárosi közgyűlésben, ahol megvonták díszpolgári címét, de kormányzati szinten és a parlamentben is. A kormánypárti sajtó hajtóvadászatot indított ellene, és nyíltan uszította a szélsőségeseket. Ennek köszönhetően állandó fizikai zaklatásnak, fenyegetettségnek volt kitéve, tettleg is inzultálták, az utcán megtámadták, életét veszélyben érezte" – olvasható az Amerikai Népszava internetes oldalán megjelent sajtóközleményben. "Ha egy 80 éves író, akit minden a szülőföldjéhez köt, ilyen elhatározásra jut, és ekkora kockázatot vállal, annak súlyos oka van. Az eset sokat elmond arról az országról is, ahonnan egy írónak bármely írása miatt menekülnie kell"  –  folytatódik a közlemény.

„Nagyon nehezen jutottam erre az elhatározásra, mert számomra a magyar nyelv jelenti az életet. Magyarország a szülőföldem, az otthonom. Ezt a fájdalmas döntést nem Magyarország és a magyar nép ellen hoztam, amellyel mindig sorsközösségben éltem, hanem erre a lépésre a jelenlegi kurzus miatt kényszerültem. Remélem, hogy egy demokratikus és toleráns, emberséges Magyarországra egyszer még visszatérhetek” – mondta az író, aki e közleményen túlmenően egyelőre nem kíván nyilatkozni.

 

Kertész Amerikai Népszava portálon augusztus 29-én megjelent (azóta újraközölt) nyílt levelében ezt írta:

"A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire. Ma már a második világháború borzalmaiért, a holokausztért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt. Így aztán nem is kapott soha föloldozást!

Válasz kertész ákosnak

Pár napra rá közleményt adott ki, amelyben azt írta: „az Amerikai Népszavához írt publicisztikámban szereplő mondatot: „A magyar genetikusan alattvaló” – ezúttal helyreigazítom. Helyesen ilyen mondat nincs. Örömmel értesültem, hogy a holokauszttal kapcsolatban az elmaradt bocsánatkérés ügyében helyreigazítottak mások. Ezzel az ügyet lezártam.”

A Jobbik feljelentette az írót az ügyészségen közösség elleni izgatás, rágalmazás és becsületsértés bűncselekmények miatt. Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője bejelentette: a Jobbik megvizsgálja annak lehetőségét, hogyan lehet visszavonatni Kertész Ákos korábban kapott állami kitüntetéseit, illetve kezdeményezni fogják a közgyűlésben Kertész Ákos budapesti díszpolgári címének visszavonását is.

Kertész Ákos díjai

  • József Attila-díj (1972)
  • József Attila-díj (1984)
  • A Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztikeresztje polgári tagozata  (1992)
  • Arany János-díj (1999)
  • Kossuth-díj (2008)

A fővárosi közgyűlés 2011. szeptember 21-én visszavonta Kertész Ákostól a díszpolgári címet. Az indoklás szerint az író a publicisztikájában a magyarságot oly mértékben megsértette, hogy méltatlanná vált az elismerésre, ezért a közgyűlés visszavonja tőle a díszpolgári címet, hangzott el az ülésen. A döntést akkor a Fidesz–KDNP és a Jobbik képviselői megszavazták, az LMP és az MSZP viszont nem.

Mohácsi Viktória tavaly év végén emigrált

Február elején az ismert roma jogvédő és politikus, Mohácsi Viktória is kivándorolt Kanadába. A politikus tavaly decemberben hagyta el az országot, és a kanadai Torontóba ment azzal a szándékkal, hogy ott politikai menedékjogot kérjen. A név nélkül nyilatkozó ismerősök elmondása szerint idehaza nem talált megélhetést, és komoly anyagi gondokkal küszködött.

A bejegyzés trackback címe:

https://kkbk.blog.hu/api/trackback/id/tr674288382

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dzsoki Júing 2012.03.06. 08:30:23

Mit is jelent a kifejezés: szélsőséges? A szélsőséges a mai, balliberálisnak csúfolt véleményformálóknak köszönhetően egy politikai kategória. Méghozzá egy olyan kategória amibe bárki beletartozhat, attól a pillanattól fogva, hogy egy picit is eltérő véleményt fogalmaz meg, mint a tolerancia fent említett élharcosai. Ennél több nem is kell a szólás és véleményszabadság harcos védelmezőinek, hogy valakit egy életre leírjanak és végleg kirekesszenek a közéletből, sőt ami talán még rosszabb, rásüssék a szégyenbélyeget: szalonképtelen. E fogalom persze tetszés szerint behelyettesíthető az általuk szintén kedvelt és gyakran használt nácifasiszta, kollektívanbűnös, genetikailagalávaló, stb. jelzőkkel.
Szerintem ezzel szemben viszont a szélsőséges nem kategória, hanem viselkedés. Például szélsőségesnek tartom azt, aki egy teljes életművet szentel annak, hogy módszeresen ártson és nagy nyilvánosság előtt fröcsögő gyűlölettel a legalantasabb kifejezésekkel illessen egy nemzetet, amelyik őt befogadta és amelyik a legmagasabb kitüntetésekben részesítette, amiket az illető, az értük járó honoráriummal együtt persze szívesen elfogadott. Az ilyen alkalmakra úgy tűnik azért mégiscsak sikerült egy kicsit elfelejteni a szörnyű és megbocsáthatatlan igazságot a magyarokkal kapcsolatban…
akos kertesz kendőzetlenül gyűlöl mindent, ami magyar. A magyarokat nyíltan alacsonyabb rendűnek és az egyéntől függetlenül kollektívan bűnösnek tartja, és nem politikai hovatartozás, vagy mondjuk vallás szerint mond ítéletet, hanem tisztán faji(!) alapon. Ugye ismerős valahonnan ez az eszmerendszer? Mindezek ellenére mégis mi vagyunk a szélsőséges nácifasiszták és akos kertesz az ártatlanul üldözött, meghurcolt és kirekesztett. A sokat emlegetett kettős mérce olyan eszement megnyilvánulása ez, ami még itt nálunk sem mindennapos. Most már ott tartunk, hogy fekete az fehér, az igen az nem, a jobb az bal és aki nem ezt mondja az náci.
Csak képzeljük el azt a már-már sci-fi-be illő eseményt, hogy mi történne fordított esetben. Ha mondjuk egy tel-avivban élő, izrael által többszörösen kitüntetett magyar író fogalmazna meg hasonló véleményt a zsidósággal kapcsolatban. Valószínűleg nem érné meg a másnapot, de ha mégis, akkor a simon-wiesenthal központ toleráns és szabadgondolkodó nácivadászai gondoskodnának a probléma gyors és szakszerű megoldásáról…
Ez a történet egy tökéletes kórképe annak az emberalatti, mélységes, féktelen, ok nélküli és beteges gyűlöletnek, amit akos kertesz és elvbarátai (a teljesség igénye nélkül: gyorgy konrad, imre kertesz, agnes heller, miklos tamas gaspar, tamas meszaros, gyorgy bolgar, janos desi, stb) évtizedek, századok, vagy ezredek óta képviselnek. Szívből remélem, hogy a fent említett hivatásos és megélhetési rettegők (akik egyébként európa második legnagyobb zsidó közösségét alkotják ebben kirekesztő, náci országban) közül egyre többen követik a példát.
akos kertesz, a soha viszont nem látásra!

Lee van Cleef 2012.03.06. 11:11:22

@Dzsoki Júing: Ezzel csak egyetérteni tudok...

Otido · http://monarchista.blogspot.com/ 2012.03.06. 18:33:53

A félreértések elkerülése miatt tisztázzuk, Márai Sándor magyar író és korszakos jelentőségű gondolkodó emigráns volt, akit éppen a kertészákosok generációja üldözött el a hazájából és akik megakadályozták itthoni megjelenését. Márai - emigráns, Kertész - politikus.

Másodszor pedig tisztázandó, hogy nincs Kertész-ügy, Kertész-jelenség van, Magyarország gyalázásának a baloldal által gyakorolt, már már kizárólagos politikai jellemzőnek tartható gyalázása hagyománya létezik.

Harmadszor pedig érdemes észrevenni, hogy Kertész egy közepesnél gyengébb minőségű író, aki nagy szerencséjére a Kádár-korszak egyik felkapott írástudója lett ismeretlen oknál fogva.

Negyedszer: látni kell a koncepciót. Létezik egy markáns, jól körülírható, csekély létszámú, ám túlhatalommal rendelkező csoport, akiknek elemi érdekük, hogy ennek a bohózatba illő esetnek a kapcsán bármit megtegyenek Magyarország ellen. Amit meg is fognak tenni minden bizonnyal - hiszen a tigris sem tudja levedleni a csíkjait. Ennek a támadásnak és megsemmisítésnek az előkészítése már régóta folyik és nagy valószínűséggel nem fog jó vért szülni hosszútávon. Ahogy a farkast kiáltó fiú meséje markánsan megfogalmazza.

Ötödször pedig megkérdezném, hogy a Wikipédiában a Kertész által megírt öndicséreten kívül van-e élő ember, aki önfeledten, közben bólogatva, az utcán, a barátai előtt őt idézve olvasott volna Kertész Ákost? És Spírót? És Esterházyt? És Nádast? És Kertész Imrét? És Konrádot? Az egész balos elkötelezettségű értelmiség összes írásával együtt olvashatatlan és élvezhetetlen, antikváriumban is eladhatatlan. Mármint ha hinnénk a piac meghatározó szerepében a belénk nevelt liberális piacfelfogás okán.

Kertész elment, de Budapest "szellemi elitje" hemzseg a potenciális utódaitól. Már előre lehetne fogadni az örökösök személyére és hogy a magyar-gyalázás műfaja a jövőben is baloldali érték fog maradni; borítékolható a 2-3 havonta megírandó remekművek megjelenése. De a történelmet nem a baloldal fogja írni, hanem a történelemben magától adódó kihívásokra adott válaszok. És Kertész sem nem kérdés, de nem is válasz.

Több kérdésem nincs; Kertész Ákos létezését is tagadom; ilyen ember soha nem létezett és a temetése után tíz perccel sem fog létezni - az ő nevével fémjelzett esemény csak egy jelenség. Egy hungarofób jelenség udvarias dekódolása. Egy fikció, aminek a létében ugyanannyira csak hinni lehet, ahogy a Mumusban és a Fogtündérben, s akik létezésében csak kellő intellektus hiányában lehetséges "hinni". Bár elhiszem, hogy vannak, akik ezek létében sem kételkednek.

Még szánni sem tudom az ilyen Kertész-mentalitású embert. Viszont az biztos, hogy sok bánatot fog még nekünk okozni - ez előre borítékolható, hiszen látványos álmenekülése éppen ezt készítette elő, az egy előre megírt koncepció szerint történik.
[A könyvei eladási marketingre gyakorolt hatásáról meg már ne is beszéljünk.]

Lee van Cleef 2012.03.07. 15:30:48

Tegnap azt álmodtam, hogy ülök egy malév gépen, Csak Norisszal együtt a turista osztályon, mivel ő intézte a gépet…
leszálltunk Kanadában, simán zökkenőmentesen, nálam a leminuszolt bank és hitelkártyáim, valamint 40 angol font, és kábé 37 usa dollár...
megyek, mendegélek, egyszer csak oda érek a beengedő emberhez…
már messziről kiszúr, gyanús vagyok neki… - hm, világos bőrszín… ez biztos dolgozni jött, - gondolja ravaszul, és már készíti is elő a hazaküldésemhez a szükséges nyomtatványokat…
de én öregurasan csípőből hárítok, egy laza kis növervágással meg is előzöm a szerencsétlen offiszört, és le is esik az álla nincs ehhez, ám ő hozzá szokva...
mivel mondom neki, hogy aszongya: - kérek szépen egy politikai menekült státuszt, de sürgősen ám, mert nem érek rá itt idegenekkel ácsorogni…
hang sem jön ki a torkán, csak tátog, hogy oldjam a hangulatot, folytatom, - a kis hazámban tomboló cigány terrorizmus, és a politikai maffia, valamint a kommunista népirtók elől menekülök…
még be sem fejezem a mondatot, rángatózó arccal a szívéhez kap, és összeesik...
mert Ő már látja...
igen látja, a végtelen sort, maga előtt…

katolnai 2012.03.07. 15:37:45

Nem csak menekültstátusz jogot kért, hanem rögtön felvette az ilyen estben kiutalt csociális-segély pénzt is. Ezért, és csak ezért ment Kanadába, hiszen útlevelével mehetett volna Párizsba, Londonba, vagy vissza a hímringyók közé a berlini lokálokba. ....
Csak ott nincs potya lóvé!

Lesz most nagy sajnálkozás a berlini homoszexuális bárokba, h a 'Áki-dedi' néven ismert Kertész Ákos otthagyta kedvenc lebujait, hímringyóit, mivel Kanadába költözött.

Nem értem, h miért nem Izraelbe ment Kertész, hiszen Kanadában évekig elhúzódhat kérelmének ügye, míg Izraelben rögtön jogosult lenne mindenre. Mindenre, csak nem a heti kb. 220 eurónyi segélyre. Ugye nem ezért a lóvéért ment Kanadába? A különböző jogdíjait már rég elköltötte hím prostikra, kávéházakra, liberális partikra, és most a bőkezű kanadai szociális szerviz pénze mégis csak jól jön az mellé, amit még a magyar államtól (adófizetőktől) havonta felvesz. Akkor ezért az alamizsnáért gyalázza a magyarokat, ezért a segély-pénzért kelti hazánk rossz hírét.

Remélem, h még a kanadai magyarság többsége ma is tisztességes hazafi, és ha valaki közülük meglátja ezt a vén trógert, akkor szemen köpik az én nevemben is.

Kívül belül egy undorító pali

Frederick (törölt) 2012.03.07. 19:03:40

"Elsősorban persze azért kínos az ügy, mert a jelentős magyar író olyan megfogalmazásra ragadtatta magát, amelyet nem lehet mentegetni. Erre a mondatra: A magyar genetikusan alattvaló – nincs mentség, bárhogy is csűrjük vagy csavarjuk, hiába szépítjük a helyzetet a kontextusra való hivatkozással, az írói munkásságba helyezéssel, szólásszabadsággal, történelmi tapasztalattal és személyes keserűséggel, értelmezési kísérletekkel. Elvi szempontból a Kertészé bizony nem különbözik, A cigányok genetikusan tolvajok, A zsidók genetikusan büdösek típusú mondatoktól. Ezek rasszista kijelentések. Aki mást mond, mellébeszél.

A kínosság második oka, hogy a mondatot és a hozzá tartozó gondolatsort olyan személy vetette papírra és tétette nyilvánossá, aki egyrészt jelentős magyar író, másrészt baloldali gondolkodású értelmiségi, harmadrészt zsidó származású. Mindhárom körülmény külön dimenziókat nyit a mondat és mondója megítélésében – és sajnos egyiket sem tekinthetjük mentő körülménynek. Inkább terhelő mindegyik, mert az első az írótársadalomra, a másik a magyar baloldalra vet árnyékot, a harmadik pedig alapot adhat olyanfajta okoskodásra, hogy lám, a magyar zsidók mégsem magyarok, valójában lenézik a magyarokat – ráadásul faji alapon.

Kínos az eset azért is, mert a magyar radikális jobboldal azonnal lecsapta a magas labdát. Természetesen az ítélkezésre – saját magatartásukat ismerve – szemernyi erkölcsi alapjuk sincsen, köreikben sokkal élesebb, gyűlöletkeltőbb kijelentések hangzanak el nap mint nap (gyakorlatilag következmények nélkül). Mégis: mostani acsarkodásuk arra a gondolatra is rámutathat, hogy a rasszista megnyilvánulások nem kizárólag az ő eszmei közegükből erednek. Felháborodásuk voltaképp arra tett kísérlet, hogy Kertész Ákost (és rajta keresztül a „nemzetáruló” magyar írókat, továbbá a baloldali gondolkodókat és a magyar zsidóság egészét) maguk mellé rántsák abba a sárba, amelyben oly szívesen dagonyáznak. Ez sokkal veszélyesebb manőver, mint a „sima” cigányozás és zsidózás, mert utóbbi éppen a „magyarozás” ellenében nyerhet szélesebb körökben látszólagos jogosultságot. Nagy kár, hogy ehhez az alapot egy antirasszizmusáról ismert író szolgáltatta.

Kertészt megvédte a nyílt levelét közlő Amerikai Népszava (nyilatkozatban és a főszerkesztő hosszú – egyébként a igen sok igazságot tartalmazó – írásában). A gesztus érthető, de nem szerencsés. A levél mellé is (ha már nem túl bölcsen publikálása mellett döntöttek) inkább egy distinkciót jelző szerkesztőségi jegyzet illett volna. Így azonban az író melletti harcos kiállással az egyéni vélemény kollektív ráerősítést kap. Lándzsát tört Kertész mellett a magyar politikai baloldal pártja is. A mundér becsületének ilyenfajta védelmezése egyfelől szintén érthető, kelthet akár elismerést is, másfelől azonban ezúttal a menthetetlen mentegetik, ami többek között azért is baj, mert ha legközelebb a jobboldalon elhangzó uszító kijelentések ellen lépnek fel ebben a partban, akkor az már sokkal hiteltelenebb lesz, s rájuk süthető a vád, hogy a rasszista kijelentéseket kétféle mércével mérik.

Kertész Ákos nem kért bocsánatot, és azt sem jelentette ki, hogy esetleg mégsem úgy értette azt, amit leírt. Eszerint álláspontját fenntartja. Emiatt nehéz – vagy lehetetlen – lesz megszabadulnia a magyargyűlölő címkétől. Rontja helyzetét az is, amivel érvelt, tudniillik, hogy levelét az Amerikai Népszavának írta, így itthon ezt nem kérhetik rajta számon. Ez igencsak kétes értékű kibúvó.

És természetesen roppant kínos az ügy azért is, mert a liberális gondolkodású magyar értelmiség láthatóan vonakodik elhatárolódni. Vonakodik, mert pontosan látja azokat a társadalmi-politikai jelenségeket, amelyek Kertészt levele megírására késztették. Értik a keserűségét, s mélyen elítélik azt a magatartást, amely ellen az író kemény szavakkal fellépett. Ez a vonakodás e szempontból szintén érthető, s bár kínosnak látszik, valószínűleg az sem lenne sokkal elfogadhatóbb, ha tömegesen és látványosan mindenki hátat fordítana Kertésznek, mert akkor a rasszista mondattól elhatárolódók látszólag egy táborba kerülnének a ténylegesen rasszista nézeteket valló és most Kertészre acsarkodó szélsőjobbal. Egyfajta csapdahelyzet alakul ki tehát, amely nem kínál jó megoldást.

Végül: kínos a helyzet azért is, mert Kertész Ákos Makrája az egyik legjobb magyar regény, és egy-két generációnak a társadalmi eszmélésében jelentős szerepet játszott – így mindazok, akik szemében ez kultikus műnek számít, most veszélyben éreznek egy féltett szimbolikus értéket. Az elhatárolódás helyett ezért talán a harag az érvényesebb: hogy jött ahhoz Kertész Ákos, hogy ilyen lehetetlen helyzetbe hozzon minket!?" (Balla D. Károly)

Jelzem, nem olvastam a Makrát, így nem tudom, milyen.

Frederick (törölt) 2012.03.07. 19:10:52

"A Magyar Nemzetből értesültem Kertész Ákos sajnálatos cikkéről, amelyet aztán elolvastam, és amelyet minden elképzelhető szempontból helytelennek tartok. Kertész Ákos dühét nyilván az a látszólagos körülmény váltotta ki, hogy – többek szerint – a jelenleg hivatalban lévő kormány tevékenysége nem vált ki ellenállást. Ámde ez nem igaz. Arról nem a magyar nép tehet, hogy a népszerűségét vesztett kormánnyal szemben nem lel érvényes (ellenzéki) alternatívát. De még ha igaza lenne is ebben Kertész Ákosnak, szidalmai igaztalanok. A magyar nép egyáltalán nem olyan, amilyennek ő – ebben a rossz pillanatában – hiszi, a magyar nép számtalanszor föllázadt urai ellen, az igazságtalanság ellen, reménytelennek látszó helyzetekben is. Ez a nép nem is olyan régen képes volt rá, hogy katonai megszállás körülményei között hónapokig tartson ki az általános sztrájk mellett. Kertész Ákos mindössze az uralkodó konszenzus egyik sztereotípiájára gyárt változatokat, amelyek szerint „a szegény nép nem szeret dolgozni”, és egyenlőséget akar, tehát „irigy”. Ezek a szélsőjobboldal eszméi, amelyeket a magát baloldalinak nevező Kertész Ákos anélkül tett a magáévá, hogy észrevette volna. Csúnya ügy, de egyben jelentéktelen. Nem Kertész Ákos az egyetlen, aki a rendszer hibáiért a népet hibáztatja; ez azoknál is súlyos gondolkodási hiba, akiknek jobb a modoruk, mint az övé." (Tamás Gáspár Miklós)

Frederick (törölt) 2012.03.07. 19:15:43

"Botrányt kavart Kertész Ákos nyílt levele az Amerikai Népszavában. A levél bizonyos részleteit bőségesen idézik a hazai jobboldali lapok. Kertész ugyanis egyebek mellett az írta: „A magyar genetikusan alattvaló (...), a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, hogy mindig másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud, és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.”

Nem tudom, hogy jutott idáig Kertész Ákos, de azt gyanítom, olyan kiábrándítónak, kétségbeejtőnek és kilátástalannak tartja a helyzetet, hogy nincs tekintettel már semmire és senkire. Önmagára sem. Olyan ez a szörnyű szöveg, mintha nem ő írta volna, hanem önazonos, de labilis és kontroll nélküli írótársa: az idegrendszer. Mintha körbeforogna vele a fékevesztett indulat, mintha mindegy lenne már, hogy valamennyiünket beterít ez a szétspriccelt undor, düh és elkeseredés.

Akárhogy is, ez a szöveg szégyentelen és védhetetlen. Rosszul teszi, aki védeni akarja. Kertészt úgy kellett volna megvédeni, hogy valaki a saját politikai oldalán időben és szelíden rászól: ne csináld! Vagy nem szólt senki, vagy Kertészből már hiányzik a belátóképesség. A következményeket látjuk, a szolidaritásnak hitt hallgatást én inkább lapításnak tartom. Bizonyos szempontból most sajnos volna okunk lapítani. Kicsit jobb lenne a helyzet, ha Kertész Ákos legalább annyit mondana: bocsánat." (Mester Ákos"

Mester Ákos burkoltan leidegbetegezte Kertészt. Nem tudom, mennyire állja meg a helyét ez a durva következtetés. Lehet, hogy igaza van.

Frederick (törölt) 2012.03.07. 19:18:07

@Otido: Ez az elhatárolódás is szépen felépített. Lehet, hogy idézni fogom.

Frederick (törölt) 2012.03.07. 19:23:41

"A Kertész Ákos-ügy hovatovább morális öngóllá válik a magyar politikai baloldal számára. A jelentős magyar író roppant szerencsétlen nyílt levele persze önmagában is kínos, rossz fényt vet arra a szellemi körre, amelynek Kertész nem csupán részese, hanem bizonyos szempontból képviselője is, ám ez a hatás többszörösére erősödik attól, hogy lapok, pártok, mérvadó személyiségek nem hogy el nem határolódnak a nyilvánvalóan rasszista kijelentéstől, hanem enyhébb esetben mentegetik a dolgot, durvább esetben mellszélességgel kiállnak Kertész mellett.Értem én, hogy nem akarnak egy követ fújni azokkal, akik (minden erkölcsi alap nélkül, lévén maguk az igazi rasszisták) nemtelen támadást indítottak a radikális szélsőjobb oldaláról (akad, aki elégetné, s akad, aki a Dunába lövetné - lőné! - Kertészt az összes zsidóval együt, lásd), ám azzal, hogy balról védik a védhetetlent, hatalmas erkölcsi kárt okoznak maguknak. A tekintélyében, hitelességében, erkölcsiségében amúgy is alaposan megtépázódott magyar politikai baloldal ezzel végképp lejáratja magát minden olyan jóérzésű ember szemében, aki szemernyi szimpátiát eddig még érzett irántuk.

Kertész Ákos bal lábával csak megpöccintette a labdát. A magyar baloldal díszsorfalat állva hálószaggató öngóllá erősíti.

Röstelleném felsorolni, egymás mellé linkelni azokat a megszólalásokat, cikkeket, blogbejegyzéseket, amelyeket nagyrészt az egyébként általam tisztelt (és más ügyekben velem hasonlóan gondolkodó) személyek tettek-írtak, maguk is mentegetve, "másképp értelmezve", "magyarázva" Kertész levelét. Sajnálom, érvelésüket én nem tudom elfogadni, s csak azt ismételhetem, amit fentebb írtam: mindezzel nem mentik a helyzetet, hanem növelik a magyar politikai baloldal amúgy is eléggé súlyos erkölcsi deficitét.

Kertész Ákos az ATV-ben adott interjúja során arra hivatkozik, hogy nem tudományos dolgozatot írt, ezért kifogásolt mondatát másként, átvitt értelemeben kell értelmezni. Ez egyfelől magyarázkodás, másfelől ha elfogadjuk ezt az érvelést, akkor erre a logikára hivatkozva az összes jobboldali publicista faji alapú zsidózását és cigányozását is el kellene fogadni, mert ők is hivatkozhatnak arra, amire Kertész." (Balla D. Károly)

Frederick (törölt) 2012.03.07. 19:24:48

"Nem akartam már erre az ügyre visszatérni, de ma (09.08) a Facebook-oldalamon (ahol egyébként az e témában megosztott minden linkemhez számos hozzászólás érkezett) egyebek mellett ezt a megjegyzést találtam:

-- A probléma pont az, kedves BDK, hogy nem érted, meg sem próbálod értelmezni a Kertészt nem egyértelműen elítélők érveit. Lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, de nem vettem észre, hogy vitába szálltál volna velük. csak hajtogatod a magadét, és az ellenérvekre érdemben nem reagálsz. --

A következőket válaszoltam, s ezzel tényleg szeretnék továbblépni:

Egy: én erre a dologra visszatérni már nem akarok (akartam), nem hiszem, hogy tovább kellene rajta rágódnom. Most megszólítottál, hát reagálok, de utoljára.

Kettő: nem áll szándékomban vitába szállni senkivel. Elmondtam a véleményemet, mások egyes véleményéről elmondtam a saját gondolatomat; ennyi.

Három: a mentegető érvelések számomra elfogadhatatlanok, mert ha vannak is bennük részigazságok, egy (számomra nyilvánvaló) egész igazságot kérdőjeleznek meg vele, s ezért nem látom értelmét, hogy a szürke árnyalatairól polemizáljunk, amikor egy fekete négyzetről van szó.

Négy: a mentegetések elfogadhatatlanok azért is, mert ugyanilyen alapon ugyanígy mentegethetők (lennének) a jobboldali rasszista kijelentések, ám ezeket nem mentegetik Adyval, JA-val, a képes beszédre való hivatkozással, "de" kezdetű "árnyalásokkal" azok, akik ezt most Kertész esetében megteszik. Ha ott farkast kiáltunk, itt sem simogathatjuk báránnyá.

Öt: Értem, érteni vélem, megérteni próbálom a motivációkat. Sejtem, ki miért és hogyan. Nem gondolom, hogy ezekbe az összefüggésekbe nekem a konkrét érvekre való reagálásokkal, "vitába szálltál volna velük"-alapon be kellene avatkoznom. Semmi késztetést nem érzek erre, helyette inkább bizonyos tanulságokat vonok le a magam számára. E tanulságok nem túl kellemesek, de feldolgozásra mindenképpen érdemesek. Az ügy egésze fénycsóvát vetett olyasmire, ami eddig számomra nem volt (ennyire) észrevehető. Most egy-két dolog mintha lelepleződött volna. Amiért még akár hálás is lehetnék Kertésznek, ha a veszteség nem lenne fájdalmas." (Balla D. Károly)

katolnai 2012.03.08. 08:30:47

Frederik!
Végig olvasva a sok bőlére eresztett lotyogásod, rögtön kérdéseket vet fel bennem …
Mond, te füvet szívsz vagy haskát? Mert ha egyiket sem, akkor szeretnélek figyelmeztetni – a sokak által elhalhatott tényre –, miszerint nem jó, nem szabad gyógyszerre alkoholt inni. Ha valaki piál a gyógyszerre, akkor az agya elborul, működése a normális funkcióból kizökken; képtelen koncentrálni, következetes vagy sokszor tisztességes, egyenes maradni. Ilyenkor az agy összekever dolgokat, fogalmakat és ha ilyen álapotban, ha valaki leírja a zavaros dolgait, akkor bizony azok a dicsőség ellenében szégyenére lehetnek.
Hát ezért javaslom, h vigyázz a gyógyszer-alkohol párosítástól.
Üdv katolnai

Lee van Cleef 2012.03.08. 17:46:04

@Frederick: Azok között a kedves emberek között akiket idéztél igen sok közös van, pl. túl sok tintát pazarolnak feleslegesen, nem is ártana, ha egy kicsit spórolnának vele, ebben az ínséges időben... no de közös tulajdonságuk az is, hogy a csegevarás pólójukat nagyon kihízták, az mán ugye nagyon szorít, és az ereket is nyomja, akkor kevesebb vér jut az agyba, ami ugye igen veszélyes lehet már az ő korukban...

Frederick (törölt) 2012.03.08. 18:11:09

@katolnai: Valamit félreértettél, drága barátom! Ezek nem az én gondolataim voltak, hanem mások gondolatai, vagyis idézetek.

De megfogadom a tanácsodat. Mielőtt elmennék futóversenyezni, nem szedek be aszpirint és nem iszok rá vodkát. :)

Én is ajánlok neked valamit. Rakd be a kontaklencsédet, hogy ezáltal is növeld a szövegértelmezési esélyeidet. :)

Frederick (törölt) 2012.03.08. 18:16:30

@Lee van Cleef: Megpróbáltam összegyűjteni a Kertész Ákostól való színvonalas elhatárolódásokat:

pashcutter.blogspot.com/2012/03/elhatarolodas-kertesz-akos-ugy.html

Miért baj az amúgy, hogy egyes emberek elhatárolódnak Kertész önmegvalósításától? Vagy úgy gondolod, felfújt lufi ez az egész Kertész-ügy? (Mondjuk az, de mindegy!)

Frederick (törölt) 2012.03.08. 18:19:16

Van még itt finomság:

„Kertész Ákos ezt írta az Amerikai Népszavába: „A magyar genetikusan alattvaló. (...) a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret-furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van, legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.” Magyar a kedves olvasó? Igen? Ilyen a kedves olvasó? Nem? Akkor kénytelen azt gondolni, hogy Kertész Ákos a magyarokat rágalmazza. Minket. Szerte a hálón a nyilasok hű utódai, a tömeggyilkosok szellemi örökösei is ezt gondolják, azzal persze, hogy Kertész Ákos azért gyalázza a magyarokat, mert egy „zsidó tetű”, aki mint ilyen, nem is lehet magyar. És mit gondol az olvasó? Magyar a Kertész Ákos? Igen? Genetikusan alattvaló a Kertész Ákos? Nem? Akkor hogy gondolta a Kertész Ákos, hogy igaz lehet, amit ír?

Nyilván úgy, ahogy a „jobboldali” magyargyalázók gondolják, akik az 1994-ben elbukott választás után úgy vélték, hogy „az ország lakossága bebizonyította: nem érdemli meg a szabadságot. Nem tud vele mit kezdeni. Magyarország polgárai... felhagytak a gondolkodás luxusával” (Csermely Péter). A 2004-ben elbukott népszavazás után pedig a magyarok „bendősovinizmusát” gyalázták, az éltollnokuk pedig megállapította: „A magyar népesség alapvetően a homo kádáricus alfajához tartozik. Erre a speciesre a tudósok szerint az alábbi tulajdonságok a jellemzők: gyáva, önző, irigy, lusta, kicsinyes, sunyi, hazudós” (Bencsik András).

Hogy van ez? Önmagukat magyarnak tartó emberek teljes meggyőződéssel olyasmit írnak, aminek ők maguk az eleven cáfolatai. Hiszen magukat nem tartják olyannak, mint amilyeneknek „a”magyarokat állítják. A nemzeti önostorozás egész hagyománya ilyen. Berzsenyi, Kölcsey, Vörösmarty, Ady... Igaznak tartunk egy általánosítást, amiről tudjuk, hogy nem igaz. Ártatlan dolog ez? Esetleg hasznos?

Fontoljuk meg: az önostorozás és az öntömjénezés, a saját nemzet ostorozása és tömjénezése meg a másoké között semmilyen logikai különbség nincs. És persze attól sincs, ha ezek bármelyikére egy más nemzetbéli vállalkozik.

Mindennek a logikai szerkezete ugyanaz. Állítok valamit egy csoport egészéről, amiről tudom, hogy csak egy részére igaz. Elvileg azt is tudom, hogy a többi, hasonló jellegű csoport egy részére is igaz, ám ezt a tudásomat kidobom a tudatomból. Így egy nemzetközi jelenség helyett, mely minden nemzet vagy egyéb csoport egy részére igaz, egy adott nemzet/csoport egészére támadok.

Bármily sajnálatos: Kertész Ákos ezt a logikát erősíti. Azt, amelyen az agresszív, szélsőséges rasszizmus alapul. Azoké, akik őt lezsidótetűzik. És akik azt hiszik, ez ellen a rasszizmus ellen lépnek föl, amikor Kertész szavait védelmezik, tévhitben élnek. Nem. Ezzel éppen a rasszizmus elleni harcot hiteltelenítik.

Hiszen az egy gondolkodásmód elleni harc. Az ellen az irracionális gondolkodásmód ellen, ami évszázadokon át természetes volt és egyeduralkodó. Mert az illett nemzetek, királyok és vallások harcának korához. Ezen a koron annyira lehetünk túl, annyira lehet esélye a békének Huntington háborús vízióival szemben, amennyire ebből a gondolkodásmódból ki tudunk emelkedni. Ne próbálja tehát senki Kertész Ákost Berzsenyivel vagy Adyval mentegetni. Az Auschwitz-vízválasztó a legnagyobbjainkat is elválasztja tőlünk. Ha velük megvédhetnénk Kertész Ákost, akkor el kellene fogadnunk, hogy a mai antiszemiták Shakespeare-rel, Scott-tal, Lutherrel, Gogollal, Voltaire-rel, Sienkiewiczcsel, Móriczcal igazolják magukat. Elfogadjuk?”(Révész Sándor, balliberális értelmiségi)

Frederick (törölt) 2012.03.08. 19:22:29

@Lee van Cleef: Kérlek, ne fáradj! Az, hogy te egy halottgyalázó kis pöcs vagy, maradjon a te magánügyed! :)

Lee van Cleef 2012.03.08. 20:21:47

@Frederick: Azt hiszem ez nem lehet gond, ti majd úgy is felfújjátok szép nagyra! :)

Add át üdvözletem a mutternek, ha legközelebb látod...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.03.08. 20:48:03

milyen tartalmas kommentek, ide még jövök, most nincs időm

@Frederick: naaa, már miért lenne hullagyalázó?

Frederick (törölt) 2012.03.08. 21:33:26

@Lee van Cleef: Mármint kik fújják fel szép nagyra? Mi, örmények? :)

Frederick (törölt) 2012.03.08. 21:37:37

@tesz-vesz: Nem akarom túlragozni a témát, mert kicsit unom.

A Holokauszttal szembeni három divatos hozzáállás: tisztelet, tagadás, élősködés. Az utóbbi kettő halottgyalázás. A halottakat tisztelheted, a halottakat tagadhatod, a halottakon élősködhetsz. A halottak tagadása vagy a halottakon való élősködés a halottak meggyalázása. A halottak tagadása nyílt halottgyalázás, a halottakon való élősködés burkolt halottgyalázás. A halottakon való élősködést megpróbálják eladni tiszteletként, de valójában nem tisztelgés. A halottgyalázás nem fér bele egy egészséges emberi társadalom erkölcsébe sem. A halottgyalázás erkölcstelen, és akik gyakorolják, erkölcstelenek. A Holokauszt tagadása vagy a Holokauszton való élősködés az ipari méretekben legyilkolt embertömegek meggyalázása. Az, hogy ez a jelenség létezik, a dekadencia egyik jele.

Számomra vannak történeti tabuk, amikről lehet vitatkozni tárgyilagosan, de gyalázni tilos. A történeti tabuk számomra az 1848-as szabadságharc, az 1956-os forradalom, a Holokauszt, a Trianon, a GULAG. Azóta találkoztam mindegyik szomorú történelmi emlék meggyalázásával. László András köre szerint az 1848-as szabadságharc szemtelen felségárulás, a még most is egyetemen oktató bolsevik történészek szerint az 1956-os forradalom gyalázatos ellenforradalom és a GULAG áldozatai járulékos vesztesége egy gyönyörű eszme megvalósulásának, a PHM szerint meg sem történt a Holokauszt, és egy SZDSZ-es politikus szerint a magyar nemzet megérdemelte Trianont. És egyszer hallottam egy hülyegyereket, amint a móri gyilkosságból űz poénokat. A tömeg olyan eseményeken gúnyolódik és nevet, amin nem szabadna. A szent dolgok megkérdőjeleződnek. A halál és a szenvedés pedig egy szent dolog, amit tisztelnünk kell életünk során. De nem! Kinevetjük, kigúnyoljuk, megtagadjuk, kihasználjuk, meggyalázzuk a szent dolgokat! Semmi sem szent! Ez az igazi kőkemény posztmodern!

A Holokauszt egy bonyolult téma, amiről úgy igazából egy nagyesszé keretei között tudnék beszélni részletesen és árnyaltan. Most csak egy dolgot szeretnék kiragadni ebből: a Holokauszton való élősködést. Bebizonyosodott az elmúlt évek alatt, hogy a Holokauszt olyan téma, amivel pénzt lehet kizsarolni államoktól, amivel katedrát lehet szerezni egy jó nevű egyetemen, amiből politikai tőkét lehet kovácsolni, amivel díjakat lehet nyerni, amivel be lehet jutni egy kiváló társaságba, amivel hatalmas profitot lehet maximalizálni, amivel érveket lehet hatástalanítani, amivel ellenfeleket lehet lesöpörni a pályáról. A Holokauszt-ipar egy hatalmas méretű halottgyalázás, egy erkölcsi hanyatlás mocskából emelt Bábel Tornya, amely egy idő után kiváltja Isten haragját.

„Az igazság szabaddá tesz" – mondta Jézus Krisztus az Újszövetségben. Valószínű, hogy az auschwitz-i mondatot kívánták kifordítani a „nemzet hősei”, akárhogy is próbálja magyarázni a bizonyítványt Szász Péter. Élet Menete, Igazság Menete – Élet és Igazság! Valójában mindkét rendezvénynek van létjogosultsága, mindkét rendezvény át van politizálva, és egy tisztább szellemi környezetben mindkét rendezvény zajlódhatna egymás mellett, egymást kiegészítve, békésen. De, ahogy megszoktuk, mindent bekentek ürülékkel. Az Élet Menete a Holokauszt áldozatairól való megemlékezés, az Igazság Menete a magyar és a német nép kollektív megbélyegzése elleni tiltakozás. Az átpolitizálás és az egészségtelen interpretáció miatt mindkét rendezvényt a halottgyalázás légköre lengi körül. Aki a Holokausztról akar megemlékezni, az gyújtson otthon egy gyertyát!

Nem kívánok többet szólni a Holokausztról. Szomorú, hogy erről sem tud normálisan megemlékezni a magyar nemzet.

Lee van Cleef 2012.03.09. 08:33:10

@Frederick: Kérlek, ne vedd a szádra az örményeket. Rólatok élősködő büdösbogarakról beszélek… te kevered a barátaiddal együtt a minőség és a mennyiség fogalmát, a lólábról már nem is beszélek, ami mindig kilóg nálatok! Ha nem tudsz értelmes hozzászólásokat felböfögni, akkor esetleg menj máshová okádni a szemetet, és búj vissza abba a fekete lyukba, ahonnan kimásztál, nyugodtan pörögj ott a hátadon, ne szennyezd itt a környezetet.

Frederick (törölt) 2012.03.09. 10:27:56

@Lee van Cleef: Hogy veszed magadnak a bátorságot, hogy élősködő büdösbogaraknak nevezed a magyarországi örmény kisebbséget, te fajankó? Pusztán 10 000-en vagyunk Magyarországon, s nem ártunk a légynek sem! Fogd kicsit vissza magad, te örményellenes bunkó!

Nesze, olvasgass:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarországi_örmények

Ajánlott könyvek:
Gazdovits Miklós: Az erdélyi örmények története
Örmények - Magyar írók az örmény városokról, az örmény emberről
Várszegi Asztrik: Az örmény egyház töténete
Pataki Balázs: Örmények
Nikolaj Hovhanniszján: Az Örmény Genocídium

Lee van Cleef 2012.03.09. 13:13:05

@Frederick: Az a bogár aki maga előtt görgeti a xart, ide rendületlen, ha parfümözi is magát néha, bizony attól még büdösbogár marad.

Én csak azt tudom neked mondani, orvoshoz sürgősen menjél el!

kissspeter53 · http://csakhogyeztistudd.blog.hu/ 2012.03.12. 12:49:22

És odakint mit fog írni, ha nem kap állami díjakat? A kanadai egy genetikailag alávaló nép?
Amúgy a holocaust a judaizmus vallás egyik legújabb ága. Ész nélkül hinni kell benne.
Cáfolja a kémia, fizika, statisztika,építészet, Vöröskereszt, nem zsidó, és zsidó túlélők, az amerikai légi felvételek, a szovjet fényképek, stb.
www.freepress-freespeech.com/holhome/ltalmud/odysse3.htm Egy nem zsidó túlélő vallomása.
www.freepress-freespeech.com/holhome/antihr/bm31.htm
És egy zsidó vallomása

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.06.06. 14:22:00

A Népszavának adott exkluzív interjújában ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a szűnni nem akaró támadások, amelyek az elmúlt fél évben érték, tarthatatlanokká váltak. „Háromszor kergettek meg az utcán, de megtámadtak bevásárlóközpontban is, egy alkalommal majdnem a villamos alá löktek a járdáról, a metrón leköptek, az uszodába, ahova járok, vízbe akartak fojtani” – sorolja a Kossuth-díjas író.

:) bárcsak igaz lenne
nepszava.com/2012/03/magyarorszag/kertesz-akos-%E2%80%9Ea-magyar-zsidosag-is-alattvalo%E2%80%9D.html
süti beállítások módosítása