Tényleg érdekes film, de nem valami meggyőző. Úgy értem, ott van például az a nő, aki szerint Amerikában jogilag nem kell adót fizetni. Közben meg Al Caponét azért csukták végül le, mert adót csalt.

A primitív hatásvadász elemek pedig különösen visszataszítóak.

@I. P. S.: A felsorolt állítások nagy része viszont megállja a helyét.

A Zeitgeist második része a lényeg egyébként, abból is a Venus Project, vagyis, hogy lehet a társadalmat hatékonyan, tudományos objektivitással működtetni.

@I. P. S.: részletek nem ismered egyik ügyben sem, pedig ott a megoldás.
a primitív hatásvadászat pedig az első részben van.

@Bockó: igen, tényleg igaz

Egyszer írtam egy hosszabb véleményt a Zeitgeistről. Néhány mondatot idéznék belőle:

Na azt mondja meg valaki, a harmadik részek mi köze van az elsőhöz... Az is érdekes, hogy a Zeitgeist nem zsidóellenes, direkt megjegyzi, hogy a holokauszt igaz volt, és a Cyklon-B-t amcsi szabadalom alapján állították elő amerikai vállalatok. A film a nemzetközi bankárok és a vallás ellen szól, de nem zsidózik, holott a legtöbben beleértenék a bankárba ezt...

A vietnami háború felhozatala a film leggyengébb pontja. Azt ugyanis ezerféleképp lehet magyarázni, pl. szovjet-amcsi ütközetként is, egy hely, amivel le lehet kötni a Kreml figyelmét, nehogy véletlenül másra gondoljanak. Nem megnyerni való, hanem egy átfogó háború egyetlen csatája csak. És mellesleg az egész bankár-összeesküvés-elmélet összeomlana, ha a Szovjetuniót is behozná, a maga nem-amerikai típusú gazdaságával... Hülye egy film. Önmaga bizonyítja, hogy nincs igaza. Hitlerék anno mesterséges veszélyhelyzettek indokolták a totalitáriánus rendszer fennmaradását - de ez nem jelenti azt, hogy ez a helyzet csak erre lenne jó. Az amcsi elnökök konkrétan csak egy picit nyirbálták meg a szabadságjogokat, és elsősorban háborús okot kerestek az állítólagos manipulációval. Hitler országában nem csinálhattak volna egy ilyen filmet, Amerikában viszont megszületett a Zeitgeist. Maga ez a film bizonyítja, hogy az amerikai hatalom vagy hihetetlenül lassú, vagy nem is az a célja, hogy diktatúrát csináljon. Megjegyzem, Amerikában lenne a legnehezebb diktatúrát csinálni a Föld összes országa közül, nem csoda, ha az állítólagos cselszövő bankárok mind erre koncentráltak már mióta.

A film 33. percében megint új vizekre lép, egy csapással összemossa az EU-t Amerikával és az összes földrész-unióval. Ez minden tájékozott ember számára nevetséges, hiszen mi azért küzdünk, hogy az EU egyáltalán komoly dolog legyen, az afrikaiak csak álmodoznak, mint mindig, Ázsiában meg konkrétan semmi nem lesz, amíg Kína és Oroszország a mai formájában létezik. Szóval az érvelés kezdete is nevetséges. A vége meg pláne, hiszen - olyan szörnyű lenne egy világkormány? Ugye, hogy nem?

Arról nem is beszélve, hogy ugyan miért akarna egy olyan bankárcsoport világkormány létrehozni, amelyik a nemzetközi háborúkból él? Na ugye.

Ez a bizonyos unió ha bekövetkezne, akkor lenne igazán rossz világ a bankárokra. Elvégre akkor nem lenne kire mutogatni, nem lenne kit megosztani, és ráadásul nem lehetne fenntartani ezt az egészet a már ismert módszereikkel. Teljesen tanácstalanok lennének, és hamar megdőlne az egész.

@I. P. S.: áhá

@I. P. S.: Néhány ellenvetésed valóban megállja a helyét, egy egységesen irányított világban, egységes devizával a bankok számos lehetséges bevételforrásuktól elesnének (a spekulációs bevételektől), a megmaradó 'forrásaik' viszont stabilzálódnak (a kamatfizetési kényszerre gondolok itt - bár, ha nem lehet megmagyarázni a világ tartozását önmaga felé körbetartozással, talan ez is veszélybe kerül). Úgy gondolom, hogy a nagymértékű pénz- és erőforrás felhalmozás célja a stabilitás és biztonság - nyilván a lehető legtágabb értelemben.

Szóval, a felvetéseid teljesen legitimek, még gondolkodnom kell rajtuk, egyelőre azt a nem túl erős érvet tudom bedobni, hogy igazából nem tudják, hova fejlődnek - mert a 'fejlődés' (vagyis az egyre nagyobb gazdasági uniókba tömörülés) jeleit és következményeit látjuk. Azt hiszem, kicsi vagyok még ahhoz, hogy erről bármit is mondjak :)

A fejlődés maga egyébként tökéletesen érthető. A világon mindig akkora birodalmak alakultak ki, amiket még el tudtak kormányozni, tehát volt rá erőforrásuk, és volt megfelelő gyorsaságú távközlés is. Ma az elektronikus távközlés révén sokkal könnyebb összetartani nagy területeket, mint régen, ezért teljesen logikus a nagyobb egységek kialakulása.