jó írás

de én károlyi echte kommunistának tartom, sokat olvasott marxtól, és az emberei is kommunista beállottságú és származásúak voltak

én itt írtam, idéztem károlyitól

kkbk.blog.hu/2009/09/05/grof_tisza_istvan_kontra_karolyi

kkbk.blog.hu/2010/01/09/a_konzervativ_ember_magyarsagtudat_idegenszivuseg

Nekem amúgy teljesen mindegy, hogy kommunista volt-e Károlyi vagy iszonyatos komplexusokban szenvedő, hatalommániás pitiáner Antant-helytartó.

Az a köztársaság nekem nem köztársaság, azért, mert következtében szétesett az ország, erre tudott ráépülni egy kegyetlen magyarellenes diktatúra, melyet a magyar nép többsége nem akart és nem is akarhatott. Ennyi erővel én is kiállhatnék a Parlament épületének valamely ablakába, aztán világgá ordítom: ezennel kikiálltom a köztársaságot.

Tragédiánk, hogy a háborúban vesztett és elbukott a Monarchia, melyet nem tartok a világ legjobb megoldásának, sőt, de akkor ez volt, így alakult 48 után a helyzetünk.
Vele együtt buktunk mi is, és a sok véráldozat utólagosan a nép szemében - jogosan - óriási haragot, dühöt váltott ki. Veszteni egy háborút sohase népszerű állapot. A nép bűnbakot akart, a népet ráuszították Tiszára, hogy élje ki vérszomját.

A népnek fogalma sem volt arról, jó-e neki vagy sem Károlyi. Károlyi volt kéznél és észnél, hogy eljött az ő ideje. És eljött a mi tragédiánk: egy nyúlszájú, epeszívű, magyarságot megvető, utáló patológiás eset. Akkor még nem talán érdemeltük ezt az istencsapást! De voltak, akik mámorosan segítettek abban, hogy a nép kivel forduljon szembe és hagyja a hazát meg csapot-papot, majd elintézik a dolgunkat avatott győző nagyhatalmak, kihasználva ezt a degenerált, korcs embert.

Második körztársaság? És meddig tartott kérem szépen? Már megalakulása pillanatában szemfényvesztés volt. Csak a talajt kellett előkészíteni a szovjet megváltásnak, hozta is az a maga köztársaságát, ó hogyne! Klassz kis népköztársaságot, kötéllel!, akasztófával.

Egyetlen hiteles köztársaság létezik az én szememben: nagy Imre 56-os forradalmi kormánya által kikiálltott független, semleges Magyar Köztársaság.

Utána 57-ben ott folytatódott a népköztársaság tarolása, ahol abbahagyta okt.23 előtt!

A 89-es paktumos köztársaság az mi? Milyen, a nép által véghezvitt forradalmi mozgás tette legitim köztársasággá? Jobb híjján az vagyunk, mert mi más is lehetnénk?

Tisztelem a Szent Korona Tant, csak éppen nem látok semmi de semmi esélyt már a mai népességben ennek elfogadására. Nincsenek autentikus királyi leszármazottaink se, mint például a románoknak Károly király. Nincs Árpád-házi mag, nincs Anjou-házi mag. Nincs jelképesen aki képviselje a királyság intézményét, még akkor is, ha a korona a de iure a hatalom hordozója.

Az én meglátásom szerint egyetlenegy legitim köztársaságunk volt: az 56-os.

Költői kérdés: ki viszi tovább 56 köztársaságának szellemiségét? Az elquró, paktáló pártok?

Senki. Ma nincs hiteles 56-os örökös. 56 ugyanis nem mutyira és tolvajlásra, meg központi levezérlésű tolvajbanda legitimáció szellemében fogant. Nem véletlen lett az egyik jelképe: kitett pénzgyűjtő dobozok, amiből senki sem vett, hanem szépen beledobta a kitett áruért a pénzt. Az volt a magántulajdon szentsége, sérthetetlensége, ahogy a nép gondolta egy ritka pillanatában.

Kevés ilyen magasztos pillanat van egyetlen európai nép történetében is. Nem véletlen, hogy 56-nak nem szánnak akkora kultuszt, mint amit megérdemelne.

A méltatlan az egészben: a tragédia után elmaradt az okulás, a katarzis. Nyugat se nagyon forszírozta, mert tudta, árulója volt egy európai népnek. Beálltak szovjet-orosz bérenceknek. Minden egyéb a részükről csak szó, szó, szó, ami elszállt a történelmi szélben...