múlt héten két fideszes képviselő a nevükkel vállalva módosításokkal
benyújtotta a javaslatot
"Annál a munkáltatónál, amely a lakosságot alapvetően érintő tevékenységet végez – így különösen a közforgalmú tömegközlekedés és a távközlés terén, továbbá az áram, a víz, a gáz és egyéb energia szolgáltatását ellátó szerveknél –, csak úgy gyakorolható a sztrájk, hogy az a még elégséges szolgáltatás teljesítését ne gátolja."
sose értettem miért így kell sztrájkolni?
úgy kel sztrájkolni, hogy a közvélemény mellettünk legyen. a máv-sztrájknál úgy kell, hogy a sztrájkvezér kijelenti, hogy a dolgozok sztrájkolnak, a vonatok ugyanúgy járnak, csak éppen a kalauz nem. így a nép jól is érzi magát és feszültségek nélkül konstatálhatja, hogy tényleg rossz fizetést kapnak a mávosok, és tényleg felháborító, hogy a bkv-s szerelők otthonról hozzák a szerszámot.
a döntéshozó ugyanúgy rossz helyzetben lesz, és ugyanúgy a falhoz szorítják, ha nem lesz egy hétig bevétele.
a nép a sztrájkolókat támogatja. hiábavaló abban hinni, hogy felbosszantjuk az utasokat, mert nem lesz járat, és ezzel majd nyomást gyakorol a nép a kormányra. butaság, nem tudom Gaskóék hisznek-e ebben, lehet.
volt is példa valami hasonló sztrájkra, de nem emlékszem, valaki segítsen.
nem volt BKV, az emberek biciklivel közlekedtek - mert rájöttek, hogy az jobb:)
Utolsó írka