"Siffer mögött a Védegylet, ami maga egy páholy állítólag. a Védegylet kitartottja sólyom lászló is, a kommunista gyilkosok nagy barátja"

Állitólag? Meg páholy? Ez a baj veled, Tesz-Vesz, hogy többnyire csak a híreszteléseknek meg a pletykáknak adsz alapot. Ebből a mondatból két dolog derül ki rólad.

1, Semmit nem tudsz a Védegyletről. Semmit nem tudsz a civil mozgalmakról és a civil társadalom eszméjéről. Semmit nem tudsz a zöld mozgalmakról és a zöld gondolatról.

2, Nem nézel utána a dolgoknak. Nem kutatsz. Nem vizsgálod meg a mondatok valóság- és igazságtartalmát. Nem külőníted el egymástól a pletykát és a tényt. Nem nézed meg azt, hogy egy állításnak van-e fedezete.

Szedd már össze magad, barátom!

@Frederick: az hogy sólymot küldték, a komcsivédőt, az már jellemzi a védegyletet, külön csak pikáns adalék, hogy egy páholy
és nem minden pletykára adok, csak arra, amit valószínűnek tartok hogy igaz.
utánanéztem, elsőkézből személyesen hallottam, hogy a védegylet páholy, de mivel nem láttam a tagságijukat, és nagyon kevés embernek hiszek ld: kőrösi
kkbk.blog.hu/2012/08/16/kurosi_alarca_lehull

ezért kiírom, hogy állítólag
kkbk.blog.hu/2012/01/06/czike_laszlo_rendszervalto_szabadkomuvesek

@Frederick: amúgy a "civil mozgalom" egy álom csupán, nincsenek nagyon ilyenek, szedd össze magad és ne legyél ilyen naiv már, ezeket mind pénzelik

A Védegylet és az LMP összemosása nem csupán aljas, de tanúskodik a témában való tudatlanságodról, már bocsánat. Kevés információval rendelkezel a már 11 éves múlttal és a zöld mozgalomban tekintéllyel rendelkező Védegyletről.

Én veled ellentétben utánaolvastam a szervezetnek, kutattam utánuk, meghallgattam interjúkat és beszélgettem szimpatizánsokkal. Nem pedig "elsőkézből személyesen hallottam" valami ócska híresztelést ("Képzeld, bátyó, ez egy páholy!")

A Védegylet sosem akart rálépni a politizálás útjára, ellenben voltak olyan tagok a mozgalomban, akik megpróbálták párttá alakítani a szervezetet. Lányi Andrásnak és Schiffer Andrásnak volt ezzel egy próbálkozása; egyiknek sem sikerült a terve – hozzáteszem: szerencsére. A Védegyletnek csak jót tesz a politikától való három lépés távolság. Rengeteg kilépést regisztrált a szervezet; ebből négy jelentős: Váradi Tibor, Lányi András, Schiffer András, Sólyom László. Váradi Tibor megalakította a Humanista Mozgalmat, Lányi András az Élőláncot, Schiffer András a Lehet Más a Politikát, Sólyom László pedig önjáró politikusként végezte köztársasági elnöki munkáját. Sólyom, mint köztársasági elnök már nem képviselte a Védegyletet; nem is tehette meg a törvények értelmében. Tény, hogy nem egyszer asszisztált a FIDESZ ellenzékben elkövetett lépéseihez, de számtalan alkalommal konfrontálódott is Orbán Viktorral. Az sem véletlen, hogy Orbán a hatalom megszerzése után Sólymot leváltotta a tökéletes csicskaként funkcionáló Schmitt Pálra.

@Frederick: "A béketüntetésekről ismert Humanista Párttal közös listán induló LMP gyökerei a Védegylet nevű civil szervezetig vezetnek, amely például Sólyom Lászlót köztársasági elnöknek jelölte 2005-ben"

nem is tudom tényleg minek mossuk össze
www.origo.hu/itthon/20090519-ep-valasztas-lmp.html
ez tanúskodik a témában való tudatlanságodról

persze lehetséges, hogy nem szabadkőműves a védegylet, de hogy nem civil, és nem független az teljesen biztos. posztkommunisták, akik civilként akarják magukat reklámozni. te meg felmondod a leckét. a gumicsonttal meg ne foglalkozz már, édes Istenem, a mostani sólyom fidesz bírálatok csak gumicsontok, a fidesz és az mszp posztkommunista, nincs különbség köztük,

te nem figyelsz?
"Ezek szerint viszont Demszky Gábor is a Fidesz része, hiszen a Demszky-éra alatt nyerte el a Közgép a Margit híd felújítását."

az lmp is ugyanaz mint az mszp csak progresszívebbek sokkal. sólyom is csicska volt, voltak egyéni lépései csupán, amik nem sok vizet zavartak a lényeget illetően.
viszont megvédte a kommunista gyilkosokat alkotmánybíróként, ezzel összevérezte a kezeit, cinkos a gyilkosságokban, asszisztál az árulásban.

@tesz-vesz: Figyelj, te egy nagyon dekonstruktív figura vagy!

Mindenki szabadkőműves, mindenki posztkommunista, mindenki bolsevik, mindenki földönkivüli!
Akkor kiben lehet megbízni? :)

Szar az MSZP!
Szar az SZDSZ!
Szar az MDF!
Szar a DK!
Szar a FIDESZ!
Szar a KDNP!
Szar a JOBBIK!
Szar a MIÉP!
Szar az LMP!
Szar a 4K!
Szar a SZOLIDARÍTÁS!
Szar a MILLA!
Szar a Védegylet!
Mindenki szar a magyar párt- és civilpolitikai életben!

OKÉ! Bele lehet kötni mindenkibe (nekem is menne, simán!). De ha ez így van, és mi ilyen szkeptikusan állunk hozzá...
Akkor nagyon NEM LEHET MÁS A POLITIKA!

@Frederick: egy szót nem értesz abból amit mondok neked, menjél homokozni, vagy arra reagál amit mondok

"Mindenki szabadkőműves"
pont fent mondom, hogy "persze lehetséges, hogy nem szabadkőműves a védegylet" de hohy lányiék nem kiscserészek a z hótziher
ne tedd már a szkőműveseket a földönkívüliekkel egy sorba légyszi, ez méltatlan.
a jobbik egyelőre magyarnak tűnik, hol mondom hogy ők kommunisták? én nem vagyok lmp-s, mi az az lmp-s kifakadás?

@tesz-vesz: Szerintem próbáljunk nem elbeszélni egymás mellett! :) Tegyünk rá egy próbálkozást! :)
Már csak azért is, mert szeretek veled politikai témákról diskurálni! :)

"pont fent mondom, hogy "persze lehetséges, hogy nem szabadkőműves a védegylet" de hohy lányiék nem kiscserészek a z hótziher"

Na, próbáljuk rendbe rakni a dolgokat!

Lányi András - Élőlánc, Schiffer András - Lehet Más a Politika, Váradi Tibor - Humanista Mozgalom. Ez a három ember kivált a Védegyletből, mert ők bele akartak szólni a magyar politikai életbe, és ezért létrehozták a maguk politikai szervezetét.

A Védegylet igyekszik kimaradni a politikai játszmákból, és mostanában csak szinte környezet- és természetvédelmi problémákkal foglalkozik. Kicsit bántott, hogy megtámadod őket, annak ellenére, hogy ezen kicsiny szervezet egyetlen célja, hogy több zöld terület maradjon Mo-n és hogy ne éljük fel a környezetünket. De jó, eljutottunk odáig, hogy nem szabadkőművesek, OKÉ! Ezt a témát hanyagoljuk! Már csak azért is, mert mint civil szervezet, nem relevánsak, nem lényegesek! (A magyar társadalom 85 %-a nem tudja, mi az a Védegylet!)

"a jobbik egyelőre magyarnak tűnik, hol mondom hogy ők kommunisták?"

Igen, de szerény észrevételeim szerint kritizálod őket is, mivel nem vagy velük igazán megelégedve.
Sőt, kritizálsz mindenkit.

"én nem vagyok lmp-s, mi az az lmp-s kifakadás?"

:)
Csak nem erre gondoltál?

"OKÉ! Bele lehet kötni mindenkibe (nekem is menne, simán!). De ha ez így van, és mi ilyen szkeptikusan állunk hozzá...
Akkor nagyon NEM LEHET MÁS A POLITIKA!"

Az un. LEHET MÁS A POLITIKA! egy régi szlogen, amit nem az LMP talált ki, csak meglovagolt. Igazából ha észreveszed, minden párt ugyanazt mondja: LEHET MÁS A POLITIKA. Aztán valahogy a gyakorlatban mégsem...

Itt egy érdekes cikk, szerintem olvasd el, elgondolkodtató:

boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2012/07/27/rendszerkritikusok_ha_osszefognak

@Frederick: én nem elbeszélő párti vagyok, szerintem fent világosan is látszik
lányi valszeg komcsi felmenőkkel rendelkezik. tipp csupán, de hogy nem független a politikitától az hót ziher. nem magyar párti, hanem áruló mentalitású, a képéből látom
szerintem ő kőműves, beszédet mondott egy fidesz rendezvényen.
Tagja a Heti Válasz tanácsadó szerkesztőbizottságának.

mégegyszer mondom, az a szervezet, ami sólymot ajánla, nem lehet tiszta, én biztos vagyok abban, hogy a zöldfülű védegyletesek komolyan veszik a védegyleti hiv. célokat, és még azt is megkockáztatom, még maga az elnök is már komolyan vezsi a zöld célokat
de kapnak lányiéktól és a töbi szürke eminenciástól néha olyan verdikteket, ami mutatja: ők a sok kis apró szerv egyike, amik a nagy közös célért küzdenek.
nem mondom hogy nem csinálnak néha hazsnos munkát, ahogy néha a kőművesek is tehetnek hasznos dolgot, gyurcsány is adakozik, de nagyobb tetteiben áruló, ezért ártalmas, ahogy hitler is szerette a kutyákat, de nem e csekélység miatt ítéljük meg őt. hanem az egész miatt.

@tesz-vesz:

"lányi valszeg komcsi felmenőkkel rendelkezik. tipp csupán, de hogy nem független a politikitától az hót ziher. nem magyar párti, hanem áruló mentalitású, a képéből látom
szerintem ő kőműves, beszédet mondott egy fidesz rendezvényen."

Lányi András FIDESZ iránti kutyahűsége köztudott.

Mellesleg Lányi András nem eminenciás a zöld mozgalomban, ahogy éppen te gondolod (bár lehet, hogy félreértettelek).

Lányi András gyűlöli a Védegyletet
1, mert nem engedték, hogy politikai párttá alakítsa a szervezetet
2, mert nem tudta átvenni felettük a vezetést. Lányi András egy Führer-hajlamú ember, egy magát vérbeli vezérnek képzelő alak.
3, puszta irigységből, amiért a Védegylet sikeresebb zöld szervezet, mint az Élőlánc

Lányi mellesleg gyűlöli az LMP-t is
1, mert bejutottak a parlamentbe
2, meg mert merik kritizálni Orbán Viktor Nagyúrat (neki, ugyebár, a szaftos falatért nem szabad)

Lányi András egy kisstillű alak.

A zöld mozgalom meg megosztott, mint szinte minden Magyarországon.

@Frederick: lehet hogy igazad van, lehet hogy a láncaitól megszabadult a védegylet, nem tudom, hogy most jelölnék-e a komcsivédő, gyilkosságban cinkos sólyom lászlót.
azt érzem, hogy lányi átlátja a helyzetet, komcsivére miatt van a fideszben, tudja hogy a nagy pártharcok csak gumicsontok, pontosan tudja. tipp csak. ő minden áruló rendszerben meg tud élni.
szerintem belül nem utálja az lmp-t, szerintem sifferék a barátai, egy klubba járnak.

@tesz-vesz: Lányiról nincs több mondanivalóm. Annyira nem méllyedtem el a munkásságában.
Aki még szerintem megérne egy misét, az a FIDESZ ünnepelt "khonzervatív" "filozófusa", Lánczi András.

Az LMP-re visszatérve: mostanában sokat mosolyogtam az LMP-t érő vádakon.

Ez nagyon vicces :)
magankozvelemeny.freeblog.hu/archives/2011/08/17/Ifju_proletarok_eneke_avagy_az_SZDSZ_20_ujra_tamad/#comments

Ez a cikk valójában reagálás erre:
lehetmas.hu/hirek/27840/uj-hazafisag/

Egy jó példa a „nyenyenyenyenyenyenye”-féle, a szembenézést megkerülő vinnyogásra Monostori-major Ifjú proletárok éneke, avagy az SZDSZ 2.0 újra támad c. hisztériarohama a magankozvelemeny.freeblog.hu-n. A szerző nem csupán félreérti Dorosz Dávid és Berze Márton mellesleg meglehetősen gyenge próbálkozását a nemzeteszme újrafogalmazásával kapcsolatban, de még arra is képtelen, hogy adjon egy konstruktív kritikát. Marad a puszta „te vagy a hülye”-fajta szöveg, ami nélkülöz mindenfajta érvelést – vagyis amit már megszokhatunk a radikális jobboldal egydimenziós többségétől. A hülyék serege (potenciális FIDESZ- és JOBBIK-szavazók egész hada) szerint az LMP „ifjú proletárok”, miközben semmi közük nincs a bolsevizmushoz, és „SZDSZ 2.0”, miközben semmi közük nincs a neoliberalizmushoz. Az antikommunista és antimarxista Schiffer András már maga kizárja a kommunizmust, mint „érv”-et. Szegény nemzettestvéreink önként vállalt vakságukban észre sem veszik, hogy az SZDSZ maradéka és az MSZP egyenesen gyűlölik az LMP-t. Az LMP bírálatához ismerni kellene az ökopolitikai mozgalmat és a zöld gondolatot, de mivel a megfelelő tájékozódásra képtelenek és buták, mint a tyúk, ezért marad a jobboldal/szélsőjobboldal szokásos eszköztára. Ugyebár, „zsidók”, „hazaárulók”, „komcsik”, „idegenszívűek”, „Gyurcsány kutyái” – általában társul a címkékhez egyfajta gyenge érvelés is, de ezek a kreálmányok alkalmatlanok a valóság leírására.

@Frederick: Lánczi Andrásnak nagyra tartom azt a zsidós mondatát a fridi sóban
de mint ember nem tartom sokra, korrupt, elméleti, zagyva fejű

tényleg szdsz, ezt mondja ivády gábor is
kkbk.blog.hu/2010/10/20/ivady_az_lmp_rol

szerintem az lmp-s hazaifság linkedből csak a megfelelési kényszer beszél, soha nem akarnak autonómiát és teljes országszakadást Székelyföldnek. ezek azt teszik amit minden párt kezdetkor, sokfelé mondanak sokféllét, de semmit se akarnak valódi hasznosságban csinálni, persze a tettek és a szavak között különbség csak akkor derül ki, mikor 2/3-ban vannak, nem bánom, 20 év jobbik 2/3 után kerüljön az lmp 2/3-ba.

az lmp a progresszív bolsevik baloldal, már zöldek és hazafik, nem liverálisok és internacionalisták, tanultak az szdsz bukásából,kkbk.blog.hu/2011/05/04/szamurajkarddal_setalt_be_a_kepviselo_a_parlamentbe nem teljesen buták ők, de Volner még így is nagyobb elme, mint a rákosi-unoka, affektáló seríf dorosz dávid
kkbk.blog.hu/2011/05/02/volner_janost_belugyminiszternek

@tesz-vesz:

"nem bánom, 20 év jobbik 2/3 után kerüljön az lmp 2/3-ba."

Óh, még várd ki a végét! Lehet, hogy a végén lesz itt még JOBBIK-LMP koalició is. Sőt, akár JOBBIK - LMP - 4K! - SZOLIDARÍTÁS összefogás! Egyáltalán nem tartom kizártnak, az előbbit főleg nem!

"nem teljesen buták ők, de Volner még így is nagyobb elme, mint a rákosi-unoka, affektáló seríf dorosz dávid"

Szerintem Volner János nagyobb koponya még Vona Gábornál, Novák Elődnél, Morvai Krisztinánál és Dúró Dóránál is. Nézd meg, hogy az előbbiekkel szemben milyen profin kommunikál a televizióban!
Mellesleg nem nézne ki rosszul egy Balczó Zoltán - Volner János vezette JOBBIK!

@tesz-vesz: Van még egy nagyon vicces vád az LMP-vel szemben, és ezt pont egy harcias MSZP-s pártkatonától hallottam: miszerint az LMP demagóg és populista.
Miért vicces ez?
Mert valójában az összes parlamenti párt demagóg és populista. A parlamentből kiesett SZDSZ és az MDF is folytatott demagóg és populista pártpropagandát. Az MSZP, a LMP és a JOBBIK egyaránt demagóg és populista módon hergeli a közvéleményt az Orbán-kormány ellen, a FIDESZ pedig ugyancsak demagóg és populista módon hecceli a megmaradt híveit az ellenzék ellen. A demagógia és a populizmus áthatja a magyar politikát. Azok az emberek, akik csalódtak az SZDSZ-ben, az MSZP-ben és az MDF-ben, azért szavaztak az LMP-re, mert komolyan hittek a változásban. Igazából sajnálatosan nem lehet más a politika, akárhogyan is reménykedtünk a változásban.

Volt még egy olyan MSZP-s érvelés az LMP-vel szemben, hogy a FIDESZ kiskatonája. (Ezt a JOBBIK is meg szokta kapni).

Az LMP-t, mint a FIDESZ csicskását beállítani úgyszintén aljas húzás. Az LMP az egy év alatt kemény kritikusa és ellenlábasa volt a kormánynak, de közben megszavazott minden olyan javaslatot, amit jónak ítélt, hozza azt elő akár a FIDESZ, akár a KDNP, akár az MSZP, akár a JOBBIK.

@Frederick: volner atatürk jános

az hogy az lmp szdsz 2 szerintem nem vicces, hanem tény
kkbk.blog.hu/2011/05/06/az_lmp_stafetaja

@tesz-vesz: Kicsit fárasztó vagy, öregem. Schiffer András úgy bolsevik, ahogy Vona Gábor. Dorosz Dávid úgy van rokonságban Rákosi Mátyással, mint Volner János. Az LMP úgy szabadkőműves, ahogy a JOBBIK.

A hisztériád emlékeztet a balliberális értelmiség nyavalygására, akik szerint az LMP fasisztabarát, mivel időnként együtthalad a JOBBIK-kal bizonyos kérdésekben. (pl. Erdély autonómiája, ügynökkérdés, a gyurcsányi rendorterror) Schiffer András kezet fog Vona Gáborral = FASISTABÉRENCSÉG!!! :)))

Bocs, de bizonyos tekintetben az LMP és a JOBBIK úgyszintén harmatgyenge alternatívák a mostani berendezkedéssel szemben. Sőt, én egy kicsit mindkettőben csalódtam, annak ellenére, hogy a parlamenten belül még mindig őket tartom az új rendszerváltás (sajnálatosan béna) hírnőkeinek és zászlóhordozóinak.

@tesz-vesz: Ja, és kb. az LMP úgy SZDSZ 2, ahogy a JOBBIK a FIDESZ 2. Tény, hogy az LMP-ben találhatóak olyanok, akiknek valaha volt SZDSZ kötödése, mint ahogy az is tény, hogy a JOBBIK-ban is vannak olyanok, akiknek volt FIDESZ kötödése. ÉS? Menjenek a kukába?

Kicsit utána nézhetnél a dolgoknak a vádaskodás helyett!

A balliberális lakájmédia szinte folyamatosan üzen: szégyellje magát az LMP, amiért nem támogatta az MSZP-t ezekben a nehéz napokban! A szocialisták részéről érthető ez a taktika. Az MSZP abban érdekelt, hogy ő maradjon baloldalon az egyetlen meghatározó erő, a hűséges értelmiségiek pedig segítik uraikat. A helyzet azért problémás, mivel a szocialisták rengetegszer eljátszották már a megújulás lehetőségét. A baloldaliságnak jót tenne mindenképpen, ha új párt adná a kereteket. A baloldal megszabadulhatna az "utódpártiságtól", az Internacionálétól, a régi káderektől, a kádári posványtól, a bolsevik szellemiségtől – attól, ami megrohasztja az egész baloldaliságot.

Az LMP nem ultra-, vagyis neoliberális, hanem ökopolitikai párt. Igazi ultra-, vagyis neoliberális párt volt az SZDSZ és az MDF, jelenleg pedig szocialista köntösben az MSZP és nemzeti köntösben a FIDESZ. És persze ki ne hagyjuk a neoliberalizmus prófétájának nevét, magát Bokros Lajost. Bokros kijelentése baromság, miszerint az LMP kommunista, mivel az LMP nem kívánja felszámolni a kapitalizmust, hanem a neoliberális modellt akarja lecserélni egy ökogazdasági modellre. Bokros amúgy politikai dilettantizmusában mindenkit lekommunistáz, aki nem ért egyet a neoliberális modellel.

Mint ahogy te is mindenkit lebolsevistázol, lekommunistázol, leszabadkőművesezzel és lezsidózol, aki nem ért egyet a JOBBIK véleményével. Ez nem etikus, pajti! :)

@Frederick: a fárasztó te vagy nem én nyugodj meg

siffer rokonságban van a vérkomcsikkal, vonáról ezt még nem bizonyították be. siffer tuti kőműves, méghozzá nagyon intelligens.
dorosz dávid tényleg lehet, bár nagyon valószínűtlen hogy rokonságban van rákosival, mivel nagyon belterjes a gettó idehaza.
volner rendőrkiképző, nem is járt még a gettóban talán. nem is zsidó, nagyon is biztos hogy nincs rokonságban rákosival...

nekem nincs hisztériám, már kérdeztem: minek haknizik együtt a fogyatékos karácsony pető ivánnal? átadja pető a szavazóbázisát, ennyire vak vagy?
csakhogy a fidesz még létezik, nincs szükség fidesz kettőre, de tudod mit? ha egy elites fideszes rámutat a szavazóbázisa előtt a jobbikra, hogy rá szavazzatok, akkor komolyan elgondolkodok majd, ne fárassz már öregem.

pajti azt zsidózom le, aki zsidó. hol zsidózom feleslegesen?

@tesz-vesz: "siffer rokonságban van a vérkomcsikkal,"

akiket megtagadott, és emiatt kapott hideget-meleget.

Mondd csak! Ugyebár, az apák bűneiért kapjuk el a fiaikat is, plusz még az unokákat se kíméljük, mondod te! Ha kiderülne az egyik ismerősödről, hogy a nagyapja zsidógyilkos nyilas volt, mit csinálnál? Feljelentenéd a szerencsétlent a Simon Wiesenthal Központnál?

"nekem nincs hisztériám, már kérdeztem: minek haknizik együtt a fogyatékos karácsony pető ivánnal?"

Azt nem mondtam, hogy az LMP-ben minden személy becsületes és tisztességes. Karácsony Gergely nekem sem a szívem csücske; ő olyan az LMP-ben, mijt Novák Előd a JOBBIK-ban: sunyi, gáz és káros.

@tesz-vesz: Még néhány megjegyzés az LMP-ről.

Az MSZP-ből kiábrándultak egy részének jót tett a zöld párt megjelenése, mert meghozta nekik az új alternatíva lehetőségét. A szavazók 80 %-a nem véletlenül szavazott az MSZP-vel szemben; a csalódottság és a kiábrándultság vezette a kezüket a szavazáson.

Mindenesetre a szocialistáknak egy rafinált húzással sikerült kiugratni a nyuszit a bokorból. A 2010-es választásokon négy budapesti MSZP-s jelölt visszalépett az LMP javára. Az LMP elfogadta a négy budapesti MSZP-s jelölt visszalépése után maradt üres helyeket úgy, hogy közben visszautasította a szocialisták kérését, vagyis nem adta oda a kívánt szavazatokat. Ez megmagyarázhatatlan, ez undorító! A kérés elutasítása mellett nem szabadott volna elfogadnia az „ajándékot”. Az LMP elfogadta a négy üresen maradt helyet és nem adott érte semmit. Schiffernek ez a lépése azért sokatmondó: utal arra, mennyire nem lehet más a politika. A MÁV-privatizációs beadványuk és a gyöngyöspatai események hamis, a balliberálisok eszköztárát felhasználó interpretálása csak megerősítette ezt a szomorú tényt.

Vagyis mint látod: én sem vagyok velük maradéktalanul megelégedve!

Persze még történhetnek csodák! A következő választásokig sokan kényszerülnek majd coming out-ra, aminek során sokan kilépnek a pártból. Kopnak, csiszolódnak, formálódnak; letisztultabb és egyértelműbb lesz. A kilépések sorozata nem baj, mivel ezen az úton keresztülmegy mindegyik párt. Esetleg tisztábban látható értékrenddel készülhet a 2014-es választásra. Talán.

Az MSZP-nek természetesen kettős céljai voltak az ajánlattal: egyrészt a FIDESZ-kétharmad megakadályozása, másrészt az LMP híteltelenítése. Két legyet ütött volna egy csapásra! Az LMP a 2010-es szavazáson úgy vágta ki az SZDSZ-t és a MDF-t a magyar parlamentből, mint a macskát szarni! Az nem titok, hogy az LMP-re rengeteg csalódott SZDSZ-es és MDF-es szavazó adta le a voksát. Ez a teljesítmény érthető módon keltett félelmet az MSZP-ben. Az, hogy képes az ilyenfajta intrikára, az ilyenfajta hátsószándékra, tökéletesen megmutatta az elmúlt nyolc év. Az MSZP javára történő visszalépés lejáratta volna a pártot. A visszalépés lett volna a szavazóik csúnya félrevezetése, akik nem véletlenül szavaztak az LMP-re és nem az MSZP-re. A választás nem most dőlt el, hanem az őszödi beszéd kirobbanása után, de mivel a szocialisták nem képesek az önkritikára, kerestek egy bűnbakot. Ezért szapulják folyamatosan az LMP-t.

@Frederick: hol tagadta meg a rokonságát?
névleg megtagadta, talán haszon- és erkölcsszerzés előnyében.

"Ugyebár, az apák bűneiért kapjuk el a fiaikat is, plusz még az unokákat se kíméljük, mondod te! Ha kiderülne az egyik ismerősödről, hogy a nagyapja zsidógyilkos nyilas volt, mit csinálnál? Feljelentenéd a szerencsétlent a Simon Wiesenthal Központnál?"

olyan unalmas vagy. az fiúk nem felelnek az apák bűneiért, kivéve ha védik őket, ld mszp, fidesz, szdsz, mdf. kivéve, ha a bűneikből ők bármiféle előnyhöz jutottak, most nagy házban élnek, kimehettek külföldre tanulni ld mészáros antónia stb, akkor igenis tényező hogy ki volt és mit csinált az apa.

na ja, csak karácsony nem önszántából haknizik pető ivánnal, a párt kérte fel erre, a párt jóváhagyásával, itt nem egy személyről van szó
kkbk.blog.hu/2011/05/06/az_lmp_stafetaja

A régi, vaskalapos antimagyar, ávós törzs-SZDSZ átadja stafétabotját az ifjú LMP-nek: pető iván és karácsony gergely együtt politikai haknizik. pető átadja a szavazótáborát, bemutatja a (szellemi) gettónak az újdonságot. rámutat a termékre: ezt egyétek! erre szavazzatok! ezek a mi utódaink.

@Frederick: mindegy mire, és miért szavaztak a kiábrándult komcsik, ők nem tényezők, ők nem tudnak semmiről se, az lmp pártelitje a lényeg, hogy mikor fognak kormányban felállni a kis lmp-sek, ahogy most Ángyánnál.
nézted a 2. videót?
kkbk.blog.hu/2012/09/07/angyan_alaasott
a kisfideszesek egyetértenek vel, de egyik se mondja nyilvánosan mikor ott az egyik kápó, az lmp is ilyen lesz már, félteni fogják az egzisztencit. egyedül Ivády Gábor volt olyan az lmp-ben mint Ángyán a fideszben.
kkbk.blog.hu/2010/10/20/ivady_az_lmp_rol

a komcsik visszaléptek az lmp javára, neked ez semmit nem mondd?
azért szapulják az lmp-t a komcsik, hogy gumicsontot adjanak, és fenntartsák a látszatot
kérjek írj rövidebb kommenteket

@tesz-vesz: Azért hosszúak a kommentjeim, mert röviden nem tudnám megfelelően kifejezni a lényeget.

Én árnyaltan állok az LMP-hez, de kritikusan.
Dorosz Dávid – Berze Márton: Új hazafiság
lehetmas.hu/hirek/27840/uj-hazafisag/

Kedves szólam az LMP-től az „új hazafiság”, de összeférhetetlen a szándékaiktól egy tárgyilagos történelem-feldolgozás. Bizony, az LMP szándékai sem tiszták, de ilyen politikai helyzetben nem is lehetnek mentesek a mocsoktól! A párt létérdekét sérti a történelem-feldolgozás. Kizárólag egy párttól és mozgalomtól független értelmiségi teheti meg ezt a feladatot, de ilyen nem igazán van hazánkban. Az LMP „új hazafiság” kiáltványa nem véletlenül ködös és homályos.

Az LMP világosan különbözik az MSZP-től és az SZDSZ-től, de a szavazóik nagyrészt csalódott MSZP- és SZDSZ-szavazók. Az LMP nem fordulhat szembe keményen az MSZP-vel, mert akkor saját szavazóit csapná arcon. Az LMP-nek komolyan figyelembe kell vennie a megnyilatkozásai során, mit akar az LMP-szavazó. Az LMP-től távol áll a népnevelés, ami együttjárna az MSZP-s és SZDSZ-s pszichózis feloldásával. Schiffer András nem mutathat rá olyan jelenségekre, amelyek kialakíthatnak a hívei kritikus tömegének fejében egy kognitív disszonanciát. Ha esetleg rámutatna, az MSZP-s tulajdonban lévő NOL vagy ATV nem közölné le a tartalmat. Amint az LMP egy picit is eltér a támogatói és szimpatizánsi tömeg által megengedett mértéktől, megjelennek a színpadon az MSZP-hiénák (a Szombat bértopikolói és a Galamus bértollnokai), hogy a FIDESZ csicskáinak állítsa be a fiatal pártot. Így is megkapta a vádat a „szocialista tábor”-tól az LMP ezért a kiáltványért: „neonyilas párt”, „neohorthysta párt”, „FIDESZ-csicskák”.

Hasonló cipőben jár a Negyedik Köztársaság és a Fent és Lent blog. Kérdésessé vált a szervezet és a blog, meg a szervezet és a blog köré gyűlt értelmiségi csoport új baloldal kialakítására irányuló törekvése. Ahhoz, hogy szóhoz jusson a politikai színpadon, beszélnie kell az MSZP-szavazók nyelvén és meg kell jelennie az MSZP-szavazók között. Olyan alapvető jelenségekre nem mutathat rá, amikre rá kellene mutatnia. Istvánffy András kimondott két varázsmondatot a kamerák előtt: „nincs párbeszéd a JOBBIK-kal” és „készek vagyunk összefogni az MSZP-vel”.

Félő volt, hogy az LMP és a Negyedik Köztársaság, az ígéretes indulás ellenére, átmennek MSZP-szövetbarátba. Az MSZP-SZDSZ-es paktum többször is megismétlődik kicsiben a hétköznapok során.

Igaz, azóta változott a felállás. Az LMP, a 4K és a Szolidaritás nem hajlandó összefogni az MSZP-vel, helyette egymással kötnek szövetséget:
boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2012/02/06/szetesett_ami_nem_tartozik_ossze

És ha az LMP és a JOBBIK össze tudna fogni a FIDESZ ellen, talán még valami esély is lenne a győzelemre.
boldogokasajtkeszitok.blog.hu/2012/07/27/rendszerkritikusok_ha_osszefognak
De hát, mint tudjuk, az LMP az új SZDSZ (a kuruc.info szerint), és a JOBBIK az új FIDESZ (a szombat.com szerint). 

Bocs a hosszú kommentért!
Mindent elmondtam a témáról.
Ennyi.

@Frederick: én tudom, hogy te azt gondolod, hogy szükséges ilyen hosszan kifejezned magad, de a valóságban ez nincs így :)

"Kedves szólam az LMP-től az „új hazafiság”, de összeférhetetlen a szándékaiktól egy tárgyilagos történelem-feldolgozás. "

egyetértek, főleg az affektáló, nyögdécselő zsírfejű belterjes dorosztól hiteltelen egy nemzeti program

"Az LMP világosan különbözik az MSZP-től és az SZDSZ-től"
szavakban igen.

"Schiffer András nem mutathat rá olyan jelenségekre, amelyek kialakíthatnak a hívei kritikus tömegének fejében egy kognitív disszonanciát. "

de a fenti videón pont rámutat szerintem, ki is emeltem a posztban

érdekes ez a véleményvezér meg a magyar.info blog, szerintem mindkettőt fizetést kap, a hvg-től, nol-tól talán. biztos, hogy pénzért írnak, nagyobb összegbe fogadnék rá.