"A jelenlegi állás szerint és a jelen törvények szerint ez nem törvénytelelen ami történik. Az, hogy a jognak nem az erkölcs az alapja, az egy külön probléma és ez általában a társadalomnak a problémája."
Újabb beszédes összefüggéseket tárt fel a földbérleti szerződések kapcsán Ángyán József, s egyben kitért arra is, hogyan verte át Orbán Viktor, amikor szavát adta a megállapodásuk teljesítésére, azt hazudva, magáévá tette Ángyán programját. A fideszes országgyűlési képviselő elmondta, az oligarchák az állami földek 75-85 százalékát kapták meg, a többit elaprózva osztották szét.
90 éves nagymama például, aki Budapesten lakik egy idősotthonban, 180 hektárt kapott, miután papíron csákvári lakos lett. Ugyanott van még egy 50 hektáros gyümölcsöse, de úgy látszik, annyi energia szorult az idős hölgybe, hogy az nem elég neki. Valójában persze az a taktikájuk, hogy az oligarchák családjának minden tagja pályázik - és nyer. Ez a becsületes fideszes földosztási program.
Az oligarchák az állami földek 75-85 százalékát kapták meg, a többit elaprózva osztották szét; Kajászón például egyetlen helyi lakos sem kapott földet – állítja Ángyán József. A fideszes országgyűlési képviselő szerint nagy földterületet kapott Orbán gyerekkori barátja és lányának, Ráhelnek udvarlója is.
A politikus lelkiismereti kérdésnek tartja, hogy az általa ismert adatokat nyilvánosságra hozza.
"Ha valóban úgy van, ahogy sokadszorra állítja, akkor működjön az igazságszolgáltatás!"
Amikor igazságszolgáltatásról beszélsz akkor Pintér rendőrségére, Polt ügyészségére vagy Szájerné bíróságára gondolsz? De mindegy is, hiszen minden törvényes volt, mint baltás gyilkos szabadon engedésénél.
A bizonyítékokat már előtárta. (Ld. a két tanulmányt a Fejér megyei és a borsodi földügyekről, nevekkel, rokoni-politikai kapcsolatokkal, adatokkal, grafikonokkal, kielegyenafold.hu). A feljelentést pedig megtette az LMP. A rendőrség meg megtagadta a nomozást, mert - most figyelj -: a Nemzeti Földalap nem közfeladatot ellátó szervként osztja a földet, hanem kvázi magánemberként, magánjogi szerződéseket köt, amihez a rendőrségnek (és egyáltalán az államnak) semmi köze.
Hogy rohadnának meg.
Nos, nálam ez verte ki a biztosítékot. Az Ángyán-program felvállalása, majd annak teljes mellőzése, hogy a bérleti szerződéseket csókosok kapják. Eddig a pontig voltam Fidesz szavazó, és innentől elmehet a Fidesz Orbánostól együtt a jó büdös p*csába. Kevés fontosabb dolog van ma a földkérdésnél. Talán nincs is.
Ángyán személyét támadni, annyit jelent, mint nem ismerni ezt az embert. A gazdatársadalomban nagy tekintélynek örvend, és hogy szívvel-lélekkel a magyar paraszti társadalomért, a földért, és a családok abból való megélhetéséért küzd, mindennél jobban igazolja az általa kidolgozott program. Ami nagyon fontos lett volna, hogy megvalósuljon. Nincs már sok időnk föld ügyben, nemsokára elözönlik a külföldiek a földpiacot, felverik az árakat, és akkor lehet pislogni. Hogy mégiscsak az lett volna jó, ha van hol legalább ételt előállítani magunknak. Meg egyáltalán! Ezt a programot a Fidesz nagy örömmel és büszkeséggel vállalta fel. Nem volt eleve aljas mutyi szándék. Mi a fene történhetett, milyen erők képesek egy ilyen erős kormányt eltéríteni a szándékától? Kik irányítanak itt tulajdonképpen?
felhasználták Ángyán urat a kampányban. azt hitték be tudják törni, nem sikerült,
a kormány csupán bábkormány, a miniszterelnök helytartó, orbánnak csányi és soros parancsol.
Ángyán ugyanazt mondja a gazdatüntetés óta, előtte is ezt tanította Gödöllőn. Ebben a programban hisz évek óta. Valószínűleg ezzel már nem sokan vannak így a pártjában. Bosszantó amikor a Tállai "naivnak és hiszékeny" embernek írja le. Naiv ember lenne ennek a kormánynak a szemében az, aki hisz abban, hogy a választások megnyerése után a kormány valóban a meghirdetett programot fogja végrehajtani? Azért lenne hiszékeny mert úgy gondolta, hogy most majd jön egy olyan korszak amikor nem a mutyiérdekek határozzák meg a földkérdést hanem a hosszú távú fenntarthatóság meg a kisgazdaságok támogatása és így fejlődése?
A Környezettudományi Doktori Iskola új vezetőjének személyéről szóló előterjesztés előtt az elnök elmondta:
nehezen kezelhető feszültség van a KTDI egyes tagjai, a megbízott iskolavezető valamint az EDHT és annak elnöke között. EDHT határozat alapján írta ki az elnök az iskolavezetői pályázatokat, azt kérve, hogy az iskolák
indokolják döntésüket, különösen akkor, amikor szoros verseny van két jelölt között, ahogy most történt a KTDI-
ben. Szerette volna az indoklásból megtudni, milyen érvek alapján támogatta az iskolatanács 5:4 arányban Dr.
Ángyán József professzort Dr. Heltai György professzorral szemben. Miért nincs súlya annak az iskola döntésében, hogy Heltai professzor kiemelkedő tudományos teljesítményt és megfelelő nyelvtudást mutat fel, miközben Ángyán professzor híjával van ilyen teljesítményeknek. Miért nem számít az, hogy Heltai professzor minden erejét az iskola vezetésének szentelheti, miközben Ángyán professzor országgyűlési képviselőként és politikusként nyilván nem tud elég időt fordítani erre a feladatra. Miért nem tartják összeférhetetlennek azt, ha főállású politikus, a törvényhozás tagja vezetői állásra pályázik egy állami intézményben?
a korrupt Hornok László felhívta a figyelmet Ángyán professzor pályázatának szokatlan bevezetőjére.
...
Visszautasítva tehát a törvénytelenséggel való vádaskodást, Hornok László megkérdezte: miként fordulhatott elő
az, hogy Ángyán professzor elektronikus úton beküldött iskolavezetői pályázatára a kurzort helyezve az ikonon
az olvasható: Szerző: Dr. Heltai György.
Hornok László a SZIE rektorhelyetteseként évekig próbálta Ángyánt elmozdítani a Környezettudományi doktori iskola éléről. Azt beszélik, a pályázat beadásánál az akkor már képviselőként dolgozó Ángyánnak besegített egy kolléga az anyag összeállításában- nagyon úgy tűnik itt a hátbaszúrás esete forog fenn.
Le is váltották Ángyánt a tisztségről, ehhez azonban több szavazási forduló is kellett, végül Hornok négy szavazati joggal rendelkező új tagot kooptált a törzstagok közé és így lett Heltai az iskola vezetője.
Amúgy Hornokot a Professzorok Batthyány Köre is figyelmeztette a kett, ejük között eldurvult vita kapcsán (Ángyán államtitkári kinevezés után egy igazán görény levelet köröztetett a PBK-ban). Onnan végül nem ezért, hanem a Heller levélért rúgták ki.
Nem létező bloggal mocskolja az MTI Ángyánt
Utolsó írka