Kenti Egyetem, Ohio: 4 fegyvertelen diákot megöltek az egyetemen a rendőrök és 7-et megsebesítettek, amikor a tömegbe lőttek.

A jacksoni egyetemen két diákot öltek meg és 12-öt megsebesítettek 1970-ben.

mert tüntettek a népirtások miatt:

A Mỹ Lai-i mészárlás 1968.-án történt a vietnami háború során. Ezen a napon az amerikai katonák 500 civilt – főleg csecsemőket, gyerekeket, nőket és öregeket – mészároltak le a Sơn Mỹ nevű faluban.

A háború után csak egyetlen katonát vontak felelősségre, William Calley hadnagyot. Calley az ügyben lefolytatott tárgyalás során azt vallotta, hogy Ernest Medina százados utasította arra, hogy mindenkit öljenek meg a faluban. William Calley-t 1969 szeptemberében bíróság elé állították, végül 1971-ben lefokozták, és életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Többszöri fellebbezés után 1974-ben elnöki kegyelmet kapott, és szabadon engedték.

A Mỹ Laiban történt mészárlásról utóbb kiderült, hogy csak egy volt a sok közül, mert az amerikai katonák még sok olyan kisebb-nagyobb gyilkosságot hajtottak végre az országban, amelyekről ma is alig tudnak.

Az Országgyűlés elnöke szerint úgy javíthatók az amerikai-magyar kapcsolatok, ha az Egyesült Államok abbahagyja a Magyarországgal szemben gyakorolt, szövetségesek között merőben szokatlan és barátságtalan magatartást.

"Talán a hangvétel most szokatlanabb, irracionálisabb, mint korábban volt. El tudjuk viselni a szeretetlenséget, de szövetségesként legalább a korrekt álláspontra igényt tartunk Amerikától" - tette hozzá a politikus. Kövér László kijelentette: "Nem a mi kezünkben van a kulcs a kétoldalú viszony normalizálásához".

 
emellett persze fontos megjegyezni, hogy teljesen egyértelmű számomra, hogy a fidesz is hozzájutott azokhoz a titkos "állami" szoftverekhez, amiket az usa adott a  magyar titkosszolgálatoknak, több szinten létezik együttműködés az usával (együttműködés a bábkormányainkkal..), az MSZP (együtt-pm, DK) nyíltan jobb érdekérvényesítéssel rendelkezik, de ez csak a látszat, a mélyben létezik olyan együttműködés a fidesszel is, amiről még andre goodfriend se tud, mert nem kell tudnia, de ettől még mérhetetlenül korrupt az egész rendszer már 20 éve. gyakorlatilag egy elitközösség uralkodik, ami az MSZMP-ből nőtt ki, és elkorcsosult. De a funkcióját betölti.
Banánköztársasági bábkormány.

 

Az USA tiltólistája és a Fidesz

"Mitől különleges Isten?  Leginkább attól, hogy a semmiből megteremtette a világmindenséget és benne az embert. Azt hiszem, mostanában senki nem fogja ezt utána csinálni. Honnan tudom, hogy valóban Isten teremtette a világot? Természetesen nem tudom, de úgy vélem, az ősrobbanás nem magyarázat arra, hogy a semmiből egyszer csak valami lett. Az ősrobbanás az anyagban következett be. De honnan lett az anyag? Na, itt bukik meg a materializmus! Képtelen elfogadható magyarázatot adni a matéria keletkezésére. Semmivel sem meggyőzőbbek a materialisták érvei, mint a keresztényeké.

Ellenkezik-e az evolucionizmus elmélete a teremtéselmélettel? Kapásból azt mondhatnánk, hogy igen. Mi is valójában az evolucionizmus? Egy elmélet, amely szerint az élet fejlődése az egyszerűtől a bonyolult felé halad. Vagyis egykor egysejtűekből fejlődött ki a földi élet, és egyenes vonalon haladva eljutottunk az emberi fajig, és sok más fajhoz a flórát és faunát tekintve. Hogyan lenne ez összeegyeztethető a teremtéssel? 

Akár úgy is teremthetett, hogy magokat, csírákat plántált el a földben, amelyet élőhelyünkként adott nekünk. Miért ne tehette volna? Ismét visszakanyarodnék arra az analógiára, ha Isten a maga hasonlatosságára teremtett minket, talán Istent utánozzuk, amikor magvakat ültetünk, és pontosan tudjuk, mi fejlődik ki belőle. Isten miért ne ültethetett volna magokat, amelyekről tudta, hogy mivé fejlődnek? Neki az idő nem tényező, mire a magokból termő növények lettek, addigra elkészült az ember is. Felfoghatjuk ez az időt egy napnak is. Miért ne? A növények változásai a háziasítás során az évezredes emberi történelem része. Nekünk évezredes, Isten időérzékéről mit sem tudok. A kultúrnövényeink, háziállataink változáson, fejlődésen mentek keresztül az idők folyamán. A genetikailag hasznos tulajdonságok az ember segítségével örökítődtek.

A 21. század kihívásaira nem lehet 20. századi válaszokat adni. Akikkel versenyezünk, sokan vannak, gyorsak, és nagyon ambiciózusak. Olcsó, kisigényű, jól képzett, szorgalmas munkaerő áll szemben a mi elkényelmesedett, nagyigényű, ellustult és főleg felelősséget vállalni nem akaró dolgozóinkkal. Itt van a legtöbb teendő. Szemléletváltásra, sokkal több ambícióra és szorgalomra lesz szükségünk ahhoz, hogy lépést tarthassunk.

Schmidt Mária történész, egyetemi tanár, a Terror Háza főigazgatója, 2012.

Laci leejti a csavarhúzót és nem vállalja a felelősséget! Sanyi eldobja a csokipapírt de nem viszi el a balhét!

Ilyenek a magyar munkavállalók! Lusták, elkényelmesedtek, nagy-igényük van csokira meg a cukorra; meg egy marék mogyoróra. És nem vállalják a felelősséget! De mit szól ehhez Günther?

Nem ad ötmilliós karácsonyi prémiumokat a magyar vezetőségnek, akik jobb esetben Günther tudta nélkül fiktív és korrupt tanácsadói szerződéseket kötnek 800 millió forintért?  A rohadt életbe!

jó lenne eredeti forrással, ami nincs, így nem eléggé hiteles, de reméljük igaz a történet, én kinézem a primitív posztkommunista fideszből:

"Hát ez. HÁT EZ!!!!! Ilyen nincs a földön.

Idén karácsonykor valami igazán jót akartam csinálni. Segíteni több száz, vagy akár több ezer embernek, ha még csak egy kis ideig is, de legalább segíteni nekik, karácsony idején.
Mivel ételkiszállító cégem van és rendelkezésemre áll egy egész konyha, így adta magát, hogy idén karácsonykor bizony ételosztást fogok szervezni valamelyik nagyobb budapesti téren az arra rászorulóknak.
Megszületett a döntés és elkezdtük szervezni az ételosztást. Mindenki tette a dolgát, beszereztünk mindent ami szükséges, hogy ez megvalósulhasson. A konyhával lebeszéltük, hogy milyen levest fogunk adni, milyen főétellel, már az alapanyagokat is megrendeltük, így hát nem maradt más hátra, mint területfoglalási engedélyt kérnünk.
Bemegyek az önkormányzathoz a szükséges papírokért és itt valami olyan történt, amit egészen egyszerűen még most sem vagyok képes feldolgozni.
Kitöltöm a területfoglalási engedélyhez szükséges igénylőlapot, befizetem hozzá az illetéket is és beadom a papírokat az ablakon, mire a nő megkérdezi, mihez szeretnék engedélyt kérni? Mondom: ételt szeretnénk osztani, erre a nő a következőket mondja.
„FIATALEMBER. NEM FOG ÉTELOSZTÁSHOZ ENGEDÉLYT KAPNI JOBB HA ELŐRE SZÓLOK, MERT A KORMÁNY NEM AKARJA, HOGY AZ EMBEREK ANNYI SZEGÉNY EMBERT LÁSSANAK AZ UTCÁN EGY HELYEN”
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"hazugságot akarsz? kapcsold be a tévét"

A televíziózás hőskorában egy kiesett versenyző megvádolja a legsikeresebb televíziós játék sikeres nyertesét, a szinte nemzeti hősként ünnepelt Charles Van Dorent (Ralph Fiennes), a legkedveltebb magazinok címlap-sztárját. A Yale Egyetem angoltanára hetente feltűnt a képernyőn, sorra-rendre helyes választ adott a legfurcsább kérdésekre, miközben nézők milliói csak miatta ültek le a képernyők elé és lenyűgözve figyelték teljesítményét. Az egész azonban egy jól kitalált és felépített blöff volt, a nézők azt látták, amit a műsor készítői el akartak velük hitetni. Ám egyszer valaki ezt megelégelte. A játék egyik vesztese, bizonyos Herbie Stempel úgy döntött, lerántja a leplet a cselszövésről és azzal vádolta meg a fejtörő gyártóit és résztvevőit, hogy csalnak, amely Amerika szerte megrengette a nézők bizalmát.

"Lehet, hogy csak jobb alkupozíciót szeretne, lehet, hogy csak blöfföl,
lehet, hogy csak ijeszteget. Lehet. De más is lehet."

A lájkprostitúcióra létezik vmi btk paragrafus? Eh?

ezt a kommentet találtam az origón, és teljesen egyetértek vele:

"Török Gábor a magyar közélet legjobban álcázott, legszimpatikusabb pszichopatája, mindenki imádja. Azért olyan semmilyenek az elemzései, nézetei, álláspontjai stb., mond is dolgokat de valójában nem is, mert értelmezni, felfogni sem tudja a morális, emberi kérdéseket. Ezt még én is vagy egy évig benéztem, amikor olvasgattam az elemzéseit, pedig egész életemben körbe voltam véve pszichopatákkal."

Török elit-pártos. butácska ember kissé, de a hatalmi elit tagja, aki megteheti hogy jóban van mindenkivel, Puzsér ezt is benézte, ahogy a róna péter (lmp) imádatát is, meg még sokmindent.

ha nevettünk a pokémon-Novák Elődön, nevessük a szánalmas Rogán Antalon is. már akinek van kedve. bizony "ezek miatt is tartunk itt".

méltóságteljes ember így nem fotóztatja magát.

hol a férfiasság?

Novák Előd, a pokémon-poszt

hol a gerinc?

PLAYBOY: Maradva a polgármesterségnél: mit mondjak, a 2006-os tévéostrom idején nem irigyeltem.

Rogán Antal: Természetesen nem örültem annak, ami történt, máig politikai provokációnak gondolom az egészet.

Antal, ott forradalom akart volna kitörni, a MAGYAR nép, és nemzetkezdemény el akarta zavarni a kommunistákat, nekik kellett, MERT TI NEM vagytok rá hajlandóak. sose fogod ezt megérteni, gyere csak az ostoba provokációs szövegeddel, sose leszel a magyar nemzet része, sose leszel értelmes ember, és soha nem fogod megérteni az emberek gondolkodását.

rogánt nem veszik jegyzőkönyvbe, itt a surnyák-videó 2000-ből, orbán: 1998-2002.
kellett 15 év míg elkapják? dehogy, kellett a vagyona.