csodálom hogy megjelenhetett 1983-ban. Fábri Zoltán filmje, aki elkészítette a kedvenc filmemet, az "antifasiszta" (vagy: antifasiszta) moszkva-nagydíjas Ötödik pecsétet, és ellenpárját, az "antikommunista" Gyertek el címűt is.
 
de a vége tömény giccs. gondolom az elvtársak így engedélyezték. ami igaz az igaz mondjuk: Kádár alatt legalább valamiféle kontroll volt a korcsok felett, ma már semmi nincsen, se a korrupcióban, se a kultúrában, se filmművészetben pl.
jó film azért. az eleje nagyon fontos. a végére a robbanás nem kellett volna.
a film történelmi értéke nagyobb, mint a művészeti.

Karinthy Ferenc Házszentelő című drámája szolgál irodalmi alapul az 1970-es évek társadalomrajzának, amelyben egy gyilkosság tárul föl egy újságírónő magánnyomozása során. Egy város gazdasági és politikai hatalmasságai László-napi ünneplésre gyűlnek össze egy luxusvillában. Minden úgy kezdődik, ahogy máskor, ám egy incidens ezúttal megzavarja a férfimulatságot. Bíró Andrea barátja kíséretében bejelenti édesapjának, a Vasmű igazgatójának, hogy elköltözik otthonról. Az öreg Bíró egy keze ügyébe akadt vadászfegyverrel, felindultságában meglövi a fiút. A jelenlévők véletlen balesetként állítják be az esetet. Péteri Luca, a helybeli lap újságírója az akadályok és életveszélyes fenyegetések ellenére nyomozni kezd az ügyben.

A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom sem a szovjet emlékművet, sem a német megszállásét nem látná szívesen a Szabadság téren. Utóbbit már csak azért sem, mert szerintük nem megszállás történt, hanem csak szövetséges csapatok érkeztek.

Barcsa-Turner Gábor a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom alelnöke és Incze Béla, a HVIM társelnöke.

A radikális szervezet szerint Magyarországot nem szállta meg a német hadsereg a második világháború végén, hanem szövetséges haderőként érkeztek ide. A sajtótájékoztató végén korabeli propaganda-plakátokat és fotókat helyeztek el a német megszállás emlékművét övező kordonon (ezeket az ott tüntetők letépkedték - írja a Mandiner.

sajátságos, hogy az esemény ezen részéről se a barikád-alfahír, sem a kuruc nem tájékoztat, minek is? ... a vörös csillag elbontása épp elég hatásos élmény, ne törjük elvtársak a fejünket felesleges dolgokon, nem kell törni a fejünket Tiszavasvári anyagi helyzetén sem, csak az öröm, az maradjon! az, hogy az állam is beszállt az adósság kifizetésébe részben vagy egészen, az részletkérdés!

ugyanúgy próbálják meghamisítani a jobbikos médiumok a híreket mindkét esetben, hogy még a gyanú és megosztás árnyéka se vetüljön a jobbikra, ezáltal a józan észt próbálja meg elhallgattatni a párt (hisz ahogy mindenhol, így itt is van a pártnak saját médiája, kézivezérelt  vagy politikus főszerkesztőkkel). pedig nem olyan nehéz ezeket a dolgokat kibeszélni, nem olyan nehéz igazat mondani. gerinc kéne hozzá, az igaz, hogy ne hallgassuk el, hogy nem mi küzdöttük le a hiányt, hanem részben-egészen az állam, meg hogy közöljük, hogy a jobbikos 64-el voltak ám problémás dolgok is akkor, nemcsak vörös csillagot bontottak, a párt, akit folyamatosan náciznak és ennek egyik parlamenti szövetségese, náci-nyilas plakáttokkal hadonászik, nem vet túl jó fényt a pártra se.

természetesen botrány, hogy a vörös csillag ott lehet a téren, ahogy botrány az is, hogy az 56-os harcos horn gyula miniszterelnök lehetett a "szabad Magyarországon", de ez még nem ok arra, hogy butaságokat beszéljünk.

ugyanis kicsit néha elkap ilyenkor a gépszíj, hogy ugyanúgy kell győzködni a buta posztkomcsit és a szélsőjobbot, ugyanarról és ugyanúgy mondva, hátha közérthetőbb bulvárszinten:

két nappal előre figyelmeztettek? vicces ez a zsidó, nyilván nem látja, mekkora nagy hazugságot mondott, mert akkor meg minek lőttek? ezekszerint direkt civil célpontokra lőttek (ez nem terrorizmus? ahogy drezda, naga, hiro és a wtc is? hát dehogynem! mit mond a korszerű genfi egyezmény a civilek bombázásáról, rakétázásáról?), mert katonai célpontot nem szokás figyelmeztetni, két nap alatt ki lehet pakolni egy egész fegyverraktárat, stb

nem akarok nagyon tényeket hamisítani (lőnek bizonyára rakétát a zsidókra), de honnan tudjuk hogy ez tényleg egy válaszreakció? mert végülis a lengyelek is megtámadták a németeket 39-ben..

2003. február 17.: „Csak azt akarom mondani, hogy módszeres, alattomos népirtásnak vagyok a tanúja. Félek. Megkérdőjelezem az emberi természet jóságába vetett hitemet. Ezt a népirtást meg kell állítani."
Rachel Corrie

 2010:  A magán-nyugdíjpénztárak válságban vannak, súlyos veszteségeket szenvedtek el, ezért a kormánynak gyorsan lépnie kellett, hogy megvédje a pénztártagok befektetéseit, vagyonát. - jelentette be Selmeczi Gabriella nyugdíjvédelmi miniszterelnöki megbízott.

 Orbán: megmentettük a nyugdíjrendszert az összeomlástól

2011. február

Pénzügyi egyensúlyban kell lennie a nyugdíjkasszának: a nyugdíj befizetéseknek tehát egyenlőnek kell lenniük a nyugdíj kifizetésekkel. Ma számos, nem nyugdíj típusú ellátást fizetünk a nyugdíjkasszából, ahelyett, hogy azt egy különálló, szociális alapból finanszíroznánk. Ezt az egyensúlyt még ebben az évben meg lehet teremteni – szögezte le Orbán, aki szerint megvédik a nyugdíjak reálértékét. Orbán Viktor kérdésre válaszolva elmondta: gazemberség, hogy az államadósság ilyen mértékben növekedett az előző kormányok idején.

Orbán: A magyar nyugdíjrendszer pillanatokon belül össze fog omlani

2012. április

„A magyar nyugdíjrendszer pillanatokon belül össze fog omlani. Ezért nekünk egy új nyugdíjrendszert kell létrehoznunk" – nyilatkozta a Kossuth rádiónak Orbán Viktor miniszterelnök.

 A kijelentés már csak azért is meghökkentő, mert a kormány néhány korábbi intézkedéséről azt állította: sikerült megvédeni az emberek nyugdíját.

Sz. László a székesfehérvári HVIM tagja, az Atilla Király Akadémia hallgatója, egyedüliként megállított egy vonagló kamiont, ezzel az egész melegfelvonulás is legalább negyedóráig állt, borsot törve a szervezők orra alá.

A deviánsok menetét biztosító, a helyszínen és később is önmagukat a "cigány gárda" (?) tagjaiként azonosító rendezők bestiális módon, háromszoros túlerőben rátámadtak, földre kerülése után is bántalmazták

Az indokolatlanul agresszív cselekedetük a felvonulók között is megdöbbenést váltott ki, hiszen egyrészről látszott, hogy az egyébként senkinek sem ártó tiltakozót a földre kerülése után is bántalmazzák, másrészről félő volt, hogy lelökik.
A rendőrség pedig számíthat feljelentésre, amiért az ellentüntetőt bántalmazó "rendezőket" nem állították elő, csak Sz. Lászlót (őt viszont teljesen indokolatlanul 72 órára).

EZ EGY EGYSZERŰ TILTAKOZÓ VOLT PAPÍRLAPPAL A KEZÉBEN! 
de érdekes hogy bűnözők a rendezők a prájdon.

Novák Előd, a Jobbik alelnöke és Barcsa-Turner Gábor a HVIM társelnöke az alábbi drapériát feszítették ki a Parlament erkélyére: "A HÁZ NEM KÉR A DEVIÁNS PROPAGANDÁBÓL"

Niki Lauda és a családmodell

"A Duna már a part felett és alatt is

elnyelt már embereket és emberdarabokat"

Sósavval teli betonkádak és emberdarálók

Pincebörtönök
dokumentumfilm 1992-ből

(biztonságos a letöltés, katt a fenti linkre vagy lent online nézhető)

A Köztársaság téri pincebörtönök titkai 1992-ben, a Magyar Televízió egyik szerkesztő-riporterét, Dézsi Zoltánt azzal a feladattal bízták meg, készítsen filmet a Köztársaság téri pincebörtönök titkairól.

Orbán Viktor 1989-es, Nagy Imre-újratemetésen elmondott beszéde alatt a BRFK III/II-es operatív tisztjeként éppen beépített ügynököktől várt jelentéseket az ott történtekről. Tasnádi László később az NBH-nál, az Információs Hivatalnál és az APEH Bűnügyi Igazgatóságánál dolgozott, de megfordult Pintér Sándor cégeinél is.

csaucseszku zabigyereke a II/III-os 2. fidesz-kormányban

61 éves Tasnádi László adatlapját az Indexnek is sikerült megtalálni az Állambiztonsági Szolgálati Történeti Levéltárának honlapján.

Az itt látható adatok szerint Tasnádi 1988-ban főhadnagyként
a BRFK állambiztonsági szervének III/II-2. Osztály C alosztályának megbízott vezetője volt. 1989-ben már századosként vezette az osztályt.

a C alosztály feladata elsősorban a belső reakció, a kulturális, ifjúsági és egyházi vonalon ellenséges tevékenységet folytató személyek, diplomaták operatív megfigyelése, és a kiemelt népgazdasági objektumok védelme volt.

Érdekes, hogy Tasnádi László neve az 1989-es Nagy Imre-temetés szervezésével kapcsolatban is felmerül. Az állambiztonság akkor szinte minden erejét bevetette a hatalmas tömeget vonzó esemény biztosítására.

Levéltári iratok szerint az újratemetés idején Tasnádi László egy Amur és egy Vera fedőnevű titkos megbízott (tmb.) kapcsolattartó operatív tisztje volt (a tmb-k elvi meggyőződésből vettek részt a titkos együttműködésben, a kapcsolattartó operatív tisztek feladata a hálózati munka szervezése és az ügynökök irányítása volt.)
Tasnádi a dokumentumok alapján az újratemetés idején telefonon tartotta a kapcsolatot az ügynökökkel.