Ideje már erről a primitív, nagyképű emberről is folyamatosan frissülő aktát nyitni, nemcsak rogánról, vona gáborról, orbánról. göncz árpádról.

Nemcsak Sifferrel vagy szélbernadettel, novák előddel, esetleg Hadházyval foglalkozunk, vagy a cserdis polgármesterrel, a gyerekgyilkosvédő toroczkaival, esetleg az 56-os harcos horn gyulával, dózsa lászlóval és stefkával, hanem ezzel a, 90-es évek végén milliókat kereső csókossal is.

Elképzelni nem tudom, hogy hogy lehet valaki olyan ütődött, hogy ránéz juhász pofájára, és ott egy tisztességes, gerinces embert lát, ennyire nem ismerik az embereket? ez egy korrupt, utolsó féreg, kapja az anyagait, hogy népszerűsíthesse magát, neki milyen végzettsége van amúgy? azt mondja már a 90-es évek végén is milliót keresett havonta, most mégis kalapozik a luxuslakásában. Nekem a barátai is elég furcsák a Magánszféra műsorában.

Csak egy KODOLÁNYIS KOMMUNIKÁCIÓ SZAK végzettsége van, írják az életrajzában, és az Origo-s cikkben is csak erről a végzettségről beszélnek, tán egy csókos az apja, csak így lehet belőle A BUDAPEST BANKNÁL osztályvezető.

2000-ben Kodolányi János Főiskola kommunikáció szakán végzett. Szakterülete a pénzügyi szektorban végzett telemarketing. 1996-tól alkalmazott, később a Budapest Bankban lett osztályvezető.

A telemarketing a szokásos, szűkebb értelemben telefonon történő reklámcélú direkt megkeresés.

Tágabb értelemben telefonon keresztüli marketing tevékenység, ami lehet adatbázis építés-frissítés, marketingkutatás, direktmarketing kommunikáció vagy akár telefonos ügyfélszolgálat.

Kaya Ibrahim és Josip Tot egy németországi török, illetve németországi horvát személy, akiknek több, tetemes köztartozást felhalmozó Fidesz-közeli (magyarországi) céget adtak el 1995-ben, illetve 1997-ben, vélhetően szándékos adócsalási célzattal. Az általuk felvásárolt cégek arra hivatkozva, hogy semmi közük a korábbi ügyletekhez, adósságaikat nem fizették meg, több százmilliós köztartozást tüntetve így el

-----

1995. július 25-én Schlecht Csaba összesen 13, Fideszhez köthető céget adott el egy Kaya Ibrahim nevű németországi török személynek, vélhetően a cégek jelentős, összesen mintegy 300 milliós köztartozás megfizetésének kikerülése céljából. Ezek a cégek ekkor mind Schlecht tulajdonában álltak, de többségében egy héttel korábban vásárolta őket Simicska Lajostól (aki ekkoriban még a Fidesz gazdasági igazgatója volt), Kövér Szilárdtól (Kövér László testvérétől), illetve Varga Tamás Fidesz-közeli vállalkozóktól. Az így „fantomizált” cégek valóban nem fizettek ki egy fillért sem az államnak tartozásaikból.

Schlecht 1997. szeptember 17-én ismét több, összesen három Fidesz-közeli céget adott el, ismét egy németországi személynek, ezúttal a horvát állampolgárságú Josip Totnak. Ezek a cégek szintén komoly köztartozást halmoztak fel és a „fantomizáció” után szintén fizetés nélkül tűntek el.

épp a vádalku feltételeiről tárgyalnak egy kis börtönbüntetéssel, teljes vagyonelkobzással, nyilván, hisz a tolvaj, hazudozó MLM-es betiltott cégben vezető poszton vegetáló vona már megmondta:

"Ő volt a lelke az ozorai polgárőrségnek. Amióta ő itt van, sokat javult a falu biztonsága."

"Ez egy elkeseredett ember utolsó videóüzenete, akit a nagy magyar igazságszolgáltatás nem éppen jó döntése arra késztetett,hogy inkább az életét dobja el,mint hogy behódoljon és igazságtalanul meghozott "bölcs" ítéletnek.
Nézőpontja szerint nem lehet az,hogy egy ember épp aktuális szimpátiájának,avagy jó kedvének van kitéve egy másik ember élete! 
Az hogy egy telefonálásért elveszünk 3 évet egy ember életéből,úgy,hogy 5 éven keresztül bebizonyította,hogy melyik oldalon áll.
Sajnos ez az országunk!
HÁT Ő NEM ÁLLT BE A BIRKÁK (azaz közénk) A SORBA! 
Reméljük,ahova a lelke került,ott több a béke,szeretet,és igazság!"

Viktória T.

Ötperces videót hagyott hátra búcsúüzenetként Gárer János, ozorai polgárőr, akinek öt évre börtönbe kellett volna vonulnia május 5-én. De végzett magával. A telefonnal készített videót Gárer egy memóriakártyán odaadta a feleségének, azzal a felszólítással, hogy azt csak később nézheti meg, majd tegye fel a netre. Miután értesítették a férje haláláról, a felesége eleget tett a kérésnek, és kirakta a Youtube-ra az üzenetet.

A Népszabadság megkereste az asszonyt. A cikkben és a videón elhangzottak alapján a következő történet állt össze.

Az idegenlégiót is megjárt, autószerelő Gárer Jánost 2010-ben megkereste egy ismerőse, hogy segítsen, mert egy uzsorás szorongatja, 400 ezres kölcsönre 800 ezret kell visszafizetnie. Gárer telefonon többször is felhívta az uzsorást, és megzsarolta, hogy fizessen félmilliót, vagy feljelenti a barátjának írt fenyegető levelek miatt.

Az uzsorás a rendőrökhöz fordult, így Gárer utolsó fenyegető hívását már lehallgatták. A férfit a Szervezett Bűnözés Elleni Osztály el is vitte.

Több millió bevándorlót kellene befogadnia Magyarországnak a következő öt évben, mert így tudja biztosítani a gazdasági növekedés ütemét - jelentette ki Orbán Viktor kormányfő 16 éve. A társadalom elöregedésétől egész Európában tartanak.

2001:

Magyarország akár 14 millió embernek is megélhetést tud biztosítani - mondta tegnap a magyar kormányfő az Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) üzleti ebédjén. Orbán Viktor a gazdasági növekedés fenntartását firtató kérdésre reagált úgy, hogy ehhez szerinte több millió külföldit kell foglalkoztatnia az országnak.

A rendezvényen a gazdasággal kapcsolatos kérdések kerültek a középpontba. Orbán Viktor kijelentette, a növekedés elképzelhetetlen lenne a politikai stabilitás nélkül. A Széchenyi-terv sikerét külön kiemelte a miniszterelnök, aki a program indítását épp itt, a tavalyi üzleti ebéden jelentette be. Közölte, eddig háromezren jelentkeztek a pályázatokra, 80 százalékuk vidékről, s 90 százalékuk 25 millió forintnál kisebb összegből fejlesztené vállalkozását. Orbán leszögezte: az inflációt 10 százalék alá szorították, a munkanélküliek aránya 6 százalék, s ehhez járul a kabinet családokat támogató politikája, amely az új gazdasági irányvonalat határozza meg.

"rossz dolog a gazdasági bevándorlás" - mondja ma
Szent István meg nem azt mondta, hogy fogadjunk be tanulatlan milliókat, szokásról beszélt, jó módszerekről, nem semmirekellő tömegekről.

Érdekes dologra bukkantam ebben az Ángyánt támogató Facebook-csoportban, bevallom nagyon utálom már a jobbikosokat (is), nem ok nélkül, de ez a gyerekes válasz a mérges, káromkodó adminra, aki legalább tényleg felhoz konkrét dolgokat, szóval a rá adott jobbikos válaszok tényleg kiborítóak.

"A Széchenyi család első nemeslevelét Széchenyi György kapta, aki 1592-ben született és 103 évet élt. A Széchenyiek vagyona az ő élete alatt keletkezett- ezt írja a Széchenyi István életrajzi könyve.

Ez csak azért érdekes, mert nem az van, hogy miután a kommunisták szétverték és kisemmizték az arisztokratákat, most új gazdasági elit épül?

Régen a király osztogatta a nemesleveleket és a vagyont, most a kormányzó párt vezetői? Ha ez van, akkor ez nem is rossz. Annál legalábbis jobb, mint ha a kommunista gazdasági elit marad hatalmon. A Széchényiek rengeteget tettek a hazáért, nekik köszönhetjük a könyvtárat, a Nemzeti Múzeumot, az Akadémiát és a Lánchidat.

Nem lehet, hogy ez a hirtelen meggazdogodott új elit is tesz majd az országért? Ott van például Vajna, lehet, hogy sok pénzt keresett, de rendbe tette a teljesen korrupt filmvilágot, nézhető filmeket gyártanak végre, sőt Oscart is kaptunk.
Nem merem őket összehasonlítani persze, mert egy arisztokrata stílusa, elvei, műveltsége nehezen hasonlítható az új elithez, de ha régen is egy emberöltő alatt szerezhetett valaki nemesi címet és tetemes vagyont, akkor ma ez miért nem lehetne?
Nem a korrupcióról beszélek, hanem a törvényes meggazdagodásról és abban bízom, hogy hátha ezek az emberek majd visszaforgatják ezt a vagyont Magyarország jobbítására? Vagy naív vagyok?'

édes Istenem, hogy a fenébe írhatsz ilyet, hogy nemesség és majd a fideszes komcsik támogajták az országot? 15 éves kor fölött hogy gondolkodhat így bárki?

egy az hogy NEM biztos hogy TÖBB generáció után tényleg támogatják az országot, most nem teszik, szétlopják és pár jócskán, milliókkal túlárazott épületen kivül rohad az egész ország, mind épületben, mind állományban. minőségben, necsak a budai hegyek között, borsodban is kiránduljál. zalaegerszegen, a falvakban. pár ostoba nyugdíjason és korrupt fideszhülyegyereken kívül ezt minden értelmes életforma látja.
nemcsak a nagy pénz miatt vándorolnak ki tömegek, milliók! hanem mert a korrupt ostoba, primimív barátaid miatt élhetetlen ez az ország. milyen ember az aki nem veszi észre hogy ezek milyen primitívek? hát biztos nem egy kifinomult elme.
de minek ír a buta ember szavakat egymás után látszólagos logikai sorrendben? unatkozol? mondattanilag megfelelőek azt aláírom, CSAK 6 ÉVES KOR FÖLÖTT EZ MÁR NEM ELÉG!

Egy olyan nap jó lenne, aminek elején megvádolnak valakit lopással, az tisztázza a vádolóval és az elfogadja hogy ő tévedett, vagy nem tisztázza, és letartóztatják, lecsukják és elkobozzák a vagyonát. mindegy hogy mi a vége, de emberként megoldani. nem értem akármelyik oldalt, hogy nincs annyi esze, hogy soha nem jutnak el eddig, soha senkik. nem zavar?

1998. április 1-jén 17:35 és 17:45 között megölték Heffenträger Zsófia 11 éves kislányt körmendi lakásán. Az emberölésért 2002-ben jogerősen 13 év szabadságvesztésre ítélték Tánczos Gábort, amelyből a bíróság döntése értelmében (őrizetbe vételétől számolva) kilenc év és kilenc hónap letöltése után, 2008. január 20-án feltételesen szabadult. A bűnügy kegyetlensége mellett azért is kapott tartósan nagy figyelmet, mivel számos körülmény tisztázatlan vagy ellentmondásos maradt, például az elkövetés eszköze vagy az indíték. Ügyvédje, Somos Zoltán máig kitart Tánczos ártatlansága mellett, még könyvet is írt védence történetéről.

"Tönkretették. A tettesek hálózata pedig soha nem lesz felgöngyölítve."

 "Én megmondom az őszintét: Én hiszek a Tánczos Gábor ártatlanságában. Meg is mondom miért: egyrészt hogy már az ügy első hónapja után olyan érzésem volt, ahogy a médiában nyomon lehetett követni az ügyet, hogy itt valami nagyon nem kerek. Másodszor, bár ránézésre kissé különös is lehet a T.Gábor, de lelkileg egyáltalán nem gyilkos alkat hanem sajnos inkább áldozat. Akik meg ebben közrejátszottak azok meg mind moslékok végül is. Gábor!-ha már eddig nem adtad fel, ezután se tegyed! Ez a Te életutad "

A metapedia pont org oldalon olvassa el mindenki A körmendi gyilkosság 1998 c. leírást! Ennek a szerencsétlen, ártatlan fiúnak tönkretették az egész életét, és a média is próbálja azt súlykolni az emberekbe, h ő bizony a rögeszmés bűnös! Nem baj, nézzétek csak a híradót, hogyha agyonrágott hazugságokra vágytok...

Az akkor 19 éves férfi a rendőrségi nyomozás során többször elismerte a brutális bűncselekmény elkövetését, majd a bíróság előtt visszavonta, és később a megismételt eljárás során is végig tagadta bűnösségét. A beismerő vallomások - Tánczos Gábor tanúvallomásai szerint - fizikai kényszer és gyógyszeres befolyásoltság hatására születtek.

Az eset a szélsőjobboldali, illetve nemzeti radikális körökben is „nagy népszerűségre” tett szert, ahol a tiszaeszlári perhez hasonlítják; olvasatukban a gyermeket egy sakter ölte meg rituális célzattal, a gyilkosság mögött pedig egy ortodox zsidó vállalkozó állhatott, akinek új üdítőital-palackozó gyáregységét az áldozat vérével szentelték fel.  

miért a ZSIDÓK? a gyíkemberek sokkal logikusabbak lennének, nem? nekik is biztos van üdítőital-palackozó gyáregységük, nemcsak a chemtrailel mérgeznek bennünket... ostoba csürhe banda, aki ilyen buta, mint toroczkai, az már provokál (részletesebben lent és a következő részekben!), és engedélye van rá, hisz senki fel nem jelenti, senki el nem ítéli, senki elő nem veszi az ügyet is a MAI NAPIG! ahogy a gój motorosok elnevezése is meg az Adj gázt elnevezései is direkt provokációk. ha nem lennének védve a CBA-s félhülye fideszes mészárosék, már el is lennének ítélve. minimum közösség elleni izgatás, uszítás. Btk. 332. §

a videón pontosan látszik, hogy kényszerítés és megfélemlítés nélkül vallja be RÉSZLETESEN a gyilkosságot. mert olyan nincs, hogy valakit megfélemlítenek, és egy igen/nem válasz helyett mutogatja a kezével, hogyan vágott hova és közben nyugodt hangon mondja el a tettét... és ez a gerinctelenség is jellemző rá, már arcra megmondom, hogy utána letagadja, mikor szembesül a világgal. az ügyvédjét is elő kéne venni. könyvet is írt az az idióta, nemhogy jogászi pályára, de az életre is alkalmatlan

és mit csinál toroczkai, a spicli, aki Tóth néven született:

 Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet...

Írta: Toroczkai László

A Magyar Jelenhez eljuttatott levél szerint az 1998-ban Körmenden meggyilkolt 11 éves kislányt nem a kézzelfogható bizonyítékok híján elítélt, ártatlanságát máig hangoztató, 9 éve börtönben ülő Tánczos Gábor ölte meg, hanem zsidók.

Annyira durvák ezek a primitív emberek, itt azért nemcsak szimpla politikusi hazudozás van, ahogy szokták; itt egy gyilkost, egy gyerekgyilkost védenek ezek a férgek! és ilyenek vannak hatalomban kizárólag. és ilyen lesz alelnök a jobbikban, meg sztároltatja, népszerűsíti őt a rendszer, ahogy például juhász pétert, a cserdis bogdánt.

Ki is ez az ember? Aki nemcsak gyilkosvédő, de még alelnök is a jobbikban, ami most azt hazudja épp magáról, hogy néppártosodásban szenved. De mégis ilyenek az alelnökei, most akkor vagy vona hazudik, és nincs is néppártosodás; vagy vona hazudik és nincsenek is jó viszonyban toroczkaival. vona mindenképp hazudik, ahogy állandóan.

erről a "zsidó titokról" kicsit később, nézzük a jobbikos híreket:

"Ember vigyázz, figyeld meg jól világod:
ez volt a múlt, emez a vad jelen, -
hordozd szívedben. Éld e rossz világot
és mindig tudd, hogy mit kell tenned érte,
hogy más legyen."

Radnóti

 1. rész 

 Toroczkai László: - Ez alatt az idő alatt tettél tehát beismerő vallomásokat. Ezután többet nem?
Tánczos Gábor: - Nem, később már nem. Ezután a szombathelyi fogdába kerültem, majd a szombathelyi börtönbe. Ott is tettek mellém valakit, és nem véletlenül. Ez a cellatársam is próbált megtörni, de nem sikerült neki. Volt olyan, amikor nem úgy viselkedtem, ahogy ő elvárta volna, akkor volt, hogy ütött. Az első fokú ítéletet követően nyolc hónapot töltöttem a váci börtönben, ott egyedül voltam a zárkában, nem volt különösebb gondom. Mivel a bíróság másodfokon visszadobta az ügyet, én is visszakerültem Szombathelyre. Ott is tűrhető volt. Amikor újra első fok lett, akkor Sopronkőhidára szállítottak, ahol direkt mindig megnézték, hogy kit raknak mellém, négyen voltunk egy zárkában, úgyhogy ott sem volt probléma. A zárkatársak normálisak voltak. Amikor jogerős lett az ítélet, akkor Budapestre, a Kozma utcai Gyűjtőbe szállítottak, az új „B” objektumba. Ott az elején próbált rám állni valaki, jeleztem, hogy zaklatnak, ezért külön raktak.

- Fizikailag is bepróbálkozott?

- Igen, de rögtön jeleztem neki, hogy úgy próbáljon bántani, hogy nehogy Somos úr, az ügyvédem tudomást szerezzen róla. Somos úr megmondta, hogy mindig váratlanul fog érkezni, s ha észreveszi, hogy bármilyen bántódásom esett, azonnal intézkedni fog. S tényleg mindig váratlanul érkezett hozzám, a börtönbe. Ezután három évig teljesen külön voltam, egyedül, majd ezután jött az eset, amelyet a televíziókban mutogattak, hajkurásztak. Az akkori zárkatársam, Kertész Ferenc azt állította az újságíróknak, hogy én bevallottam, s ő rajta meg is mutattam, hogy miként követtem el a gyilkosságot. Holott én neki és az őröknek, és bárki másnak is csak azt mondtam el, hogy az ítéletben leírtak szerint hogyan lett elkövetve a bűncselekmény, (ez ordító ferdítési hazugság mondjuk, ordít róla, hogy akar hazudni azoknak is, akiknek elmondta, hogyan ölt, őt is meg akarja győzni) de semmit sem mutattam. Kertész pedig azzal fenyegetőzött, hogy hívja a TV2-t és elmondja, hogy én bevallottam a gyilkosságot. Az őrök is mondták, hogy ezt ne vegyem komolyan, mert ha egy újságíró rákérdez, hogy mondjon konkrétumokat, nem tudna mondani semmit sem.

Kertész Ferenc fogvatartott jegyzőkönyvbe diktálta: Tánczos Gábor meg is mutatta rajta, hogyan végzett kilenc éve a körmendi kislánnyal. Tánczos ismét tagad.

 

Kertész állítja Tánczos Gábor valóban gyilkolt, s ezt elmondta neki. A rablásért és más ügyekért elítélt Kertész szerint a verés ürügyén akarta Tánczos eltávolítani őt maga mellől.

- Először akkor kerültem a zárkájába, amikor a strasbourgi panaszát elutasították. Mellé tettek vigyázni rá, nehogy kárt tegyen magában. Időnként lehangolt volt, máskor dührohamokat kapott. Idebenn a bűn a téma, ki miért került ide. Sokszor és nagyon részletesen elmondta a bűncselekményét: azon a tavaszi napon Zsófi, a körmendi kislány, egy barátnőjével beszélgetett az utcán. Gábor már korábban is figyelte a szőke lányt, aki észrevette, és beszólt neki: "Mit nézel, te nagyfejű!" Ettől lett dühös. Amikor a gyilkosságról mesélt, kérdezgettem, és leírtam, amiket mondott. Egy este rajtam rekonstruálta, hogyan vágta el a 11 éves gyerek torkát. Bal karjával lenyomta a mellem, szabad kezével mutatta, hogyan vágott. Azt is mondta, hogy a vérnek legalább 50 centiméterre kellett volna spriccelnie, nem érti, miért nem így történt. Sohasem felejtem el a tekintetét. Őrület izzott a szemében. Amikor a tévében rendőrt lát, köpköd és káromkodik, néha kiönti az ételét, attól fél, hogy megmérgezik. Ha egy újságban vagy tévében kislányt lát, előjönnek a piszkos gondolatai. Van idebent pornólap, de ami abban van, az nem érdekli - magyarázza Kertész, aki Tánczos neki tett vallomását bv-s jegyzőkönyvbe is rögzíttette. Szerinte úgy bánnak az intézetben a körmendi gyerekgyilkossal, mint a hímes tojással, mert a média nagy felhajtást csinál körülötte. A zárkabeli bántalmazás azért sem lehet igaz, mert az őrök asztala pont a cella ajtajánál van, minden pisszenést hallanának. - Én nem bántottam. Egyszerűen így akart elrakatni maga mellől, mert túl sokat tudok - állítja a fogvatartott, aki egy év múlva szabadul, addig is dolgozik, cipőket varr.

Tánczos 9 éve nem dolgozik, nem tanul, sőt állítólag még a sétákra sem akar kimenni. Jövőre szabadulhat, ha rendesen viselkedik, de fél emberek közé menni.

 "A mamut-birodalmaknak csak alattvalóik vannak,
igazán szeretni csak kis hazát lehet."

"Ősi igazság, hogy a gonoszok mindenkit gonosznak tartanak."

Szerb Antal

1. rész

2. rész

Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet... (II. rész)

Írta: Toroczkai László

Korábbi lapszámunkban ígértük, hogy felkeressük Balaton Balázst, akit a körmendi gyermekgyilkossági ügy legjobb ismerőjének tartanak. Sikerült is felkutatni, és jómagam egy budai kávézó teraszán találkoztam vele. Futólag ismertük egymást, mert évfolyamtársak voltunk az egyetemen, így - bár nem tudta, hogy konkrétan miért keresem - könnyen kötélnek állt.

toroczkai 1997-ben kezdte meg tanulmányait a József Attila Tudományegyetem kommunikáció szakának levelező tagozatán. nocsak, már 97-ben is volt büfészak? ez a 2. kerületi csókos Balaton Balázs lesz ez, aki sajtóreferens, (nagyon fideszes körökben mozog) most már biztos, mert megkérdeztem emailben, nagyon hepciás, érzékeny alak, már fel is akar jelenti, mert kérdeztem kettőt, sajnos nem látom az arcán, hogy meg lehet benne bízni. nem szeretem az ilyen alakokat.

Tánczos-dosszié címmel könyvet is írt a témáról és Tánczos Gábor évekig húzódó kálváriájáról. Végigülte a tárgyalásokat, beszélt minden szereplővel és az elsők között érkezett a tett helyszínére. Balatoni Balázs azt mondta, hogy körülbelül két éve már nem foglalkozik annyira intenzíven az üggyel, Gábor úgyis hamarosan szabadul, mostanában nem is látogatta meg a börtönben, holott korábban rendszeresen bejárt hozzá. Amikor meghallotta, hogy a zsidó vérgyilkosság lehetőségéről akarom kérdezni, akkor csak annyit mondott, hogy azt a bizonyos névtelen levelet annak idején ő is megkapta, ahogy a legtöbb, az üggyel foglalkozó újságíró is, de senki sem akart ez irányban nyomozni. Annyiban maradtunk, hogy nem kívánja kommentálni ezt a teóriát. Persze, nincs ebben semmi meglepő, hiszen az egykor a Mai Nap újságírójaként dolgozó Balaton Balázs időközben átkerült a mikrofon másik oldalára, s a II. kerületi önkormányzat sajtóreferense lett. Vannak ma még Magyarországon olyan témák, amelyekről ilyen állásban nem tanácsos nyilatkozni. Hamarosan kiderült azonban, hogy a nevét felvállalva lényegében senki sem mer megszólalni ebben az ügyben, amennyiben zsidókról is szó esik. Azon már meg sem lepődtem tehát, hogy az általam szintén felkeresett, az ügyben érintett szakértő a neve elhallgatását kérte tőlem, a segítségéért cserébe.
Megígértem neki, így betekinthettem több hivatalos szakvéleménybe, a bírósági aktákba, s levelezésekbe is.