"nem szeretem azt a gyereket, aki a nagymama köténye mögül bátor, tetszik tudni"

akkor most utálja önmagát

vissza is tartotta? miért? háromszor akkora lett volna a vérengzés 56 után, ha nincsenek itt a vörös hadseregből a katonák?

"nincs belső oka, hogy itt szovjet csapatok tartózkodjanak":

mennek a tankok, jönnek a bankok. "ma már nem tankokkal gyarmatosítanak".
fekete jános, kádár bankárja, Kőrösinek elárulta, még kádár előtt is titkolni kellett, mekkora bónuszokat kapnak a külföldi bankároktól, ha sikerül eladósítani az országot.

hazaáruló a hazaárulók között

Az úgynevezett "értelmiségi elit" számos tagja néhány évvel ezelőtt a Tasnádi nevű, enyhén szólva is kétes egyén mellett is hangos petícióval állt ki.
Tehát én nem csodálkozom: hozzá képest Buci valóban ártatlan, megtévedt kis barika.

Remélem, a bíróság figyelembe veszi a hatóságra való nyomásgyakorlás kísérletét és jelentős mértéken súlyosbítani fogja az ítéletet.

"A zsidóság fekélye csontvázzá rágta a keresztény magyar népet." - mondta már 1893-ban. Nézetei később sem változtak. A zsidóság "sakterkezek alatt vérbe akarta fojtani a magyarságot" - fogalmazott 1923-ban, ezért nemzeti önvédelemnek tartotta a "pozitív", azaz a keresztényeket előnybe helyező antiszemitizmust, és a liberalizmus mételyével

egy lánglelkű, éles eszű vezető,  és harcos keresztény hazafi

A biszexuális izraelita Faludy döntötte le a szobrát.

Prohászka már 1918 óta követelte a numerus clausust. 1944-ben aztán a magyar antiszemitizmus klasszikusai közül Prohászka vált az egyik leggyakrabban idézett hivatkozási alappá.

"Mi nem az idegen fajjal szemben követeljük a numerus clausust, hanem a saját fajunkkal szemben követeljük a numerus apertust, mert tébolyodott és öngyilkos nemzet az, amely az értelmiséget nem elsősorban a saját fajtájából akarja rekrutálni."

Tormay Cecile

A főpap általánosságban említi a magyar zsidókat: "Teljesen igaz, hogy vannak derék zsidók, de a zsidóság idegen, kereszténységet leszorító, honfoglaló, minket kisajátító, idegen hatalom. (…) Itt egy rafinált, romlott, hitetlen és erkölcstelen faj garázdálkodásáról van szó, poloskainvázióról, patkányhadjáratról. Egy kérdés van: hogyan védekezzünk?"

Szélkiáltó a tovább után

 

Mit beszél a tengelice?

Azt mondja a tengelice:

cipity Lőrinc, cipity Lőrinc,

tyaf, tyaf, tyaf.

 

- Tengelice, fönn a fán,

ilyen pici dal után

mért mondod, hogy:

tyaf, tyaf, tyaf?

 

- Pici madár vagyok én,

pici nótát tudok én,

cipity Lőrinc, meg egy pici

tyaf, tyaf, tyaf!

Tengelice:

Nagysága 12 cm. Közismert és nagyon gyakori madár, a hazai pintyfélék között a legtarkább színezetű. Német neve után sokfelé ma is stiglic, stiglinc néven ismerik. A hímek már az enyhe téli napokon énekelnek. Feje kárminpiros, fekete és fehér színekkel mintás. Fekete szárnyán széles aranysárga szalag van. Háta fahéjbarna, farcsíkja fehéres. Magyarországon gyakori fészkelő. Állandó, télen a hóból kiálló kórók alatt látható sok apró nyom és lehulló törmelék árulja el hova járnak a tengelicek. Gyakori vendége az etetőknek is.
 

"Rőfnél, fontnál igazabb az emberség... mérce csak a huncutoknak való!..."

Alapigazság....

a pásztorok és a földművesek között örök ellentét volt.

pásztorok nehezményezték (érthetően), hogy egyre több legelő, földterület kerül művelés alá és az életterük egyre csak szűkül.

A különböző állatfajokat őrző pásztorok közt rangsor alakult ki, akkoriban a csikósokat jegyezték - nótában, rigmusokban és a köztudatban is - az élen. Egyszerű, de nagyon mutatós öltözetüket a ma élő utódok híven megőrizték, ugyanígy hátaslovaik felszerelését is.

London, Birmingham, Bristol, Liverpool és Nottingham után Manchesterben is zavargások törtek ki kedd este. Beszámolók szerint 200-300-an randalíroztak a városban, betörték egy pláza bejáratát is. A belvárosban fiatalok csoportjai üzleteket fosztogattak.

Ez már messze nem zavargás, vagy valami tiltakozás.

Szín tiszta rablóhadjárattá alakult a történet, és az elszabadult csőcselék, mindent tarol amerre jár.

Pont mint az elszaporodott sáskák.

"...a londoni rendőrkapitány helyettese, Steve Kavanagh szerint a "Met" még nem készült fel rá, hogy szakítson a békés rendfenntartás 180 éves hagyományával. "Nem akarunk gumibotozni, de ha ez lesz az egyetlen módja az értékek és az életek védelmének Londonban, megtesszük" - nyilatkozta."


MUHAHA!!!

2011. május 16., hétfő:

Ügyvédei szerint tanúk is bizonyítják, hogy Dominique Strauss-Kahn valójában a lányával ebédelt, amikor a vádak szerint egy szobalánnyal erőszakoskodott. Állítólag már 12:28-kor kijelentkezett a hotelből, míg rendőrségi források eredetileg azt mondták, a szobalány 13:00-kor lépett be a szobájába, később azonban már inkább délről beszéltek.

Dominique Strauss-Kahn ügyvédei azt mondják, bizonyítani tudják, hogy az IMF vezérigazgatója lányával ebédelt abban az időpontban, amikor az ellene felhozott vádak szerint egy szobalánnyal erőszakoskodott a szállodájában, jelentette a francia RMC rádió.

2011. augusztus 9

Naffissatou Diallo a szobalány állította, hogy nemi erőszakot kísérelt meg ellene. A DNS-nyomok alapján a rendőrség megállapította, hogy valóban történt nemi aktus a szobában. Strauss-Kahn védői szerint a nő beleegyezett a közösülésbe. Strauss-Kahn ellen büntetőjogi eljárás indult egy manhattani bíróságon, ám kétségek merültek fel a sértett szavahihetőségével kapcsolatosan, így vádemelés nem történt.

 Az IMF arca

a lányával ebédelt!, de a szállodában és közösülés közben, ezek ilyen perverzek. "tanúk előtt" gondolom az igazgatótanács volt.

neki amúgy egy ügyvéd se elég. zsebében az egész világ, ezek után azért majd felfelé buktatják valami szállodalánc igazgatójának

ja, és érdekes dolog ez a szavahihetőség.

Erdős Attila, 
egyéni vállalkozó, okl. hidrogeológus mérnök weblapja

2 x 20 év számokban (1970-1990. / 1990-2010.) 

Ez a weblap hirtelen felindulásból született. Volna (magyarázat
rövidesen). 2010-02-03-án mit látok a hírekben? Kedvenc 
miniszterelnököm, egyik legfőbb közjogi méltóságunk, egyik 
legfőbb közszolgánk, kérdéseket vár Facebookon az 
országértékeléshez. Ennek a fele sem tréfa! Rajtam ne múljon! 
Gondoltam, csinálok egy gyors számvetést a címbeli kétszer 
húsz évünkről. A nálunk létezett szocializmus(?) utolsó 20 
évéről és az ebből kinőtt kapitalizmusunk(?) első 20 évéről. 

Aztán ha látom a számokat, már lehet is értelmeset kérdezni. Az 
elgondolást tett követte, irány MNB weblapja. 1998-tól éves 
beszámolói katonás rendben sorakoznak fent megadott linken. Ami 
1998. előtt történt, arról semmi adat! 

A múltat végképp eltörölni?