Reagan találkozik a talibánokkal : "Ezek az úriemberek morálisan azonos értékűek Amerika Alapító Atyáival"

Régen nem volt más csak egy üres báb.
komolyan azt hisszük hogy egy színész, aki engedelmeskedik a rendezőnek minden egyes forgatáson - így szocializálódik a munkavégzésében, megszokja,  mint a cseléd kommunista parlamenti képviselők - ne engedelmeskedne azoknak, akik őt elnökké tették? a minisztereinek nagyobb hatalma volt felette, mint neki a miniszterei felett, a magánszektor tette őt elnöké, és ő engedelmeskedett is a magánszektornak.
közben pedig fojt a harmadik világ kirablása, kultúrájának pusztítása, megcsonkítása a bankjaik és olajcégeik révén, akik pedig nem állami cégek voltak, csak olyannyira jóban voltak az állam vezetőivel, hogy az már korrupciónak számít.

Régen eljátszotta azt a szerepet, amit vártak tőle, az elnök szerepét, és az ilyen felszínes emberek mint békés márton, mandiner el is hiszik neki, hogy az egyesült államok nem más csak a jószándék országa, aki segít mindenkinek aki bajban van.

csakhogy én az ún. jobboldaltól többet várnék.
a baloldal degenerált tudjuk.

országok közötti, jobboldaliak közötti párhuzam, főleg ilyen nagy távolságoknál általánosságban véve, pedig nem más csak üres szócséplés és affektáló pózőrködés.

amúgy csak szólok, hogy amíg Carterrel állítólag egyezményt kötött Torrijos, addig reagan hagyta őt megöletni a CIA-vel. nem is biztos hogy tudott róla, annyira egy ostoba színész volt.
mind őt, mint Ecuador elnökét, akik ketten a mai napig nagy tiszteletnek örvendnek saját hazájukban, és mindenki tudja ott, hogy kik ölték meg a hőseiket. pont múltkor beszélgettem ecuádoriakkal, meg panamaiakkal a neten.

Terrorista is volt, támogatta a mudzsahideket és hát akit utódjának választott, az sem volt jobb.

undorító, ahogy kiadták a fidesz okoskodó cselédeinek ezt a Régen- és Amerika-imádást és azok végre is hajtják.

nyilván, a Széchenyi tér miatt is túlkompenzálnak, de ha rajtam múlna, elküldeném Drezdába, vagy Nagaszakiba a szobrot.

Murray N. Rothbard: De mi van a magyarokkal?

Kötelező olvasmány: Gazdasági bérgyilkos

Izgalmas látni, hogy kultúrpolitikai cölöpöket próbálnak leverni, de ahogy a szovjeteknek sem sikerült, nekik sem fog. Egyszerűen Raegen nem él a magyar emberek fejében s nem is fog.

 

Azon gondolkodom, hogy mivel ebben a sztoriban Reagen akkora neocon, mint ide lacháza, vajon része egy belső ideológiai háborúnak a sújtásos-keresztényszocialistás-szentkoronás vonallal szemben.

manapság egy szobor állítás fölér egy nehézsúlyú becsület sértéssel. föl kell tehát állítani azt a régen szobrot, legföjjebb két hét múlva átkeresztelik wass albertre, ha minden kötél szakad.

1.) Jó okés, szóban tényleg hirdette a szabadságot, mint minden politikus, ide értve a szovjet politikusokat is. Azonban az amerikaiak (is) mindig csak saját érdekeiknek megfelelően avatkoztak bele a világpolitikába. Szemrebbenés nélkül támogatnak/támogattak diktatúrákat, abszolút királyságokat (pl.: Szaud-Arábia), ha azok amerika barátiak voltak. Ez Reagan idejében sem volt másképp. Ennyit a szabadság szeretetről.
2.)A szovjet rendszer megdöntésében ugyan fontos szerepe volt a csillagok háborús programnak, de korán sem emiatt dőlt meg a rendszer. Sokkal inkább betudható a tervgazdálkodás működésképtelenségének. Előbb-utóbb összedőlt volna magától is, hidd el, ha Reagan semmit nem csinál. Jelenleg már csak Észak-Koreában erőltetik az egészet.
3.) Nem tudom, mennyire vagy járatos a konzervativizmus különböző ágaiban, de szerintem a neokonzervativizmus a legrosszabb az összes közül. (még mondjuk a német szociál-konzervativizmus tetszik is [Lorez von Stein és Adam Müller]) A neokonzervativizmus a szociáldarvinimus leszármazottja. Teljesen érzéketlenek a szegénység iránt. Privatizáció hívei és a minimális államé. Úgy akarják átcsoportosítani az elosztást, hogy az a gazdagoknak kedvezzen. Nem írok többet ezeknél a címszavaknál, mert ha akarsz, utána tudsz járni, az interneten :) Reagan pedig ezt a baromságot képviselte és ennek az ikonja.

No, szerintem ezért nem érdemli meg a szobrot.

Baranyi Márton, Békés Márton, Böszörményi Nagy Gergely, Mándi Tibor, Maráczi Tamás, Megadja Gábor, Molnár Attila Károly, Nyitrai Zsolt, Rétvári Bence, Stumpf Anna, Szabó Eszter, Szabó Márk, Szentmihályi Gergely, Szilvay Gergely, Varga Gergely

Hogy megnevezzem a "független" értelmiségieket.

...

Valójában a siker, a pénz, a hatalom, a zsíros poziciók számítanak, s amit valójában intellektuális köntösben idehánytok, az valójában "kenyőcs" (Hamvas), másnéven maszlag?

Ronald Reagan, Orbán Viktor, Nicolas Sarközy - a nyugati civilizáció MEGASZTÁR-jai, akik nem érnek az igazán egyetlen keménykezű, művelt konzervatív elnök, de Gaulle árnyékába. Jellemző, hogy de Gaulle-nak nincs szobra - Ronald Reagan szoborállítása egy seggnyalás az USA irányába.

Konzervatívnak nevezitek magatokat, miközben a hiteleteket rég eljátszotáttok. "Független"-nek nevezitek magatokat, miközben a FIDESZ-kormánytól kapjátok a fizetéseteket. Igazából semmitől sem vagytok különbek az MSZP csicskáinál (Ágh Attila, Lengyel László, Babarczy Eszter). Ugyanaz a szar, csak más csomagolásban! Eszembe jut Szekfű Gyula, aki a szovjet "felszabadulás" után a Szovjetunió egyik értelmiségi támogatója lett - na persze titeket, jelentéktelen kiskatonákat, nem hasonlítanák össze egy Szekfűvel.

Magyarországon nincsen konzervativizmus. Csak szemét. Amit már rég el kellett volna takarítani.