Rájöttem, hogy miért nem váltották le ...

... Azért!, mert alföldi róbertnek még a Szerencse sem mer hátat fordítani.

Novák Előd, jobbikos parlamenti képviselő.

A valódi okalternatívákat próbáljuk meg összehozni:

1. Nincs baja vele a fidesznek; elfogadják, szeretik. Nem is akarják leváltani. nem is kell a botrány, "különben is szabadság van"

2. Paktum miatt, valami elvtelen üzletet kötöttek

3. Nem akarnak a Jobbik szerint cselekedni, hiába értenének vele egyet, tartanak a párttól.

 Az összes lehetőség gerinctelenséget takar. Egy ilyen párt szembe merne szállni a világbankkal, hogy a gyarmati létből kiemeljen minket? az első válasznál valószínű, hogy a fidesz elitje maga is neoliberális, így szembe se szállna a bankkal.

réthelyi, A miniszter korábban azt mondta, nem az Alföldi Róbert által színre vitt Az ember tragédiája volt botrányos, hanem „orális szexes” mondata.

réthelyi miklós. kutyaember. mit is mondott?

 ha igaz, ezzel méltatlanná vált az intézmény vezetésére

igazak a vádak te kicsi, szerencsétlen miklós?

gyakran használom emberekre a gerinctelen szót itt is akár, írásban. de ki mondhatná erre azt most, hogy tévednék?

gerinctelen...

megszegte a szavát, egy szószegő patkány, szerintem menseviki szólt rá, hogy csak fegyelmit adjon, a fenti okok miatt.

Széchenyi és a gazdag cselédek

 szegény navracsics ott ül mellette, szánalmasan néz maga elé a videófelvételen. szerintem véleménye sincsen, kéne csinálni egy kísérletet a pszichológusoknak, hogyha úgy szocializálódik valaki, úgy nő fel, hogy időnként minimum havi félmillió, időnként maximum egymillió forintot vinne haza nettó, akkor egy 20 év után mennyire ragaszkodna a fizetéshez? száz emberből ekkora vagyonnál mikor és mennyi mondaná azt az alanyokból (jellem? karakter?), hogy "na most aztán elég! kimondom a véleményem, és nem tűröm, hogy úgy bánjanak velem mint egy cseléddel!"
felszínesen, azt gondolnánk, hogy akinek már nagy vagyona van, és öreg, az már nem tűri a ráncigálást, és önálló akarata lesz, ha eddig mindig meghunyászkodott, de most reveláltam, hogy nem így lenne többségében: mivel így nőtt fel, képtelen már önállóan, őszintén beszélni,

hasonlítsuk össze Széchenyit, a többi parlamenti képviselővel, politikussal.
Széchenyi vagyona nem a politikából lett, így lehetett is bátor, lehetett nagy a szája, nem függött ez össze a kenyerével, de ha a politikus ettől lesz gazdag, ragaszkodni kezd az álláshoz, függ tőle, megélhetési politikus lesz, igen, megélhetési, mert ragaszkodni fog ahhoz az életszínvonalhoz és fizetéshez, amit elért.

mint a magánszektorban nagy multinál. a fehérgallérosok, kik félmilliókat visznek haza havonta, és az évi prémium 1-2 millió között mozog. ismerünk ilyet? figyeltük hogyan viszonyulnak a legfőbb főnökhöz, aki kirúghatja, lefokozhatja őket? a legkisebb rezdülésére is intézkednek a legszigorúbban (féltik a pozíciójukat), még arra is, ami amúgy nem szúrná a szemét a főfőnöknek, aki gyakran külföldi és mikor az itteni céghez jön, kap ajándékba egy autót a legmodernebb fajtából kezdésnek, aztán vásárol magának egy kastélyt Budán és egy másikat Bécsben. saját tapasztalat .

így nem lesz bátor, mert a frakcióvezető bármikor kihajítja ha más a véleménye. pl Pősze. ha másként szavaz, pártfegyelmit és pénzbírságot kap, ha sokáig csinálja, hiába egyezek az ország érdekeivel, ellenkezik a pártéval, utcára kerül. ezt ne teheti meg, kutya lesz a képviselőből, gerinctelen cseléd és talpnyaló. hogy lesz ezekből államférfi magas fizetéssel? sehogy. a magas fizetésű rendszer, nem ösztönöz, hanem kontraproduktív.

nézzetek a kripli Harrachra! akár láttam volna benne potenciát, de csak dohányzásellenességben mer merész lenni. így éli ki magát? a nagylegény! hazudozni se kéne, és akkor megtarthatta volna kopott, szolid tekintélyét. pedig segített ő még a jobbikosoknak is, mikor bekerültek a Házba.

vagy itt van pálffy, se kép, se hang, fogalma sincs semmiről, csak a szokásos politikakorrekt, fideszbarát mantrát tudja kaffogni, mint egy gép. pedig milyen mérföldkő volt a jegyzete. milyen régen volt ez már. kialudt a tűz, a kdnp meg eltűnhet könnyen, ha nem tűnik fel valami élet, igazmondás, érdekképviselet, karizma.

 hogyan védekezhet a társadalom, hogy megalkuvó politikusai legyenek? ami most elsőre eszembe jut, hogyha nem egy hatalom dönti el, hogy mikor folyjon be a számlájára a pénz, tehát több állása van, tényleges állások. vagy már az is jó kezdetnek, ha iskola után nem dolgozhatna egyból politikusként, hanem két évet le kéne húznia egy gyárban, akkor már nem akarna Nemzetünkből cselédnépet csinálni.

szerintem viktor úgy lett pártelnök, ahogy dávid ibolya, ill. úgy maradt mindig ő ott fenn. lantos tomi segített neki?

 A Fidesznek nincs kultúrája. A Fidesz néhány kőbuta hatalomtechnikus és a hozzájuk csapódó töméntelen helyezkedő s*ggnyaló nyülekezete (tisztelet néhány kivételnek, akik vagy rossz ajtón mentek be és még nem tessékelték ki őket vagy díszpintyként vannak tartva és még nem látják át helyzetük kilátástalanságát).

ü
bbjnick

"Luci most nem akarja a valóságot, nem akarja a komisz kölyök a büntetést, a nyakon csípést, és mivel szülei, a Fidesz nem felnőtt, tehát itt: nem gerinces emberek társasága, bizony a jogos büntetés elmaradhat."

 

Írásbeli figyelmeztetést kapott Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház vezérigazgatója csütörtökön Réthelyi Miklóstól, a nemzeti erőforrás minisztertől. A színház vezetője a posztján marad.

és el is maradt. mert ez semmi. egy kellemes kis piknik, persze alföldi már ettől a találkozástól összesározta magát.

folyt.köv.

viszont érdekes megnézni, hogy védik a "jobboldali", belvárosi, belterjes és erkölcstelen "újságírók" alföldit.

stumpf egy ostoba mensevik, akit a bolsevik apja rakott ebbe a pozícióba, hogy írogasson, semmi önálló gondolat, semmi magyarság, semmi értelem vagy erkölcs nincs a szavában. ha apu mszp-s lenne, ugyanezzel a jellemmel és gondolatokkal írhatna a magyar narancsra is, szégyen.