"Orbán Viktor már 2006-ban megmondta, hogy komoly bajok lehetnek a devizahitelezés hazai elburjánzásából, ugyanakkor azt is hozzátette, hogy ezért az emberek a hibásak és nem a kormány. "

hát hogyne, az emberek, nem a kormány, nem az ávós simor, nem a bankok hanem a nép, aki "lapos tévét akar, olyan luxust, amit nem engedhet meg magának", undorító ez a menseviki

forrás: kossuth rádió:

Ausztriában nem adtak ki devizahiteleket a bankok, csak Magyarországon.

következtetés: Ausztriában ha kiadnak devizahitelt egyes kisebbségben lévő bankok, akkor sem az emberek lennének ott a felelősök.

a bankok nagy barátja, a szánalmas kis trükköző (bankadó) orbán viktor szerint viszont itthon az emberek a felelősök, nem a carry trade-ben utazó tisztességtelenül a kockázatot az ügyfelekre áthárító bankok, és az ezt megengedő, elvileg, állami szervek a felelősök, hanem a kisember. tudod viktor, a nép azért szavaz eredetileg rátok, hogy megvédjétek az érdekeiket, nem azért hogy a bankok pénzéből gazdagodjatok meg, és ebből fizessétek a kampányt és a szemét újságjaitokat, tévéiteket.

"2006. április 21-én a második választási forduló előtti pénteken Orbán, akkor egy elvesztett első forduló után a Napkelte nézőivel osztotta meg ebbéli véleményét, ahol szó szerint így fogalmazott:

Másfelől, amit figyelembe kell venni, hogy rengetegen eladósodtak. Ugye Magyarországon az emberek úgy érzik, hogy - és ez nyilván kifejeződik a választási eredményben is - a dolgok jól mennek, a kormány itt azt mondja, hogy nem lesz itt semmilyen nagyobb baj, lehet is talán hinni a miniszterelnöknek, hát akkor érdemes felvenni fogyasztói hiteleket. És nagyon sok mindent hitelre vásárolnak meg, ráadásul gyakran devizahitelre vásárolják meg, ami azért érzékeny dolog, mert össze van kötve a forinttal és hogy ha a forint erős, akkor a devizahitelt könnyen lehet törleszteni,  ha a forint meggyengül, akkor 8-10 ezer forinttal is megnőhet a havi törlesztőrészlet [...] Eléggé el vagyunk adósodva, de ez a magyar emberek döntése volt, tehát ezt nem kell a kormány nyakába varrni, ez a magyar családok egyfajta életstratégiájából következik.

  A videó ominózus része 7:50-nél kezdődik."

"...kell a nagyobb lakás/sz*r fizetés mellé, na persze/, a lapos tévé, a tökjókocsi, a meg a mittudomén, amire semmi szüksége a kupori barmának"

jézusom hogy lehet vki ilyen primitív, bevetted a propagandát majomka?
a politikusok, kik szolgálati autóra 1 milliós lézerblokkolót szereltetnek fel, naná, saját pénzből a szolg. autóra; na azok tényleg luxusra költötték a devizahitelt.
de értük nem kell már aggódnod, meghozták maguknak 2/3-dal a megfelelő devizás törvényt, amiből kijönnek a naagy bajból, ahogy megszavazták azt is együttesen, hogy a lézerblokkoló nem törvénytelen.

akik felvették a devizahitelt, nem tudok statisztikát, de akiket én ismerek azért vették fel, mert élni szerettek volna, emberhez méltóan, és nem viskókban lakni, de nem is nagy lakásban.

frissítés

"hogy gondolhatta barki is hogy ... felvesz hitelt es onnan mar csak egy ugras a normalis elet"

itt nem egyszerű hitelről van szó, mikor felvették az emberek, tudták, hogy kb havi 10-20 000-ret vissza tudnak fizetni, felmérték ezt,

ebből a 20 000-ből lett csettintésre (erre majd visszatérünk) akár 50-60 000 forint.

csettintésre, mert ha nem is szándékosan változott a svájci frank-forint (amit én kétlek, mert itt soros györgy óta mindent manipulálni tudnak), de azt biztosan tudták, látták előre a bankok, hogy ezen az üzletet nyerni fognak, látták előre, hogy az ügyfelek meg veszteni, ez csalás, ez normálisországban büntetendő.
látta előre körmös simor is, csak ő nem nemzeti-népi érdekeket szolgál, ahogy a fajtája sem.

kkbk.blog.hu/2011/08/31/simor_az_avobol

kkbk.blog.hu/2010/07/26/orszagok_orszaga_a_bank

ahogy a bankszektorban dolgozó ismerősöm mondta: a bankvezetők mondják tollba a banki törvényeket a miniszternek