Csend vala, felleg alól szállt fel az éjjeli hold.
Szél kele most, mint sír szele kél; s a csarnok elontott
Oszlopi közt lebegő rémalak inte felém.
És mond:
"Füstöl a víz, lóg a káka kókkadón a pusztaságba" Holt Vidék 
KáKánBéKa
A bölcsesség alapja a kétkedés.
de csak a gonoszok tartanak mindenkit gonosznak.
A hír (a tény) szent, a vélemény szabad - Pulitzer József
Ha van egy minőségi írása közéleti témában, versmegzenésítése, jó témája, filmje, ötlete, linkje, híre, információja
küldje el nekünk, feldogozzuk egyszer talán, és le is közölhetjük
kkbkorkukacgmail.com
vagy írja be a kommentekbe, csomót nem kérünk.
az értelmes kommentekre igyekszünk válaszolni, mert fontos a párbeszéd, főként félreértések esetén.
Ezen oldal semmilyen komment- és posztíró véleményével nem azonosul,
így kívánja megőrizni saját függetlenségét, elvét, illetve a szólás- és véleményszabadságot.
Az aktaszerű posztok folyamatosan frissülhetnek, (lehet hogy csak a kommentekben), a fontos témákban frissülnek is.
Mintegy 6 milliárd eurót von el tőlünk az EU, és csak 1 milliárdot oszt vissza - állította dr. Lóránt Károly közgazdász 2008. március 17-én.
Lóránt Károly közgazdász EU parlamenti képviselő előadása / részletek /:
"Ha valaki nem tudja fizetni a hitelét, akkor az ő lakása a banké."
"Minden olyan megoldás, amelyik érzékelhető segítséget jelent azok számára, akik ezen az árfolyamon nem bírják fizetni a devizahiteleiket, azt jelenti, hogy valaki másnak kell fizetni ezt a veszteséget. Nagyon kell vigyázni, hogy ne állítsuk feje tetejére a piacgazdaság és a kapitalizmus alaptörvényeit, mert azt úgy hívják, hogy szocializmus és az, mint már láttuk, sehova nem vezet
Az árfolyamrögzítés teljesen értelmetlen elképzelés, hiszen ez azt jelenti, hogy minden egyes svájci frank lakáshitelhez 30 vagy 50 forint állami támogatás kell. Hogyan osztjuk szét az így keletkezett veszteséget, vagy költségvetési többletterhet a társadalom tagjai között?”
Ebben a rövid mondatban benne van, hogy kiknek az érdekében agitál.-
akkor miért nem mondtad, amikor az állam a bankokat segítette ki?
akkor nem volt kapitalizmus?
Akinek meg nincs mit enni, annak ehen kell dogolni. Ez is a kapitalizmus.
Csak akinek nincs ennivaloja, es plane aki nem tud a gyerekenek enni adni, az ki fog menni az utcara, es megszerzi maganak ahogy tudja, de elotte meg fellogat a bajszodnal fogva a lampavasra teged, te mocsok. Ez meg az elet.
Kína közepén az egyiptomiakhoz hasonló, teljes épségben lévő piramisok tömegét a kínai kormányok éveken át titkolták. A Google Earth és utazók azonban láthatóvá tették a titkot. A film végén bemutatott bronzszobor állítólag 18.000 éves. Lehet, hogy újra kell írni az egész történelmet? A Kínában található piramisokról régóta lehet képeket találni a világhálón. Érdekes módon a média nem foglalkozik velük. Vajon miért? Ez a film egyértelműen az ujgurok művének nevezi ezeket az építményeket. Az Ázsia szívében, a Tarimi-medencében élő ujgurok meggyőződéssel tartják magukat a mi testvéreinknek.
"halottról jót vagy semmit"
nem értem miért gyűlölik akkor annyian hitlert
1931-2011
"1961 és 1963 között a Strasbourgi Egyetem Nemzetközi Összehasonlító Jogi Karán vett részt posztgraduális képzésen."
Milyen puha volt ez a Kádár rendszer már a 60-as években, csak úgy lazán engedte a konzervatív, jobboldali gondolkozású embereket több éves nyugati tanulmányútra. Csoda hogy mégis csak olyan sokára, '89-ben bukott meg. Na meg még az a furcsa, ha ennyire jól bántak a másként gondolkodókkal, akkor Hamvas Béla mi az ördögért volt 1951-től 1964-ig az Erőműberuházási Vállalat tiszapalkonyai, inotai és bokodi munkahelyein segédmunkás, raktáros, ill. gondnok? Miért nem ment ő is Strasbourgba?
privatizációs miniszterként 1990 és 1991 között az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) igazgatótanácsának elnöki tisztét töltötte be.
hm-hm.
azt azért leszögezhetjük, hogy elnökként sokmindent nem csinált...
mármint valami hasznosat vagy maradandót nem.
„A választásokat megelőző valamelyik napon megjelent nálam a tanszéken, ahol én rendes egyetemi tanár voltam, Orbán Viktor miniszterelnök és pártelnök. Felszóltak telefonon, mire összefutott az egész tanszék. »Kihez jött?« – kérdeztem. »Hát, a tanár úrhoz« – felelték. Orbán Viktor előadta, miért jött. Fantasztikus erővel, tudással és képességgel próbált meggyőzni, miért szükséges, hogy én legyek a köztársasági elnök. Rá egy-két órára megjelent az SZDSZ és az MSZP elnöke és pártelnöke is, akik szintén azt kérték, vállaljam el a megbízatást."
a centrista! ő tényleg középen áll... még a hazaárulók is őt akarják. elfogadják. szeretik
"Az Élet és Irodalom 1957. szeptember 13-i számában közzétette 251 kommunista kollaboráns magyar író levelét. Ebben az aláírók azt követelték, hogy az ENSZ Közgyûlése ne tárgyalja az ún. Ötös Bizottság jelentését, amely az 1956-os magyar forradalom vérbe fojtásának körülményeit tárta fel. Szerkesztõségünk utánajárt: a megdöbbenéssel olvasható névsor mellett néhány olyan bátor író nevét is közöljük (folyamatosan bõvítve), akik nem adták fel elveiket a kommunista hatalom nyomására sem.
A döbbenetes dokumentumot az ÁrpádHír Világtelevízió Magyar Sorskérdések címû mûsorának elsõ adásában, 2007. október 11-én este mutatta be Patrubány Miklós. A tiltakozó levél nem kevesebbet állított, mint hogy „1956. október 23-án az események olyan sorozata indult el Budapesten”, amelynek során „a fasizmus minden üledéke felkavarodott és néhány napra az 1920-as fehérterrorra emlékeztetõ állapotokat teremtett.” Az Országos Széchenyi Könyvtár által rendelkezésre bocsátott újságkivonat szemmel láthatóan megdöbbentette a mûsor két 1956-os elítélt szereplõjét, Rácz Sándort, az 1956-os Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnökét és Kiss Dénes koszorús költõt, a Trianon Társaság elnökét. Mindketten hallottak errõl a levélrõl, de egyikük sem ismerte pontos tartalmát és aláíróit.
A 251 aláíró között sok jelentéktelen név olvasható, de szerepel az aláírók között Csurka Péter (fia, Csurka István ekkor még csak egy nyikhaj volt, de késõbb õ is felesküdött a szocializmusra), Féja Géza, Füst Milán, Illyés Gyula, Kassák Lajos, Karinthy Ferenc, Kodolányi János, Németh László, Örkény István, Passuth László, Szabó Lõrinc, Tamási Áron, Veres Péter és Weöres Sándor is. A ma is élõk között a legismertebb név Csoóri Sándoré.
| Takáts Péter: Az új világpolgárokról |
| Mire tanít minket ez a krízis? Hova vezethet a káosz? Ezek a kérdések ma sok embert foglalkoztatnak és sokan sokféle választ adnak rá. A következőkben azt mutatom be, hogy a ma tapasztalható krízis oda vezet, hogy hatására a harmadik évezred közösségeiben és társadalmában a hatalom nem a kevés „rátermetté” lesz, akik azt meggyőzően és szakszerűen próbálják meg felhasználni valamely „jó” dolog érdekében, mint azt ma próbálják, hanem azoké a szabad szellemi embereké, akik számára a hatalom küldetése a közösségi alapokon szerveződő gazdasági és társadalmi struktúrákban teljesedik be. Ezekbenviszont a hatalom mai formában történő gyakorlása és alkalmazása fölöslegessé válik. |
| Gondolatok egy új jövőről és az ehhez kapcsolódó egészséges társadalmi formákról A változások kora
Ma már szinte mindenki számára egyértelmű, hogy a hatalom építménye minden eresztékében recseg-ropog, hiszen a mindenki által megtapasztalható válságok nyomán közelgő katasztrófával kapcsolatban könyvek, írások és napjainkban már napi hírek egész sora jelenik meg, valamint előadások sokasága hangzik el. Ezek alapján minden érdeklődő ember számára egyre inkább nyilvánvalóvá válik, hogy ami az elkövetkező évtizedekben várhatóan bekövetkezik majd, az minden bizonnyal több lesz egy katasztrófánál és ezért az ezzel járó kellemetlenségeken túl minden bizonnyal a modern kori társadalmak demokratikusabbá válásánál is többet von majd maga után. A ma érzékelhető jelek ugyanis határozott véleményem szerint a gazdasági, környezeti és szociális hatásokon túl nem csupán a hatalomnak a hierarchiák csúcsáról az alapjához való eltolódását mutatják, hanem az ezzel egy időben a szinte mindent megrengető változások magának a társadalmi élet jelenlegi rendszerének újragondolására és annak újjászervezésére is lehetőséget adnak. |
Indián ének
vannak vidékek
ahol az ének
kiment szokásból
ha van is élet
azt hihetnétek
mindenki gyászol
pedig csak védett
helyen az ének
valahol mélyen
szunnyad a lélek
legjobban féltett
gyönge csücskében
vannak vidékek
ahol a népek
csöndben az ágak
jelekkel élnek
beszélni félnek
viharra várnak
1982
Taubertal Festival 2004 in Rothenburg
Watching her
Strolling in the night
So white
Wondering why
It's only After Dark
Mint tudjuk, Madách Tragédiájának orgiasztikus jelenetét orgiasztikus jelenetként vitte színre – ez abszolút konzervatív rendezői hozzáállás, amennyiben érdeklődést mutat a szerző szándéka iránt.
Aztán ugyebár volt az a sajtótájékoztató, ahol az újságíró kollegina az orális szexet firtatta, melyet az említett orgia-jelenetben eljátszanak; mire Alföldi olyan orális szexet kívánt neki egész életére, amilyen a Római színben valójában megtörténik, vagyis semmilyet.
nincs itt ellentét, te retardált balavány? ezt a "keresztény" oldalt, a Mindennapit létrehozták nekünk a nem keresztények, mint az MDF-et, és több más pártot... Ámításként, azt mondják, a régi, rövidtávon be is váló taktikában: "vegyük fel az ellenség maszkját, és mint egy trójai faló, bomlasszunk belülről." ezért van ott a komcsi debilgyerek, az Ájtatosmanó is.
és itt van végre, Blaskó, a hitetlen:
úgy néz ki, úgy remeg a keze, mint akit megfenyegettek, hogy kivégzik a korábban elrabolt családját, ha nem olvassa fel a nyilatkozatot.
lássuk:
Utolsó írka