Orosz Mihály, 2011. 09. 21.

nagyon értelmes a 64-es ember. a demokrácia kezdete ez a nyilvános beszélgetés.

Február 25-e Magyarországon a kommunizmus áldozatainak emléknapja. Szombaton az országban több megemlékezésen is felszólaltak kormánypárti politikusok.

Lassan mondom Viktor, hátha így eljut a Leponexel leszedált agyadig is.
Ügy-nök-lis-ta!

Orbánt most állítólag hétvégente Bécsben kezelik, mert összeroppan mindig, első kormányzása idején még Magyarországon egy klinikán kezelték, most már egy jobb nevű bécsi klinikán, persze gondolom magánklinika.

nem bírja a kiképzést az "erős kezű vezetőnk."

Hétfőn Schiffer András a Parlamentben szavazásra bocsájtotta  "Az állambiztonsági múlt átláthatóvá tételéről" című indítványát. Az ügynökakták megnyitását előterjesztő LMP-s javaslat tárgysorozatba vételét a Jobbik is támogatta. A kormánypártok a kérdéses ügyben nem szólaltak fel, és az ügynöklista nyilvánosságra hozását egyhangú többséggel leszavazták. Ezzel Magyarország lett a térség utolsó országa, ahol ezt a kérdést még nem rendezték le.

Ha gyermekkorom magyar világának félistene Kossuth volt, akihez szinte imádkoztak, mint az üdvözítők egyikéhez, akkor ugyanannak a kornak megtestesült ördöge, sátánja, mefisztója Görgey volt, akiről csak a legmélyebb megvetéssel nyilatkoztak s a legenyhébb amit róla mondtak, az volt, hogy: «hogy nem akad egy tiszta szívű magyar ember, aki bunkóval verje agyon az árulót.»

Az elnyomattatás, a nemzeti reménytelenség korát azért élhette át a magyart, mert volt egy istene s volt egy sátánja. Attól mint a reménycsillagtól várta a holnapot, ezt mint egy fekete átkot felelőssé tehette a tegnapért.

*

Azért a Görgey elleni gyűlölet sohasem ért el, meg sem közelítette intenzitásban a Kossuth-imádat hőfokát. A Kossuthért érzett lelkesedés a legmélyebb kisgazda-rétegig egyenlő volt, a Görgey elleni ádáz indulat inkább csak egy intellectuel elemé volt, ábrándozóké. Tudomást vett róla mindenki s a tényt, hogy elárulta a hazát, elkönyvelték, de ehhez mindig volt valami hozzátenni való a komolyabb gondolkozásúaknál, valami olyan, hogy: nem lehet egyet felelőssé tenni mindenért...

S már abban a korban, a mult század végén, a magasabb rétegekben meg is indult a Görgey-revízió. Én, aki fanatikus anyának a hatása alatt nőttem, osztoztam gyermekül a hazaáruló elleni dühben s roppant megütődés volt számomra, mikor nagybátyámtól, aki szellemi nevelőapám volt, s Gyulay Pál külsőbb baráti köréhez tartozott, könnyed s tiszta felmentést kaptam Görgeyre. De még úgy érettségiző diákkoromban is, emlékszem, volt bátyámmal egy csatám, amikor a Debrecenben kisdiákkoromban hallott érvvel támadtam meg: «Mért hallgatta Sámsonból a debreceni csata ágyúdörgését tétlenül, mért nem jött Nagy Sándornak segítségére.»

" Képzeljük el, hogy Magyarországon a választások előtt kitör egy óriási botrány. Bizonyítékok kerülnek elő arról, hogy a Fidesz és az MSZP politikusai kéz a kézben loptak milliárdokat az államkasszából a nagy pénzügyi csoportokkal közösen."

az az igazság, hogy nekem ehhez nem kell bizonyíték.

Karácsony előtt megjelent állítólagos lehallgatási jegyzékek tartják lázban az országot. A Gorilla fedőnévvel nyilvánosságra került iratok tanúsága szerint a Penta pénzügyi csoport jelentősen befolyásolta a politikát. Valós információkat tartalmaz az irat.

Az iratok napvilágra kerüléséről először az aktuálne.sk hírportál számolt be, méghozzá december huszonegyedikén, a karácsonyi ünnepek előtt. A híradások szerint a szlovák titkosszolgálat, a SIS által Gorila, valamint Gorila 1 fedőnév alatt megvalósított akciók nyers termékéről, azaz a beszélgetések átiratáról volt szó. Nem a Gorilla volt az egyetlen titkosszolgálati irat, ami a nyilvánosság elé került, pár héttel korábban a Katonai Elhárítás lehallgatásai miatt bukott meg Ľubomír Galko védelmi miniszter, majd kiszivárogtak Robert Kaliňák volt belügyminiszter (Smer) és a Pravda szerkesztőinek magántelefonjai - melyekben egyébként a Smer politikusa direkt utasításokat osztogat és szivárogtat a napilapnak.