A Zeitgeist gyermekeknek
A Zeitnál, amúgy sokkal jobb az elődje, a
A pénz urai
ami nem vallásellenes, és nem nemzetellenes
A Zeitgeist gyermekeknek
A Zeitnál, amúgy sokkal jobb az elődje, a
ami nem vallásellenes, és nem nemzetellenes
Az Egyesült Államok pozsonyi nagykövetségének munkatársa öt évvel ezelőtt diplomáciai táviratban tájékoztatott a Malina Hedviget ért támadásról. A távirat a szlovák belügyminisztériumra hivatkozik.
Az újság szerint a nagykövetség munkatársa a szlovák belügyminisztériumra hivatkozva 2006. október 10-én tájékoztatott az esetről: "A lány kisebb verést kapott, de igyekezett eltúlozni a sérüléseit, mert attól tartott, a valóság nem lesz elegendő ahhoz, hogy a rendőrség foglalkozzon vele" - áll a táviratban.
A távirat elküldésének időpontjában ugyan már lezárták a Malina Hedvig elleni támadás ügyében folytatott vizsgálatot, de a döntés még nem volt jogerős. Az őt ellátó orvosokat sem hallgatta ki senki a sérülések komolyságát illetően – erre csak 2007-ben, a főügyészségen került sor. "Ha a távirat hiteles és szerzője valóban a belügyminisztériumban szerezte az információit, ez azt jelenti, hogy a szlovák belügyminisztériumban tudatában voltak annak, hogy a támadás megtörtént" – kommentálta a hírt Roman Kvasnica, Malina Hedvig ügyvédje.
„A mi jelünk a kereszt, nem pedig a horogkereszt.”
"A szlovák fasiszta parlament zsidóellenes törvényhozásának csak a csúcsa volt a deportálásról szóló törvény. Megelőzték a zsidók vagyonát elkobzó, emberi jogaikat sértő, gazdasági és társadalmi kirekesztésüket rögzítő törvények. Esterházy minden előző zsidóellenes törvényt megszavazott, összesen 17 fellépésében a parlamentben egyetlen egyet sem utasított el. Ellenkezőleg: tiltakozott ellene, hogy a zsidó vagyonból csak szlovákok részesültek,
Mostanában érkezett haza egy ismerősöm Szíriából, és sok érdekeset hallottam tőle…
Először is, amit a sajtó próbál belesulykolni az emberek fejébe az a valóságban éppen fordítva van. A "tüntetők" többsége külföldi nem is szíriai, más országok kormányai lázítják ezeket az embereket, hogy lejárassák és keresztbe tegyenek az egész országnak (ismerős?). Amerikának ez pedig potenciális esély, arra hogy "felszabadíthassa" az országot, mint Irakot. És az hogy megöltek X embert, hazugság. Manipulált, össze vissza vagdalt videókat adnak, még azokat a videókat is belevágtak, amik pl. Líbiában v Egyiptomban készültek.
Tény emberek ezrei mentek mennek ki a fővárosban megrendezett kormányt támogató, színpados koncertekre és ünneplésekre.
Lényeg a lényeg, az igazi szíriaiak, a helyiek, a kormány és az elnök mellett állnak.
Friss Róbert – 2001-től a Komlósi Oktatási Stúdió tanára, műhelyvezetője – a Magyar Sajtó Napja, március 15. alkalmából a Táncsics-díjat vehette át Réthelyi Miklós nemzeti erőforrás minisztertől és Szőcs Géza államtitkártól.
szép.
réthelyi a kutyaember, és szőcs, a kommunista friss elvtárssal. egy a gyökere, és egy a törzse is.
Stadler Mária közleményében azt írta: soha nem kívánta Gyurcsány Ferenc halálát, ő maga pedig Budaházy provokációjának áldozata lett.
el van tévedve ez a mulya mirrmurr:
ő provokálta Budát.
"miért maga hány embert ölt már meg?! ez nem olyan egyszerű, nem vagyunk mi gyilkosok!"
amúgy semmi szégyellnivaló nincs a mondataiban, nem felszólított gyilkosságra, csak replikázott, logikailag, saját szempontból helyesen, még ha a rációhoz nincs is köze, annyi hülyeséget beszél.
Buda válasza, beszéde tökéletes: szinte bizonyítja ez a felvétel, az ártatlanságát is.
Az LMP Fővárosi Bíróságnak benyújtott keresetével azt szeretné elérni, hogy a kormány hozza nyilvánosságra annak a tizenkét nemzetközi megállapodásnak a tartalmát, melyet június 25-én írt alá Orbán Viktor magyar, és Ven Csia-pao kínai miniszterelnök.
Keresetet nyújtott be az LMP a kormány ellen a Fővárosi Bíróságra a magyar-kínai nemzetközi megállapodások nyilvánossá tétele érdekében. A keresetet Schiffer András jegyzi, az elsőrendű alperes a kormány, a másodrendű pedig a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium. Az LMP arra kéri a bíróságot, hogy kötelezze az alpereseket a kabinet képviselői által június 25-én aláírt tizenkét kétoldalú, magyar-kínai nemzetközi megállapodásban rögzítettek közlésére. Az LMP szerint ezek közérdekű adatnak minősülnek.
"Külön örömkönnyek közepette szoktuk olvasni a Miép jobb időit idéző zsidózó cikkeit is."
Konzervatórium:
A 25 leggázabb magyar véleményformáló
részlet a sajátos történelemszemléletű Szabó István: A napfény íze című filmjéből
Amúgy igaza van az ürgének. Mondok is rá egy példát. A Nemzetközi Zsidó c. könyv írója, Henry Ford, aki nem más mint a Ford Motors alapítója. Tipikus sikertelen milliárdos ugyebár.
1990. Július tizenegyedike, szerda. Minden előzetes terv és elképzelés nélkül kezdtem el írni ezeket a jegyzeteket. Gátlástalanul, lazán, ahogy szellőzködő sétáin magának fogalmaz az ember; vagy ahogy a század első negyedében a szabad képezettársítás lávázására bízták rá magukat az automatizmus irányzatának modern írói, költői.
De bármilyen szabadnak érzem is magam írás közben, időnként megtorpanok. Mintha egy bujdosásra kényszerített cenzor kapná el a csuklómat a papír fölött.
Ez történt velem néhány napja is. A zsidóság és a magyarság ismét fölparázsló kérdéseihez fűztem egy-két megjegyzést. Szokatlan volt, de három-négy mondat meredekebb kapaszkodóján szabályosan fölgyorsult a szívverésem: szabad-e nekem erről a történetileg, politikailag és lélektanilag tragikusan összegubancolódott gondról széljegyzetben beszélnem? Sőt, lehet-e egyáltalán, anélkül, hogy a téma kihantolásával egy időben ne hantolnék ki millió és millió csontvázat: hideg fejjel elpusztított zsidó kisfiúkét, kislányokét, megszégyenített szerelmes nőkét, apákét, édesanyákét, osztálytársaimét, akikkel ez a világ már soha többé nem tud elszámolni.
Utolsó írka