KáKánBéKa
Alfőmérnök 2010.06.11. 16:04:55
@tesz-vesz: Mit kéne bevallanom? Hol az inkoherencia abban, amit írtam? Izgatottan várom a válaszod.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu
@Alfőmérnök: bevallani azt kéne, h nem jól emlékeztél h mit írtál.
és azt h pontosan tudod ezt.
meg azt, hogy elvesztél a rengetegben
ugyanis a komment elején lévő neveken nagyon egyszerűen lehet ám visszamenni a forrásig. ezért jó!
de akkor bemásolom mégegyszer rávilágítva,
(ez csak kettőnknek lesz érdekes, de mindegy.)
Alfőmérnök 2010.06.11. 14:18:04
Én nem bácsiznám le kádárt, és biszkut és Szerintem S. Fruzsina és N. Tamás sem. De, ismétlem, szerepet játszottak. Nem N. Tamásként és S. Fruzsinaként készítették a riportot. Abban a szerepben, amit felvettek, szerintem legitim volt a bácsizás. Hogy az önleleplezés után mit kellett volna tenniük, nem tudom.
tesz-vesz
nem kell ez a szerepszöveg
Alfőmérnök 2010.06.11. 14:21:35
@tesz-vesz: Fogalmad sincs róla, hogy miről szól a film. Megnézted a videót? Épp ott leplezik le magukat, ők vallják be, hogy szerepet játszottak.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 14:23:12
@Alfőmérnök: fogalmad sincs, hogy a bevallás után is bélabácsizták
Alfőmérnök 2010.06.11. 14:25:32
Fogalmam sincs? Olvasd vissza a hozzászólásomat. Ott leírtam, hogy lehet, hogy nem volt helyes, hogy utána is bélabácsizták.
"Hogy az önleleplezés után mit kellett volna tenniük, nem tudom."
Gondolom ezt elolvastad, mivel erre reagáltál.
tesz-vesz
fogalmad sincs miről beszélünk Ábel
te szerepről beszéltél, és arról jogos volt a szerepig bácsizni.
én erre írtam, h a szerep után IS bácsizták, mivel te a bácsizást a szereppel legitimálod
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 15:02:33
ez azért nem egyenlő egymással, abban gondolom egyetértünk
"Hogy az önleleplezés után mit kellett volna tenniük, nem tudom"
ezt látom.
ezt nem:
"nem volt helyes, hogy utána is bélabácsizták"
de akárhogy nézem, nem tűnik adekvátnak
Alfőmérnök 2010.06.11. 15:12:02
Ebből te annyit idézel:
"nem volt helyes, hogy utána is bélabácsizták"
Hamisítasz, hiányosan idézel, kiszakítasz a kontextusból? Zsidó vagy?
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 15:16:44
ugyanis ne a rám válaszolt mondatodból idézd, hanem a Dolgok előttiből
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 15:22:45
nem tudsz mit reagálni? nem találod a kommented? rosszul emlékeztél mégis?
ez nem hamisítás, rövidítés
amúgy a lényege, h nem látni a lehettel együtt se azt a mondatot sehol, azt se látom amit
Alfőmérnök 2010.06.11. 15:30:10
Miért nincs összhangban azzal, amit eddig írtam?
Amíg szerep, addig szerep, addig sztem lehet Bélabácsizni, utána nem biztos, hogy helyes.Ezt állítottam a mondatomban, amiből te kivetted a "lehet"-szót.
De elfogadom Grift álláspontját, hogy a Biszku úrazás jobb lett volna.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 15:37:29
hol?
nyilván kéthelyen írtad, keresd meg őket a saját kommentjeidben ha mered
majd utána kifejtem miért nem logikailag das ist stimmt az egész
Alfőmérnök 2010.06.11. 15:44:06
Érted ezt a mondatot? NEM TUDOM, hogy mit kellett volna tenniük = lehet, hogy helyes, hogy utána is bácsizták, lehet, hogy nem.
De ha akarod vitatkozhatunk még ezen, bár nekem nincs túl sok kedvem hozzá.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 15:51:32
hogy hol?
érted? nem a mit?. hanem a hol? kérdésre válaszoljál.
már 4x-re kérdezem hogy hol írtad ezt. ugyanis nem szeretem ha engem próbálsz feltűntetni hülyének, miközben te vétesz egy óriási logikai hibát.
és mivel már 4x se látom a választ a HOL! kérdésre, elgondolkozok, vajon tisztába vagy-e tényleg a helyzettel, csak éppen nem bevallanád, h rosszul emlékszel, hanem tovább sértegetsz.
ez nem vet rád jó fényt.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 15:53:50
Alfőmérnök 2010.06.11. 15:57:53
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.06.11. 16:00:03
vagy mégsem?
hiszen te írtad.
nem lenne egyszerűbb bevallani?
Alfőmérnök 2010.06.11. 16:04:55
eredeti:
"Hogy az önleleplezés után mit kellett volna tenniük, nem tudom."
utólagos:
"hogy lehet, hogy nem volt helyes, hogy utána is bélabácsizták."
ez a két mondat nem ugyanazt jelenti. ugyanis ha a 2. írod, én nem írhattam volna rá azt a választ. de te azt próbálod bemagyarázni, hogy ugyanaz lenne, ez logikailag, matematikailag téves.
ha nem azt írod amit gondoltál, azért megint nem én vagyok a hibás
Utolsó írka