KáKánBéKa
a kommentem nem ment át a "demokrata" cenzúrán itt:
ezért bemásolom ide, mert nagyon zavar, ha hiába írok
Kedves Bartus Laci!
Ez látszólag magánlevél, de én író vagyok, a magánleveleim (nagyon kevés kivétellel) is mind nyílt levelek, az én életformám az, hogy hangosan gondolkodom.
Nem léptem be a Kohányi Társaságba, és a tagdíjaimmal nem járultam hozzá – anyagilag is – az Amerikai Népszava online fennmaradásához; azt hittem elég, ha cikkeimet ingyen küldöm el a lapnak. Tévedtem. Ma már tudom, belátom, és igyekszem jóvátenni.
Aki egy kicsit is odafigyelt a publicisztikámra, tudja, hogy nem-igen foglalkozom a Fidesszel, egyszerűen nem érdekel. Unom, mert tudom. Két-három éve tudom, és hiába ordítoztam, hogy vigyázat, közeledik, figyelmeztetésem hatásfoka minimális volt.
Már az se nagyon érdekel, milyen a magyar. Egy ideig kerestem a mentségeket, de föladtam: nincs mentség. „Ezért a népért úgyis mindegy. Ebsorsot akar, hát akarja!”
Ami engem még érdekel, az a baloldal. Mert bár az én testre-szabott, morális alapú szocializmusom – aminek a lényege, hogy mindig az eltaposottak, a kifosztottak, a cserbenhagyottak, a nehézsorsúak mellett állok –, nem azonos soha az éppen aktuális „pártszocializmussal”, mégis ez az a közösség, amelyik hozzám legközelebb áll. És engem ennek a közösségnek a folyamatos árulása érdekel, mert ha nincs ez az árulás, Fidesz sincs.
Ezen a jobboldal röhög, a baloldal elereszti a füle mellett, mert pillanatnyi érdeke, hogy ne hallja meg. Amúgy persze létérdeke volna, hogy odafigyeljen, de addig ez a banda nem bír fölemelkedni, ezek is magyarok. Percemberkék. A jelenben élnek, akár az állatok. A valóságos állatokra gondolok, vagyis ez nem erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás.
Ezért vagyok rémült, hogy ha még Te is berekeszted a szolgáltatást, végleg megszűnik számomra minden felület, és te tudod, hogy ez nem egzisztenciális kérdés. Nem ebből élek. Lassan semmiből se élek.
Én nem vagyok a kapitalizmus híve, de azt tudom, hogy olyan üzenetet kár föltenni a társdalom kommunikációs csatorna hálózatára, ami senki érdeklődését nem bírja fölkelteni. Amire semmilyen kereslet nincs. (Ettől még nem abszolutizálom a piacot.) De kétségbeesve látom, hogy be vagyok zárva az anyanyelv börtönébe, és amit én tudok, az nem kell senkinek, arra nincs vevő. Itt, ebben az országban, semmi nem történik, ha megjelenek, és akkor sem történik semmi, ha nem jelenek meg.
Szabad országokban a szabad embereket pedig meg sem érinti az a problémakör, amin én nem bírok keresztüllépni, amibe én beledöglök.
A magyar genetikusan alattvaló. József Attila talált mentséget: „ezer éve magával kötve, mint a kéve sunyít, vagy parancsot követ.” De ez nem mentség arra, hogy a magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
Így aztán nem is kapott soha föloldozást!
Mivel mindez a magyar jobboldal hitvallása, ideológiája, éthosza, csak a baloldal szelleme lenne képes változtatni rajta, csak a progresszív, haladó, demokrata baloldal volna képes megváltoztatni, és ezzel megváltani a magyart, méltóvá tenni arra, hogy az európai közösségnek (kis áttétellel: a szabad világ közösségének) egyenrangú tagja lehessen. A nyolcvanas évek közepétől, Gorbacsov föllépésétől kezdve nem lehet a szovjet-bolsevista elnyomásra hivatkozni. Azóta a baloldal már önmaga felelős önmagáért, a magyarságért, az országért. Önmaga felelős azért, mert elherdálta minden pozitív szellemi vagyonát, teljes történelmi örökségét Dózsa Györgytől Petőfin és Adyn át Károlyi Mihályig, Bibó Istvánig, Nyers Rezsőig, a kelet-német turisták előtt a határt megnyitó Horn Gyuláig, az örökölt médiahálózatával és infrastruktúrájával együtt, hogy teljes tudatzavarban, szervezetileg lerobbanva, kifosztva, védtelenül áll a diktatúra támadásával szemben. De közben az egész baloldali elit és tisztikar, beállt a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyta őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyta a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolna a diktatúra ellen, a kiskapukon át menti a rablott vagyonát és az irháját.
Mert belőlük is hiányzik az a négy alaptulajdonság, ami emberré tesz minket: az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret.
Magyarországot vajon nem határozza-e meg a Simicska & Puch Co. működése? Természetesen bizonyítékom nincs, de lidérces álmaim, véresen logikus következtetéseim vannak, mint sok társamnak, barátomnak, elvbarátomnak is.
Mindezekről hol beszéljek, ha már nincs Amerikai Népszava sem?!
Én várom az AN online visszatérését, énrám számíthatsz te is minden olvasóddal – olvasóinkkal – együtt, és hiszem, hogy találtok megoldást, és ha csak egy kicsi is múlik rajtam, és képes vagyok rá, segítek, ameddig bírok.
Őszinte híved
Kertész Ákos
.
Kedves Ákos,
megtiszteltetés a leveled, ahogyan a cikkeid is azok, a barátságod is. Amint azt korábban is jeleztem, kizárólag a hírszolgáltatás áll le, vagyis az, ami pénzbe kerül. A híroldalak nem frissülnek a továbbiakban, amíg nem lesz rá fedezet, illetve csak olyan mértékben, amilyen mértékben én vagy néhány önkéntes munkatársunk ezt meg tudjuk tenni. A website online hírújság funkcióját kell felfüggesztenünk, minden más marad. Így maradnak a publicisztikák is, ezért ha bármikor írást küldesz nekünk, az meg tud jelenni, és megtiszteltetés lesz számunkra.
Egyébként pedig tudod, hogy mennyire egyetértünk a leveledben írtakkal.
Baráti üdvözlettel, Bartus László
"tagdíjaimmal nem járultam hozzá – anyagilag is – az Amerikai Népszava online fennmaradásához"
én itt egy pici disszonanciát érzek, "anyagilag se" korrektebb lenne, vagy pedig tautológia.
"Már az se nagyon érdekel, milyen a magyar."
szerintem nem is tudja milyen, a következő sorai ezt ékesen bebizonyítják.
„Ezért a népért úgyis mindegy."
reméljük akkor többet nem "segítenek" neki...
"Ami engem még érdekel, az a baloldal. "
tehát a baloldal nem a nép része?
"aminek a lényege, hogy mindig az eltaposottak, a kifosztottak, a cserbenhagyottak, a nehézsorsúak mellett állok"
akkor itt lenne az idő, pl a devizahitelesek mellé állni, ami egy carry trade nevezetű bűncselekmény, ha a bankok átruházzák a kockázatot a hitelfelvevőre. ez a bank magánügye, saját spekulációja, neki kell kezelni a minimális veszteséget, mert mondani se kell milyen irdatlan profit van a bankoknál. persze az elvátrsak, az mszp, a fideszt is beleértve nem érdekelt abban, hogy a bankoknak azt mondják: ejnye.
itt lenne az idő a magyar nép mellé állni, akiket állandóan kifosztanak és kifosztottak a rendszerváltáskor is az áruló elvtársak.
"végleg megszűnik számomra minden felület,"
az OPNI most nyílik, nem véletlen, hogy csak ez a felület maradt
"Én nem vagyok a kapitalizmus híve"
akkor nyilván elvből elutasítja a neoliberális, vadkapitalista MSZP-t, SZDSZ-t is
"A magyar genetikusan alattvaló"
ti lehet genetikusan alattvalók vagytok, és ezt szeretnétek másoknak is. de a magyar sose.
mit is mondott konrád györgy a genetikáról? ő is hasonlóan pallérozott elme
"magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít"
nekem miért kéne lelkiismeret furdalást éreznem? én voltam az őr a koncentrációs táborban? én öltem embereket? mi közöm van nekem ehhez?
talán kertész ákosnak van lelkiismeretfurdalása slomó morell miatt? vagy annak Grósz nevezetű zsidógyermekorvos miatt, aki őrjöngve kijelentette, hogy mindazért, ami történt, minden keresztény és minden magyar felelos. És vegyük tudomásul, hogy amennyiben a rokonai nem jönnek vissza, akkor ő gyilkolni fog, és majd összetépheti az orvosi diplomáját. Nem sokkal késobb a szatmárnémeti városi kórházban tizennégy csecsemo halt meg egy napon. Tea helyett tévedésbol valami egyebet itattak velük. Grósz volt a szolgálatos orvos. A szándékosság nem volt bizonyítható, de gondatlanság címén három évre ítélték el. Az orvosi diplomáját azonban nem veszítette el, és ő volt az iskolaorvos. igazi horrortörténet.
kertész megbánta ezeket a tetteket? nem ugye? mert ezek "hazugságok", én meg azt mondom erre, hogy kertész ilyenkor "mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla".
voila
"Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire."
ez azért elképesztő mondat, és mindezt a magyarokra fogni? kertész honnan ismeri a magyarokat? nyilván csak a saját posztkommunista köreiben forog, így onnan vetíti ki expresszionista módon, ha!, a gondolatait a világra.
"Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős,"
ezért emlegettem feljebb az OPNI-t, szorgalmasan tessék csak bejárni a kezelésekre és beszedni a gyógyszereket.
természetesen tudom, hogy az az aprócska tény, hogy egy megszállt ország voltunk egy bábkormánnyal, az itt most nem számít, csak az, hogy minden magyar bűnös, kollektíve, bravó, az se számít természetesen hogy ez csak olaj az antiszemiták tűzére.
"amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt.
Így aztán nem is kapott soha föloldozást!"
mi ez a vallási szöveg? kertész saját bevallása szerint "Reménytelenül racionális pali vagyok, ráadásul materialista", + említettem fenn slomó morellt, és grósz gyerekorvost, kertész meggyónta már ezeket? kér bocsánatot miatta?
"a progresszív, haladó, demokrata baloldal volna képes megváltoztatni, és ezzel megváltani a magyart"
és ezt melyik objektív ember hiszi el?
progresszív=haladó, ismét tautológia. végülis kertész csak egy forgatókönyvíró, dramaturg, posztkommunista író, nem kell értenie az íráshoz, de ha olyan demokrata, miért nem szólal fel, szima letartóztatása miatt, vagy Budaházy miatt, hisz mindkettő ellen jogellenesen járnak el
ha olyan nagy demokraták, remélem az én kommentemet se cenzúrázzák.
"gorbacsov föllépésétől kezdve nem lehet a szovjet-bolsevista elnyomásra hivatkozni. Azóta a baloldal már önmaga felelős önmagáért, a magyarságért, az országért."
az megvan hogy a baloldal idegen hadsereget hívott annó az országba? ez ugye történelmi megfogalmazásba is hazaárulás, és az idegen hadseregre támaszkodott, és soha nem választotta meg őket senki?
"az egész baloldali elit és tisztikar, beállt a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét..."
végre egy értelmes gondolat!
"a kelet-német turisták előtt a határt megnyitó Horn Gyuláig"
horngyula volt az igazi baloldali, ugye? nyakó mszp-s et. szerint és ezekszerint talán kertész szerint is gyuszkó "kemény volt, mikor kellett" ő harcolt 56-ban, igaz nem a magyar oldalon, de azért ez a gigantikus, eposzi, letárgyalt határnyitás, minden addigi bűnét eltörli, márha volt neki olyanja - az "ellenforradalmárok" leölése nem mindenkinek bűn (havas szófiának se), márpedig ő "vágott, szúrt, harapott", mert a testvérét nem egy szovjet teherautó-sofőr, hanem "az ellenforradalmárok ölték meg", ezért ő biztos elég vehemensen harcolt, ölt, gyilkolt, akit ért.
"Magyarországot vajon nem határozza-e meg a Simicska & Puch Co. működése? Természetesen bizonyítékom nincs, de lidérces álmaim, véresen logikus következtetéseim vannak"
hát ebbe őrült bele ez az öregember? simicska, orbán szobatársa, és puch, az mszp pénztárnoka, bizony együttműködik, Ángyánnak rengeteg bizonyítéka van rá, hogy a két ellenzéki párt együtt osztozik a koncon, bizony orbán is posztkomcsi, csak kiadja magát nemzeti-kereszténynek, ahogy az mszp-sek meg baloldalinak, szocialistának.
2005-ös gazdademonstráción ismertük meg Ángyán Józsefet, aki egyetemi professzor létére magoszos traktorral pöfögött Pestre, és egyik vezéralakja lett a vidékfejlesztési miniszterrel tárgyaló delegációnak. Innen ívelt karrierje 2010-re az Orbán-kormány földművelésügyi államtitkári posztjáig. Ahol aztán két év alatt ellehetetlenült. Idén januári lemondásakor így fogalmazott: „Az évtizedek alatt kialakult, ellenérdekelt maffiahálózat mindent vinni akar a földtől, az erőforrásoktól a támogatáson át a piacig… a zsákmányszerzés útjában álltam… maffiacsaládok, spekuláns oligarchák lehetetlenítették el a munkámat… elérte ezen érdekcsoport, hogy elfogyott körülöttem a levegő.”
Az oligarchák emberei ott ülnek a döntéshozók közelében, és akárcsak egy korábbi rendszerben az úgynevezett tartótisztek, utasításokat hoznak és információkat visznek.
az persze igaz, hogy a kommunista diktatúra szétroncsolta a társadalmat, a társadalom immunrendszerét megszüntette, és az is igaz, hogy a besúgó-rendszer nem szűnt meg a rendszerváltáskor, csak átalakult: a civil szervezetek, a szakszervezetek, a média, a bíróság, nagy jobboldalinak, nemzetinek hazudott alakok (többszinten: pogány, szentkoronázó, polgári szinten), valójában besúgók, ügynökök, a fennálló rendszer embereiből állnak.
csakhogy ettől még nem lesz értelmesebb ennek a buckalakónak a zagyvasága.
Kertész Ákos Kanadába emigrált
mostanában sokat gondolkozom azon, vajon széles a jobbikot is támogatja-e?
(engem zavar, hogy Vona megvédi széles emberét, Szaniszlót, anélkül hogy elmondaná, hogy Szaniszló Moszkvában tanult... és hogy széles gábor embere)
----
az ügy a
"A magyar genetikusan alattvaló"
Ez a kijelentés önmagában a fajelmélet megvalósítása. Azé a fajelméleté, amely ellen a zsidók annyira ajvékolnak. Akkor most ki is épít fajelméleteket?
Utolsó írka