"Egy ország hírneve attól függ, hogyan viszonyul a zsidóihoz. Minden más csak másodlagos."

Demokratikus ország nem foglalkozik ennyit a zsidókkal, ezt azért lássuk már be axiómaként (kivéve persze izrael), térjünk mindannyian, mi magyarok, konszenzusra.

a zsidóság egy kisebbség, amit úgy is kell kezelni.
a zsidóság és a filoszemiták érzékenysége nem lehet központi tényező egyetlen ország egyetlen tevékenységében sem. tehát a kulturális életben sem. az hogy volt holokauszt, például nem azt jelenti, hogy a zsidóság nagyobb képviselettel kell, hogy rendelkezzen a parlamentben.

ha egy kisebbség többséggé akar válni (vagy már az), vagy ha egy kisebbség hatalomra akar törni (vagy már az, ahogy most is, látjuk), az a többség ellensége; (előbbi a cigányságra, utóbbi a zsidóságra jellemző úgy hiszem), kisebbségnek hatalomra törni abszolút nem demokratikus tevékenység. a mai asszimilált, filoszemitizmussal átitatott posztkommunista örökséggel terhelt közélet és besúgókultúra nem lehet egy magyarokról elnevezett szuverén ország attribútuma tehát.

mindentől függetlenül, általánosan mondom, úgy, hogy lusztráció és halálbüntetés-párti vagyok, tehát kerényiék, l.simonék nem tevékenykednének sokat az ideálom szerint a mi országunkban.

sajnos amúgy ez az ügy is csupán gumicsont. jelentéktelen dolog, annak ellenére, hogy én nagy Tormay és Bujdosó könyv-rajongó vagyok

Tarlóstól ezt a mondatot amúgy ésszel felfogni se tudom, annyira látszik a gumicsont:

"Nem Tormay Cécile támogatta a numerus clausust, hanem az általa vezetett (!) nőegylet."

"Nem Biszku Béla támogatta az '56 utáni megtorlást, hanem az általa vezetett BM.
Nem Gyurcsány Ferenc hallgatta el a 2006-os államháztartási hiányadatokat, hanem az általa vezetett kormány egy minisztériuma."

amúgy igaza van Tormaynak, nézzük csak meg a mai "kultúrát":

"Mi nem az idegen fajjal szemben követeljük a numerus clausust, hanem a saját fajunkkal szemben követeljük a numerus apertust, mert tébolyodott és öngyilkos nemzet az, amely az értelmiséget nem elsősorban a saját fajtájából akarja rekrutálni."

úgy tudom a halála miatt nem kapta meg a Nobelt, nem azért mert a nobel bizottság nem találta alkalmasnak a munkásságát,

én nem mondanám antiszemitának Tormayt, mutassatok tőle egy antiszemita mondatot, mint egy értelmes ember beszéljetek konkrétumban, mert ez nem antiszemita:

"Január 12.
Az asszonyok szervezkedésének hírét és felhívásunkat a hajdani konzervatív lapok előzékenyen, de jóformán megjegyzés nélkül közölték.
- Mi nem támadni, de védekezni akarunk, - mondottam Vészi Józsefnek, a Pester Lloyd főszerkesztőjének. És ő igazságérzetében azt felelte:
- Közölni fogom a felhívásukat és természettesnek találom, hogy keresztény és nemzeti alapon szervezkednek, mert Magyarországot, - nem a zsidók, - de zsidók tették tönkre! Ötszáz zsidó ... Én mondom ezt, aki magam is zsidó vagyok.
Feljegyeztem ezeket a szavakat, nem azért, hogy tanút hívjak bennük magam mellé; hanem azért, hogy tanúságot tegyenek!
Bizonyára vannak a zsidók között többen is, kik így gondolkoznak. De milyen súlyos hibát követnek el saját fajukkal szemben, hogy nem bélyegzik meg maguk között a bűnösöket és olyan időkben, amikor csak nekik van szavuk, nem tiltakoznak az ország érdekében.
A szocialista sajtó mindent agyonhallgatott. Nem baj, legalább egérutat nyerünk. Majd eljön még az az idő, mikor tudomást vesz rólunk. A radikális lapok gúnyos kicsinyléssel írtak. Jól van ez így! Sértett volna, ha elismer az a sajtó, melynek vezérorgánuma, a "Világ", éppen ma, Károlyit ismeri el és Bíró Lajos tollával azt írja róla vezércikkében: "Nincs tisztább és nemesebb alakja az egész világtragédiának őnála."

nem teljesen véletlenül volt bevett dolog akkoriban a nemzetiek körében a numerus clausus támogatása, és a zsidókérdés sem véletlenül volt napirenden:

csak érintőlegesen:

1919.:

"A «csőcselék» zsidók új Palesztinává akarják gyúrni a keresztény Magyarországot és börtönnel, bitóval irtják a keresztény magyarokat, hogy meghálálják az 1840., 1867. és 1895. évi ostoba (utólag tehát értsd: emancipáló) törvényeket."

szerintem most nem lesz Tormay utca, Tormay köz (ez csupán az uborkaszezonra egy kis cirkusz a népnek), de nem is baj, előbb legyen az ország független és magyar, kommunistamentes övezet, utána nevezzük át a tereket, fordítva sokat nem érünk vele

„Nem vagyok hajlandó Zelk Zoltánt kiirtani a magyar irodalomból, mert Rákosival puszilkodott, és Gorkijt se vetem ki a könyvtáramból, mert Sztálin talpnyalója volt, miként Nyirő Józsefet sem, mert Szálasinál bohóckodott.”

ez amúgy egy teljesen korrekt mondat lenne kerényitől, de én nem tennék rákosi, szálasi, vagy akár mussolini közé egyenlőségjelet a nemzet és humanizmus szemszögéből.
egy németellenes, egy zsidóellenes nem egyenlő soha egy magyarellenessel, tehát rákosi nem egyenlő szálasival, mivel Magyarországon vagyunk, és magyarok vagyunk.

Ahogy a vállalkozók és politikusok sztereotípiája a bűnöző, hogy mind bűnöző, úgy a zsidók sztereotípiája az idegenszívű. Az antiszemita az összes zsidót gyűlöli, a filoszemita az összes zsidót szereti, de aki filoszemita, az magyarellenes lehet, hiszen a zsidók javára dönthet minden egyes kérdésben, érdekben, ideológiában, vitában a magyarok kárára, de akár az angolok, franciák ellenében is. De míg az antiszemita és a filoszemita elméletileg csupán egy előjelben változik egymástól, hiszen ugyanúgy elfogultak, mégis a filoszemita az, aki nagyobb veszélyt jelent a magyarság számára, mint az ellentétpárja, akinek érdekei nem ütköznek a nemzetek érdekeivel, csak az emberi humánum, a morál ítélheti el az antiszemitizmust - de érdekeinket nem sértik.
Természetesen erkölcstelen a filoszemitizmus is, de egy nemzetben gondolkodónak sosem lehet egyenlő a kettő.

persze attól még lehet olvasni Zelk Zoltánt, lukács györgyöt, csakhogy köztereket ne nevezzünk el olyanról, aki ártatlanok gyilkosával parolázott, vagy maga is ártatlanokat ölt, Tormay ilyet nem tett.
én érzek különbséget külföldiek, idegenszívűek egyetemről való kiszorítását célzó tevékenység támogatása; és ártatlan magyar emberek gyilkosával való cinkos összeborulás között.

tehát ez nem csak politikai ideológia: ez emberbarátság.