Kegyes hölgy Krisztust egyszer szült, rég
S azóta is hiába várjuk
Rívó anyától s jámbor csemetétől
Hozsánnás idők teljesültét.

Soha bizony nem nőtt ily nagyra
S ilyen gyötrőn feszültre várás:
Mintha virradni utálna az égbolt
S mintha mindig csupán virradna.

Siffer a "rabbi, döglenek a libák" viccet mondta Facebookon törökzsolttal.

"Kedves András, lehet engem humortalansággal vádolni, és bár pont tőled ez igazán furcsa kritika lenne, én mégis azt gondolom, hogy kultúrember - különösen, ha politikus - nem zsidózik."

mondja később megint fodor

"azért megvan annak a diszkrét bája, amikor egy liberális gój felszólít egy zsidó embert, hogy ne merészeljen zsidó vicceket mondani"

Kohn elhatározza, hogy meglátogatja Párizsban rég nem látott barátját, Grűnt. Vonattal utazik, s úgy hozza a sors, hogy a hálókocsiban övé a felső ágy. Alatta pedig egy goj utazik.
Eljön az este, Kohn felcihelődik a fölső ágyra, majd kisvártatva leszól:
– Elnézést, uram, megtenné, hogy feladja a könyvemet, sajnos lent felejtettem!
– Hogyne, kérem, tessék parancsolni…
Kisvártatva Kohn ismét leszól.
– Bocsásson meg, uram, nagyon röstellem magam, de feladná a szemüvegemet is?
– Kérem, ez természetes, tessék parancsolni…
Öt perc múlva Kohn:

A "dél-amerikai birtokmodell" felé vezető jelek mutatkoztak meg Magyarországon.
http://www.kielegyenafold.hu/documents/2014/a_foldtorveny_valaszol.pdf

 Mindenkin a szupergazdagok uralkodnak majd

• Thomas Piketty francia közgazdász úgy véli, bebizonyította, hogy a kapitalizmus egyszerűen nem működik. 
• A jelenlegi trendek alapján a XIX. század balzaci világa jön el megint, ahol az számít csak, milyen családba születtél. 
• Szupersztár lett az angolszász sajtóban, és most mindenki az egyenlőtlenségekről beszél. 
• Könyvével akadhatnak ugyan problémák, de a paradigmaváltás ezzel együtt is megérkezhet. 

Mintha egy nagyobb követ ejtettek volna egy pocsolyába, úgy bolydult fel a teljes közgazdászvilág egy fiatal francia kutató könyvétől. Thomas Piketty tavaly a Tőke a huszonegyedik században címmel írt egy közel 700 oldalas könyvet, aminek pár hónapja megjelent az angol fordítása is, azóta pedig nincs megállás, egymást érik az interneten rengeteg megosztást kapó, borzasztóan lelkes cikkek.

"jó lenne tudni, miért tartotta nyilván Raffay Ernőt 1980-1986 között az állambiztonság "Kocsis Lajos" fedőnéven, mint aktív hálózati személyt"

Tőke Péter újságíró is rajta van azon az ügynöklistán, amely az 1989-es Nagy Imre-újratemetéssel kapcsolatosan látott napvilágot. A lista sokkolta a közvéleményt, Tőke Péter neve pedig külön meglepetésként hatott, hiszen abban az időben ő volt annak a Reform című lapnak a főszerkesztője, amelyet az első, nyilvánosan megjelenő rendszerkritikus újságnak ismert meg Magyarország.

korábban nagyon éljeneztem, hogy pálfi bekerül a parlamentbe 2009 után, jó tudatlan voltan és jó régen volt, benéztem Csanádot is először, mert a hangfelvétel tényleg vágott volt, dehát ki gondolta volna, hogy ez az idióta pénzsóvár áruló alak körülmetéli magát? de a lényeg, hogy idővel minden kiderül.

most már tudom: pálfi is a szokásos, jól bejáratott posztkommunista mártírteremtés egyik alanya, a kis jegyzetével meg a kirúgásával,
tóth zoltán is ilyen (akit "kirúgtak"  a Honvédelmi Minisztériumból, csak azért mert "becsempészett egy sort az Alkotmányba a Szent Koronáról", utólag milyen ostobának tűnök hogy elhittem neki akkor (de legalább nem maradok hülye )), vass csaba is ilyen.
nagyon átlátszóak ezek a mártírkodási hitelesítések, népszerűsítések, legitimálások most már. ki ilyen még? Budaházy nem hiszem, de Tomket? Seress Mária? Vukics? Gellért Ádám? Zsák Ferenc? ki még? Szima Judit? (utóbbit nagyon kétlem, és nagyon fájna, nem tartom valószínűnek, de számba veszem ezt a lehetőséget is, mert: nem valószínű, de lehetséges). Szimát is meghurcolta a hatalom, úgy tűnik teljesen feleslegesen a saját, hatalmi szemszögéből, ami gyanús, de valószínű, hogy tényleg ennyire primitívek, és gyanús volt a szabadulása utáni kampány. dehát inkább a primitív  hatalom kicsinyes bosszúja volt, lejáratási szándéka a saját tábor előtt.

bár azóta már többször is kitűnt milyen egy jellemtelen alak pálfi.

milyen ostoba, állítólag erre az interjúra ment részegen, miután furcsán viselkedett a parlamentben
nagy mellény megvan, mint minden kommunistának, megnéznék egy pálfi családfát azért, biztos ami biztos, nemám rokona ez is orbánnak.

több Dúródórát a parlamentbe, médiába! okos és teljesen szalonképes.

szerintem független, nem posztkomcsi, amit ->
Figyelem! paranoid poszt következik!

lehetne az emigránsok, külföldön dolgozó magyarok himnusza,
ahogy az Ady Endre: A Tűz Márciusa (Latinovits) zenével is

Föl-földobott kõ, földedre hullva,
Kicsi országom, újra meg újra
Hazajön a fiad.

Pert nyert 2013. 04. 26.-án Alföldi Róbert, a Nemzeti Színház igazgatója Lenhardt Balázs és Szávay István jobbikos képviselők ellen. Szávay és Lenhardt a Nemzeti Színház előtt még 2010 decemberében tartottak tüntetést, ahol becsületsértő kijelentéseket tettek. A bíróság bocsánatkérésre kötelezte Szávayt és Lenhardtot, és anyagi kártérítést is megítélt Alföldinek.

A tüntetésen Szávay István azt mondta: "Alföldi Róbert kirakata és megtestesítője mindannak a mocsoknak szemétnek, mindannak a keresztény- és magyarellenes gondolatvilágnak, amelyet az elmúlt 20 év liberális kultúrdiktatúrája az országra kényszerített", Lenhardt pedig "beteg, perverz embernek" nevezte a színház igazgatóját.

A demonstráción körülbelül ötvenen voltak. A Jobbik demonstrációjával közel egy időben többen a főigazgató mellett szimpátiatüntetést is tartottak az épület másik oldalánál.

az az igazság, hogy Novák nem olyan rossz szónok,

alföldinek pedig mindenképpen mennie kellett volna, csakhát a fidesz primitív posztkommunista, réthelyi meg egy kutyaember:

 ha igaz, ezzel méltatlanná vált az intézmény vezetésére

alföldinek elég sok van a rovásán, a román nemzeti ünneptől a kereszténygyalázáson át a "beteg, perverz" homoszexuális propagandáig, ami alkalmatlanná és nemkívánatossá teszi bármiféle közéleti, állami szerepre. a művészeti tevékenysége, rendezői nagysága úgy hiszem csak egy mítosz ("a turkálóban is tömeg van"), a színészi teljesítménye egyértelműen ripacs, én nem láttam soha rendezését, de személyes ismerőseim kik látták, 4-5 ember, ők mind azt mondták, hogy provokálni akar üres tárral csupán, és örülnek hogy távozik, távozott.

a pornográf meztelenkedés, értelmetlen tabudöntögetés nem progresszió, ellenkezőleg pont. a társadalom erkölcseinek szétcincálása, a közmorál gyengítése ha nem is cél, de bekövetkező végeredmény (szűz helyett k*rva, morál helyett káosz), nem tudunk racionális választ adni arra, miért érzünk érzéki vonzalmat a másik nem iránt, a szexualitás egy állati ösztön az emberben, ezáltal a pornográf szexualitást túlságosan előtérbe helyezők valójában barbárok, és most nem a finom erotikáról beszélek, amivel okosan fűszerezve akár intellektuálisan is gyönyörködtető teljesítményeket lehet elérni:

Be szép a régi kép, a tiszta,
Be szép volt a világon élni,
Be szép volt az a lázadó,
Mégis uras, szent Össze-Vissza.

nagyít: katt a képre

Christopher Soghoian adatvédelmi kutató úgy látja, a kormányzati megfigyelés felségterülete eléri otthonainkat, amint egy iparág fejlődik ki a megfigyelési programok támogatására. Magánvállalatokon keresztül, mint mondja, a kormányok olyan technológiát vásárolnak, amely lehetővé teszi a számítógépekbe történő behatolást, dokumentumok ellopását, tevékenység megfigyelését - észrevétlenül. Ez a TED Fellow előadás aggasztó képet fest a várható jövőről.