Fülöp herceg, görög és dán királyi herceg 1947-ig, amikoris lemondott született címeiről és brit állampolgárságúvá vált. Edinburgh hercege és II. Erzsébet brit királynő férje.

Bár Fülöp herceg Görögországban született, de egyéves korában menekülnie kellett a hazájából (az angol Királyi Haditengerészet egy hadihajója menekítette ki őket Korfu szigetéről), így az anyanyelve nem a görög. Fülöp herceg 1992-ben azt nyilatkozta, hogy „kis mértékben megérti” a görög nyelvet, de sokkal inkább skandináv, illetve dán származásúnak tartja magát. A herceg folyékonyan beszél angolul, németül és franciául.

Édesapja szerencsejátékba és alkoholizmusba menekült, édesanyja mentálisan sérült lett. Első iskolája a The American School of Paris in Saint-Cloud volt

1939-ben felvételt nyert a dartmouth-i Brit Királyi Haditengerészeti Akadémiára. A II. világháború kitörésével aktív állományba került, 1940 januárjában kapta meg első beosztását a HMS Ramillies csatahajón. Négy hónapig a csendes-óceáni hadszíntéren az ausztrál expedíciós hadtest konvojait kísérték. Ezt követően kisebb hajókon (Kent, Shropshire) és Ceylonban szolgált.

 "Ha majd a jognak asztalánál
Mind egyaránt foglal helyet,
Ha majd a szellem napvilága
Ragyog minden ház ablakán:
Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk,
Mert itt van már a Kánaán"

fú de fölhúztam magam ezen a videón.

ekkora primitív prolit még nem hordott hátán a föld, ő csak mossa kezeit, semmi köze hozzá nyilván, ebben az országban mindenki csak mosná a kezeit, de hát a "majdnem beszervezett " orbán még csak elszámoltatást se csináltat. az igaz, hogy próbál a hír tévés csúsztatni az elején, de nem vészes, ennyit ki kéne bírni, a politikus nem kérheti ki magának, hogy kérdeznek tőle, ha a véleményét kérdezik.
úgyhogy kunce csak mosogat. szereptévesztésben van, itt tőle kérdeznek, itt nem ő a sómester. vagy el lehet menni a balettba ugrálni, ott olyan magánszámot ad le, amilyet akar, kicsit el vannak ezek már kapatva rendesen, "méghogy olyan kérdést mernek feltenni nekem ezek a firkászok, ami nem volt megbeszélve?", emlékeztet a korcs alföldi azon interjújára, amikor egy másként gondolkodó, nem deviáns riporternő olyat kérdést mert feltenni, amire csak az lehetett a válasz a proli alfölditől, hogy orális szexet kívánt a nőnek, valahogy elmaradtak akkor is a feminista megmozdulások.

- mennyit?
- nem tudom, nem én vettem fel a hitelt
- dehogynem, hát ön kérdezi!

(- de b*szd, akkor se én vettem fel a hitelt, azért kérdezem, mert NEM ÉN vettem fel, nem tudhatom)

"riporterként ilyet hogy, hogy 2007-2008 TÁJÁN ilyet nem KÉRDEZÜNK"

miért ? a riporternek állítania kell, nem kérdezni? összekeveri kunce az ügyészséget, a rendőrnyomozót, meg az újságíró szakmát, a szerencsétlen hülye

  2009. októberében Gera a Dánia elleni, utolsó világbajnoki-selejtező előtt összetűzésbe került Erwin Koeman szövetségi kapitánnyal, mivel sem a kezdőcsapatba, sem a kispadra nem jelölte. Nem szeretne a lelátón ülni este a Parken-stadionban, nem kíván a dán fővárosban maradni, s a legelső londoni járattal elrepül - mondta Gera. Ezt követően kikerült a keretből. Az esetről így nyilatkozott a blogjában: „Döntésem nem csak mára szól, elbúcsúztam a válogatottól.” A kapitány a Nemzeti Sportnak adott interjújában kijelentette, hogy „Gera számára nincs visszaút.

Koszta János egykori válogatott kapus szerint is egyes menedzserek túl nagy nyomást gyakorolnak a mindenkori kapitányra a válogatott összeállításánál.

Huszti Szabolcs, a legpiacképesebb magyar focista írt egy levelet, amiben azt állította, hogy olyan játékosok játszanak a csapatban, akiket a menedzserük el akar adni. És, ha beférnek a válogatottba, az áruk emelkedik. Így a játékosügynökök beleszólnak az összeállításba.

Szalainak - de ide citálhatnánk Husztit is - már régóta azzal van baja, hogy rendre vannak ki tudja miért favorizált klubok. Egervárinál most éppen ki tudja miért a szombathelyi játékosok ugrottak előtérbe. Az NB1-es védőrangsorban a hátsó traktusban tanyázó Guzmicsot, vagy a lábában mindössze 30 (!!!) NB1-es meccsel rendelkező Devecserit favorizálta a válogatott környékén.


nyilván nem ingyen, lefizetik egervárit, mert ilyen ostobák nem lehetnek. lefizetik csányit (ill. őt nem lefizetni kell, hanem osztalékot kap pár közbeszerzésért?), vagy csak a haverok kedvéért nem szól bele

Huszti 45 percet töltött a pályán Anglia ellen egy 2-1 re elveszített barátságos meccsen, cseréje Hajnal Tamás volt. Miután ez nem tetszett Husztinak, hogy a Videoton labdarúgói gyakorlatilag előnyt élveznek a többszörösen válogatott fiatal, külföldön játszó focistákkal szemben, ezért nyílt levélben kritizálta a kapitányt.

Ekkor már Buzsáky Ákos, Dzsudzsák Balázs, Vanczák Vilmos, és Hajnal Tamás is szóvá tette. Huszti le is mondta a válogatottságot.

(kiesett a videoton, gyengül a forint!)

Szél Bernadett, az LMP társelnöke azt mondta, hogy zéró toleranciát hirdettek, nem tűrik a bántalmazást és ez különösen igaz a nők bántalmazására. A párt szerint ha az ügyészség nem tekintette volna megalapozottnak a Várnai elleni vádat, akkor azt ejtette volna, nem pedig elhalasztja a vádemelést. Szél szerint tanúk vannak arra, hogy az önkormányzati képviselő bántalmazta volt élettársát, gyereke anyját, de Szél nem részletezte, hogy hogyan.
Arra is kitért, hogy Várnai László az ügy fejleményeiről nem, illetve tévesen tájékoztatta az LMP-t. Szavai szerint Schiffer András társelnök például gyakorlatilag a sajtó munkatársaitól szerzett arról tudomást, hogy nem megszüntették az önkormányzati képviselő ellen indított eljárást, hanem elhalasztották a vádemelést. Ekkor derült ki az is, hogy nem magánvádról, hanem garázdaságról van szó - folytatta.


Ertsey továbbra sem vonna párhuzamot Balogh József és Várnai László ügye között,szerinte ugyanis van egy óriási különbség a két eset között. „Amíg a Fidesz csak nagyjából fél év után zárta ki a soraiból Baloghot, az LMP azonnal tagsága felfüggesztésére szólította fel, amikor Várnai jelezte, hogy eljárás folyik ellene. Az LMP közössége már kivetette magából Várnai Lászlót” – mondta Ertsey.
Most pedig, miután az ügyészség szerint is megállt a vád - igaz, a vádemelést elhalasztották - képviselői mandátumának visszaadására is. „Amíg a Fidesz értékrendjébe sokáig belefért, hogy a tagjaik között egy bántalmazó is legyen, addig az LMP zéró toleranciát hirdetett az erőszak minden formája ellen, így nyilvánvaló, hogy a garázdaság beismerése után vissza kell adnia mandátumát” – jelezte az LMP parlamenti képviselője.

Várnai blogján, 2013. november:

A háromnegyed éve húzódó ügyet, - ami  a szenzációhajhász cikk címekkel ellentétben nem most kezdődött, hanem épp most zárult le - amikor kellett elővették.

A zuglói önkormányzat által vastagon kifizetett Magyar Hírlap és Nemzet vitte a prímet, az egész köz- , azaz közpénzen tartott fideszmédia pedig kontrázott: Várnai bántalmazott.

Bántalmazásról, családon belüli erőszakról írnak, holott semmi ilyesmi nem történt, még csak vádként sem merült fel soha. Ha lett volna, megvádoltak volna vele, efelől a jól időzített kiszivárgás után nincs kétség. Vádat semmilyen tényállásban nem emeltek. Azt bíróság előtt bizonyítani kellett volna.

Mi  történt valójában?

Él egy kilencvenhét esztendős hölgy a Pozsonyi úton, abban a lakásban, amit házasságkötésük, 1935 óta béreltek férjével. A második emeleti névtáblán ma is ez olvasható: dr. Radnóti Miklós. Felesége, a magyar irodalom legszebb szerelmes verseinek ihletője, Gyarmati Fanni, akit a környéken mindenki csak Fifi néniként ismer és szeret, egész életében hű maradt a költőhöz.

A költő és Gyarmati Fanni szerelme 17 éves korukban kezdődött, majd miután Radnóti Miklós Szegeden ledoktorolált, 1935. augusztus 11-én házasodtak össze. Kapcsolatuk példamutató és erős volt, akárcsak a versekben. Büszkék voltak arra is, hogy a szerelmet nem a másik fél kisajátításaként, hanem kölcsönös bizalmon, elfogadáson alapuló kapcsolatnak fogják fel. Fanni nemcsak szerelme, hanem igazi társa volt a költőnek: kritikus és barát éppen úgy, mint feleség. Olyan házasságot akartak megvalósítani, amelyet ma is szinte lehetetlennek látunk, nem csoda hát, ha akkoriban ijesztően modernnek számított. Férfi és nő között teljes egyenrangúság és feltétel nélküli elfogadás - ez volt a viszony alapja, amelybe semmiképp sem fér bele a birtoklási vágy.

kilencvennyolcadik életévében járó özv. Radnóti Miklósné ez év március negyedikén Pozsonyi úti lakásában a szőnyegben megbotlott és csontját törte. Egy heti kórházi kezelés után az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet sebészetéről átszállították a Mazsihisz Amerikai úti Szeretetkórházába. A döntést háziorvosa, dr. Langermann hozta.

Bevitték az özvegyet a zsidókórházba akarata ellenére. A renegát özvegyét. Mármint akit „ők” annak hivnak.

“miért is „renegát”, miért is „áruló” szegény Radnóti Miklós. Például azért, mert egykoron „botcsinálta közösségnek” nevezte a zsidóságot. Meg azért, mert „a "hazája" és nem és nem saját, még kevésbé megtagadott hittársai sorsán aggódott”.

Kulcsmondat:

2011. május:

Összes atomerőművét bezárja Németország 2022-ig

A német kormány 2021-ig 17 atomerőművet zárnak be Németországban, 2022-ben pedig a maradék három atomerőművet is bezárják, ha sikeresen végrehajtották a beígért energiapolitikai fordulatot. A fukusimai atomkatasztrófa után átmenetileg bezárt hét atomerőművet a német kormány döntése szerint már nem indítják újra.

A fukusimai atomkatasztrófa és az atomenergia alkalmazása elleni, hatalmas németországi tüntetések nyomán azonban ez az álláspont tarthatatlanná vált. Merkel kancellár gyökeres energiapolitikai fordulatot ígért, és elrendelte a hét legidősebb atomerőmű átmeneti, három hónapra szóló bezárását.

A hírek szerint a létrejött egyezményt csak erős fenntartásokkal támogatta a két legerősebb ellenzéki párt, a szociáldemokrata párt és a zöldek pártja, amelyek vezetőit a konszenzusra törekvő Angela Merkel késő estére ugyancsak a kancellári hivatalba hívta. Mindkét párt úgy foglalt állást, hogy még sok kérdést tisztázni kell. Külön érdekesség, hogy az atomerőművek bezárására vonatkozó 2022-es időpontot tíz évvel ezelőtt még az akkori, Gerhard Schröder volt kancellár vezette szociáldemokrata-zöld kormány határozta el, a Merkel-kabinet azonban tavaly késő ősszel azt hatályon kívül helyezte.

Schröder azóta távozott a politika élvonalából, gazdasági társaságoknál vállalt tanácsadói szerepet (Rothschild, Gazprom), majd átvette egy nyugat-európai-orosz konzorcium felügyelőbizottságának elnöki posztját.

Népirtásban való részvétel miatt posztumusz pert indítanának Horthy Miklós ellen "baloldali" történészek, mivel úgy vélik, hogy a néhai kormányzó csak a hidegháború kitörése és Sztálin szeszélyének köszönhetően úszhatta meg a személyes felelősségre vonást – írja a Hetek.




Veesenmayer Villa - Itt a lét a tét!

új műsor az rtl klubbon, minden hétköznap 22:40-től!

ezen a héten vajon kit fognak kiszavazni a nézők? Keresztes F. Ferit, az őrző védő cég vezetőjét? Kállay Mikut, a diszkómenedzsert? Horthy Miky juniort, vagy testvérét Pistát, a taxisofőrt?




meg van egy jobb ötletem! pereljük be a MÁV-ot is!
amikor azt felvetettem, hogy MAZSIHISZ vezetői miért nem szerveznek a történelemről nyilvános vitákat, na azt nem egészen így értettem.

A Horthy-szobor

van orvos, meg van gyerekorvos.
most van holokausztmúzeum (meg terror háza), de lesz gyerekholokauszt-múzeum is, 5 millárdér'! mer mér ne?

nem a Regnum Marianum templomot kell újjáépíteni, hanem újabb holokauszt múzeumot kell építeni ötmilliárd forintból. egy elvileg keresztény, konzervatív kormánynak

minden pénzt megérdemelnek ezek a zsidók, egyem a kis szívüket, olyan hasznosak, olyan okosak, olyan aranyosak, legszívesebben egész nap a kis fejüket simogatnám

ha annyi pénzünk lenne hogy elkölteni se tudnánk, és elég objektív lenne a közbeszéd, tehát nem agymosásból állna a nap, és a magyarok elleni népirtásokról is beszéltünk már, és lenne ennek is múzeuma, akkor azt mondanám, hogy jó, legyen sorsok háza.

de nincsen ennyi pénzünk.

majd orbán meg lázár a saját vagyonából fizeti, meg majd kérnek szijjártótól is alamizsnát erre, talán elkülönít ennek is egy kis pénzt, annak úgyis mestere ő is, hogy többet tud megtakarítani, mint amennyit keres, majd ezek a gazdagok összedobják, de engem hagyjanak ki belőle, inkubátorért szomjazik a nép, nem felesleges, haszontalan giccsparádéért. nem érdekel az se milyen jó kis szinekúra posztokat akarnak betölteni a bölcsész mandarinos csinovnyikok.

DRÁGA. lehet hogy a fideszesek már elfelejtették ezt a szót, de erre 1 millió forint is drága lenne, nemhogy 5 milliárd,  mert van már, mert túl van reprezentálva, mert haszontalan, mert nincs értelme, és én nem szeretném ha a gyerekemet ijesztgetnék ideje korán, már óvodásokra, kisiskolásokra akarják ráhozni a frászt, olyan szinten beteges ez!

fischer iván	fischer ádám

2009.:

– Az Europalia zárása után nem sokkal az ott szerepelt Fischer Iván karmester azt nyilatkozta egy tekintélyes flamand napilapnak, hogy minden segélyre szükségük van, mert a magyar politikusok kulturális bűnözők, nyilván önt is beleértve. Meg hogy a gyűlölködő, korrupt, rasszista Magyarország meg sem érdemli zenekarát. Ha önön múlna, ismét szerepeltetné Fischert? El tudna képzelni hasonló esetet kínai vagy mondjuk lengyel szereplőkkel?

Hankiss Ágnes:

– .... Nem lehetetlen, hogy Fischer idézett kijelentései ezzel függnek össze, ezért lettünk kulturális bűnözők, mert nem akartunk kivételezni vele, nem csak ő szerepelhetett a programsorozaton. De ennél még furább történet az, ami a magyar kortárs írókkal történt. A mi álláspontunk az volt, hogy az értékes magyar irodalom teljes spektrumát vonultatjuk fel Brüsszelben. Az első tárgyaláson a magyar irodalomban nyilván kiváló terepismerettel rendelkező belga, neveket sorolt fel. Konrád György, Kornis Mihály. Erre felsoroltam még húsz olyan alkotó nevét, aki hazájában értéket hozott létre, ámde – horribile dictu – nem áll a balliberális oldalon… Mindkét fél olyannyira lecövekelt, hogy nem lett hivatalos magyar irodalmi program.